период в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания второй мировой войны. Реферат: Холодная война Единство стран-победительниц не могло быть прочным. Реферат по истории федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования университет при правительстве российской факультет.
Реферат: Холодная война
Джон Фусек и Скоп Лукас пытаются переосмыслить традиционную концепцию поддержки общественностью усилий США в «холодной войне». Уход холодной войны в прошлое способствовал пересмотру сложившихся традиций в рассмотрении этого феномена мировой истории. Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, временами угрожавшей привести к третьей мировой войне. Я, автор данного реферата, выбрала тему «Холодной войны» потому, что она наиболее интересна мне. реферат. Вступление 3 Глава I. Истоки 5 Глава II. Сущность "холодной войны" 9 Глава III. Итоги и последствия 15 Заключение 19 Список литературы 20 Рецензия 21.
Дополнительно
- Холодная война: причины и последствия | Нейросеть Бегемот
- Реферат на тему: ««Холодная война»: причины и основные вехи»
- Файл: Холодная война причины, основные этапы, итоги.docx
- Реферат: Холодная война
- Почему началась холодная война? — реферат
- Холодная война 13 - реферат
Холодная война: причины и последствия
реферат по истории. Оглавление Библиография Предисловие Понятие «холодной войны» и главные причины её возникновения Расширение сфер влияния СССР. Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4. Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма.
"Холодная война": опыт ведения и итоги
Холодная война — особый тип межгосударственного конфликта с жёстким идеологическим, экономическим и военно-политическим противостоянием разных общественно-политических систем. Традиционно под холодной войной принято понимать противостояние двух военно-политических блоков во главе с Советским Союзом и США, имевшее место быть во второй половине ХХ века. Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год.
Реферат по истории: Холодная война
Практически сразу после завершения II мировой войны началось новое, ранее не известное мировому сообществу противостояние двух сверхдержав, получившее название холодная война. Попробуем разобраться каковы ее причины, признаки и итоги, а также есть ли у нее победитель. Определение понятия Холодная война — что это Холодная война — это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год. Оно было направлено на демонстрацию превосходства социалистической и капиталистической системы, проявлявшуюся в различных сферах. По словам одного из основных теоретиков этого противостояния первого главы ЦРУ А. Даллеса, балансирование на грани военной конфронтации можно считать вершиной стратегического искусства. Впервые термин «холодная война» был озвучен в апреле 1947 года в речи советника американского президента Б. Баруха, выступившего перед депутатами палаты представителей Южной Каролины.
Но если вести речь о написании этого словосочетания, то здесь авторство принадлежит британскому писателю и публицисту Дж. Оруэллу, который употребил его в статье «Ты и Атомная Бомба», опубликованной в еженедельнике «Трибьюн». Когда и почему началась холодная война В современной политологии причины холодной войны связывают с тремя ключевыми факторами.
Мир после «Холодной войны» Заключение Список использованной литературы Введение Словосочетание «холодная война», наверняка, у каждого ассоциируется с так называемым «соперничеством» США и СССР, начавшимся почти сразу после Второй мировой войны. В то время СССР действительно составлял серьезную конкуренцию Соединенным Штатам в плане огромного авторитета на международной арене и статуса одной из мощнейших сверхдержав мира. Вместо партнерских отношений между странами-победительницами постоянно давало о себе знать взаимное недоверие, что в скором будущем вылилось в косвенную, «холодную» войну. На наш взгляд, исследование этой темы является интересным, а главное - очень полезным в смысле анализа предпосылок и возможных результатов данного конфликта практически для каждого современного человека. Никто, точнее никакие страны мира, причем развитые в качестве активных противников, а развивающиеся и отсталые - в качестве пассивных наблюдателей и, фактически, потенциальных жертв такой борьбы, не застрахован от подобной ситуации в будущем, которая может привести к новому витку противоборств и гонок вооружений, которые, в свою очередь, могут нанести непоправимый вред обществу, миру в целом. Все мы знаем, что война, ядерное оружие и его испытания являются разрушающими факторами в решении международных да и любых других проблем, но идея первенства, превосходства инстинктивно заставляет людей бороться и стремиться к победе, невзирая ни на что. Возникает следующий вопрос: неужели действия противников были продиктованы жаждой господства? А как же гуманность, объективность, благоразумие наконец? Для столь решительной и бескомпромиссной борьбы, должно быть, существовали серьезные основания. Мы ни в коем случае не хотим никого обвинять или оправдывать, наша первостепенная задача - разобраться в том, что же привело к такой бессмысленной и в то же время агрессивной и опасной для всего человечества вражде величайших держав, извлечь соответствующие уроки и постараться не допустить ее повторного возникновения. С одной стороны, такая глобальная задача, как предотвращение международных столкновений не вписывается в планы обычных граждан, и уж тем более - студентов. Но, с другой стороны, кто же тогда оградит нас от угрозы всемирной катастрофы, которой подвергли когда-то два самых развитых государства? Для того чтобы не повторять ошибок прошлых лет, нам следует проанализировать их и понять, чем они чреваты. По нашему мнению, объективное отношение к прошлому, разумное - к настоящему и доброжелательное - к будущему - первый шаг на пути к разрядке напряженности в интернациональных отношениях и, возможно, залог дальнейшего мирного сосуществования. Именно поэтому мы считаем, что выбранная нами тема весьма актуальна, даже злободневна, ведь, проведя параллели, можно убедиться, что похожая ситуация наблюдается и на сегодняшний день наличие мелкомасштабных и не всегда целесообразных войн, нападений; яркие примеры - война в Ираке, в Иране. При всей масштабности и злободневности, эта тема мало изучена и не совсем полно освещена в исторической литературе. В одних изданиях ни конкретных причин, ни следствий, ни итогов у «Холодной войны» нет, в других - во всем обвиняется одна из противоборствующих сторон. Как нам кажется, нельзя безосновательно принимать чье-либо мнение на веру, так как иногда авторы руководствуются своим личным отношением к изучаемым объектам. Мы же в своем исследовании, опираясь на факты из собранной литературы, попытаемся максимально четко представить ход войны, объективно разобраться в этой сложной для всего мира ситуации и постараемся сделать соответствующие выводы. Основные вопросы, на которые мы собираемся получить ответы, это: Каковы результаты и последствия «холодной войны»? Какие уроки из них следует извлечь? Есть ли вероятность возобновления подобного конфликта? Выбранная нами тема позволяет не делить изучаемую информацию на периоды, что представляется очень удобным, поскольку нельзя указать точную закономерность или схожесть тех или иных событий «холодной войны». Посему мы ограничимся общим делением темы на начало, ход событий и итоги. Раскол мира и начало «Холодной войны» После падения «Третьего рейха» в Европе не осталось иной силы, способной противопоставить себя Советскому Союзу. В связи с этим во многих странах Запада усилилось влияние представителей левых партий в Великобритании, например, на выборах в июле 1945 года победу одержали лейбористы , укрепились позиции коммунистов. В масштабах всего мира СССР и США оказались самыми мощными и влиятельными как в экономическом, так и в военном отношении державами, и разделяющее их идеологическое противоречие, а именно - коммунизм против капитализма, привело к появлению явной враждебности в международных отношениях. Внутри стран данная ситуация находила отражение в активном поиске и олицетворении врага, инакомыслие же признавалось формой подрывной деятельности. Для СССР такая атмосфера была привычной, поскольку являлась одной из черт тоталитаризма; в Соединенных Штатах она породила маккартизм - преследование граждан, подозреваемых в антиамериканской деятельности. Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Именно так обозначался целый период международной политики вплоть до конца 80-х годов. С точки зрения Кремля, перед СССР после войны стояло три основные проблемы: враждебность западных капиталистических стран к коммунизму, сопротивление большинства населения стран Восточной и Центральной Европы навязываемым им коммунистическим преобразованиям, разочарование советского народа, если он узнает о высоком уровне жизни Запада ведь люди были уверены, что построили наилучшее и справедливейшее общество. Иосиф Виссарионович осознавал, что восстановление разбитой и ослабленной войной страны и обеспечение ее безопасности потребует от советских людей новых тяжелых жертв. Война с нацизмом показала наличие сильных национальных, патриотических чувств наряду с зарождающимся недовольством правлением Сталина , поэтому основным аргументом в пользу продолжения после войны жесткого коммунистического порядка и, наряду с этим, укрепления власти Сталина в СССР и восточноевропейских странах являлось обличение «враждебного капиталистического Запада», который рисовался самыми черными красками. Вашингтону же было крайне необходимо разобраться в намерениях советского лидера. Все соглашались с тем, что русские были сильно озабочены своей безопасностью, ведь Сталин долгое время держал СССР в изоляции от остального мира и активно наращивал военный и промышленный потенциал за счет уровня жизни людей. Однако никто не мог предположить, насколько агрессивным может быть Советский Союз, стремясь обеспечить свою безопасность, и сколько же еще стран вдоль собственных границ он захочет заключить в свои «стальные объятия». В это время в США активно шли разработки ядерного оружия. Уже 6 и 9 августа были подвергнуты бомбардировке Хиросима и Нагасаки. Есть мнение, что бомбы, сброшенные на японские города, являлись последним событием Второй мировой войны, и первым - холодной. Появившаяся в США атомная бомба придавала им несомненное и угрожающее превосходство. Поскольку Соединенные Штаты отказались поделиться своими ядерными секретами, сохраняя их в качестве главной угрозы, СССР стремился нарушить эту монополию, причем определенные задатки уже имелись: еще в предвоенные годы И. Курчатовым, Ю. Харитоновым, Я. Зельдовичем и другими советскими физиками были открыты основные процессы получения управляемой цепной реакции деления атомного ядра. Берия, который должен был руководить всеми работами по использованию внутриатомной энергии атома. Таким образом, поляризация двух систем перешла на новую ступень своего развития, сопровождающуюся гонкой вооружений. В июне 1946 года американцы предложили «План Баруха», по которому международная комиссия ООН по ядерной энергии должна была контролировать все стадии ядерного производства, при этом США хотели сохранить свои бомбы до тех пор, пока не будут окончательно разработаны все стадии надзора и контроля. Другими словами, русским пришлось бы «поделиться» своими разработками, а американцы сохранили бы монополию на ядерное оружие. СССР выдвинул свое предложение - запретить производство ядерного оружия и уничтожить уже существующее американское , а также наложил вето на план США. Общепринято первым шагом к развязыванию холодной войны считать речь бывшего премьер - министра Великобритании Уинстона Черчилля, произнесенную 5 марта 1946 года в Фултоне, штат Миссури, в присутствии и с одобрения президента США Гарри Трумэна. В довольно агрессивной форме Черчилль заявил, что «железный занавес», воздвигнутый Советским Союзом, отгородил Восточную Европу от европейской цивилизации, а также, что англосаксонскому миру следует объединиться перед лицом коммунистической угрозы. С возникновением Информационного бюро Коммунистических и рабочих партий 1947-1956 гг. Противоположность интересов враждующих держав дала о себе знать при осуществлении на практике решений союзов о послевоенном устройстве, особенно по вопросам польской и германской проблемы. США требовали демократизации избирательного законодательства, совместного контроля на выборах и включения в состав правительств Польши, Болгарии и многих других стран Восточной Европы представителей различных политических сил, в том числе - представителей эмиграции. Будущее Германии обсуждалось и на Ялтинской, и на Потсдамской конференциях, в результате которых страна была разделена на 4 оккупационные зоны: советскую, американскую, французскую, английскую. Во всех этих зонах проводилась политика «трех Д» - демократизация, демилитаризация и денацификация истребление остатков нацизма. В советской зоне, разумеется, проводилась политика, укрепляющая положение левых сил: проведены выборы в местные органы власти, легализована деятельность некоторых политических партий, проведена земельная реформа. Берлин, получивший особый статус, был разделен на 4 сектора во главе с комендантами, подчиненными Контрольному совету, которым руководили командующие войсками оккупантов. Но мирное урегулирование германского вопроса, с самого начала столкнувшееся с серьезными трудностями и усугубившее недопонимания между СССР и остальными членами оккупации, продолжалось много лет. В конце 1946 года Великобритания и США объединили свои зоны оккупации в единую, так называемую, Бизонию, а в 1948 году с присоединением французской зоны возникла Тризония. Отношения между бывшими союзниками продолжали накаляться. В 1949 году обе стороны предприняли рад шагов по окончательному расколу Германии на два сепаратных государства. В мае западногерманский ландтаг принял конституцию Западной Германии, а 20 сентября была образована ФРГ. Этим событиям предшествовал «Берлинский кризис», развившийся после проведения в Западной Германии сепаратной денежной реформы в июне 1948 года. За этим последовала резкая реакция советской стороны - прерывалось транспортное сообщение между Берлином и западными зонами оккупации. С целью прорыва данной блокады Запад организовал «воздушный мост» - поставку грузов с помощью военно-транспортной авиации, активной с марта 1948 по май 1949 года.
Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного. Результат поиска реферат Начало и причины "Холодной войны" Информация: Тип работы: реферат. Добавлен: 13. Год: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat. И ныне, когда «холодная война», казалось бы, ушла в прошлое, споры эти не прекращаются. Объясняется это не просто естественным стремлением людей к поискам истины, а тем, что без правильных ответов на вопросы, как и почему возникла «холодная война», кто и в какой мере повинен в этом, невозможно покончить с ней, расчистить путь для новых отношений. Одно дело, если обе стороны, признавая свою долю ответственности за «холодную войну», проходят свою часть пути для ее прекращения. И совсем другое, если одна из сторон считает, что вся вина лежит на другой и она должна сделать все для ее прекращения. При таком подходе вряд ли можно всерьез рассчитывать на то, что «холодная война» окончательно и бесповоротно уйдет в прошлое. И даже если считать,как предлагает американский историк Дж. Геддис в своей книге «Новая история «холодной войны» ,что ни та ни другая сторона не желала «холодной войны»,что на деле и США,и СССР заботились о своей безопасности, «а трагедия заключалась в том,что добивались они своей цели в одностороннем порядке вместо того,чтобы действовать сообща»,то такая формула сама по себе порождает вопросы:почему по окончании Второй Мировой Войны, в которой СССР и США были союзниками, они не смогли действовать сообща в интересах сохранения мира и обеспечения взаимной безопасности? Что помешало им действовать именно таким образом? Актуальность данной работы заключается в том,что при сохранении нынешних тенденций может вновь развернуться «холодная война» между Россией и США. Несмотря на заключение странами стратегического партнерства,эти декларации 2 так и не были подкреплены созданием практического механизма партнерского взаимодействия,чему помешало нежелание США считаться с российскими интересами. И поэтому на сегодняшний день между Москвой и Вашингтоном так и сохраняются противоречия в сфере политики,экономики,в военных и идеологических аспектах. Но действительно ли мы так близки к ситуации 1945-1991 годов? И если да,то чем это объясняется и к чему в итоге может привести? Такое количество вопросов,ответить на которые возможно лишь посредством обращения к истории,и сподвигло меня на изучение данной темы. Целью этой работы является выявление причин,определение этапов и осмысление итогов «холодной войны»,а также доказательство правдивости версии о возможности возникновения новой «гонки вооружений» между Россией и США. В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи: 1 рассмотреть и изучить найденную литературу по данной теме; 2 проанализировать полученную информацию и сделать соответствующие заключения,а также на основе этого ответить на вопрос возможно ли на данный момент возникновение новой «холодной войны» между Россией и Соединенными Штатами. Уже не являясь лидером своей страны, Черчиль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. На самом деле война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой войны. Почему же Вторая Мировая война, по существу, стала колыбелью войны холодной? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось. Что же они увидели? Во-первых, пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях 3 против метрополий 4. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Не только история, но и отношение к ней знает крутые повороты, обозначающие качественные этапы политического, социального, нравственного развития человеческого сообщества. Ее вполне могло не быть. Ее не было бы, если бы поступки людей и действия государств соответствовали их словам и декларациям. Всегда и во всем. Поистине уникальный шанс строительства прочного мира для многих поколений, дававшийся после разгрома агрессоров во второй мировой войне, остался неиспользованным. Может быть, страны антигитлеровской коалиции переоценили собственные возможности? Трумэна похожей на американский эталон. Законно спросить: как же так, едва убедившись, сколь дорого обходится небрежение возможностями сотрудничества во имя мира, вчерашние боевые союзники вдруг превратились во врагов, которым тесно на одной планете? Что побудило их гипертрофировать прежние ошибки и добавить к ним множество заново изобретенных?
Вместо этого они пытались повлиять на международное положение и свои позиции в мире, косвенно участвуя в конфликтах по всему миру, тем более, что таких горячих точек было более чем достаточно. В отношении такого ведения внешней политики вполне можно употребить ныне модное выражение «прокси-война»: не вступая непосредственно в конфликт, СССР, США и их союзники поддерживали лояльную им сторону, посылая вооружение, инструкторов, а в отдельных случаях и добровольцев. Однако несколько войн отметились прямым вмешательством вооружённых сил одной из сверхдержав: ничем хорошим это обычно не заканчивалось. После разгрома Японии полуостров оказался разделён на две части: северную коммунистическую и южную капиталистическую. Шаткий баланс не мог продержаться вечно. Москва ограничилась посылкой военных специалистов и оружия. В итоге война не привела к победе ни одной из сторон, а международные силы потеряли убитыми около 40 тыс. Американские морпехи в Корее. В 1965 году США пришли на помощь правительству Южного Вьетнама и попали в ловушку, из которой выбраться оказалось довольно сложно: коммунисты, поддержанные СССР, сдаваться не хотели, а к началу 1970-х годов даже взяли инициативу в свои руки. В 1975 году победу в гражданской войне одержали коммунисты. Однако не только США ввязывались в тяжёлые и проигрышные войны. Свой «Вьетнам» был и у Советского Союза — им стала операция в Афганистане. Начавшаяся в 1979 году как ввод ограниченного контингента, война постепенно съедала всё больше ресурсов государства, подрывала его международный престиж и приносила серьёзные жертвы. Операция серьёзно ударила и по обществу, подорвав до того казавшийся незыблемым авторитет партии — таким образом, она подготовила начало перестройки. Окончательный вывод советских войск в 1989 году стал важной вехой на пути к окончанию холодной войны. Окончание холодной войны К середине 1980-х годов стало очевидно, что Советский Союз постепенно сдаёт свои позиции в противостоянии с западным блоком: экономика не выдерживала дорогостоящую гонку вооружений с США, а в странах-сателлитах впрочем, как и внутри СССР коммунистическая идеология постепенно теряла хватку в борьбе за умы и сердца людей. Новое правительство во главе с Михаилом Горбачёвым стало искать пути выхода из создавшегося положения: наравне с началом перестройки и политики гласности Москва продемонстрировала готовность пойти на уступки западному блоку. Рейган и Горбачёв в Рейкьявике. Источник: commons. Москва теперь не могла действовать с позиции силы: «бархатные революции» в странах Восточной Европы привели к крушению железного занавеса. Шаг за шагом СССР сдавал позиции и шёл на уступки во внешнеполитических вопросах. Холодная война постепенно завершалась. Из двух сверхдержав осталась лишь одна. Однако ещё оставались проблемы, которые Вашингтону нужно было решить с Россией — правопреемницей Советского Союза. В следующем году Борис Ельцин в ходе своего визита в США и встречи с американским президентом Джорджем Бушем-старшим подписал декларацию о завершении холодной войны. Отныне Россия и Америка ставили во главу угла развитие доверительных и партнёрских отношений друг с другом. Борис Ельцин и Джордж Буш-старший. Их отношения характеризуются отныне дружбой и партнёрством, основанными на взаимном доверии, уважении и общей приверженности демократии и экономической свободе», — гласила декларация. Переход к новой основе двусторонних отношений Ельцин подтвердил спустя полгода после подписания документа — во время своего выступления в Конгрессе США. Кто победил в холодной войне Из двух сверхдержав осталась лишь одна, поэтому многие отдают лавры победителя в многолетнем противостоянии именно Соединённым Штатам Америки. СССР, не выдержав политического и экономического давления как извне, так и изнутри, развалился. Однако не все были согласны с таким подведением итогов. Сам Михаил Горбачёв впоследствии в одном из интервью выступил с критикой западных партнёров, приписавших победу в холодной войне себе: «Окончание холодной войны было нашей общей победой, но западные политики, и прежде всего США, объявили победителями себя. Трубили об этом повсюду. При этом не подумали: а как это будет воспринято в России, русскими, которые столько сделали для прекращения холодной войны и гонки вооружений».
холодная война.doc
- Санкт-Петербург
- Когда и почему началась холодная война
- Отзывы о выполнениии реферата по истории отечества
- СССР и холодная война
- Холодная война. 13 📙 Реферат → 🆔 302738
"Холодная война": опыт ведения и итоги
- Холодная война кратко о годах начала и конца, апогее и спаде между ссср и сша
- Предпосылки появления «холодной войны»
- "Холодная война": опыт ведения и итоги - НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА
- Холодная война
- Вы точно человек?
Реферат на тему: "Холодная война"
Предметом в реферате является влияние «Холодной войны» на историю человечества и ее влияние на геополитику в XX веке. Впервые словосочетание «холодная война» прозвучало в статье британского писателя Джорджа Оруэлла «Ты и атомная бомба» осенью 1945 года — эти слова публицист повторит спустя несколько месяцев в материале для журнала Observer. По сути, Холодная война была непрекращающейся гонкой вооружений и наращиванием военного потенциала. Краткое предисловие В данном номере журнала, посвященном проблемам войне и мира, мы не могли обойти вниманием такой исторический феномен как холодная война.
Вы точно человек?
Холодная война – это глобальный конфликт между СССР и США, который затронул практически все сферы народного хозяйства двух стран, а также повлиял на политические и экономические процессы в большинстве стран мира. Традиционно под холодной войной принято понимать противостояние двух военно-политических блоков во главе с Советским Союзом и США, имевшее место быть во второй половине ХХ века. Историография холодной войны из-за политических и идеологических причин была искажена в эпоху советского времени. РЕФЕРАТ. «Холодная война между СССР и США во второй половине XX-го века.».
Холодная война: причины и последствия
Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач. Корейская война. В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу - Красная армия.
Таким образом Корейский полуостров оказался разделенным на две части. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г.
На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга - Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках.
Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие. И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия.
Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону. Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай.
В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась еще три года.
Во время американского наступления в 1950-м г. Советский Союз перебросил на помощь Северной Корее несколько авиационных дивизий. Американцы существенно превосходили китайцев в технике.
Китай нес тяжелые потери. Возведение Берлинской стены. В 1955 г.
Однако четкая граница противостояния разделила Европу еще не до конца. Ежедневно эту невидимую границу пересекали в обе стороны до 500 тысяч человек. Многие восточные немцы, пользуясь открытой границей, навсегда уезжали на Запад.
Ежегодно так переселялись тысячи людей, что весьма беспокоило восточногерманские власти. В августе 1961 г. Напряжение в городе росло.
Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки.
Им навстречу вышли советские боевые машины. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке. Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы.
Однако окончательно западные страны признали раздел города только спустя десять лет. Во всем мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы. Кубинский Ракетный Кризис.
Новое правительство начало решительную борьбу с американским влиянием на острове. Нет нужды говорить, что Советский Союз полностью поддержал Кубинскую революцию. Однако власти Гаваны серьезно опасались военного вторжения США.
В мае 1962 г. Никита Хрущев выдвинул неожиданную идею - разместить на острове советские ядерные ракеты. После некоторых размышлений Куба ответила согласием на советское предложение, и летом 1962 г.
Переброска ракет производилась в строжайшей тайне, однако уже в сентябре руководство США заподозрило неладное. В ответ Хрущев заверил Кеннеди, что никаких советских ракет или ядерных зарядов на Кубе нет и не будет. В обстановке строгой секретности руководство США начало обсуждать ответные меры.
Кеннеди объявил, что США начинают военно-морскую блокаду Кубы. Советский Союз продолжал упорно отрицать наличие на Кубе ядерных ракет.
Американские суда получили приказ остановить их, если потребуется - огнем. Правда до морских сражений дело не дошло. Хрущев приказал нескольким советским кораблям остановиться на линии блокады. С 23 октября между Москвой и Вашингтоном начался обмен официальными письмами.
В первых посланиях Н. Через несколько дней стало ясно, что США полны решимости любой ценой убрать ракеты. Он признавал, что на Кубе имеется мощное советское оружие. Хрущев предлагал Джону Кеннеди дать обязательство не нападать на Кубу; тогда Советский Союз сможет вывезти с острова свое оружие. Таким образом первые шаги к миру были сделаны. В те дни над Кубой с целью устрашения дважды в сутки проносились эскадрильи американских самолетов.
И вот 27 октября советские войска на Кубе сбили зенитной ракетой один из самолетов-разведчиков США. Его пилот Андерсон погиб. Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров. Однако в воскресенье ,28 октября, советское руководство решило принять американские условия. Решение убрать с Кубы ракеты было принято без согласования с кубинским руководством. Возможно, так поступили намеренно, поскольку Фидель Кастро категорически возражал против удаления ракет.
Международная напряженность стала быстро спадать после 28 октября. Советский Союз вывез с Кубы свои ракеты и бомбардировщики. Кубинский или Карибский кризис мирно завершился. Вьетнамская война началась с инцидента в Тонкинском заливе, во время которого суда береговой охраны ДРВ обстреляли американские эсминцы, оказывавших огневую поддержку правительственным войскам Южного Вьетнама в их борьбе с партизанами. После этого все тайное стало явным и конфликт развивался по уже привычному образцу. Война которую в США представляли себе легкой прогулкой оказалась кошмаром Америки.
Антивоенные демонстрации потрясли страну. Молодежь восстала против бессмысленной бойни. Эта война сильно потрясла все Американское общество и привела к крупным реформам. Послевоенный кризис продолжался больше 10 лет. Трудно сказать чем бы он закончился не подвернись под руку Афганский кризис. В апреле 1978 г.
Правительство возглавил писатель Нур Мухаммед Тараки. Однако уже через несколько месяцев внутри правящей партии разгорелась острая борьба. В августе 1979 г. Эти события вызвали недовольство в Москве, хотя внешне все оставалось как прежде. Амин неоднократно просил о вводе в Афганистан советских войск для укрепления революционной власти. Наконец, 12 декабря 1979 г.
Советские войска были введены в Афганистан, Амин был убит взрывом гранаты при штурме президентского дворца. На Западе ввод советских войск в Афганистан вызвал бурные протесты. За это решение голосовало 104 государства. Между тем в самом Афганистане стало усиливаться вооруженное сопротивление советским войскам. Против них сражались уже, конечно, не сторонники Амина, а противники революционной власти вообще. Советская печать первое время утверждала, что никаких боев в Афганистане нет, что там царят мир и спокойствие.
Тайно, через Пакистан, их поддерживали Соединенные Штаты, помогая оружием и деньгами. США хорошо знали, что такое война против вооруженного народа. Повстанцы контролировали значительную часть территории Афганистана. Всех их объединял лозунг джихада - священной исламской войны. В остальном программы повстанческих групп сильно разнились. Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет….
В ходе военных действий погибло более миллиона афганцев. Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека. В июне 1987 г. В апреле 1988 г.
Конфронтация двух систем и менталитет советского общества «Бархатные революции» конца 80-х — начала 90-х годов, самороспуск Совета Экономической Взаимопомощи, распад СССР воочию обнаружили метастазы казарменного социализма, анахронизм имперской политики Кремля. Уже в 1945 г. На первый план вернулась тематика, призванная показать преимущества социалистического строя, его победоносную поступь к новым вершинам, величие задач дальнейшего подъёма народного хозяйства. Начиналось формирование образа нового противника. Автор подчёркивает всеохватность идеологических мероприятий, задуманных и реализованных под контролем партийно-государственного аппарата.
Горбачева поначалу, казалось, существенно улучшал перспективы продвижения по пути прекращения «холодной войны» на взаимоприемлемых условиях, без победителей и побежденных. Рациональное зерно провозглашенного им «нового мышления» в международных делах фактически означало возвращение к тем постулатам и принципам международных отношений, которые были заложены в Уставе Организации Объединенных Наций при ее создании, но которые оказались, к сожалению, нереализованными из-за начавшейся вскоре «холодной войны». Однако «новое мышление» во внешних делах скоро стало превращаться в концептуальном плане в нечто лишенное логики. Увлекшись велеречивыми рассуждениями о примате общечеловеческих ценностей и интересов, руководители Советского государства перестали видеть и принимать в расчет все другие интересы национальные, классовые и т. Выдавая желаемое за действительное, они повели себя так, будто весь мир, за исключением нас, живет уже по общечеловеческим заповедям. В практическом плане это проявилось в том, как решались вопросы разоружения, как произошло объединение Германии и какой карт-бланш был дан Соединенным Штатам для действия в «третьем мире». Неразработанность у правительства достаточно гибкой и вместе с тем твердой последовательной позиции в германских делах повлекла за собой многие негативные последствия, связанные, в частности, с необходимостью в сжатые сроки вывести советские войска из Германии. Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия.
События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М. Горбачев и члены его команды Э. Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А.
Черняев, В. Медведев отстаивают свою инициативную роль и правоту в развязывании основных узлов «холодной войны» объединение Германии, «бархатные революции» в Восточной Европе, сокращение ядерных и обычных вооружений , подчеркивая отсутствие реальных альтернатив своей тогдашней политике. Как правило, они «разводят» окончание «холодной войны» и распад Советского Союза, а при анализе делают упор на устранении угрозы ядерной войны и на мирном, консенсусном окончании конфронтации как об историческом шансе на будущее. В аргументации их наиболее непримиримых оппонентов В. Болдин, Е. Лигачев, В. Крючков и др. В лучшем случае Горбачева и Шеварднадзе обвиняют в «бездумной сдаче позиций» американской дипломатии на переговорах по разоружению, Германии и т. У всех этих 13 авторов сквозит ностальгическое представление об упущенной возможности иного, «более достойного» конца «холодной войны» - на основе сохранения военно-стратегического паритета и других гарантий обеспечения интересов безопасности СССР.
Несмотря на явно полемическую окраску и идеологически обусловленную направленность этих публикаций она до известной степени имеет аналоги в мемуарной литературе из кругов Р. Рейгана и дж. Буша , некоторые из них представляют собой ценный исторический материал, особенно те, что опираются на дневниковые записи. Большой интерес также представляют подборки документов по международным переговорам, опубликованные Горбачев-фондом. Хотя в российской историографии пока еще нет специальных монографических работ о причинах окончания «холодной войны», тема эта вызывает оживленные дискуссии общеконцептуального свойства. Поскольку вопрос о ее окончании генетически связан с оценками ее происхождения и движущих сил, то последние неизбежно проецируются на трактовку ее развязки. Соответственно, исследователи, акцентирующие внимание на межсистемной политико-идеологической подоплеке противоборства, тяготеют к причинно-следственной увязке крушения коммунизма, распада СССР и советской империи с концом «холодной войны». Те же, кто ставит во главу угла обычное геополитическое соперничество, склонны объяснять ее конец простым «перенапряжением сил», усугубленным грубыми просчетами советской стороны в конце 1980-х гг. Жаркие споры об окончании «холодной войны» и возможных альтернативных его сценариях и по сей день продолжаются среди историков, как показала, в частности, международная конференция «Холодная война» и политика разрядки» Москва, июнь 2002 г.
Политико-публицистический и идеологический фон, газетные выяснения отношений будут, видимо, и дальше влиять на российскую историографию данного вопроса. Пройдет еще время, прежде чем профессиональные историки смогут сказать здесь свое 14 слово, опираясь на хладнокровный анализ всей доступной информации по этому периоду. Черно- белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия.