В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента.
Список президентов Украины
1 декабря 1991 года президентом Украины на первых прямых выборах был избран бывший секретарь ЦК Компартии по идеологии Леонид Кравчук. — В Конституции Украины нет прямого указания на возможность переноса срока выборов президента, хотя в отношении Верховной Рады такое положение существует. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News.
Что ждет Зеленского после истечения полномочий? Зе-команда напирает на непрерывность власти
- «До последнего украинца». Сколько людей осталось под властью Зеленского
- Сколько было президентов в Украине? - Вопросник.про
- Новый фильм Гая Ричи выходит в кинопрокат
- СМИ выяснили, где сейчас находятся экс-президенты Украины Кучма, Ющенко и Порошенко
- «21 мая он становится никем»: офис президента Украины спросит суд о легитимности Зеленского
Список президентов Украины - List of presidents of Ukraine
31 марта 2024 года срок полномочий Владимира Зеленского истечет, после чего Украина официально останется без президента, сообщил советник второго президента страны Леонида Кучмы, политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. Сколько было президентов в Украине за всю историю? С 1917 года на Украине было всего восемь президентов, разделенных на два периода (1917–1921 и 1991 – настоящее время). Список президентов Украины включает текущего и бывших президентов Украины, а также лиц, временно исполнявших обязанности главы государства в промежутках между сложением полномочий избранного президента и следующей инаугурацией.
Как Украину 31 год отрывали от России
Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять». В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод.
Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны. Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством.
Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома.
Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия. В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи.
Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью.
Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад.
Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ.
Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности.
Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины.
И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой. Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота.
Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв. Зеленский просто не может жить своим умом, - что ещё нужно американцам для полного счастья в стране далёкой? Тут-то и появился Зеленский.
Появился как раз вовремя. Не то чтобы американцам уж очень нравилась креатура Коломойского, но они резонно решили, что любого клоуна, которого смогли купить украинские олигархи, США смогут перекупить или просто принудить выполнять свою волю.
Спикер главного управления разведки Украины Андрей Юсов обвинил Москву в «скупке» Telegram-каналов и влиятельных людей. Украинские власти утверждают, что у операции даже есть название — «Майдан-3». Украинское издание «Страна» обращает внимание на то, что публичные заявления Зеленского очень напоминают риторику Петра Порошенко в 2016 году. Тогда экс-президент Украины тоже упрекал своих критиков в «связях с Москвой» и заявлял о «плане по дестабилизации» под названием «Шатун». Кто может решить проблему легитимности президента Украины? Точку в дискуссиях о легитимности Зеленского может поставить конституционный суд Украины, который имеет право толковать положение основного закона страны. Близкий к Порошенко политолог Карл Волох сообщил , что оппозиционные партии в раде готовят представление в суд о нелегитимности президента Украины. Издание «Зеркало недели» сообщало , что обращение в конституционный суд подготовили и в офисе Зеленского.
Однако неясно, дойдет ли оно до адресатов. По данным издания, в команде президента Украины опасаются, что суд может встать не на их сторону. Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко. Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности. Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти.
Эта ситуация привела к широкому общественному резонансу и возникновению протестного движения «Украина без Кучмы», однако причастность Кучмы к убийству Гонгадзе так и не была доказана. Виктор Ющенко пришёл к власти в 2005 году на фоне массовых протестов и закончил свои президентские полномочия в 2010 году. Причиной массового недовольства украинцев стали обвинения в массовой фальсификации выборов 2004 года в пользу Виктора Януковича. Это недовольство переросло в Оранжевую революцию, которая привела к постановлению о проведении повторного второго тура голосования, по результатам которого победу одержал Виктор Ющенко. Правление Ющенко неразрывно связано с постоянным противостоянием президента и премьер-министров Украины — Януковича и Юлии Тимошенко. Кроме того, при нём в Украине начала действовать новая версия Конституции которая отличается ослаблением президентских полномочий, в противовес усилением роли парламента. Кроме того, Ющенко распустил Верховную Раду, организовав досрочные выборы в 2007 году. Внешняя политика Ющенко отличилась разрывом связей с Россией и укреплением сотрудничества со странами Запада. В частности, третий президент Украины активно добивался получения Плана действий по членству Украины в НАТО, а также получения страной безвизового режима с Евросоюзом. Янукович родился в 1950 году в Енакиево. Он занял пост президента в 2010 году и продержался у власти почти 4 года — до 2014. Именно на срок Януковича приходятся события на Майдане 2014 года. Виктор Янукович запомнился резким изменением внешнеполитической стратегии — практика сближения с Западом, которая применялась Ющенко, изменилась на укрепление отношений с Россией.
И при желании в такой позиции можно найти свою логику: местные на курортах действительно не обитают только работают , и иностранцы там тоже не обитают только временно отдыхают. Итак, всё упирается в наличие или отсутствие желания. А желание «переформулировать» смысл понятия «победа» у Зеленского точно наличествует. Нынешняя дефиниция победы — возвращение Украины к границам 1991 года — с каждым месяцем всё больше напоминает старый советский лозунг «построим коммунизм к 1980 году». Вот здесь и растут ноги рассуждений о том, что «победа обязательно будет», но то, как она будет выглядеть, понравится далеко не всем. Это медленная, постепенная, почти незаметная подготовка к фундаментальной смене позиции — фактическому отказу от принципа обязательного возвращения Украины к границам 1991 года. Для российской публики это однозначно приятно. А вот что для нашей страны гораздо менее приятно: упор в последнем предложении предыдущего абзаца стоит делать на такие понятия, как медленность и постепенность. Вот заголовок статьи на сайте того же самого телеканала Fox News: «Способные нести боевой заряд весом в тонну дроны Украины могут помочь ей перезахватить Крым». Финальный кувейтский маневр Саддама Хусейна — это не то, что находится в киевской политической повестке дня прямо сейчас.
Как формировалась история независимой Украины?
Единственной трудностью было придумать систему оплаты за ракеты. Соединенные Штаты Америки уже исчерпали все свои возможности финансирования, а застой в Конгрессе мешал дальнейшей помощи. Шанс представился в марте, когда Пентагон заключил несколько контрактов. Байдену удалось воспользоваться разницей и отправить 300 миллионов долларов на помощь Украине.
Но сделать это нужно было тайно, чтобы сохранить оперативную безопасность и элемент неожиданности для Украины. Об этом рассказал источник. Значит, вскоре можно ожидать, что украинские силы начнут куда чаще наносить удары далеко за линией фронта, в том числе по Крыму.
Вопрос, будет ли это оружие применятся для ударов в глубине российской территории, например, в Белгородской области? Складывается впечатление, что США не хотят, чтобы эти ракеты применялись для нападений на Россию, из-за опасности эскалации. Неизвестно только, захочет ли Киев соблюдать этот негласный договор, если он вообще существует.
В зависимости от того, сколько Украина получит этих ракет и как ими воспользуется, возможно обострение ситуации. И если, вероятно, западные союзники Украины уже потеряли прежний страх, то поводы для него все равно остались. В понедельник Россия снова предупредила, что военная помощь США, Великобритании и Франции Украине ставит мир на грань прямого военного столкновения ядерных держав.
Через два дня после того как американский парламент одобрил дополнительную помощь Украине в виде миллиардов долларов, российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что США и НАТО «одержимы идеей нанести России стратегическое поражение». Видим в этом серьезные стратегические риски, ведущие к повышению уровня ядерной опасности», — подчеркнул глава Министерства иностранных дел Российской Федерации. Угрозы прозвучали явно не без причины.
Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины. Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства.
Но именно в это время внешняя политика Украины стала эклектичной, двурушнической и именно эти решения привели ко всем последующим проблемам, как самого Кучмы, так и его последователей. С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. В экономическом плане, в течение своего первого срока Кучма провёл среднюю и малую приватизацию на очереди оказалась приватизация стратегических активов , а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долларов за тысячу кубометров. На этой газово-приватизационной базе сформировались все нынешние украинские олигархические кланы равно как и те, что уже потерялись в прошлом.
До 2004 года Кучме удавалось удерживать их под контролем. Всё это время он решал, кто будет олигархом. Но к концу его второго срока олигархи в союзе с Западом стали решать кто будет президентом Украины. Именно при Кучме и его же усилиями на Украине сформировались основы олигархической республики.
Проблемы его второго срока: навязанный Западом в обмен на кредиты премьер Ющенко, «дело Гонгадзе», акция «Украина без Кучмы» фактически первый, неудачный, майдан 2000-2002 гг. Перешедшему в наступление на постсоветском пространстве Западу не нужна была многовекторность, не нужна была сильная президентская власть на Украине, способная, хотя бы теоретически, отстаивать государственные интересы. Западу нужна была власть олигархов, зависящих от Запада, мечтающих уехать на Запад, хранящих деньги на Западе и там же скупающих имущество. Кучма для Запада был слишком самостоятелен.
Но Кучма так этого и не понял. Впрочем, у него была ещё одна ахиллесова пята. Он впустил олигархат в свою семью. Виктор Пинчук, президентский зять, являлся одновременно самым прозападным олигархом Украины.
Объективно интересы Пинчука, его жены дочери Кучмы , его детей внуков Кучмы , а значит и самого Кучмы, как отца и деда, совпадали с интересами коллективного олигархата. В то время как интересы Кучмы, как президента, им противоречили. Кучма оказался не в состоянии преодолеть этот когнитивный диссонанс. В конечном итоге в 2004 году он сдался под давлением изнутри и снаружи, он капитулировал политически, но сохранил имущество и доходы семьи.
Всё, что случилось после Кучмы было в значительной мере неизбежно. Он запустил мягкую украинизацию, которая к концу его второго срока коренным образом изменила ситуацию в образовании и в СМИ. Он согласился с доминированием националистов на идеологическом фронте, в обмен на их поддержку в политических вопросах. Он проложил прозападный курс в украинской внешней политике, и он создал жизненно заинтересованный в этом курсе олигархат, которому своими руками вручил контроль над украинской экономикой.
Именно поэтому все достижения эпохи Кучмы не пережили следующего президентства. Объективные интересы доминирующих политических сил не предполагали наличия сильного президента и сильного украинского государства. И всё же человечество должно быть благодарно Кучме за то, что 5 декабря 1994 года, через полгода после того, как стал президентом, он подписал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия. Благодаря Кучме у обезьяны отобрали её любимую гранату.
Украинские радикалы до сих пор до зубовного скрежета жалеют о том, что не могут «бахнуть и весь мир в труху». Учитывая глубину их интеллекта и уровень образования, останься у них ядерный арсенал, они бы его уже десять раз применили. Свидетельством тому 2014-й год в Донбассе, где украинская армия использовала всё, что нашлось на разграбленных складах, вплоть до боевой авиации и «Точек-У» против мирных городов. Будь у них ядерные ракеты, запускали бы и по Крыму, и по Брянску, и по Москве, и куда долетят.
А долететь могли куда угодно. Сейчас, правда, Кучма, в унисон с другими экс-президентами жалеет о сдаче ядерного арсенала. Но теперь уже поздно - сделанного не воротишь, а человечеству существенное облегчение. Предатель Ющенко, умственный девственник, бешено амбициозный и патологически ленивый человек, идеально подошёл для разрушения украинской государственности Виктор Ющенко - фигура трагикомичная.
Из тех, о ком говорят, что он «ни украсть, ни посторожить». Простой, но амбициозный сельский парень всю жизнь стремился вверх. Импозантная внешность и покладистый характер помогали. Его продвигали, как Бломберг продвигал Кейтеля, о котором он говорил, как о человеке «просто заведующем моей канцелярией».
Ющенко не отличался трудоголизмом, зато без проблем подписывал разные бумаги, которые поручали подписать начальники. Поскольку же работал он на ниве финансов, то практически его использовали как зиц-председателя Фунта. Не то чтобы он сам не хотел воровать. Просто не умел, не знал, где и как можно взять.
Даже первое уголовное дело, возбуждённое против Ющенко ещё при Кравчуке и закрытое затем по нереабилитирующим обстоятельствам , вменяло Виктору Андреевичу, тогдашнему главе Национального банка, коррупционные деяния в виде отдыха в санатории, а также еды и питья за чужой счёт. Даже в те далёкие времена люди, решавшие вопросы, находившиеся в компетенции Ющенко «зарабатывали» миллионами, а особо ушлые десятками миллионов долларов. Образовательный уровень Ющенко очень низок. Примерно на уровне статей из журнала «Мурзилка».
При этом он мнит себя великим знатоком древностей, особенно трипольских. В бытность его президентом у торговцев разным хламом на киевских блошиных рынках появилась доходная статья. Как только на рынке появлялся Ющенко, они выкладывали на видное место старые битые горшки и просто черепки, продавая их «знатоку» за трипольские древности. Ющенко же ввёл в среде украинской элиты моду на разный этнографический шароварный хлам.
С тех пор вышиванки, пысанки, рушники, прялки и т. Неразделённым общественностью остаётся его увлечение пчёлами, но пасеку у себя в загородном доме он содержит до сих пор. Этот человек идеально подходил для разрушения украинской государственности. Ограниченного ума, бешено амбициозен, патологически ленив, он умудрился одним махом, сразу после прихода к власти, уволить 18.
Кто набирал новых на их места и по каким критериям, его уже не интересовало. В результате новый набор немедленно начал торговать тем, чем ведал. Государственные награды, вплоть до героя Украины, предлагали по сходной цене, под ключ документы готовили сами. Семейным благополучием занималась его практичная жена Екатерина, вышедшая из матёрого бандеровского рода, служившего немцам и удравшего в США, но свои привычки не забывшего.
Она организовала сбор денег «на больницу будущего», в результате которого больницы нет по сей день, зато благосостояние семьи Ющенко выросло не то на несколько десятков, не то на пару сотен миллионов долларов. Ющенко также был единственным президентом Украины, организовавшим два государственных переворота. В результате первого майдана он пришёл к власти, а в результате второго отправил в отставку в 2007 году правительство Януковича и организовал досрочные выборы Рады. Разогнанный парламент он обвинил в «политической коррупции», поскольку там вместо пропрезидентской коалиции сложилась антипрезидентская.
Если бы Ющенко так и остался бы сельским бухгалтером, то его бы знали, как не злого, но нудного и ленивого мужика, любящего под рюмочку порассуждать о том, как его не оценили.
Но главным соперником действующего президента мог бы стать экс-главком ВСУ Валерий Залужный, которого сместили с поста 8 февраля 2024 года. Сам Залужный никогда открыто не заявлял о своих политических амбициях, однако многие политологи считают, что вокруг его фигуры объединились все недовольные Зеленским. При этом Залужный пользуется большим авторитетом в армии и популярностью среди простых украинцев. То есть Залужный мог бы одержать уверенную победу во втором туре выборов, если бы они состоялись. Они хотят отстранить гражданских от руководства страной, надеясь таким образом одержать победу в конфликте.
Они могут консолидировать вокруг себя сторонников более решительных мер на фронте, получат поддержку военных и их семей». Анна Богачева эксперт в сфере политических коммуникаций, медиатехнолог Однако эксперт не исключила, что ведущие военные деятели могут использовать свой потенциал и для поддержки действующего президента Зеленского. Но вряд ли на них сделают серьезную ставку. Это добавит драматизма и инфоповодов предвыборному процессу», — не исключила Богачева. Хотя Кличко и заявлял, что готов возглавить страну , если это потребуется. Но скорее всего не как самостоятельного кандидата, а как доверенное лицо действующего президента.
Под которую продолжают выделять миллиарды долларов как Штаты, так и их союзники. Так чиновники Белого дома покажут, что украинцы его любят, американские деньги потрачены не зря и надо продолжать воевать с Россией. Выборы на Украине и в России будут проходить в одно время. И тут будет такое позиционирование: в отличие от России, Украина — это демократия, там будут проходить альтернативные выборы. На Украине, даже несмотря на военное положение, произошло торжество демократических ценностей, — полагает он. Если ещё недавно Зеленский утверждал, что проведение выборов на Украине невозможно из-за военного положения, сейчас он активно заявляет о намерении баллотироваться на второй президентский срок, явно готовя общественное мнение к предстоящим в марте выборам. И параллельно пиарит себя в качестве кандидата, заявляя, что не может бросить страну в период военного конфликта с Россией. По мнению большинства экспертов, всё идёт к тому, что выборы всё же состоятся. Пока фаворитом предстоящих президентских выборов выглядит Зеленский. Но в комментариях Зеленского есть смысл.
Его задача — бегать в футболке хаки и работать фронтменом проекта "Переработка украинцев в прибыли для американского ВПК". Когда проект будет завершён, Зеленский превратится просто в козла отпущения, которому припомнят и коррупцию, и нацизм, и передачу оружия ХАМАС. Так что Зеленский работает только до тех пор, пока война на Украине считается рентабельной, — отметил военный эксперт Юрий Баранчик. Сможет ли Зеленский победить на предстоящих выборах, если они состоятся? Пока его шансы выглядят наиболее предпочтительными. Но это только до тех пор, пока на политическую сцену не вышел его главный потенциальный конкурент, имеющий вполне реальные шансы одержать победу, — главком ВСУ Валерий Залужный. По мнению политолога Дмитрия Журавлёва, в условиях, когда политическая элита на Украине практически уничтожена Зеленским, составить ему реальную конкуренцию могут именно военные. Самым популярным из них является Залужный, — отметил он. Судя по публикациям в западной прессе, в Вашингтоне накопилось серьёзное недовольство Зеленским. В упрёк ему ставят провал контрнаступления, разворовывание западной финансовой помощи, продажу полученного в качестве западной помощи оружия на чёрном рынке.
Сильное раздражение вызывает и хамская манера поведения главы киевского режима, его нескончаемые требования всё большей и большей помощи Украине. Некоторые публикации в западной прессе позволяют предположить, что в США могли отказаться от дальнейшей поддержки Зеленского и сделали ставку на Залужного. Он более управляем, поскольку менее опытен в политике. А главное — обладает значительным электоральным весом и может стать отличным инструментом в руках Вашингтона в противостоянии с Москвой. Если это предположение подтвердится, то уже в недалёком будущем на Украине может появиться новый седьмой по счёту президент. Поддерживают идею о проведении выборов в положенный по конституции срок — 31 марта 2024 года — лишь 22 процента опрошенных. Еще шесть процентов считают, что выборы следует перенести на сентябрь 2024 года. А по опросу, проведённому Киевским международным институтом социологии КМИС и центром "Социс", 57,1 процента украинцев не поддержали бы повторное выдвижение Зеленского на президентские выборы в 2024 году. Поддержали бы его решение баллотироваться 27,9 процента респондентов. По опросу Украинского института будущего, почти две трети украинцев 65 процентов считают, что их страна находится под внешним управлением.
Украинский политолог Александр Дудчак считает просто несерьёзными какие-либо разговоры о выборах на Украине в современных условиях. Ну кто там будет считать чьё-то мнение. Да и технические условия для проведения практически не реализуемые, — заявил он. По его мнению, если выборы и состоятся, то будут имитацией и заранее известным итогом.
Нежелание Зеленского проводить президентские выборы
- Почему Зеленский должен уйти в отставку?
- Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
- Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают
- WP: уговорить спикера Джонсона изменить мнение об Украине было идеей Байдена
Что говорят на Украине
- Выборы на Украине 2024: кандидаты в президенты и что будет с Зеленским | Ямал-Медиа
- Список лидеров Украины - List of leaders of Ukraine -
- Содержание
- Что проиcходит в Украине к утру 26 апреля
Какие президенты были на Украине?
«Полномочия президента Украины истекают в ночь с 20 на 21 мая 2024 года и не могут быть продлены, как в случае с Верховной радой. Президент Украины избирается гражданами страны на должность главы государства. Президент Украины Янукович объявил, что инициирует досрочные президентские выборы и возврат к Конституции 2004 года с перераспределением полномочий в сторону парламентской республики. Массовых нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, на выборах президента Украины не было, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на ЦИК и МВД Украины. Президент Украины Владимир Зеленский не исключил, что будет участвовать выборах главы государства, которые должны состояться в 2024 году.
Как формировалась история независимой Украины?
украина независимой?) независимой она стала лишь от разума. Менеджер среднего звенаПросветленный (33263) 3 года назад. Президент Украины — глава украинского государства. На Украине произошло рекордное падение рейтинга президента Зеленского, согласно опросу независимой социологической группы «Рейтинг». Офис президента Украины подготовил и планирует направить в Конституционный суд страны (КСУ) обращение насчет полномочий Владимира Зеленского после их истечения 20 мая 2024 года.
Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
С 1938 года должность стала называться председателем Президиума Верховной Рады, который был упразднен в 1990 году.
Однако запрос так и не направили. На данный момент юристы ищут зацепки, чтобы позволить Зеленскому занимать свой пост после 31 мая, когда истекут два месяца после выборов, в течение которых должен вступить в должность новый глава государства. По правилам Владимир Зеленский должен передать свои полномочия, но так как нового президента не избрали, он может продолжать исполнять свои обязанности, — сказал он. Политолог отметил, что после истечения срока передачи должности Зеленский может лишиться некоторых полномочий как президент Украины. Например, не сможет снимать и назначать министров и генералов. Украинские власти будут толковать эту ситуацию так, как им удобно, — объяснил Светов. Эксперт подчеркнул, что Владимир Зеленский будет находиться во главе Украины до тех пор, пока это нужно западным союзникам.
Однако из-за военного положения их отменили. По его словам, отмена выборов на Украине выгодна только президенту страны Владимиру Зеленскому. Он сможет исполнять свои полномочия столько, сколько посчитает нужным. В марте была информация, что администрация Зеленского подготовила запрос в Конституционный суд, чтобы прийти к какому-то решению. Однако запрос так и не направили. На данный момент юристы ищут зацепки, чтобы позволить Зеленскому занимать свой пост после 31 мая, когда истекут два месяца после выборов, в течение которых должен вступить в должность новый глава государства. По правилам Владимир Зеленский должен передать свои полномочия, но так как нового президента не избрали, он может продолжать исполнять свои обязанности, — сказал он.
Виктор Янукович 2010—2014 - четвёртый президент Украины, избранный в 2010 году. Петр Порошенко 2014—2019 - пятый президент Украины, избранный в 2014 году. Владимир Зеленский с 2019 года - текущий президент Украины, избранный в 2019 году.