– Стальные крылья российской армии – Воздушно-космические силы (ВКС) – насчитываютсвыше полутора тысяч боевых вертолетов и более 1800 самолетов, включая 800 истребителей (это МиГ-29, МиГ-31, Су-30, Су-27, Су-33, Су-35 и, наконец. Численность армии вооруженных сил РФ на сегодня. Сколько танков, самолетов, живой силы в российских войсках? Сравнение вооружений России, США, ЕС и Китая.
СПЕЦ ПО БЮСТГАЛЬТЕРАМ ИЛИ РАКЕТАМ?
- U.S. News & World Report: Армия России — лучшая в мире
- Топ-10 армий мира 2024: самые сильные
- Навигация по записям
- Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США
| Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США | Оригинал взят у amarok_man в СРАВНЕНИЕ АРМИЙ РОССИИ и МИРА в инфографике. |
| Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США | Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате. |
| В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай | Тема сравнения авиации России и США является актуальной. |
| Полковник Расмуссен: Су-57 превосходит американский F-35 в боевых условиях | Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. |
Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе
Российская армия обошла ВС США и стала сильнейшей в мире, свидетельствуют данные рейтинга стран с самыми мощными вооруженными силами, составленного изданием. Американцев встревожило видео со сравнениями армий России, Китая и США. Об этом сообщает американское The Daily Signal. Армия России заняла вторую строчку в рейтинге самых сильных армий мира Global Firepower Index 2024. Вооружённые силы РФ уверенно оказались на 1-м месте среди 87 армий мира, на 2-м месте армия США, а на 3-м — Китая. Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой на Западе нестабильности в российском госаппарате.
Главные новости
- Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
- Польский вызов
- Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить
- Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
- Появилось сравнение армий США и России |
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Российская армия и другие сильнейшие армии в рейтинге военной мощи 145 стран мира 2024 года. Ветеран американской армии Ноктис Дрейвен сравнил мощь армий США, Росси и Китая. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания. Ведущий канала сравнил численность и состав войск РФ и НАТО.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Контрабасы - хронические алкоголики с пустой башкой. Десантура - такие же дуболомы, но задроченные физухой. Все восторги про армейку я слышу обычно от пузатых пивных мужичков, которые отмазались через учебу в своем лесоприборном. А я служил, и по контракту, так что идите нахуй, диваны.
Эта работа в основном основана на трех всеобъемлющих базах данных с открытым доступом: данных о поставках оружия, данных по о оружейной промышленности и базе данных о военных расходах. При этом исследователи отметили, что Соединённые Штаты всё больше отрываются от России, в то время как разрыв между Россией и Францией, занимающей третье место по экспорту вооружений, сокращается. Ответ кроется в методике, используемой изданием, при составлении своих рейтингов, считает Александр Михайловский. Как пример — использование в СВО новейших вооружений, гиперзвуковых в том числе.
Разумеется, это у всех на слуху, поэтому респонденты и связывают понятия «военная мощь» и «Россия», — считает эксперт. Специалист также отметил, что в рейтинге учитывалась точка зрения жителей стран арабского мира, Африки, Азии и Южной Америки. Во многих странах позитивно относятся к действиям России на мировой арене. Об этом свидетельствуют, в частности, призывы граждан таких государств, как Нигер или Мали, к России с просьбой о помощи в противостоянии с Францией и США. Страны арабского мира на международных площадках отказываются от осуждения действий России, тем самым выступая против позиции Запада. Поэтому изменения в американском рейтинге в первую очередь свидетельствует не о резком изменении баланса сил в пользу России, а скорее о глобальной смене точки зрения. После распада СССР армия США на протяжении 20 лет в массовом сознании не без влияния кинематографа и СМИ воспринималась как сильнейшая армия мира, но сегодня эта точка зрения изменилась.
И в этом смысле можно говорить о том, что Соединённые Штаты начинают сдавать позиции, в первую очередь — в сознании людей, полагают эксперты.
Внутренней проблемы? Он подчеркнул, что сейчас Америка впервые в истории противостоит двум ядерным державам.
Это огромный вызов. Хайтен добавил, что противостоять Москве и Пекину приходится по всему миру.
Это, кстати, не отменяет того факта, что американский ролик дерьмо, но чето мне подсказывает, что там реально воюют не эти девочки, а ниггеры и белый мусор, которым армейка единственная путевка в жизнь. Как было так и остается. Полагаю, что американские шакалы все животы надорвали, когда согласовали этот ролик под соусом «ну над в повестку укладываться».
Я волею судеб повидал разных «коллег» и пообщался, военные везде плюс-минус одинаковые с соответствующим юмором и отношением к жизни.
U.S. News & World Report: Армия России — лучшая в мире
А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине. Вместо этого, как отмечают создатели ролика, в фонаре заметны пузыри-бульки внутри «стекла», что свидетельствует о слабом контроле качества.
Китайцы — третьими. И это при том, что китайцы на оборонку тратят больше, чем Россия. Почему США лидируют? Причиной этого является сильная экономика, непомерные расходы на оборону и приватизация оборонной промышленности.
Смотрите также Вот почему российские подводные лодки вызывают у американцев ужас Все это технологические гиганты представили Правительству США свои лучшие военные идеи и проекты, в которые сегодня вливаются невероятные инвестиции. Вы представляете, сколько гениальных мозгов трудится на благо обороны США? Это положение сложно изменить в свою пользу. Да, в нашей стране также полно гениальных ученых, конструкторов и инженеров. Но наша экономика не позволяет вливать в военку средства, сопоставимые с вливаниями в США. Кроме того, в нашей стране есть проблема с менеджментом, а также с небольшим количеством компаний с мировым именем, обладающих собственными разработками, которые могли бы быть полезны армии. Почему Россия на втором месте?
Россия была лидером по аэрокосмическим возможностям в разгар холодной войны. Несмотря на множество клеветнических кампаний в прозападных СМИ, до сих пор западные военные наблюдатели содрогаются от техничности наших передовых военных самолетов. И это заслуга развития аэрокосмических технологий во времена СССР. К счастью, в отличие от других сфер, после развала Союза Россия быстро восстановила свой потенциал в военной авиатехнике и продолжила путь развития. Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США. Все дело в слабой экономике, которую нашим властям так и не удалось построить. Ведь сильная экономика — это залог не только нормальной, комфортной жизни, но и военная безопасность.
К сожалению, наша страна, кроме нефти, газа, военной техники, мало что может предложить миру. Во времена СССР большинство компаний работало только для славы и признания. Это слабые мотиваторы для людей. Плановая же экономика СССР неминуемо вела нашу страну в застой, ограничивая развитие инновационных технологий. В итоге, начиная с 70-х годов, наша страна начала отставать от других стран по многим отраслям экономики. С каждым годом отставание только увеличивалось, достигнув своего пика к концу 80-х. Распад же коммунизма и СССР привел к внезапной гибели многих предприятий.
В том числе тех, которые ранее работали на оборонную промышленность. В итоге с развалом Союза наша страна растеряла многие технологии, которые считались прорывными. Многие идеи, кстати, в начале 90-х уплыли на Запад. В связи с резким переходом от коммунистической к капиталистической экономике Россия десятилетиями боролась за то, чтобы найти свой особый путь развития, экономическую основу и занять свою нишу на мировой арене. К сожалению, до настоящего времени наша страна так и не нашла свою индивидуальную модель развития. То есть мы до сих пор в поиске. Но тем не менее все же последние годы стала прослеживаться определенная стабильная модель.
Правда, все развивается слишком медленно. По словам Владимира Путина, стране нужен экономический рывок. Только так мы сможем сократить отставание от мировых экономик и в будущем выйти с развитыми странами на один уровень. Власти нашей страны решили подстегнуть экономику, увеличив расходы на оборону. В первую очередь государственные деньги начали направляться на развитие новых технологий, которые помогут не только усилить безопасность нашей страны, но и увеличить ВВП. Также рано или поздно военные технологии должны будут прийти в реальный сектор, подстегнув экономику. В итоге сегодня мы видим, как наша страна сокращает свое военное отставание во многих сферах, бешеными темпами модернизируя всю армию страны.
К сожалению, после присоединения Крыма к России на нашу страну наложили набор жестких экономических санкций, которые затормозили развитие нашей экономики, а также модернизацию оборонки. Но, несмотря на санкции, которые реально наносят ущерб возрождению нашей оборонной промышленности, Россия все равно наращивает свою военную мощь, разрабатывая новые передовые военные технологии. Смотрите также Военная техника: 20 самых удивительных транспортных средств Так что даже в условиях еще более жестких санкций наша страна все равно в военном плане будет сокращать отставание. Правда, не такими быстрыми темпами, как хотелось бы, но тем не менее никто не сможет воспрепятствовать нашему развитию. Единственное, что без сильной экономики модернизация будет идти медленно, поскольку нашей стране будет постоянно не хватать денег. К сожалению, без снятия санкций сделать сильную экономику очень тяжело. Как сказал Президент РФ, нашей стране нужен экономический рывок, что сегодня кажется чудом.
Но наша страна не раз доказывала всему миру, что мы умеем чудеса делать былью.
По гиперзвуку американцы отстали. Мы их обошли очень сильно.
Средства радиоэлектронной борьбы — американцы отстали вообще. Они в этом по сравнению с нами в каменном веке находятся. И еще есть масса таких вещей.
Где-то у них, конечно, есть достижения, в чем-то они нас обходят. Но мы сейчас говорим не о гонке вооружений, а о той гонке, которую, слава Богу, ведет Россия, — гонка конструкторской мысли. Мы их опережаем постоянно на несколько шагов почти во всем.
И вот это для них действительно ужасно. Они никак не могут с этим смириться. А тратить те деньги, которые они хотят, чтобы мы тратили, этого не будет.
Наш военный бюджет, вы видите, совсем не увеличивается. Даже небольшое снижение идет с каждым годом. А увеличения нет и не планируется.
При всем этом они боятся нас… — Нет, давайте не будет тоже представлять, что ситуация какая-то такая эйфоричная. И мы, безусловно, проводим больше учений.
Готовы к началу последней войны? Но при этом армия России занимает второе место, несмотря на явное преимущество в сухопутной армии и в наземной технике. В действующей армии России в строю 1 млн человек, в то время как у американцев — 1,3 млн, но кадровый потенциал России значительно выше и равен 2,6 млн человек, а в США 0,86 млн. Россия лидирует по количеству бронетехники 21,9 тысячи машин против 6,3 тысячи американских.
Россия vs США: чья армия сильнее
Военные России и США. В Сирии. Улыбаются, фотографируются. Если интересно, как такое могло произойти — напишите в комментариях, расскажу. Это необычная ситуация и очень редкая фотография. Это подчеркивает их глобальный охват и способность действовать в любой точке мира. Россия: Хотя у России меньше военных баз за границей, она активно вовлечена в региональные стратегические союзы. Это подчеркивает ее роль, как ключевого регионального игрока. И теперь становится понятно — почему РФ делает ставку на дальнобойные ракеты, верно? Все это — иностранные военные базы США. На следующем фото — России.
Листайте Данные не самые свежие, но глобально картина не менялась. Источник - Известия.
Производством ЗРК занимается группа компаний во главе с «Raytheon». Разработка комплекса «Patriot» началась в 1963 году в качестве универсального средства противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. Российская система способна обнаруживать любые цели на расстоянии до 600 километров.
Американский комплекс не может похвастать таким параметром: обнаружение самолетов возможно на дистанции до 180 км, а ракета должна приблизиться на дистанцию 100 км, чтобы быть обнаруженной. Российская система С-400 способна осуществлять одновременное наведение до 80 ракет и сопровождать до 160 целей.
Соединенные Штаты Америки PwrIndx: 0. Но Америка не довольствуется ролью вооруженного до зубов наблюдателя, она активно вмешивается в дела других стран и всегда готова испытать новое вооружение в деле. Правда, не все другие государства с восторгом принимают эту ситуацию — в некоторых государствах например, Иране армейские силы США даже внесены в список террористических организаций. Но американская боевая машина сбавлять обороты не собирается.
Содержание войск 1,3 млн человек обходится казне США недешево, а жизнь солдат ценится дорого. Каждый из них застрахован на сумму до 400 000 долларов. Однако Америка готова платить такую цену - недаром расходы на военные нужды намного превышают все другие страны 831 млрд долларов против 227 млрд. Американские солдаты набираются в армию исключительно на добровольной основе, причем только гражданами США решили не ограничиваться. Стать частью армии могут даже постоянные резиденты граждане других государств, которые постоянно проживают в Америке. Немаловажно, что служба в армии облегчает получение американского гражданства.
Набор идет от 18 до 42 лет. Но одними людскими ресурсами американская армия не довольствуется. Если Россия — танковая держава, то США — авиационная. Общее число самолетов и вертолетов из всех родов войск более чем в три раза превышает аналогичный показатель России 13 209 против 4255 , не говоря уже о других государствах с самыми мощными армиями.
И эта цифра совсем меркнет, если обратить внимание на количество запасников, то есть тех, кто в случае чего готов встать на защиту родины. Тут явное преимущество у России — 2 миллиона военных в резерве против 845 тысяч у Америки. Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн. Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками. Ее численность составляет 1,4 млн.
Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно. Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 150 млн. В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше. Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств.
Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее.
Сравнение армии сша и россии - 86 фото
В итоге российская армия переместилась со второго места, которое она занимала раньше, на первое, а вооруженные силы США и Китая расположились на второй и третьей строчках рейтинга соответственно. Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе. Comparison of two world military powers in side-by-side format. Обозреватели американского портала The National Interest сравнили боевые возможности, которыми могут похвастаться пехоты России и США. Ветеран американской армии Ноктис Дрейвен сравнил мощь армий США, Росси и Китая. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». В США признали превосходство российской армии над американской.
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
Не только украинские, но и американские вооруженные силы вряд ли смогли бы выиграть схватку «на земле» с войсками РФ. Проведем сравнение армии США и армии России. Ветеран американской армии Ноктис Дрейвен сравнил мощь армий США, Росси и Китая. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». Вооруженные силы (ВС) РФ заняли первое место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив армию США.
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Отмечается, что соответствующие видеоролики распространяются с целью вербовки новых служащих в армию. Россия якобы рекламирует свои вооружённые силы. На кадрах военные выпрыгивают из самолета, заряжают винтовки на заснеженном поле боя. Китай демонстрирует пехотинцев, стреляющих снарядами рядом с наступающими танками.
Так же в 2009-ом из уст помощника госсекретаря США Филиппа Гордона прозвучало предложение рассмотреть вопрос присоединения РФ к Североатлантическому договору. Но тогдашний президент Дмитрий Медведев отвёрг его. Но по вопросам военной операции в Афганистане было достигнуто соглашение с Америкой и Германией о транзите военных грузов через российскую территорию. Американцам даже было предложено поставлять российскую вертолётную технику в Кабул. Советник главы Пентагона в период президентства Трампа Дуглас Макгрегор заявлял, что если в случае обострения конфликта в Донбассе в него вмешается Россия, то возникает реальная угроза полномасштабного столкновения НАТО и России, в результате чего под ударом окажется вся военная инфраструктура США в Европе. Но американец явно забыл высказывание Владимира Путина о том, что если возникнет военный конфликт между Россией и НАТО, то ответный удар будет и по тем местам, где принимается решение об атаке. Об этом напомнил американо-российский журналист Павел Кожевников.
Так что под ударом окажется вся военная инфраструктура США не только в Европе, но и по всему миру, констатировал он. Да, пока велик. Я не военный эксперт, но внимательно слежу за высказыванием ваших и американских военных. Все они склоняются к тому, что Россия отстаёт по всем показателям от Запада, кроме ядерных сил», — указал Кожевников. Что касается ситуации в Донбассе, то Путин упустил время на решение вопроса военным путем, но в случае активных действий украинской армии на Донбассе «зелёные человечки» помогут донецким хлопцам остудить «горячие укроголовы», а там и признать независимость этих республик по сценарию Абхазии и Южной Осетии, заключил эксперт. Эксперт подчеркнул, что 40 тысяч американских солдат, которые располагаются на пространстве от Балтийского до Чёрного моря, явно будет недостаточно для быстрого реагирования, и авиакрыла тоже будет недостаточно. Последствия военного конфликта будут просто катастрофическими, можно потерять значительную часть территории Украины, если не всю», — подчеркнул Дробницкий. Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Эксперт объяснил, наступит ли мир между Россией и Украиной в 2023 году Заместитель начальника управления информационной политики Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков заявил, что изменения климата могут положительно повлиять на дальнейших ход событий на Украине. Читайте также: Код дохода материнский капитал в 3-НДФЛ Специалист предположил, что заморозки помогут очистить улицы от грязи и слякоти, что позволит российским войскам более решительно продвигаться вперед.
Политолог уверен, что российские войска имеют существенное превосходство над противником в воздушной мощи, тяжелой бронетехнике и личном составе. Сивков уверен, что если бы не жест доброй воли, то российские вооруженные силы могли бы уничтожить украинскую армию к марту, войти в Киев в конце апреля и отпраздновать свой триумф в мае. Уничтожение военкоматов позволит сорвать мобилизацию. Ничего из этого не делалось не по военным, а по политическим соображениям, потому что как только военным позволили это делать, мы сразу успешно стали наносить удары», — подытожил военный эксперт. Соотношение боевых возможностей вооруженных сил РФ и НАТО в Европе Победившие в США демократы, за которыми стоит американское транснациональное финансовое лобби, явным образом обозначили линию на геополитическую колонизацию Евросоюза. Достижение заявленной цели неразрывно связано с предельно возможным обострением российско-европейских отношений. В том числе на основе эксплуатации русофобии правящей элиты постсоветских государств Восточной Европы. В особенности Прибалтики и Польши, добровольно взявших на себя роль «восточного оборонительного вала против российской геополитической и военной агрессии». Хотя политическое руководство Соединенных Штатов и правительства европейских стран постоянного говорят о своем миролюбии, их военно-политическое объединение, в лице Североатлантического альянса демонстрирует активизацию попыток укрепления и переформатирования военного блока в свете новых геополитических и экономических условий. Отсюда возникает необходимость проведения комплексного анализа итогов сравнения численности, материально-технического оснащения, характера вооружений и общей боевой эффективности блока НАТО и вооруженных сил Российской Федерации.
Затронутый вопрос имеет три фундаментальных составляющих: списочный состав живой силы и техники; их фактическое состояние в том числе в перспективе до 2024—2027 годов ; а также политическая организация и степень реальной боеспособности армии, как системы обеспечения национальной безопасности. Отдельно следует отметить, что настоящее исследование не затрагивает фактор ядерного сдерживания. Во-первых, потому что, как российские, так и западные стратегические исследования, математическое моделирование и практические командно-штабные учения показывают невозможность ведения ограниченной ядерной войны. Допущение применения даже единичных тактических боезарядов, безвариантно и чрезвычайно быстро переводит противостояние в фазу обмена глобальными стратегическими ядерными ударами. После которых победителей не останется физически. Во-вторых, новая НАТОвская стратегия «гибкой сетецентрической войны», предполагает возможность захвата атакуемой страны — противника вовсе без применения ядерного оружия, только обычными вооруженными силами. В сочетании с технологией «цветной революции». Общая численность вооруженных сил Альянса насчитывает 2,23 млн солдат и офицеров. Вооруженные силы Российской Федерации насчитывают 1,88 млн. При общем запасе в 22 тыс.
Русский человек никогда не сдается Однако, россияне предпочитают в это не верить как всегда недооценивая противника, что нам — русским людям свойственно. Наши солдаты несут службу имея на вооружении старые, но проверенные образцы, боевой техники. К тому же, у нас, по заведенной много лет назад традиции, продолжают воровать и продавать технику тому, кто даст больше денег. Кстати, по этому аспекту можно сравнить армии США и России. В Америке тоже обожают деньги. Только наши ребята, при этом все равно умудряются сохранять боевой дух и патриотизм. Но, откровенно говоря, россиянам бояться агрессии со стороны американцев не стоит. Во-первых, лётчики из Америки панически бояться С-300 и разрабатываемый в настоящий момент С-400. Ведь жизнь американского солдата, как говорилось ранее дороже соблюдения любых интересов мировой демократии. Плюс ко всему, ядерного запаса России хватит для того, чтобы уничтожить весь мир раз 60, а-то и 70.
Не только украинские, но и американские вооруженные силы вряд ли смогли бы выиграть схватку «на земле» с войсками РФ. Такую точку зрения излагает в пространной статье на страницах издания Foreign Affairs профессор «Школы международных и общественных отношений» Колумбийского университета Стивен Биддл. Поделиться Максим Строкер фото globallookpress. Далее автор задается вопросом: виноваты ли в провале западные спонсоры Украины, недодавшие ей какое-то оборудование, которое могло бы изменить ход событий в зоне СВО летом минувшего года?
У России 4,4 тыс. Теперь берем ВМФ. У США 11 авианосцев, у нас 1 авианесущий крейсер да и тот уже который год на ремонте. Подводные лодки. В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подлодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подлодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подлодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подлодка спецназначения. В составе флота США - 68 лодок дизельных нет.
А на каждой из наших дизелюх - по 8 крылатых ракет "Калибр" с дальностью стрельбы в 2500 км. Что же касается стратегических бомбардировщиков, то здесь явное превосходство у США: у них 130, у нас - 58. При этом штурмовиков у них и у нас почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. Это подтверждает и СВО. Превосходство противника в авиации мы "компенсируем" дальнобойными зенитными ракетными комплексами С-400, С-500, С-550 которая и до спутников достанет. Берем еще один важный показатель рейтинга - танки: у США их официально 9 тысяч, у нас - больше 20 тысяч. А вот в чем мы абсолютно превосходим США, так это в гиперзвуковом оружии, - сами американцы говорят, что они отстали от нас "лет на 15". У них нет боевого блока "Авангард", нет "сумасшедших" ракет "Калибр", "Кинжал" и "Циркон". Мы значительно превзошли США в системах радиоэлектронной борьбы. И если и дальше продолжать сравнивать боевые потенциалы армий США и России, то станет очевидным, что "чистого превосходства" у американцев нет.
Оно уже в прошлом. Так что 2-е место вооруженных сил РФ в рейтингах, - вещь относительная и спорная.