На встрече с избирателями бывший американский лидер Дональд Трамп заявил, что действующий президент Джо Байден является угрозой для демократии в США. Причиной же свержения Трампа активисты QAnon называют «решение Трампа о проведении чисток с тысячными (!) посадками педофилов и сатанистов из числа именитых демократов в США».
Трамп в двух шагах от снятия с выборов
Он стал говорить о нелегальной иммиграции — причем все понимали, что когда он говорил о ней, то говорил об иммиграции в целом, а, значит, и о политике спецпривилегий для меньшинств. Таким образом он оттянул на себя очень большую часть белого среднего класса и рабочего класса, завершив процесс ухода белых рабочих от Демократической партии, который начался еще задолго до этого. Помимо этого был очень важный структурный аспект. Что такое 2015-16 годы? Это пик глобализма, создания гигантских всемирных конгломератов, взрыва богатства цифровых олигархов. Вместо людей с одним, тремя или пятью миллиардами долларов появились держатели состояния в 100 миллиардов, а потом и в 200 миллиардов. Одновременно эти же люди контролировали и мировую прессу, да и вообще в целом интернет. Трамп стал представлять интересы прежде всего реального сектора, экономики, промышленности, сельского хозяйства, которые совершенно не были в восторге от глобализации. Оттого, что были ликвидированы или резко снижены тарифы, этот реальный сектор начал уходить в Китай и другие страны, а в Америке — умирать. Олигархи были заинтересованы в этом, поскольку для них самое главное, чтобы их капиталы перетекали из страны в страну без всяких препятствий.
Им было все равно, где делать эти деньги. Трамп начал намекать на те проблемы, о которых обычные политики, даже республиканцы, не могли говорить. Это то, что в Америке называется «системой позитивного действия», а в Советском Союзе называлось политикой улучшения классового и национального состава трудящихся. И этим он послал очень четкий сигнал, кроме всего прочего, белому населению США, которое в американской истории было большинством и доминировало в политике, в экономике и в других сферах. Это результат как демографии, так и миграционной политики, целенаправленно дающей преференции людям, которые приезжают, скажем так, не из Европы. Трамп очень эффективно разыграл все эти карты и создал коалицию большинства. Его стали воспринимать как системную угрозу своему положению не только все те, кто как-то связан с Демократической партией, но и верхушка Республиканской партии. Даже когда они поддерживали Трампа в его бытность президентом, то все равно ненавидели всеми фибрами души. Потом мы столкнулись с очень интересной ситуацией, когда против него работала почти вся пресса, почти все элиты и в академической среде, и в медийном пространстве, и в практической политике.
Эта коалиция продержалась достаточно долго и оставалась даже после того, как его не избрали на второй срок. Прогнозы аналитиков были почти единодушны: Трамп исчезнет, никто о нем не вспомнит. Прошло два года, и оказалось, что Трамп не только не исчез, но продолжает практически полностью контролировать процесс праймериз в Республиканской партии. Что позволило Трампу подчинить себе элиты Республиканской партии Трампу уже хорошо за 70, но он может произносить многочасовые речи. Он говорит без бумажки, без монитора, и продолжает действовать в том же ключе. Сейчас процесс праймериз показал, что для него ничего не изменилось. Он так же агрессивен и так же эффективен. Все это стало очевидно, когда в 2016 году проходили президентские праймериз, и республиканские кандидаты один за одним сходили с дистанции, потому что они просто были не в состоянии противопоставить что бы то ни было Трампу в плане публичной политики. Интересно, что целый ряд республиканцев готовились выступать в том же стиле и с той же платформы, что и Трамп — это и Рэнд Пол, сенатор от Кентукки, это и сенатор Тед Круз из Техаса.
Они мгновенно сдулись, как только оказалось, что Трамп делает то же самое, но гораздо лучше, чем они. А уже такие классические партийные выдвиженцы, как тот же Джеб Буш, вообще не могли полемизировать с Трампом.
В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными.
Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны».
Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом.
Получается, что остановить Трампа невозможно? Да, но признать это "вашингтонское болото" просто не может. Люди, которые уверены в своих полномочиях и возможностях править миром то есть направлять его в нужное русло , не могут смириться с мыслью, что у них ничего не получается сделать с наглым выскочкой, уже однажды заехавшим в Белый дом. Остановить Трампа будут пытаться любой ценой, но проблема в том, что в нынешней ситуации сделать это почти невозможно. Теоретически можно поменять всю интригу, выставив против Трампа вместо Байдена другого кандидата. Такого, который уверенно побьет Трампа в ноябре, но подобной фигуры у демократов просто нет. Все профессиональные политики-демократы для этого не годятся, Бараку Обаме выдвигаться на третий срок нельзя — вот и хватаются за фантастические варианты вроде Мишель Обамы фантастические потому, что популярная бывшая первая леди категорически не хочет выдвигаться, да и нет никакой гарантии, что она выиграет у Трампа.
Остается уповать на "руку Бога" или волю случая — ну то есть то, что можно будет за него выдать. Трамп захотел сдать Европу России 13 февраля, 10:24 Речь идет о физическом устранении Трампа, то есть его убийстве. Опыт устранения очень опасных кандидатов в президенты а не только действующих президентов в Штатах большой: в 1935 году был убит популярнейший сенатор Хью Лонг, харизматичный луизианец, решившийся бросить вызов президенту Франклину Рузвельту изнутри его собственной — Демократической — партии. Но еще до начала предвыборной кампании, за год с небольшим до выборов, его застрелили в Капитолии Луизианы. Рузвельт выиграл и праймериз, и выборы. А в 1968-м другой очень популярный сенатор — Роберт Кеннеди — был убит на пути к победе на праймериз и выдвижению от Демпартии, которая тогда тоже была правящей и возглавлялась президентом Джонсоном сменившим Джона Ф.
Обращаясь к многочисленным юридическим проблемам Трампа, модератор попросила бывшего президента передать его послание избирателям, которые утверждают, что вердикт по иску Джин Кэрролл должен лишить его права баллотироваться на пост. Во вторник присяжные в Нью-Йорке пришли к выводу, что Трамп совершил сексуальное насилие в отношении Кэрролл 27 лет назад, приказав бывшему президенту выплатить ей 5 миллионов долларов в качестве компенсации за нанесение физического ущерба и клевету. Трамп ответил, назвав Кэрролл «неудачницей» и вызвав сомнения в объективности судьи, который курировал это дело. Аудитория в Нью-Гэмпшире приветствовала заявления Трампа, а некоторые зрители рассмеялись, когда модератор отметила, что бывший президент Соединенных Штатов был признан виновным в сексуальных домогательствах.
Вердикт по делу Джин Кэрролл был вынесен через месяц после того, как Трамп не признал себя виновным в совершении 34 уголовных преступлений, связанных с фальсификацией деловой документации в связи со схемой замалчивания денег во время выборов 2016 года. Экс-президенту также могут быть предъявлены уголовные обвинения в Джорджии и Вашингтоне в связи с его попытками отменить выборы 2020 года и предполагаемым неправильным обращением с секретными документами. На вопрос, почему он отказался добровольно доставить запрошенные документы федеральным властям, Трамп ответил, назвав Коллинз «неприятным человеком», повторив его характеристику бывшего кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, которую он обозначил как «неприятную женщину» в 2016 году. Между тем Трамп часто уклонялся от прямых ответов на вопросы политики. На вопрос, подпишет ли он федеральный запрет на аборты, он ответил: «Я ищу решение, которое сработает. Очень сложный вопрос для страны.
Трамп хочет национализировать ФРС.
Американские демократы готовят план Б, если на президентских выборах победит Дональд Трамп. Сейчас Д. Трамп стал новым олицетворением элиты Республиканской партии, хотя начинал политическую карьеру совсем в ином качестве. Выступление Дональда Трампа на устроенном CNN мероприятии вызвало бурю возмущения у либеральной американской общественности. Главными соперниками в предвыборной гонке являются действующий глава государства, демократ Джо Байден, а также бывший американский лидер, республиканец Дональд Трамп. Президент США Джо Байден в интервью известному американскому журналисту Говарду Штерну заявил, что проведёт дебаты с Дональдом Трампом.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
On what planet were Trump’s actions a normal response to political defeat? Агентство Bloomberg пишет, что советники экс-президента США Дональда Трампа, который снова баллотируется на высший государственный пост, обсуждают способы борьбы с решением стран отказаться от использования американского доллара во внешнем обороте. Главными соперниками в предвыборной гонке являются действующий глава государства, демократ Джо Байден, а также бывший американский лидер, республиканец Дональд Трамп. Американские демократы готовят план Б, если на президентских выборах победит Дональд Трамп. Скажу вам одно: новость о том, что Трамп будет баллотироваться, демократы восприняли на ура. Демократы пытаются «помочь» всему миру, в то время как республиканцы концентрируются на Америке, а потому Дональд Трамп является стопроцентным республиканцем.
Байден рассмешил ведущих Fox News, согласившись на дебаты с Трампом
Трамп похоронил старую либерал-демократию и дал старт борьбе новых автократий? «Роберт Кеннеди-младший — это «подсадная утка» демократов, радикальный левый либерал, который был поставлен, чтобы помочь переизбраться жуликоватому Джо Байдену, худшему президенту в истории Соединенных Штатов», — написал Трамп в социальной сети Truth Social. Американский президент Дональд Трамп предложил провести расследование в отношении лидера демократов в палате представителей конгресса Ненси Пелоси о ее «связях с Россией». Все, что предлагает Трамп, могут сделать демократы.
Дональд Трамп — республиканец или демократ?
- Что позволило Трампу подчинить себе элиты Республиканской партии
- Едва связный поток диких заявлений. Трамп получил жесткий ответ: “самый искусный спорщик”
- Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
- Главное за день
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Основными соперниками в избирательной борьбе являются действующий глава государства демократ Джо Байден, а также бывший американский лидер республиканец Дональд Трамп. Байден заявил, что конкурирует на выборах с шестилетним Трампом. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Основные либералы и демократы четко видят эти угрозы, но зачастую как пропагандисты они менее эффективны, чем правые. [Однако] демократическая партия Джо Байдена и вообще вся политическая система США сделают все для того, чтобы Трамп на пост президента не баллотировался, чтобы у него не было возможности на этот пост прийти.
Политолог раскрыл, почему победа Трампа на выборах станет «адом» для Европы
Например, многих возмутило решение Верховного суда, в котором при Трампе большинство получили консервативные судьи, об отмене гарантированного права на аборт. Трамписты будут голосовать за Трампа в любом случае. А остальные классические независимые республиканцы станут смотреть на то, что для них важнее. Если они считают, что демократы проводят провальный экономический курс, то, вероятно, все равно проголосуют за республиканца. И если это будет Трамп — за Трампа. Те, для кого важны какие-то другие вопросы, — скажем, внешняя политика, сохранение статус-кво, поддержка меньшинств или же вопрос абортов, — могут проголосовать за демократа. Или не пойти голосовать, или же проголосовать за какого-то третьего кандидата, что тоже очень важно. Сейчас в рамках попыток ослабить Трампа предпринимаются попытки создать третью партию. Но ясно, что из затеи оттянуть часть голосов независимых умеренных республиканцев с тем, чтобы просто украсть эти голоса у Республиканской партии, ничего не выйдет. Фигуры, которые участвуют в этом проекте, второстепенные, не харизматичные. Что самое главное, пространство для какого-то компромисса между одной и другой группами сужается на глазах.
Мы видим это как в опросах общественного мнения, так и в последних действиях сторон. История с обыском у Трампа, целый ряд других скандальных вещей последних месяцев показывают, что мы все больше движемся к модели, в которой все средства хороши. Каждое такое действие нарушает статус-кво и вызывает крайнее раздражение у другой стороны, ведет к ее мобилизации и усиливает напряжение в обществе в целом. Более интересно, что будет с демократами, поскольку там тоже идет размежевание между так называемыми «прогрессивными» ультралевыми и умеренным классическим крылом Демократической партии. Если Байден потеряет большинство в Конгрессе, он вообще утратит возможность проводить какие бы то ни было дополнительные реформы. И уже сейчас видно, что позиции Трампа не только не ослабли, но и усилились. Большинство кандидатов, которых он поддерживал на праймериз, победили. Большинство людей, которые выступили против него как во время импичмента, так и в последние годы, проиграли уже на стадии праймериз. Возможен ли трампизм без Трампа Трамп, несомненно, фигура уникальная, и не только вследствие своих личных характеристик, но и того, что его личное состояние позволяло ему быть независимым. Ему не надо было выпрашивать деньги, играть по стандартным правилам внутрипартийной политики.
Но одновременно Трамп выстрелил, потому что предложил программу, которая отвечала интересам очень большой доли электората. И в этом плане трампизм без Трампа возможен. Тем более что есть целый ряд политиков, которые учились у него и предлагают ту же модель, но в рамках уже более конвенционального политического подхода. Прежде всего это, конечно, очень молодой губернатор Флориды Рон Десантис, который почти открыто предлагает модель трампизма без Трампа. Вопрос в том, решится ли он выставить свою кандидатуру против Трампа или решит подождать. Если он решит подождать, Трамп, вероятно, предложит ему позицию вице-президента. Если Трампа съедят, и он не сможет участвовать в выборах, то, скорее всего, он поддержит Десантиса в качестве своего кандидата. Следует ожидать, что политический стиль трампистов после ухода Трампа станет более конвенциональным, но некоторые элементы все равно останутся. Будут жесткие заявления, будет политика поляризации общества, игры на каких-то конфликтных темах, вроде иммиграции, преступности и других.
Основными соперниками в избирательной борьбе являются действующий глава государства демократ Джо Байден, а также бывший американский лидер республиканец Дональд Трамп. Оба кандидата уже набрали достаточно голосов делегатов в ходе досрочного голосования, чтобы обеспечить выдвижение своих партий, и почти все их оппоненты объявили о выходе из гонки.
Также попытается надавить на Россию, что не очень тоже понятно. И если к тому же он утратит контроль над европейскими государствами, над Великобританией, в частности, то эта проукраинская волна будет поддержана с новой силой этими европейскими странами», — указал политолог. По его мнению, России было бы более выгодно, если бы коллективный Запад сохранил свою структуру, но новым американским лидером стал бы политик с более реалистичными взглядами. Тогда, как считает Межуев, у Москвы был бы шанс на скорое окончание действий на Украине. По мнению эксперта, они могут пойти на компромисс с Россией, не поддерживают позицию «воевать до последнего украинца» и готовы рассмотреть соглашение по границам Украины, которые есть сейчас. Ранее ИА Регнум сообщало, что, как неоднократно заявлял Трамп, для урегулирования конфликта на Украине ему понадобилось бы лишь 24 часа. Но для этого ему необходимо вновь стать президентом США. Экс-американский лидер указал, что Киев мог бы избежать эскалации конфликта с Россией, если бы согласился отказаться от части территорий.
На пополнение запасов вооружения и боеприпасов самих США - 23 миллиарда долларов. На закупку передовых систем вооружения и военной техники для ВСУ - около 14 миллиардов. На "текущие военные операции США в регионе" - 11 миллиардов долларов. По мнению Вайнера, принятие долгое время буксовавшего пакета помощи Киеву значит, что Трамп получил сокрушительный провал, полностью прогнувшись под демократов.
Главное сегодня
- Читайте также:
- Трамп: Кеннеди-младший нужен, чтобы помочь переизбраться Джо Байдену
- Трамп заявил, что хочет восстановить господство консерватизма и опять работать с Орбаном
- Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп