Джо Байден подписал закон о предоставлении Украине военной помощи на 61 млрд долларов. Зампред Совбеза России Медведев: капитуляция Украины открыла бы путь к миру. Эксперт подчеркнул, что киевскому режиму ничего не останется, как подписать мир и признать полную капитуляцию. Нынешняя дефиниция победы — возвращение Украины к границам 1991 года — с каждым месяцем всё больше напоминает старый советский лозунг «построим коммунизм к 1980 году». В канун Дня Победы президент Украины Владимир Зеленский провел заседание Ставки, на котором обсуждались результаты воздушных атак на украинские позиции, совершенных в ночь на 8 мая.
В Киеве заявили о капитуляции Украины
Освобождение этих территорий, отметил эксперт, будет происходить параллельно с уничтожением остатков ВСУ. По мнению Риттера, саму Украину ждёт разделение в стиле «плана Моргентау». Требования Киева к России вывести войска, выдать лидеров государства и выплатить репарации выглядят несерьёзно, отмечал эксперт.
Тем временем продолжается обход населенного пункта и с юга с целью блокировки автодороги О-0544, по которой ВСУшники могут отойти в Архангельское. В самом селе у укр...
Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза.
Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили.
Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию?
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании».
В Европе ей дали понять, что не нуждаются в аграрно-сырьевой экономике и будут защищать своих фермеров при любом сценарии. Аналитик подчеркнул, что Украине следует изменить структуру экономики страны, иначе членства в Евросоюзе она не получит. Напомним, протест фермеров в Польше начался 9 февраля. Местные аграрии перекрывают пункты пропуска и высыпают украинское зерно из грузовиков.
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
Таким образом, капитуляция Украины возможна только тогда, когда киевскому режиму, кто бы его ни возглавлял, будет просто некем и нечем воевать в буквальном смысле этого слова. Например, он заявил: «Все должны готовиться к капитуляции Украины. Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года?
Экс-разведчик Крук: Путин дал понять, что Украину ждет капитуляция
Тем более, что Зеленский сам неоднократно поднимал тему необходимости усилить набор и отлов в армию. Еще до отправки в отставку главкома ВСУ генерала Залужного он обозначал цифру в 500 тысяч новых солдат, в которых нуждаются в армии, чтобы "добиться успеха в противостоянии с Россией", хоть и утверждал потом, что эту цифру, дескать, называл Залужный который, кстати, эту информацию не подтверждал. И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Кстати, а снизить возраст мобилизации с 27 до 25 лет Зеленскому также посоветовали американцы, нажав на него? А обсуждение сейчас дальнейшего снижения этого возрастного порога, чего требует Сырский, до 22-х и даже до 20-ти лет - тоже американцы гадят? Или же это сам президент Украины пытается выторговать себе за счет жизней этой молодежи пару нелишних для него месяцев у власти? В реальности же Зеленский и Байден — это просто Шерочка с Машерочкой, которые "ходят парой".
Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana.
В частности, в ней предусмотрено, что для обеспечения боеспособности армии нужно усилить гражданский контроль общественных организаций над оборонным сектором. Там также говорится одной строчкой о Донбассе и Крыме. Восстановить территориальную целостность Крыма и Донбасса, пишет Шмыгаль. И все, точка. Когда и как — неизвестно. Это не программа, это мурзилка, это издевательство над людьми. Фантазируйте, только закройте дверь с другой стороны, чтобы мы вас не видели. Уйдите, и у нас все будет хорошо», — отрезал Спивак. По его словам, МВФ поработил Украину и аннексировал суверенитет страны. И под этим меморандумом, отметил Спивак, стоит подпись президента, гаранта соблюдения прав каждого жителя Украины.
Советую всем вам заранее к этому подготовиться", - сказал он на заседании Совета Безопасности всемирной организации. Небензя отметил, что российская армия сегодня "наступает практически по всем направлениям". И изменить эту тенденцию не смогут ни новые пакеты западной помощи, ни новые так называемые "мясные штурмы" и контратаки киевского режима", - сказал он. Таким он [киевский режим] и войдет в историю: бесчеловечным и человеконенавистническим режимом террористов и нацистов", - заключил дипломат.
«Железный купол НАТО разрушен»: удары возмездия заставляют Украину подписать капитуляцию
Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что наилучшим решением для президента Украины Владимира Зеленского в нынешней ситуации было бы подписание договора с Россией, в противном случае Украине грозит скорая капитуляция. Оказывается, путинские переговорщики просили включить в текст капитуляции кое какие обязательства украинской стороны, с точки зрения запада принципиально неприемлемые: признание русского языка вторым официальным языком на Украине, и запрет на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон об ужесточении призыва на военную службу.
Аналитик Пайн: США могут заставить Зеленского признать капитуляцию Украины
Представляемые ими страны и структуры, могут пережить поражение, восстановиться и вернуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств. Результат известен. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США.
Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России. Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет. Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому время для освоения территорий хоть присоединённых, хоть формально независимых Россия получит. Для того же, чтобы шансов сорвать договорённости у обструкционистских сил Запада было поменьше, а времени и возможностей навести на возвращённых русских землях порядок побольше, любые переговоры будут вестись Россией совершенно открыто, ещё более открыто, чем в Минске и Стамбуле, откуда только что прямых репортажей из-за стола переговоров не устраивали.
Возможное возвращение Трампа вызывает некоторую тревогу в Европе, поскольку это означало бы капитуляцию перед превосходящими силами России. Со стороны Вашингтона жестоко давать Киеву ложные обещания, которые никогда не исполнятся. В конце концов это приведет к исчезновению Украины как государства. Даже в Кремле понимают, что именно 2025 год может стать годом, когда можно будет договориться о перемирии. Но 2024 год все еще остается годом военных сражений. Мобилизация 300 тысяч военнослужащих по распоряжению Кремля и подписанный Зеленским закон о снижении призывного возраста до 25 лет показывают, что ближайшие месяцы станут периодом истины. Граница между Россией и Украиной очень протяженная, и для ее охраны нужны люди. От страха, что армия Путина прорвет украинскую оборону, у всех европейских лидеров душа уходит в пятки. Более того, выборы в США в ноябре становятся своего рода моментом "заморозки" многих глобальных решений. И действительно, российскому президенту сейчас нет никакого смысла договариваться с Байденом о перемирии или любом другом варианте. Он будет обсуждать это с новым президентом или с подтвердившим свои полномочия действующим главой Белого дома. А пока Путину нужно укреплять стартовые переговорные позиции, занимая территории Украины.
Именно в настоящее время Президент видит момент для Украины, чтобы достойно выйти из сложившейся ситуации: "Это сейчас Россия предлагает Украине договориться. Не договорится Украина с Россией - подпишет акт о капитуляции". Если этот момент будет утрачен, он, скорее всего, больше не вернется. Такая ситуация больше не будет. Поэтому Украине надо цепляться за этот момент. И это будет выгодно и для Украины, и для России, и для Беларуси.
В сети отмечают, что потери так или иначе будут, но со стороны Незалежной они станут значительные. Также потери понесут и иностранные наемники, помогающие киевскому режиму. Подберезкин полагает, судя, по событиям произошедших этой осенью, Украина осталась без энергоресурсов, вероятен сценарий уничтожения остатков инфраструктуры. В сети считают, что украинцы и россияне останутся все-таки вне политики и оставят предрассудки.
Скотт Риттер уверен в скорой капитуляции Украины
Конфликт на Украине завершится ее безоговорочной капитуляцией, как это было во времена Второй мировой. прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта. К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года.
В Крыму пригласили Зеленского на подписание капитуляции
написал министр обороны ещё в марте. Бывший американский разведчик Скотт Риттер в беседе с журналистом Клейтоном Моррисом выразил мнение, что властям Украины придется подписать не мирное соглашение с Россией, а капитуляцию. По его словам, Киев вскоре будет вынужден подписать не мирное соглашение, а акт капитуляции перед Россией. Экс-разведчик Скотт Риттер в беседе с журналистом Клейтоном Моррисом заявил, что вскоре Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Россией. В результате переговоров в Стамбуле стороны выработали и предварительно подписали проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины».