Тема обсуждения: Анализ Стихотворение Маяковского Утро. Начать новую тему Ответить на тему.
Анализ стихотворения Маяковского Утро
В первой лирический герой сожалеет о том, что пишет стихи. Во второй он начинает бояться толпы и того, что она раздавит его. В третьей части он смелеет и готовится хохотать и плевать в лицо обидчикам. Композиция стихотворения кольцевая — в начале и конце повторяется одна и та же мысль — «я — бесценных слов мот и транжир». По жанру работу можно отнести к сатирическим произведениям. Поэт обличает публику, которая ценит только материальные вещи. Он не боится высмеивать и оскорблять их. Его лирический герой резкий и смелый, который открыто вступает в противостояние с людской массой. В стихотворении Маяковский использует следующие средства выразительности: метафоры — у поэта обрюзгший жир вытекает, стихи хранятся в шкатулке, а сердце имеет форму бабочки; метонимии — Маяковский представляет толпу в виде стоглавой воши, женщина предстаёт в виде устрицы; просторечная лексика — поэт намеренно использует грубые слова, так как они подчеркивают оскорбительный тон работы. Предметом интереса Маяковского было противостояние толпы и творца. Это достаточно традиционный конфликт, но Владимир Владимирович придает ему новый окрас.
Он обличает низкие человеческие пороки, борется с ними и порой грубой выражается — это основные характеристики лирического героя. Именно это делает стихи Маяковского необычными и яркими. Слово «нате» — это разговорный и грубый вариант «вот!
Слово «послушайте» привлекает внимание, интригует читателя.
Далее герой сразу начинает свои рассуждения о звёздах. Он считает, что раз небесные светила зажигают, значит это кому-то нужно. Герой пытается доказать правильность своего предположения. Маяковский считает, что звёзды зажигает Бог.
Поэт лаконично рассказывает, как человек приходит к Всевышнему с просьбой осветить путь. Жизнь без звёзд кажется ему мукой. Когда сердце человека озаряется надеждой, что звёзды вновь зажгут, он чувствует себя спокойно, не испытывает страха. В этом эпизоде привлекает внимание образ Бога.
Автор приближает его к простым людям, употребляя художественную деталь: «жилистая рука». Если вырвать эту фразу из контекста, можно подумать, что перед нами обычный человек, который много работает. В последних стихах автор снова задает риторический вопрос, показывая, таким образом, что окончательный ответ на него ещё не дан. Главная мысль отображается в рефрене: «Если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?
Есть версия, что поэт описывал увиденное через решетку тюремного окна. Однако, по собственному признанию, его стихи периода заключения носили сентиментальный, меланхоличный характер. Здесь же видна стремительная эволюция В. Маяковского в сторону бескомпромиссного футуризма. Ранняя лирика В. Маяковского полна бунтарства, вызова, обвинений обществу. В стихотворении «Утро» поэт основным приемом делает антитезу, высвечивающую его взгляды на мироустройство.
Оцените статью.
Жанр, направление, размер Урбанистическое стихотворение, выдержанное в футуристических традициях, представлено перед читателями. При этом стоит отметить важный момент. В плане размера перед нами акцентный стих. На строфы он не разделен. Получается, что мы читаем астрофические стихи. Они звучат резко и остро, что в традициях футуризма. Образы и символы Решётка — символ неволи. Мысль — сила, которая играет важное значение.
Смех — то, что определяет многое, включая и настрой человека. Для революционера смех важен как особая сила.
Владимир Маяковский — Утро: Стих
Тема Лирический герой сообщает, что каждый день наблюдает движение народных масс по самым разным учреждениям. Иронизируя, он раскладывает Главком Главный комитет и Политпросвет Политическое просвещение , на глав, ком, полит и просвет. Причём добиться реальных дел от них невозможно: хочешь встретиться с руководителем — а он занят решением какой-то абстрактной организационной проблемы. Маяковский описал это очень смешно, но для нас уже, к счастью, непонятно: Иван Ивановича занять объединением Тео и Гукона Тео — театральное отделение, Гукон — главное управление конезаводства; объединение коней с артистами — дело, конечно, очень важное.
Поэт беспощадно, яростно критикует существующий миропорядок, создавая яркие сатирические образы сытых, самодовольных, равнодушных людей.
Одним из классических образцов ранней сатиры Владимира Маяковского является стихотворение «Нате! Название произведения уже режет слух, в нем выражено негодование творца, которого избалованная публика принимает за раба, готового выполнить любое ее желание. Нет, герой стихотворения — поэт — будет служить искусству, а не этой толпе, которая впустую прожигает жизнь. Монолог творца очень эмоционален, каждое слово в нем бичует публику, состоящую из пошлых обывателей: Через час отсюда в чистый переулок Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, А я вам открыл столько стихов шкатулок, Я — бесценных слов мот и транжир.
Первая строфа произведения представляет нам окружение лирического героя в общем. Людей поэт изображает в виде одного сплошного жира, к тому же «обрюзгшего» эпитет. Эта метафора свидетельствует как раз об их излишней сытости, перешедшей в самодовольство и тупость. Поэт противопоставляет себя всему такому обществу, потому что суть творца — отнюдь не скопидомство, а душевная щедрость.
Герой называет свои слова «бесценными» эпитет не из тщеславия. Просто искусство, поэзия — самое дорогое, что есть у него. Стихи являются «самоцветами» сердца поэта, и хранятся они, видимо, поэтому в «шкатулках». Герой не прячет эти «драгоценности», он готов открыть тайники своей души всем и каждому.
Но беда в том, что его поэзия не нужна обществу, как, впрочем, и культура вообще. С отвращением герой описывает представителей этого мира: Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; Вот вы, женщина, на вас белила густо, Вы смотрите устрицей из раковин вещей. Поэт оскорбляет этих людей не просто так. Он хочет быть услышанным, пытается всколыхнуть обывательское «болото», пробудить души этих людей, заплывшие жиром.
Больше всего во второй строфе мне нравится метафора «раковина вещей». На мой взгляд, она очень точно отражает полное погружение человека в быт, убивающий личность, превращающий людей в каких-то «моллюсков», лишенных внутренней формы и безропотно принимающих любое обличье, даже самое жуткое. Окинув своим пророческим взглядом это гнусное общество, поэт понимает одно: впереди его ждет множество страданий: Все вы на бабочку поэтиного сердца Взгромоздитесь, грязные, в калошах и без Калош, Толпа озвереет, будет тереться, Ощетинит ножки стоглавая вошь. Эта строфа так же, как и первая, основана на противопоставлении хрупкой, трепетной «бабочки поэтиного сердца», такой ранимой, нуждающейся в бережном отношении, мерзкой «стоглавой вши», олицетворяющей толпу обывателей.
Не люди, а «паразиты» окружают творца и отравляют его существование. Образ бабочки свидетельствует о чистой душе поэта. Конечно, злые завистники попытаются испачкать ее, даже уничтожить. Поэтому творец должен быть сильным, уметь себя защитить, не дать в обиду.
Я думаю, отсюда эта показная грубость и циничность лирического героя: А если сегодня мне, грубому гунну, Кривляться перед вами не захочется — и вот Я захохочу и радостно плюну, Плюну в лицо вам Я — бесценных слов транжир и мот. Эпатажная выходка лирического героя вызвана опять-таки стремлением обратить на себя внимание и быть услышанным во что бы то ни стало. Так «грубым гунном» врывается Маяковский в поэзию ХХ века, чтобы показать мир сытых, изнанку настоящей жизни. Несовершенство миропорядка, резкое несоответствие мечты и действительности, удручающая бездуховность и пошлость порождали в душе поэта гневный протест.
А оружие у него было одно — слово. Стихотворения Маяковского всегда будут современны. Они устремлены в будущее, потому что призывают человека совершенствоваться. Поэт ненавязчиво воспитывает нас.
Так, в сатирическом произведении «Нате» он утверждает: духовная смерть гораздо страшнее физической. Мы должны это помнить и быть бдительными. Маяковского — А почему вы одеты в желтую кофту! Юность Маяковского.
В 1912 году в альманахе футуристов «Пощечина общественному вкусу» были опубликованы стихотворения... Маяковского Мне кажется, что нет и не может быть людей, равнодушных к поэзии. Когда мы читаем стихотворения, в которых авторы делятся с нами своими мыслями и чувствами, рассказывают о радости и... Маяковский — один из лучших поэтов начала ХХ века, века глубоких социальных перемен.
Поэма «Облако в штанах» была закончена к июлю 1915 года.
Анализ стихотворения Маяковского «Я счастлив! Поэт с детства любил рисовать и даже окончил несколько курсов художественного училища,...
Анализ стихотворения Маяковского «Письмо Татьяне Яковлевой» Лирика Владимира Маяковского весьма своеобразна и отличается особой оригинальностью. Дело в том, что поэт искренне поддерживал идеи социализма и считал, что личное счастье не может быть полным и всеобъемлющим без... Анализ стихотворения Маяковского «Сергею Есенину» Не секрет, что Владимир Маяковский считал себя гением, поэтому к творчеству других поэтов, в том числе и классиков русской литературы относился с некоторым пренебрежением.
Одних он открыто критиковал, над другими... Анализ стихотворения Маяковского «Ночь» Начало 20 века ознаменовалось в русской литературе возникновением различных течений, одним из которых являлся футуризм. Поэт Владимир Маяковский, чье творчество в этот период мыло известно лишь небольшому кругу почитателей, также...
Анализ стихотворения Маяковского «Юбилейное» В 1912 году Владимир Маяковский наряду с другими поэтами подписал манифест футуристов под названием «Пощечина общественному мнению», который развенчивал классическую литературу, призывал ее похоронить и найти новые формы для выражения... Анализ стихотворения Маяковского «Лиличка! Однако его истинной музой на протяжении долгих лет оставалась Лиля Брик — представительница московской богемы, увлекающаяся...
Анализ стихотворения Фета «Это утро, радость эта…» В жизни Афанасия Фета было много трагических страниц, о которых поэт не смог забыть до конца своей жизни. В 14 лет он был лишен титула и наследства, так как приемный... Анализ стихотворения Маяковского «Подлиза» В творчестве Владимира Маяковского достаточно много произведений социальной тематики, в которых автор, по-настоящему восхищающийся достижениями советской власти, тем не менее, методично вскрывает пороки общества.
Спустя годы станет ясно, что поэт... Анализ стихотворения Маяковского «Вам! Понять молодого поэта, который очень рано познал, что такое нужда и отсутствие крыши над головой, можно....
Анализ стихотворения Маяковского «Тучкины штучки» Поэзия Владимира Маяковского отличается резкостью и прямолинейностью, однако среди огромного количества произведений с «рубленой» рифмой все же встречаются лирические стихи, поражающие своей наивностью и чистотой. Это — другой Маяковский, который,... Анализ стихотворения Маяковского «Строго воспрещается» После революции Владимир Маяковский много путешествует, бывая не только в отдаленных уголках СССР, но и за границей.
Его считают ревностным борцом за идеалы советской власти, поэтому зарубежные поездки становятся дл... Анализ стихотворения Маяковского «Мразь» Владимир Маяковский является одним из немногих русских поэтов первой половины 20 века, который не только поддержал революцию 1917 года, но и искренне уверовал в ее идеалы. Поэт видел все перегибы...
Анализ стихотворения Никитина «Утро» Стихотворение «Утро», написанное в 1854-55 годах, Никитин очень любил. Больше того — он считал его одним из самых удачных в собственном творчестве. В произведении описывается летнее утро в русской деревне....
Такому нежелательному в обществе явлению и посвящен стих. В тексте произведения автор очень точно подметил и описал недостатки и особенности коммунистической системы, только начинавшей свое становление. Литературный слог и содержание очень понравились Владимиру Ильичу Ленину, он похвалил Маяковского за смелость и чувство справедливости. Датой написания стихотворения считается осень 1922 года. Именно в этот период писатель окончательно убедился, что его надежды на перемены к лучшему оказались напрасными. По его мнению, свершившаяся революция не смогла спасти народ, а только все усложнила. Как и остальное творчество автора, произведение «Прозаседавшиеся» относится к футуризму. В тексте Маяковский кратко высмеивает насущные проблемы человечества: бесполезный бюрократизм; сумбурность происходящего; беспорядок и отсутствие контроля. В написанных строках хорошо просматривается отношение верхушки власти к обычным людям.
Поэт не может без иронии наблюдать за происходящим и возмущается тем, что каждый шаг сопровождается массой бессмысленных и абсурдных процедур, связанных с оформлением бумаг. Текст стихотворения отражает будничную активность разных слоев населения, их деловую занятость и смысл пребывания в государственных учреждениях. Тема, основная идея и образы В стихе автор пытался продемонстрировать протекание рабочих чиновничьих будней. Главную проблему он раскрывает посредством восприятия обычным человеком тех сложностей, с которыми ему приходится сталкиваться, обращаясь в госструктуры.
Владимир Маяковский — Утро
Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик. В стихотворении Маяковского «Ночь», анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство. «Утро» – стихотворение Маяковского, датируемое 1912 годом. 19 октября 1913 года Маяковский выступал на открытии футуристического кабаре «Розовый фонарь» с чтением стихотворения «Нате!» Во время выступления начался настоящий скандал. Анализ стихотворения Маяковского «Крым Владимир Маяковский любил бывать в Крыму, с достопримечательностями которого познакомился еще в 1913 году. Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик.
Владимир Маяковский — Утро
Сопоставительный анализ стихотворений «Утро» и «Ночь» В. Маяковского (ЕГЭ по литературе). Творчество Владимира Владимировича Маяковского обладает индивидуальной стилистической и эмоциональной окраской. В. Маяковский активно выступал простив царской власти, приветствовал Революцию и возлагал на ее результаты большие надежды. В самом начале видео вам будет предложена аудиозапись стихотворения В. Маяковского «Нате!». После аудио вы сможете ознакомиться с кратким анализом стиха В. Маяковского «Нате!». Позднее, вспоминая этот период своей жизни, Маяковский написал стихотворение «Утро». опубликованное в 1912 году и отражающее мир, который окружал поэта, без прикрас. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского 2 вариант. p, blockquote 7,0,0,0,0 —>. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро».
Краткий анализ прозаседавшиеся маяковский. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского
Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Владимира Маяковского, история написания и главная тема. Смысловое содержание и идея, жанр и композиция, средства художественной выразительности. Образовака Анализ стихотворений Маяковский 9 класс. В большинстве произведений В. Маяковского звучат резкие, бунтарские мысли, но есть в его поэтическом наследии и мягкая, нежная лирика. Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик.
Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся»
Транжирить слова и образы — его жизненная цель. Поэтому мнение публики ему малоинтересно. Художественные приемы Анализ «Нате! Работу можно условно разделить на три части. В первой лирический герой сожалеет о том, что пишет стихи. Во второй он начинает бояться толпы и того, что она раздавит его. В третьей части он смелеет и готовится хохотать и плевать в лицо обидчикам. Композиция стихотворения кольцевая — в начале и конце повторяется одна и та же мысль — «я — бесценных слов мот и транжир». По жанру работу можно отнести к сатирическим произведениям.
Поэт обличает публику, которая ценит только материальные вещи. Он не боится высмеивать и оскорблять их. Его лирический герой резкий и смелый, который открыто вступает в противостояние с людской массой. В стихотворении Маяковский использует следующие средства выразительности: метафоры — у поэта обрюзгший жир вытекает, стихи хранятся в шкатулке, а сердце имеет форму бабочки; метонимии — Маяковский представляет толпу в виде стоглавой воши, женщина предстаёт в виде устрицы; просторечная лексика — поэт намеренно использует грубые слова, так как они подчеркивают оскорбительный тон работы. Предметом интереса Маяковского было противостояние толпы и творца.
Неприкаянный, он фланирует в ночи, сунув руки в карманы и одаривая прохожих презрительным взглядом. А еще — на улицах ветреные женщины флиртуют с прохожими. Эпитет «клюющий смех» — образ крючка и наживки. Близится рассвет. Он прогоняет тени и ночную жизнь, красит город, его архитектуру, даже «гроба домов публичных» принимают обыкновенный, почти безобидный, вид. В единую фразу можно соединить цепь образов: букет из желтых ядовитых роз бросал в пылающую вазу. Индивидуально-авторский эпитет: страдающе-спокойных-безразличных. Прочие эпитеты: угрюмый, отрадно. Метафоры: решеткой мысли проводов, гибель фонарей.
Стихотворение высмеивает и критикует свойственный коммунизму бесполезный бюрократизм. Поэтический размер стихотворения — фирменная лесенка Маяковского. Образы и символы Лирический герой — обобщенная версия просителя. Он ищет некоего Иван Ваныча для того чтобы попасть к нему на аудиенцию, но у него все никак не получается застать его на месте, так как Иван Ваныч все время находится на заседаниях. Сам Иван Ваныч — точно такой же обобщенный и карикатурный образ некоего начальника, который все время пропадает на абсолютно бессмысленных мероприятиях. Ополовиненные люди — это символы, обозначающие ненормальный и абсурдный график работы учреждений, где абсолютно невозможно все успеть. Также Маяковский все время определяет суточный период, когда происходит действие, чтобы подчеркнуть, как долго человек может провести в бессмысленной беготне за бумажками. Темы и настроение Основная тема стихотворения — бюрократия. От рассвета и до рассвета лирический герой пытается пробиться на аудиенцию к Иван Ванычу, но ему все время отказывают, так как Иван Ваныч на заседании. Не выдержав, лирический герой врывается на одно из заседаний, и его взору предстает удивительная картина: в зале сидят лишь половины людей. Оказывается, что таким образом они пытаются успеть на два заседания сразу. Этот абсурд является следствием осложненной до придела бюрократической системы, которая буквально заставляет людей разделиться на части. Конфликт человека и государства. Пока чиновники решают пустяковые вопросы часами, люди вынуждены ждать под дверью кабинета, работники из которого приходят только для того, чтобы помочь просителям, решить их проблему. На деле же получается, что уполномоченные сотрудники лишь соблюдают бесчисленные формальности. Такое несоответствие рождает конфликт личности и государственной машины, которая становится равнодушной к его нуждам. Настроение стихотворения постепенно изменяется вместе с настроением героя. Вначале, герой спокойно интересуется, может ли Иван Ваныч дать аудиенцию, настроение стихотворения тоже сдержанное. Однако постепенно настроение просителя меняется, его злит сложившаяся ситуация. Настроение переходит в более агрессивное, увеличивается количество абсурдностей и сатирических элементов. Основная идея Стихотворение «Прозаседавшиеся» — блистательный пример гротескной сатиры. Он абсурден, автор издевается над всем, что связано с бюрократической системой. Его главная мысль — показать несостоятельность этой системы и то, что коммунизм начинает свое становление не с той ноги. Маяковский пытается показать читателю то, насколько глупа и несостоятельна тупая и слепая бюрократия, что люди попусту теряют время на заседаниях, обсуждая несуразицу, и в это же время заставляют и других тратить свое время впустую. Лирический герой ищет Ивана Ваныча целые сутки, в то время как он обсуждает покупку банки чернил Губкооперативом. Поэт пытается обратить наше внимание на беспощадную глупость бюрократии, в этом смысл его произведения. Средства художественной выразительности Первое, что бросается в глаза при прочтении — обильное использование канцеляризмов и неологизмов, своим стилем напоминающих канцеляризмы. Они придают стихотворению сатирическое настроение, отражают идею автора. Даже само название стихотворения — «Прозаседавшиеся» — авторский неологизм, представляющий собой нечто среднее между сломом «заседание» и приставки про-, которая выражает негативную оценку действия «промотавшийся», «проигравший». Нельзя не отметить и намеренную гиперболизацию происходящего. Гипербола всегда была и будет одним из главных орудий сатиры. Причины заседаний нарочито нелепы, а то и абсурдны. Маяковский издевается даже над названиями организаций, гиперболизирует нелепость сокращений «А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-ком». Ну и, конечно, своего пика гипербола достигает в кульминации, когда оказывается, что заседавшим пришлось разделиться на части, чтобы быть на двух заседаниях сразу. Также поэт использует экспрессивные и яркие эпитеты и метафоры. Так, эпитеты «взъяренный», «дикие проклятья » показывают, что терпение героя исчерпано. Метафоры «врываюсь лавиной», «свихнулся разум», «обдают дождем дела бумажные» тоже передают нужные эмоции. Сохрани у себя на стенке! Владимир Маяковский, как известно, безоговорочно принял революцию и приветствовал зарождающийся социалистический строй. Однако, наблюдая действительность, он с огорчением отмечал «болезни» новой формации. Одной из них был тотальный советский бюрократизм, какого не ожидал от новой власти Маяковский. Стихотворение «Прозаседавшиеся» - это его ответ на сложившуюся ситуацию. Лик бюрократии Слово «бюрократия» произошло от слияния двух существительных - французского «канцелярия» и греческого «власть». Это явление существует везде, где есть государственное управление. Бюрократизмом или канцелярщиной называют безмерно усложненное движение бумаг по инстанциям и письменным столам чиновников. Маяковского «Прозаседавшиеся» помогает увидеть личину «бумажной власти» через призму лирического восприятия, которое делает картину чрезвычайно выразительной.
Автор открыто выступает против норм русского языка, против классических эпитетов, метафор. Всё это позволяет определить направление стихотворения — футуризм. Необычные образы, игра слов, лингвистические эксперименты демонстрируют стремление поэта выразить протест прежним законам стихосложения. Однако произведение относится к ранней лирике, поэтому здесь есть деление на строфы, присутствует рифма. Стихотворение написано дактилем, состоит из трёх катренов, рифма перекрестная. Образы и символы Каждый абзац наполнен образами, раскрывающими определенную тему. Но в отличие от своих предшественников, Маяковский в ночи видит не что-то загадочное, мистическое, а только лишь воплощение похоти, разврата. В первых двух строках создаётся образ игорного домика: «зелёный» символизирует игральную доску. Маяковский затрагивает тему общества, поднимает вечные вопросы жизнь — это игра. Во второй строфе изображена обезличенная толпа. Герой не видит людей, перед ним лишь бездушные «бульвары и площади». Они все живут по одним правилам, поэтому любое отклонение в этом обществе будет выглядеть странным. Лирический герой чувствует себя одиноким в такой среде.
Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся». Анализ стихотворения Маяковского "Прозаседавшиеся"
- Анализ стихотворения «Утро» (В.В. Маяковский).
- Анализ стихотворения маяковского ночь сочинение
- Анализ стихотворения Маяковского “Утро”
- Нате! анализ, характеристика и образ героя, основной смысл и тема
«Утро» В. Маяковский
«Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». Позднее, вспоминая этот период своей жизни, Маяковский написал стихотворение «Утро», опубликованное в 1912 году и отражающее мир, который окружал поэта, без прикрас. Анализ сатирического стихотворения Владимира Маяковского «Прозаседавшиеся», высмеивающего привычку бюрократов бесконечно заседать по любому поводу.
Владимир Маяковский ~ Утро (+ Анализ)
Тема обсуждения: Анализ Стихотворение Маяковского Утро. Начать новую тему Ответить на тему. В анализе стиха «Прозаседавшиеся» Маяковского следует рассказать и о применении метафоры. План урока: 1. Рассказ о поэме «Люблю» В. Маяковского, анализ содержания и средств худ. выразительности. «Нате!» анализ стихотворения Маяковского по плану кратко – идея, лирический герой, метафоры, смысл. В. Маяковский Маяковского, как и многих его поэтических предшественников, волновал вопрос о назначении поэта и поэзии.