Второй представляет собой знания о воздействиях изменений климата на антропогенные и природные системы, об уязвимости этих систем к климатическим изменениям и способах адаптации. Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. На глобальное потепление значительно влияет воздух, выдыхаемый человеком, пишет DM. Воздействие человека на климат возрастает с каждым годом. Эта картина ранее была предсказана климатическими моделями, учитывающими воздействие человека на климат Земли.
Ученые рассказали, может ли человечество вымереть из-за изменений климата
Приспособление к климатическим изменениям — адаптация — нужна, чтобы «не допустить их негативного влияния на отрасли экономики и качество жизни людей». Эта картина ранее была предсказана климатическими моделями, учитывающими воздействие человека на климат Земли. Как изменение климата влияет на человека? Потепление негативно влияет на многих людей, особенно тех, кто страдает сердечно-сосудистыми, легочными болезнями и заболеваниями верхних дыхательных путей. В 2022 году от опасных явлений, связанных с погодой, климатом и водой, непосредственно пострадали более 110 млн человек на континенте, экономический ущерб составил более 8,5 млрд долл.
Как изменения климата влияют на работников
- Аномальную погоду в России объяснили влиянием климатического оружия. Почему это не так?
- Климатическое оружие – дело рук человека или природы?
- Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
- 99,9% научных исследований сходятся на том, что в изменении климата виноваты люди / Хабр
- Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении
Влияние человека на климат превысило природные фак
К слову, за последние 50 лет среднегодовая температура в отдельных районах Земли, преимущественно в высоких широтах, выросла на 4 градуса. Таким образом, угрозы, которые несёт глобальное потепление, очевидны. Европейская комиссия выделила четыре основных фактора человеческой деятельности, которые влияют на климат: сжигание топлива, вырубка лесов, животноводство и растениеводство. В первой половине прошлого века нобелевский лауреат в области термодинамики немецкий физик и химик Вальтер Нернст продал всех своих коров, так как они нарушали термодинамическое равновесие с окружающей средой, и купил рыб. Это был, пожалуй, единственный ответственный фермер. Климатическая "машина времени" Измерение влажности, давления, температуры началось в середине XIX века. С 1850 года начали использоваться инструментальные методы измерения климата. Европа, Америка и Центральная Россия имеют покрытия своей территории метеостанциями, вот уже 150 лет мы имеем надёжные данные наблюдений.
А в последние 30 лет человечество получает качественные данные со спутников. Самый простой и универсальный подход — это оценка среза дерева. Толщина годового кольца зависит от температуры и влажности периодов жизни дерева. Рекордсменом по возрасту среди проанализированных оказалось дерево Прометей — 5200 лет, которое вырубил американский дендролог Эдмунд Шульман. Таким образом, появились данные о климатических условиях в конкретном районе Калифорнии более чем за пять тысяч лет. Она не таяла по крайней мере несколько миллионов лет. Этот лёд несёт всю информацию, которая нужна климатологам.
Для этого берут керн и по скорости накопления льда оценивают условия по временным промежуткам. Слои льда, как кольца у деревьев, позволяют определить не только возраст, но и климатические условия его формирования. Перспектива изучения здесь огромная, учитывая глубину льдов Антарктиды, достигающих 4,7 км. Керны содержат пузырьки воздуха в момент формирования слоя. Так можно проанализировать состав воздуха 400—500 тыс. Сегодня есть данные по составу воздуха, который был на Земле миллион лет назад! Анализ данных кернов со станции "Восточный" позволил составить диаграмму изменения температуры за последние 500 тыс.
Согласно этим данным, было три периода глобального потепления и, соответственно, три периода похолодания. И сейчас как раз должен был начаться период похолодания. Но этого не произошло. Оказалось, что в воздухе стремительно растёт уровень СО2 и метана. Никогда ранее такого не было, и связать это с природными циклами уже нельзя. Очевидно, сказывается влияние деятельности человека. Что ожидает человечество в будущем Для ответа на этот вопрос учёные занимаются изучением глобального цикла углерода.
Углерод из атмосфер связывается формируется растениями или фототрофными бактериями. Далее происходит его миграция в разные экосистемы. Почва сама по себе является достаточно сложным объектом для изучения. В частности, анализируется так называемое почвенное дыхание, которое состоит из СО2 и метана. В зависимости от того, какой состав и какова активность у микробной биомассы, будет разная интенсивность дыхания почвы. Этот процесс мог быть остановлен в вечной мерзлоте. В ней содержится огромное количеством различных "законсервированных" микробов.
И в результате таяния всё больше микробов и органических веществ попадает в окружающую среду. Пять озёр. Фото: Анастасия Ткач Были взяты связанные композиты едомы — это почва, которая 40 тыс. Если мы сравниваем состав едома и термокарста, мы, по сути, наблюдаем за преобразованием органического состава в условиях потепления при переходе из плейстоцена в голоцен. Вместе с коллегами мы отобрали керны почвы, выделили оттуда органическое вещество и проанализировали двумя путями. Первый — элементный анализ. Микробы поглощают то, что насыщенное, белки, липиды, то, где очень много водорода.
Второй путь — с помощью масс-спектрометров с самой большой из доступных точностью измерения масс.
В научном совете РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности обсудили результаты исследований влияния дегазации природного водорода и распада изотопа калия на глобальные и локальные климатические процессы и пришли к выводу, который полностью противоречит общемировой тенденции винить в климатических изменениях человека. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов».
В свою очередь, основной причиной локальных климатических катастроф, продолжает Сергей Глазьев, является увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры. В том числе возникших в последнее время.
В Бразилии из-за высоких температур зафиксировали 200 тысяч случаев хронической болезни почек. Это данные за последние 15 лет. В мире от этого недуга ежегодно умирают больше 2,5 миллионов человек. Для людей аномальная погода создаёт неблагоприятные условия, а вот для насекомых и вирусов — напротив.
Глобальное потепление приводит к самой серьёзной вспышке лихорадки денге в Аргентине. Переносчики инфекции — теплолюбивые комары. С начала года зарегистрировано больше 180 тысяч случаев заболевания, в том числе, 129 со смертельным исходом, сообщает Минздрав страны. Пик заболевания обычно приходится на конец лета. Но из-за повышения температуры воздуха, комаров становится больше раньше сезона. Больницы столкнулись с серьёзной нагрузкой.
Я предполагаю, что в следующем году ситуация станет более напряженной, у нас будут вторые эпизоды и более тяжелые случаи денге. Сильвия Фишер, биолог: - Если мы посмотрим на статистику денге в южном конусе, куда входят Бразилия, Парагвай, Боливия, Перу, мы увидим, что в этом году зафиксировано рекордное количество случаев заболевания по сравнению с предыдущими годами, а эпидемия началась раньше.
Метан — это бесцветный горючий газ без запаха, основной компонент природного газа. Метан является парниковым газом и занимает второе по значимости место среди причин изменения климата после углекислого газа. Оба газа задерживают тепло в атмосфере, подобно стеклянной крыше теплицы. Днем солнце светит сквозь атмосферу, и поверхность Земли нагревается под его лучами.
Ночью поверхность Земли остывает, отдавая тепло обратно в воздух, но часть тепла задерживается парниковыми газами в атмосфере. Слишком большое количество этих газов может привести к тому, что атмосфера Земли будет задерживать все больше и больше тепла, приводя к нагреванию планеты. Метан более чем в 80 раз эффективнее задерживает тепло по сравнению с углекислым газом, в течение первых 20 лет после его попадания в атмосферу. Однако со временем этот показатель снижается, так как для распада метана требуется около десяти лет. Выбросы метана происходят при добыче и транспортировке угля, природного газа и нефти, а также в процессе жизнедеятельности домашнего скота и разложения органических отходов на свалках. Комментарии читателейEarlofSeaforthДавайте введем час "без дыхания" — "зеленые" чудики могут начать первыми.
DiverroyЕсли бы Грета Тунберг держала свой рот на замке — это бы точно помогло. LoosefishНеужели этот доклад спонсируется глобалистами-евгенацистами, которые хотят уничтожить нас, "бесполезных едоков" упокой Господи душу Генри Киссинджера, назвавшего так однажды пожилых людей? Это то, к чему давно нас подводят. Чтобы заставить обычных людей почувствовать, что это они являются проблемой изменения климата.
Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе
Причиной потепления считается парниковый эффект, то есть накопление газов, которые тепловую энергию обратно в космическое пространство не пропускают и оставляют в атмосфере и гидросфере возле поверхности Земли. И этот парниковый эффект приводит к тому, что нагревается океан, а это тянет за собой много различных последствий. Всё в природе взаимосвязано, и как только океан начинает теплеть, то это сразу вызывает целую цепочку последствий, которая даже и на нас в Тюмени, которая, казалось бы, так далеко от океана, в общем-то, влияет. Кстати, вы можете послушать это интервью в аудиоформате. Слушайте наш подкаст «И ЧО» в мессенджере Телеграм. Температура воздуха становится выше. Например, во всех работах по изменению климата есть условный ноль, по отношению к которому считают, что с этого места началось потепление. Это вторая половина семидесятых. И базовым периодом при расчетах считается первая половина ХХ века. И вот по сравнению с этим периодом температура стала выше.
Если говорить о юге Западной Сибири, то температура воздуха растет неравномерно даже по сезонам. Все ждут, что вот, например, у нас зима будет не такая холодная, и только появляются морозы, все сразу говорят: «А где же изменение климата? Куда оно делось? То есть просто начинается перераспределение процессов, в том числе перемещение воздушных масс по-другому происходит. В том числе сезонные изменения происходят и становятся не такими как раньше. Вот у нас на юге Западной Сибири изменилась весна — она приходит быстрее, становится теплее, чем это было, например, в первой половине 50—60-х годов. И зимы становятся не такими холодными. Самая большая проблема, которая связана с текущим потеплением, это то, что зимой погода становится нестабильной. С утра может быть мощный снегопад, а к вечеру — до минус 20 градусов.
И прошлой зимой такие факты были, когда в течение дня за 12—15 часов случались температурные перепады в 20—25 градусов. Это, конечно, ни для людей, ни для природы, ни для дорог, зданий, трубопроводов не хорошо. Любой перепад давления, температуры, влажности — это всегда вызов. Сейчас зимы становятся нестабильными, всё быстро меняется. И так как раз проявляется глобальное потепление. На всей планете циркуляция воздушных масс изменилась, и эти быстрые переходы вызваны тем, что к нам очень быстро могут зайти холодные арктические массы. Они очень быстро могут поменяться на какие-то континентальные воздушные массы. Или, например, со стороны Казахстана приходит жаркий воздух. Это может происходить в любое время года, но зимой более ощутимо.
Ну и нарастание экстремальности — это тоже проявление глобального потепления. А если океан теплый, то начинается сильное испарение, получается, из океана поднимается поток теплого и очень влажного воздуха. Этот теплый и влажный воздух под влиянием земного движения закручивается и мы получаем то, что мы называем циклоном. Раньше эти циклоны двигались по одной траектории, например, с Запада на Восток, и всегда говорили, что у нас через пять дней будет такая же погода, как в Москве. Сейчас эти циклоны стали двигаться по-другому, они стали формироваться в другом месте. Например, для нас летом очень сильным центром климатического влияния был Азорский максимум, расположенный у тропических Азорских островов в Атлантическом океане. Там низкое давление и там постоянно формировались циклоны, это такая кухня циклонов. И эти циклоны с определенной периодичностью заходили к нам и давали дождь. Они проходили через Европу, Европейскую часть России, Урал, по пути иссушались и нам не так много осадков доставалось, но что-то давали.
Сейчас этот центр влияния сместился на Север, потому что океан стал теплее. А раз он сместился на Север к Исландии, от теплых Азорских островов к холодному острову, то и циклоны сместились и стали проходить теперь через Сантк-Петербург, Кольский полуостров и такой петлей, проходя через Арктику, заскакивать к нам. Получается, что дожди, если они до нас и доходят, то стали более сухие, а еще они затягивают к нам холодный арктический воздух. И вот эти экстремумы как раз связаны с этим движением циклонов. Они тянут с собой холодный арктический воздух.
Эксперт напомнил, что за оповещение о погодных аномалиях отвечает МЧС и соответствующие структуры, операторы мобильной связи. Власти несут ответственность, когда не сработала система оповещения, то есть в экстренных случаях.
Однако, как считает Варакин, с людьми нужно проводить учения: что делать в случае погодной аномалии. Вот в Японии начиная с детских садов, со школы все это обучение, то есть они уже четко знают, ну там землетрясения почти ежедневно», - поделился он. В России температурные аномалии этим летом уже привели к пожарам и засухе. В Якутии горят более 739 тысяч гектаров леса, в Иркутской области спасатели тушат 35 тысяч гектаров. С огнем борются на Чукотке, в Карелии, Хабаровском крае, Приморье и других регионах. Из-за засухи гибнет урожай, пострадали аграрии в Башкирии, Оренбургской, Свердловской областях и Татарстане. В Москве и Подмосковье объявили оранжевый уровень погодной опасности из-за жары.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Важно не то, что стало теплее на один градус, а что реже наступают сильные морозы и чаще — аномальная жара. От этого страдает и здоровье людей, и сельское хозяйство, и природа. Из-за того что стало меньше морозов, распространяются иксодовые клещи — переносчики энцефалита.
Развиваются эпидемии южных болезней. Из-за волн жары возрастает преждевременная смертность людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Потепление также выражается в числе и силе опасных метеорологических явлений: штормовых ветров, обильных осадков. Примерно для половины самых крупных природных явлений на земном шаре прослеживается связь с глобальным потеплением.
Для второй половины она неизвестна, но это не означает, что ее нет, — возможно, наука ее еще не нашла. Нынешняя эпидемия коронавируса может быть связана с глобальным потеплением? Хотя я не вирусолог и не знаю, какие климатические условия стали в Ухане благоприятными для распространения этой инфекции. Я не чиновник, не владелец завода или крупной фирмы.
Разве я могу повлиять на климат? Если вы или ваша семья хотя бы куда-нибудь летаете на самолете, это наверняка ваш главный вклад в увеличение выброса парниковых газов — настолько неэкономичен самолет по сравнению с поездом и даже автомобилем или автобусом. Если я буду себя ограничивать, моя жизнь станет менее комфортной. Стоит ли лишать себя достижений цивилизации?
Поездом ехать дольше, но удобнее. Я не призываю отправляться на поезде во Владивосток — я говорю про Петербург или Минск. Если вы посчитаете суммарное время, затраченное на дорогу, выйдет не намного дольше. Но в поезде вы можете поделать еще что-то полезное.
А до аэропорта долго едете, ждете то регистрации, то посадки, волнуетесь. От чего больший ущерб комфорту? Командировка может быть данью привычке, но многое из того, что делается в командировках, сейчас реально сделать дистанционно, в режиме видеоконференции. Это будет хорошо и для вашей семьи — больше времени проведете с детьми или с пожилыми родителями, вместо того чтобы мотаться через полстраны.
Разумное ограничение в еде и на климат повлияет, и поможет избежать ожирения. Например, стоит есть столько мяса, сколько наши деды и прадеды: относительно немного, но им хватало. И вряд ли их здоровье от этого страдало. Какие еще простые бытовые привычки могут помочь в борьбе с глобальным потеплением?
Чуть-чуть дольше будете ехать, но целее будет и машина, и ваши нервы. Экономия электроэнергии в быту — часто, увы, делается что-то неразумное. Старое правило «уходя, гасите свет» в эпоху светодиодов дает совсем маленькую экономию. А вот холодильник поможет экономить.
Отучайтесь долго смотреть в него, размышляя, что оттуда взять, — он нагревается и потом берет больше энергии. Не ставьте в него ничего теплого, следите, чтобы дверца плотно закрывалась. Это немного, и мы не ради климата стараемся эту проблему решить, но заодно чуть-чуть помогаем снижению выбросов парниковых газов. Если мне бы хотелось больше помочь климату, чем бы вы мне посоветовали заняться?
Сергей Константинович, итак, вышел первый том Шестого оценочного доклада. Этот доклад называют, пожалуй, самым тревожным по сравнению со всеми предыдущими. Что заставило ученых так резко изменить свою риторику? Пятнадцать раз употребляется слово «беспрецедентный», очень много тревожных таких предупреждений. Что это означает? У ученых просто терпение кончилось? Сергей Гулев: Я не знаю, насколько это тревожно. Ольга Орлова: Вот у вас как у специалиста по изменению климата какие факты вызывают наибольшую тревогу и действительно ощущение: «А вот — беспрецедентно»? Потому что, с одной стороны, есть прогноз по одному из сценариев, что к середине века Арктика может совсем потерять лед. С другой стороны, десятилетие — с 2010-го по 2019-й — стало самым жарким за прошедшие 125 тысяч лет.
Температура растет быстрее… Сергей Гулев: Вы знаете, Ольга, отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что, во-первых, вот это потепление на 1,1 градуса не было равномерным по всей площади Земного шара. Материки теплеют значительно быстрее, чем океан, например. Второе, что еще очень важно — северные широты и субполярные широты теплеют быстрее, чем в целом Земля. В частности… Ольга Орлова: С другой стороны, там живет гораздо меньше людей, люди гораздо меньше это ощущают. Ну, северные полярные широты. Сергей Гулев: Согласен, но… Ольга Орлова: И то, что там происходит — этот процесс мы не так сильно чувствуем, люди, которые живут на континентах. Сергей Гулев: Да, конечно. С другой стороны, вот еще такая вещь: вот этот 1 градус или 1,1 градуса — это вещь, которая оценивает то, насколько Земля, земная климатическая система выведена из состояния равновесия. И вот это очень принципиально на самом деле. Потому что, будучи выведенной из состояния равновесия, начинаются вот те события, которые мы прямо сейчас, уже сейчас и в дальнейшем будем ощущать.
Так сказать, наше восприятие их будет гораздо более серьезным, чем восприятие одного или даже двух градусов. Это усиление интенсивности и частоты экстремальных опасных явлений. Ольга Орлова: Экстремальных опасных явлений? Сергей Гулев: Еще чуть ли не 50 лет назад такой выдающийся русский, советский физик атмосферы, климатолог Александр Михайлович Обухов… А тогда только начались первые представления о том, как может отреагировать земная климатическая система на глобальное потепление. Вот он сказал такую полуобывательскую фразу: «С потеплением повышается нервозность климата». Вот это такое очень хорошее определение. И вот эта нервозность климата, что мы будем иметь гораздо больше засух гораздо большей интенсивности, гораздо больше экстремальных осадков и наводнений… Ну, вот как у нас было, например, в 2010 году: Европу заливало, там были наводнения, а у нас здесь стоял мощнейший антициклон. Ольга Орлова: Или наоборот — снег в южных широтах, в южных штатах. Сергей Гулев: Да. В Сибири стоял циклон, который… ложбина, которая протащила арктический воздух и влагу до Пакистана, там были страшные наводнения.
То есть мир становится таким ландшафтом очень серьезных и экстремальных климатических событий, во-первых, которые немедленный урон наносят и инфраструктуре, и жизням человеческим, и на которые уже сейчас приходится остро реагировать, так сказать. Ольга Орлова: Сергей Константинович, но при этом ваши коллеги, которые занимаются прогнозами погодных явлений, метеорологи, они говорят, что предсказать конкретно, вот точно, когда произойдет наводнение и где, или экстремальная засуха с ветром, соответственно, пожары возникают, когда засуха и ветер, и так далее, — это очень сложно. То есть получается, что частота этих явлений будет нарастать, но неожиданность в то же время и внезапность тоже будет нарастать? Сергей Гулев: Безусловно. Ольга Орлова: А давайте перейдем, может быть, к сценариям. Сергей Гулев: Давайте. Ольга Орлова: Потому что в этом докладе, в первом томе, там рассматриваются все-таки несколько сценариев климатических изменений, там пять вариантов. По-моему, ни один из них нельзя назвать оптимистичным. Вы согласны? Сергей Гулев: Давайте начнем с верхнего, который в этом случае для нас самый мягкий: мы продолжаем жить так, как живем.
Ольга Орлова: То есть если люди живут так, как живут, то вот… Сергей Гулев: Да, мы живем, продолжаем добывать, жечь уголь, что-то еще жечь. Вот этот, который 4. Вот этот сценарий, который коричневым. И второй крайний сценарий — это вот этот светло-голубой, который бы я назвал как бы более жестким для нас, потому что он предполагает, что мы должны немедленно и достаточно быстро начать сокращать выбросы климатически активных газов. Ну, к этому же типу сценариев относится этот «синий» сценарий, который говорит, что не немедленно, но очень скоро и не так быстро. Ну и два сценария — «красный» и «коричневый» — это когда мы… Ольга Орлова: Если мы особо не реагируем? И вот справа этой картинки показано то, как земная климатическая система может справиться с такими сценариями. У нас же естественные природные системы Земли поглощают, слава богу, поглощают климатически активные газы. У нас такими главными поглотителями являются суша и океан. И видите, что это все будет меньше половины?
Это то, что наша земная климатическая система сможет поглотить. Ольга Орлова: Все, что она способна поглотить. Но все равно меньше половины.
Климатическое оружие – дело рук человека или природы?
Уже сейчас редкие температурные явления случаются в 2,8 раза чаще, чем в доиндустриальную эпоху, а когда превышение средней температуры над значениями конца XIX века достигнет 1,5 градуса, они будут происходить в 4,1 раза чаще. Необратимое влияние на климат В докладе перечислены процессы, которые не получится обратить вспять и спустя века, а возможно, тысячелетия. Океаны будут дальше нагреваться, закисляться и терять кислород, уровень моря — подниматься. Многолетняя мерзлота будет таять и отдавать в атмосферу еще больше углерода. Для людей наиболее критичен подъем уровня моря. Казалось бы, с 1902-го по 2018-й увеличился на 20 см, но он так и будет расти, расти, расти, и ничего мы с этим не сделаем. Ольга Золина, автор доклада из института океанологии РАН и Альпийского университета Гренобля Повышение уровня океана Повышение уровня мирового океана, прогнозируют эксперты, не остановится в любом случае: даже в самом позитивном из сценариев он повысится относительно уровня 1900 года примерно на 0,3 метра к 2100 году и на 0,5 метра к 2150-му. При негативном сценарии уже к концу столетия уровень воды поднимется почти на метр.
Точно так же во всех рассмотренных сценариях эксперты пришли к выводу, что человечеству не удастся остановить таяние ледников на полюсах планеты и на горных вершинах — в ближайшие столетия его можно будет только замедлить. Сравнение с предыдущим докладом 2014 года Доклад за 2014 год состоит из докладов рабочих групп и выводы. На 2014 год в докладе рассматривали четыре сценария, при которых концентрация парниковых газов к 2100 году достигнет: 421 ppm RCP2. Температура приповерхностного слоя воздуха — лишь самый заметный, но не главный численный параметр. Число опасных явлений Главная проблема именно в опасных гидрометеорологических явлениях. В Докладе показана более тесная связь антропогенного усиления парникового эффекта с ростом повторяемости и интенсивности аномально жарких периодов и аномальных осадков, в том числе и муссонных Дефицит пресной воды засухи , подъем уровня моря и наводнения Это три уже весьма определенно просчитанных климатических бедствия, вызываемых воздействием человека на климатическую систему.
Это отличный результат, в особенности если учесть, что в среднем по всем странам выбирают одного из четырех кандидатов. Это подтверждает, что в России высококвалифицированные специалисты в науке о климате и смежных областях. Что касается беспристрастности.
МГЭИК по положению не проводит своих научных исследований. Она занимается анализом и обобщением данных, опубликованных в научной литературе. Процесс обобщения обладает своей «кухней» — научно обоснованными техническими тонкостями. МГЭИК анализирует огромное число научных публикаций на разных языках — к сожалению, в основном англоязычных, поскольку это международный язык общения ученых. Разумеется, научные сотрудники — всего лишь люди и им свойственно увлекаться. Так, иногда одна группа ученых увлекается одним эффектом и считает, что он самый главный, а другая главным следствием изменения климата считает другой эффект. Например, существует обширная литература, посвященная влиянию изменения климата на коралловые рифы. Конечно, это очень важно для Австралии, но я бы не сказал, что это принципиально для всего мира. Это иллюстрирует то, что научные публикации могут быть распределены несколько неравномерно в отношении внимания к влиянию изменений климата на различные регионы мира, объекты и процессы.
Тем не менее специалисты стараются сделать все, чтобы рассмотреть по возможности все уголки планеты. Отметим также, что МГЭИК занимается и глобальным моделированием климата и последствий его изменения, охватывающих весь земной шар. Глобальные модели климата — это системы уравнений, описывающие потоки массы и энергии в земной системе. Климат зависит от того, какие существуют взаимодействия в климатической системе, как потоки энергии от Солнца поглощаются и преобразуются атмосферой, океаном и сушей, как орбитальные факторы влияют на климат и т. Глобальный климат зависит и от того, каковы концентрации парниковых газов в атмосфере. На основе сценариев глобальных выбросов парниковых газов, разрабатываемых экономистами, климатологи рассчитывают глобальный климат. Эти расчеты относятся ко всем регионам в равной степени. А вопрос, как выясняется, важный. Такой доклад было бы хорошо написать до принятия Парижского соглашения, но этот вопрос был рассмотрен с запозданием.
Для того чтобы принять в работу специальные доклады, этому обычно посвящают соответствующее заседание в самом начале каждого цикла работы МГЭИК. Идею о написании специального доклада, как правило, выдвигают страны — члены МГЭИК или профильные международные организации. На пленарном заседании представитель какой-либо делегации может сказать: «Мы считаем такой вопрос чрезвычайно важным и просим его рассмотреть в специальном докладе». Так, делегация Южной Африки предложила написать доклад о климате городов. Эта идея обсуждалась еще при планировании Шестого оценочного доклада. Тогда она была принята, но реализация отложена, поскольку на тот момент уже были приняты к исполнению три специальных доклада и авторов на еще одну тему просто не нашлось бы в связи с их занятостью — общее число ученых в мире, квалификация которых позволяет писать такого рода доклады, невелико. Вскоре страны — члены МГЭИК обсудят, какие еще проблемы нуждаются в более подробном рассмотрении в специальных докладах. На ваш взгляд, какие из этих мер наиболее подходящие для России? Но в целом существуют два пути предотвращения роста климатических рисков.
Первый путь: митигация от англ. Здесь имеется в виду смягчение не последствий, а антропогенного воздействия на климатическую систему — борьба с причинами изменения климата. Попросту говоря, это либо уменьшение выбросов парниковых газов, либо внедрение технологий ведения сельского и лесного хозяйства, позволяющих больше удерживать углерод, чем его выделять. Второй путь: адаптация. Этот путь подразумевает меры приспособления к изменениям климата — борьбу с последствиями этих изменений или использование новых возможностей. Например, в определенном регионе раньше можно было сеять лишь рожь, а вследствие потепления стало возможным выращивать и пшеницу. Таким образом можно менять районирование культур. Наша страна занимается и митигацией, и адаптацией.
В 1859-м ирландский физик Джон Тиндалл подтвердил существование парникового эффекта в ходе лабораторных экспериментов. Он же первым сформулировал предположение о том, что, меняя концентрацию парниковых газов в атмосфере, можно влиять на климат на всей планете. Эту гипотезу развил шведский физикохимик Сванте Аррениус, лауреат Нобелевской премии по химии 1903 года. В 1896-м он выполнил расчеты, которые показали, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере от сжигания ископаемого топлива человеком способен привести к существенному повышению температуры на планете. Таким образом, он первым заявил об опасности глобального потепления, обусловленного антропогенным фактором. Однако в то время этот вывод не нашел широкого отклика — большинство ученых были уверены, что человек слишком ничтожен, чтобы влиять на климат. Причиной исследователь указал выбросы парниковых газов от деятельности человека — однако на тот момент это было лишь предположением. Первым же научным доказательством антропогенного вклада в изменение климата стала работа американского климатолога Чарльза Килинга. Случилось это в 1958-м, когда он приступил к непрерывным наблюдениям за концентрацией углекислого газа в атмосфере в обсерватории на вулкане Мауна-Лоа, Гавайские острова; замеры продолжаются по сей день. Первые же результаты показали, что среднегодовые температуры растут одновременно с концентрацией CO 2. Термин «глобальное потепление», которым обозначают рост глобальной температуры, наблюдающийся с конца XIX века и обусловленный антропогенными выбросами, первым употребил американский климатолог Уоллес Брокер в своей работе в 1975-м. В то время — 1970—1980 годы — по всему миру активно развивалось природоохранное движение. Проблема изменения климата, о которой до того знали только ученые, становилась публичной — на нее начали обращать внимание общественные активисты, политики и представители бизнеса. Орган занялся оценкой рисков глобального потепления, его потенциальных последствий и вариантов борьбы с этим явлением на международном уровне. В 1990-м МГЭИК опубликовала свой первый доклад, в котором был сделан однозначный вывод: выбросы парниковых газов действительно приводят к дополнительному нагреву земной поверхности, и при сохранении современных темпов уже к середине XXI столетия будут достигнуты температуры, которых человечество еще не знало. На основе этого заключения в 1992 году более 180 стран мира подписали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата — первый международный документ, направленный на борьбу с глобальным потеплением. Впрочем, в этой конвенции не прописывались четкие цели и пути их достижения, а лишь очерчивались общие направления деятельности по снижению антропогенной нагрузки на атмосферу. Первым же документом, где четко прописывались обязательства стран по сокращению выбросов, стал Киотский протокол, принятый в дополнение к конвенции в 1997 году. Документ вступил в силу в 2005 году, однако оказался неэффективен.
Об этом сообщает МК. Известно, что десять тысяч лет назад цивилизации еще не было, но допустимая норма потепления в современном обществе превысила показатель только на два градуса. Следовательно, по данным Шалимова, глобальное потепление не особо связано с выбросом СО2 в атмосферу. А также на климат планеты мало влияют сжигание угля, газа и нефти.
Как изменения климата влияют на работников
- Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам
- Содержание:
- Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек
- Что такое антропогенное изменение климата?
- Опасности глобального потепления для человечества
Это всё глобальное потепление?
- Владимир Семенов: климат изменялся всегда, но не так резко, как сейчас
- Последствия изменения климата: влияние на планету и человечество
- Климат как оружие: за природными катаклизмами могут стоять люди в погонах // Новости НТВ
- ВЗГЛЯД / Ученые предупредили о влиянии изменения климата на здоровье людей :: Новости дня
10 самых серьезных последствий глобального потепления
Риски для здоровья работников: Изменения климата могут оказывать негативное воздействие на условия труда, увеличивая риски возникновения различных заболеваний у работников. Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье человека? Буквально 20 лет назад влияние человека на климат было очень спорным, многие светила науки отрицали его значимость, ставя во главу природные процессы.
Потоп, землетрясение, тайфун: почему планету трясут природные катастрофы и что будет дальше
Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. Хорошая новость заключается в том, что все должны получить пользу от улучшения здоровья и благополучия, экологически чистых рабочих мест и более динамичной экономики, а также за счет снижения угрозы климатической катастрофы. Отсутствие баланса и приводит к климатическим измене. Те, кто оспаривает влияние человека на климат Земли, часто заявляют, что глобальные потепления не раз случались в прошлом и теперь оно может быть вызвано вполне естественными причинами. Три части доклада имеют разные темы: физическая наука об изменении климата; его последствия; пути уменьшения влияния человека на климат. Климатическое оружие бьет по всему человечеству, и в 1978 году в силу вступила Конвенция, запрещающая враждебное воздействие на окружающую среду.
Влияние человека на климат превысило природные фак
Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч! А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей. Поэтому прямой подсчет выделения энергии за счет человеческой деятельности мало на чем сказывается. Дело тут не в непосредственном энергии из-за сжигания ископаемого топлива, а в содержащихся в выбросах парниковых газах. Именно их накопление в атмосфере значительно увеличивает последующий нагрев. Парниковый газ перехватывает излучение, идущее с Земли в космос, и переизлучает его, причем, в разные стороны - как вверх, так и вниз.
Иными словами, часть энергии, столкнувшись с парниковыми газами в атмосфере, направляется к Земле еще раз, дважды нагревая систему. Его во много раз больше, чем того же СО2 и метана. Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов? За счет дополнительного нагрева он начинает в гораздо больших объемах испаряться в атмосферу. В результате ее влагоемкость увеличивается и парниковый эффект усиливается. Это называется классической обратной связью.
Вода наступает — Раз уж мы заговорили о влаге, объясните, пожалуйста, один из доводов МГЭИК о том, что за 40 лет скорость подъема воды в мировом океане увеличилась в три! С чем это связано? Согласно закону Архимеда, в твердом состоянии айсберги вытесняют ровно столько, сколько потом заполняют при таянии. При самом ужасном сценарии, то есть, увеличении средней температуры по планете примерно на 5 градусов к 2100 году, вода может подняться на 1 метр, и их территории, действительно, могут уменьшится. Но подъем воды даже на 1 метр считается маловероятным, — такой сценарий рассматривается при условии, что мы все оставшиеся 70 лет будет также бездумно жечь ископаемое топливо, как сейчас, а часть ледовых щитов станет неустойчивой, что очень маловероятно. Если перейдем на низкоэмиссионные технологии, то максимум, что нам грозит, это подъем воды к 2100 году на полметра.
Подсчитано также, что если растает вся Гренландия, это даст подъем воды на 7 метров. Но для такой «топки» температура должна рекордно расти около 10 тысяч лет. Если при потеплении будет таять вечная мерзлота, и в России, и в Канаде «поплывет» вся инфраструктура, которая строилась в расчете на мерзлый грунт, включая фундаменты под нефте- и газопроводы. При потеплении может увеличиться эмиссия метана из торфяников. Не забывайте также про распространение болезней. То, что у нас нет сейчас какой-нибудь желтой лихорадки, то только потому, что у нас северный климат.
Отдельно стоит отметить изменение характера осадков от обложных к ливневым, а также наводнения и засухи. При сухой погоде молниевые удары из грозовых облаков могут приводить к частым лесным пожарам. Уже сейчас ливни и грозы, как следствие конвективных процессов, возникают в зимнее время там, где раньше их никогда не было — в Москве или того дальше — в Заполярье. Думаю, что сельское хозяйство скорей всего проиграет в России.
Правда, точных данных по этому поводу ученые дать не могут, в связи с чем нет никаких выводов.
Что именно делает человек для роста глобального потепления? Нефтепромысел и промышленность. Используя нефть и газ в качестве топлива, мы выбрасываем в атмосферу большое количество углекислого газа. Удобрение и обработка почвы. Пестициды и используемая для этого химия способствуют выделению диоксида азота, который является парниковым газом.
Уничтожение лесов. Активная эксплуатация лесов и вырубка деревьев ведут к росту диоксида углерода. Перенаселение планеты. Рост количества жителей Земли объясняет причины пункта 3. Для обеспечения человека всем необходимым осваивается все больше территорий в поисках полезных ископаемых.
Образование свалок. Отсутствие сортировки мусора, неэкономное использование продуктов приводят к образованию свалок, которые не подвергаются вторичной переработке. Их либо зарывают глубоко в землю, либо сжигают. И то, и другое приводит к изменению экосистемы.
Существует даже такое понятие, как климатический скептицизм. Причины такого мнения довольно разнообразны: недоверие к науке и авторитетам; нежелание менять собственный образ жизни; усталость от темы экологии. Как бы там ни было, шутки с охраной природы весьма опасны. Мы все живем под одним небом, и чтобы это могли сделать наши дети и последующие поколения, необходимо заботиться об экосистеме уже сегодня.
Решение проблемы глобального потепления — одно из важнейших в XXI веке. Теплого Вам воздуха без экологических проблем! Автор: Екатерина Море 4 Комментария Алексей08. При этом на сколько похолодает и где автор не пишет. В статье совсем плохо с цифрами, всё только слова… слова… слова… а хорошо бы больше конкретики. Создаётся впечатление, что зимы станут холоднее, а лето будет то жарким то холодным так в статье. Однако, в действительности всё несколько иначе. Так на Европейской территории РФ зимы становятся мягче и короче, частота оттепельных периодов и их продолжительность увеличивается.
Весна начинается раньше на 1-2 недели, а приход зимы задерживается. В ряде регионов в последние пару десятилетий и лето стало заметно теплее. Хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам. Однако для сельского хозяйства климат меняется в лучшую сторону. В РФ в последние годы собирают очень хорошие урожаи зерновых и технических культур. Мы полностью себя обеспечиваем: пшеницей, рисом, подсолнечником, сахарной свёклой. Чего не было во времена СССР, когда и топливо было дешёвым и удобрения раздавали практически даром. Во многом это связано не с усилиями правительства РФ, а с благоприятными погодными условиями.
Тёплые зимы позволили выращивать озимые культуры они урожайнее в 1,5-2 раза чем яровые в ранее недоступных для них регионах. Увеличение продолжительности тёплого времени года дало возможность фермерам высевать более позднеспелые сорта подсолнечника, свёклы, риса, сорго, кукурузы позднеспелые сорта, как правило, урожайнее раннеспелых. Большее количество осадков в засушливых регионах также увеличило урожайность в Нижнем Поволжье теперь в ряде районов выпадает за год не 300 а 400 мм осадков. Получается, что для РФ глобальное потепление несёт гораздо больше плюсов чем минусов. В подобной ситуации оказывается и ещё одно крупное государство — Канада. В несколько меньшем выигрыше оказывается США. Ответить Статья хороша, все понятно! Ответить Олег04.
С этих территорий исчезли органические испарения. Еще больше неестественных для природы испарений поднимаются в небо от коммунальных, сельскохозяйственных, производственных операций. Таких испарений в 18000 раз больше эмиссии углекислого газа. Кроме того, двигатели внутреннего сгорания всего мира, все печи и нагреватели ломают структуру молекул воды, находящейся в воздухе. Новые для природы испарения — искусственные — качество, объемы искусственных испарений и время оборота разрушили вековечный процесс действия атмосферных процессов, создаваемых миллионы лет биотой. Существенно дополняя облака органического происхождения, создали в атмосфере новые процессы. Последовали существенные изменения в атмосфере — объемов осадков, времени выпадения, географии распределения. Именно от этого в одних местах выпадают обильные дожди и снега с последующими наводнениями и длительное отсутствие осадков с засухами и пожарами.
Новые тяжелые облака почти постоянно закрывают поступление солнечного обогрева, от которого зависит существование и развитие биоты. Исчезают виды растений и животных. Тяжелые облака не доходят до полярных и горных ледников — исчезает пополнение ледников, они уменьшаются.
Одна из главных версий того, что природные катастрофы происходят всё чаще, — глобальное потепление, повлиявшее на климат. По словам климатолога Андрея Киселева, это утверждение верно лишь отчасти — в определенном промежутке времени происходят и другие изменения, более или менее заметные людям.
Где-то усиливается режим сильных дождей, где-то — засухи. Меняется то, что происходит в атмосфере и океане, меняется их динамика — это простому человеку незаметно. Еще одно проявление — это учащение климатических катаклизмов. Чаще всего происходит явление, называемое «волны тепла» — когда на какой-то значительной территории не менее пяти дней температура превосходит климатическую норму не менее чем на пять градусов, — объяснил Андрей Киселев. Андрей Киселев — кандидат физико-математических наук Главной геофизической обсерватории им.
Воейкова, автор книги «Парадоксы климата». Дальше будет хуже? По словам Андрея Киселева, в будущем с такими явлениями придется сталкиваться всё чаще и чаще, поскольку будет сказываться влияние человека на климат. Доктор географических наук Валентина Горбатенко отметила, что северное полушарие из-за глобального потепления меняется быстрее — особенно территории, которые расположены выше 60-й широты.