Новости арабо израильский конфликт кратко

Для арабо-израильских конфликтов традиционная технология. #арабо-израильский конфликт #Израиль #Палестина #ХАМАС #сектор Газа #Ближний Восток. В среде этих людей, особенно мигрантов последней волны, сильны радикальные настроения, и в конфликте Израиля с палестинцами их симпатии явно на стороне последних. Политолог Сергей Марков прокомментировал «Вашим Новостям» ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке и вокруг него. Самый краткий курс по арабо-израильскому конфликту от «Комсомольской правды».

ХАМАС выразил готовность разоружиться, если будет создана Палестина

Востоковед: конфликт Израиля и Палестины может дестабилизировать и другие страны. Итак, конфликт между Израилем и Ираном неуклонно приближается к опаснейшей развязке. Читать все последние новости на тему: Палестино-израильский конфликт. Арабо-израильский конфликт в настоящее время является наиболее продолжительным по времени среди всех современных конфликтов. Итак, конфликт между Израилем и Ираном неуклонно приближается к опаснейшей развязке.

Иран сохранил лицо: в чем был смысл атаки на Израиль

Как отмечают эксперты, локальный палестино-израильский конфликт стремительно набирает обороты и уже охватывает весь регион. Йоав Галант, министр обороны Израиля: «ЦАХАЛ самым впечатляющим образом остановил эту атаку. Вместе с Соединенными Штатами и другими партнерами мы смогли защитить территорию Израиля. В один и тот же день, когда Иран впервые напрямую осуществил атаку на Израиль, внутри самой страны развернулось менее очевидные события. Источник: книга «Краткая история арабо-израильского конфликта» (A Concise History of the Arab-Israeli Conflict), Иэн Дж. Эскалация конфликта между Израилем и Палестиной продолжается уже вторую неделю. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) пока ограничивается массированными обстрелами, ведущими к гибели мирных палестинцев, и под разными предлогами откладывает наземную операцию в. Арабо-израильский конфликт в настоящее время является наиболее продолжительным по времени среди всех современных конфликтов.

Израилю угрожают революционеры и ракеты из Йемена

CNN называет эту ночь самым массированным в истории ударом беспилотников , но Иран не просто ударил, а постарался удержаться на грани слов и дела. Трита Парси, исполнительный вице-президент Института ответственного государственного управления Куинси: «Это была очень ограниченная атака, и она, похоже, больше направлена на то, чтобы сохранить лицо. Это возможность сказать, что они нанесли ответный удар, сделали это с иранской территории, пересекли красную линию Израиля, но спланировали таким образом, чтобы свести к минимуму риск дальнейшей эскалации или чтобы гарантировать, что, если Израиль продолжит эскалацию, мировое сообщество будет считать, что это неуместный выбор Израиля, а не вина Ирана». Мохаммад Багери, начальник Генштаба ВС Ирана: «С нашей точки зрения, эта операция окончена, и нет никакого намерения ее продолжать. Но если сионистский режим предпримет какие-либо действия против Исламской Республики, будь то на нашей территории или на относящихся к нам местах в Сирии или где-либо еще, наша следующая операция будет гораздо масштабнее». Вместе с Соединенными Штатами и другими партнерами мы смогли защитить территорию Израиля. Был причинен совсем незначительный ущерб. Это результат впечатляющих действий Армии обороны Израиля».

Россия же относится к ХАМАС позитивно и готова к переговорам с его руководством, несмотря на то что добровольцы организации во время войны в Афганистане убили немало советских солдат. Вопрос же с Иерусалимом, с которого начался текущий виток конфликта, долго не затрагивался.

По сравнению с нехваткой питьевой войны, невозможностью орошать поля и выращивать пищу или постоянными ограничениями территории Палестины, священный город — меньшая из проблем. Однако именно она стала той искрой, из-за которой уже погибли десятки человек и, возможно, пострадает еще больше. Это подтверждает, что палестино-израильский конфликт бесконечен по своей природе. Попыток помирить евреев с арабами было много. В начале 1990-х годов урегулированием конфликта занимались в Осло: премьер-министр Израиля Ицхак Рабин пытался достигнуть компромисса с арабами. В 1995 году его застрелил экстремист Игаль Амир. В 2000 году в Кэмп-Дэвиде израильские власти предложили поэтапный план возвращения палестинской территории. Однако арабская страна в этом случае не могла бы владеть армией, а также не имела бы границ с какими-либо государствами, кроме Израиля. Кроме того, возвращать Восточный Иерусалим никто не собирался.

Председатель Организации освобождения Палестины Ясир Арафат отказался даже обсуждать это предложение. Арабские власти отказались, несмотря на введенный Тель-Авивом двухмесячный мораторий на строительство зданий на оккупированой территории. У самих палестинцев все тоже не безоблачно: страна разделена, в ней управляют два разных правительства. Именно эта организация спровоцировала попытку перейти границу, в которой 13 мая 2018 года погибли 59 палестинцев. Напряжение в палестино-израильском конфликте постоянно нарастает и выливается в вооруженные столкновения. Некоторые международные специалисты считают, что новый виток противостояния начался бы к 2020 году, но непредсказуемая политика администрации президента США Дональда Трампа ускорила процесс. Даже если вопрос Иерусалима смогут заморозить, есть еще множество проблем: еврейские поселения, питьевая вода, палестинские экстремисты, постоянные минометные обстрелы со стороны сектора Газа… В соседней Сирии так же неспокойно: после победы над террористами из ИГ запрещено в РФ в стране начал увеличивать военное присутствие недружелюбно настроенный по отношению к Израилю Иран. Проблем много, и ни одна из сторон не настроена решать их совместно. Столкновения за статус Иерусалима и религиозные споры — не причина конфликта, а лишь повод для того, чтобы вывести его из состояния «замороженного».

Для Израиля важен вопрос расширения: государству, миссия которого — дать дом всем евреям мира, некуда расширяться.

Со своей стороны, ООП рас- сматривала соглашение как очередную победу в борьбе палестинского народа за национальное освобождение, как шаг к созданию суверенного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и к полной ликвидации израильских поселений [9, с. В целом, мирные переговоры в Осло ни к чему не привели, так как не решили никаких ключевых вопросов: независимость Палестины до сих пор не провозглашена, беженцы не могут вернуться на места прежнего проживания, статус Иерусалима не определен. Более того, в соглашениях были заложены обязывающие сроки достижения «окончательного» урегулирования. Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г. Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с. Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы.

Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1. Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа. Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться. В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11]. Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы.

Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета».

Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире. Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана.

Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике. Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы. В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден.

Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло. Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с. Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с. Вместе с выводом израильских войск и поселенцев с палестинских территорий, Израиль заявил о готовности вернуться к переговорному процессу, но лишь при условии, что террор со стороны палестинцев будет прекращен. В осуществлении «плана одностороннего размежевания» существуют некоторые трудности. Во-первых, в плане не обозначались поселения, которые будут «перемещены», речь касалась лишь тех населенных пунктов, которые при любом варианте соглашения не будут включены в состав государства Израиль.

Важно отметить, что речь шла не об эвакуации поселений в рамках мирного договора с соседней арабской страной или с палестинцами, а об односторонней инициативе израильского правительства, согласованной исключительно с американской администрацией [18, с. Во-вторых, «план одностороннего размежевания» углубил раскол в партии «Ликуд», которая фактически раскололась на два лагеря, что подтвердил внутрипартийный референдум, состоявшийся в мае 2004 года по инициативе А. Шарона с целью нейтрализовать оппозицию. В-третьих, план размежевания внес очень сильный дисбаланс в само израильское общество. Среди населения Израиля выделилось несколько групп, которые были не согласны с планом размежевания, особенно жители демонтируемых поселений. Вскоре поселенцы перенесли борьбу на улицы города и в СМИ: организовывали массовые демонстрации и шествия. Так, несколько десятков тысяч человек приняли участие в несанкционированном шествии к сектору Газа и были остановлены крупными силами армии и полиции в селении Кфар-Маймон [19]. Но, несмотря на все трудности и препятствия, программа «одностороннего размежевания» была реализована, хоть и не принесла значительных результатов.

Востоковед рассказал, чем миру грозит конфликт Израиля и Палестины Востоковед: конфликт Израиля и Палестины может дестабилизировать и другие страны Москва , 9 октября, 2023, 18:40 — ИА Регнум. В настоящее время не исключено, что израильско-палестинский конфликт может перекинуться и на соседние государства, считает Артем Кирпичёнок, востоковед, историк, эксперт по вопросам арабо-израильского противостояния. Об этом он заявил 9 октября корреспонденту ИА Регнум. В свою очередь отставной американский генерал Барри Маккеффри заявил, что США могут вмешаться в этот конфликт, если будет обнаружено сирийское или иранское военное вмешательство. Кирпичёнок согласился с тем, что нынешний конфликт действительно может затронуть не только Палестину и Израиль.

Получается, что боевые действия перекинутся на соседнее государство, — сказал он. В ряде государств участники таких демонстраций требуют от руководства их стран так или иначе поддержать Палестину. Вплоть до разрыва отношений с Израилем и отправки каких-то контингентов для поддержки палестинцев».

Востоковед рассказал, чем миру грозит конфликт Израиля и Палестины

Все реакции на нее уже отработаны. На самом деле начались эти разборки еще в конце XIX века, когда появилась идея вернуть евреев на землю их происхождения. Но, поскольку значительная часть евреев там все-таки оставалась, несмотря даже на то, что римляне почти два тысячелетия назад попытались расселить их, куда попало, ну — надоело давить мятежи, и римляне попытались полностью зачистить эту землю от коренного населения. Но, как водится, полностью не удалось — половину расселили, половина осталась, и сейчас числится арабами. То есть евреи изначально были одним из множества арабских племен, потом выделились, прежде всего, благодаря религии, причем религию эту очень тщательно разработали так, чтобы она мешала смешиваться с другими народами. Вызвано это было тем, что евреи несколько раз оказывались то за пределами своей земли, то на своей земле, но под иностранным владычеством. Поэтому, чтобы не смешаться с другими народами, разработали религию, которая обещала, что они — не кто-нибудь, а народ, избранный Богом для некой высшей цели. Но цель формулировали по-разному. Сейчас, например, принято считать, что евреи избраны для выполнения всех угодных Богу ритуалов, чтобы таким образом дать возможность другим народам заниматься еще чем-нибудь. Но, как бы то ни было, часть евреев расселили, благодаря этой религии они действительно на новых местах ни с кем не смешались. Часть плюнула на религию и смешалась, часть осталась на новом месте, но кое-кто сохранил свою религию, кое-кто перешел в новые религии — христианство, потом ислам, поскольку христианство зародилось как раз незадолго до того, как римляне начали евреев выселять.

В итоге те, кто не ушел со своих мест — числятся арабами и не шибко выделяется из других арабских племен, так что, кто там коренные жители, а кто пришлые — можно долго и упорно спорить, но главное, этот спор подкрепляется накопленными разными обычаями. Приведу один из них, резко повлиявший на всю судьбу земли между рекой и морем. Когда евреи начали на нее возвращаться, они довольно активно скупали там земельные владения, в расчете, что где-то построят жилье, где-то будут хозяйствовать, в общем, рассчитывали на обычную мирную жизнь. Но столкнулись с тем, что, по сложившимся арабским обычаям, покупка земли не расторгает прочие соглашения, связанные с этой землей.

Однако после целого вала революций и провозглашений независимости в обеих Америках потоки денег из колоний сократились. Неоколониализм предполагал, что новые «национальные государства» будут выглядеть независимыми, но тайно управляться в интересах их бывших владельцев. Израиль для британской короны должен был стать надежным партнером посреди арабских диктатур, исповедовавших совершенно иные ценности. Местом, откуда можно будет управлять Ближним Востоком.

Лондон добился своего: 14 мая 1948 года Израиль объявил о своей независимости. Организация Объединенных Наций предложила относительно равный раздел между Израилем и его соседом Палестиной. Иерусалим признавался священным городом, в равной степени принадлежащим и евреям, и арабам. Обе стороны не стали следовать резолюции ООН. Палестинцам претила сама мысль о том, что придется отдать часть земель Израилю и делить с ним Иерусалим. Евреи же столкнулись с проблемой нехватки территории: всего за 24 года население страны выросло с 83 до 608 тысяч человек. Предложенного ООН попросту не хватало. Израиль сразился с Палестиной и с целым рядом соседних молодых арабских государств — и победил, захватив около половины территорий, которые Организация Объединенных Наций оставляла за арабами.

У местного же населения остались Западный берег реки Иордан и небольшой клочок земли на берегу Средиземного моря — сектор Газа. Мелкие столкновения продолжались около двадцати лет — до 1968 года. Напряженность росла, а Израилю опять перестало хватать места для расселения всех желающих. В 1968 году произошла Шестидневная война. В отличие от предыдущей, которую начали арабы, на этот раз агрессором стал Израиль. В первые несколько часов ВВС окрепшего еврейского государства уничтожили воздушные силы арабских стран. Через пять дней после этого Израиль победил в войне и оккупировал ряд палестинских земель, увеличив свою территорию в три с половиной раза. Восточный Иерусалим, который в то время был палестинским, был оккупирован израильскими войсками.

Позднее власти еврейской страны заявили и о его аннексии и признании столицей.

США и их союзники штурмовали его девять месяцев, число жертв, по разным данным, составило от 50 до 150 тысяч человек, а на подходе к Мосулу было подбито 26 танков «Абрамс». Так вот в секторе Газе, где правит сейчас ХАМАС, населения кратно больше, от двух с половиной до трех миллионов человек. Более того, там есть система боевых тоннелей и коммуникаций, которые простираются в радиусе 400-500 километров — их даже неофициально называют «метро под Газой».

А это уже война не на месяцы, а на годы! Потери израильской армии будут огромными. Поэтому широкомасштабная операция Израиля в секторе Газа может быть провальной. Даже сейчас армия Израиля, проводя отдельные рейды по палестинской территории, несет довольно чувствительные потери — заходят, получают отпор, после чего отходят на свои позиции.

Где именно, на Ваш взгляд, это может произойти на Ближнем Востоке? Этого, уверен, опасаются и в США, и в Израиле.

В свою очередь политолог Георгий Бовт усомнился в том, что нынешнее обострение будет продолжаться несколько лет, так как «ресурсов таких все-таки у ХАМАС нет». В случае если действительно произойдет разрастание на уже государственный уровень, тогда дело примет более серьезный оборот», - заметил он.

По мнению эксперта, сейчас «у Израиля нет другого выхода, кроме как ответить самым решительным образом». США не смогут допустить того, чтобы Израиль проиграл войну даже не с государствами, а с военными формированиями», - уверен Бовт. Сегодня стало известно, что министр обороны Израиля Йоав Галант отдал приказ о «полной блокаде» сектора Газа. Га лант заявил, что Израиль сражается со «зверями в человеческом обличье», поэтому «действует соответственно».

При этом они происходят на фоне внутриполитического кризиса в Израиле. Еще дна причина — судебная реформа, которая вызвала большой протест среди гражданских и военных», - пояснил сотрудник Института изучения национальной безопасности в Тель-Авиве, израильский политолог Саймон Ципис. На этом фоне внешнеполитическая повестка, включая вопросы обеспечения безопасности, отошла на второй план. В условиях конфликта Запада против России происходит эскалация напряженности по всему миру.

Обезумевший Израиль: Через Третью мировую лежит его путь к Третьему храму

Последние новости, касающиеся арабо-израильского конфликта на Ближнем Востоке. После атаки на Израиль группировкой ХАМАС, ЦАХАЛ (Израиль) проводит бомбардировку сектора Газа и уже вот-вот начнёт наземную операцию. Страна и мир Конфликт Израиля и Палестины обзор В ООН рассказали о сотнях погибших детей на Ближнем Востоке: главное о конфликте за 13 октября. Байден уже заявил, что будет поддерживать Израиль всеми силами до завершения конфликта. Израиль очень заинтересован в вовлечении в конфликт не только Ирана, но и США, что сразу объединит против Тегерана большую коалицию западных государств. Все бы выиграли от интеграции Израиля и Палестины, кроме боевых организаций, которые получают деньги за раздувание конфликтов в регионе. запишитесь на бесплатную консультацию в онлайн-школу Skyeng и получите индивидуальный план по изучению английскогоПолная истор.

А что там у арабов? Кратко и доступно рассказываем историю арабо-израильского конфликта

Палестина — Израиль 2023: конфликт, причина кратко и понятно. А при каких условиях в палестино-израильский конфликт может вступить Иран? Украину они уже списали и приговорили, окончательно, и именно этим фактором и обусловлен арабо-израильский конфликт, который начат Штатами именно по причине списания Украины со всех счетов. Оперативно рассказываем обо всем, что сейчас происходит в рамках арабо-израильского конфликта 2023 на территории Израиля и сектора Газа. Краткая хронология палестино-израильского конфликта. На прошедшей неделе стало очевидно, что новый разлом — арабо-израильский — для «цивилизованного» мира куда более важен и опасен, нежели «спор славян между собою».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий