суд) о признании её несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд Вологодской области подтверждает правоту наших действий. «Арбитражный суд Вологодской области» находится в Вологде по адресу Герцена, 1а. Арбитражный суд Вологодской области вынес решение взыскать с вологодского ООО «Магистраль» ущерб за ненадлежащее содержание дорог. В объединенной пресс-службе судов Вологодской области NewsVo сообщили, что на 9 утра сайты Вологодского арбитражного суда и 14-го апелляционного суда также не работают.
За смерть на производстве дали полтора года условно
Поправ тем самым принципы гласности и открытости судов, нарушив Федеральный закон «О СМИ», забыв о Кодексе Судейской Этики, Арбитражный суд Вологодской области лишь привлек к этому процессу еще большее внимание. Контакты и информация о компании Новости Вологодской Области, Сми в Вологдe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. В объединенной пресс-службе судов Вологодской области NewsVo сообщили, что на 9 утра сайты Вологодского арбитражного суда и 14-го апелляционного суда также не работают. суд) о признании её несостоятельным (банкротом). К выполнению своих непосредственных обязанностей на посту председателя Арбитражного суда Вологодской области Игорь Александрович Чапаев, сообщает пресс-служба правительства Вологодской области, приступит сегодня, 26 октября. Структура суда. Состав и материалы заседаний президиума. Отчеты о работе. Судебные решения по рассмотренным делам. Список компаний-банкротов. Правила обращений в суд. Режим работы суда. Контакты.
138333-МЭТС
Поиск тендеров Проверка контрагентов. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. 11 октября Игорь Чапаев был назначен Указом Президента РФ председателем Арбитражного суда Вологодской области.
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
К выполнению своих непосредственных обязанностей на посту председателя Арбитражного суда Вологодской области Игорь Александрович Чапаев, сообщает пресс-служба правительства Вологодской области, приступит сегодня, 26 октября. «Арбитражный суд Вологодской области» находится в Вологде по адресу Герцена, 1а. Арбитражный суд Вологодской области. Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс).
Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего управления в отношении «Аквалайна»
Среди них оказалась и Светлана Чапарова, которую получила распределение в Арбитражный суд Вологодской области. Арбитраж отложил рассмотрение исков ВТБ к администрации Вологодской области. «Арбитражный суд Вологодской области отличается качеством и стабильностью своей работы. При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Вологодской области отказал казенному учреждению «Служба единого заказчика» в удовлетворении исковых требований. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН: 3525029647.
Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего управления в отношении «Аквалайна»
А накануне Игорь Александрович Чапаев получал поздравления по поводу вступления в должность от председателей Арбитражных судов СЗФО, коллег из областного Арбитражного суда, заместителя губернатора Вологодской области Эдуарда Зайнака, заместителя председателя областного парламента Романа Заварина, председателя XIV Арбитражного апелляционного суда Анжелы Потеевой и главного федерального инспектора по Вологодской области Виктора Мирошникова. В частности, Эдуард Зайнак от лица губернатора и областного правительства не только поздравил Игоря Александровича Чапаева со вступлением в должность, но и напомнил новому председателю Арбитражного суда Вологодской области о том, что «в условиях стремительно развивающихся экономических отношений это ведомство должно способствовать созданию условия для региональной экономики». Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях». Не остался без награды от областных властей и прежний председатель Арбитражного суда Вологодской области.
Также комитетом кредиторов не принято решение по вопросу об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении Банка на 2 квартал 2024 г. Кроме того, комитетом кредиторов приняты решения по следующим вопросам повестки дня: Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов имуществом Банка транспортное средство в форме аукциона и посредством публичного предложения. Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов имуществом Банка права требования к физическим лицам в форме аукциона и посредством публичного предложения предложение утверждено с учетом изменений, предложенных членами комитета кредиторов. Читайте также.
Арбитражный суд Вологодской области объявляет о приеме документов на замещение должности государственной гражданской службы Показать ещё специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства на условиях срочного служебного контракта. Квалификационные требования по должности специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства: среднее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки. Уровень оплаты труда: от 22 128,30 до 33 574 рубля.
В частности, указанным должностным лицом установлен факт складирования на земельных участках строительного мусора, частичное отсутствие ограждения и непроведение уборки территории. В связи с этим в адрес общества административным департаментом администрации г. Вологды от 09. В постановлениях о привлечении к административной ответственности от 21. Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12. Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении. Таким образом, административным органом не допущено процессуальных нарушений в ходе административного производства. Размер административного штрафа определен судом первой инстанции в соответствии с санкцией части 6 статьи 3. Назначенный обществу административный штраф соответствует характеру совершенного административного правонарушения, соразмерен его тяжести, является справедливым, и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2. Следовательно, доводы апелляционной жалобы комиссии признаются апелляционным судом обоснованными.
Арбитражнй суд Вологодской области
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН: 3525029647. Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний. Арбитражный суд Вологодской области подтверждает правоту наших действий. Напомним, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей.
Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
Герцена, д. Статус: действующая с 05. ОКПО 03499299.
На сегодняшний день осталась только часть единого ансамбля — здание церкви в виде креста. Представитель Прихода сообщил суду, что в настоящее время постепенно начинаются работы по восстановлению здания церкви, расчищена территория, проходят богослужения. Здание храма на государственном кадастровом учете не состоит, в реестре федерального имущества объект недвижимости отсутствует, объектом культурного наследия не является и в перечне единого государственного реестра объектов культурного наследия не числится.
Здание Введенского храма входит в границы объекта культурного наследия достопримечательное место «Казармы Александро-Невского полка и комплекс Введенского кладбища в г. Здание отсутствует в реестрах муниципальной и государственной собственности. Порядок передачи в собственность религиозным организациям имущества религиозного назначения регулируется Федеральным законом от 30.
Суд на основании ст. Суд установил, что в марте 2019 года в ходе семи закупок в торговых точках предпринимателя в Вологде зафиксированы факты предложения к продаже наборов игрушек и кукол в коробке, содержащих рисунки, правообладателем которых является Общество. АО «Сеть телевизионных станций» заявило требование о взыскании 500 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое из 50 нарушений.
Media и мировые новости от Ru24. Взыскано 12 645000 рублей.
Умер бывший председатель арбитражного суда Вологодской области
Батюшкова, д. Вологда, 160001 E-mail: 14ap. На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Комиссия с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на соблюдение процедуры и установленного статьей 4. ООО «Максимус» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в 08 час 29 мин и 08 час 32 мин 01. Результаты обследования отражены в актах от 01.
Акты получены представителю общества 02. По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего.
Акты получены представителю общества 02. По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Частью 6 статьи 3. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1. В силу пункта 3.
В соответствии с пунктом 3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов.
Дата и время приема заявок на участие в торгах : начало 27. Определение победителей Порядок и критерии определения победителей торгов В случае если на участие в торгах подана и допущена единственная заявка, заявитель признается победителем торгов. В случае если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае если две и более заявки участников торгов на участие в торгах содержат предложения об одинаковой цене, победителем торгов признается участник торгов, ранее других указанных участников представивший заявку на участие в торгах. Договор купли-продажи Порядок и срок заключения договора купли-продажи В течение пяти рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов арбитражный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества Должника.
Под его началом Арбитражный суд стал одним из самых эффективных на Северо-Западе. Коллеги всегда беспристрастны и справедливы, выносят свои решения в соответствии с нормами права», - подчеркнул Сергей Маркин. Глава региона Олег Кувшинников выразил уверенность, что новый руководитель регионального Арбитражного суда продолжит традиции, заложенные его предшественниками. Уверен, что под вашим началом Арбитражный суд продолжит следовать принципам законности, информационной открытости и равенства организаций и граждан перед законом», - обратился Олег Кувшинников к Игорю Чапаеву. Ежегодно Арбитражным судом рассматриваются десятки тысяч дел, в числе которых споры по договорам купли-продажи, о собственности, об исполнении государственных и муниципальных контрактов, споры о налогах, дела о банкротстве и многие другие.