Расшифровка аббревиатуры. Таблица расшифровок основных сокращений. Мы уже много лет предупреждаем: БАПОР увековечивает проблему беженцев, препятствует миру и служит гражданским подразделением ХАМАС в секторе Газа.
В БАПОР назвали ужасающим число погибших детей в Газе
Сообщение БАПОР гласит, что в настоящий момент более 600 тысяч человек, находящихся в палестинском анклаве, получили приказ об эвакуации. Мировой финансовый кризис может привести к сокращению международных средств, выделяемых БАПОР, и БАПОР может быть вынуждено сократить свои услуги. За шесть месяцев палестино-израильского конфликта погибли 13 тысяч детей, сообщил комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) Филипп Лаззарини. Соответствующее заявление в рамках интервью для ТАСС сделал генеральный комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) Филипп Лаззарини. БАПОР уволило нескольких сотрудников после обвинений, которые не были обнародованы. По этой информации, БАПОР «нуждается в 1,2 миллиарда долларов для преодоления беспрецедентного гуманитарного кризиса в секторе Газа и удовлетворения потребностей на Западном берегу, где растет уровень насилия».
Бундестаг против решения МИДа финансировать БАПОР
Аббревиатура. Расшифруйте аббревиатуру. Расшифровка аббревиатуры. ООН начала внешнюю проверку деятельности Ближневосточного агентства всемирной организации для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) после сообщений о том, что некоторые его сотрудники были причастны к атакам ХАМАС на Израиль в. Израиль неоднократно приравнивал сотрудников БАПОР к членам ХАМАС, пытаясь дискредитировать их, не предоставляя доказательств этих утверждений, а также лоббировал закрытие благотворительной структуры. Мировой финансовый кризис может привести к сокращению международных средств, выделяемых БАПОР, и БАПОР может быть вынуждено сократить свои услуги. Разведка Израиля, которая представила Вашингтону данные об участии сотрудников Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) в организации атаки ХАМАС в октябре прошлого года, побудила американские власти сократить.
Бундестаг против решения МИДа финансировать БАПОР
палестинские беженцы, и небольшое количество международного персонала. Израиль захотел расформировать БАПОР Мир Ближний Восток 31 марта в 23:12 Израиль захотел расформировать БАПОР. 7.1.2 Готовность БАПОР расселить беженцев за пределами Израиля. БАПОР уволило нескольких сотрудников после обвинений, которые не были обнародованы. Вслед за США, Канадой и Великобританией финансирование Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) приостановили Финляндия и Италия. Согласно сведениям The Guardian, власти еврейского государства считают, что функции БАПОР следует передать другому агентству.
Бундестаг против решения МИДа финансировать БАПОР
ООН приняла решение о приостановлении расследования в отношении одного из сотрудников БАПОР. С таким заявлением в интервью ТАСС выступил генеральный комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) Филипп Лаззарини. В высказываниях ряда сотрудников БАПОР, в соцсетях нередко прославляющих Адольфа Гитлера и призывающих к терактам, комиссия ООН тоже ничего страшного не увидела – ее представители объяснили это «всплесками гнева. Аббревиатура. Расшифруйте аббревиатуру. Расшифровка аббревиатуры. После войны 1967 года БАПОР продолжала предоставлять помощь палестинским беженцам на Западном берегу Иордана и в секторе Газа по соглашению с оккупационными властями Израиля.
Guardian: Израиль предложил ООН расформировать БАПОР
Если к договоренностям прийти не удастся, погибнет еще больше людей. Почему США и Египет обеспокоены из-за скорого начала боевых действий в этом городе Ранее, 19 апреля, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что крупная военная операция Израиля в Рафахе не получит американской поддержки. Он подчеркнул, что цели Израиля в Газе могут быть достигнуты другими способами и без проведения такой военной операции. Он также призвал Тель-Авив оказать гуманитарную помощь населению и беженцам в анклаве. В частности, начата проработка организации гуманитарных коридоров, сообщил он.
По словам Уитли, "Мы, как и все, понимаем, хотя это и не является нашей официальной позицией, что распространение права на возвращение палестинских беженцев в любой значительной или значимой степени на территорию Израиля маловероятно. Это неприятный политический вопрос, и UNRWA не поддерживает его официально, но это известный и приемлемый подход к данной проблеме" [50].
Критика со стороны Джона Джинга 15 ноября 2010 г. Он отметил, что данная организация не должна была существовать столько лет, и поэтому жителям сектора Газы следует доказать своим соседям, что они на самом деле хотят мира. Вмешательство UNRWA в палестинскую внутреннюю политику В последние годы руководство БАПОР стало вмешиваться во внутренние дела, критикуя враждующие палестинские фракции [52] , а также выступая против кампании экономического бойкота, отказа от капиталовложений и введения санкций BDS в отношении Израиля, и призывая к освобождению плененного израильского солдата Гилада Шалита [53]. Тем не менее, БАПОР, несмотря отдельные инциденты, как разграбление гуманитарного склада в Газе боевиками ХАМАС [54] или несколько случаев нападения и разрушения летних лагерей ООН палестинскими боевиками [55] [56] [57] , по-прежнему продолжает сохранять ровные отношения со всеми ведущими палестинскими группировками. Во время интифады "Аль-Акса" , начавшейся в конце 2000 г. В августе 2010 г.
UNRWA неоднократно критиковался израильским правительством и политиками за то, что спокойно смотрит на деятельность террористических группировок, а иногда и сотрудничает с ними. Ее водитель потребовал их покинуть автомобиль, но был вынужден отступить после того, как ему пригрозили оружием. После этого инцидента UNRWA опубликовало заявление, в котором обратилось ко всем сторонам с просьбой уважать нейтралитет службы скорой помощи. Ряд источников обвиняет БАПОР во враждебном отношении и провокационной деятельности по отношению к Израилю [60] [61] [62]. В августе 2013 г. UNRWA "поторопилось сообщить" о том, что её сотрудник, погибший в ходе столкновений с АОИ при аресте террориста в Каландии, "погиб по дороге на работу".
При этом, МИД Израиля заявил, что у UNRWA нет доказательств того, что этот сотрудник "не участвовал в столкновениях с израильскими военнослужащими и случайно оказался на месте беспорядков", и что агентство ООН "не первый раз повторяет подобную ошибку". Летом 2013 года документальный фильм, снятый в рамках расследования журналиста Давида Бедина, продемонстрировал то, как инструкторы агентства занимались подстрекательством арабских детей в летнем лагере, называя евреев "кровожадными волками" и рассказывая ложные данные об истории края. Тогда же стало известно, что один из глав иорданского филиала UNRWA назвал в своём блоге Гитлера "великим вождем и духовным учителем". А директор ливанского отделения на презентации проектов, финансируемых Германией, представила весной 2013 карту Ближнего Востока, на которой отсутствует Государство Израиль , но зато вместо него нарисована "Арабская Палестина". В ходе антитеррористической операции "Литой свинец" 6 января 2009 г. Деятельность Хансена на постах заместителя генсека ООН и руководителя UNRWA подвергалась критике со стороны ряда стран и организаций как за его про-арабскую, по их мнению, позицию в Арабо-израильском конфликте , так и за неэффективную работу на занимаемых им постах.
В 2002 г. В октябре 2004 г. Израиль потребовал отставки Хансена, обвинив его в «последовательной и нескрываемой антиизраильской позиции».
Он добавил, что палестинцам, проживающим в Рафахе, некуда бежать, ведь в анклаве не осталось безопасных мест для размещения населения. Лаззарини также не исключил, что из-за операции на юге сектора Газа погибнут тысячи мирных жителей. А отсутствие прекращения огня приведет к гибели большего числа людей», — заключил он.
Позже в ЦАХАЛе заявили, что б олее 450 сотрудников агентства причастны к террористической деятельности в секторе Газа. На фоне этих сообщений ряд стран заморозил финансирование БАПОРа, однако в последнее время некоторые государства снова выделяют деньги агентству. В нем утверждается, что БАПОР — "наиболее нейтральное среди других подобных структур и неправительственных организаций".
Лаззарини: РФ выделила БАПОР площадку для разъяснения позиции странам БРИКС
Поиск по словарю сокращений. UNRWA К статье ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ООН Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) учреждено в 1949. Сегодня только в секторе Газа работает 13 тысяч сотрудников БАПОР.
Ряд стран приостановил финансирование БАПОР из-за возможных связей с ХАМАС
Движение пользуется поддержкой Ирана. Группировка пришла к власти в секторе Газа в 2007 году в результате выборов, но затем насильственно вытеснила из сектора политических оппонентов. С тех пор ее боевики вели несколько войн с Израилем. ХАМАС и другие аффилированные с ним военизированные группы обстреливали Израиль тысячами ракет и совершили множество рейдов. В ответ Израиль наносил по сектору Газа воздушные удары и дважды направлял туда войска. Израиль вместе с Египтом заблокировали границы сектора с 2007 года, объяснив это мерами безопасности.
Лаззарини также отметил, что этого не должно произойти, и заявил о необходимости «изучить другие пути, вместо того чтобы усугублять то, что и без того является человеческой трагедией, разворачивающейся на наших глазах». Среди обстрелянных населенных пунктов оказались Эз-Завайда и Эль-Мурака, расположенные центральной части сектора Газы.
Критика и споры БАПОР обвиняется в найме известных боевиков, увековечивании палестинской зависимости, демонизации Израиля и перекачивании денег от западных правительств на наполнение карманов палестинских властей и закупке оружия для террористов. В 2004 году Эмануэль Маркс и Ница Нахмиас указали, что многие критические замечания в адрес агентства соответствуют его возрасту, «включая симптомы негибкости, сопротивления приспособлению к изменяющейся политической среде, а также отказ постепенно свернуть и передать свои обязанности палестинским властям. Однако отчет по внутренней этике, просочившийся в Al Jazeera в 2019 году, утверждал, что с 2015 года высшее руководство агентства консолидировало власть за счет эффективности, что привело к широко распространенным неправомерным действиям, кумовству и другим злоупотреблениям властью среди высокопоставленных сотрудников. В ответ на доклад " Аль-Джазиры" БАПОР сделало заявление о том, что как внутренние, так и внешние оценки его руководства были "положительными": Недавний отчет внешней группы экспертов MOPAN только что показал удовлетворительные а иногда и очень удовлетворительные результаты управления и воздействия БАПОР, что особенно важно для нас в эти времена сильного политического и финансового давления на агентство.
Наконец, годовой отчет за 2018 год, недавно представленный Департаментом служб внутреннего надзора и Отделом по вопросам этики БАПОР - двумя независимыми органами - Консультативной комиссии БАПОР принимающие страны и крупнейшие доноры , подтвердил эти положительные оценки. Эти отчеты свидетельствуют о силе этого Агентства и являются достоянием общественности. Однако некоторые утверждают, что это способствует увековечиванию конфликта. Йоффе в апреле 2011 года о том , что , несмотря на «подразумевали цели БАПОР, трудно утверждать , что БАПОРЫ создали любые палестинские институты, которые способствуют развитию подлинно гражданского общества. Высшая комиссия уполномочена помочь беженцам как можно быстрее продолжить свою жизнь и работает над их быстрым расселением, чаще всего в странах, отличных от тех, из которых они бежали. Однако политика БАПОР гласит, что палестинские арабы, бежавшие из Израиля во время войны 1948 года, а также все их потомки должны считаться беженцами до тех пор, пока политические деятели не найдут справедливого и прочного решения.
БАПОР было специально разработано для того, чтобы не предписывать, как будут формироваться результаты соглашения. Джеймс Дж. Один из его выводов заключался в том, что неспособность БАПОР соответствовать успеху УВКБ ООН в расселении беженцев «очевидно представляет собой политическое решение со стороны агентства» и «похоже, способствует напряжению палестинской политической мысли, поддерживаемой теми, кто намеревается« вернуться ». Гинг утверждал, что «нет никаких оснований утверждать, что это решение БАПОР, потому что наш мандат дан нам. Я согласен с тем, что это политическая неудача, но мы не устанавливаем мандат, мы лишь его исполнители». В их письме, отправленном госсекретарю США Кондолизе Райс , отчасти говорилось: «После исчерпывающего анализа результатов собственной ревизии ООН становится ясно, что деятельность БАПОР вызвана бесхозяйственностью, неэффективной политикой и неспособностью обеспечить свои финансы.
В ответ БАПОР продемонстрировало результаты своих школьников в Сирии и Иордании, которые превосходят своих сверстников в школах принимающих государственных школ. БАПОР также упомянуло о сложных условиях, в которых оно действует: количество беженцев в нем увеличивалось намного быстрее, чем его бюджет, а ужесточение режима закрытия территорий после Второй интифады серьезно повлияло на гуманитарную ситуацию на бывших оккупированных Израилем территориях. Сенатор Кит Бонд R-MO сказал, что БАПОР является примером антиизраильской предвзятости и что с палестинскими беженцами следует обращаться так же, как и со всеми другими со статусом беженцев во всем мире. В 2011 году официальный представитель БАПОР Крис Ганнесс писал: Палестинские беженцы продолжают оставаться беженцами, поскольку проблемы, вызвавшие их изгнание, остаются нерешенными. Только путем справедливого и прочного устранения коренных причин конфликта - и делая это в соответствии с международным правом и правами беженцев - можно положить конец проблеме беженцев. Это ответственность сторон и международных политических субъектов.
Принято желаемое за действительное, цинично предполагать, что палестинских беженцев можно заставить «уйти», рассредоточив их по всему миру или распустив Агентство, созданное для их защиты и помощи, в ожидании справедливого и прочного решения их бедственного положения. В 2014 году Бассем Эйд , директор Палестинской группы по наблюдению за соблюдением прав человека , обвинил БАПОР в увековечении статуса беженца для палестинцев, заявив, что его существование «зависит от смерти и визуальных страданий пяти миллионов палестинцев», чтобы оправдать свое существование вопреки «наилучшим интересам. Тем не менее, статью Эйд критиковали за широко распространенные неточности и почти дословный пересказ критики «вечного анти-БАПОР», связанной с Arutz Sheva , израильской медиа-сетью, которая считается правой и просионистской. В заявлении, опубликованном в « Джерузалем пост» , БАПОР отвергло утверждения о том, что оно поддерживает экстремизм и настроено против Израиля, отстаивая свои достижения в повышении эффективности и нейтралитета. Споры, связанные с казнью Защита палестинских беженцев Асем Халил, доцент права Бирзейтского университета и декан факультета права и государственного управления, сосредоточил внимание на вопросах прав человека палестинцев в принимающих странах. После систематического документирования ситуации с правами человека палестинцев в Египте, Иордании, Ливане и Сирии он заключает: Я считаю, что этот подход подчеркивает не то, что БАПОР не является необходимым или что палестинские беженцы не уникальны и не особенные, а то, что БАПОР в настоящее время не способно обеспечить необходимую защиту палестинских беженцев и что принимающие арабские государства не могут использовать уникальность палестинского беженца - продолжать поддерживать дискриминационные законы и политику в отношении палестинских беженцев.
Такой сценарий будет ощущаться палестинскими беженцами особым образом, учитывая отсутствие альтернативных источников дохода и ограничительные законы и политику, существующие в некоторых принимающих странах. БАПОР является основным поставщиком услуг для палестинских беженцев в принимающих странах. Он обеспечивает рабочие места для тысяч беженцев, образование, здравоохранение и различные другие чрезвычайно ценные и необходимые услуги. Противоречие с учебником В 2005 году Натан Браун, профессор политологии Университета Джорджа Вашингтона , написал краткую, но исчерпывающую обзорную статью об учебниках, используемых палестинцами, уделяя особое внимание изменениям, начавшимся в 1994 году. Соглашения Осло привели к роспуску израильского офиса, ответственного за цензуру учебников. Управление системой образования для всех палестинских учащихся на Западном берегу и в секторе Газа было передано Палестинской администрации ПА.
Вначале ПА использовала книги из Иордании и Египта. В 2000 году он начал выпускать собственные книги. Натан Браун исследовал различия между новыми книгами PA и заменяемыми. Что касается новых учебников Палестинской автономии, он заявляет: Новые книги устранили антисемитизм, присутствующий в старых книгах, в то время как они рассказывают историю с палестинской точки зрения, они не стремятся стереть Израиль, делегитимизировать его или заменить его «Государством Палестина»; каждая книга содержит предисловие, в котором Западный берег и сектор Газа описываются как «две части родины»; карты показывают некоторую неуклюжесть, но иногда показывают линию 1967 года и принимают некоторые другие меры, чтобы не указывать границы; в этом отношении они на самом деле более открыты, чем израильские карты; в книгах не говорится об Израиле подробно, но он действительно упоминается по имени; новые книги следует рассматривать как огромное улучшение с еврейской, израильской и гуманитарной точки зрения; они не идут вразрез с материалом, который мой сын получил в четвертом классе школы в Тель-Авиве ". Браун указал, что исследование палестинских учебников, проведенное Центром по мониторингу воздействия на мир в 1998 году, вводит в заблуждение, поскольку в нем оцениваются старые книги; а в 2000 году в его исследованиях были смешаны старые и новые книги. Его отчет был завершен в марте 2003 г.
В его кратком изложении говорится: «Общая направленность учебной программы носит мирный характер, несмотря на суровые и жестокие реалии на местах. В ней не содержится открытого подстрекательства против Израиля и евреев. В ней не содержится открытого разжигания ненависти и насилия. Подчеркивается религиозная и политическая терпимость. В отчете также говорится, что «учебники выявили многочисленные примеры, которые вводят и продвигают универсальные и религиозные ценности и концепции уважения других культур, религий и этнических групп, мира, прав человека, свободы слова, справедливости, сострадания, разнообразия, плюрализма, толерантность, уважение к закону и экологическое сознание ". Практика «присвоения» участков, территорий, населенных пунктов, географических регионов и т.
В Резюме также говорится, что учебная программа утверждает историческое арабское присутствие в регионе, в то время как: Еврейская связь с регионом в целом и со Святой Землей в частности практически отсутствует. Это отсутствие ссылок воспринимается как отрицание такой связи, хотя прямых доказательств для такого отрицания не найдено ». Также отмечается, что« термины и отрывки, используемые для описания некоторых исторических событий, иногда носят оскорбительный характер и могут быть истолковано как отражение ненависти и дискриминации евреев и иудаизма ". Госдепартамент США также выразил озабоченность по поводу содержания учебников, используемых в школах штата Пенсильвания. В своем отчете о правах человека за 2009 год Государственный департамент США написал, что после пересмотра учебников Министерством образования и высшего образования ПА в 2006 году международные ученые пришли к выводу, что книги не подстрекают к насилию в отношении евреев, а демонстрируют дисбаланс, предвзятость и неточность. Центр мониторинга влияния мира был преобразован в Институт мониторинга мира и культурной терпимости в школьном образовании IMPACT-SE и, похоже, повысил качество своей работы.
Он опубликовал ряд оценок учебников ПА. В последней оценке 2011 года делается вывод о том, что ситуация существенно не улучшилась и что на самом деле было много примеров подстрекательства к ненависти и демонизации Израиля - выводы, которые не разделяются другими экспертами. В 2013 году были опубликованы результаты тщательного исследования, в ходе которого израильские учебники сравнивались с учебниками ПА. Исследование было запущено Советом религиозных учреждений Святой Земли , межконфессиональной ассоциацией еврейских, христианских и мусульманских лидеров в Израиле и на оккупированных территориях. Исследование проходило под контролем международной научной консультативной группы и финансировалось Государственным департаментом США. Совет опубликовал отчет «Жертвы наших собственных рассказов?
Изображение« Другого »в израильских и палестинских школьных учебниках». В исследовании хвалят как Израиль, так и палестинские власти за создание учебников, практически безупречных «дегуманизирующими и демонизирующими характеристиками друг друга». Тем не менее, было приведено много тревожных примеров того, как обе стороны не смогли представить друг друга в позитивном или даже адекватном смысле. Причем в учебниках по PA проблема была более выражена. Кроме того, критики указывают на тонкие примеры, не обнаруженные этими исследованиями. Доктор Арнон Гройсс, пожалуй, самый сильный академический критик.
В прошлом он проводил независимые исследования палестинских, египетских, сирийских, саудовских, тунисских и иранских школьных учебников в период с 2000 по 2010 год, и поэтому был назначен членом Научно-консультативного совета по исследованию Совета по религиозным учреждениям. Он раскритиковал исследование и его результаты за следующее: выбор Учебного материала: «сильно демонизирующие части не были включены под предлогом того, что они не были достаточно явными», «явное отрицание… тоже не было включено» методы категоризации: «реальные случаи преднамеренного игнорирования« другого »без унижения его достоинства ускользают от внимания», ложноположительные описания качество и глубина анализа: «Нет попытки более глубоко изучить цитаты и сделать выводы», - в отчете Джихад и мученичество рассматриваются как ценности, что приемлемо с академической точки зрения, но не дает возможности оценить их влияние на вопросы Война и мир". Гройсс пришел к выводу, что «на главный вопрос, а именно, в какой степени та или иная сторона занимается реальным просвещением в интересах мира, если это вообще есть, в самом отчете нет ответа». В целом, похоже, существует широкое согласие с тем, что учебники, используемые БАПОР, постоянно совершенствуются, но очень сильно расходятся во мнениях относительно того, является ли это улучшение достаточным. Линдси, научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики Джон Гинг , глава БАПОР в Газе, сказал: «Что касается наших школ, мы используем учебники палестинского языка. Они идеальны?
Нет, не так. Я не могу защитить то, что нельзя оправдать ».
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
ТАСС: В БАПОР заявили о подготовке Израилем крупной операции в Рафахе
При этом некоторые представители ООН считают, что этот шаг может привести к катастрофическим последствиям, поскольку только БАПОР обладает доверием палестинцев и ресурсами для помощи жителям сектора Газа. По данным палестинского Минздрава, жертвами атак ЦАХАЛ по анклаву за время конфликта стали более 30 тысяч мирных жителей.
Многие страны после этого приостановили выделение помощи агентству, хотя ООН заявила, что Израиль не предоставил ей никаких доказательств. ООН начала расследование.
Лаззарини считает, что опубликованные Минздравом Палестины данные о том, что число погибших в Газе превысило 34 тысяч, дают достаточно хорошее представление о жертвах. Эксперт назвал цифры ужасающими. Мы знаем, что за шесть месяцев в Газе погибли больше детей, чем в ходе всех конфликтов в мире за последние четыре года», — подчеркнул он.
Призывая к усилиям по «давно назревшему прекращению огня» в Газе, генеральный комиссар отметил: «Сейчас, когда мы вступаем в очередной печальный рубеж 200 дней варварства, жертв, отчаяния и тревоги, эта война не должна стать новой нормой». Лаззарини заявил, что БАПОР следует поддерживать больше, чем когда-либо, чтобы удовлетворить растущие гуманитарные потребности до тех пор, пока в секторе Газа не будет достигнуто прекращение огня. Агентство предоставляет продовольствие, основные медицинские услуги и координирует доставку гуманитарной помощи палестинцам. В документе подчеркивается, что приоритетной задачей БАПОР является доставка продовольствия и необходимых материалов в Газу, где почти все население нуждается в помощи.