Североатлантическому альянсу (НАТО) не стоит бояться создания армии Евросоюза (ЕС) – с этим нужно просто смириться. «Глаза и уши» антироссийски настроенных стран НАТО не помешают российско-американским переговорам, а позицию ЕС можно игнорировать, сказал НСН Федор Лукьянов. Евросоюз обратился к России после решения о передаче активов Ariston и Bosch во временное управление «Газпрому». Читать тему online: НАТО и Европейский Союз: сотрудничество или конкуренция по предмету История. Одно из отличий между НАТО и Евросоюзом заключается в процессе членства и расширения.
Что такое НАТО, ЕС (Евросоюз), ООН и ОДКБ, в чем разница и какие страны в них входят?
Председатели Европейского со-вета и Европейской комиссии совместно с Ге-неральным секретарем НАТО в 2016 и 2018 гг. подписали совместные декларации, в которых были сформулированы принципы нового со-трудничества [12]. Россия замечает все меньше разницы между НАТО и Евросоюзом, поскольку последний занимает все более воинственную позицию. Это воодушевило европейских партнеров, которые сразу на нескольких площадках принялись дискутировать о том, в чем еще и как они могут поддержать Киев.
НАТО и Евросоюз: в чем разница между ними
В ходе Бухарестского саммита в 2008 г. В 2019 г. На фоне присоединения к России осенью 2022 г.
Оказание помощи в обеспечении коллективной безопасности Североатлантический регион Политика сдерживания, профилактика конфликтов, формирование сил быстрого реагирования НАТО также занимается проведением учений и миссий. Организация играет важную роль в поддержании международного порядка и мирного сосуществования стран-участниц. Описание Евросоюза Евросоюз был создан в 1957 году под названием Европейское экономическое сообщество ЕЭС с целью создания единого рынка между шестью странами Бельгии, Германии, Франции, Италии, Люксембурга и Нидерландов. С течением времени он претерпел множество изменений и расширился до нынешних 27 членов. Среди главных принципов Евросоюза — свобода перемещения товаров, услуг, капитала и людей внутри его границ.
Евросоюз также играет роль глобального актора, осуществляя внешнюю политику и развивая сотрудничество с другими странами в области торговли, безопасности и других сферах. Структура Евросоюза включает несколько органов: Европейскую комиссию, которая является исполнительной властью ЕС, Европейский парламент, который представляет интересы граждан ЕС, Совет Европейского союза, включающий правительства всех членов ЕС, и Европейский суд, который решает споры между государствами-членами. Один из главных аспектов Евросоюза — евро, общая валюта 19 из его 27 членов.
СМИ подчеркивают, что «политика касательно поставки вооружений Украине на данный момент остается неизменной», то есть ПВО Израиля не будет защищать небо над Киевом. Однако в этой истории не все ясно. Еще 4 ноября израильский информационный портал Ynet и американское информагентство Bloomberg выдвигали версию о том, что такие поставки будут возможны через третьи страны. Все это обсуждалось с учетом информации о том, что в обеспечении российской спецоперации техникой якобы участвовал Иран.
А СМИ цитировали бывшего бригадного генерала израильской армии Амира Авиви, который будто бы сказал, что комплект вооружений продать Германии, «а затем Германия поставляет еще один комплект оружия, то это не израильское оружие — нет проблем». Однако на самом деле проблемы возникнут, и в РФ, и в Израиле это понимают. И, видимо, будут предпринимать шаги, чтобы их устранить. Побывавшие в понедельник в Киеве гости из ряда стран Европы поддерживают идею о кратном увеличении со стороны ЕС военной помощи Украине.
Таким образом, благодаря этому шагу, как только среди стран НАТО будет консенсус о необходимости пригласить Украину в альянс, автоматически начнется процесс ратификации данного решения. В ЕС процесс приема новых членов иной. Сначала стране дают статус кандидата на вступление, а уже затем начинается процесс переговоров между сторонами.
В ходе процесса Брюссель должен убедиться, что кандидат на вступление соответствует многочисленным критериям.
Война Запада с Россией споткнулась о внутренние распри в ЕС и НАТО
о различиях между НАТО и ЕС. Это воодушевило европейских партнеров, которые сразу на нескольких площадках принялись дискутировать о том, в чем еще и как они могут поддержать Киев. Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Таким образом, различия между НАТО и Евросоюзом связаны с их основными целями и структурами. Таким образом, различия между НАТО и Евросоюзом связаны с их основными целями и структурами.
Что европейские политики говорили о возможном вступлении Украины в НАТО
Очевидно, что такой вот «нейтралитет XXI века» в исполнении Финляндии и Швеции весьма трудно назвать дружественным по отношению к России. Еще одно стратегически важное для Брюсселя направление - Балканы. Большая часть экс-югославских республик уже интегрирована в НАТО. Единственная республика бывшей Югославии, которая до конца отстаивает свой нейтралитет, - это Сербия, находящаяся в окружении государств - членов НАТО. Несмотря на то что США и западноевропейские страны продолжают оказывать давление на Белград, склоняют его к политическим уступкам хотя бы в том, чтобы натовским военнослужащим на территории Сербии был дарован иммунитет , министр обороны Александр Вулин утверждает: в краткосрочной перспективе вступление Сербии в НАТО исключено. Все-таки натовские бомбардировки 1999 года еще в памяти сербов. Активен Североатлантический альянс и в отношении других нейтральных стран. Однако Ирландия, Австрия, равно как и средиземноморские островные нейтральные страны, совсем не рвутся сегодня в НАТО. Во многом потому, что их руководители трезво оценивают геополитические реалии и критично смотрят на действия Соединенных Штатов на мировой арене. Как отметил, к примеру, канцлер Австрии Себастьян Курц, «США по-прежнему являются сильнейшим военным и экономическим государством в мире, но для нас они стали более непредсказуемым партнером».
Актив для России? Естественно, в нынешней достаточно конфронтационной обстановке в Европе будущее взаимоотношений России с рассматриваемыми в статье государствами во многом зависит от того, настроены ли они сохранять реальный нейтралитет в перспективе. Не так давно председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев в этой связи заявил: «Я бы подумал над тем, чтобы нам официально провозгласить в нашей военной доктрине, что страны, которые придерживаются нейтралитета, не входят в военное планирование России». Мысль вполне здравая, если иметь в виду, что в последние годы отношения по линии РФ - ЕС заметно осложнились, а все страны - члены Евросоюза, включая «нейтралов», присоединились к санкциям по отношению к России, что нанесло ущерб как политическим, так и экономическим аспектам наших взаимоотношений. Более того, на фоне украинского кризиса разговоры о «российской угрозе» стали весьма актуальными в общественном мнении североевропейских стран. Но внешнеполитические разногласия между РФ и Евросоюзом просто не могут не сказаться на развитии взаимоотношений и с нейтральными государствами. Да, лидеры тех же североевропейских стран предпочитают не обострять ситуацию. Как говорит глава Суоми, «у нас настолько хорошие отношения с Россией, насколько это возможно... К слову, одним из «протагонистов» политики санкций внутри ЕС является Швеция.
Он также напомнил , что стремление Киева стать членом НАТО — «одна из причин начала военной спецоперации». В ноябре 2023 года официальный представитель российского МИД Мария Захарова в ходе брифинга заявила , что НАТО пренебрегает международным правом, суверенитетом отдельных государств, и что вступление Украины в Североатлантический блок для России неприемлемо ни в каком виде. Президент США Джо Байден неоднократно говорил о невозможности вступления Украины в альянс до окончания военных действий. Он объяснил это тем, что в противном случае в него окажутся вовлечены все страны-участницы блока. На пресс-конференции 13 декабря 2023 года после завершения двусторонних переговоров с Владимиром Зеленским американский лидер сказал , что не сомневается в том, что Украина станет членом НАТО, но лишь при условии победы в военном конфликте. Но, как мы уже говорили в Вильнюсе, Украина станет членом НАТО, когда все союзники дадут согласие и будут выполнены условия. Сейчас же нам нужно убедиться, что [Украина] одержит победу в войне», — сказал Байден.
Венгрия не раз выступала против намерения Украины присоединиться к НАТО из-за возможности втягивания стран альянса в военный конфликт. Мы этого не хотим», — заявил премьер-министр страны Виктор Орбан на пресс-конференции по итогам года. Орбан убежден, что Россия не представляют угрозы членам НАТО, однако считает, что будет лучше, если между ними останется буферная зона на Украине.
С: 2 октября 1997 г. F: 1 мая 1999 г. С: 26 февраля 2001 г. F: 1 февраля 2003 г.
С: 13 декабря 2007 г. Ж: 1 декабря 2009 г. Франко-британский союз, основанный Дюнкеркским договором, был де-факто заменен WU.
Венгрия не раз выступала против намерения Украины присоединиться к НАТО из-за возможности втягивания стран альянса в военный конфликт.
Мы этого не хотим», — заявил премьер-министр страны Виктор Орбан на пресс-конференции по итогам года. Орбан убежден, что Россия не представляют угрозы членам НАТО, однако считает, что будет лучше, если между ними останется буферная зона на Украине. По мнению политика, для Украины как непосредственного соседа России наличие буферной зоны с гарантиями безопасности стало бы «самым идеальным вариантом». В июле 2023 года Bloomberg со ссылкой на источники среди европейских дипломатов писало , что Макрон отказался от давнего сопротивления Парижа расширению НАТО и «расчищает путь» Украине не только в военный блок, но и в Европейский союз.
Некоторые собеседники издания были удивлены изменению позиции Макрона, другие отнеслись к этому скептически, назвав высказывания политика «болтовней». Один анонимный европейский чиновник предположил, что Макрон мог изменить свою позицию по членству Украины в НАТО, потому что понял, что его попытки установить контакт с Владимиром Путиным не приносят желаемого результата. Канцлер Германии Олаф Шольц на дне открытых дверей в правительстве страны в августе 2022 года заявил , что до начала военных действий на Украине говорил Владимиру Путину, что Украина не вступит в НАТО как минимум 30 лет. В июне 2023 он вновь озвучил мнение, что время для членства страны в альянсе еще не настало.
По словам Шольца, «украинское правительство само заявило, что о вступлении в НАТО не может быть и речи», пока на ее территории происходят боевые действия.
Что такое НАТО, ЕС (Евросоюз), ООН и ОДКБ, в чем разница и какие страны в них входят?
Целью ЕС является создание общей европейской экономической зоны и гармонизация правовых, социальных и экономических стандартов. Европейский союз имеет свою собственную валюту — евро. ЕС является самым крупным мировым экономическим блоком, его ВВП составляет более 16 трлн евро. Основан в 1949 году. Основной целью НАТО является обеспечение коллективной безопасности своих членов в случае агрессии со стороны других государств.
НАТО является одним из ключевых игроков в мировой военно-политической сфере, его бюджет составляет более 2 млрд долларов. ЕС занимается регулированием экономической, правовой и социальной сферы своих членов, НАТО же занимается вопросами безопасности и обороны. ЕС является своего рода «клубом» стран, НАТО — военным союзом, который гарантирует безопасность своих участников. Главной целью ЕС является создание единого рынка для свободного перемещения людей, товаров, услуг и капитала.
Кроме того, ЕС стремится к укреплению безопасности на континенте, поддержке экологии и защите прав человека. Одной из основных задач ЕС является укрепление экономической интеграции и сотрудничества между странами-членами. Это достигается через создание общих правил, норм и стандартов, а также обмен опытом и технологиями. ЕС также разрабатывает и передает законодательство, регулирующее различные области деятельности, от трудовых прав до защиты окружающей среды.
НАТО Организация Североатлантического договора — международная военно-политическая организация, созданная для обеспечения безопасности и обороны своих стран-членов. Основной целью НАТО является защита своих границ и союзников от внешних угроз.
Как отметил, к примеру, канцлер Австрии Себастьян Курц, «США по-прежнему являются сильнейшим военным и экономическим государством в мире, но для нас они стали более непредсказуемым партнером».
Актив для России? Естественно, в нынешней достаточно конфронтационной обстановке в Европе будущее взаимоотношений России с рассматриваемыми в статье государствами во многом зависит от того, настроены ли они сохранять реальный нейтралитет в перспективе. Не так давно председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев в этой связи заявил: «Я бы подумал над тем, чтобы нам официально провозгласить в нашей военной доктрине, что страны, которые придерживаются нейтралитета, не входят в военное планирование России».
Мысль вполне здравая, если иметь в виду, что в последние годы отношения по линии РФ - ЕС заметно осложнились, а все страны - члены Евросоюза, включая «нейтралов», присоединились к санкциям по отношению к России, что нанесло ущерб как политическим, так и экономическим аспектам наших взаимоотношений. Более того, на фоне украинского кризиса разговоры о «российской угрозе» стали весьма актуальными в общественном мнении североевропейских стран. Но внешнеполитические разногласия между РФ и Евросоюзом просто не могут не сказаться на развитии взаимоотношений и с нейтральными государствами.
Да, лидеры тех же североевропейских стран предпочитают не обострять ситуацию. Как говорит глава Суоми, «у нас настолько хорошие отношения с Россией, насколько это возможно... К слову, одним из «протагонистов» политики санкций внутри ЕС является Швеция.
После присоединения Крыма к РФ Стокгольм принял решение отказаться от регулярных контактов с Москвой по линии различных министерств, а посол России в Швеции заявил о беспрецедентном уровне русофобии в этой стране. Среди нейтральных государств современной Европы есть страны Ирландия и Швейцария , уровень политических и экономических отношений с которыми у России, мягко говоря, невысокий. Впрочем, эти республики совсем не стремятся в Североатлантический альянс.
Наоборот, есть и те государства, которые можно было бы занести в актив. Частные инвестиции российского происхождения очень важны для экономического развития Мальты и особенно Кипра. Увеличивается число россиян, владеющих недвижимостью в этих странах.
Кипр в разгар глобального финансово-экономического кризиса получил серьезную помощь из Москвы. Как и с Кипром, существуют сильные культурные и духовные связи между нашей страной и Сербией. Недавняя гуманитарная помощь сербам в преодолении проблем, связанных с пандемией коронавируса, подтверждает дружественный характер наших взаимоотношений.
Таким образом, отныне нет единой Европы в том виде, которой следовали члены единого европейского сообщества, отметил эксперт. В Евросоюзе не могут договориться по поводу балканских стран Одной из ведущих стран Индо-Тихоокеанского региона является опять-таки Франция, заметил он. Baltnews фактически лягнули Францию".
Артамонов приводит слова депутата Европарламента, члена комиссии по обороне и безопасности Евросоюза Эрве Жювена из эксклюзивного интервью, которое он ему дал, будучи в Москве: "Он подчеркнул, что отныне у Франции есть только один способ разрабатывать свою политику — искать альянсы на европейском континенте, на оси "Париж — Берлин — Москва". Ту же самую логику мне опять-таки в эксклюзивных интервью подтвердил и бывший евродепутат, преподаватель общевойсковой военной академии Франции Эмерик Шопрад и известный во Франции военный аналитик Жан Мишель Верноше". Таким образом, Франция поневоле начинает создавать альянсы на континенте по сценарию, который в свое время был предписан де Голлем, он не менялся с эпохи создания франко-германской бригады.
Париж после того как началось то, что теперь известно как AUKUS, а я называю воссозданием англосферы, развернулся в сторону Берлина и воссоздают сердечный альянс на оси "Париж — Берлин". Скорее всего, со стороны Парижа будут предложены определенные преференции при создании долгосрочного союза с Москвой, считает Артамонов: "По крайней мере, во французских оборонных кругах у центристских и правоцентристских аналитиков эта мысль сильна как никогда".
Альянс хотел сохранить военное присутствие в стране после передачи полномочий Брюсселю. Однако руководство ЕС выступило против дублирования усилий, и после нескольких раундов переговоров основная роль была закреплена за силами ЕС, структуры НАТО сокращены, а функции четко разграничены. Монсе Бельгия. Отношения между НАТО и ЕС должны были строиться на принципах партнерства, эффективного диалога, сотрудничества и прозрачности. Но при этом ЕС и НАТО оставались разными организациями, автономными в принятии решений с учетом интересов всех стран-участниц. К концу 2000-х гг. Часть евроскептиков говорила, что было мало сделано на этом пути по многим причинам. Например, задача по организации «Европейских сил быстрого реагирования» к 2005 г.
Отношения ЕС и НАТО весьма сложные, так как представляют собой одновременно сотрудничество, политическую конкуренцию и дублирование функций в ряде областей, что ведет к возникновению элементов деструктивного соперничества между ними в подходах к миротворчеству и новым угрозам безопасности. Отдельно стоит вопрос военно-технического сотрудничества двух ядерных мировых держав — Франции и Великобритании — на примере, «Ланкастерских соглашений» по сотрудничеству в сфере обороны и безопасности [5]. Договоренности имели своей целью сближение оборонных потенциалов двух стран и обеспечение готовности к совместному ответу на угрозы безопасности. Два государства намеревались создать экспедиционный корпус объединенные силы быстрого реагирования из 5 тыс. Эти меры должны были сохранить за Францией и Британией статус крупных военных держав, суверенно распоряжающихся своим военным потенциалом без участия структур ЕС и НАТО. Кроме того, англо-французское сотрудничество помогло им удержать лидирующие позиции в Европе, а также в НАТО.
Аргументы и факты в соцсетях
Членство в Совете Европе позволило россиянам обращаться за защитой своих прав и свобод в Европейский суд по правам человека. Членство в Евросоюзе имеет как свои преимущества, так и недостатки. Из плюсов стоит отметить свободное перемещение людей, товаров и капиталов в пределах Еврозоны, что позволяет европейцам не замыкаться в границах своего небольшого государства, а представлять свой продукт на единой европейском рынке с 450 миллионами потенциальных потребителей. Евросоюз создал и поддерживает законы, гарантирующие соблюдение ценностей, поддерживаемых обществом и государствами — членами ЕС. В то же время для разработки и поддержания единых стандартов созданы европейские политические институты, породившие свою бюрократию, вызывающую раздражение налогоплательщиков. В определенном смысле вступление в Евросоюз означает передачу интеграционным структурам части национального суверенитета. Более того, некоторые страны считают, что членство в ЕС разрушительно действует на их экономику. Именно поэтому в 2012 году Греция начала процесс выхода из еврозоны. Как показало время, возврат драхмы позволил Греции оживить туризм основная статья поступлений в бюджет страны , увеличить объемы экспорта и наоборот уменьшить дорогой Импорт.
Кратко процесс разрастания НАТО выглядит так. Претендентами на вступление в альянс уже в ближайшем будущем являются Босния и Герцеговина, Украина и Грузия. Однако только прямым расширением и приёмом новых членов НАТО не ограничивается. Альянс реализует индивидуальные планы партнёрства с Азербайджаном, Арменией, Казахстаном, Молдавией и Сербией.
Так что не исключено, что о новых расширениях НАТО мир ещё услышит.
Он отметил, что вид захоронений говорит о том, что они были сделаны в спешке. Аргументы и факты 11:25 мск При обстреле со стороны ВСУ в городе Пологи Запорожской области утром 28 апреля погиб мужчина, а его члены семьи были ранены, также разрушена инфраструктура — губернатор Пензенской области Олег Мельниченко Он добавил, что спасатели и представители делегации региона уже работают на месте трагедии. Произошедшее Мельниченко назвал «террористическим актом против мирного населения».
ЕС обратился к России после национализации Ariston и Bosch 28. При этом еврочиновники называли решение несоответствующим международному праву и попросили Россию выстраивать приемлемые отношения с бизнесом.
Европейский союз призывает Россию отменить эти меры и искать приемлемые решения с европейскими компаниями, на которые они направлены, — приводят « Известия » текст сообщения со ссылкой на сайт европейской внешнеполитической службы. Решение о национализации было обнародовано 27 апреля.
Читайте также:
- Наши проекты
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
- Что такое ЕС и НАТО
- «Пассивная позиция»: Политолог указал роль ЕС и стран НАТО в переговорах США и России
- Каковы перспективы расширения НАТО и чем это грозит России
- Генсек НАТО заявил, что США и ЕС не предоставили Киеву обещанную помощь
Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Интерфакс: Принципы вступления стран в Евросоюз и НАТО отличаются, и потому идея присоединения Украины к Североатлантическому альянсу по схеме, похожей на принятие в ЕС, не может сработать, заявил в среду генсек НАТО Йенс Столтенберг. Оба союза, Нато и Евросоюз, имеют общие цели, такие как обеспечение безопасности и мира на континенте, но различаются в своих методах достижения этих целей. Евросоюз обратился к России после решения о передаче активов Ariston и Bosch во временное управление «Газпрому». Главное различие между НАТО и Евросоюзом заключается в их основных областях деятельности. Евросоюз обратился к России после решения о передаче активов Ariston и Bosch во временное управление «Газпрому».
НАТО и Европейский Союз: сотрудничество или конкуренция
Председатели Европейского со-вета и Европейской комиссии совместно с Ге-неральным секретарем НАТО в 2016 и 2018 гг. подписали совместные декларации, в которых были сформулированы принципы нового со-трудничества [12]. В этой работе будет проведено исследование, посвященное существованию единого дискурса стран ЕС и НАТО в отношении СВО, с целью предсказать успешность всевозможных международных проектов. Обострение отношений с Россией способствовало росту солидарности внутри НАТО, а также повышению уровня взаимодействия между НАТО и ЕС. Европейский союз (ЕС) теряет свое преимущество и внешнеполитический суверенитет из-за подчинения НАТО.
Отношения Евросоюза и НАТО - European Union–NATO relations
Наиболее успешным сегодня представляется демарш альянса на северном направлении. Финляндия и Швеция присоединились к силам быстрого реагирования НАТО, продолжают работу над стандартизацией национальных вооружений с натовскими образцами. На территории двух североевропейских государств время от времени проводятся военные учения с участием военнослужащих альянса. Посол Швеции в НАТО в своих статьях рассуждает о том, что «неприсоединение к военным союзам не означает нейтралитет», хотя такая точка зрения не принимается единодушно в шведской политической элите. Но, так или иначе, в 2016 году был принят правительственный меморандум, направленный на оказание эффективной поддержки военным мероприятиям НАТО на территории королевства. Очевидно, что такой вот «нейтралитет XXI века» в исполнении Финляндии и Швеции весьма трудно назвать дружественным по отношению к России. Еще одно стратегически важное для Брюсселя направление - Балканы.
Большая часть экс-югославских республик уже интегрирована в НАТО. Единственная республика бывшей Югославии, которая до конца отстаивает свой нейтралитет, - это Сербия, находящаяся в окружении государств - членов НАТО. Несмотря на то что США и западноевропейские страны продолжают оказывать давление на Белград, склоняют его к политическим уступкам хотя бы в том, чтобы натовским военнослужащим на территории Сербии был дарован иммунитет , министр обороны Александр Вулин утверждает: в краткосрочной перспективе вступление Сербии в НАТО исключено. Все-таки натовские бомбардировки 1999 года еще в памяти сербов. Активен Североатлантический альянс и в отношении других нейтральных стран. Однако Ирландия, Австрия, равно как и средиземноморские островные нейтральные страны, совсем не рвутся сегодня в НАТО.
Во многом потому, что их руководители трезво оценивают геополитические реалии и критично смотрят на действия Соединенных Штатов на мировой арене. Как отметил, к примеру, канцлер Австрии Себастьян Курц, «США по-прежнему являются сильнейшим военным и экономическим государством в мире, но для нас они стали более непредсказуемым партнером». Актив для России? Естественно, в нынешней достаточно конфронтационной обстановке в Европе будущее взаимоотношений России с рассматриваемыми в статье государствами во многом зависит от того, настроены ли они сохранять реальный нейтралитет в перспективе. Не так давно председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев в этой связи заявил: «Я бы подумал над тем, чтобы нам официально провозгласить в нашей военной доктрине, что страны, которые придерживаются нейтралитета, не входят в военное планирование России». Мысль вполне здравая, если иметь в виду, что в последние годы отношения по линии РФ - ЕС заметно осложнились, а все страны - члены Евросоюза, включая «нейтралов», присоединились к санкциям по отношению к России, что нанесло ущерб как политическим, так и экономическим аспектам наших взаимоотношений.
Вступление в Альянс может занимать несколько лет. От решения страны до присоединения к альянсу прошло несколько месяцев. В стране при этом к НАТО относились негативно. В 2000 году Владимир Путин в интервью заявил, что рассматривает членство России в НАТО в случае, если с интересами страны будут считаться, а она будет полноправным партнёром. Но уже в 2007 году его отношение к Альянсу изменилось.
Путин в знаменитой Мюнхенской речи спросил прямо — против кого расширение Альянса? Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?
В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выходе страны из военной организации НАТО [12]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [13]. Статья 5 Североатлантического договора, которая требует от государств-членов прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению, была впервые и единственный раз применена в 2001 году в ответ на террористические атаки 11 сентября против США [3]. Карта, изображающая план развёртывания многонациональных сил НАТО на случай войны в Европе в 1980-е годы До окончания Холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции [18].
Президент Франции Эмманюэль Макрон выступил 25 апреля в Сорбонне с речью о будущем Европы, заявив, среди прочего: "Мы должны ясно осознавать: Европа смертна и может умереть". Все, конечно, преходяще, и немало великих империй исчезло с современных карт. То, что французский претендент на идейное лидерство в ЕС понимает под "Европой", тоже наверняка имеет свои пределы во времени и пространстве. Однако если проект сегодня стремительно идет к краху, то виновны в этом не внешние силы или внутренние враги, а исключительно сами элиты. Ее единственная ставка на силу, на победу над Россией под руководством Америки в украинском конфликте, становится для европейцев роковой, но они зашли слишком далеко, чтобы признать это. И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней. К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий.
Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З.