Новости капитуляция украины перед россией

По словам председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, Украину ждет либо капитуляция на условиях России, либо она перестанет существовать как государство. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Украины является лучшим решением. Запад не может допустить капитуляции Украины, поскольку это будет означать провал США и их партнёров перед Россией. Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом.

Ермак: соглашение с Россией сейчас совершенно невозможно, Украина не примет компромиссов

На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего – с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. Столица Украины вступила в «фазу обороны», в Минобороны РФ пообещали не стрелять по киевлянам, предупредив, что ими прикрываются как «живым щитом». Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины.

В Раде заявили о неизбежной капитуляции Украины перед Россией

Столица Украины вступила в «фазу обороны», в Минобороны РФ пообещали не стрелять по киевлянам, предупредив, что ими прикрываются как «живым щитом». Общими усилиями они определили шесть главных причин, почему уже летом Киев капитулирует перед русским солдатом. По словам председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, Украину ждет либо капитуляция на условиях России, либо она перестанет существовать как государство. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.

Капитуляция Украины в мечтах и в реальности

Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным, то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более, чем фэйки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае, новые договорённости будут предполагать, что в сулчае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России. Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет. Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому время для освоения территорий хоть присоединённых, хоть формально независимых Россия плоучит. Для того же, чтобы шансов сорвать договрённости у обструкционистских сил Запада было поменьше, а времени и возможностей навести на возвращённых русских землях порядок побольше, любые переговоры будут вестись Россией совершенно открыто, ещё более открыто, чем в Минске и Стамбуле, откуда только что прямых репортажей из-за стола переговоров не устраивали.

Ну и наконец, одним из важнейших российских требований является сворачиване военной активности НАТО на наших границах. Так что так или иначе, но коллективный Запад должен будет в этих переговорах участвовать и принимать на себя соотвествующие обязательства. Иначе капитуляция Украины будет не более чем переходом на другую сторону в ещё не окончившейся войне как это сделали в 1944 году Румыния, Болгария и Финляндия, а ещё раньше — в 1943 году Италия. Такую роскошь Киеву Запад позволить не может как не позволил Гитлер перейти на сторону Объединённых наций хотистской Венгрии. Поэтому хоть на Украине уже практически все понимают, что катастрофа неизбежна, воевать они не прекращают — Запад не готов к капитуляции Украины, поскольку это будет его капитуляция.

Иначе говоря, вместо денацификации будет получен обратный эффект Вспомните события 30-х годов в Германии, когда главным лозунгом нацистов был пересмотр итогов Первой мировой войны, которые воспринимались как капитуляция. Спор о понятиях Кто-то спросит, какая разница как назвать результаты операции - капитуляция или мирное соглашение все равно содержание их будет одинаковым. Но разница есть. Если постоянно говорить, что Украина капитулировала, напоминая об их поражении, мы никогда не добьемся лояльности населения на данной территории.

А нам важно убедить, что все это делается в их интересах. Более того, важно привлекать само население к проводимой операции, чтобы показать, что достигнутый результат был итогом совместных действий России и населения Украины.

Хотя, может это в «Макдоналдсе» плохо похмеляют? У нас тем временем Владимир Путин открывал новые дороги и в России в целом, и в Москве в частности.

Масштабность, конечно, поражает. Уже анекдот в народе появился, что в связи с нестабильной работой аэропортов московское метро будет продлено до Турции и Египта. Гипербола, конечно, но Путин же сказал про Тулу, Калугу и другие крупные города, граничащие с Подмосковьем… А еще Путин поручил начать подготовку к строительству мостов через реки Лену и Алдан в Якутии. Мост через Лену по сложности строительства сравнивают с Крымским мостом.

Но и значение у этих проектов будет огромное для развития северо-востока страны — появится мощный транспортный каркас и логистический узел. Еще одно заявление Путина стоит процитировать целиком, поскольку оно четко обозначает позицию главы государства по поводу социальной справедливости: «Важно предоставить равные права всем — я хочу это подчеркнуть, — всем без исключения участникам специальной военной операции: и кадровым военным, и добровольцам, контрактникам, мобилизованным и сотрудникам правоохранительных органов, которые принимают участие в специальной военной операции. Ребята наши геройски сражаются, некоторые отдают жизнь за Россию. И они, и члены их семей должны быть обеспечены всеми положенными участникам операции льготами и мерами поддержки, включая статус участника боевых действий».

По тому, как будет исполняться это поручение, станет очень многое понятно. И лучше бы оно выполнялось без бюрократических изысков. Обществу спокойней будет. Хотя, конечно, о спокойствии можно говорить весьма относительно, применительно к конкретным ситуациям.

После этого линия соприкосновения, основанная на поддержке со стороны артиллерии, обвалится. Это приведёт к отступлению на десятки километров, а многие подразделения вынуждены будут сдаться без боя, имея на руках только лёгкое стрелковое оружие. Социальная обстановка в стране накалена до предела, а недовольство со стороны населения — это далеко не самое худшее, с чем может столкнуться Зеленский.

В The Financial Times полагают, что до революции не дойдёт, поскольку население запугано и не станет протестовать против вооружённых силовиков. И всё же, конфликт между Зеленским и Залужным очевиден, а аналитики не исключают, что генерал может использовать военный ресурс против президента. Подобные инциденты грозят остановкой действующих институтов власти, девальвацией национальной валюты и многими другими проблемами как для рядовых украинцев, так и для Киева.

Похоже, в аппарате Зеленского действительно проблемы, поскольку всё больше американских изданий пишут о полном провале украинских властей.

Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории

Заключение соглашения между Украиной с Россией сейчас не представляет возможности, пишет европейское издание газеты Politico , приводя слова главы офиса Владимира Зеленского Андрея Ермака. В Киеве возмутились коварным планом НАТО 6 апреля, 09:19 В свою очередь Ермак в ходе своего интервью изданию заявил, что россияне якобы не заинтересованы ни в каких переговорах.

При этом на многих участках фронта наши штурмовые подразделения успешно продвигаются вперёд. Понемногу, но ощутимо. Так, продолжают сжимать клещи вокруг Авдеевки. Уже взята знаменитая «промка» промзона , вокруг которой бои шли ещё с 2015 года. Практически наши части вышли к самому городу. Но операцию по его взятию пока не форсируют, следуя всё той же тактике постепенного истощения и перемалывания сил ВСУ и снижения своих потерь.

Нам выгодно, чтобы украинцы исходя из чисто политических резонов киевского руководства продолжали посылать в Авдеевку и прочие подобные «точки напряжения» подкрепления, ротировать личный состав и технику, снабжать войска по узеньким простреливаемым коридорам. Терять там всё это от постоянных артиллерийских, ракетных, авиационных ударов. Поджимают и Новомихайловку, и Купянск, где наши находятся уже в районе Синьковки, что рядом с городом. Более того, после взятия Хромово и ожидаемого освобождения Богдановки и Григоровки угроза появляется уже Часов Яру. А дальше и до Константиновки рукой подать — может посыпаться уже Славянско-Краматорская агломерация. Конечно, её и раньше не было, но теперь об этом пишут везде и на Западе. Технику, что выделили для «контрнаступа», украинцы почти всю потеряли, а то, что осталось, придерживают.

Иначе воевать будет совсем нечем. Потери, судя по данным исследователей, изучающих некрологи, у ВСУ уже превысили 380 тыс. Недаром в подразделениях на фронте уже вовсю используются женщины. Также становится всё меньше орудий, а на замену почти ничего не привозят с Запада. Боекомплект всё жёстче нормируется там, где нет активных действий, и даже там, где они ведутся. Среди личного состава нарастают уныние и желание слинять куда угодно. Хоть в тыл, хоть в плен.

На Западе обсуждается мнимый переговорный процесс, которого нет.

Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах.

При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое.

То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.

Владимир Зеленский провел пресс-конференцию 19 декабря, в которых рассказал о том, чего Украина и ВСУ смогли добиться за год. Он отметил, что не знает, когда спецоперация и боевые действия будут прекращены. А во время заседания коллегии Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил о том, что все поставленные на 2023 год цели ВС РФ смогли выполнить, но глобальные задачи, из-за которых СВО была начата, еще не решены, поэтому в 2024 году военная операция будет продолжаться. К 2025 году, как заявил министр обороны РФ, все должно завершиться.

Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО

Киев неизбежно капитулирует перед Москвой, если не начнет конструктивный диалог, заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин, передает 14 октября украинский телеканал «Первый независимый». Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда. Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. На Украине продолжаются дискуссии на тему сотрудничества с Россией. Многие выражают опасения, что Владимир Зеленский сдаст позиции и в противостоянии с Москвой победителем выйдет Кремль. Миршаймер: Россия без труда уничтожит американские системы ПВО для Украины.

Бессмысленность украинской капитуляции

Бессмысленность украинской капитуляции Автор – Ростислав Ищенко Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Запад не может допустить капитуляции Украины, поскольку это будет означать провал США и их партнёров перед Россией. Поэтому не исключено, что Украина может капитулировать уже к марту 2024 года», — отметил Разгуляев. На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Капитуляция Украины перед Россией неминуема. Об этом в пятницу, 15 октября, заявил представитель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) в Верховной раде Олег Волошин в эфире телеканала Первый независимый.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий