О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. valentin-katasonov-otvety-na-voprosy-podpiscikov-8 (1) Экономист Валентин Катасонов в прямом эфире ответит. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ. Профессор нов говорит о непростом предстоящем 2023 годе, исчерпанном «ресурсе адаптации» и необходимости создания самодостаточной экономики в России.
Валентин Катасонов
Как объяснил Катасонов, фактически приговор данной системе был подписан ещё в 2008 году, но с тех самых пор приведение его в исполнение постоянно откладывается. Уже не новость, что в результате политики Центробанка России, которому было поручено управление международными резервами Российской Федерации, мы потеряли более половины этих резервов – в абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 18:37, длительностью 00:55:39, на видеохостинге RUTUBE. И что сегодня львиную долю ВВП Таджикистана составляют переводы из России. Катасонов Валентин Юрьевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Катасонов Валентин Юрьевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Катасонов – последние новости
У нас свое представление о цене этой спецоперации. Сегодня у нас ключевое слово - это военно-экономическая мобилизация, которая предполагает изменение соотношения общественного продукта. Точнее, двух его основных частей, потребляемой и накопляемой, в пользу накопляемой. Проще говоря, необходимо подтягивать пояса, чтобы в короткое время мобилизовать необходимые ресурсы для победы над врагом. Так было всегда", - сказал Валентин Катасонов.
Другими словами, политика российского Центрального банка бессмысленна и служит интересам Запада за счёт России. Робертс полагает, что России вовсе не нужна иностранная валюта для нормальной жизни. Россия не нуждается в импорте энергоресурсов и ископаемых, в отличие от стран Запада. При этом у нашей страны, обращает внимание он, есть "необходимая наука и техника", при помощи которых она "может сделать всё, что ей нужно", а ЦБ с лёгкостью может профинансировать все внутренние проекты. Теперь ситуация меняется хотя пока что только при торговле газом. Но поскольку американцам удалось промыть мозги российским экономистам, русские не могут использовать имеющееся у них мощное оружие, чтобы поставить Запад на колени и заставить его молить о пощаде. Более того, российским экономистам не хватает ума требовать рублёвой оплаты за свои энергоносители и полезные ископаемые. Это укрепит их собственную валюту, а не валюту их врагов. Почему российский Центробанк отказывается от возможности использовать российский экспорт для стабилизации российской валюты? В упомянутой статье он называет фанатичное преклонение Банка России перед иностранной валютой и полное игнорирование задачи сохранения и укрепления позиции российского рубля "глупостью".
Но эта глупость уже стала реальным преступлением. Безудержное накопление иностранной валюты в кубышке под названием "международные резервы" привело к тому, что у России в одночасье исчезло более 300 млрд долларов из этой кубышки. Это хищение имущества не просто в особо крупных размерах. Размеры просто астрономические. Это "преступление века". Конечно, можно сказать, что, мол, похищены эти деньги коллективным Западом. Но он не мог бы похитить ни копейки без помощи соучастников, которые разместили имущество России на расстоянии вытянутой руки разбойников. А поэтому, добавлю от себя, можно полагать, что Центробанк вполне может продолжить совершать деструктивные действия. А как же Набиуллина? Можно ли её считать "враждебным иностранным агентом", проводящим "политику, которая явно подрывает финансовое положение России и значительно усиливает воздействие санкций?
Ответ американского экономиста: Я не думаю, что она понимает, что делает это, но да, именно это она и делает. Россия по-прежнему продаёт стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, Центральный банк России субсидирует успех западных санкций. Это бессмысленно. Ещё раз стоит отметить, что из-за решения получать за газ выручку в рублях складывается уже немного иная ситуация, хотя по другим энергоресурсам пока всё по-прежнему. Были и другие вопросы к Полу Робертсу в указанном интервью. Но они уже не касались валютно-финансовой и экономической политики России и её Центробанка. Поэтому на них я останавливаться не буду. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой: Это необъяснимое решение! Набиуллина — некомпетентная или предательница, которая держала российские золотовалютные резервы за границей, где они были легко конфискованы.
А вот ещё более эмоциональный комментарий Пола Робертса: Непостижимо, что Путин переназначит, а не арестует за государственную измену дурака или предателя, раздавшего русские валютные резервы врагам России, западному альянсу, который, по словам Путина, стремится уничтожить Россию. Тут Пол Робертс, чувствуя, что у него не хватает слов для того, чтобы описать возможные катастрофические последствия данного кадрового решения, прибегает к цитированию Пепе Эскобара Pepe Escobar. Это известный западный консерватор бразильского происхождения, часто публикуется на сайте Рона Унза.
Это подтолкнуло их к проведению империалистической политики. В своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» 1916 год В. Ленин акцентировал внимание на законе неравномерности для объяснения причин Первой мировой войны: «… При капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может» Полное собрание соч. Закон неравномерности очень важный, он действует и сегодня.
Причем в еще более ярко выраженной форме, чем, скажем, в прошлом столетии. Я не собираюсь сейчас погружаться в политэкономические рассуждения об особенностях действия закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в наше время и его влиянии не геополитику. Отмечу лишь, что в период 1917—1991 гг. Москва лишь учитывала его действие в своей внешней политике выявляя и используя межимпериалистические противоречия западных стран. А сейчас наше государство Российская Федерация оказалось втянутым в систему мирового капитализма, и последствия этого находят свое яркое проявление в экономической динамике постсоветской России. В данном материале я предлагаю познакомиться со статистикой Международного валютного фонда за последние десятилетия для того, чтобы увидеть, что закон неравномерности экономического развития в мире имеет ярко выраженное действие, которое распространяется и на Российскую Федерацию. Наиболее важным для этой цели является статистический показатель доли страны в мировом валовом внутреннем продукте ВВП. При этом для расчета используется величина ВВП страны, рассчитанная по паритету покупательной способности ППС национальной денежной единицы данной страны к доллару США.
Но по Советскому Союза такой показатель не рассчитывался, поскольку Советский Союз не был членом МВФ и исходную информацию в эту организацию не представлял. По Российской Федерации такой показатель стал рассчитываться начиная с 1992 года. Дам картину в табличной форме по десяти странам мира, включая Российскую Федерацию, за период 1992—2022 гг. Причем доля Китая выросла в 4,22 раза, а доля Индии в 2,22 раза. Скорость экономического развития Китая оказалась рекордной не только в группе наиболее крупных стран, но и на фоне всех стран мира исключения составили несколько экзотических островных территорий со всеми признаками офшоров. А также, к большому сожалению, и у России. Доля России в мировом ВВП за три десятилетия сократилась в 1,65 раза. Некоторым утешением для России может быть лишь то обстоятельство, что у некоторых стран падение доли было еще большим.
В частности, доля Италии упала ровно в 2 раза, а доля Японии — в 2,2 раза. По ходу напомню, что в 70-е и 80-е годы прошлого столетия все восхищались японским «экономическим чудом», все даже в СССР говорили о необходимости изучения и использования японского опыта.
Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия. А монополия — это фактически монопольно высокие цены. Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли. А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение. Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится.
Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает? А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно.
Профессор Катасонов: Не надо иллюзий, заката доллара в ближайшем будущем не будет
С растущей инфляцией центробанки будут по-прежнему бороться путем повышения ключевых ставок. Вот, например, 24 октября глава ведущего банка Уолл-стрит JPMorgan Chase Джейми Даймон на том же самом инвестиционном форуме FII предупредил о потенциальном сценарии, при котором ставка по федеральным фондам т. Банкир отметил, что «это может быть самое опасное время, которое мир видел за последние десятилетия». Впрочем, в его выступлении звучала критика не только в адрес ФРС США, но и других центробанков, которые активно продолжают повышать ключевые ставки. К вопросу о тенденции продолжающегося повышения ключевых ставок. Сегодня Банк России на своем заседании совета директоров принял решение о повышении ключевой ставки с 13,0 до 15,0 процентов. Для большинства участников рынка и наблюдателей это решение оказалось неожиданным.
Повышение было ожидаемым, но все были уверены, что оно будет до 14 процентов. ЦБ в два раза превзошел ожидания. Банк России свое столь радикальное решение обосновал тем, что темпы инфляции в российской экономике продолжают нарастать. Эксперты ожидают, что на нем будет принято решение еще об одном повышении ставки, хотя не столь радикальном. МВФ в своем прогнозе мировой экономики на период 2024-2028 гг. С учетом этого обстоятельства МВФ при пересмотре своего прогноза мировой экономики наверняка пересмотрит прогноз по России.
Она может рухнуть в любой момент, считает аналитик. От краха её защищает лишь временное отсутствие достойной альтернативы. Как только она появится, доллар окончательно будет выброшен на «свалку истории», предрекает экономист. Автор: Дмитрий Шевченко.
Курьерская доставка возможна по сроку до 3х рабочих дней! Адрес: Москва, ул.
Об этом The New York Times сообщала буквально летом 2023-го, и вряд ли в этом смысле что-то изменилось через считанные месяцы. Действительно, 90 килограммов — этой крайне незначительный объём, согласился ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков. Поэтому громкое заявление Байдена о том, что США приступили к самостоятельной выработке урана для АЭС, пока выглядит как имиджевая история, приобретающая особое значение для Белого дома в преддверии президентских выборов. Потому что это самый экономически выгодный вариант. Логика Байдена проста: «Смотрите, я ввёл санкции против России, ликвидировал зависимость Соединённых Штатов от ядерного топлива из России и, следовательно, укрепил независимость США». В дальнейшем, если нужно будет, они со временем нарастят своё производство. Но это вопрос времени. А пока это просто медийная история, которую они будут всячески раздувать, потому что это укладывается, в том числе, в логику избирательной кампании», — прокомментировал эксперт. Об этом сообщил 19 апреля президент страны Джо Байден, выступая в Вашингтоне с предвыборной агитационной речью.
О главной проблеме экономики в России, борьбе с пятой колонной и печатном станке в США - Катасонов
Бегство капитала из России. Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовый аспект. Инвестиции: в топливно - энергетическом комплексе России: основные показатели, источники и методы финансирования. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности макроэкономический и финансово - кредитный аспекты. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования.
Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии.
Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны. По методологии МВФ , фиксирование спада в течение двух подряд кварталов политкорректно именуется «технической рецессией».
Уже по итогам второй половины прошлого года «техническая рецессия» была зафиксирована в Японии и Великобритании. Пока данных по 1 кварталу 2024 года. Но совсем не исключено, что если у названных стран опять будет зафиксирован спад, то тогда слово «техническая» придется убрать. А будет настоящая экономическая рецессия. По итогам 4 квартала прошлого года спад был зафиксирован в Германии и Нидерландах. Если у них будет спад и в 1 квартале нынешнего года, то тогда придется констатировать «техническую рецессию» в упомянутых странах. Россия на фоне стран Запада вроде бы выглядит совсем неплохо.
Ни квартальных спадов, ни «технических рецессий» зафиксировано не было. Банк России дает более сдержанный и вариативный прогноз: прирост ВВП в диапазоне от 1 до 2 процентов. Но к подобного рода прогнозам следует относиться крайне осторожно. Нынешние прогнозы по экономике России исходят из того, что мирового кризиса не будет. А он будет, обязательно будет. Поэтому главное внимание следует уделять не прогнозам, а вопросам защиты экономики от грядущего цунами.
Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно. Почему так получается? Потому что деньги у нас просто эмитируются, а куда они дальше идут, денежные власти не интересуются, исполнительная ветвь власти этим тоже не интересуется. Есть Правительство, Министерство экономического развития, Минфин, другие ведомства экономического блока — никого не интересует, куда идут деньги. А деньги не работают. Можно увеличивать денежную массу, но тогда должна увеличиваться и товарная масса, а для этого необходимо обеспечивать целевое использование эмитируемых денег. А у нас какая картинка складывается? Значительная часть эмитированных денег — а эмитируют их и ЦБ, и коммерческие банки в виде кредитов — оседают просто на депозитах ЦБ. Там примерно 7-8 триллионов постоянно в остатке средств на депозитах. Эти деньги просто "отдыхают". Edit Report content on this page Report Page.
Миллионы людей просто выпадут из жизни. Получить новые цифровые деньги можно будет только в специальных обменных пунктах. Важным условием обмена старых денег на новые станет доказательство получения их законным путем. Это грозит тем, что многим людям просто откажутся производить обмен, и их накопления превратятся в обычную бумагу. Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия? Нам кажется этого делать не стоит, поскольку описанный сценарий может вызвать массу протестов в мире, что реально приведет к хаосу.
Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Питере» spb.
И, конечно, русская цивилизация для них просто как для черта ладан. Панкин: - Вы вкратце сказали, но потом сосредоточились на Римском клубе этом вот. Концепция «Золотого миллиарда» зародилась предположительно в СССР в 70-е годы, дальнейшее развитие получила в 80-е. Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина?
Катасонов: - Это для меня достаточно странно. И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин. Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории.
Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста.
Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем. И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм. Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны.
Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион». Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток.
Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам. Это их терминология. Понятно, что это образно. А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств. Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно. Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой?
Методы борьбы? Кто-то начнет войну, может быть, против них? Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле. Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории. Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года.
Не подготовленная. Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная. Три с половиной года были попытки проведения мобилизации. Добиться решительных побед на военном фронте. В общем, на самом-то деле, Первая мировая война для Российской империи стала неким тестом, который показал, что капиталистическая модель для России не пригодна и даже смертельно опасна. Россия встала на рельсы капитализма после смерти Николая Первого, когда Александр Второй пришел на трон.
И начались реформы — это особая тема, я изучал ее. Шестьдесят лет движения по рельсам капитализма. И вот Первая мировая война, которая показала слабость российской экономики. Ну, вот потом 1917 год. Сегодня у нас 7 ноября, некоторые вспоминают известные события 25 октября 1917 года. Некоторые радостно хлопают в ладоши.
Я, честно говоря, рассматриваю это как трагический день России, потому что ничего хорошего дальше не светило. Лозунги были ультрареволюционные. И, честно говоря, первой фигурой был не Ленин, а Троцкий. А у Троцкого были совершенно другие представления о революции. Для него Россия — это просто хворост, просто костер мировой революции. И после смерти Ленина в январе 1924 года Троцкий был уверен, что, наконец, он уже становится таким абсолютным правителем этой так называемой советской России.
Достаточно страшная и циничная политика. Россия, действительно, может проводить индустриализацию только тогда, когда будет завершена победоносная мировая революция. Вот тогда пусть Россия и начинает экономическое строительство. Слава богу, что с Троцким разобрались где-то к 1927 году. Вот я считаю, что с этого момента и началась позитивная революция в России. Спустя десять лет мы вышли на траекторию индустриализации — это интереснейший отрезов времени — с 1927 по 1937 год.
Мы вырвались на такую орбиту, на которой никогда Российская империя не была. И я считаю, что именно этот опыт нам жизненно необходим. Это очень интересная тема. Я ее досконально изучаю. Я даже могу сказать, какие элементы в этой экономической системе необходимы. Но прежде чем создавать экономическую систему, надо было подготовить политические предпосылки.
Прежде всего, это высылка Троцкого, это нейтрализация правой, левой и новой оппозиции в лице таких фигур как Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, я уж не говорю про Сокольникова и так далее. Постепенно происходила нейтрализация. И страна выходила на траекторию, собственно, индустриализация преследовала три цели. Вот сегодня России не хватает целеполагания, не хватает стратегии. Кто-то побаивается сформулировать эти цели. Во-первых, это цель — преодоление растущего отставания России от так называемого коллективного Запада и особенно от Большой Семерки.
Я могу статистику привести, потому что она почему-то редко используется. Я, все-таки, приведу ее. Она запоминается. На сегодняшний день эта доля составляет 3 с небольшим хвостиком. Траектория понятна.
Я бы не сказал, что это изначально было.. Но ведь, понимаете, любое средство защиты можно развернуть на 180 градусов. Я изучал этот вопрос и видел, как злоупотребляли теми же самыми антибиотиками.
Такое ощущение, что специально делали все возможное и невозможное, для того чтобы исчерпать ресурс этих средств антибиотической защиты человека и лишить его вообще какой-либо защиты в будущем. Так что будущее очень напряженное у человечества. Панкин: - Хорошо. Позвольте, я включу скептика. Я сам болел ковидом. Страшная вещь, на мой взгляд. Я не могу согласиться, к сожалению, с тем, что это был какой-то мировой заговор. Ну, пусть будет у нас такое разногласие, ничего страшного в этом нет, я думаю.
Штука в чем? Если вдруг его специально выпустили, предположим, из лаборатории, это же неконтролируемый процесс. Странный заговор получается — выпускать что-то, что потенциально, возможно, не удержишь. И пострадал бы тот самый «золотой миллион» в том числе. Ведь непонятно, как вирус будет приспосабливаться к окружающей среде. Катасонов: - Я с вами полностью согласен. Панкин: - Это, получается, упущение какое-то «золотого миллиона». Катасонов: - Вы знаете, если продолжать вашу логику, а в ней есть рациональное зерно, то тогда возникает вопрос: а зачем идет наращивание ядерного оружия?
Ведь это тоже средство суицида? Панкин: - Да! И, понимаете, любой скептик, который нас с вами слушает, он задастся вопросом: приятель, вы только что сказали, что от миллиарда всего за сто лет население Земли увеличилось до восьми. И что-то не особенно сокращается. Прошла эпидемия ковида. Ну, какое-то количество сократилось, но видим ли мы это сокращение на цифре 8 миллиардов? Нет, мы его не замечаем. Там идет военная спецоперация, там тоже кто-то где-то кого-то убивает в какой-то части земного шарика.
И так далее. Но мы не видим сокращения населения. У нас в одной только Индии как быстро увеличивается население, в Камбодже тоже, в Китае. А вы говорите про какой-то мировой заговор! Какой, к черту, мировой заговор, если население Земли все равно продолжает увеличиваться! Катасонов: - Так они по этому поводу и кусают локти, что у них ничего не получается. Вот в чем дело. Тот же самый Збигнев Бжезинский откровенно об этом говорил.
И достаточно много цитат на эту тему. А что касается… Ведь этот «Золотой миллион», условно говоря, уж никак не миллиард, ведь это люди сумасшедшие. Понимаете, мы думаем, что они рациональные, ну, вот рационализма в них… Вот сейчас мы с вами находимся в 2022 году, первые числа ноября. Ведь ровно 60 лет назад закончился страшнейший Карибский кризис. Панкин: - Да, в 1962 году он начался, да. Катасонов: - Да. Это октябрь. Апогей был октябрь, в первых числах ноября 1962 года началась уже некая разрядка.
Я уже тогда был уже достаточно взрослым школьником, поэтому я помню этот эпизод мировой истории. В общем, я сейчас перечитывал некоторые документы, ведь, извините, тогда человечество могло не только ополовиниться, могло остаться меньше миллиарда. Вот такие были сценарии. И я думаю, что, видимо, господь Бог управляет, все-таки, мировой историей, потому что мы прошли в стране от термоядерной войны 60 лет тому назад буквально в одном миллиметре. Я читал некоторые сюжеты октября 1962 года, честно говоря, у меня просто волосы дыбом вставали, насколько все было напряженно и на грани. Не даром апостол Петр в своем послании говорил о том, что, в конечном счете, человечество погибнет не от второго всемирного потопа, а от пламени мирового огня. В мировом пламени огня. Панкин: - Уточняется, даже если статью в Википедии открыть, но и не только там, что «Золотой миллиард» - миллион, совершенно неважно, стремится уничтожить Россию и ее население.
Вот прямо уточняется. Катасонов: - Само собой. Это у них идея-фикс. Панкин: - А какой в этом смысл — 145 миллионов нас всего лишь. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. Ну, если мы берем в расчет какие-то богатые семьи, у которых очень много денег. Катасонов: - Понимаете, я уже не как экономист здесь рассуждаю. Россия их раздражает своей цивилизацией, своей культурой.
Мы — совершенно другой мир, другая цивилизация. Панкин: - Это — с одной стороны. С другой стороны, посмотрите на нас, мы — такие же европейцы, как и они. Катасонов: - Ну, нет, не скажите. Это так внешне, может, мы ходим в пиджаках, а не в каких-то там халатах, как азиаты, но, тем не менее, культура у нас совершенно другая. Российская империя сложилась из сотен этносов. И здесь действовал центростремительный процесс. Возьмите англосаксонскую империю, где все построено на убийствах, на крови, на принуждении.
Это совершенно разные типы. И, конечно, русская цивилизация для них просто как для черта ладан. Панкин: - Вы вкратце сказали, но потом сосредоточились на Римском клубе этом вот. Концепция «Золотого миллиарда» зародилась предположительно в СССР в 70-е годы, дальнейшее развитие получила в 80-е. Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина? Катасонов: - Это для меня достаточно странно. И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин.
Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Материалы по теме
- Катасонов – последние новости
- Валентин КАТАСОНОВ
- Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм
- Валентин Юрьевич Катасонов |
Новости по теме
- Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм – Telegraph
- Новости по теме
- Валентин Катасонов
- России останется только смотреть, как конфискуют активы : Аналитика
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
Корреспондент Общественной службы новостей обратился к доктору экономических наук и бывшему заведующему кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО Валентину Катасонову, чтобы узнать. Комментарий редакции: Сегодня ратовать за консервацию неолиберальной модели могут только некомпетентные либо откровенно злонамеренные деятели. Валентин Катасонов. 80-летие МВФ: опасная «мутация» юбиляра, о которой сегодня почти не вспоминают. Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры".
Элита готовится раскрыть тайный секрет, который скрывался годами — Катасонов
Валентин Катасонов: Западный бизнес в России в условиях СВО, или Много шума из ничего, Электронный концлагерь. Главная» Новости» Катасонов валентин последние выступления. Катасонов последнее видео сегодня 2021 на ютубе смотреть. Последние новости о персоне Валентин Катасонов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег
Под «капканом» я имею в виду долги, которые накапливали неамериканские «субъекты» государства, бизнес, граждане. Львиная доля этих долгов была номинирована в долларах США. Многие из этих долгов не гасятся, а пролонгируются. А также рефинансируются, а, следовательно, они не уменьшаются, а растут. Тихо, незаметно, но растут. Денег должникам хватает лишь на то, чтобы обслуживать долги, то есть платить проценты.
И раз долги номинированы в долларах, значит, и обслуживание осуществляется с помощью долларов. В 2023 году суммарный размер мирового долга достиг рекордно высокого уровня, говорится в исследовании американского Института международных финансов IIF. Как подсчитали эксперты организации, с января по декабрь сумма увеличилась более чем на 15 трлн долл. За последние десять лет прирост глобального долга — почти на 100 трлн долл. Примерно треть сегодняшнего глобального долга — внешние обязательства по кредитам и займам.
Около 100 трлн долларов. Конечно, часть внутренних долгов государственных и частных также номинирована в долларах. К сожалению, ни МВФ, и Всемирный банк, ни Институт международных финансов не дают раскладку мирового долга по видам валют. Поэтому рискну сам предположить, что примерно на 100 трлн долларов внутренних долгов — обязательства, номинированные в американской валюте. Тут хочу сделать некоторое отступление и сказать следующее.
Совсем не обязательно долларовые кредиты и займы должны иметь своими источником именно те доллары, которые были созданы американскими банками. Совсем не обязательно. Есть понятие евродоллара. Это валюта, которая эмитируется иностранными банками изначально это были европейские банки, но потом такой эмиссией стали заниматься банки многих других стран. Я подвожу к главному выводу: на протяжении нескольких послевоенных десятилетий создавались по всему миру гигантские долларовые активы и долларовые долги.
И переформатировать быстро их в другие валюты или просто обнулить не получится. Предположим, что, как я сказал выше, 200 трлн долларов глобального долга номинировано в «зеленой» валюте.
Ни о какой устойчивости рубля говорить не приходится, когда курс постоянно меняется. Изначально считалось, что тогда главой ЦБ мог стать Сергей Глазьев, и это было бы правильное кадровое назначение, уверен Катасонов.
Потому что Сергей Глазьев — сторонник протекционизма, при нем бы ЦБ не только защищал рубль, но и обеспечил рост экономики. Глазьев выступает за дешевые кредиты для промышленности. Но, к сожалению, в итоге назначили Набиуллину. Почему изначально было много критиков подобного решения?
Причина в том, что Эльвира Набиуллина — это единомышленник Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и других подобных деятелей 1990-х годов. Она в 1990-е годы уже работала в правительстве, занималась приватизацией и другими радикальными реформами того периода. Главное, что она выступает за то, чтобы максимально сократить роль государства в экономике, то есть, по факту, за ослабление государства. И разве правильное решение — назначить такого человека на должность главы ЦБ?
Обвал рубля Валентин Катасонов сказал, что рубль обвалился в 2014 году. Это произошло почему?
Потеряли мы их, так как они были "заморожены" коллективным Западом.
Такой трагический сценарий развития событий предсказывали многие трезвые отечественные экономисты. Хотя и говорят: "Нет пророка в своём отечестве", но у нас всё-таки были свои "пророки". На Неглинке в упор таких "пророков" не замечали и на пушечный выстрел не подпускали.
Но также были и есть "пророки" и за пределами нашего отечества. Некоторые иноземные "пророки" находятся вообще по другую сторону земного шара. И порой они замечают некоторые моменты в деятельности Центробанка России, которые изнутри не очень хорошо просматриваются.
Как писал Сергей Есенин, "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье". При президенте Рональде Рейгане он был заместителем министра финансов США, одним из разработчиков так называемой "рейганомики".
Пола Робертса относят к наиболее радикальным американским консерваторам. Уже с конца прошлого века он выступает с резкой критикой внутренней и внешней политики США, особенно в сфере экономики. Официальные американские СМИ обвиняют его в предательстве национальных интересов США, потому что Робертс демонстрирует свои симпатии в отношении России.
Некоторые называют его даже "агентом Москвы". Конечно, обвинение абсурдное. Он патриот своей страны.
Но не нынешней, а той, как он говорит, "старой доброй Америки". Нынешняя Америка в лице её властей проявляет безумие как на внутренней, так и международной арене, считает он. Политика Вашингтона грозит всему человечеству и является самоубийственной для самой Америки.
По мнению Робертса, единственной силой, способной привести эту безумную Америку в чувство, является Россия. Таким образом, симпатии Робертса к России имеют вполне прагматическое основание. Главные вопросы к ЦБ Сейчас в центре внимания Пола Робертса такие темы, как специальная операция России на Украине, санкции коллективного Запада против России, меры по защите российской экономики и ответные санкции Москвы.
Обо всём этом он подробно рассказывает на своём сайте. Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику?
Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента? Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно.
Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать". Пол Робертс аргументированно показывает, что экономика России в состоянии без особых трудностей выдержать эти так называемые "адские" санкции. Но при одном условии: если Москва не будет совершать грубых ошибок или если ей не будет помогать их совершать пятая колонна.
И к пятой колонне он, в первую очередь, относит Банк России: Для того, чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский Центральный банк. Робертс много раз говорил о том, что Москва имеет почти религиозно-трепетное отношение к иностранной валюте, которую она всячески накапливает в результате вывоза за границу своих энергетических и иных природных ресурсов.
Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения.
Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв , выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду.
Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться.
Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами.
Но это резко повышает риск начала рецессии. Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке».