Если вы следите за новостями, то знаете, как критики и историки отнеслись к новой картине Ридли Скотта. Накануне старта мирового проката вышел трейлер фильма "Наполеон" Ридли Скотта. «Кинорежиссер Ридли Скотт сталкивается сейчас с критикой из-за исторических неточностей в фильме «Наполеон». Предлагаем вашему вниманию статью на тему: Двигающиеся картинки: обзор фильма «Наполеон» (2023) Ридли Скотта.
Так бы сразу! Исторический фильм Ридли Скотта про Наполеона переименовали в... «Наполеона»
Фильм "Наполеон" – одна из наиболее амбициозных работ режиссера Ридли Скотта. Ridley Scott is intent on proving the emperor has no clothes in Napoleon, a slyly funny epic with bravura set pieces and a divided runtime that keeps it from outright conquering. В разговоре с британской газетой The Times режиссер Ридли Скотт высказался по поводу критики исторической недостоверности его фильма «Наполеон». Состоялась премьера исторической драмы Ридли Скотта "Наполеон" в интернете. В разговоре с британской газетой The Times режиссер Ридли Скотт высказался по поводу критики исторической недостоверности его фильма «Наполеон».
«Наполеон» – где смотреть, дата выхода, сюжет
В целом у критиков сложилось положительное впечатление от ленты — они похвалили работу режиссера, актерскую игру исполнителя главной роли и масштабные битвы. При этом рецензенты назвали новинку «утомительной», а сюжет — «поверхностным». Премьера «Наполеона» запланирована на 22 ноября 2023 года.
Тот отомстил своему военному сопернику тем, что собрал огромную коллекцию наполеоновской меморабилии и переспал с двумя любовницами императора. Впрочем, Веллингтон вообще любил женщин за исключением своей жены , и какую роль в его амурных развлечениях сыграла политическая месть, сказать трудно. Заслуги Наполеона В интервью газете The Times Эндрю Робертс сказал, что больше всего его возмутило не столько то, что Ридли Скотт дал разгуляться стереотипам, сколько то, что режиссёр со сценаристом полностью обошли несомненные заслуги императора, полностью преобразовавшие французское общество.
Наполеон действительно пользовался популярностью у французского народа, но фильм оставляет за кадром объяснения, почему. Европейский и французский флаги на балконе штаб-квартиры Банка Франции в Париже. Александр Великий, Наполеон, Гитлер и Сталин Трудно сказать, действительно ли Ридли Скотт считает Наполеона монстром или же просто создаёт фильму дополнительную рекламу, сознательно провоцируя гнев одной части публики и восхищение другой.
Он проделывал нечто подобное и раньше, недаром некоторые журналисты считают режиссёра подарком для интервьюера, которому можно просто задать вопрос, а потом откинуться на спинку стула, расслабиться и получать удовольствие. Колумнист британской газеты Guardian Стюарт Херитедж как-то сказал, что "никогда не получал такого удовольствия в своей [рабочей] жизни", чем когда брал интервью у Скотта. Какими бы соображениями Скотт ни руководствовался, а не исключено, что он действительно просто выразил свою точку зрения без какой бы то ни было задней мысли, но в интервью журналу Empire он высказался довольно категорично : "Я сравниваю [Наполеона] с Александром Великим, Адольфом Гитлером, Сталиным.
Послушайте, на нём реально висит масса дерьма", — заявил режиссёр, говоря о национальном герое и гордости французов. Первый вопрос: насколько правомочно объединять Александра Македонского с Гитлером и Сталиным? В моём представлении — это бред, учитывая, что Александр, насколько известно историкам, не занимался геноцидом своего либо какого бы то ни было другого народа, и хотя спалил столицу персов, но вроде бы сделал это не нарочно.
Ладно, оставим древнюю историю на совести Ридли Скотта и обратимся к временам не столь отдалённым. Посмертная репутация Наполеона была серьёзно испорчена 23 июня 1940 года, когда Адольф Гитлер приехал в захваченный им Париж. Он долго стоял у могилы императора, взирая на его красный саркофаг.
Кстати, если говорить об исторических параллелях, то грех не вспомнить, что саркофаг этот был сделан из карельского малинового кварцита, которым также отделан мавзолей Ленина. Видимо, этот факт Скотту остался неизвестным, иначе в список мировых злодеев добавилось бы ещё одно имя. Как бы то ни было, после посещения фюрера в общественном сознании сложился ещё один стереотип, объединивший судьбы французского императора XIX века с германским диктатором века XX.
Оба они родились в странах за пределами тех, которыми управляли, оба стремились захватить всю Европу, оба после первых успехов на полях сражений потерпели поражение под Москвой, оба собирались, но так и не собрались, завоевать Британские острова.
Тогда откуда вы знаете? При этом он был снят в рекордный срок — за 61 день, а хронометраж составил 2 часа 38 минут. Скотт говорил, что хотел сохранить продолжительность менее 3 часов.
Он пояснял, что не смог удержаться от рассказа истории Наполеона. Уважаемый, ненавидимый, любимый… более известный, чем любой человек, лидер или политик в истории», — полагает режиссер.
Выделяются разве что Москва и стены Кремля, да и они нарисованы с помощью слишком заметной компьютерной графики. А в битвах режиссер выдает одни и те же пустые поля с палатками за разные локации: от Аустерлица до Ватерлоо. Из-за этого страдают даже отлично поставленные сражения. Вы вряд ли различите солдат разных наций и их форму. Французы, пруссы и русские выделяются только национальными флагами.
«Наполеон» Ридли Скотта: новый взгляд на возвышение императора Франции
На ней император предстает верхом на белом коне с развевающимися полами мундира. Но на самом деле он ехал на муле и одет был в плотное пальто. Ридли Скотт на критику историков ответил : «Вы там были? Тогда будьте добры, заткнитесь». В Сети высказывание не оценили даже некоторые фанаты режиссера. О том, стоит ли критиковать художественный фильм за исторические неточности, говорит редактор портала Film. Есть целый пласт людей, которые занимаются этим копанием в деталях и выискивают не тех размеров пуговицы, не того цвета значки, кондиционеры на окнах в исторических фильмах, пластиковые окна, провода там, где их не должно быть. Наверное, кому-то это интересно. По-моему, кино, и музыка, и литература, и живопись — это прежде всего субъективное представление автора о том, что он видел, о том, что он чувствовал, и попытка перенести это, обработав своей душой, своим разумом, своим сознанием, обработав эту историю, показав ее так, чтобы это было не просто достоверно и как-то документально точно, здесь важны чувства, важны эмоции. Мне кажется, кино не должно решать проблему полного документального подтверждения всему тому, что есть в кадре. Кино должно порождать интерес, порождать разговоры и какое-то личное включение зрителя во всю эту историю.
И именно этот момент может дополнить пробелы, которые остались в релизной версии. Итоговый фильм может оказаться совершенно другим, как было с «Лигой справедливости» Зака Снайдера. Из-за урывков в повествовании зритель не может увидеть цельный образ Наполеона. Он то и дело меняется как в поведении, так и в логике своих действий. То он суров и немногословен, то его тяжело заткнуть. Тем не менее, Скотт смог показать многогранность личности Наполеона именно через отношения с Жозефиной. Порадовало, что не обошлось и без доли юмора. Нам показали не только эпическую фигуру, но и специфического человека с собственными «замашками» с долей самоиронии. Эпические баталии на месте Вот что отлично удалось в картине, так это постановка сражений. Ты буквально переносишься в места битв и способен прочувствовать их на себе.
Да, здесь есть свои оговорки и, возможно, исторические неточности, но на каком же высоком уровне всё исполнено. Ты видишь и ощущаешь буквально каждый пролетевший мимо камеры снаряд, каждый взрыв, каждый выстрел. И от этого иногда становится немного не по себе — в хорошем смысле. Музыкальный дизайн тоже выделяется.
А после добавил обязательное: я показывал этот фильм зрителям из Парижа, им все понравилось, а значит претензии необоснованны. Вероятнее всего в англоязычной прессе она получит массу восторженных отзывов , но как на кино отреагируют французы, пока совершенно неясно. К слову, Ридли Скотт уже не в первый раз нападает на людей, которые критикуют его творчество. Несколько лет назад он очень смешно ругался с русским кинокритиком, а недавно жестко комментировал ролики блогеров из TikTok, которые утверждали, что его фильм не соответствует исторической правде. Что забавно, его аргументы защиты сильно напоминали аргументы российских режиссеров, которых критикуют за историческую недостоверность в кино: «Ты были там?
Нетрадиционная гидрометеорология сообщает и остальным частям фильма некоторую провокативность. Тут за что ни возьмись — сплошной скандал, конфуз и историческая ошибка. По мнению большинства специалистов, Наполеон никак не мог присутствовать на казни Марии-Антуанетты, не приказывал своим артиллеристам бомбить египетские пирамиды и не вырывал из рук епископа корону, чтобы короновать себя самостоятельно. Сэр Ридли, в свою очередь, никогда не гнался за аутентичностью любой ценой. И ни в одном из них не заставлял своих актеров учить мертвые языки, как Мел Гибсон, и не строил драккаров без единого гвоздя, как Роберт Эггерс. Отсутствие в тексте сценария достаточного количества латыни не помешало «Гладиатору» стать суперхитом и похоронить одним ударом все классические пеплумы 1950-х. Возможно, бесчисленные фильмы о Наполеоне в скором времени ждет та же участь. Скотт снимает «Наполеона» в собственном стиле и с самой первой сцены шлет всех историков куда подальше. Для начала он вообще не берет в съемочную группу исторического фильма о французском императоре ни одного француза. Более-менее франкоговорящих актеров в «Наполеоне» двое — алжирец Тахар Рахим, которому досталась роль виконта де Барраса, и Эдуард Филиппонна, подданный княжества Монако, сыгравший русского императора Александра Первого. Пуэрториканец Хоакин Феникс и уроженка Уимблдона Ванесса Кирби невозмутимо изображают Наполеона и Жозефину, не говоря ни слова по-французски. Французы, русские, австрийцы, пруссаки, итальянцы и арабы изъясняются здесь на языке Шекспира и Байрона. Реальные англичане в «Наполеоне» тоже есть, хоть и появляются в сюжете в конце, перед самым Ватерлоо. И это, вероятно, станет для всех славянофилов еще одним ударом. В советских и российских школах детей учат, что Наполеона побеждали русские: Кутузов, Давыдов, Ермолов, Дохтуров, Горчаков, Милорадович, Раевский и прочие. И вообще побеждали они не столько Наполеона, сколько весь коллективный Запад.
Историки и военные эксперты раскритиковали фильм «Наполеон» Ридли Скотта
Дэн Сноу утверждал, что "Наполеон не стрелял в пирамиды", а у Марии-Антуанетты "как известно, были очень коротко подстриженные волосы для казни, и, эй, Наполеона там не было" в трейлере изображена Мария-Антуанетта с длинными развивающимися локонами. Когда Ридли Скотта попросили прокомментировать слова историка, он ответил без обиняков: "Пусть займется своими делами". Отметим, что ранее Хоакин Феникс , исполняющий роль французского императора, затрагивая историческую достоверность фильма, сказал: "Если вы хотите по-настоящему понять Наполеона, то вам, вероятно, следует самостоятельно заняться изучением и чтением. Потому что, если вы посмотрите этот фильм, то увидите, что этот опыт показан глазами Ридли".
В некоторых моментах это показано хорошо, но вот битва при Бородино и вторжение в Египет закончились черным экраном и дальнейшей демонстрацией триумфа. Ещё, с моей точки зрения, не мешало бы показать что-то между событиями хотя это и растянуло бы фильм до 3 часов но было бы понятно, почему народ радовался воцарению Наполеона, почему он впринципе стал императором. Про исторические неточности говорить не буду ибо это и так очевидно, но надо хотя бы попытаться изобразить приход к власти а не: "Привет я какой-то важный министр и я дарую тебе титул императора, прикинь? Ого, да я принимаю его, спасибо" FromKo 9 января 2024 15:21 Советский фильм "Ватерлоо" и то лучше снят!!!!!
Здесь — пустота. И это уже вопрос к сценарию, потому что в основе любого фильма все же лежит история в первую очередь «удивительная», а не «всемирная». Невозможно построить фильм, просто переписав из «Википедии» основные даты.
Тем более что и в качестве «картинок к реальной истории» фильм Скотта не годится — уж очень много отсебятины, много фэнтези на тему. То со скучающей физиономией «употребляет» Жозефину, то гладит мумию по щеке, то истерит. Полководца просто не видно, императора, лидера — тоже, не видно толком даже человека.
Ты смотришь и не можешь понять: как этот тип вошел в историю, как он заряжал сотни тысяч людей идти на смерть и подвиги, как он кроил карту Европы! Реальные исторические детали влетают в этот довольно занудный набор сцен почти неожиданно. Ну да, действительно, нежная переписка с Жозефиной была, и ее встреча с Александром I — тоже реальная деталь, ну и что?
Переписка хоть что-то сообщает нам о героях и их отношениях, но без диалога между императрицей французов и русским императором ничего бы не изменилось. Вдобавок из биографии Наполеона выпадают целые сюжеты — после Бородино сразу следует пожар Москвы, отступление из России и — бац! Итальянские походы — самая героико-романтическая часть кампаний Наполеона — остались полностью за кадром.
Ко всему прочему, самого Хоакина Феникса, играющего Наполеона, кажется, перед съемкой большинства сцен врачи выводят из наркоза, но каждый раз не до конца. Учитывая, что Феникс играть умеет, это не прокол, это так и задумано, но вряд ли это можно назвать хоть сколько-то удачной идеей. Ужасно, что та же болезнь сразила Жозефину — Ванессу Кирби.
О человеке, завоевавшем почти всю Европу?
И такая вот развесистая клюква с путаницей событий и дат сопровождает весь фильм длиной более чем в два с половиной часа. Зачем фальсифицировали образ Александра I? Не исключение и российская история.
Ее, появляясь в кадре нечасто, представляет император Александр I. В первый раз мы о нем слышим из беседы Наполеона с отправляющимся в Петербург полковником Коленкуром на исходе первого часа действия картины. По сюжету это 1801 год, реальному Коленкуру тогда было 27 лет, в фильме он седой, его играет 57-летний англичанин Бен Майлс, который на экране выглядит на свои годы. Киношный Коленкур говорит, что русский император "молод, тщеславен, популярен, боится быть убитым в своей постели, как его отец, он опасно не постоянен с теми, кто привлечет его внимание".
Встреча Наполеона и Александра I. Сам царь впервые мелькнет на экране накануне битвы под Аустерлицем. Александр и австрийский император Франц в его роли румяный английский комик Майлз Джапп, реальный Франц был в это время строен пьют за победу. Лица монархов видны нечетко.
Следом Наполеон говорит об Александре: "Он всего лишь мальчик, который совершит ужасную ошибку". Именно в этом духе зрителям удается рассмотреть царя в сцене его свидания с Бонапартом в Тильзите в 1807 году, причем не на плоту посреди Немана, как было на самом деле, а в палатке на суше. Александр Павлович, которого сыграл 24-летний француз с финскими корнями Эдуард Филиппонна, юн, смешлив и длинноволос, он произносит фразу: "Сильнее всего нас объединяет ненависть к Британии". В той же сцене Скотт наворотил нечто фантастическое.
Наполеон пытается свататься уже в Тильзите к великой княжне Анне Павловне 1795-1865 , которой якобы уже исполнилось 15 лет. Создатели фильма отважно развели Наполеона с Жозефиной уже в 1807-м, на три года раньше, и увеличили возраст Анны Павловны на те же три года. Пожар в Москве. В последний раз царь появится в сцене Венского конгресса 1815 года.
Александр I все такой же молодой и длинноволосый, пушкинский "плешивый щеголь" так зрителю явлен и не будет. Один из кинокритиков смело написал, что образ, который создал актер Филиппонна, "интересен"1, и это чистая правда - в части немотивированной фальсификации хорошо известного исторического материала. Счастье еще, что Кутузова в фильме о Наполеоне снять вообще забыли, ведь могли бы подыскать юного красавца с зоркими глазами... Ледовое побоище под...
Аустерлицем Злые критики фильма Скотта в сердцах назвали его "экранизацией Википедии". Внимательный просмотр нового голливудского творения заставляет в кои-то веки заступиться за изобилующий массой недостатков кладезь информации из интернета. У склонного к полетам фантазии маститого творца художественных фильмов получилось местами гораздо хуже, чем в Википедии. Критики снисходительные положительно оценили батальные сцены "Наполеона", они на фоне намеренно скучного сюжета порой действительно динамичны, но и здесь встречаются поразительные огрехи.
Аустерлиц в фильме - битва на снегу.
Наполеон грядет
Когда у меня возникают проблемы с историками, я им говорю: «Извини, приятель, ты там был? Ридли Скотт, режиссер «Наполеона» 16 ноября появились первые отзывы и оценки фильма «Наполеон». В целом у критиков сложилось положительное впечатление от ленты — они похвалили работу режиссера, актерскую игру исполнителя главной роли и масштабные битвы. При этом рецензенты назвали новинку «утомительной», а сюжет — «поверхностным».
Скотт в ответ напомнил, что зрителям в Париже на премьере его детище понравилось. А остальные критикующие французы, со слов британского мэтра, просто не любят себя.
Историки также получили свой ответ от Ридли Скотта на критику «Наполеона».
Рецензия в газете Le Figaro сводится к тому, что проект можно было бы назвать "Барби и Кен под властью империи", кроме того, критик Тьерри Ленц упрекнул Скотта в том, что фильм построен на искаженных исторических фактах. Адам Санчес из GQ написал , что в картине присутствует что-то "неуклюжее, неестественное и непреднамеренно смешное", а также отметил, что "все противоречие фильма заключается в желании поиграть с мифом о Наполеоне, даже если это означает придать ему вид незрелого ребенка, замаскированного в солдатский костюм". Патрис Генифе, специалист по истории Французской революции и биограф Наполеона, заявил в интервью Le Point, что картина получилась "очень антифранцузской и совершенно пробританской", а также указал на некоторые фактические ошибки в фильме. Ридли Скотт на все нападки отреагировал быстро: "Французы не любят даже самих себя. Зрителям, которым я показал фильм в Париже, все понравилось". Ой, тебя там не было. Тогда откуда знаешь? Самый надежный режиссер в Голливуде: как Ридли Скотт стал ударником кинопроизводства Впрочем, есть у фильма и положительные отзывы: среди достоинств отмечены размах, с которым сняты сцены сражений, внимание к костюмам и деталям, а также юмор, который нечасто, но проскальзывает в диалогах.
Относительно исполнителя главной роли мнения разделились: лауреата премии "Оскар" Хоакина Феникса все признают актером первой величины, однако некоторым он показался не совсем органичным в предложенной роли. Трудно понять, почему Скотт выбрал Хоакина Феникса — одного из самых тонких, рецессивных, почти волшебных актеров, работающих сегодня, — на роль человека с таким властным темпераментом", — пишет Энн Хорнадей из Washington Post.
Как режиссер «Чужого» высмеивает легендарного императора? Кадр: фильм «Наполеон» В российском параллельном прокате уже можно увидеть эпический байопик «Наполеон» Ридли Скотта , где роль французского императора сыграл Хоакин Феникс.
Полюбовавшись на только что отрубленную голову Марии-Антуанетты, молодой артиллерист Наполеон Бонапарт Хоакин Феникс отправляется в Тулон сражаться с англичанами. Вернувшись оттуда героем, он знакомится с вдовой Жозефиной де Богарне Ванесса Кирби , которая разглядывает в хмуром, но амбициозном вояке завидную для себя партию. Францию тем временем лихорадит — вскоре Наполеон станет не только бравым полководцем, но и императором. Он — безусловный живой классик, автор «Чужого», «Бегущего по лезвию», «Солдата Джейн» и «Гладиатора».
И при этом речь о режиссере, который не только во время интервью не стесняется посылать матом русских кинокритиков, но и работает с почти демонстративной интенсивностью. Десять лет назад Скотт пережил очевидный кризис, связанный не только с потерей брата Тони, но и, как можно предположить, с почтенным возрастом. Итогом стали попытки переписать канон «Чужого» в «Прометее» и два по-разному мрачных, меланхоличных фильма — «Советник» по сценарию другого сурового старика Кормака Маккарти и «Исход: Цари и боги» про Моисея.
«Не кажется убедительным»: что пишут об исторической драме Ридли Скотта «Наполеон»
| Ридли Скотт подтвердил планы о выпуске режиссёрской версии «Наполеона» | Поделитесь новостью. |
| «Viva la France»? Что европейцы никогда не покажут в кино о Наполеоне | Во Франции с холодом приняли новую ленту Ридли Скотта, в отличие от Великобритании. |
| Исторический консультант «Наполеона» Ридли Скотта ответил на критику | Исторический фильм «Наполеон» Ридли Скотта получил официальную дату релиза. |
«Завали е***о»: Ридли Скотт ответил на критику исторической недостоверности «Наполеона»
| «Наполеон» Ридли Скотта: новый взгляд на возвышение императора Франции | Новости: Игровые | Ридли Скотт готовит режиссерскую версию «Наполеона», байопика императора Франции с Хоакином Фениксом в главной роли. |
| Исторический консультант «Наполеона» Ридли Скотта ответил на критику | Ридли Скотт рассказывает о съемках эпических батальных сцен для своего нового фильма "Наполеон" в сжатые сроки. |
| Россия и русские в фильме «Наполеон» Ридли Скотта | Окольными путями до наших кинотеатров все-таки добрался один из самых ожидаемых фильмов этого года — «Наполеон» (18+) Ридли Скотта. |
| «Наполеон» динамит — Недостаточно подрывная работа Ридли Скотта | Вместе с киноэкспертом рассказываем, когда выйдет фильм Наполеон, кто исполнил главные роли и что известно о новой картине Ридли Скотта. |
«Завали е***о»: Ридли Скотт ответил на критику исторической недостоверности «Наполеона»
Постановщиком ленты является Ридли Скотт, главные роли в картине исполнили Хоакин Феникс и Ванесса Кирби. Поклонники Хоакина Феникса узнали, что актёр сыграет Наполеона Бонапарта в новом фильме Ридли Скотта. Биографический фильм Ридли Скотта «Наполеон» (Napoleon), в котором Хоакин Феникс играет французского императора, вышел в кинотеатрах 22 ноября 2023 года. Его снял Ридли Скотт — без преувеличения один из самых разносторонних режиссёров современности. Ridley Scott is intent on proving the emperor has no clothes in Napoleon, a slyly funny epic with bravura set pieces and a divided runtime that keeps it from outright conquering. Стриминговый сервис Apple TV+ выпустил первый трейлер исторического фильма «Наполеон» режиссёра Ридли Скотта с актёром Хоакином Фениксом в главной роли.
В чем фильм «Наполеон» Ридли Скотта противоречит реальной истории. Чего на самом деле не было
В новом фильме Ридли Скотта "Наполеон" происхождение полководца и его восхождение на императорский престол будет показано через призму аддиктивных отношений с женой и настоящей любовью Жозефиной де Богарне, роль которой исполнила Ваннесса Кирби. Идея создания фильма о Наполеоне принадлежит самому Ридли Скотту, который стал режиссёром проекта. Смотря «Наполеон», я чувствовал, что Ридли Скотт, возможно, сам был застигнут врасплох. Фильм Ридли Скотта, в котором полководец мало похож на реальную историческую личность.
«Завали е***о»: Ридли Скотт ответил на критику исторической недостоверности «Наполеона»
Затем кто-то берёт эту книгу и пишет другую. В итоге, спустя 400 лет, в учебниках истории оказывается много вымысла. Когда у меня возникают проблемы с историками, я им говорю: "Извини, приятель, ты там был?
При этом он признался, что с Фениксом «можно без конца переписывать чертов фильм», что и произошло с байопиком. Актеру старались создать лучшие условия для исследования его персонажа, пояснил Скотт.
В итоге изменения позволили сделать более качественный фильм, заключил режиссер.
Зная главного актера, то он мог бы и большее. Удручает в фильме плагиат сражение и музыкально сопровождение : сериал "Война и Мир" 2016 год 1 серия время 50:50 и "Наполеон" 2023 время 1:43:35. В итоге, невооружённым взглядом видно, что Скотт сдает. За "Гладиатор 2" страшновато... Дмитрий 8 января 2024 21:36 Диванный специалист, Ответить Шизойд 9 января 2024 00:23 Как по мне слишком малый акцент сделан на битвы и слишком много уделено секосу.
Постеров фильма в мультиплексе, где идут первые сеансы, нет нигде. На кассе «Известиям» сказали, что копия приехала только что из Казахстана и что действительно пока мало кто знает об этом: мировой релиз случился только 22 ноября, то есть разрыв между выходом за рубежом и в России — меньше недели. Такой оперативности не было даже с «Капитаном Марвел 2». Вероятно, расчет на то, что смотреть большое кино про императора Франции придет несколько поколений зрителей.
Пожалуй, это так: на сеансе в час дня было больше десяти человек, правда, и билеты дешевые — всего по 200 рублей, а фильм идет больше двух с половиной часов. К выходным должен пойти «сарафан», и на сеансы будет невозможно попасть даже за 1 тыс. Съемки фильма «Наполеон» Фото: Apple Studios Понятно, что дело не в известнейшем режиссере Ридли Скотте и гениальном артисте Хоакине Фениксе, а в том, что Наполеон, даром что француз, считается в России своим, родным, близким и понятным еще с XIX века. А то, что в фильме особое место уделено России, интригует еще сильнее. Для Ридли Скотта, режиссера «Чужого», «Гладиатора» и «Марсианина», это почти провал, учитывая, насколько это сложный и большой проект. Толстовские страдания Никуда не деться от того, что в России «Наполеон» будут смотреть, сравнивая с «Войной и миром» — не романом, а киноэпопеей Сергея Бондарчука. И с его же «Ватерлоо», которое и у нас, и в мире известно несколько меньше. Можно даже сказать, что для нашего зрителя «Наполеон» — это спин-офф и отчасти приквел «Войны и мира», так что невольно в сценах Аустерлицкого и Бородинского последнее дано в киноверсии пунктирно сражений ищешь Андрея Болконского. И даже кажется, что видишь его где-то в углу кадра, среди раненых русских солдат и офицеров. Это касается, во-первых, батальных сцен, которые у Бондарчука и сегодня поражают мегаломанским масштабом.
Там все настоящее, здесь невольно думаешь, как подрисовывали массовку и как достраивали на компьютере пейзажи. Популярная история Отечественной войны 1812 года для молодежи Жестокость сражений здесь куда ниже, чем в прошлом фильме Скотта «Последняя дуэль», которая потрясала реалистическими подробностями, так что казалось, грязь, пот и кровь ощущались тактильно. Здесь однообразно пехота идет на пехоту, однообразно стреляют пушки и даже отдельные впечатляющие эпизоды не спасают фильм от сравнения не в его пользу. Хотя сцена с наполеоновской кавалерией, беспомощно кружащей вокруг ощетинившихся штыками веллингтоновских пехотинцев, пожалуй, может надолго остаться в памяти. Кадр из фильма «Наполеон» Фото: Apple Studios Еще более разительная «неуспеваемость» «Наполеона» — в персонажах, диалогах, самом масштабе произведения.