Сериал Настоящий детектив (2014) смотреть все сезоны в онлайн-кинотеатре Аmediateka в хорошем качестве Full HD 1080, без рекламы. Сериал True Detective в русской озвучке и на английском языке с субтитрами. На сайте в рубрике «Киберпреступность» всегда свежие новости за день и неделю.
Последние новости
Читать дальше » 26 Апр 2024 4046 24 На Raw Бекки Линч в баттл-рояле выиграла вакантный мировой титул, элиминировав последней Лив Морган, и сразу же отпраздновала это событие среди зрителей... Fightful сообщили, увольнение Кэмерона Граймса было неожиданным для многих в компании. Кэмерон Граймс присутствовал на прошлом Sma... Fightful узнали причины... Джек Перри официально присоединился к Элите.
В этом контексте Лысогорский напомнил, что по настоянию США в 2021 году в ОЗХО было принято решение под названием "Понимание в отношении применения воздействующих на центральную нервную систему химикатов в аэрозольном состоянии в правоохранительных целях". И теперь, подчеркнул глава делегации, США хотят провести на Украине соответствующие испытания. В связи с этим Лысогорский призвал "все здравомыслящие государства предотвратить стремление США приватизировать организацию и вернуть ее работу в строгое соответствие с положениями КЗХО".
Если Дональд Трамп станет президентом США, то он резко изменит свою риторику относительно Украины и продолжит её финансировать, заявил внештатный научный сотрудник Атлантического совета Питер Дикинсон 27 апреля 01:11 Учёные в ходе специальных исследований установили, что регулярное употребление одного известного, но пока не самого популярного в России продукта продлевает жизнь 27 апреля 00:33 Уже никакая западная помощь не переломит ситуацию на фронте и не спасёт Украину от дальнейшей потери территорий, заявил экс-депутат Верховной рады, участник карательной операции против в Донбассе составе одного бывший из нацбатов Игорь Мосийчук 27 апреля 00:00 Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долл.
Если Дональд Трамп станет президентом США, то он резко изменит свою риторику относительно Украины и продолжит её финансировать, заявил внештатный научный сотрудник Атлантического совета Питер Дикинсон 27 апреля 01:11 Учёные в ходе специальных исследований установили, что регулярное употребление одного известного, но пока не самого популярного в России продукта продлевает жизнь 27 апреля 00:33 Уже никакая западная помощь не переломит ситуацию на фронте и не спасёт Украину от дальнейшей потери территорий, заявил экс-депутат Верховной рады, участник карательной операции против в Донбассе составе одного бывший из нацбатов Игорь Мосийчук 27 апреля 00:00 Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долл.
Снайпер, работающий по заказу
В 2021 году Россия получил более 3,5 тысяч единиц современной техники. Не забыли и про тяжеловесов отечественной авиации, таких, как бомбардировщик Ту-160М2, у которого увеличена дальность полета. Китайские аналитик утверждают, что новая техника способна нанести «болезненный удар» по вероятному противнику.
Ответственность за содержание страниц, помеченных плашкой «Партнерский материал», несет рекламодатель. Полное воспроизведение материалов сайта в социальных сетях без разрешения редакции запрещается.
Красавцевой были обнаружены, однако, неоднозначные взаимосвязи темных черт с поведенческими стратегиями на разных этапах игровой задачи Айова. Так, например, студенты с высокой психопатией избегали как безопасных, так и рискованных выборов на протяжении всей игры. Тем не менее, именно баланс предпочтений проигрышных и выигрышных стратегий позволил автору предположить склонность темной личности к рискованным выборам, поскольку они влекут за собой как высокие выигрыши, так и крупные проигрыши [11]. Целью настоящего исследования является сравнительный анализ склонности к рискованному экономическому поведению в ситуации выбора как намерения и выбора как действия. Опираясь на описанные выше данные о диспозиционных факторах, повышающих вероятность рискованного решения, мы исследуем сопряженный с риском экономический выбор при разных уровнях толерантности к неопределенности и Темной триады. Выдвигается гипотеза о том, что роль личностных факторов, провоцирующих рискованное решение, по-разному проявляется в условиях выбора как намерения и выбора как действия. При обработке результатов размер выборки менялся в результате проведенной кластеризации, а также исключения пропущенных значений. Участие в исследовании было добровольным и поощрялось дополнительными баллами по дисциплинам психологической направленности. Участникам предлагалось пройти онлайн-опрос на платформе 1ka, включающий кейсы, игру и личностные опросники, связанные с принятием экономических решений. Измеряемые показатели: толерантность к неопределенности, интолерантность к неопределенности. Измеряемые показатели: макиавеллизм, нарциссизм, психопатия, а также суммарная выраженность темнотриадических черт. Диагностика склонности к риску как намерения Для измерения склонности к риску как намерения участникам предлагался кейс, описывающий гипотетическую игру, в ходе которой вероятность проиграть 1000 руб. Участникам необходимо было выбрать минимальный размер гипотетического выигрыша в диапазоне от 500 до 3000 руб. Предлагалась следующая инструкция: «Вам предлагают бросить монетку. Если выпадет решка, вы потеряете 1000 руб. Какой должна быть минимальная сумма обещанного выигрыша, поставленная на орла, чтобы вы согласились сыграть? Выбранный вариант ответа перекодировался в балл, соответствующий отношению возможного проигрыша к возможному выигрышу. Так, например, при выборе 500 руб. Выбор более низких сумм свидетельствовал о повышенной, а выбор более высоких сумм о пониженной склонности к риску. Для диагностики склонности к риску как намерения мы сознательно решили не использовать классический опросник «Личностные факторы решений — ЛФР-21» [7], поскольку он, во-первых, не затрагивает сферу экономических денежных выборов, а во-вторых, помимо главной шкалы личностной готовности к риску содержит шкалу субъективной рациональности, вопросы которой, на наш взгляд, могут способствовать формированию у респондента «рационального» подхода при выборе риска или отказе от него. Диагностика склонности к риску как реализованного действия Для диагностики рискованного поведения участникам предлагалось сыграть в компьютерную игру, в ходе которой разыгрывались деньги, якобы полученные ими в виде премии. Все эти действия совершались с помощью кликов в компьютерной программе. Предлагалось 5 раундов игры, в каждом из которых участники могли выбрать: продолжать игру идти на риск или остановиться и получить небольшое, но гарантированное вознаграждение. В 1-м, 2-м и 4-м раундах при выборе игры риска испытуемые проигрывали деньги, а в 3-м и 5-м раундах — выигрывали. В качестве показателей рискованного поведения рассматривались: 1 выбор игры в 1-м раунде и 2 общее количество выбранных игр.
Нолл умолял ее бывшего сдаться, показывая, что она теряет много крови. Вскоре после этого Кэррикер покончил с собой. Это было последнее текстовое сообщение Конрада с Холле после того, как она была ранена. Вскоре после этого он застрелился. Расследование продолжается, и я пока не могу многое сказать. Но, черт возьми, это было ужасно. Нолл лечился в больнице от огнестрельного ранения и написал в X ранее Twitter об этом испытании: «Я начинаю выходить из шока. Я чувствую себя настолько разбитым внутри. Я любила его 11 лет, несмотря на насилие, и он не мог любить меня настолько, чтобы позволить мне уйти. Мне грустно, и я злюсь, и сожалею, и у меня разбито сердце… Я борюсь [прямо сейчас].
Сериал Медиатор смотреть онлайн
найдено более 50 записей. Искренность - Один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека и тем, как эти чувства и намерения. Главные новости дня в России и мире на информационном портале Судя по тому, что "ценные специалисты" даже в "творчестве" не скрывают свои намерения, России грозит "превентивный удар" изнутри. Причина-Следствие и Намерение-Воплощение. Главные новости со всего мира читайте на страницах Свободной прессы. В профи боях тоже странное случается. Все помнят как Марио Ямасаки очень хотел, чтобы Валю Шевченко привлекли за убийство.
Убийственный для клещей аромат: одна капля этого средства лучше любой химии из магазина
21-летняя работница офисного центра в Кузьминках попала в реанимацию после того, как попозировала с пистолетом и случайно выстрелила себе в голову. Как убедился корреспондент НТВ Гарри Княгницкий, это еще не самый нелепый и трагический случай расплаты за попытку. Forbes: российские управляемые ракеты «Изделие 305» представляют серьезную угрозу для ВСУ. Убийственная комбинация: у России обнаружили невероятно эффективное оружие. Добро пожаловать на канал РБК (24141691) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 10935 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Фраза «убийственное намерение» (e,bqcndtyyjt yfvthtybt), в транслите, шрифтом Брайля, на азбуке Морзе, на дактильной азбуке.
В Госдепе заявили о намерении США к весне уничтожить свои химические арсеналы
WWE — компания-организатор шоу рестлинга. Для данного вида спортивных мероприятий характерно сочетание борьбы со зрелищными трюками и актерской игрой. Накануне Маск поделился своими ожиданиями от предстоящего боя. Он упомянул, что, вероятно, победит Цукерберга в быстром поединке, но рискует проиграть, если состязание затянется.
Приморское управление Роспотребнадзора предупреждает, что в целях защиты от укусов клещей надо использовать защитную одежду и соблюдать правила поведения на опасной в отношении клещей территории: не садиться и не ложится на траву. Не заносите в помещение свежесорванные растения, верхнюю одежду и другие предметы, на которых могут оказаться клещи», — говорят в Роспотребнадзоре. Кроме того, каждый человек должен периодически осматривать свою одежду и тело самостоятельно или при помощи других людей. Осмотры необходимо проводить каждые два часа, обратив особое внимание на складки, швы и карманы. Обязательно осматривать надо собак и других животных для обнаружения и удаления с них прицепившихся и присосавшихся клещей.
Боевик - «Убийственный жанр» 6 букв Давид - Кто запустил убийственный камешек в лоб кровожадному великану 5 букв Отрава - Убийственный порошок 6 букв Сатира - Сатира может быть остро убийственной 6 букв предложено AI Профорг - Сокращение: профсоюзный организатор - руководитель группы внутри первичной проф союзной организации 7 букв Боярский - Сов. По возвращении в 1822 г.
Также им настоятельно рекомендовалось «выражать недовольство этой проблемой и пресекать обсуждения этого вопроса по существу». Аналогично отнеслось к возможному обсуждению этого вопроса в ОСХО и Министерство обороны Великобритании, представители которого в разговорах с коллегами из Финляндии и Нидерландов попросили также дать указания своим сотрудникам не поднимать вопрос о книге Мирзаянова ни сейчас, ни в будущем. Когда же участники встречи по вопросам ОВ в Гааге предложили пригласить Мирзаянова для участия в дискуссии, выразив сомнение в достоверности информации, изложенной в его книге, американские представители выступили категорически против подобного обсуждения. Картина складывается очень любопытная, но получить ответ на вопрос о том, почему же Вашингтон так боится разговоров на тему разработанного в СССР отравляющего вещества, конечно не удастся. Как и на многие другие вопросы, связанные с «делом Скрипаля». Вместо ответов мы только в очередной раз услышим рассказы о том, что Россия — «это чудовище из морских глубин», у которой «длинные руки и множество щупалец», которыми она то вмешивается в выборы по всему миру, то убивает бывших своих бывших агентов. И не важно, что никакими доказательствами, кроме шести страничек в стиле комиксов из презентации, никто не обладает, все равно виновата в отравлении «монструозная» Россия. Да и какие объяснения тут нужны? Россия творит зло, поскольку она сама есть зло, а любые злодейства могут быть только российскими. Все, точка, высылаем дипломатов, суетливо при этом прикрывая рваным подолом свои интересы — угрожающий Лондону болезненным финансовым уколом Brexit и неукротимое желание Вашингтона вернуть себе полный контроль над европейскими партнерами. И европейские партнеры в большинстве своем послушно потрусили выполнять указания слившихся в страстном порыве Трампа и Мэй. Конечно, не все, нашлись и ослушавшиеся, среди них, к примеру, Австралия, Болгария и другие. Интересно в этом плане было прочитать редакционный материал, опубликованный 28 марта пекинской газетой The Global Times.
Последние новости рестлинга
познакомиться поближе, руководитель социально-психологической службы АГМУ, н. Шамардина Марина Валерьевна и начальник центра карьерного роста АГМУ Доровских Елена провели для участников третьего карьерного дня марафона «ПРОФИ-SESSION АГМУ-2024». Песков прокомментировал намерение признать Пугачеву иноагентом. Несколько лет назад Анастасия Мельникова сообщила о тяжелом заболевании. Звезда «Улиц разбитых фонарей» не стала вдаваться в подробности, но отметила, что принимает гормональные препараты. |.
Убийственный для клещей аромат: одна капля этого средства лучше любой химии из магазина
Сериал Медиатор смотреть онлайн Описание Талантливый медиатор и не менее талантливый манипулятор Андрей Павлов продолжит нарушать правила и переходить границы. В инструментарии профессионального переговорщика всегда были психологические провокации. Но в третьем сезоне герою придется пересмотреть свои ценности, когда он окажется жертвой социальной травли.
Крайсел и др. Было обнаружено, что психопатия соотносится с поведением, которое можно интерпретировать как рискованное, например с преступными действиями [30] или антиобщественными выступлениями [17]. Носители макиавеллизма характеризуются, с одной стороны, наличием долгосрочных стратегических целей, умением планировать, а также подавлять импульсивные действия и эмоции [28]. Эти свойства можно рассматривать как определяющие низкую предрасположенность к риску.
С другой стороны, имеются данные о том, что макиавеллизм положительно коррелирует с поиском ощущений и отрицательно — практически со всеми показателями саморегуляции [2]. Можно предположить, что макиавеллисты склонны скорее не к импульсивному, а к продуманному риску, основанному на субъективном представлении о подконтрольности ситуации. В отношении нарциссизма имеются данные о его положительных корреляциях с рискованными решениями, что объясняется высокой уверенностью нарциссов в своих суждениях и поведении [21]. В самом общем виде можно предположить, что социально рискованное поведение темной личности, влекущее негативные исходы в виде разных форм остракизма, может составлять основу рискованных решений в самых разных сферах, в том числе в экономическом поведении. Так, одним из примеров рискованного поведения, предполагающего вероятность существенных потерь, является мошенничество. Тот факт, что все черты темной триады отрицательно коррелируют с честностью в модели HEXACO [25], позволяет предположить, что их носители склонны к рискованному поведению, уровень которого выходит за рамки нормативных значений.
В работе Ю. Красавцевой были обнаружены, однако, неоднозначные взаимосвязи темных черт с поведенческими стратегиями на разных этапах игровой задачи Айова. Так, например, студенты с высокой психопатией избегали как безопасных, так и рискованных выборов на протяжении всей игры. Тем не менее, именно баланс предпочтений проигрышных и выигрышных стратегий позволил автору предположить склонность темной личности к рискованным выборам, поскольку они влекут за собой как высокие выигрыши, так и крупные проигрыши [11]. Целью настоящего исследования является сравнительный анализ склонности к рискованному экономическому поведению в ситуации выбора как намерения и выбора как действия. Опираясь на описанные выше данные о диспозиционных факторах, повышающих вероятность рискованного решения, мы исследуем сопряженный с риском экономический выбор при разных уровнях толерантности к неопределенности и Темной триады.
Выдвигается гипотеза о том, что роль личностных факторов, провоцирующих рискованное решение, по-разному проявляется в условиях выбора как намерения и выбора как действия. При обработке результатов размер выборки менялся в результате проведенной кластеризации, а также исключения пропущенных значений. Участие в исследовании было добровольным и поощрялось дополнительными баллами по дисциплинам психологической направленности. Участникам предлагалось пройти онлайн-опрос на платформе 1ka, включающий кейсы, игру и личностные опросники, связанные с принятием экономических решений. Измеряемые показатели: толерантность к неопределенности, интолерантность к неопределенности. Измеряемые показатели: макиавеллизм, нарциссизм, психопатия, а также суммарная выраженность темнотриадических черт.
Диагностика склонности к риску как намерения Для измерения склонности к риску как намерения участникам предлагался кейс, описывающий гипотетическую игру, в ходе которой вероятность проиграть 1000 руб. Участникам необходимо было выбрать минимальный размер гипотетического выигрыша в диапазоне от 500 до 3000 руб. Предлагалась следующая инструкция: «Вам предлагают бросить монетку.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Выдвигается гипотеза о том, что роль личностных факторов, провоцирующих рискованное решение, по-разному проявляется в условиях выбора как намерения и выбора как действия. При обработке результатов размер выборки менялся в результате проведенной кластеризации, а также исключения пропущенных значений. Участие в исследовании было добровольным и поощрялось дополнительными баллами по дисциплинам психологической направленности. Участникам предлагалось пройти онлайн-опрос на платформе 1ka, включающий кейсы, игру и личностные опросники, связанные с принятием экономических решений. Измеряемые показатели: толерантность к неопределенности, интолерантность к неопределенности. Измеряемые показатели: макиавеллизм, нарциссизм, психопатия, а также суммарная выраженность темнотриадических черт. Диагностика склонности к риску как намерения Для измерения склонности к риску как намерения участникам предлагался кейс, описывающий гипотетическую игру, в ходе которой вероятность проиграть 1000 руб.
Участникам необходимо было выбрать минимальный размер гипотетического выигрыша в диапазоне от 500 до 3000 руб. Предлагалась следующая инструкция: «Вам предлагают бросить монетку. Если выпадет решка, вы потеряете 1000 руб. Какой должна быть минимальная сумма обещанного выигрыша, поставленная на орла, чтобы вы согласились сыграть? Выбранный вариант ответа перекодировался в балл, соответствующий отношению возможного проигрыша к возможному выигрышу. Так, например, при выборе 500 руб. Выбор более низких сумм свидетельствовал о повышенной, а выбор более высоких сумм о пониженной склонности к риску. Для диагностики склонности к риску как намерения мы сознательно решили не использовать классический опросник «Личностные факторы решений — ЛФР-21» [7], поскольку он, во-первых, не затрагивает сферу экономических денежных выборов, а во-вторых, помимо главной шкалы личностной готовности к риску содержит шкалу субъективной рациональности, вопросы которой, на наш взгляд, могут способствовать формированию у респондента «рационального» подхода при выборе риска или отказе от него. Диагностика склонности к риску как реализованного действия Для диагностики рискованного поведения участникам предлагалось сыграть в компьютерную игру, в ходе которой разыгрывались деньги, якобы полученные ими в виде премии. Все эти действия совершались с помощью кликов в компьютерной программе.
Предлагалось 5 раундов игры, в каждом из которых участники могли выбрать: продолжать игру идти на риск или остановиться и получить небольшое, но гарантированное вознаграждение. В 1-м, 2-м и 4-м раундах при выборе игры риска испытуемые проигрывали деньги, а в 3-м и 5-м раундах — выигрывали. В качестве показателей рискованного поведения рассматривались: 1 выбор игры в 1-м раунде и 2 общее количество выбранных игр. Анализ данных Анализ данных выполнялся в логике квазиэкспериментального дизайна сравнение групп. Диагностические данные были обработаны в программе SPSS. В качестве дополнительного — кластерный анализ метод К-средних. С помощью кластерного анализа выделялись группы участников с контрастными низкими, средними и высокими показателями Темной триады и толерантности к неопределенности. С помощью дисперсионного анализа сравнивались центральные тенденции и дисперсии показателей Темной триады и толерантности к неопределенности в группах участников, осуществивших рискованный и нерискованный выбор на уровне намерения и действия.
Снайпер, работающий по заказу
Сотрудничество Точка зрения автора статьи является его личным мнением и может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за содержание страниц, помеченных плашкой «Партнерский материал», несет рекламодатель.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Во-вторых, по мнению авторов, решение имеет объективно верные или неверные исходы, а выбор определяется субъективным пониманием «правильного».
Соответственно, в-третьих, выбор не может быть отчужден от субъекта, а решение может быть делегировано другому человеку или искусственной системе. На наш взгляд, именно возможность операционализации позволяет соотнести выбор с совершаемым действием. При этом неверно было бы рассматривать решение исключительно как намерение, поскольку, частично совпадая с выбором, реализуясь в нем, решение также может выражаться в совершенном действии. Наиболее четко разница между намерением и действием обнаруживается при наличии волевого усилия [см. Наименее четкой она является, по-видимому, при выборе из случайных альтернатив [12]. Понимая условность разделения решения и действия в качестве которого формально можно рассматривать и «галочку» или «клик» рядом с формулировкой предпочитаемой альтернативы , выделим два типа задач, которые задают их разные сочетания. К первому типу можно отнести задачи, гарантированно не предполагающие, по крайней мере в ближайшей временной перспективе, поведенческую реализацию принятого решения.
В задачах такого типа субъект ограничивается обозначением своего предпочтения. Таким образом, его решение или выбор представлены исключительно намерением. Второй тип задач предполагает не только формирование намерения, но и его поведенческую реализацию. В этом случае решение или выбор проявляются в действии. Отметим, что в задачах каждого типа может присутствовать подкрепление — обратная связь в виде позитивных или негативных исходов принятого решения. Понятно, что представления субъекта о реализации принятого решения и о возможности столкнуться с его последствиями являются дополнительными факторами, определяющими выбор альтернатив. Можно предположить, что вероятность выбора риска в задачах первого и второго типа будет разной.
Во втором случае она будет определяться как диспозиционно, так и антиципационно — на основании субъективных представлений о реально возможных исходах совершенного действия. Причем одновременная оценка себя и составляющих ситуации может спровоцировать внутренний конфликт при принятии решения. Риск и неопределенность в принятии решений В психологических подходах, делающих акцент на мотивационно-личностной детерминации, осознанности и произвольности выбора, субстанциальным условием принятия решения является ситуация неопределенности. Именно в условиях неопределенности «лицо, принимающее решение» проявляет свою субъектность [см. Неопределенность ситуации сопряжена с вероятностью неверного выбора, которая привносит элемент риска в процесс принятия решения. В то же время степень рискованности решения определяется не столько выбором неверной неоптимальной альтернативы, сколько степенью ущерба опасности , которую такой выбор влечет [1; 6]. При этом важно отметить, что избегание неопределенности в частности двусмысленности преобладает над избеганием риска [см.
Базовым стремлением субъекта является уход от риска — в том числе через снижение неопределенности [29]. Ее субъективное восприятие и отношение к ней является важной переменной, определяющей склонность к рискованным решениям [15]. Ситуационные факторы также могут влиять на склонность к рискованным решениям.
Леонтьев и др. Опираясь на разные смысловые коннотации решения и выбора, они выделяют три критерия их разделения. Во-первых, авторы отмечают, что «…принятие решения происходит в сознании и завершается решением, а выбор происходит в жизни и завершается действием» [13, с. Во-вторых, по мнению авторов, решение имеет объективно верные или неверные исходы, а выбор определяется субъективным пониманием «правильного». Соответственно, в-третьих, выбор не может быть отчужден от субъекта, а решение может быть делегировано другому человеку или искусственной системе. На наш взгляд, именно возможность операционализации позволяет соотнести выбор с совершаемым действием. При этом неверно было бы рассматривать решение исключительно как намерение, поскольку, частично совпадая с выбором, реализуясь в нем, решение также может выражаться в совершенном действии.
Наиболее четко разница между намерением и действием обнаруживается при наличии волевого усилия [см. Наименее четкой она является, по-видимому, при выборе из случайных альтернатив [12]. Понимая условность разделения решения и действия в качестве которого формально можно рассматривать и «галочку» или «клик» рядом с формулировкой предпочитаемой альтернативы , выделим два типа задач, которые задают их разные сочетания. К первому типу можно отнести задачи, гарантированно не предполагающие, по крайней мере в ближайшей временной перспективе, поведенческую реализацию принятого решения. В задачах такого типа субъект ограничивается обозначением своего предпочтения. Таким образом, его решение или выбор представлены исключительно намерением. Второй тип задач предполагает не только формирование намерения, но и его поведенческую реализацию. В этом случае решение или выбор проявляются в действии. Отметим, что в задачах каждого типа может присутствовать подкрепление — обратная связь в виде позитивных или негативных исходов принятого решения. Понятно, что представления субъекта о реализации принятого решения и о возможности столкнуться с его последствиями являются дополнительными факторами, определяющими выбор альтернатив.
Можно предположить, что вероятность выбора риска в задачах первого и второго типа будет разной. Во втором случае она будет определяться как диспозиционно, так и антиципационно — на основании субъективных представлений о реально возможных исходах совершенного действия. Причем одновременная оценка себя и составляющих ситуации может спровоцировать внутренний конфликт при принятии решения. Риск и неопределенность в принятии решений В психологических подходах, делающих акцент на мотивационно-личностной детерминации, осознанности и произвольности выбора, субстанциальным условием принятия решения является ситуация неопределенности. Именно в условиях неопределенности «лицо, принимающее решение» проявляет свою субъектность [см. Неопределенность ситуации сопряжена с вероятностью неверного выбора, которая привносит элемент риска в процесс принятия решения. В то же время степень рискованности решения определяется не столько выбором неверной неоптимальной альтернативы, сколько степенью ущерба опасности , которую такой выбор влечет [1; 6]. При этом важно отметить, что избегание неопределенности в частности двусмысленности преобладает над избеганием риска [см.