Новости такер карлсон про россию

Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина и уже скоро обещает выложить разговор на своем сайте. Смотрите видео на тему «такер карлсон про россию» в TikTok (тикток).

«Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?

Не выдал ни одной негативной реакции. Он внимательно слушал, наклонял голову. Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом. Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию. Он понял, что его раскусили, и Путин перехватил инициативу, дальше все пойдет не так, как хотел Карлсон. Смех журналиста — прикрытие стрессовой реакции.

Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1]. Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43].

Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25].

Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера.

Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9]. По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа. В любом случае у него нет стройной теории, которую он хотел бы мне рассказать, почему это так» [24]. Позднее Карлсон назвал слова Путина о «денацификации» Украины одной из самых глупых вещей, которые он когда-либо слышал, а « называть украинцев нацистами — это по-детски» [52] [53] [54]. Российская пропаганда стала акцентировать факт большого числа просмотров интервью [9]. Как отмечает « Медуза », «число просмотров под постом в Х не означает числа просмотров видео или даже числа прочтений самого поста». Российские пропагандисты также обратили внимание, что тема Putin вошла в актуальные темы Твиттера. Кроме того, государственные информационные агентства обратили внимание на публикацию Илона Маска , который перепостил интервью и написал, что тоже его смотрит [9].

Несмотря на волну критики и ущерб для репутации канала, Такер отказался приносить извинения за свои слова и назвал нападки со стороны пользователей «атакой на свободу слова». Тогда руководство Fox News вступилось за своего сотрудника, но в 2020 году обвинения в расизме вспыхнули с новой силой. Такер Карлсон не скрывал своей антипатии к движению Black Lives Matter BLM, «Жизни чернокожих важны» , которое стало катализатором прокатившихся по Штатам протестов и погромов. Один из своих эфиров телеведущий посвятил 17-летнему американцу Кайлу Риттенхаусу, который застрелил двух демонстрантов во время беспорядков из-за протестов BLM в штате Висконсин. Карлсон выступил в защиту выстрелившего, заявив, что тот был вынужден взяться за оружие, потому что власти, отвечавшие за город, просто бросили его на растерзание толпе. В ответ в СМИ и соцсетях поднялась волна критики. Своими словами Карлсон оправдывал убийство темнокожих на волне самых масштабных протестов за их права в XXI веке. Однако потом дело приняло неожиданный оборот: суд оправдал Риттенхауса по всем пунктам, признав, что он действовал в пределах допустимой обороны. А Карлсон, к неудовольствию его оппонентов, оказался прав. Такер снова выступил с критикой движения Black Lives Matter в октябре 2023 года, когда заявил , что, по данным вскрытия, смерть Джорджа Флойда, спровоцировавшая массовые протесты BLM в 2020 году, произошла из-за передозировки наркотиков, а вовсе не из-за удушения полицейским. Люди, которые знали правду, скрывали её и позволили революции продолжаться». Такер Карлсон и Россия В России Такер Карлсон неожиданно получил свою долю популярности как один из немногих западных журналистов, в своих рассуждениях нередко совпадающий с позицией российских властей. После начала конфликта на Украине его поддержка российского лидера стала сдержаннее, однако он признавал, что у России были свои причины начать СВО. За это его повсеместно считают «русофилом». На YouTube- канал с переведёнными на русский выпусками его шоу подписано более 1 млн человек, а телеканал «Россия 1» нередко показывает и цитирует отрывки из его шоу в программе «60 минут». Впрочем, искать тут теорию заговора, спонсоров в Кремле и особенные симпатии американца к России и Владимиру Путину не стоит. С российской пропагандой его сближает ненависть к пропаганде американской и апеллирование к фактам, которые не всегда удобны для западных элит. Почему это безумие? Это правда. Так каково общее число американцев, убитых Россией за последние три года? Я не силён в математике. Я думаю, что оно около нуля, что-то в этом диапазоне. Я не знаю ни одного ». Также Карлсон выступает против «антироссийской истерии», которую активно используют западные правительства и спецслужбы, чтобы «закручивать гайки» и усиливать контроль над обществом и цензуру в СМИ и соцсетях. По его мнению, обвинения в адрес России насчёт вмешательства в американский политический процесс несостоятельны, но спецслужбы, зная об этом, не опровергают теории о «руке Кремля» и «злых русских хакерах». Критика Украины Не испытывает симпатии Такер Карлсон и к властям Украины, которая с 2022 года находится в состоянии военного конфликта с Россией. Особенно достаётся президенту Владимиру Зеленскому, которого журналист считает «потным крысоподобным комиком, ставшим олигархом», «гонителем христиан» и человеком, который втягивает США в ядерный конфликт с РФ. Проблема только в том, что это ложь.

На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера. Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9]. По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа. В любом случае у него нет стройной теории, которую он хотел бы мне рассказать, почему это так» [24]. Позднее Карлсон назвал слова Путина о «денацификации» Украины одной из самых глупых вещей, которые он когда-либо слышал, а « называть украинцев нацистами — это по-детски» [52] [53] [54]. Российская пропаганда стала акцентировать факт большого числа просмотров интервью [9]. Как отмечает « Медуза », «число просмотров под постом в Х не означает числа просмотров видео или даже числа прочтений самого поста». Российские пропагандисты также обратили внимание, что тема Putin вошла в актуальные темы Твиттера. Кроме того, государственные информационные агентства обратили внимание на публикацию Илона Маска , который перепостил интервью и написал, что тоже его смотрит [9]. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Путин «максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет. Такер Карлсон не струсил и не сдулся». Telegram-канал « Рыбарь » посчитал, что беседа произвела «эффект разорвавшейся бомбы». Авторы канала считают, что интервью было спланированным и организованным заранее, отметив «многогранные и неочевидные намёки и отсылки» [9].

Такер Карлсон назвал конфискацию активов России кражей

Для других решение будет простым: не размножайтесь! Бездетность — это лекарство от экономики, которую они создали. Вот почему аборты так важны, особенно сейчас». Причём эти данные предоставило Министерство образования, а значит учитывались только те, кто посещает школу. Тут нельзя не вспомнить другие мудрые слова покойного Джорджа Карлина: «Консерваторам насрать на тебя, пока ты не достиг призывного возраста. Тогда они решают, что ты то, что нужно.

Консерваторам нужны живые дети, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат». Disney, Netflix, Meta и другие компании пообещали предоставить своим сотрудникам финансовую помощь, чтобы помочь им выехать за пределы штата для проведения аборта. Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе.

Всё дело в деньгах для корпоративной Америки. Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей». Это, кстати, правда, но ведь иронично, что этим возмущается главный борец с профсоюзами и защитник бизнеса на ТВ.

Только Карлсон не скажет, что и при республиканцах иметь семью было дорогим удовольствием. Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю.

Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1. По последним данным 12.

Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия.

Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз.

Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки.

Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала.

Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье?

Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес.

Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам. Интересно каким образом?

Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами.

Затем Такера заметили посетители Большого театра в Москве. Он стал зрителем балета «Спартак».

Реакция Запада на визит журналиста в Россию Американский журналист уже давно намерен взя ть интервью у Владим ира Путина. Однако об этом через прослушку узнали власти США. Ему запретили это делать. На Западе началась настоящая истерика, после то го к ак все узнали о приезде в Москву Такера Карлсона. Журналиста называют предателем и даже говорят о запрете въезда в США, пока не поймут цели Карлсона.

Однако свою позицию политик так и не объяснил. Известно, что журналист в своих передачах высмеивал Кинзингера. Сам Такер на реакцию соотечественников ответил, что они сумашедшие. По его словам, практически все информационное поле в США под контролем демократов.

Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом».

По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным.

В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40]. Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5]. Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных. Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8]. Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5].

Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9]. Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина. Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38]. Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1].

Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов.

Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой. Я тоже надеюсь. Это будет повышение статуса. Что же, про централизованное планирование — это действительно интересно, но я просто не знаю, из чего вы исходите. Капиталистическая система... У США одна из самых успешных капиталистических систем в истории. Самая успешная. Я просто хочу сказать, что многое изменилось за последние 15 лет, и нам надо менять свои оценки того, что мы видим.

Менять сверху донизу. Менять все. Потому что все изменилось. Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос". Изменился и мир вокруг нас. Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью. Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не... Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы.

Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить. В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию. А интернету не доверяю. Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна. Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты. Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться. Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка.

Какого черта? Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы. Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть". Да, конечно, есть. Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию. Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России.

Я это понимаю. Я просто хочу сказать: какие мы можем извлечь уроки? Главный урок: нам лгут, лгут так, что это вызывает изумление и очень сильно расстраивает. Все восемь дней пребывания там я был взбешен, так как я всегда ощущал, что информирован лучше большинства людей, потому что это моя работа — быть информированным. Я скептически отношусь ко всему — и, тем не менее, меня полностью одурачили. Всем, кто нас смотрит, я бы посоветовал вот что. Если вам действительно интересно, если вы один из таких людей, к каким я себя не отношу, если вы просыпаетесь, а вам в почтовый ящик каждый день бросают украинский флаг или что-то там еще, значок Украины, что-то из театра абсурда, если вам небезразличны Украина и Россия, то почему бы вам не заплатить 800 баксов, не сесть в самолет и не увидеть все самому? Людям это в голову не приходит.

Я понимаю, это займет немало времени, это довольно дорого, хотя, если подумать, и не очень, но вы получите большую пользу. Я могу надоедать вам восемь часов, я знаю, у вас был такой опыт, когда вам кажется, что вы что-то или кого-то знаете — а потом вы попадаете в это место или встречаетесь с этим человеком и внезапно осознаете, что все ваши представления были абсолютно неверными. Этими представлениями кто-то управляет. Не хочу разглашать тайны, но мы вне эфира говорили об одном человеке, и вы сказали: "Не могу поверить, что этот человек совсем не такой, как я о нем думал". Что же, со мной такое случалось... В положительном направлении. Кстати, со мной это почти всегда в положительном направлении. Большинство людей, с которыми я познакомился, а я имел огромную честь познакомиться за это время со многими, они оказались намного лучше, чем я думал, или более сложными, или что-то другое.

Смысл в том, что непосредственный опыт без посредничества лжецов — это ничем не заменишь. Да, по этому поводу. Непосредственный опыт на Украине. Я был на Украине и видел много того же, что вы видели в Москве. Прежде всего, прекрасная архитектура. Это действительно воюющая страна. Так что не... О, действительно...

Большинство мужчин либо идет на фронт добровольцами, либо уже воюет. На улицах стоят настоящие танки, и это в столице, в Киеве. И тем не менее, цепочки поставок работают... И это было спустя всего несколько месяцев после начала конфликта. Все работало. Рестораны там потрясающие. Большинство людей может где-то работать, жизнь продолжается. Чистота, о которой вы говорили.

Мне это нравится. Безопасность, это невероятно. Преступность снизилась до нуля. Они всем раздали оружие, как в Техасе. И это дает результат. Когда смотришь на это, понимаешь: да, в этих людях что-то есть. Что-то есть в этой стране, и она не такая коррумпированная, как нам говорят. Мы слышим: Россия коррумпированная, Украина коррумпированная, и мы полагаем, что там полное дерьмо.

Я не был на Украине, но я определенно пытался. Они внесли меня в какой-то расстрельный список, и я не могу туда поехать. Я пытался взять интервью у Зеленского. Он постоянно меня осуждает. Я просто хочу взять у него интервью, а он, к сожалению, ни в какую. А я бы очень хотел.

Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным

В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. Основатель Telegram Павел Дуров в эксклюзивном интервью Такеру Карлсону рассказал о своем происхождении, о создании популярного во всём мире мессенджера, а также о своих коллегах Илоне Маске и Марке Цукерберге. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал специально для «МК» эксперт по лжи Илья Анищенко.

Кто такой Такер Карлсон и зачем он прилетел в Россию: подробности визита журналиста

Журналист Такер Карлсон отметил, что Вашингтон планирует принять законопроект о конфискации замороженных активов РФ фактически для их передачи Киеву, поскольку так правящему классу в США легче будет «похищать» их, сообщает ТАСС. Такер Карлсон назвал его умным человеком и заявил, что президента «глубоко ранило», что Запад оттолкнул Россию. Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем. Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции.

Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой

ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ

«Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram. Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. Смотрите видео на тему «такер карлсон про россию» в TikTok (тикток).

Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой

После его выхода ряд авторитетных СМИ дал свою оценку беседе российского главы государства с экс-ведущим Fox News. По словам Дарси, Карлсон предоставил Путину "свободную полосу для манипулирования публикой и изложения своей версии истории", вместо того, чтобы оказать давление по некоторым вопросам, включая заключение Алексея Навального. Временами, в перерывах между высказыванием претензий, Путин, казалось, учил Карлсона историческим событиям, а ведущий смотрел на это с недоумением. Или, говоря проще, Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории, практически не проверяя его утверждения", — гласит статья. Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать. На Fox News Карлсон был мастером боевых интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже подрывая своих подопечных, бросая на них пустой взгляд или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был сторонним наблюдателем, вставляя лишь короткие реплики.

Мы не призываем вас соглашаться с тем, что Путин может сказать в этом интервью, однако призываем вас его посмотреть. Вам следует знать как можно больше. А затем как свободные граждане, а не рабы, самим принять решение", - заключил журналист. После публикации видеозаписи Песков подтвердил, что Карлсон взял интервью у Путина. Но, по крайней мере, она контрастно отличается от позиции традиционных англо-саксонских СМИ", - сказал Песков. Я нахожусь в прекрасном городе, и мне все равно", - сказал Карлсон. Что говорят в США? Просматривая публикации американских СМИ, а также посты в соцсетях за последние дни, на ум приходят слова "паника" и "хаос". Одни называют Карлсона предателем и угрозой национальной безопасности США и сыплют угрозами в адрес журналиста. Другие пребывают в восторге, словно в Соединенные Штаты впервые за многие годы возвращаются свобода слова и плюрализм мнений. Координатор по стратегическим коммуникациям в совете нацбезопасности США Джон Кирби считает, что необходимости в интервью с Путиным нет. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сначала отказалась комментировать видеозапись Карлсона, где журналист среди прочего заявил о запрете на интервью со стороны Вашингтона, однако позже все же решила высказаться. Я просто хочу внести ясность - это заявление смехотворно", - приводит слова представителя Белого дома издание New York Post. Однако судя по тому, сколько критики вылилось на Карлсона со стороны западных СМИ, американским властям явно не до смеха. В видео, опубликованном на платформе X, Карлсон предсказуемо очернил американскую прессу, негодует Дарси. Издание The Washington Times пишет, что Карлсон "вызвал шок в журналистской среде", когда его сфотографировали в Москве на балете Большого театра. А вот что пишут пользователи Х: "Американскому журналисту потребовалось два года, чтобы взять интервью у президента России и услышать другую сторону. Хорошая работа, Такер Карлсон". Не знаю, как вы, а я рада, что он туда приехал. Американцы заслуживают знать, что происходит и на что тратятся наши деньги". Но они должны иметь право на свободу слова и суждений - как граждане, а не рабы". Ни больше, ни меньше". Трудно передать, насколько я восхищаюсь им, учитывая риски, на которые он идет ради американского народа". Он стоит особняком как журналист, готовый рисковать своей жизнью, взяв интервью у Путина. Это интервью станет самым просматриваемым в истории". Репост, если да". В поддержку Карлсона выступили ряд блогеров, журналистов, общественных деятелей. При этом некоторые из них выражали беспокойство по поводу безопасности Карлсона. В связи с этим Чонг заявил, что Карлсон может пострадать. На публикацию блогера отреагировал Илон Маск. Маск также выразил возмущение по поводу сообщений о том, что ЕС может ввести санкции против Карлсона за интервью с Путиным. О возможных санкциях, в частности, сообщало издание Newsweek со ссылкой на депутатов Европарламента. Можно соглашаться или не соглашаться с Такером, но он видный американский журналист, и такой шаг действительно бы глубоко оскорбил американскую общественность", - написал Маск в соцсети Х. В том же духе высказался и лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Речь идет о запрете на въезд в страны ЕС и, возможно, другие ограничения", - написал политик в соцсети Х. Позже на сообщения о санкциях против американского журналиста отреагировал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. Он заверил, что в настоящее время дискуссий о введении санкций в Брюсселе не ведется. О чем Путин говорил с Карлсоном? Интервью с президентом России было опубликовано сегодня ночью на сайте Карлсона, а также в соцсети Х и на YouTube. Беседа длилась чуть более двух часов. В общей сложности Путин ответил примерно на 60 вопросов. Так, Путин заявил, что Россия добровольно пошла на развал СССР, полагая, что тем самым пошлет сигнал Западу о стремлении наладить сотрудничество. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом", - заявил Путин. Путин: Россия добровольно, инициативно пошла на развал Советского Союза Он также сказал, что прежнее российское руководство исходило из того, что после развала СССР больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Вы же нас обманули", - сказал Путин. Пять волн расширения. Но мы все терпели, все уговаривали. Говорили, что не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться", - сказал российский лидер. Однако затем произошли события в Югославии. Россия не могла не выступить в защиту сербов. А после этого на Западе Ельцина стали обливать грязью и указывать на то, что он не смыслит в политике. После развала СССР американские власти проводили в отношении России ошибочную, грубую, совершенно ничем не обоснованную политику давления. Давление, давление, давление. Это же все давление, давление. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться - должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит", - заявил Путин. О предпосылках конфликта в Украине и причинах СВО Карлсон спросил у Путина, каким образом можно оставаться христианином, если приходится убивать кого-то другого. Путин ответил, что можно - если речь идет о защите своей родины. С чего начались события в Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе - вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее", - заявил российский лидер. По его словам, в Украине в 2014 году был совершен госпереворот, который осуществлялся при поддержке ЦРУ и стал политической ошибкой. Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без всяких жертв... И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане", - заявил Путин. Если бы смена власти в Киеве в 2014 году прошла законно и бескровно, то Украина смогла бы сохранить Крым, добавил президент России. Путин: цель России в Украине - прекратить войну, начатую в 2014 году Россия многократно предлагала искать решение проблем, которые возникли после 2014 года, мирными средствами. Но эти доводы никто не слушал. Одновременно с этим, по словам Путина, шло освоение украинской территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров.

Он также отметил удобные эскалаторы, которые надежно фиксируют тележку и не дают ей скатиться вниз. Если вы зайдете в российский продуктовый магазин и увидите, сколько стоят продукты и как живут люди, это настроит вас радикально против наших лидеровТакер КарлсонАмериканский журналист На полках продуктового магазина журналист обнаружил в том числе импортные товары: шоколадные батончики «Сникерс», «Марс», «Баунти», жевательное драже «Ментос» и лезвия марки Gillette. Карлсон отметил и качество отечественных товаров, например свежего хлеба из местной пекарни. К концу прогулки по магазину тележка оказалась полной. Карлсон купил хлеб, фрукты, муку, крымское вино и другие продукты. Он заявил, что набрал больше продуктов, чем можно съесть за неделю, а финальная цена его разозлила — в США за такой набор пришлось бы заплатить гораздо дороже. Все это обошлось бы нам в 400 долларов. Здесь мы потратили 104 доллара 9,4 тысячи рублей. После такого начинаешь понимать, что идеология, возможно, не так важна в вопросе коррупции. Если взять уровень жизни людей, протолкнуть его через грязь, преступность и инфляцию, из-за чего они буквально не смогут покупать необходимые продукты, то станет не так важно, что ты говоришь или хороший ты человек или плохой.

Пост уже набрал более 44,8 тыс комментариев. Подавляющее большинство высказывает свое уважение Такеру Карлсону, называя данное интервью реальной журналистикой, ставя в противовес заявлениям американских массмедиа. Тот факт, что многие представители корпоративных СМИ выступили против того, чтобы Такер дал это интервью, означает, что он поступил правильно», — Bubblebathgirl. Это одно из лучших интервью, которые я когда-либо смотрел. Поздравляем Такера! Мне так много нужно обработать», — MAGAgpsmith. Также американцы отметили информативность экскурса в историю России и Украины, который Владимир Путин провел Такеру Кларсону в ходе интервью.

Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»

А в 2016 году ему дали вести собственное шоу — Tucker Carlson Tonight. Сначала программа начиналась в 19. Не лучшее время. Лучшее — в 21. И вновь Такеру повезло: в 2017 году ведущая уволилась, и самое горячее время отдали Карлсону. С первых же эфиров он стал защищать политику Трампа, несмотря на то, что не во всём соглашался с ним. Позже, уже после избрания Байдена на пост президента, Карлсон критиковал демократическое американское правительство и нередко делал заявления, граничащие с национализмом.

Как и у Трампа, нерв многих выступлений Карлсона держится на разочаровании и панике от быстро меняющегося этнического состава Штатов не в пользу белых. Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием и против абортов аборт — единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению. Судя по цифрам, интерес американцев к Карлсону действительно был огромный: аудитория составляли 3,3 млн человек. Внушительная цифра. Несколько лет Tucker Carlson Tonight делал бешеные рейтинги телеканалу — пока в 2023 году он его не покинул. Это канадская компания, которая производит и продаёт аппаратное и программное обеспечение для голосования на выборах.

В ноябре 2020 года Fox News, который всегда поддерживает республиканцев, неоднократно ставил под сомнения результаты выборов, в результате которых победил демократ Джо Байден. В частности, подозревались и машины для голосования производства DVS. Производители аппаратов подали в суд иск о клевете и выиграли. Истинные причины ухода Такера Карлсона с Fox News так и не анонсировались. Было сказано, что журналист покинул пост по договоренности сторон. Кто-то связал увольнение с отказом республиканского телеканала от своей ранней позиции.

Зрители же обратили внимание, что Карлсон в своём последнем эфире от 21 апреля 2023 года как ни в чём ни бывало попрощался с аудиторией, не заявил о своём уходе и, возможно, не думал, что его уволят. В ряде американских СМИ увольнение Карлсона связали с его пророссийской позицией и критикой украинского президента Владимира Зеленского. Это очевидно, если вы понаблюдаете за ним. Это ни с чем не спутаешь. Он запретил христианскую веру в своей стране и арестовал монахинь и священников. О, но он герой, утверждают наши лидеры — Такер Карлсон, ведущий 27 апреля Карлсон выставил в соцсети X первое после увольнения видео.

В нём он заявил, что в американских медиа запрещают поднимать важные темы. Ролик собрал более 62 миллионов просмотров — в 1,5 раза больше ролика, в котором президент США Джо Байден заявил о выдвижении на второй срок.

Вуд рассказал о своём опыте путешествия по России в 2019 году. По словам журналиста, магазины в российских регионах ничем не уступают лучшим торговым точкам мегаполисов в США. В частности, Вуд назвал «потрясающим, равным высококлассному супермаркету в Вашингтоне или Далласе» супермаркет в Махачкале. В Мурманске журналист впечатлился детскими площадками и высоко оценил пиццу с копчёной олениной.

Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины.

Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера.

Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9]. По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа. В любом случае у него нет стройной теории, которую он хотел бы мне рассказать, почему это так» [24]. Позднее Карлсон назвал слова Путина о «денацификации» Украины одной из самых глупых вещей, которые он когда-либо слышал, а « называть украинцев нацистами — это по-детски» [52] [53] [54]. Российская пропаганда стала акцентировать факт большого числа просмотров интервью [9]. Как отмечает « Медуза », «число просмотров под постом в Х не означает числа просмотров видео или даже числа прочтений самого поста». Российские пропагандисты также обратили внимание, что тема Putin вошла в актуальные темы Твиттера. Кроме того, государственные информационные агентства обратили внимание на публикацию Илона Маска , который перепостил интервью и написал, что тоже его смотрит [9]. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Путин «максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет.

Такер Карлсон не струсил и не сдулся». Telegram-канал « Рыбарь » посчитал, что беседа произвела «эффект разорвавшейся бомбы». Авторы канала считают, что интервью было спланированным и организованным заранее, отметив «многогранные и неочевидные намёки и отсылки» [9]. По его словам, из-за этого политик не получил «полного удовлетворения от этого интервью» [55]. В ответ на вопрос о визите пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать «передвижения американского журналиста» [14]. Другие страны и организации Пресс-секретарь Европейской службы внешних связей Европейского союза Набила Массрали заявила: «Мы не увидели ничего нового в интервью Путина. Он повторил старую ложь, искажения и манипуляции. И продемонстрировал очень враждебное отношение к Западу, что не является чем-то новым. Мы мирная и свободная нация» [59].

Фридман спросил у журналиста, что он думает о словах Путина, заявившем, что «причиной для продолжения [боевых действий] служит денацификация» Украины. Я не понял, что он имеет в виду.

Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так.

Похожие новости: