Тербунский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. на 9, с отбыванием в колонии строгого режима.
Главу Долгоруковского района Константина Моргачева будут судить
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Telegram В Липецкой области подследственного главу района отстранили от должности Глава Тербунского района, экс-мэр Липецка Сергей Иванов, подозреваемый в злоупотреблении должностными полномочиями, отстранен от должности на время следствия Фото: centersoveta. Сергей Иванов отстранен от занимаемой должности на время расследования уголовного дела о превышении служебных полномочий.
Сам подследственный заявил СМИ, что намерен обжаловать решение суда, и пока оно «не вступило в законную силу, будет ходить на работу». Напомним, в конце января в отношении чиновника возбуждено уголовное дело по п.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Уголовное дело экс-мэра Липецка отправили в Задонский райсуд
Климова имеется совпадение с книгой А. Голубева «Поиск продолжается». Во время судебного разбирательства, им была помещена статья в газете от 21 октября 2006 года «Мы подчиняемся закону» для того, чтобы пойти навстречу родственникам Голубева А. Редакция не заключала договор ни с автором книги, ни с его наследниками на использование произведения. Считает, что редакция не может быть ответчиком по данному иску.
Представитель ответчика по доверенности Черкашина М. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Климова А. Во время летних каникул, по итогам экспедиции по краеведению, проводимой районной станции юных натуралистов, написал сочинение на тему «Памятник учителю».
При написании сочинения он использовал имеющийся в школе материал по краеведению. Кроме того, в школе имеется альбом, как раздаточный материал. Книгой А. Голубева он не пользовался.
Считает, что для написания сочинения, ученикам не требуется делать сноски на используемый материл. После опубликования его сочинения в районной газете, сыну не выплачивались денежные вознаграждения. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя, ответчика, законного представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение специалистов, оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования Бочарова Р. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного закона. Как разъяснено в п. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому Бочаров Р.
В судебном заседании бесспорно установлено, что автором книги «Поиск продолжается» является Голубев А. Ответчик и законный представитель ответчика в судебном заседании не оспаривали того, что автором статьи «Памятник учителю» в районной газете «Маяк» является Климов Алексей.
В разделе "Судебное делопроизводство» ежедневно обновляется актуальная информация о рассмотрении гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях с функциями поиска.
Обращения граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суд не может давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.
Многие эксперты считают, что в деле Сергея Иванова множество подводных камней, часть из которых была подсыпана из администрации Липецкой области, где в последнее время очень не любят деятельного главу района. За то время, пока дело Сергея Иванвоа рассматривалось в судах, о главе удачно "всплыли" самые странные подроюности: то он, якобы, подрался с каким-то браконьером, то, якобы, угрожал кому-то, то еще творил разные беззакония. Вот только никто не знает, а было ли это на самом деле, или эти факты были надуты Сквозняком с Соборной? Нельзя сказать, что Сергей Иванов был удивлен решению областного суда.
Давая комментарий одному из партийных тг-каналов, Сергей Иванов отметил, что планирует дойти до Европейского суда по правам человека.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
В Липецкой области подследственного главу района отстранили от должности
Напомним, что в декабре Тербунский суд удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении от должности главы администрации Долгоруковского района Константина Моргачёва, обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями). Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области. ТЕМРЮКСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД | ДЕЛО ПО 12.3 И ПОЛНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ СО СТОРОНЫ РАБОТНИКА ГИБДД Решение Тербунского районного суда Право знать полномочия районного суда В Тербунском районе полицейские задержали виновника смертельного ДТП. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Упразднение некоторых районных судов Липецкой области
Дело, главным фигурантом которого стал глава Долгоруковского района Липецкой области Константин Моргачев, направили в Тербунский районный суд. Местонахождение суда. Адрес: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, д. 75. Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области.
Тербунский районный суд
Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Её доход составляет 400 рублей за выход в день. На иждивении никого не имеет, её единственный сын Даниил уже взрослый, пришел с армии.
Вместе с тем дом содержит мать, часто делает там ремонт за свои деньги, беря на это кредит в банках, даже в отсутствии необходимости, например к своему юбилею, что не накладывает на нее обязанности помогать ей материально. Ответчик Левина М. Не отрицала, что действительно с матерью не общается, но если бы она попросила, то в помощи не отказала.
Пояснила, что мать всю жизнь плохо относится к ней и сестре Гордеевой О. Она Левина М. Долгоруково свой продуктовый магазин «Вкусная лавка», где продавцом работает её сестра Гордеева О.
У нее Левиной М. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований Шевченко А. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Судом установлено и из материалов дела следует, что Бачурина Л.
ГГГГ л. Истец Бачурина Л. Согласно справкам администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет от ДД.
Гордеева О. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД. Как следует из искового заявления и объяснений сторон, данных в ходе рассмотрения дела, ответчики Гордеева О.
Так, согласно объяснений Левиной М.
Упразднение некоторых районных судов Липецкой области ФЗ об упразднении некоторых районных судов Липецкой области Дата подписания: 08. Статья 2 1.
В комментариях к публикациям запрещается распространять информацию: 1. С целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями; 2. Которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию граждан, организаций; 3. Содержащую сцены бесчеловечного обращения с животными, экстремистские материалы, является вульгарной или непристойной, пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий; 4. Содержит рекламу, ссылки на сторонние ресурсы, спам или сообщения не по теме записи.
Бывший глава Тербунского района признан виновным в превышении должностных полномочий
Тербунский районный суд удовлетвори иски прокурора района, предъявленные к двум образовательным учреждениям в интересах учащихся. Собранные Тербунским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 51-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 09 ноября 2018 года Задонский районный суд Липецкой области сформировал коллегию присяжных и приступил к рассмотрению дела по существу. Тербунский районный суд признал 29-летнего местного жителя виновным в том, что он нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий.
№ 1 Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области
От полученных ранений женщина скончалась на месте, уточняет LipetskMedia. В ходе предварительного следствия обвиняемый признал свою вину и рассказал, что мотивом в убийстве стала ревность. Расследование уголовного дела по ч. Материалы переданы в суд для рассмотрения.
Предприятие причинило ущерб недрам, самовольно добывая подземные воды. Как сообщили в пресс-службе Центрально-Черноземного управления Росприроднадзора, комбинат добывал подземные воды из скважин в селе Тербуны. Соответствующей лицензии у организации не было.
Тербунский районный суд Липецкой области сообщает об аресте гражданина, подозреваемого в убийстве. Как следует из материалов дела, 2 декабря 2022 года в частном доме в селе Ольшанка-2 Тербунского района была обнаружено тело 57-летнего мужчины с колото-резаным ранениями груди.
При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности ; нуждаемость родителя в материальной помощи недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения ; отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов. При взыскании алиментов под материальным положением сторон понимается уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося имущества у получателя и плательщиков алиментов. Для выяснения семейного положения сторон необходимо установить, каким лицам они фактически уже предоставляют содержание или обязаны предоставлять в силу закона. Кроме того, для определения семейного положения лица, требующего уплаты алиментов, суд принимает во внимание наличие или отсутствие иных лиц, которые по закону обязаны предоставлять ему содержание. Под другими заслуживающими внимания интересами сторон, влияющими на размер алиментов, понимаются такие обстоятельства, как потребности взыскателя алиментов в лечении, санаторном оздоровлении, постороннем уходе, усиленном питании и др. Следует также учитывать размер заработка или иного дохода, пенсии, наличие иждивенцев у каждого из сторон, возможность получения содержания взыскателем алиментов от совершеннолетних трудоспособных детей, необходимость расходов на лечение и т. Из представленных доказательств установлено, что истец Бачурина Л. Как ссылается истец Бачурина Л. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, истцом подтверждены суду, поэтому признаются судом установленными.
Суд установил, что истец, родитель ответчиков, является нетрудоспособной, нуждающейся в материальной помощи, заботе и уходе, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по содержанию родителя, предусмотренных ч. Среднемесячный заработок Левиной М. У истца Бачуриной Л. Доказательств, свидетельствующих о том, что соглашение между сторонами о порядке и форме предоставления содержания на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя не имеется, судом установлено. ГГГГ N 187-ПВ02ПР, обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличии ем или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей, родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании алиментов, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям ст. Бачурина Л. С учетом материального и семейного положения ответчиков суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с Левиной М.
Тербунский районный суд липецкой области
Поводом стала ссора с отцом пострадавшего. Глава местной администрации сообщил в полицию о причастности подсудимого к преступлению. Это и стало поводом мести.
Напомним, в конце января в отношении чиновника возбуждено уголовное дело по п.
Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал.
В суде Сергей Иванов заявлял о надуманно в отношении него уголовном деле. Адвокаты подсудимого во время процесса настаивали на том, что в материалах уголовного дела нет ни одного документа за подписью Сергея Иванова, которые бы утверждали, что он получил хотя бы какую-то выгоду от того, что песок из сельского месторождения, которое используется местными жителями вот уже два века, использовался для строительства овощехранилища. Кстати, «Сельхозинвест» возместил причиненный государству ущерб в полном объеме. Также юридическое лицо выплатило административный штрафа в размере 800 тысяч рублей. Суд первой инстанции отчасти согласился с позицией обвинения, переквалифицировав обвинение на более мягкое - по части второй статьи 286 УК РФ.
Тем не менее, Сергей Иванов обжаловал приговор.
Обращения граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суд не может давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Такие вопросы рассматриваются в соответствии с действующим законодательством.