Ставридис посетил Сеул, отметив, что ему этот "визит напомнил об окончании Корейской войны и растущих признаках того, что конец войны на Украине может выглядеть аналогичным образом".
«Увидим в декабре»: в Китае назвали сроки завершения СВО
Тем самым Киев фактически передавал России контроль над полуостровом. Из документа непонятно какую именно часть восточной Украины надо было исключить из-под обещания государств-гарантов. Соответствующие места имели красные отметки. В Стамбульском коммюнике Киев якобы согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны. Российская делегация, наоборот, настаивала на том, чтобы границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Украинская делегация отвергла такой вариант. Россия требовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты соглашались активировать механизм помощи. Это дало бы Москве право вето для преодоления защитного механизма. Кроме того, Москва отклонила украинское требование о том, чтобы страны-гаранты могли создать над Украиной бесполетную зону в случае нападения. На переговорах Россия сигнализировала о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую.
Об этом изданию подтвердили два украинских участника переговоров независимо друг от друга.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым.
У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Были выполнены торпедные, артиллерийские стрельбы и ракетные пуски по условным целям — кораблям и наземным объектам. В учениях также принимали участие войска ПВО и авиация. В общей сложности в проверке были задействованы свыше 25 тыс.
В ходе этих учений ТОФ отрабатывал классические задачи, характерные еще для советского флота, а именно, обеспечение боевой устойчивости ПЛАРК и ПЛАРБ атомных подводных стратегических ракетоносцев с крылатыми и баллистическими ракетами , с выходом их в зону развертывания с баз дислокации; противодесантную оборону Курильской гряды и других десантно-опасных направлений российской территории; а также противодействие атомным и дизельным подлодкам и крупным корабельным соединениям противника под противодействием понимается обнаружение и уничтожение АУГ и ПЛАРБ потенциального противника, единственный потенциальный противник РФ на Тихом океане всем хорошо известен — это ВМС США. По подводным атомным крейсерам ситуация следующая — в настоящее время США располагают 14 ПЛАРБ класса Ohio, каждая из которых оснащена 20 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident II D5 с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Всего стратегические ракетоносцы несут до 911 ядерных боеголовок различной мощности. Из 14 ПЛАРБ 12 подлодок постоянно поддерживаются в боевом состоянии, еще две находятся на техническом обслуживании.
При этом 4-5 из 12 ракетоносцев регулярно находятся на патрулировании в оперативных районах Мирового океана, откуда они по приказу президента США могут незамедлительно осуществить запуск ракет. По результатам проверки готовности ТОФ главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Николай Евменов заявил, что внезапная проверка стала первыми учениями, которые были «неожиданностью не только для проверяемых, но и для штаба руководства». Он также отметил, что морские пехотинцы и береговые войска, в том числе ракетные комплексы ТОФ, на учениях использовали опыт, полученный в ходе СВО. Видимо, проверка оказалась внезапней, чем ее ожидали.
По ее результату 20 апреля 13 лет возглавлявший ТОФ адмирал Сергей Авакянц был снят с должности командующего и переведен на другую работу связанную с патриотическим воспитанием молодежи, сами решите, повышение это или понижение в должности , а на его место назначен командующий Балтийским флотом адмирал Виктор Лиина место командующего БФ занял зам. Итоги 11-го «Рамштайна» Еще одно знаменательное событие произошло уже на следующий день. И они для нас вполне удовлетворительные. Если коротко подводить итоги, то можно сказать, что солдат НАТО на Украине мы не увидим уже точно, мне могут возразить, что никто в этом и не сомневался, хорошо, согласен — не сомневался, но четкий ответ прозвучал только сейчас от министра обороны ФРГ Писториуса.
Второй вывод — самолетов НАТО мы там тоже в этом году не увидим, ни «Торнадо», ни Eurofighter Typhoon, ни «Миражей», ни «Рафалей», ни тем более F-16, это тоже хорошо; насчет дальнобойных ракет вопрос тоже закрыт пока закрыт, а что там дальше будет — посмотрим. И третий вывод, самый главный для нас — американские тяжелые основные боевые танки мы там сможем увидеть не раньше осени этого года поставка 31 ед. М1 Abrams в Германию запланирована Пентагоном на конец мая, 10 недель отводится на обучение украинских экипажей — 250 чел. Вы меня спросите, откуда такие замечательные выводы?
Они очевидны — 1 сентября в Штатах заканчивается очередной финансовый год, а вместе с ним и 44 млрд долл. Это первый момент, самый важный. Второй момент — к тому времени уже должно закончиться знаменитое контрнаступление ВСУ, которое мы все так ждем. Меньше всего, чего хотел бы Байден, так это увидеть там свои горящие танки.
Гореть должны какие угодно танки — немецкие «Леопарды», английские «Челленджеры», но только не американские «Абрамсы». Из чего делаем вывод, что американские ОБТ там появятся только после окончания активных боевых действий для фиксации линии фронта, которая будет зафиксирована в результате переговоров после их окончания чем бы украинское наступление не закончилось. На президента США Джо Байдена, согласно его данных, оказывается колоссальное давление, препятствующее дальнейшему оказанию военной поддержки боевикам киевского режима.
Потому что к этому приведет совокупность событий, которые разворачиваются как в Америке, так и на территории Украины, и в мире в целом. Я думаю, этот мой прогноз пройдет проверку временем и станет реальностью», — заявил Алаудинов.
Командир «Ахмата» полагает, что скорому завершению конфликта на Украине будет способствовать ухудшение экономической ситуации в США. По его мнению, в Штатах будет постепенно нарастать волна народных протестов. Алаудинов считает, что в отдельных штатах будет расти число сторонников независимости, как в случае с Техасом. Деньги, которые, как ожидалось, будут выделены, их уже не хотят выделять. На территории Украины — неудавшееся контрнаступление, смена руководства ВСУ, общее состояние работы ТЦК на Украине, которые выхватывают людей прямо с улицы, бросают на передовую, и они ежедневно погибают.
Это все потихоньку создает атмосферу, которая приведет к тому, что на Украине, возможно, будет еще один Майдан.
Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. А в конце декабря, когда финансирование иссякнет, российские войска смогут подготовить финальный этап СВО, пишет китайская Sohu. Действительно ли Запад готовит Украину к неизбежным мирным соглашениям или заморозке конфликта и какие условия может поставить Россия, Общественной службе новостей рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство.
«Берлинский вариант» — самый вероятный сценарий завершения конфликта на Украине — CNN
отправим деньги из американского банка в российский. Полное в Смотрите видео онлайн «Украинский фронт - оборона ВСУ продолжает. "денацификации", которая, в его трактовке, означает запрет всяческих неонацистских движений", - заявил российский президент. Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». Военный эксперт: британское лазерное оружие существует только в «информационном поле пропагандистов Минобороны».
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Но в конце концов тот, кто должен сделать первый шаг, — это Путин, но российский президент еще ничего такого не сделал".Это заявление настолько мило, что хочется плакать и верить, что в Белом доме живут добрые и веселые. В центральной части Донбасса постепенно сокращается количество оставшихся неосвобождёнными городов, а театр военных действий становится более открытым, добавил Меркурис. Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Ситуация на передовой
- Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине
- Конец СВО через три недели. Противник всё понял - Лента новостей Крыма
- Конец СВО близок – условия для прекращения военного конфликта назвали на Западе
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Её автором является профессиональный военный аналитик издания Forbes, отлично зарекомендовавший себя Дэвид Экс. «Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине – ждать ли перемирия в 2023 году, кто победит в военном конфликте. В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. Но в конце концов тот, кто должен сделать первый шаг, — это Путин, но российский президент еще ничего такого не сделал".Это заявление настолько мило, что хочется плакать и верить, что в Белом доме живут добрые и веселые. Наши военные освобождают всё больше территорий, а в стане противника царят достаточно пессимистичные настроения.
Китай намекнул на то, когда закончится СВО и даже – как
Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий.
Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада.
Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия.
Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин.
Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем.
К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом.
Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось.
В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника.
Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно.
Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали.
В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели.
Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее.
А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе.
Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов.
Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет.
Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность.
Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США.
Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня.
Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке.
В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели.
ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны.
В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг.
Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях.
А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику.
Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе.
В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией.
Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова.
Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников.
Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система.
Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли.
Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы.
Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении.
Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.
У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.
Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО.
Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения.
В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота.
Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода.
Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям.
Согласно недавним исследованиям , даже применение 250 боеголовок мощностью 100 килотонн может привести к снижению средней глобальной температуры на 10 градусов. Многие отрасли сельского хозяйства в таком случае будут уничтожены. Также последствия ядерного удара повлияют и на водный мир. Все это приведет к беспрецедентному голоду в истории человечества. Пойдет ли мир по такому сценарию и будет ли война в России в ближайшее время?
Соответствующие места имели красные отметки. В Стамбульском коммюнике Киев якобы согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны. Российская делегация, наоборот, настаивала на том, чтобы границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Украинская делегация отвергла такой вариант.
Россия требовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты соглашались активировать механизм помощи. Это дало бы Москве право вето для преодоления защитного механизма. Кроме того, Москва отклонила украинское требование о том, чтобы страны-гаранты могли создать над Украиной бесполетную зону в случае нападения. На переговорах Россия сигнализировала о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом изданию подтвердили два украинских участника переговоров независимо друг от друга. Также нерешенным остался вопрос численности украинской армии в будущем. Киев частично ответил на требования России по демилитаризации.
Все результаты мы узнаем в конце декабря, давайте подождем и посмотрим, как долго Украина сможет продержаться», — призвали в КНР. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина находится на последней стадии конфликта с Россией. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предложил понимать слова Зеленского как признание безысходности. Пекин, Наталья Рязанова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Главное меню
- Конец СВО близок – условия для прекращения военного конфликта назвали на Западе
- Конфликт на Украине может завершиться летом 2024 года
- Что с пакетом помощи
- Давайте договариваться: Запад просит Россию завершить СВО в 2024 году