В Кракове был провозглашён Акт восстания, и Тадеуш Костюшко принёс публичную присягу. Узнав о происшедшем в Варшаве, Тадеуш Костюшко отправил в Варшаву курьера, который 1 мая доставил депешу. При жизни Тадеуш Костюшко был для поляков величайшим авторитетом, а после смерти стал для них практически святым.
10 октября в истории. Польское восстание
Тадеуш Костюшко родился в предместье Меречевщина на территории современной Брестской области, — в связи с этим белорусские националисты считают его своей исторической фигурой. Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко. На защиту независимости Польши выступили патриотические силы страны, во главе которых стоял Тадеуш Костюшко (1746-1817). Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. Тадеуш Костюшко родился в предместье Меречевщина на территории современной Брестской области, — в связи с этим белорусские националисты считают его своей исторической фигурой.
Польское восстание 1794
| Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси! | Белорусский союз суворовцев и кадет | При жизни Тадеуш Костюшко был для поляков величайшим авторитетом, а после смерти стал для них практически святым. |
| Польский мятежник: как Костюшко объединил в Белоруссии власть и оппозицию | Восстание Костюшки — Восстание Костюшко Карта восстания Костюшко Дата 1794—1795 Место Речь Посполитая Итог Победа России, Австрии и Пруссии Территориальные изменения третий раздел Польши Противники Россия Австрия Пруссия польские повстанцы Командующие. |
🗓 22 апреля 1794 года — 230 лет назад восстание Костюшко: начинается Виленское восстание.
Реакцией на второй раздел Речи Посполитой стало национально-освободительное восстание во главе с уроженцем Беларуси Тадеушем Костюшко (происходил из мелкой шляхты Брестского воеводства). Это было причиной восстания Костюшко, в городах буквально началась резня русского населения! Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. В этот момент гордость поляков в последний раз взыграла, и они подняли против России восстание, во главе которого стоял прославленный полководец Войны за независимость США Тадеуш Костюшко. Поскольку все предыдущие выступления (и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года) не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками.
10 октября в истории. Польское восстание
Восстание Костюшко, также известное как Польское восстание 1794 года и Вторая польская война, было восстанием против Российской империи и Прусского королевства под предводительством Тадеуша Костюшко. Реакцией на второй раздел Речи Посполитой стало национально-освободительное восстание во главе с уроженцем Беларуси Тадеушем Костюшко (происходил из мелкой шляхты Брестского воеводства). В марте 1794 г. в Кракове был провозглашен Акт восстания под предводительством Т. Костюшко. Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната.
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
Отношения между Россией и Польшей никогда нельзя было назвать дружественными. В кризисные годы шляхта непременно пользовалась ситуацией и беспощадно грабила русские города, захватывала территории. В тяжелые и кризисные времена упадка Польша всегда обращалась к русскому государству за помощью. Столь устойчивое враждебное поведение характерно для рассматриваемой страны уже на протяжении многих веков, и его следовало бы учитывать современным политикам. Сегодня мы поговорим о восстании Костюшко и подавлении его русскими войсками, особую роль в котором сыграл гениальный полководец Суворов. Костюшко клянется на площади в Кракове.
Войцех Коссак Сегодня существует целое направление историков, истерически заявляющих о том, что бессмертная слава Суворова совершенно не заслужена, что человек этот является не более чем мясником, губителем свободы и поборником крепостничества. Скажем прямо, подобная истерия - не что иное как порождение активизировавшейся ныне в Европе русофобии. Особенно свойственна русофобия государственным деятелям, стремящимся отвлечь общественное внимание от собственных неудач и ошибок. В 1791 году анархия в Польше достигла невероятных масштабов. И без того свободолюбивая шляхта все чаще игнорировала королевские указы и решения и злоупотребляла своим правом на срыв сейма, подобное поведение препятствовало укреплению могущества страны.
Попытка ввести новую Конституцию со стороны безвластного короля Станислава Понятовского вызвала негодование польского мелкопоместного дворянства, и уже в 1792 году была образована конфедерация. На общем собрании конфедератами Конституция была отменена, а власть короля отныне не признавалась. Удивительно, насколько недальновидными оказались польские дворяне, ведь их поведение не просто было выгодным Российской империи, но ставило на грань уничтожения само государство. В результате образовались два основных противоборствующих блока: приверженцы новой Конституции и конфедераты. Подготовка восстания осуществлялась много ранее, и к его организации причастны в основном такие известные в Польше люди, как генерал Дзялынский, купец Капостас и прочие.
Масштаб восстания носил характер гражданской войны, так как со стороны повстанцев выступили даже крестьяне, вооруженные вилами и косами. Екатерина II, несмотря на свою переписку с такими мыслителями как Вольтер, поддержала именно конфедератов, направив на территорию Польши русские войска. России нужна была исключительно слабая Польша с марионеточным королем. Со стороны повстанцев, или, как называли их в самой Польше, инсуректов, в качестве командующего выступил небезызвестный Тадеуш Костюшко. Своей родиной этот незаурядный человек считал Речь Посполитую, но был подвержен влиянию революционных французских идей.
Повстанцы продемонстрировали героизм и 6езрассудство, полководческое мастерство и роковую нерешительность, готовность идти до конца и соглашательство. В итоге не смогла продержаться Варшава даже один год. Поначалу были попытки договориться с царём о восстановлении границ Речи Посполитой 1772 г. Но Николай I считал, что как только прозвучал первый выстрел, то далее вести переговоры не было никакого смысла. Тем более, что основной силой восставших была армия. Конец польского восстания 1830 года В феврале 1831 г. Но в мае под Остроленкой они потерпели поражение. Началась полоса неудач.
После того как в июле фельдмаршал И. Паскевич во главе крупных сил форсировал Вислу в районе Торуня, русские войска стали быстро продвигаться к Варшаве с севера и запада. В августе они взяли штурмом Волю — предместье польской столицы. Через два дня восставшие капитулировали. Штурм города Варшавы 26 августа 1831 года. Художник В. Галямин Последствия С окончанием войны Николай I решительно взял курс на ликвидацию «внутренней заграницы», как называли Королевство Польское в России. Политику «твёрдой руки» настойчиво проводил в жизнь светлейший князь Варшавский Иван Фёдорович Паскевич, который четверть века — до своей смерти в 1856 году — управлял Королевством в должности наместника и командующего войсками.
Польскую армию разогнали, Конституцию 1815 г. Вместо неё с февраля 1832 г. Художник Джордж Доу. Военная галерея Зимнего дворца, Государственный Эрмитаж Санкт-Петербург Николай не любил поляков до такой степени, что, будучи в октябре 1835 г. Казалось, что польские восстания больше не могут иметь место в принципе. Но история не стоит на месте. Польское восстание 1863-1864 годов Возрождение национального движения Х отя при самом Николае I волнений в Польше больше не случилось. Однако, национальное движение стало возрождаться с 1859 г.
Поляки всенародно отмечали памятные даты: день принятия конституции начало восстания 1830г. Предлагалась административная реформа, которая могла бы расширить автономию Польши в рамках Российской империи. Однако из переговоров ничего не вышло. С каждым годом волнения всё усиливались. Демонстрантов разгоняли пулями. Это только подливало масла в огонь. В Королевстве Польском вновь ввели военное положение. Российская армия в Варшаве во время военного положения в 1861 году Причины польского восстания 1863-1864 гг В октябре 1861 г.
Летом 1862 г. Причина и этого движения, равно как и предыдущего, была та же самая — получение Польшей независимости. Правда, были и сторонники умеренности. Они не считали нужным бороться за полную независимость.
Итоги и последствия Польша накануне восстания К концу 18-го века политическая карта Европы претерпевала значительные изменения, в которых Речь Посполитая становилась объектом территориальных аппетитов своих мощных соседей. В результате первого и второго разделов Польши, проведенных Россией, Пруссией и Австрией в 1772 и 1793 годах соответственно, страна потеряла большую часть своей территории и подверглась значительному влиянию со стороны этих государств. В частности, на Гродненском сейме 1793 года был одобрен акт о втором разделе Речи Посполитой. Была также упразднена Конституция 3 мая, которая была прогрессивным шагом на пути к модернизации госустройства. Такие действия внешних сил спровоцировали рост недовольства среди населения и польской шляхты, желающих восстановить суверенитет и территориальную целостность страны. Причины восстания Причины восстания Тадеуша Костюшко коренятся в глубоких внутренних и внешних конфликтах, с которыми столкнулась Речь Посполитая в конце 18 века.
Внутренние проблемы включали политическую нестабильность, социальное неравенство и экономическую слабость. Конституция 3 мая 1791 года, хоть и была попыткой модернизации и укрепления государства, встретила сопротивление как внутри страны, так и со стороны соседних держав, опасавшихся усиления Польши.
Польши, США.
Каких двух еще?! Если насчет Франции было или лукавство, или неведение — Костюшко признан не героем, а лишь почетным гражданином этой республики, то упоминание Белоруссии у российского посольства вызвало недоумение. Позиция российского посольства полностью соответствует правде.
Целью восстания Костюшко было восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Государства, которое включало в себя нынешние Польшу, Литву, Белоруссию и часть Украины и к тому времени успело стать фактически Польской федерацией. С господством польской культуры и польского языка.
Если бы восстание Костюшко победило, продолжающиеся процессы унификации рано или поздно привели бы к полонизации всего белорусского народа. Подобному тому, как лихо в Польше справились с полонизацией белорусов и украинцев Подляшья. Так что с Белоруссией Костюшко связывает только тот факт, что он родился на территории нынешней Брестской области.
В бой за Костюшко Из-за такой реакции российского посольства на героизацию Костюшко у многих белорусских пользователей Instagram, выражаясь сленгом интернета, «подгорело». Особенно у так называемой «свядомой» публики, которая только вчера на улицах «шатала» режим, а сегодня как по команде набросилась на российское посольство ради защиты государственного музея.
6.4 Восстание под руководством т. Костюшко.
| В Польше началось восстание за независимость | Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната. |
| В Польше началось восстание за независимость | Глава администрации Лукашенко Игорь Сергеенко не считает Тадеуша Костюшко и Кастуся Калиновского героями Беларуси – так ли это? |
| Восстание Костюшко | Узнав о происшедшем в Варшаве, Тадеуш Костюшко отправил в Варшаву курьера, который 1 мая доставил депешу. |
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
| Восстание тадеуша костюшко | 24 марта 1794 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове начало антирусского освободительного восстания, и тогда же был опубликован Акт восстания. |
| Восстание костюшко. | Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка. |
| Восстанию Костюшко - 225 лет | Тадеуш Костюшко (1746 – 1817) в мундире генерал-майора коронных войск Речи Посполитой с американским орденом Цинцинната. |
🗓 22 апреля 1794 года — 230 лет назад восстание Костюшко: начинается Виленское восстание.
Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. ПРИСЯГА Т. КОСТЮШКО 7 мая Т. Костюшко издал Полонецкий универсал, которым провозглашал личную свободу крестьянам, тем, кто поддерживал восстание. Началось всё с того, что 4 февраля — в День рождения руководителя антироссийского польского восстания конца 18 века Тадеуша Костюшко — на официальной странице Белорусского национального музея в. Восстание под руководством Тадеуша Костюшко началось 225 лет назад, 24 марта 1794 г. Годом ранее произошёл Второй раздел Речи Посполитой.
Восстание костюшко.
Восстание Тадеуша Костюшко произошло в 1794 г. на территории Речи Посполитой. Главой патриотического движения стал хорошо себя зарекомендовавший в борьбе с тарговичанами, участник американской революции генерал Тадеуш Костюшко. Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году. Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать его всенародным, т. е. обеспечить ему поддержку крестьянства.
Польское восстание 1794
Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах. Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского. Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности.
Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М. Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с. Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках».
Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России. И крепостничество в Речи Посполитой было ничем не легче, чем в Российской империи, отягощаясь полным своеволием шляхты и магнатов, дополнительной эксплуатацией со стороны арендаторов. Правда, в «Полонецком универсале», изданном 7 мая 1794 года, Т. Костюшко провозглашал, что «личность каждого крестьянина является свободной», за крестьянами признавалось наследственное право пользования землей. Однако это не означало отмены крепостного права.
Крестьянин мог уйти от пана при условии выполнения всех повинностей и выплаты долгов, что являлось почти невыполнимым требованием. От барщины освобождались только участники восстания, остальные же должны были «старательно дни барщины, которые остались, отбывать, начальству своему быть послушными» [12, с. Кроме того, в ряде мест шляхта, участвовавшая в восстании, откровенно саботировала исполнение универсала. Современники писали по этому поводу: «Шляхта в значительной части заявляет: пусть нами управляет москаль, пруссак или австрияк, но мы не освободим хлопов от подданства» [6, с. В литературе можно встретить постоянные упоминания о большом количестве крестьянских душ, пожалованных в Беларуси русским офицерам и чиновникам.
Эти факты приводятся как свидетельство закрепощения белорусского крестьянства. Но русские помещики наделялись землями с крестьянами, вовсе не свободными. До этого они принадлежали российской казне, в распоряжение которой попали после конфискации земель у польских помещиков, отказавшихся присягнуть на верность российской императрице. На 1 июня 1773 года по Могилевской и Псковской губерниям таким образом в собственность государственной казны перешло 95 097 крестьянских душ [13, с. Землями и поместьями, кстати говоря, наделялись далеко не только выходцы из России.
Так, 3 декабря 1795 года своим рескриптом Екатерина II повелела литовскому генерал губернатору возвратить имения всем родственникам бывшего польского короля, а также ряду других видных деятелей Речи Посполитой, в том числе и бывшему гетману литовскому Михалу Казимиру Огинскому. Не только силою оружия Сразу следует оговориться: безусловно, война есть война. Всегда и во все времена в ходе боевых действий гибнет гражданское население, случаются военные преступления. Даже в мирное время военнослужащие совершают правонарушения, хватает работы для специальных военных прокуратур и судов. Поэтому при оценке действий тех или иных войск важнейшим критерием выступают установки и приказы, которые отдавали военачальники.
Все тот же Н. Репнин приказывал своим офицерам прежде всего стремиться оберегать крестьян. Реквизиции продовольствия и фуража предписывалось делать преимущественно у шляхты. Крестьян, которые добровольно покинули повстанческие отряды, рекомендовалось обязательно вознаграждать деньгами и отпускать на волю [1, с. Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит.
Солдат не разбойник» [14, с. Все это полностью укладывалось в рамки концепции политики, проводимой имперскими властями в Беларуси и Литве. Все мероприятия новой власти, по мнению великой императрицы, должны были привести к тому, «чтоб не только сии провинции силою оружия были нам покорены, но чтоб вы губернаторы. Этот документ предусматривал свободу вероисповедания. Как известно, орден иезуитов, запрещенный в тот период по всей Европе, продолжал спокойно действовать только в одной стране — Российской империи.
Суд и расправа вершились по местным законам и на местном языке. Пытки повсеместно отменялись. Население бывших земель Речи Посполитой, присоединенных к Российской империи по второму разделу 1793 года, было освобождено от налогов на два года [15, с. Естественно, на белорусские земли распространялся и мораторий на смертную казнь, введенный в Российской империи еще в 1744 году. Нарушался он лишь в исключительных случаях: после заговора В.
Мировича в 1764 году и во время подавления Пугачевского бунта. Восстание 1794 года таким исключением не стало. Плененных повстанцев, вне зависимости от их звания и национальности, не казнили. Суворов часто и вовсе отпускал пленных, как это произошло с 6000 польских солдат, отпущенных им после взятия Варшавы. Не был казнен и сам Т.
После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости, где он пользовался значительной свободой, бывший предводитель восстания был отпущен императором Павлом I, наградившим его 12 тыс. При этом Т. Костюшко принес верноподданническую клятву российскому самодержцу и сдержал ее, так и не выступив затем с оружием в руках против России. Другой руководитель восстания М. Огинский, тот самый автор полонеза, не только вернулся после непродолжительной эмиграции в Российскую империю, но даже стал ее сенатором при императоре Александре I.
Наконец, можно ли себе представить, чтобы «озверелые оккупанты» рассматривали жалобы жителей «захваченной территории», в том числе бывших своих противников, на порчу имущества во время боевых действий? Более того, взыскивали сумму ущерба с командующего собственными войсками? Что же это за оккупанты и что же это за оккупация?! А ведь именно так и происходило спустя всего пару-тройку лет после окончания восстания Т. В июне 1797 года бывший литовский подстолий граф Ворцель подал российским властям прошение о возмещении ему ущерба за лес и поташ, уничтоженные в результате действий войск под командованием А.
Несмотря на то, что сам полководец не имел к этому случаю никакого отношения, на его кобринское имение был наложен секвестр для возмещения Ворцелю ущерба в размере 5628 червонцев или 28 000 бумажных рублей. Через полгода после этого случая бывший польский майор Выгановский подал аналогичное прошение о взыскании с Суворова 36 000 рублей якобы за поджог имения во время Крупчицкого боя. Российские власти провели тщательное расследование этого происшествия. Великий полководец был в негодовании: «Я не зажигатель и не разбойник. Война или мир?
Я их заслужил. Бог дал, Бог и возьмет и опять дать может». Однако расследование пришло к выводу, что претензии Выгановского ничем не обоснованы, а в результате боевых действий в его имении, которое не стоило заявленной суммы иска, пострадал только один ветхий сарай [16, с. Когда появились первые «враги народа»? А вот польские повстанцы вовсе не были так миролюбивы.
Фактически в 1794 году на территории, охваченной восстанием, был введен революционный террор. Уже в самом «Акте восстания народа Великого княжества Литовского» был прописан принцип, открывавший дорогу широкому применению насилия: «кто не с нами, тот наш враг» [1, с. Одной из первых жертв террора стал великий гетман ВКЛ Ш. Косаковский, сторонник разрыва унии с Польшей и заключения союза с Российской империей. Его повесили на Рыночной площади в Вильно.
Во время совершения казни с показательной речью выступил Я. Ясинский: «Милостивые государи! Произойдет здесь дело, которое запрещается обсуждать, и будет ли оно нравиться кому из вас или нет, каждый обязан молчать, а кто голос свой подаст, будет неотложно на этой виселице повешен» [1, с. Ясинский и в дальнейшем добивался широкого применения «репрессалий» по отношению к своим политическим противникам. Был повешен и брат великого гетмана Ю.
Косаковский, инфлянтский епископ [17, с. Вскоре «виселицы для врагов народа» это их официальное название появились и в других городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В постановлении Гродненской порядковой комиссии по этому поводу говорилось: «… на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том установленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему отечеству во время настоящего восстания из неволи нашего Отечества» [7, с. Чтобы любовь к Отечеству в гражданах не угасала, повстанцы учредили репрессивные органы для организации и проведения террора.
Главным из них стала Депутация публичной безопасности. Учреждался также Криминальный суд, который был призван карать «изменников Отечества, его восстанию противных, советом или заговором каким-нибудь угрожающих, и тех, кто Отечеству своему уже виноваты» [1, с. При этом все дела разбирались в течение 24 часов. Мера наказания была только одна — повешение. Повстанческие власти ввели цензуру, была также ограничена свобода слова, «чтобы никто легкомысленными и запальчивыми речами не подстрекал, не распалял народ и не возбуждал его к каким-нибудь акциям, нарушающим общественное спокойствие» [7, с.
Следить за соблюдением «общественного спокойствия» должны были всё теже отделы безопасности. Повстанцы проводили настоящие карательные операции. В Ошмянском повете некий шляхтич Т. Городенский сразу же после победы восстания в Вильно организовал отряд, с которым отправился мстить своим соседям, отказавшимся примкнуть к восстанию. Пролив немало крови, Т.
Городенский бежал в Вильно [18, с.
При поддержке горожан это сделали части войска Великого княжества Литовского, которые были расквартированы в Вильно. Руководил операцией Якуб Ясинский. Таким образом, власть в городе перешла в руки повстанцев. На следующий день, 24 апреля, на площади перед городской ратушей был оглашен Виленский акт восстания. Был создан и начал свою деятельность высший для всего Великого княжества Литовского орган руководства восстанием - «Наивысшая Литовская Рада».
Начал свою деятельность и криминальный суд. Именно по его решению 25 апреля был повешен на городской площади последний гетман Великого княжества Литовского Сымон Касаковский. Его обвинили в злоупотреблениях против своих соотечественников и в предательском сотрудничестве с российскими войсками. Командующим вооруженными силами повстанцев в Великом княжестве Литовском был назначен Якуб Ясинский. Состав «Литовской Рады» насчитывал 29 человек, кроме этого, от воеводств, поветов и городов княжества в нее вошли еще 37 представителей. Это давало возможность с течением времени преобразовать «Раду» в своего рода независимое правительство Великого княжества.
Первые документы литвинских повстанцев имели более радикальный характер, чем в Короне. Виленский «Акт восстания народа Литовского» призывал не только к «вольности», но и к равенству «гражданскому». В «Универсале воеводствам и поветам провинции Великого княжества Литовского и городам вольным», провозглашенным Литовской «Радой» 24 апреля, критиковался «король слабый». Костюшко как предводителя восстания в Речи Посполитой почему-то не было упомянуто, привели на какоето время к полному непониманию между Вильно и Варшавой. Согласно краковскому акту во всей Речи Посполитой высшим органом власти, подчиненным Т. Костюшко, должна была стать «Высшая Национальная Рада».
На местах в воеводствах, а также в Великом княжестве Литовском должны были создаваться только «порядковые комиссии», которые бы подчинялись «Раде». Руководителей восстания в Великом княжестве Литовском, и в первую очередь Якуба Ясинского, стали подозревать в традиционном литвинском сепаратизме, но уже во второй половине мая недоразумения были сняты. Одновременно руководство повстанческими силами было выведено из-под власти одного человека: войско было разделено на три части с тремя командующими - Я. Ясинским, А. Хлевинским и Ф. Сапегой, - которые должны были действовать скоординированно.
Таким образом, с одной стороны шел процесс централизации руководства восстанием в границах Речи Посполитой, с другой стороны - децентрализировалось командование войском в Великом княжестве Литовском. Ясинский, П. Гразмани, Ю. Гарновский, К. Эльснер и другие, стали наблюдаться два течения. Одно из них было радикальным либо «якобинским», во главе с Ясинским, и второе - умеренное, представленное магнатами и богатой шляхтой.
Первые стремились к как можно более революционным изменениям в обществе в духе французской революции. Они выступали за ликвидацию панщины и крепостного права, отстаивали равноправие городских жителей, поддерживали идею создания республиканского правления. Главного своего врага они видели в лице непримиримого республиканца Ясинского. К Тадеушу Костюшко не раз направлялись посланники «умеренных» с предложениями заменить Я. Ясинского, отозвать его из «Литвы». Следует отметить, что в конце концов они своего добились.
События, связанные с восстанием Тадеуша Костюшко в Белоруссии, охватывают время с апреля по конец сентября 1794 года. Для первого периода апрель - июнь были характерны наиболее активные действия повстанцев и, наоборот, нерешительность и осторожность в действиях российского войска. Это было вызвано успехами повстанцев и победой Тадеуша Костюшко под Рацлавицами 4 апреля , а также успехами восстания в Варшаве 16 апреля и в Вильно. В этот период российская армия, лишенная общего плана действий, которая находилась в чужой стране и была окружена со всех сторон повстанцами, отчаянно маневрируя, отступала. Так отряд князя Цициянова 9 мая оставил Гродно и отошел в направлении Несвижа. В конце концов российские войска заняли позицию примерно вдоль границы раздела Речи Посполитой 1793 года.
А в Гродно 14 мая перебралась поветовая «порядковая» комиссия, которая была создана 9 мая в Саколке. Она развернула активную деятельность по формированию повстанческого войска. К 7 июня в Гродненском повете было мобилизовано на восстание до 5 тысяч рекрутов. В состав Брестской комиссии вошло восемь человек православного вероисповедания, среди которых был игумен Григоровский, который через некоторое время даже стал ее председателем неслыханное до этого событие для Речи Посполитой. Костюшко обратился к своим землякам-брестчанам со специальным обращением. Особенно отметил он заслуживающий поддержки и распространения пример религиозной толерантности и сотрудничества с православным населением.
Однако радикальная партия настояла на продолжении войны. Новый польский главнокомандующий Вавжецкий приказал польским отрядам идти для обороны столицы, что те и сделали. Осенью на усмирение Польши Екатерина II послала сравнительно небольшую армию, возглавляемую Суворовым. Уже к концу октября полководец подступил к Варшаве. Суворов, присоединив к себе части Ферзена и Дерфельдена, 23 октября расположился под Прагой. Утром 24 октября Прага была взята.
В ходе кровопролитного боя и из-за взрыва пороховых складов погибло 10-15 тысяч поляков. Потери русских были значительно меньше. Суворов приказал сжечь мост через Вислу, чтобы войска не ворвались в столицу и не погубили мирное население. Суворов после этого был представлен в европейских слухах как брутальных азиатский варвар и свирепый монстр. После взятия Праги Варшава не рискнула противостоять Суворову и 28 октября капитулировала. Русские войска прошли по польской столице парадным маршем, а днём спустя магистрат Варшавы преподнёс Суворову ключи от города и золотую с бриллиантами табакерку с надписью «Варшава — своему избавителю».
Кроме того, он получил имение с 7 тысячами душ, а также награды от королей Пруссии и Австрии. Восстание было подавлено. Остатки повстанцев бежали в Австрию. Станислав Понятовский отрёкся от польского престола и последние годы провёл в русской столице. Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости в весьма либеральном режиме , получил свободу при воцарении Павла. Польское государство было ликвидировано в ходе Третьего раздела Речи Посполитой.
Австрия и Пруссия разделили оставшиеся коренные польские земли.
Чтобы любовь к Отечеству в гражданах не угасала, повстанцы учредили репрессивные органы для организации и проведения террора. Главным из них стала Депутация публичной безопасности. Учреждался также Криминальный суд, который был призван карать «изменников Отечества, его восстанию противных, советом или заговором каким-нибудь угрожающих, и тех, кто Отечеству своему уже виноваты» [1, с.
При этом все дела разбирались в течение 24 часов. Мера наказания была только одна — повешение. Повстанческие власти ввели цензуру, была также ограничена свобода слова, «чтобы никто легкомысленными и запальчивыми речами не подстрекал, не распалял народ и не возбуждал его к каким-нибудь акциям, нарушающим общественное спокойствие» [7, с. Следить за соблюдением «общественного спокойствия» должны были всё теже отделы безопасности.
Повстанцы проводили настоящие карательные операции. В Ошмянском повете некий шляхтич Т. Городенский сразу же после победы восстания в Вильно организовал отряд, с которым отправился мстить своим соседям, отказавшимся примкнуть к восстанию. Пролив немало крови, Т.
Городенский бежал в Вильно [18, с. Жестоким расправам подвергались пленные русские солдаты. В Варшаве русский гарнизон был почти полностью вырезан восставшими. При этом убивали причащавшихся в церкви безоружных солдат, находившихся рядом женщин и маленьких детей [19, с.
Это факты, подтвержденные документами, историческими источниками, свидетельствами очевидцев. А вот россказни о том, что А. Суворов приказывал «расстреливать жителей Кобрина и Малориты, прогонять их через строй», как это иногда пишут, ничем не подтверждены. В публикациях подобного рода вы не найдете ни сносок, ни списка источников — их попросту не существует.
Единственным эпизодом, действительно подтвержденным источниками, является уничтожение казаками из корпуса А. Суворова остатков отряда К. Сераковского в Крупчицком монастыре кармелитов. Тогда в скоротечной рубке погибло около четырехсот повстанцев.
Причем непонятно, кто же это был. Одни пишут про косинеров, другие про всадников под командованием К. Так или иначе, речь не шла ни о каком истреблении мирных жителей. В монастырь пришли вооруженные люди, которые отказались сдаться.
Сам А. Суворов писал о тех событиях: «Разбежавшихся при сражении в леса, кои не сдаются и сами не являются, перестреливают поныне егеря и иная пехота, как то в болотах, кои в них не потонули» [20, с. Война есть война: на ней не в бирюльки играют. Широко распропагандированным «фактом зверств» суворовских войск является штурм варшавского предместья Прага.
В данной статье мы не будем подробно останавливаться на этом драматическом эпизоде, поскольку он не имеет прямого отношения к Беларуси. Тем более, что по этому поводу существует большое количество разнообразных публикаций, как обвиняющих А. Суворова и его солдат, так и оправдывающих их действия. Одна из лучших за последнее время статья «Историческое мифотворчество» Е.
Бабенко, директора Кобринского военно-исторического музея имени А. Суворова [21]. Что же до жертв среди мирного населения, то пусть каждый сам для себя ответит на следующий вопрос. Может ли остаться невредимым мирное население во время штурма крепости, в которой находится около 17 тыс.
А все это имело место в Праге, превращенной в первоклассную крепость, по признанию самих же поляков [22, s. И кто виноват в гибели мирных жителей: штурмующие или руководители обороны, оставившие на передовой простых обывателей? Тем не менее, как бы кто ни живописал «суворовские зверства», большая часть и населения, и домов Праги уцелела. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что после сражения именно в этом предместье были размещены на постой некоторые подразделения русских войск.
Отпустили на волю и большую часть пленных. Вот такая вот «изуверская резня»! Не числом, а умением Почитаешь некоторые публикации — и диву даешься! Блестяще образованные офицеры, носители передовых идей, «опирающиеся на народную поддержку», вдруг потерпели поражение от «отсталых московских дикарей».
Как такое может быть? Объяснение находится простое — подавляющее, просто неслыханное численное превосходство русских войск. Как всегда, задавили массой, завалили трупами. В качестве примера приведем Крупчицкое сражение 17 сентября 1794 года — самое крупное боевое столкновение в ходе восстания на территории Беларуси.
С войсками А. Суворова все понятно — по точным данным вместе с подкреплениями, полученными по дороге к Кобрину, они насчитывали около 11 тыс. Путаница возникает с численностью войск повстанческой дивизии К. Суворов писал о 16 тыс.
Известный русский историк А. Петрушевский исчисляет отряд К. Сераковского в 13 тыс. Польский историк С.
Хербст пишет уже о примерно 5 тыс. Сераковского [10]. Но в том же издании А. Грицкевич утверждает, что корпус Суворова более чем в два раза превосходил силы повстанцев [24, с.
Бензерук пишет о том, что под Крупчицами у К. Сераковского было всего 4 тыс. Кто знает, может где-то пока неизвестный художник-баталист уже нарисовал масштабную диораму, на которой несметные суворовские полчища наседают на маленькую горстку бойцов К. На самом деле никакого не то чтобы подавляющего, а даже значительного или относительного превосходства в численности у русских войск в той войне не было.
К моменту начала вооруженного выступления русские войска на территории ВКЛ состояли из двух отрядов: генерала Н. Арсеньева в Вильно и генерала П. Цицианова в Гродно, Новогрудке и Слониме. Общая численность русских войск составляла около 11 тыс.
При этом россияне имели превосходство в артиллерии, а литовские силы — в кавалерии [25, s. Польский историк К. Бартошевич подсчитал, что в русской армии в Короне и Литве насчитывалось всего 45 тыс. Численность армии Костюшко он определяет в 64—70 тыс.
Правда, была еще союзная России 50-тысячная прусская армия, действовавшая в Великопольше. Однако там происходила очередная «странная война», что доказывается как крайне неудачными и пассивными действиями пруссаков в районе Варшавы, так и тем, что Костюшко держал в Великопольше относительно небольшой по численности отряд. Русские войска одержали победу в полном соответствии с военным учением А. Суворова: не числом, а умением.
Она была достигнута благодаря гению самого великого полководца, а также военному мастерству его воспитанников, поколению «екатерининских орлов», прошедших школу Очакова и Фокшан, Рымника и Измаила. Великолепные боевые качества русских войск были испытаны затем на полях Италии и в швейцарских горах в боях с вооруженной силой нового типа — французской революционной армией. И испытание это выдержали успешно. Не порознь, но вместе Многие из приведенных в данной публикации примеров взяты из работ сторонников теории о «белорусскости» Костюшко и «кровавом палаче» Суворове.
Их авторы попросту не могли игнорировать документальные источники. Однако, делая выводы, почему-то «забывали» целые пласты исторических фактов. В результате такая цепочка «забытых» фактов и приводит к искажению и фальсификации истории. И это вовсе не случайность, а осознанная деятельность с целью изменения национальной идентичности белорусского народа, его исторической памяти.
Мы имеем дело с очередной попыткой искусственно вырвать белорусов из ареала восточно-славянской цивилизации, а для этого очернить, сделать враждебными всех русских героев и искусственно «белорусизировать» героев польских, установив синонимическую связь между понятиями «Речь Посполитая» и «белорусская держава». Естественно, конечная цель — создание «культурно-исторического» базиса для кардинального изменения внутри- и внешнеполитического курса белорусского государства. Эту тенденцию раскрыл и на фактах показал в своей статье «Выбор нации» на страницах «Беларускай думкi» отечественный историк Я. Трещенок [26, с.
Суворов писал: «Я забывал себя, когда дело шло о пользе Отечества» [27, c. Наверняка под этими словами подписался бы и Т. Костюшко, и многие из его сподвижников. В данной статье ни в коем случае не ставилась цель очернить повстанцев 1794 года.
В большинстве своем это были искренние, бескорыстные и честные люди, беззаветные патриоты, но не Беларуси, а той страны, которую они считали своей Родиной — Польши. После долгих лет анархии, национальной и религиозной нетерпимости польский народ пробудился и с оружием в руках встал на защиту своего Отечества.