Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны. Окончательный разгром Рязанского княжества состоялся в битве под Коломной и взятием самой Коломны в начале января 1238 года. МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
Битва под Москвой
Очеретинское направление — обстановка: Новокалиново… Как и ожидалось, после утери контроля над Керамиком, фронт ВСУ здесь начал быстро откатываться на север. Противник вывел свои части из уже почти окруженного к обеду Новокалиново, и сосредоточил свои усилия на удержании опорников между Керамиком и Очеретино. Удержать ему их критически важно, так как далее удобных рубежей обороны на север особо нет. Но и удержать их будет ему трудно. Ведь уже на сейчас мы вышли им во фланг, причем, как слева, так и справа… В общем, продолжаем ждать. Думаю, это не последние новости с этого участка на сегодня… Что даёт российской армии выход на Архангельское? Обстановку в целом на Очеретинском направлении оценивать пока преждевременно, однако первые контуры будущей конфигурации фронта уже прорисовываются.
Какое значение имеет Архангельское? В каком-то смысле и Архангельское, и расположенные рядом Керамик, Калиново и Новокалиново похожи на Клещеевку под Артёмовском. Они также находятся в низине, и оборонять их после потери ключевой высоты в Очеретине будет трудно. Одновременно с особенностями ландшафта у ВСУ на этом участке появились и другие проблемы — с логистикой и с количеством тяжёлого вооружения и БК, которые снова приходится завозить, используя «москитную логистику», о принципах работы которой Военная хроника подробно рассказывала ранее. Российские войска продолжают двигаться вдоль ключевых высот. Часть подразделений развернулась севернее и сейчас они проводят зачистку Керамика и заходят Архангельское, другая, получив резервы, двигается на запад, в сторону Покровска.
Выход российских войск к Архангельскому ставит ВСУ в ситуацию, когда ни одна полумера уже не может спасти положение: «мясные штурмы» Орловки, Тоненького и Бердычей ни к чему не привели и в них были сожжены боеспособные подразделения, Очеретино оставлено, резервов нет и в ближайшее время не предвидится, а на небольшом участке между Керамиком и Архангельским зажата группировка порядка 3,5-5 тыс. Отвести её от сёл — значит отдать позиции российской армии.
Инцидент вызвал внимание местных жителей, многие из которых стали свидетелями перехвата БПЛА. Очевидцы запечатлели прохождение дрона над руслом реки Ока.
В походе участвовали войска всех четырёх улусов Монгольской империи, хотя часть сил осталась задействована в Закавказье и Китае. Меньшая часть пришедших в Европу сил была оставлена монголами в степях во главе с Бучеком и, возможно, Мунке , кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены. Однако, в сообщении Новгородской летописи не упоминаются в числе попавших в окружение и погибших Всеволод Юрьевич, глава русских войск, и пришедший с ним из Владимира кюр Михайлович. О существовании других подробностей сражения, помимо известных новгородскому летописцу, также свидетельствует факт гибели одного из чингизидов, младшего сына Чингисхана Кулькана: Cражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня Произошёл прорыв в тыл монгольского войска, что, однако, не привело к общему положительному результату из-за неудач на других участках. Также в битве погиб сын Михаила Всеволодовича. Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия. Последствия «В пределах земли Суздальской» на монголов неожиданно напал отряд под предводительством рязанского боярина Евпатия Коловрата, вернувшегося из Чернигова «в малой дружине» и усилившегося за счёт остатков рязанских войск. Его отряд насчитывал около 1700 человек, в некоторых источниках упоминается 2000 человек.
Куда проще кочевникам биться в поле. Однако это лишь измышления, так как нам неизвестны конкретные планы Бату на этот поход. Мы знаем только то, что время от времени возможно, что после каждой существенной битвы монгольские военачальники принимали решение на курултае. Здесь же, в условиях гибели одного из чингизидов, и в условиях победы над владимирскими войсками, Бату и иные ханы решили идти на земли владимирские. Как уже было сказано ранее, в битве у Коломны погиб Кульхан, младший сын Чингизхана. Военачальники у монголов непосредственного участия в битвах обычно не принимали, а находились позади войска. Таким образом, можно сделать вывод о том, что монгольские войска могли понести серьезные потери в этой битве. В этих условиях разумно предположить, что Бату принял решение о переброске дополнительных сил в северо-восточную Русь. Наиболее оптимальным было запросить переброску части монгольского войска, которая стояла на землях булгар. У той, о которой пишет монах Юлиан: "Одна часть у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. По времени такой маневр вполне укладывается. После битвы у Коломны, часть владимирских войск бежала к Москве, часть к Владимиру. Возможно, что уже у Коломны часть монгольских войск повернула к волочку у Зуева и далее к Владимиру. Как бы то ни было, первым городом на пути была Москва. К ней монгольские войска дошли вдоль Москва-реки к 15 января. Средняя скорость продвижения монголов получается меньше 20 км в сутки. В свободное от дороги время они занимались разорением окрестных поселений. Рашид-ад-Дин в "Истории Угэдэй-каана" лаконично пишет следующее: "сообща в пять дней взяли также город Макар Москва и убили князя этого города, по имени Улайтимур Владимир ". Лаврентьевская летопись так описывает взятие Москвы: "Взяша Москву татарове, и воеводу убиша Филипа Нянка за правоверную хрестьянскую веру, а князя Володимера яша руками, сына Юрьева, а люди избиша от старьца и до сущаго младенца; а град и церкви святыя огневи предаша, и манастыри вси и села пожгоша и много именья вземше отъидоша" Кстати, альтернативно ориентированные иногда говорят "монастыри не трогали - значит это свои нападали" Предполагается, что Москву брали не все монгольские войска, а только часть. Остальные в это время шли по следам отступающих войск Всеволода Юрьевича сына владимирского князя , участвовавшего в битве под Коломной. Этим поясняется и тот факт, что на взятие Москвы потребовалось столько же времени, как и на Рязань, при существенном отличии в размерах. Ближайшая дорога, выводящая от Коломны к Владимиру в зимнее время, шла скорее всего не вдоль водных путей из Москва-река в реку Клязьма через Мещерские леса например, на Волочёк Зуев, современный Орехово-Зуево , а от Коломны к Москве, далее небольшой переход до реки Клязьма и потом уже вдоль неё. В те времена была дорога вдоль Клязьмы, про это я рассказывал и показывал в статье про дороги Залесья. Впрочем, монголам не обязательно было двигаться по дороге - они вполне могли двигаться и по льду Клязьмы в том числе. Что интересно, дорога вдоль Клязьмы уверенно реконструируется по городищам и поселениям домонгольского времени, однако в XV веке этой дорогой точно не пользуются, а ездят из Москвы во Владимир через Юрьев-Польский. Это из-за того, что монголы уничтожили практически все поселения вдоль реки во время похода. Уничтожили так, что большая их часть восстановилась уже только веке в XIV или позже. Потому и не было там дороги после монгольского нашествия в течение нескольких столетий. Откуда могли монголы знать, куда им идти? Во-первых, «"язык" до Киева доведёт». Про переводчиков-послов я уже писал во Вступлении. Во-вторых, там же писал и про поставленную разведывательную деятельность. В-третьих, в результате первого и второго у них вполне могли быть карты. Вот так описывает шпионскую деятельность монголов Ли Синь-чуань в своём собрании исторических заметок периода правления Цзянь-янь: «В третью ночную стражу 11 часов ночи 9-го дня цзя-сюй начальной луны 7-го года Цзя-дин 20 февраля 1214 г. Пристав береговой [пограничной] службы уезда Лян Ши допросил их о причинах [нарушения границы]. Далее там сообщается, что старшим из этих троих был монгол-переводчик, а остальные двое — чжурчжэнь и китаец. Вернемся на Русь. У Владимира первые монгольские отряды появились 3 февраля 1238 года. К этому времени великий князь Юрий принял решение уйти и в итоге ушёл с частью дружины подальше, чтобы попытаться собрать войска для отпора. Подальше - это за Верхнюю Волгу. Юрий Всеволодович надеялся на помощь своего брата Ярослава князя Переяславля-Залесского и Киевского , на помощь новгородцев, где княжил сын Ярослава Александр, на помощь брата Святослава князя Юрьева-Польского и на сбор дружин и полков с остальных городов владимирской земли. Нельзя сказать, что Владимир остался совсем беззащитен - туда несомненно стеклись местные жители, и была надежда на крепость стен. Город обладал исключительными для северо-восточной Руси по тем временам оборонительными качествами. Его валы имели у основания ширину около 24 м, а в высоту достигали 9 м, протянувшись в общей сложности на 7 км. Для сравнения, у Москвы длина стен составляла около 800 м.
Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси
Вклад Коломны в исход Куликовской битвы сложно переоценить. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Битва под Коломной: как в сражении с русскими погиб сын Чингизхана. 2 августа 1572 года в битве при Молодях войско Грозного разгромило полчища крымского хана.
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
Военный триумвират принимает единственно верное решение — дать бой татарам у Коломны... Времени на отход и тотальную мобилизацию не было, татары приближались. А Коломна удачно закрывала единственный путь во Владимиро-Суздальское княжество. Но если пала сама великая Рязань, то нет смысла сидеть в маленькой Коломне. К тому же подойти к ней было возможно только с Оки по полям между лесов. Это не позволяло татарской коннице обойти русскую рать с флангов и заставляло принимать лобовой бой. И русские решили дать Батыю открытое сражение за стенами Коломны. Впервые русские навязали монголам условия боя...
На поле между Окой и Коломной, поставили всю пешую рать с воеводой Еремеем во главе. Кольчужные пешцы московского ополчения и латные новгородцы первыми, за ними - коломенское и остальное ополчение. Пешцам воеводы Еремея предстояло выдержать страшный лобой удар монголов... Лучники впереди. Прилично было и стрелков с большими дальнобойными самострелами арбалетами. Богатое владимирское княжество могло себе их позволить. Позади пехоты, чтобы не прорвалась монгольская конница, врыли 2 линии надолбов - вкопанные в отогретую землю деревянные столбы.
Между ними оставили проходы для отхода в критический момент. Рязанская конница с князем Романом Рязанским прикрывала пехоту в центре. Владимирскую и суздальскую конницу спрятали в лесу на флангах. В решающий момент боя бронированные гридни во главе с сыном великого князя должна были ударить татарской орде в бок. Получив сигнал о подходе татар, русские заняли коломенский рубеж... Впервые со времен Калки Древняя Русь выступила едино.
Утром в Коломенском городском округе прошел митинг, посвященный этому событию. От имени жителей округа цветы к мемориалу коломенцам, отдавшим жизнь за Родину, возложили глава муниципалитета Денис Лебедев и депутат Совета депутатов Дмитрий Федоров. Коломенцы тоже участвовали в этих кровопролитных боях, многие не вернулись домой. Мы обязаны чтить их подвиг вечно!
Лицевой летописный свод XVI в. Фигура исторического умолчания Казалось бы, подвиг защитников рязанской земли и, прежде всего, главного героя битвы под Коломной - князя Романа Ингваревича - должен был занять достойное место и в русской исторической памяти. Однако в ранних летописных источниках, легших в основу всех последующих рассказов о нашествии и составленных не намного раньше 70-е гг. XIII в. И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника5. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи7, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Князь Юрий Всеволодович. Крышка раки. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей"11, традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н. Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере"14. Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков15. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе". Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А.
Хотя, очевидно превосходство в численности монгольских войск было подавляющим вероятно, примерно 35000 против 10000. Вероятно основная часть сражения произошла в пойме Москвы-реки на речном льду. Это была единственная гибель чингизида в бою за всё время монгольких походов. Это могло произойти как в начальной фазе сражения, так и в его завершении при прорыве части русских войск с княжичем Всеволодом Юрьевичем, отступающих к Владимиру. Кроме собственно владимирской рати, под Коломной собрались остатки рязанских и пронских полков с князем Романом Игоревичем, ополчения отдельных городов например, москвичи. Суздальский летописец указывал даже, что к Коломне пришли «Новгородци с своими вой»; может быть, здесь шла речь об отряде из Нижнего-Новгорода.
Предпосылки
- Коломна: битвы за Кремль » Вcероссийский отраслевой интернет-журнал «»
- Другие новости Коломны
- Силы сторон
- Что мы знаем о битве из летописей?
Куликовская битва. 1380 г.
Сегодня в небе над подмосковной Коломной сражались хищные птицы. Битва под Коломной В этот день 1238 года произошла битва под Коломной главных сил Северо-Восточной Руси с войсками хана Батыя. Коломна, была ключом от великого княжества Владимирского. Битва под Коломной В этот день 1238 года произошла битва под Коломной главных сил Северо-Восточной Руси с войсками хана Батыя. Правы те русские историки и образованные патриоты, которые ставят беспримерную Молодинскую баталию на один смысловой ряд с Куликовским, Полтавским, Бородинским сражениями, с битвами за Москву, Сталинград и под Прохоровкой в 1941-1943 годах. По словам Рашид-ад-Дина Хамадани, современного историка Ильханата, Коломна была самым ожесточенным сражением за всю кампанию: Кулькан, сын Чингисхана, погиб в битве.[5] Причинами потерь монголов, которые были тяжелее, чем обычно, могли быть.
Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси...
#монголо_татарыИнформации о битве под Коломной практически нет в летописных источниках, а между тем, это очень важное событие в истории, как для русских земе. Утром 14 ноября жители Коломны пожаловались на громкие звуки взрывов, их зафиксировали в районе Бочманово. Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией.