Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми - Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Глава МО РФ Сергей Шойгу выразил обеспокоенность тактикой украинских военных в отношении Запорожской АЭС, передает ТАСС.
Азаров предупредил, что Киев рискует устроить "второй Чернобыль"
Директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси впервые заявил об «очень реальной угрозе» взрыва реакторов на Запорожской атомной электростанции. Бункеры с ОЯТ на Запорожской АЭС не защищены от попадания ракет и в случае поражения выпустят в атмосферу и воду тройной чернобыль, заявил строитель АЭС СССР. Также последствием взрыва на ЗАЭС могут стать экономические потери в регионе. Профессор Высшей школы атомной и тепловой энергетики Виталий Сергеев также заявил, что риск, что Запорожская АЭС не выдержит внешнего удара, минимален, поскольку там достаточно надёжные системы защиты. Наука - 29 августа 2022 - Новости Ростова-на-Дону - В ходе спецоперации в Украине ученые решили предположить, что же будет, если вдруг по АЭС в Запорожье будут вестись обстрелы и наступит ее повреждение.
Повторится Чернобыль или Фукусима? Физик-ядерщик объяснил, чем грозят нам обстрелы Запорожской АЭС
Другими словами, если на Запорожской АЭС произойдет умышленная провокация, которая приведет к утечке радиации, НАТО вступит в войну на стороне Украины. После атаки директор по коммуникациям ЗАЭС Евгения Яшина сообщила «РИА Новости», что атаки украинских беспилотников на Запорожскую АЭС создают угрозу ядерной безопасности. Наука - 29 августа 2022 - Новости Волгограда -
Запорожская АЭС: что будет, если дамбу взорвут
Ведь удары по Запорожской атомной электростанции могут помочь не только Киеву, а, прежде всего, США обвинить в диверсии Россию и ввести на территорию Украины силы НАТО. Ситуация на Запорожской АЭС в последние месяцы существенно ухудшилась, констатировал в начале июня глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси. После атаки директор по коммуникациям ЗАЭС Евгения Яшина сообщила «РИА Новости», что атаки украинских беспилотников на Запорожскую АЭС создают угрозу ядерной безопасности.
Десять Чернобылей. К чему готовиться, если Запорожская АЭС взорвется
К разрушению Запорожской АЭС атаман Зелёный прибегнет тогда, когда убедиться в полном провале своего наступления. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Почему взрыв на Запорожской АЭС может. Он заявил, что украинские удары по Запорожской АЭС могут привести к ядерной катастрофе.
Вассерман заявил, что взрыв на Запорожской АЭС больше навредит Киеву, чем Югу России
Чернобыля не будет: физики-ядерщики рассказали, что может произойти при повреждении Запорожской АЭС | Угроза диверсий на Запорожской АЭС велика, последствия могут быть катастрофичными, заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. |
Что будет, если взорвется Запорожская АЭС: каких катаклизмом ждать - Толк 05.07.2023 | Запорожская АЭС – это крупнейшая АЭС Украины и Европы. |
Азаров предупредил, что Киев рискует устроить "второй Чернобыль"
Среди мировых СМИ и политических дискуссий растет обеспокоенность относительно безопасности Запорожской Атомной Электростанции (ЗАЭС) в Энергодаре, с акцентом на предупреждения Киева о потенциальной ядерной угрозе. Минобороны России расценило удары по Запорожской АЭС как ядерный терроризм, и предупредило, что авария на станции вызовет глобальную техногенную катастрофу, передает РБК. Какова вероятность того, что повреждение Запорожской АЭС может привести к экологической катастрофе, равной событиям 1986 года в Чернобыле? Среди мировых СМИ и политических дискуссий растет обеспокоенность относительно безопасности Запорожской Атомной Электростанции (ЗАЭС) в Энергодаре, с акцентом на предупреждения Киева о потенциальной ядерной угрозе. Эксперт утверждает, что если Запорожская АЭС взорвется, препараты с йодом принимать не понадобится. Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС.
Запас прочности атомных станций: насколько опасны обстрелы и теракты?
Ранее сообщалось, что стало с главными виновниками Чернобыльской катастрофы 26 апреля 1986 года.
По последствиям приводили к заражению, как правило, нескольких человек аварийной партии, проводивших дезактивацию и чистку залитых поверхностей», - пишет автор. Нахушев добавляет, что высыхания бассейна охлаждения градирен в данном случае ни на что не влияет.
Кроме того, изотопы в активной зоне ВВЭР и воде теплоносителя первого контура принципиально другие — значительно менее «заразные», чем были в четвертом блоке ЧАЭС. Специалист считает, что Украина максимум готова на то, чтобы «приготовить и собрать в бочку несколько десятков килограммов специально приготовленной радиоактивной грязи типа чернобыльской и взорвать где-нибудь в окрестностях ЗАЭС». После этого, по его мнению, она выдаст это действие за взорванный россиянами запорожский реактор.
Хотя в материальном смысле ВСУ свой наступательный потенциал не исчерпали то есть кое-какие боеспособные резервы у них в наличии , в моральном плане все куда хуже: еще бы, наступление через уже заваленные своей горелой техникой и трупами предыдущих неудачников поля как-то скоропостижно выбивает весь боевой дух. Решение приходится искать в пространстве военных хитростей. Мятеж «Вагнера» явно был одной из них. Если бы Ростов стал ареной боев между бунтовщиками и регулярными войсками, то устойчивость Запорожского фронта уменьшилась бы кратно: частично расстроилось бы управление, ослабла поддержка с воздуха мятежники заняли как минимум один военный аэродром , оказалась бы под вопросом логистика. Моральное давление на наших воинов в окопах, и так почти месяц отражающих беспрерывные атаки, увеличилось бы вдвое. К счастью и большому неудовольствию некоторых турбопатриотов , выдворить мятежников из Ростова удалось без осады и штурма. Есть мнение, что все пляски вокруг «подготовки ядерной диверсии» — это лишь еще одна попытка разжижить ближний тыл наших войск: заставить местное население паниковать и срочно бежать вглубь России, сея сумятицу по дороге.
Как показывает практика, в Херсонской и Запорожской областях, да и на других освобожденных территориях все еще порядочно «ждунов», которые, не особо таясь, смотрят украинский телевизор. И что же им там показывают? Видят известного телевизионного клоуна, «доктора Комаровского», который успокаивает киевлян: мол, если вдруг чего, то до них радиоактивная грязь из Энергодара не долетит. Впрочем, по-своему странно, что «мировое сообщество», обычно поддерживающее любые вбросы из Киева, на этот раз отказалось это делать: можно подумать, будто некоторые параграфы «украинской истории ужаса» всем попросту насточертели. Сказав «А», говори и «ЭС» На самом деле хорошо известно, что, одной рукой плеская в костер керосинчик, другой американцы и «союзники» швыряют туда же горсти песка, стремясь «не допустить чрезмерной эскалации», именно это и происходит в вопросе о ЗАЭС.
При текущем «холодном состоянии» реакторов ЗАЭС даже сушка охлаждающих бассейнов градирен не приведет к серьезным последствиям. Мнение политолога Сергея Маркова: что нас ждет в истории с ЗАЭС Политолог Сергей Марков высказывает озабоченность по поводу рисков, связанных с Запорожской АЭС, где, по его мнению, существует высокая вероятность организации аварии, которая может привести к ядерной катастрофе. В его интерпретации, ситуация на станции может быть использована как инструмент для деэскалации и поиска путей к мирному разрешению конфликта на Украине. Марков рассматривает американскую стратегию, направленную на достижение перемирия через наступление украинской армии с последующими переговорами. По мнению Маркова, для президента США Джо Байдена важно завершить военный конфликт на Украине перед следующими выборами, чтобы избежать ассоциаций с риском ядерной войны, которые могут повлиять на американского избирателя.
Планируемое перемирие, по его словам, может служить временным решением до возобновления военных операций украинской стороны. В контексте России Марков отмечает, что официальная позиция страны, выраженная, в частности, министром иностранных дел Сергеем Лавровым, является противоположной предложенному американцами плану. Марков подчеркивает техническую сложность такого плана, указывая на необходимость создания обвинения России в взрыве на станции, которую она контролирует. В качестве предпосылки для такого обвинения упоминается остановка предполагаемого успешного наступления украинской армии, хотя Марков выражает сомнение в его реальности. Он также предвещает информационные атаки, целью которых будет демонстрация украинского военного успеха и представление его как повода для предполагаемого отчаянного шага России в виде взрыва на ЗАЭС. Марков делает акцент на повышающейся вероятности ядерной катастрофы и упоминает безнаказанность западных спецслужб, предполагая их участие в прошлых инцидентах.
Специалисты рассказали, что будет, если бомбежки повредят Запорожскую АЭС
Тогда это Фукусима. Почему не произойдет ядерного взрыва? Тепловыделяющие стержни — это тонкие элементы, находящиеся в прочных решетках. В промежутках между ними циркулирует вода. Сжать их вместе практически нереально, поэтому критическая масса, необходимая для взрыва, не будет достигнута. Мощный заряд разбросает куски урана в разные стороны, а не собьет их вместе. Вместо ядерной аварии произойдет радиационная.
Взрыва на десятки килотонн не будет, но произойдет выброс радиоактивности за пределы АЭС. Кто прежде всего пострадает? Кроме того, нельзя будет поставлять воду из Днепра в Крым. Насколько серьезными будут негативные последствия? Я не могу точно сказать, но для тех, кто живет на берегах Каховского водохранилища и Днепра — к воде нельзя будет приближаться, а для тех, кто живет по берегам Черного моря — пить эту воду будет нельзя, купаться — крайне нежелательно.
Они же топливо потребляют, а значит его надо постоянно подвозить. То есть да, удар по линиям ЛЭП может привести к Фукусиме, хотя наши двухконтурные реакторы более устойчивые, чем японские одноконтурные аппараты. Но не хотелось бы испытывать их живучесть на практике. Может быть он прямо там и производится, но в очень небольших количествах. Так и потребности в нём незначительные. Если был пожар и его потушили - то это не проблема, пожары бывают на атомных станциях, но это предвестник проблемы. Это просто датчики, которые отслеживают радиационную обстановку. На самом деле ничего страшного. Само по себе это проблемы не вызывает. Это из серии перечисления: "А вот ещё у нас сломалось... Это сигнал? Запорожская атомная она ведь до сих пор работает на Украину, там её потребители, её сеть. Если какие-то сложности возникли непосредственно на энергоблоке — это нехорошо. Но может, есть проблемы на приёме. Украина потеряла часть территории, промышленного производства, людей, у них же потребление очень упало по известным причинам. Возможно, что сама Украина не может принять эту электроэнергию, может эти киловатты им не нужны. Хорошо, когда блок работает на своей номинальной мощности. Когда начинается изменение мощностей - это ситуация не слишком приятная. Она свидетельствует, что есть внутренняя проблема, но в чём она заключается, я не знаю. Персонал — украинцы, всё-таки люди советской школы, их готовили работать в ситуации, когда вокруг бабахает, гремит и взрывается? Операторы конечно проходят психологические тренинги, но упор всегда был на нештатные ситуации: условно говоря, как себя вести во время аварии. Даже я, ещё когда в СССР учился, проходил тестирование, отвечал на триста вопросов из серии: "Слышите ли вы голоса в голове? И из ответов на эти вопросы делались глобальные выводы. В какой-то степени этот опыт может быть применим в сложившейся ситуации.
Станция может быть законсервирована, если вооруженные силы Украины не прекратят ее обстрелы, заявили в военно-гражданской администрации региона. Это произошло из-за непрекращающихся обстрелов станции, заявил представитель военно-гражданской администрации региона. По его словам, скоро Украина вообще перестанет получать электричество с Запорожской АЭС и для сохранения она будет законсервирована. Технически это сделать можно: регламенты есть, персонал знает, что нужно делать. Но может возникнуть одна проблема. Продолжает директор «Атоминфо-центра» Александр Уваров: Александр Уваров директор «Атоминфо-центра» «Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем.
Но опять же, в худшем случае речь будет идти о разрушении одного или нескольких из них, поврежденных прямым попаданием. Внутри у них нет ни горючих материалов, ни высокого давления, ни короткоживущих летучих элементов типа йода-131, который распался. Так что скорее всего потенциальный ущерб — это локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Может ли повториться сценарий Фукусимы? Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены. Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия. Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. На этот случай у АЭС есть резервные дизель-генераторы. Но вдруг они тоже выйдут из строя? В таком случае возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Это опасно тем, что топливо может перегреться, расплавиться, проплавить корпус реактора и в итоге нарушить герметичность контейнмента. В Фукусиме еще были взрывы водорода, который выделился при реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть рекомбинаторы водорода, которые работают без электроэнергии и не должны допустить образования опасных концентраций водорода. Так что выброса вверх, как в Фукусиме, при таком сценарии быть не должно, но возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод. Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала, если ему помогать, а не мешать, будет время для того, чтобы успеть отреагировать. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои. И они же больше всего рискуют, так как большинство сценариев аварий грозит именно локальными загрязнениями и угрожает персоналу и находящимся на станции людям. И что делать? Подводя итог, я бы сказал, что в силу конструкционных особенностей авария уровня чернобыльской или фукусимской на Запорожской АЭС маловероятна.