Так «дело кремлевских медиков» превратилось в «дело врачей-евреев», очень напоминающее что-то из «проклятого царского прошлого». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
В феврале этого года в Екатеринбурге в сердце у девятимесячной дочки Анастасии Зыряновой врачи забыли катетер длиной 16 см. Во время операции он оборвался и попал в вену малышки, врачи не смогли его поймать. Как выяснилось, партия катетеров оказалась бракованной, рассказала «Известиям» юрист Юлия Липинская. Пострадали еще несколько детей — у Димы Иванова из Верхней Пышмы фрагмент медизделия дошел до сердца. Московские врачи провели мальчику операцию и вытащили осколок. Следователи проводят проверку, ее итоги на личный контроль взял глава СК Александр Бастрыкин. Подобная забывчивость врачей тем более трудно объяснима, что количество хирургических материалов и инвентаря находится на строгом контроле у операционной сестры.
По завершении операции их тщательно пересчитывают, рассказал «Известиям» завотделением гнойной хирургии Воронежской ОКБ Евгений Конкин. Случайная ошибка Ответственность за подобную халатность при гражданском процессе лежит на плечах всей клиники. Наказание — штраф и компенсация вреда, пояснила медицинский юрист Наталья Патрушева. Но в целом суммы выплат остаются очень низкими, а сами разбирательства идут иногда несколько лет, отметила медицинский юрист Юлия Казанцева. Если же вред здоровью небольшой, уголовной ответственности не будет вовсе, пояснила Юлия Казанцева. По ее словам, судебные медики избегают давать объективные заключения, так как впоследствии они часто попадают в опалу.
Кроме того, имеют место фальсификации документов со стороны медицинских организаций. В Росздравнадзоре «Известиям» не привели конкретные цифры по жалобам пациентов, но заявили, что каждое обращение своевременно рассматривается ведомством, а поступившие на «Горячую линию» оперативно отрабатываются за несколько часов. При этом квалификация «врачебной ошибки» является прерогативой судебно-следственных органов, — сообщили в ведомстве. В настоящее время территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю проводит проверку по факту обнаружения забытого хирургами сочинской больницы в кишечнике пациентки скальпеля, уточнили в ведомстве.
Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.
С коллегой соглашается и другой уголовный адвокат Калой Ахильгов. По его наблюдениям, суды часто стали дискредитировать институт сотрудничества со следствием именно тем, что назначают досудебщикам чрезмерно жесткие сроки. Хотя закон прямо допускает возможность «условки» для таких лиц. Тем более когда речь идет не о насильственном преступлении, констатирует адвокат. Врач на протяжении нескольких лет трудился замдиректора Национального медицинского исследовательского центра Минздрава имени академика Мешалкина. По версии следствия, медик выступал одним из участников преступной схемы, благодаря которой руководство клиники похитило 1,9 млрд руб. Силовики настаивают, что Покушалов отвечал за переговоры с представителями компаний — производителей медизделий, заставляя тех продавать свои товары для нужд учреждения через подконтрольные фирмы. Благодаря этому все поставки шли по завышенной цене, которая в общей сложности составила 7,8 млрд руб. При этом практически сразу после предъявления обвинений кардиохирург пошел на сделку со следствием. Медик не только признал вину, но и помог выявить других лиц, причастных к этому преступлению. Благодаря такому подходу меру пресечения ему поменяли: отправили из СИЗО под домашний арест, а затем и вовсе отпустили, взяв подписку о невыезде. Покушалов раскаялся и сотрудничал со следствием, помогая силовикам раскрыть преступление. Тем не менее это не помогло избежать ему реального срока в колонии. Гособвинитель вообще требовал приговорить обвиняемого к трем годам шести месяцам лишения свободы, параллельно признав, что фигурант дела выполнил все условия сделки со следствием. Сам Покушалов рассказал в суде, что в преступный сговор его втянуло руководство медучреждения. Врач признался, что ситуация с уголовным преследованием стала для него трагедией. Защита осужденного уже обжаловала приговор первой инстанции в апелляцию.
Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения, — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов. Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме. О необходимости создания независимой квалифицированной комиссии или коллегии по кадрам для оценки случаев, подобных сочинскому, «Известиям» заявил зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. При этом исключительно по карательному пути законодателю идти не стоит, иначе медики начнут бояться проводить операции, добавил он. В то же время в комитете Госдумы по охране здоровья не считают радикальные меры в отношении врачей обоснованными. Ужесточение ответственности за «ошибки» может привести к спекуляциям со стороны пациентов, опасается первый зампредседателя комитета Леонид Огуль. Каждый такой случай и так разбирает медицинская комиссия, — отметил он. Недосчитались Для врачей подобные дела редко заканчиваются реальным наказанием, выяснили «Известия». Юлия Селина из Санкт-Петербурга несколько лет пыталась добиться справедливости после того, как в 2015 году во время кесарева сечения врач забыла в ее теле пеленку размером метр на полтора. После экстренной операции и долгого выздоровления женщина обратилась в Следственный комитет, дело дошло до суда. Суд признал, что пациентке был нанесен тяжкий вред здоровью.
Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
Новое «дело врачей»: Почему медиков преследуют из-за «золотых масок»? Калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич приговорили к девяти годам колонии общего режима по делу об убийстве недоношенного младенца. В рассмотренных «МВ» судебных актах по ч.1 ст.238 УК РФ дела были возбуждены в отношении 12 медиков.
"В России началась кампания "Дело врачей-убийц 2.0"
Следователи объединили оба дел, касающихся данного врача, в одно производство. Предварительные результаты следствия указывают на то, что мужчина мог действовать с корыстной целью. Возможно, чтобы продать оставшиеся лекарства нелегальным путем.
Ко всему прочему мы понимаем, что и само по себе рассмотрение дела относится к разряду ятрогенных, ятрогенных — это в сфере медицины, если по-простому сказать. Защита полагает, что присяжные, не будучи информированными, образованными в сфере медицины, всех нюансов могли не понять, они не разобрались. Я был на нескольких заседаниях, угадать, что там и как происходило, практически невозможно. Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку.
Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой.
Юлия Селина из Санкт-Петербурга несколько лет пыталась добиться справедливости после того, как в 2015 году во время кесарева сечения врач забыла в ее теле пеленку размером метр на полтора. После экстренной операции и долгого выздоровления женщина обратилась в Следственный комитет, дело дошло до суда. Суд признал, что пациентке был нанесен тяжкий вред здоровью. Но врач так и не признала вину, а дело прекратили по истечении срока давности. В Тюмени в теле Надежды Капши медики оставили капсулу с видеокамерой. Три года женщина страдала от страшных болей, не могла есть и похудела на 20 килограммов. Обнаружить капсулу смогли только московские врачи, к которым обратилась пациентка. Камеру достали, Следственный комитет возбудил уголовное дело. Но врачи, которые забыли прибор в пациенте, продолжают работать. В 2018 году в Воронеже в ходе операции на желудке хирурги забыли в животе у пациента кусок марли размером 15 сантиметров. А обнаружили «находку» ровно год спустя во время новой операции. Всё это время Александр Дмитриев мучился от сильных болей и повышенной температуры. К врачам обратился, только когда уже не осталось никаких сил. Но я пошел в Следственный комитет, — рассказал мужчина. Еще одна пострадавшая — жительница Уфы Айсина Зиндусова — заявила «Известиям», что еще в 2012 году стала жертвой врачебной ошибки во время кесарева сечения. Тогда врачи забыли в ее животе 20-сантиметровый металлический зажим. Инородное тело женщина носила в себе больше трех лет, а когда на рентгене его наконец обнаружили, наказывать оказалось уже некого. За три года в роддоме сменились руководитель и вся команда врачей.
По мнению матери девочки, недостаточное внимание медицинского персонала привело к трагическому исходу. Женщина заявила, что результаты анализов ее дочери были скрыты от нее, а лечение начали проводить лишь после вторичной госпитализации. В результате девочка скончалась в больнице.
Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел
Разве нам это сейчас нужно? Сидеть сложа руки мы не будем, так как считаем, что осужденные врачи невиновны. Мы требуем роспуска этого состава коллегии присяжных и повторного рассмотрения дела с проведением повторной судмедэкспертизы при участии профессиональных врачебных сообществ. А нарушение норм судейской этики требует четкой оценки профессионального сообщества. Суд Московский областной суд вынес приговор Елене Белой и Элине Сушкевич - калининградским врачам, которых ранее коллегия присяжных признала виновными в убийстве младенца в роддоме. Напомним, 24 августа коллегия присяжных сочла доказанной вину врачей в гибели ребенка. Надо подчеркнуть, что сами присяжные наказание не назначают. Судьи из народа решают только вопрос факта: доказано или нет, что подсудимые виноваты.
А суд уже выносит приговор. Согласно фабуле дела, в ноябре 2018 года в роддоме у женщины родился недоношенный ребенок с массой тела 700 граммов. По версии следствия, Белая, получив информацию о рождении ребенка в тяжелом состоянии, решила его убить с целью не допустить ухудшения статистики и негативного влияния на ее дальнейшее назначение на должность главврача. Как утверждает обвинение, она привлекла Сушкевич, которая прибыла в составе реанимационной бригады для оказания ребенку медпомощи и дальнейшей его транспортировки в перинатальный центр. Врачи свою вину не признали. В 2020 году они были оправданы судом в Калининграде на основании вердикта присяжных. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после чего врачи были арестованы.
Новое разбирательство закончилось обвинительным вердиктом. Как напоминают юристы, отменить вердикт присяжных можно только по процессуальным основаниям. То есть если в ходе рассмотрения дела были существенно нарушены какие-то процедуры. Основанием могут быть, скажем, нарушения при отборе присяжных, нарушения тайны совещательной комнаты, давление на присяжных и т. Такие случаи в практике бывают. Как отмечает "Интерфакс", во время следствия многие известные доктора выступили в поддержку врачей.
В СУ СК России по Брянской области сообщили, что накануне глава лаборатории Брянского клинико-диагностического центра получил от бизнесмена, занимающегося оптовой торговлей медицинскими изделиями, 160 тысяч рублей. За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями, которые представляет взяткодатель. В случае, если вина обвиняемого будет доказана в суде, ему может грозить лишение свободы на срок до 12 лет, а также огромный штраф. Темы: взятка , коррупция Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ.
Действия врача квалифицированы по статье, предусматривающей ответственность за халатность, повлекшую существенное нарушение прав граждан, общества и государства, а также смерть двух лиц. Санкция данной статьи предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права заниматься врачебной деятельностью. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
В Москве на врача, насмехавшуюся над потерявшим отца в ходе СВО ребенком, возбудили уголовное дело 3 февраля 2024 года в 14:26 На врача московской поликлиники, насмехавшегося над ребенком, в ходе СВО потерявшим отца, возбудили уголовное дело, сообщает агентство Регнум.
Педиатра Надежду Буянову, оскорбившую вдову погибшего участника СВО, поместили в СИЗО
Избитых врачей сняли с работы. Информация о происшествии дошла до Александра Бастрыкина: — Глава ведомства поручил возбудить уголовное дело по факту причинения телесных повреждений медицинским работникам в Волгоградской области, — говорится в официальном сообщении ведомства. Глава ведомства поручил и. Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства.
По данным прокуратуры, медицинский работник, совмещавший врачебную практику с административными функциями в больнице, на протяжении более чем двух лет, начиная с марта 2020 года, ненадлежащим образом осуществлял лечение и наблюдение за пациентом, страдающим психическим расстройством. Врач неоднократно пренебрегал необходимостью регулярного обследования больного и игнорировал признаки его агрессивного поведения по отношению к окружающим. Вследствие отсутствия должного медицинского контроля в августе 2022 года пациент, находясь в состоянии невменяемости, совершил убийство двух человек.
RU о том, что ни Умиева, ни Александрова не обучались в Саратовском государственном медуниверситете. Поддельными оказались как дипломы о высшем образовании по специальности «лечебное дело», так и удостоверения о прохождении ординатуры. Поэтому 26 сентября надзорное ведомство обратилось в Зимовниковский районный суд с иском о признании указанных дипломов недействительными. При этом районная прокуратура утверждает, что провела свою проверку еще в июне 2023 года — то есть уже три месяца знает, что дипломы двух врачей поддельные. Но, как рассказали 161.
Напомним, по сведениям клинической станции скорой медицинской помощи, ЧП произошло на улице Костюченко : — Молодые специалисты, среди которых были женщина-врач и фельдшер скорой медицинской помощи, приехали на вызов, — рассказали в клинической станции скорой медицинской помощи. После осмотра и оказания помощи они напали с кулаками и оскорблениями на молодых докторов. Пострадавшую бригаду осмотрели коллеги. На место происшествия была вызвана полиция.
Дело врачей: приговор
«Врач получала взятки за оформление и выдачу медицинских заключений с выставлением заведомо ложного диагноза. Четыре года назад в Уголовном кодексе появилась статья, которая предусматривает более серьезную ответственность за воспрепятствование деятельности медработников. Новости и аналитика Новости Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел.
Что стало с врачом психдиспансера, который допустил убийство пациентов
По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд. «Дело врачей» 1953 года – название нашумевшего уголовного дело против известных врачей в СССР, 6 из которых были евреями. медикам придется провести в колонии 9 лет по делу об убийстве младенца в роддоме. По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).