Запрет абортов на государственном уровне приведет к увеличению числа подпольных операций, что станет причиной смертей женщин, считает замруководителя фракции. В США разгорается скандал после решения Верховного суда отменить конституционные гарантии права женщин на аборт. В одних странах аборты запрещены полностью, даже если зачатие произошло в результате изнасилования.
Кража у государства: как женщины боролись за право на аборт
Вопрос абортов в США поднимается из года в год. Женщину постоянно пытаются ограничить в правах. Многие особи мужского пола до сих пор считают женщин неразумными существами и хотят решать все за них, не давая им возможности распоряжаться своей судьбой самостоятельно». Профессор университета имени Джорджа Мэйсона Илья Сомин разбирал [ссылка ведет на материал «Радио Свободы» — признано в России иностранным агентом] политику США: «Я считаю, частично это объясняется тем, что в сравнении с другими богатыми западными странами Америка более религиозна, здесь есть более сильное социально-консервативное движение. Поэтому процент противников абортов в США выше, чем в большинстве других западных стран. Между противниками и сторонниками абортов есть фундаментальные философские, моральные разногласия. Миллионы американцев приравнивают аборты к убийствам, но еще большее число людей считают, что аборты — это базовое человеческое право. Они говорят, что это, по сути дела, право женщины распоряжаться своим телом и право семьи решать, хотят ли они детей. Обе стороны испытывают сильные эмоции по этому поводу». Он назначался демократом Биллом Клинтоном в 1994 году, но теперь уходит в отставку.
Всего в Верховный суд входят девять судей, которые занимают пост пожизненно — сейчас представителей консерваторов больше, чем демократов. Три судьи были назначены при республиканце Дональде Трампе, который ограничивал аборты. Аналитик государственной политики института Гутмахера Элизабет Нэш отметила , что консерваторы воспользовались сдвигами в судах: «То, что мы видим сейчас, — это накопленный результат десятилетий, в течение которых законодательные органы штатов принимали ограничение за ограничением, а теперь они переходят к принятию запрета за запретом». Законодательные изменения происходят на фоне выборов президента в 2024 году. Глава Susan B. Anthony List [организация, которая выступает против абортов] Марджори Данненфельсер сказала, что встречалась со многими кандидатами от республиканцев и получила их поддержку. По ее словам, они сделают запрет на аборты центральным элементом предвыборной кампании, хотя большинство американцев выступает за легальный доступ но с ограничениями на поздних сроках беременности. Прессинг религии воздействует на Европу, хотя это меняется: Ирландия и Северная Ирландия ослабили запреты несколько лет назад, Польша — усилила Польша — главная европейская страна с жесткими ограничениями по абортам на законодательном уровне. В январе 2021 года она ввела запрет на аборты, которые проводятся из-за тяжелых и необратимых дефектов плода.
Теперь факторами для их проведения считаются только инцест или изнасилование и угроза жизни или здоровью женщины. Протесты против запрета на аборты в Варшаве «Права человека не могут быть привилегией здоровых людей. Я разговаривал с неонатологами. Проблема в том, что пренатальные исследования очень часто бывают неточными. Регулярно рождаются здоровые дети, о которых допускалось, что они будут больными», — защищал позицию депутат сейма от партии «Право и справедливость» Бартоломей Врублевский. Из-за планов по ужесточению законов за последнее десятилетие в Польше массовые протесты происходили несколько раз. Из актуальных — ноябрь-2021. Тогда демонстрации спровоцировала смерть 30-летней женщины на 22-й неделе беременности, у которой начался сепсис. Ее семья сказала, что необходимое лечение заблокировал запрет.
По словам адвоката, врачи знали о серьезных дефектах плода, но отказались делать аборт из-за сохранявшегося сердцебиения.
Согласилась с Матвиенко и руководитель РОО «Объединение многодетных семей города Москвы » Наталья Карпович, которая также считает, что делать аборты необходимо только по медицинским показаниям и в экстренных случаях. Кроме того, по ее мнению, нужно закрыть проведение абортов в коммерческих организациях. Должны быть дни тишины и возможности поработать с женщиной, понять ее потребности и нужды, почему идет на аборт и можно ли ей помочь, чтобы изменить решение. Постараться в этот период окружить ее заботой и вниманием», — добавила Карпович. Мера может сыграть на пользу частных клиник, на проверку которых сейчас наложен мораторий Соответствующее заявление Матвиенко сделала ранее в этот день.
Центр репродуктивных прав Института Гутмахера и Всемирная организация здравоохранения ВОЗ назвали ключевые факты о самых строгих в мире законах о прерывании беременности, передает Tengrinews. Согласно данным агентства, в 24 странах мира аборты полностью запрещены. В частности, небезопасные аборты более распространены в странах с ограничительными законами, и около 40 процентов женщин репродуктивного возраста по-прежнему живут в местах, где доступ к абортам запрещен. В Сальвадоре действуют одни из самых жестких законов об абортах в мире. С 1998 года эта процедура запрещена для всех без исключения. За последние 20 лет более 180 женщин, у которых возникли акушерские осложнения, были привлечены к ответственности за аборт или убийство при отягчающих обстоятельствах.
Также за нарушение данного закона женщинам может грозить до трех лет тюремного заключения. Уточняется, что в основном местным жительницам не остается ничего другого, как заказывать таблетки или выезжать за границу для выполнения данной процедуры. В стране он полностью запрещен, однако кодекс медицинской этики разрешает его, если три врача согласны с тем, что он необходим для спасения жизни женщины. Исследование 2014 года показало, что эти правила вынуждают женщин искать подпольные аборты и в крайнем случае убивать собственных младенцев. В случае нарушения закона женщинам грозит до одного года тюремного заключения или крупный штраф. Женщины, обратившиеся в больницу за медицинской помощью в случае выкидыша, могут быть обвинены в попытке аборта.
«Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
Как к этому приходят? Какие аргументы у сторонников запрета? Как эта тема раскалывает демократические страны? Разбираемся во всем этом здесь. ЦРП добавил: «Правовые ограничения на аборты не приводят к сокращению их числа, вместо этого они вынуждают женщин рисковать своей жизнью и здоровьем, ища небезопасную помощь». Центр репродуктивных прав выделил пять категорий по доступности абортов важное — в каждой стране установлены индивидуальные факторы: от разрешения супруга до возраста матери : 1. Полный запрет даже при угрозе смерти. Сюда относятся 24 страны. Разрешение на аборт, чтобы спасти жизнь матерей.
Например, такое разрешение действует в Нигерии, Венесуэле и Иране. Такой принцип распространен в 51 стране, в их числе — Израиль, Алжир и Польша. Это самая малочисленная по охвату стран категория — 13. В нее входят Япония, Индия и Финляндия. В эту группу входят 73 страны, включая Россию. Наиболее распространенный срок беременности — 12 недель. Но есть исключения: например, в Великобритании лимит увеличен до 24 недель, если у плода обнаружился необратимый дефект, как синдром Дауна. В других случаях предусмотрены уголовная ответственность до одного года тюрьмы и большой штраф.
На положение сильно давит религия, а врач может получить до 99 лет тюрьмы за одну операцию Легализация абортов на уровне Конституции закрепилась в США в 1973 году, но положения с их применением устанавливались в каждом штате индивидуально. Например, в 2021 году губернатор Техаса Грег Эббот подписал закон о запрете на аборты, если у плода появилось сердцебиение — это возможно уже на шестой неделе до момента, когда женщина узнает о беременности. Эббот говорил : «Наш создатель наделил нас правом на жизнь, и все же миллионы детей ежегодно теряют его из-за абортов». Такой закон разрешает аборты только в случаях угрозы жизни женщины, но запрещает их, если беременность наступила после инцеста или изнасилования. Против организаций, которые проводят незаконные аборты, возможны судебные дела и штрафы до 10 тысяч долларов за каждую операцию. В 2019 году губернатор Алабамы Кей Айви подписал закон, по которому аборт разрешается только при угрозе здоровью женщины или при патологиях плода, несовместимых с жизнью. Инцест или изнасилование не входят в список факторов, разрешающих аборты. Если врач провел операцию, он может получить до 99 лет тюрьмы.
Закон поддержало большинство сенаторов, среди проголосовавших против — демократка Дэвис Фигерс: «Вам не нужно воспитывать этого ребенка. Вам не нужно носить этого ребенка. Вам не нужно обеспечивать этого ребенка. Вам не нужно ничего делать для этого ребенка — но все же вы хотите принять решение за женщину, что это то, что она должна сделать.
Верховный суд США вынес вердикт после почти двух лет рассмотрения дела из Миссисипи, где местный суд отменил запрет на аборты после 15-недельного срока. Республиканский штат решил воевать дальше и теперь, получается, повлиял на репродуктивное будущее всей страны. Лидия Тейлор, группа «Студенты на всю жизнь»: «Я плакала от радости, когда узнала. Это лучший день в моей жизни. Теперь есть надежда для женщин и детей, которые пострадали или были убиты в результате абортов. Все последние пять лет я молилась, чтобы этот день настал». Впрочем, радовались далеко не все. Сторонники абортов тоже вышли к Верховному суду — протестовать. Я много плачу, потому что это плохое решение. Это рабство для женщин нашей страны. Я из Техаса, и у нас уже нет права на аборты».
В инструкциях к препаратам тоже говорится, что их нужно принимать только под наблюдением врачей в клиниках с возможностями для оказания экстренной помощи. Минздрав объяснил, что решил ужесточить оборот этих препаратов из-за того, что «аптечными организациями практикуется их отпуск пациентам, в том числе и без рецептов». Ведомство уточнило, что их прием без медицинского присмотра может привести к летальному исходу.
Он говорит, что пока от лицензии отказались четыре клиники из пяти, однако от последней местные власти ждут такого же решения, причем в ближайшее время. То есть активно участвуем в том, чтобы сохранить каждого ребенка. Замгубернатора Курской области хвастается, что именно их регион стал вторым после Крыма, где клиники приняли такое решение. В Челябинской области клиники приняли аналогичное решение еще раньше, однако там меньше масштаб — из 58 клиник навстречу пошли 28, а полностью отказаться от хирургических абортов согласились лишь 3. Некоторые, впрочем, пообещали ввести анкетирование и пригласить психолога для консультаций женщин, принявших решение об аборте. Чем не угодили частные клиники Пока все эти ограничения в частных клиниках держатся на честном слове: по действующим законам, частники имеют полное право искусственно прерывать беременность, если они действуют по лицензии и в рамках законов. Однако власти регулярно обсуждают идею ограничить или вовсе запретить аборты в частных клиниках. Изначально у нас к ним был один вопрос, а потом добавился и второй, очень серьезный. Первое — мы не видели у них статистику прерывания беременности, они ее не сдавали. Соответственно, мы не понимаем, сколько абортов там делается, мы не видим женщину, которая принимает это решение, мы не можем с ней поговорить.
Американские звезды вышли на митинг: Верховный суд США собирается отменить право на аборт
Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения. Запреты, связанные с проведением абортов в России, являются нарушением прав женщин. «Искусственное прерывание беременности проводится в медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения», – предлагается дописать в статье.
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?
Здоровье - 3 августа 2023 - Новости Челябинска - Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия. Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. Мнения законодателей о запрете абортов в частных медучреждениях разделились — пока одни призывают пропагандировать семейные ценности и усилить контроль над частными клиниками, другие призывают судить тех, кто якобы оскорбляет чувства беременных. это не миллионы новых счастливых многодетных семей, возникших по щелчку пальцев.
Кража у государства: как женщины боролись за право на аборт
Аналитик государственной политики института Гутмахера Элизабет Нэш отметила , что консерваторы воспользовались сдвигами в судах: «То, что мы видим сейчас, — это накопленный результат десятилетий, в течение которых законодательные органы штатов принимали ограничение за ограничением, а теперь они переходят к принятию запрета за запретом». Законодательные изменения происходят на фоне выборов президента в 2024 году. Глава Susan B. Anthony List [организация, которая выступает против абортов] Марджори Данненфельсер сказала, что встречалась со многими кандидатами от республиканцев и получила их поддержку. По ее словам, они сделают запрет на аборты центральным элементом предвыборной кампании, хотя большинство американцев выступает за легальный доступ но с ограничениями на поздних сроках беременности. Прессинг религии воздействует на Европу, хотя это меняется: Ирландия и Северная Ирландия ослабили запреты несколько лет назад, Польша — усилила Польша — главная европейская страна с жесткими ограничениями по абортам на законодательном уровне. В январе 2021 года она ввела запрет на аборты, которые проводятся из-за тяжелых и необратимых дефектов плода. Теперь факторами для их проведения считаются только инцест или изнасилование и угроза жизни или здоровью женщины. Протесты против запрета на аборты в Варшаве «Права человека не могут быть привилегией здоровых людей.
Я разговаривал с неонатологами. Проблема в том, что пренатальные исследования очень часто бывают неточными. Регулярно рождаются здоровые дети, о которых допускалось, что они будут больными», — защищал позицию депутат сейма от партии «Право и справедливость» Бартоломей Врублевский. Из-за планов по ужесточению законов за последнее десятилетие в Польше массовые протесты происходили несколько раз. Из актуальных — ноябрь-2021. Тогда демонстрации спровоцировала смерть 30-летней женщины на 22-й неделе беременности, у которой начался сепсис. Ее семья сказала, что необходимое лечение заблокировал запрет. По словам адвоката, врачи знали о серьезных дефектах плода, но отказались делать аборт из-за сохранявшегося сердцебиения.
Адвокат и эксперт по правам женщин Мари Давтян говорила о причинах такой политики в Польше: «В первую очередь такие меры поддерживает религиозное сообщество, говоря о том, что плод якобы имеет право на жизнь. Хотя с юридической точки зрения человек имеет право на жизнь с рождения. Поэтому это скорее патриархальный откат. Государственные деятели тоже поддерживают запрет на аборты, думая, что это увеличит рождаемость, но на практике ни одна страна мира при таком опыте к росту населения не пришла». В XIX веке в Ирландии появился акт о преступлениях против личности — по нему за аборты предусматривалась уголовная ответственность. Визит в 1979 году в Дублин Папы римского Иоанна Павла II, который назвал аборты отвратительным преступлением, подкрепил консервативную линию Ирландии. Через четыре года на референдуме была одобрена поправка к Конституции, по которой провозглашалось равенство в праве на жизнь между женщиной и ее нерожденным ребенком. Верховный суд решил, что 14-летняя изнасилованная девушка имеет право выехать в другую страну, чтобы провести аборт.
После нового референдума проведение абортов за границей стало легальным, а информирование об иностранных услугах — доступным. Смерть 31-летней Савиты Халаппанавар, которой в больнице отказались делать аборт. Через четыре дня после выкидыша он умерла от сепсиса. Это привело к массовым протестам.
Все остальные страны считаются менее развитыми или развивающимися. Редакция miranna не придерживается этой классификации. География: правовой статус абортов в разных странах мира Прерывание беременности легализовано далеко не во всем мире — многим женщинам частично или совсем не удается воспользоваться правом на него. При этом, как утверждают исследователи, легальность аборта слабо влияет на распространенность этой операции. В государствах с запретом на аборт, по данным PRB, на 1000 женщин в возрасте от 15 до 44 лет в среднем приходится 37 абортов, а в странах, где процедура разрешена, — 34 случая на 1000 женщин.
Исследователи отмечают, что в некоторых странах законы или правила в отношении абортов не обязательно применяются так, как должны. Порой чиновники, суды и поставщики медицинских услуг могут по-разному трактовать закон. В некоторых странах аборты могут оставаться недоступными для женщин, даже будучи частично легализованными, поскольку законы не соблюдаются или информация о них не особо распространена. К препятствиям, которые не позволяют женщинам безопасно прервать беременность, авторы исследования также относят социальную стигму, из-за которой такой поступок женщины воспринимается как неприемлемый. При этом во многих из таких стран использование различных видов контрацепции порицается или тоже попадает под запрет, что обуславливает высокое число незапланированных беременностей. Среди стран, в которых аборт полностью запрещен, — Никарагуа, Сальвадор, Мальта, Филиппины, строгий запрет также действует на территории Ватикана. В качестве примера стран, в которых аборт признается преступлением, но разрешен в крайних случаях например, для спасения жизни женщины , можно назвать Лихтенштейн, Египет, ОАЭ, Венесуэлу, Индонезию. До недавнего времени прерывание беременности считалось незаконным во многих штатах Мексики, однако недавно в этой стране начали декриминализовывать аборты. Аборты не полностью — по медицинским и или социально-экономическим причинам — разрешены в Англии, Израиле, Индии, Исландии, Люксембурге, Финляндии, Японии.
При этом список «социально-экономических обстоятельств», как уже говорилось, может быть достаточно широким. Аборт по запросу женщины легализован более чем в 60 странах мира. В 2021 году в список таких стран вошли Аргентина, Южная Корея и Таиланд. В США, где аборты разрешены в целом, правовой статус процедуры может варьироваться в зависимости от законодательства отдельных штатов.
При этом с момента принятия решения Верховного суда действует временный шестинедельный запрет на аборты. Клиника в Хьюстоне, считающаяся одной из крупнейших в стране, где делали аборты, в пятницу, 24 июня, прекратила работу. Запреты или ограничения на аборты в срок от нескольких дней до месяца вступят в силу в Айдахо, Вайоминге, Арканзасе, Миссисипи, Северной Дакоте, Юте и Теннесси. Между тем реально совершение абортов может быть прекращено тут уже в данный момент, так как врачи опасаются попасть под уголовное преследование с формальным вступлением принятых законов в силу. В ряде штатов сейчас существуют процедуры, которые позволяют отсрочить или же и вовсе добиться отмены "условных законов".
Запреты или ограничения на аборты в них могут быть введены в срок от нескольких недель до нескольких месяцев.
Но даже сторонники абортов приводят данные и это самая высокая, на мой взгляд, завышенная оценка о росте на 400-900 человек в год. Всех погибших, конечно, очень жаль. Но их число в 1000 раз меньше роста рождаемости, и в 5 раз меньше того, сколько умирает в современной России, например, от рака груди, который, как и некоторые другие виды рака упоминается в числе возможных последствий абортов.
Но самое главное — уровень материнской смертности определяется в первую очередь развитием технологий, а не запретом абортов. В дореволюционной России тоже был высокий уровень материнской смертности. Но с изобретением пенициллина, общим развитием медицинских технологий материнская смертность начинает резко снижаться, в том числе от подпольных абортов. Неоднозначен и опыт запрета абортов в другой тоталитарной стране — в 1966 году Чаушеску запретил в Румынии не только аборты, но и контрацепцию, начал уголовное преследование женщин и врачей за подпольные аборты.
Результатом стал двукратный рост рождаемости, которая все равно начала сокращаться с развитием индустриализации, но и рост материнской смертности. Но на динамику последней в первую очередь оказал влияние не запрет абортов, но одновременный запрет контрацепции и самоизоляция Румынии, вызвавшая отставание во многих сферах, в том числе в медицинских технологиях даже от соседних стран коммунистического блока. Фото с сайта express. В Чили в 1989 году, после ухода Пиночета, при котором аборты были доступны, следующее, уже христианско-демократическое правительство их запрещает.
И в это время фантастически снижается материнская смертность. В 1993 году аборты запретили в Польше, и там тоже серьезно снизилась женская смертность. Это при том, что уровень здравоохранения в обеих странах пока не дотягивает до американского. Это ли не свидетельство, что запрет абортов ведет не к росту, а снижению материнской смертности?
В тех демократических странах, которые не легализовали аборт по желанию женщины Япония, Израиль, Ирландия, Финляндия, Великобритания, Новая Зеландия , очень низкие показатели материнской смертности, как правило они ниже, чем у развитых стран с сопоставимым уровнем экономического развития, но легализовавших аборты. Меньше абортов, меньше смерти, меньше болезней То есть легализация абортов не снижает, а повышает смертность, а также вызывает целый «букет» других негативных явлений. В их числе можно упомянуть бесплодие, постабортный синдром у женщин, сделавших аборт, «синдром выжившего» у их последующих детей 1 , 2 , следствием аборта могут быть раковые заболевания. Сторонники абортов пытаются прогнозировать последствия запрета, думая о Советском Союзе тридцатых годов или Румынии времен Чаушеску и даже говоря об этих случаях, «забывают» сказать о росте рождаемости, на порядки превысившем материнскую смертность , но предпочитают не говорить об опыте Чили, Польши, или Японии с Израилем, вообще не открывавших этот ящик Пандоры.
Важно не забывать, что в 1936 году у нас была другая страна и другая медицина. Многие из известных сейчас лекарств просто не были еще изобретены. Кроме того, если тогда альтернативы после запрета абортов не оставалось, то сейчас у женщины есть выбор: существует контрацепция, количество аптек в 5 раз больше, чем в Европе. Цены, правда, высоки — этим, как и многим другим не занимается ФАС, где давно назрела смена руководства.
Наконец, у нас появились беби-боксы. Конечно, можно говорить об «абортном туризме». Но даже если женщины поедут прерывать беременность в другую страну, это будут единицы, такое количество не имеет статистической значимости.
В США запретили аборты: почему это не совсем так и что там произошло
В то время прерывание беременности было возможно только после инцеста или изнасилования, однако доказать ни того ни другого Джейн не смогла. Тогда суд установил, что право женщин на аборт не ограничивается, пока плод не станет жизнеспособным. Это стало одним из самых известных и знаковых событий судебной системы США. Решение 1973 года укрепилось благодаря похожему делу «Фонд планирования семьи против Кейси». Если суд отменит эти решения, то вопрос прерывания беременности ляжет на плечи руководства штатов.
Если уж натягивать сову на глобус, то сойдут и такие высосанные из пальца параллели. Хотя где аборты, а где — легализация марихуаны. Если запретить аборты, разве люди от нечего делать начнут требовать легализации марихуаны? Или легализация марихуаны приведёт к немедленному запрету абортов? В общем, всё, как всегда, было специально смешано в одну невообразимую информационную кучу с единственным посылом: министр здравоохранения Самары сотворил нечто, что не поддаётся восприятию всего прогрессивного человечества.
Абсолютная бессмыслица. Но принцип «лги — что-нибудь да останется в памяти» вполне работает. Что же произошло в Самаре? Конечно, с точки зрения беспробудно прогрессивной части населения, всевозможных феминисток, министр Михаил Ратманов — настоящее «исчадие ада». Он ввёл в государственных клиниках своей области так называемые «дни тишины» от двух до семи в зависимости от срока беременности и консультации медицинского психолога. Женщине, желающей пойти на аборт, предоставляется возможность поговорить с профессиональным психологом о сложившихся в жизни обстоятельствах, которые её подталкивают к этому шагу. И даётся время ещё раз взвесить все за и против этого своего решения.
И она нашлась: катализатором стала молодая американка Норма МакКоррви, обнаружившая, что беременна. Девушка решила сделать аборт, заявив, что ее изнасиловали.
Доказать преступление не удалось. Тогда Норма под именем Джейн Роу подала в суд с требованием признать аборт конституционным правом женщины. Иск адвокаты выиграли. В 1973 году Верховный суд США принял закон, гарантирующий право на прерывание беременности в любом штате по ее желанию. Пролайф и прочойс Право женщины распоряжаться своим телом Решение по делу «Роу против Уэйда» вызвало в обществе бурные споры, которые продолжались почти пятьдесят лет. Противники легализации абортов объединились в движение пролайф. Они приравнивают эмбрион к ребенку и называют прерывание беременности убийством. В попытках привлечь внимание пролайферы используют изображение детей, от которых якобы избавляются во время аборта, ведь вряд ли кого-то растрогает плодное яйцо диаметром 4 миллиметра. Активисты движения считают, что отказ от уже рожденного малыша выход гораздо лучший, чем избавление от эмбриона.
Антагонистами стало движение прочойс от англ. Его сторонники считают решение об аборте выбором женщины, ведь каждая девушка может самостоятельно распоряжаться собственным телом. Прочойс подчеркивают, что они не пропагандируют прерывание беременности, но уверены, что аборты существовали и будут существовать всегда, а значит, каждая женщина должна иметь право сделать это в медицинском учреждении, сохранив свою жизнь и здоровье. В Америке отношение к абортам тесно связано с политическими взглядами: демократы поддерживали прочойс, консерваторы были сторонниками пролайф. AD Как удалось запретить аборты в 2022 Отсылка к сериалу "Дневники служанки" Именно соотношение консерватор и демократов в Верховном суде стало решающим в отмене конституционного права на аборты.
Как пояснила главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью Наталья Долгушина, бесконтрольный приём таких препаратов может обернуться серьёзными последствиями для здоровья вплоть до бесплодия и летального исхода. Зато список противопоказаний впечатляющий.
Мурашко считает, что права женщин этот запрет не нарушает, и вообще представление о том, что перед рождением ребёнка нужно получить образование, обеспечить себе материальную базу и карьеру, — «порочная практика». Как ещё могут ограничить аборты? На решение взять под строгий контроль оборот препаратов для прерывания беременности Мурашко натолкнула дискуссия вокруг демографических вопросов. Ведь численность населения России, несмотря на все программы материнского капитала и прочей поддержки семей с детьми, неуклонно снижается. На этом фоне всевозможные инициативы по ограничению возможности для российских женщин сделать аборт звучат достаточно регулярно. Совсем недавно вице-премьер Татьяна Голикова поручила Минздраву подготовить оценку возможного запрета на проведение абортов несовершеннолетним без согласия родителей. Ратует за ограничение абортов и РПЦ.
Там уже давно предлагают вывести аборты из системы ОМС, чтобы православные налогоплательщики были уверены, что их копейки не пойдут на это не богоугодное дело. Но значимого результата их увещевания пока не дали. На днях в РПЦ предложили возобновить дискуссию уже на более мягких условиях: оставить аборты по ОМС для нуждающихся, а состоятельные дамы пусть оплачивают свои репродуктивные права из собственного кармана и делают аборты в частном порядке. При этом глава Минздрава также заявил о готовности обсудить идею о запрете проведения абортов вне государственных клиник. Что такое «неделя тишины»? Требование закона об обязательной «неделе тишины» перед абортом ввели c 2012 года. Согласно закону об охране здоровья, между обращением женщины в клинику с просьбой об аборте и операцией должно пройти не меньше 7 дней на сроке беременности до 11 недель и не менее 48 часов на сроке от 11 до 12 недель.
После 12-й недели аборт делают только по медицинским показаниям и в исключительных случаях из-за большой опасности для женщины. За выделенное время женщина должна обдумать своё решение и убедиться, что она приняла его не под давлением эмоций.
Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения
В 2018 году в Миссисипи запретили аборты с 15-й недели беременности. А в 2021 году в Техасе приняли «Закон о сердцебиении», который запретил аборты начиная с шестой недели беременности без исключения для жертв изнасилований или инцеста. Верховный суд не стал рассматривать жалобу на этот акт. В 108-страничном документе судья Сэмюэль Алито написал , что «прецедент Роу был в высшей степени неправилен с самого начала». В итоге шестью голосами против трех закон Миссисипи о запрете абортов с 15-й недели беременности был признан конституционным. А пятью против трех с одним воздержавшимся было отменено решение по «Роу против Уэйда».
Что будет теперь Теперь штаты снова смогут самостоятельно решать, разрешать аборты или нет. Издание The New York Times составило карту того, как это повлияло на изменение местных законов. В 20 штатах прерывание беременности запретили, ограничили или планируют это сделать. Причем во многих из них не предоставляется никаких исключений, даже для случаев насилия или инцеста. В десяти штатах пока идут юридические прения, а в оставшихся 20 аборты останутся легальными.
Реакция на отмену «Роу против Уэйда» в США была полярной: одни активисты так называемые pro choice, «за выбор» выступили резко против, а другие pro life, «за жизнь» горячо поддержали решение Верховного суда.
Маккорви дали юридический псевдоним «Джейн Роу» — так в англо-американской правовой системе называют женщин, которые желают сохранить анонимность или чью личность не удалось установить. Из-за этого прения получили название «Роу против Уэйда». Дело направили в Верховный суд США, который в начале 1973 года вынес судьбоносное решение: аборты — фундаментальное право американских граждан. Однако также были приняты компромиссные поправки: во время первого триместра беременности аборты должны быть доступны всем; во время второго триместра штаты могут вводить ограничения; на последних месяцах аборт можно проводить только в случае угрозы жизни или здоровью матери. Экономика образования Откуда берутся дети: нужны ли уроки полового воспитания в школах Как работает Верховный суд США Верховный суд состоит из девяти судей и определяет, соответствуют ли законы принципам американской Конституции, и может как приостанавливать их действие, так и принимать прецедентные решения. Каждый судья формулирует собственное мнение, а один из них оглашает решение большинства, которое признается окончательным. Все мнения судей публикуются.
Кворумом для вынесения решения считается шесть голосов. Отмена Верховным судом собственных решений — относительно распространенная практика, которая за всю историю США использовалась более 300 раз. Срок полномочий членов Верховного суда не ограничен, и они могут исполнять свои обязанности до самой смерти или уйти по собственному желанию. Кандидатуры новых судей назначает президент США, который занимает пост в момент освобождения места. Затем его решение должны поддержать — или отклонить — сенаторы.
Днем позже аналогичное заявление сделал заместитель губернатора Курской области Андрей Белостоцкий. Он говорит, что пока от лицензии отказались четыре клиники из пяти, однако от последней местные власти ждут такого же решения, причем в ближайшее время. То есть активно участвуем в том, чтобы сохранить каждого ребенка. Замгубернатора Курской области хвастается, что именно их регион стал вторым после Крыма, где клиники приняли такое решение. В Челябинской области клиники приняли аналогичное решение еще раньше, однако там меньше масштаб — из 58 клиник навстречу пошли 28, а полностью отказаться от хирургических абортов согласились лишь 3. Некоторые, впрочем, пообещали ввести анкетирование и пригласить психолога для консультаций женщин, принявших решение об аборте. Чем не угодили частные клиники Пока все эти ограничения в частных клиниках держатся на честном слове: по действующим законам, частники имеют полное право искусственно прерывать беременность, если они действуют по лицензии и в рамках законов. Однако власти регулярно обсуждают идею ограничить или вовсе запретить аборты в частных клиниках. Изначально у нас к ним был один вопрос, а потом добавился и второй, очень серьезный. Первое — мы не видели у них статистику прерывания беременности, они ее не сдавали.
Врачи говорили, что она может потерять зрение во время родов, женщина пыталась сделать аборт, однако ей отказали. В итоге Тысенц практически ослепла. Об этом стало известно, поскольку женщина подала заявление в ЕСПЧ. Она попала в больницу, потому что у нее отошли воды. И хотя у плода были врожденные патологии, врачи отказались прервать беременность, ссылаясь на новые поправки в законе. Эта история вызвала широкий резонанс в обществе, в нескольких городах Польши прошли протесты. Однако уже в январе 2022 года причиной материнской смерти вновь стал антиабортный закон. Погибла еще одна беременная, которой не оказали своевременную помощь. Она вынашивала двойню, и после смерти первого плода врачи отказались прерывать беременность и стали ждать, когда погибнет второй. Летом 2023 года в Польше вновь прошли протесты противников антиабортного законодательства после очередной материнской смерти. Женщине отказались прервать беременность, несмотря на возникшие осложнения. Через три дня после обращения к врачам она скончалась. Даже если женщин лишают возможности сделать аборт и им приходится вынашивать и рожать детей, это не означает, что они будут их воспитывать. Нежелательная беременность — одна из причин социального сиротства. Так, американские исследователи обнаружили , что запреты абортов связаны с увеличением числа детей, поступающих в приемные семьи. Однако нельзя рассчитывать, что все дети, от которых отказались, будут усыновлены. Право на аборт дает женщине возможность самостоятельно принимать решение о количестве детей, распоряжаться своим телом, чувствовать себя безопасно. ВОЗ отмечает, что запрет абортов ведет не только к отсутствию необходимой медицинской помощи, но и лишает женщин целого ряда прав человека, включая право на жизнь. Что действительно можно сделать для повышения рождаемости Алексей Ракша Демограф, независимый эксперт Выплаты: во всех странах мира деньги превращаются в детей и либо поднимают рождаемость, либо замедляют ее падение. Вопрос только в дизайне этих выплат. За последнее десятилетие российский материнский капитал — самая эффективная мера, которая стимулирует людей заводить первых двух детей. Чтобы она работала еще лучше, нужно ввести маткапитал по 1,5 миллиона и на второго, и на третьего ребенка. Возможно, не стоит давать этот капитал в тех регионах, где рождаемость и так высокая. Эффективными также стала программа выплаты субсидии в размере 450 тысяч рублей для родивших третьего и последующего ребенка, а также некоторые региональные программы маткапиталов например, в Сахалинской области , где основной упор делался на третьих и последующих детях и где не было существенных ограничений по имущественному цензу или доходам. Но на этом успешные демографические меры в нашей стране исчерпываются. Наши власти часто путают демографическую и социальную политику. Демографические меры призваны увеличить рождаемость, снизить смертность, управлять миграцией. Социальные меры направлены на помощь семьям, улучшение жилищных условий, выравнивание стартовых позиций у детей, снижение бедности. Эти две вещи могут пересекаться, но не стоит ждать увеличения рождаемости от социальных мер. Доступность детских садов и разных форм собственности, более плотное участие мужчин в делах семьи, общий уровень равенства создают благоприятные условия для рождения первых и вторых детей. Но этого недостаточноВ 2023 году сумма материнского капитала при рождении первенца составила 589,5 тыс. Если родители уже получали маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго составлял 189,5 тыс. Причем, если маткапитал реализуется через покупку недвижимости, люди обязаны выделить долю ребенку. С социальной точки зрения у ребенка появляется жилплощадь, а с демографической — родителей такая мера скорее дестимулирует. Чтобы маткапитал стал еще более эффективным для поднятия рождаемости, эту занозу нужно устранить. Пособия по нуждаемости существенно снизили детскую бедность за последние пару лет, но напрямую на демографию они не влияют. Если бы эти меры были устойчивыми на протяжении десятилетий, тогда со временем это не давало бы рождаемости упасть ниже.
«Никакого секса, пока не получим назад свои права!» В США борются за аборты
Семья - 11 ноября 2023 - Новости Москвы - Протесты против запрета абортов в США закончились стычками с полицией. Нам еще предстоит проделать массу работы, чтобы заставить все штаты запретить аборты. «Искусственное прерывание беременности проводится в медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения», – предлагается дописать в статье.
Страны, где аборты разрешены и запрещены 2023-2024
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой хочет запретить аборты в частных клиниках. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Самары - Сторонники запрета абортов заявляют, что ограничения стимулируют рост рождаемости[38].