Он уточнил, что это будут учебники по истории России для 11-х классов. Главная» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. «Фонтанка» от корки до корки прочла только что вышедший учебник истории России XX — начала XXI века. Работу над новым учебником истории возглавлял помощник президента РФ Мединский. История России Мединский §6 «Первые революционные преобразования большевиков».
Мединский заявил о подготовке второго издания учебника истории для 10-11 класса
Учебники истории для учащихся пятых — девятых классов готовы, их публикация планируется уже в этом году. Мединский Военная история России учебник 2019. Рубрика: История России / 6 класс. В учебнике по истории РФ переписали абзац о репрессированных народах. 1 дополнительный класс. Учебник. В 2 ч. Часть 1 (для слабослышащих и позднооглохших обучающихся). Помощник президента России и председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский заявил, что работа по созданию единых учебников по истории для учеников с 5-го по 9-й класс уже началась.
В России утвержден единый государственный учебник истории для старших классов
Новый учебник по истории России рассердил жителей Чечни. История средних веков 6 класс Агибалова Донской Б У Учебник (second hand книга). В Москве презентовали новые учебники истории под редакцией Мединского — РИА Новости, 30.08.2021.
Мединский: новые учебники по истории появятся у учеников 5-9-х классов с 1 сентября 2024 года
Вот только военных наших там не было. И потому ВСУ а, поначалу, главным образом, их нацбаты, развернули уничтожение активистов и военное подавление гражданских властей, которые хотели присоединиться к России. Сдаваться никому было не нужно. В учебнике говорится, что процесс прошел бескровно. В условиях вооруженного переворота в Киеве и бегства президента Украины из страны, военные не понимали, чьи приказы выполнять.
При этом они видели 100-процентную поддержку местными жителями идеи воссоединения с Россией. Поэтому украинские военные в Крыму выбрали единственно верное решение — не поднимать оружие против народа. При этом, конечно же, фактор присутствия на полуострове российских моряков — как сдерживающей силы — сыграл свою роль. И они запустили чудовищный маховик насилия.
Я убежден, будь тогда у нас хоть небольшие, символические военно-полицейские базы в Одессе, или в Харькове, или в Донецке — события пошли бы по такому же пути, как в Крыму. Все эти нацисты из «азовов» запрещенная в РФ националистическая организация. Увы, как говорил Мао, «винтовка рождает власть». Фрагмент раздела об СВО в новом учебнике.
В окончательном варианте учебника этот раздел называется «Украина — ультранационалистическое государство». Все-таки у ученых, историков понятие «нацизм» в большей степени ассоциируется с Третьим рейхом. СМИ часто использует словосочетание «украинский нацизм», но это скорее эмоционально-политическое определение. Поэтому мы решили уточнить и записали: Украина — это ультранационалистическое государство.
Всё-таки надо отличать украинский ультранационализм от германского нацизма и фашизма 30-х и 40-х годов ХХ века. Это разные практики. Вот в чем проблема Украины. Большинство на Украине в семьях, дома, на улице до 2014 года говорили на русском языке.
Могли и на украинском точнее, на его сильно полонизированной «западенской» версии бумагу чиновнику подать , но, как говорится, сны видели на русском. Это их собственная социология. Но захватившее власть агрессивное меньшинство начало запрещать книги, фильмы, телепрограммы на русском языке, обращение в госорганы на русском языке. Преподавание русского языка и литературы в школе.
Начался снос памятников, воинских захоронений. Факельное шествие националистов в Киеве, 2016 год. Даже директоров и завучей школ в русские районы специально подбирали из западных областей. Ни для кого не секрет, что формирование руководства СБУ, милиции, прокуратуры, судов, старшего офицерского корпуса ВСУ в Крыму, на Донбассе и в Новороссии также шло по принципу «командирования» идеологически подкованных кадров с Западной Украины, либо прошедших «идейную» подготовку.
Давление «заряженного» националистического меньшинства на русскоязычное большинство, а потом их вооруженное подавление, унижение,— это и есть проявление так называемого украинского ультранационализма. Так что речь конечно не только и не столько о языке. Язык - это просто символ, «лакмусовая бумажка». Речь о целенаправленном подавлении тех, кто до 2014 года спокойно считал себя гражданином государства Украина, но частью русского мира, русского культурного пространства.
Все это имеет искусственное происхождение, формировалось извне. Организационно и финансово украинских националистов направляла Австро-Венгрия, исходя из собственных внутренних имперских интересов. В 1849 году император Николай I оказал, как мы сегодня понимаем, избыточную и ненужную услугу Вене. По сути, Россия спасла Габсбургскую монархию в тот момент, когда венгерские повстанцы фактически одерживали победу.
Россия была верна своим союзническим обязательствам. И Николай I ввел в Венгрию «ограниченный контингент российских войск», который быстро навел там порядок. Еще раз подчеркну — это было ошибкой.
По его словам, вторая особенность новых учебников — принцип «синхронизации истории», подразумевающий раскрытие того, как события истории России коррелировали с историей мировой. Новый учебно-методический комплекс, состоящий из 11 книг, создавался издательством «Просвещение» в сотрудничестве с РВИО на протяжении последних пяти лет.
Как отметили в Российском военно-историческом обществе, изложение событий в новых учебниках дает объемную картину отечественной и всеобщей истории и в то же время исключает «внутренние противоречия и взаимоисключающие трактовки».
Учебник освещает основные события истории России 1945 — начала 2020-х гг. Большое значение в учебнике уделено вопросам взаимосвязи событий отечественной и зарубежной истории. В учебнике представлены вопросы и задания, в том числе нацеленные на изучение региональной истории, подготовку к промежуточной и итоговой аттестациям.
Черникова Т.
Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в.
В России утвержден единый государственный учебник истории для старших классов
| Учебник истории России: запахло большим скандалом | В России вслед за учебником для старших классов начали создавать единый учебник по истории для 5–9-х классов, сообщил Владимир Мединский. |
| С 1 сентября в школах появятся новые учебники истории. Что в них изменилось | ГДЗ, учебники, презентации» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. |
Мединский представил новые учебники по истории с разделами о спецоперации на Украине
История России Мединский §6 «Первые революционные преобразования большевиков». Помощник президента РФ Владимир Мединский сообщил о подготовке учебника по военной истории, он будет дополнительным пособием для учителей к учебникам с пятого по 11-й классы. Мединский История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 я тетрадь /Чиликина (Просв.). Главная» История России» История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. Лучшие материалы в группе для ЕГЭ и ОГЭ, где можно записаться на занятия по истории и обществознанию.
«Поставили Россию во главу угла». Что известно о новом школьном учебнике истории
Ранее Владимир Мединский заявил , что в новых учебниках по истории России полностью переписали разделы с 1970-х по 2000-е годы. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Русско-японская война и Первая мировая война имели некоторые сходства и различия. Обе войны проходили в условиях экономических и социальных проблем, а также политических изменений. Однако, Русско-японская война была более локальным конфликтом, в то время как Первая мировая война была глобальной войной. Обе войны также характеризовались недостатком опыта и организационных проблем со стороны российского правительства. Однако, в Первой мировой войне экономика столкнулась с более серьезными проблемами снабжения и недостатком рабочей силы. Существует следующая точка зрения: «К концу 1916 г. Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, направленных против неё. Аргументы в пользу того, что Россия исчерпала возможности вести военные действия до победы в Первой мировой войне: - Первым аргументом может служить отсутствие реальных успехов на фронте.
Российская армия не смогла достичь значительных побед и занять стратегически важные позиции, что свидетельствовало о том, что военная кампания не приносит желаемых результатов. Россия столкнулась с острой нехваткой продовольствия и материалов для военных нужд. Продовольственный кризис привел к голоду и беспорядкам на фронте и внутри страны, а экономический кризис сказался на промышленности и возможности обеспечения армии необходимыми ресурсами. Аргументы против того, что Россия исчерпала возможности вести военные действия до победы в Первой мировой войне: - Во-первых, Россия продолжала вести боевые действия до 1917 года, что свидетельствует о том, что у нее были ресурсы и возможности для продолжения войны. Подготовьте сообщение презентацию о положении в одной из отраслей народного хозяйства России в 1914—1916 гг. Сообщение о положении сельского хозяйства в 1914—1916 гг. Война и экономический кризис сказались на сельском хозяйстве, приводя к ухудшению условий жизни и работы крестьян. Первым аргументом в пользу трудного положения сельского хозяйства можно назвать недостаток рабочей силы. Многие мужчины были призваны на фронт, что привело к дефициту трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
Это затрудняло выполнение сельскохозяйственных работ и приводило к снижению производства продовольствия. Вторым аргументом является недостаток средств и ресурсов для сельского хозяйства. Военные расходы и инфляция привели к ухудшению финансового положения крестьян и ограничению доступа к необходимым сельскохозяйственным инструментам, удобрениям и семенам. Это ограничение ресурсов негативно сказывалось на урожайности и качестве сельскохозяйственной продукции. Однако, можно привести и аргументы против данной точки зрения. Во-первых, в Московской области были предприняты некоторые меры для поддержки сельского хозяйства. Например, проводились обучающие курсы для крестьян, где им предоставлялись знания о современных методах сельского хозяйства. Также, власти предоставляли некоторые льготы и субсидии для развития сельского хозяйства. Во-вторых, несмотря на трудности, некоторые крестьяне смогли увеличить производство продовольствия и повысить свою самообеспеченность.
Он один из авторов учебника. По словам Мединского, учебник будет носить статус единого госучебника по истории. В новом учебнике полностью переработан и переписан раздел, посвященный 1970-м, 1980-м, 1990-м и 2000-м годам и добавлен раздел о современном периоде, включая специальную военную операцию на Украине.
История России с древнейших времён до начала XVI в. Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся.
Продукция История России. Под ред. В.Р. Мединского. (6-9) (РВИО)
Ленина поддержал Сталин, заявив, что «революционного движения на Западе нет, а есть только потенция, а с потенцией мы не можем считаться». В итоге, чтобы избежать раскола в руководстве партии, большинством голосов было решено просто затягивать переговоры, отказываясь от подписания мира на немецких условиях. Суть компромисса сформулировал Троцкий в лозунге «Ни мира, ни войны». При этом демобилизация армии должна была продолжаться. Свердлов об аннулировании всех прежних долгов России перед иностранными государствами. Однако совсем скоро большевикам пришлось признать правоту своего лидера: после отказа заключить мир немцы и австрийцы начали новое наступление.
Не встречая серьёзного сопротивления, их армии двинулись к Киеву и Одессе, а на северо-западе — к Пскову. Советское правительство немедленно запросило мира. Новый германский ультиматум, полученный 23 февраля, содержал гораздо более тяжёлые условия. Под давлением Ленина большинство членов ЦК проголосовали за немедленное принятие этих условий. Мирный договор был подписан 3 марта 1918 г.
По его условиям Российское правительство обязывалось признать УНР независимым государством, а также не претендовать на Прибалтику: здесь немцы тоже планировали создать подконтрольные им государственные образования сразу после подписания мира было объявлено о восстановлении Герцогства Курляндского, а осенью провозглашено создание Балтийского герцогства. В результате в сферу влияния Германии попадала территория площадью свыше 1 млн кв. Эти уступки дополнялись обязательством демобилизовать армию и разоружить флот. Вскоре после заключения мира левые эсеры в знак протеста вышли из состава правительства. О своей оппозиционности этому решению ЦК заявили также многие большевики.
Лидером этой группы, которую стали называть «левыми коммунистами», был Н. Они считали, что Брестский договор означает отказ от продолжения «русской и международной революции», и требовали либо аннулировать его, либо развернуть партизанскую борьбу на оккупированных Германией территориях. Какие точки зрения по вопросу заключения сепаратного мира с Германией существовали в партии большевиков? Какая из позиций, на ваш взгляд, больше отвечала интересам России? Почему вы так считаете?
На каких условиях был заключён мир с Германией? Какова была, на ваш взгляд, необходимость заключения такого договора? Свой ответ аргументируйте. В июле 1918 г. Главным итогом его работы стало принятие первой в истории России Конституции 1918 г.
Она объявляла государственную власть принадлежащей «трудовому народу» — рабочим и беднейшей части крестьянства. Он имел право отменить или приостановить решение правительства — Совнаркома СНК. Конституция перечисляла основные права и обязанности граждан. Все были обязаны трудиться, охранять завоевания революции, защищать Отечество. Выборы в органы власти не были прямыми для сельского населения: сельские Советы выбирали депутатов на волостные и уездные съезды, которые затем посылали депутатов на областные и губернские, а уже те — на Всероссийский съезд.
Избирательного права лишались лица, прибегавшие к наёмному труду или живущие на «нетрудовой доход»: прежде всего, имелись в виду «капиталисты» предприниматели , в том числе частные торговцы. Также участвовать в выборах не могли священнослужители, агенты полиции и жандармы, члены императорского дома Романовых и др. ПОДВЕДЁМ ИТОГИ Первые декреты советского правительства и принятая Конституция означали, что новая власть намерена решительно преобразовать государство и весь уклад жизни в соответствии с представлениями о социализме и коммунизме как более справедливом общественном строе. Разгон Учредительного собрания и заключение Брестского мирного договора усилили раскол российского общества, способствуя развёртыванию Гражданской войны. Вопросы и задания на стр.
К чему он призывает? Чем была обусловлена необходимость радикального решения вопросов о мире и о земле? Охарактеризуйте В. Ленина как политического деятеля до и после захвата власти большевиками. Выделите черты сходства и различия.
Сравните позиции В. Ленина и «левых коммунистов» по вопросу о необходимости заключения Брестского мира. Почему Ленин настаивал на подписании мира с Германией на самых тяжёлых условиях? Найдите на карте см.
Политическая система и национальная политика СССР в 1930-е гг. Культурное пространство советского общества в 1930-е гг.
Советское искусство 1930-х гг. Повседневная жизнь населения в 1930-е гг. Русское Зарубежье и его роль в развитии мировой культуры.
Стало 3 : «25 декабря 1979 г. Стало 3 : «17 марта 1991 г. Большинство обычных людей, отвечая «за» на оба вопроса, не могли разглядеть двойного дна, так как сохранение Союза ССР без Украины было невозможно никому и представить». О путче 1991 года Было 2 : «Захват Белого дома можно было произвести только ценой больших человеческих жертв.
Члены ГКЧП не решились на кровопролитие. Они не знали, что делать. Им перестали подчиняться войска. Но 21 августа всё же произошли столкновения бронетехники и демонстрантов, во время которых погибли три человека». Стало 3 : «Члены ГКЧП при этом бездействовали: в сложившихся обстоятельствах для перелома ситуации в свою пользу невозможно было избежать применения силы. На это, однако, они пойти не решились. Странный путч, в котором якобы путчистами выступали все законные руководители государства, так же странно и закончился». О ваучерной приватизации Было 1 : «Первый её этап проводился на основе ваучеров неименных приватизационных чеков , бесплатно выданных всем гражданами России.
Их можно было вкладывать в акции приватизируемых объектов. В стране появилось 40 млн акционеров, но главным образом номинальных, ибо большая часть акций через свободную продажу ваучеров сконцентрировалась в руках прежних распорядителей госсобственности». Стало 3 : «Правительство решило выдать каждому гражданину приватизационный чек его на западный манер назвали ваучер номиналом 10 тыс. Массовая приватизация началась в августе 1992 г. Авторы реформы утверждали, что стоимость ваучера соответствует цене автомобиля «Волга», но это было обманом. К концу года его реальная цена соответствовала разве что цене нескольких килограммов колбасы». О президентских выборах 1996 года Было 1 : «Основная предвыборная борьба развернулась между Б. Президент отстаивал верность стратегического курса реформ, обещая в большей степени, чем раньше, развернуть их «лицом к народу».
Владимир Мединский рассказал, что в новом учебнике по истории приведена статистика по числу убитых мирных жителей во время Великой Отечественной войны. Причем цифра эта не окончательная. Но это не менее 13,5 миллиона человек, включая те 1,5 миллиона евреев, убитых прихвостнями нацистов на Украине.
В России утвержден единый государственный учебник истории для старших классов
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Без памяти человечества не будет… Лишение человека памяти есть лишение его человеческого облика», — заявил Мединский. Ранее Минпросвещения согласовало правки о народах Кавказа в новом учебнике истории. Просьба возникла из-за главы, в которой говорится, что на основании фактов сотрудничества с оккупантами карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар ГКО в 1943—1944 годах принял решение ликвидировать государственные образования этих народов в СССР и подвергнуть их коллективному наказанию — насильственному переселению в восточные регионы.
Его цена - 849 рублей. Он в твердой обложке, а не в мягкой, как раньше, в книге есть QR-коды со ссылками на архивные материалы. Глава Минпросвещения добавил, что до конца 2025 года будут подготовлены государственные учебники по всем школьным предметам.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что в библиотеки новых регионов РФ в ближайшее время будет завезено более 2,5 миллиона книг. В новом учебном году у школьников должны быть все необходимые книги и учебники, сказал глава государства.
И сказано, что «справедливость была постепенно восстановлена в 1957—2014 годах»...
Есть «праведники мира», которые спасали евреев, но не говорится, сколько представителей этого народа погибли из-за геноцида. Сказано: «всего» в концентрационных лагерях погибло 11 миллионов человек из 18 миллионов узников. Про цыганский народ, который подвергался гонению и уничтожению тоже только по признаку национальности, вообще ни строкой не упоминается.
Ни «нюрнбергские законы», ни концлагерь Марцан, откуда потом цыган везли в Освенцим. Даже глава про это общая: «Холокост. Концентрационные лагеря.
Принудительная трудовая миграция и насильственные переселения». Я считаю, что Холокост и геноцид цыганского народа заслуживают в учебнике отдельной главы.
Мединский представил новые учебники по истории с разделами о спецоперации на Украине
История России 10, 11 классы Мединский, Чубарьян. 1 дополнительный класс. Учебник. В 2 ч. Часть 1 (для слабослышащих и позднооглохших обучающихся). Средняя школа. 8 фев 2022 в 19:02. История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 класс. Черникова Т.В., Чиликин К.П.; под общей редакцией Мединского В.Р. Российскому обществу представили новый учебник истории XX века, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Этими словам Мединский прокомментировал появление нового единого учебника по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов. На московском книжном фестивале «Красная площадь» министр культуры РФ Владимир Мединский представил учебник «Военная история России», передает
Новый УМК по истории России под редакцией Владимира Мединского стал доступен в полном объеме
| Trojden | Мединский В. Р.: Учебник по истории России 1945 год — начало XXI века - 11 класс | Новый учебник состоит из четырех томов: тома «История России» для 10-го класса, охватывающего период 1914–1945 годов, также тома «История России» для 11-го класса, в котором рассказывается о событиях с 1945 года по настоящее время, и, соответственно. |
| Мединский начнет работу над едиными учебниками истории | Мединский: учебники истории для 5–9-х классов уже готовы. |
| Учителя положительно отзываются о новом едином учебнике истории / Минпросвещения России | Полную версию всех лекций Владимира Мединского смотрите на YouTube-канале «Лекторий Достоевский». |
| Мединский: в обновленном учебнике по истории полностью переписаны разделы о 1970-2000-х - Ведомости | История России 6 Класс Мединский – покупайте на OZON по выгодным ценам! |
| Мединский намерен выпустить «лучшие за 30 лет» учебники истории для 5–9-х классов | Этими словам Мединский прокомментировал появление нового единого учебника по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов. |
Регистрация
- «Вложили душу»: Мединский рассказал, как авторы создавали новый учебник по истории
- Мединский представил учебник «Военная история России» - Новости
- Наши проекты
- История России Мединский §6 - Частная школа. 10 класс
- Мединский о своих учебниках истории в РФ: «Лучшие за 30 лет»
Мединский Всеобщая история 6 Класс Учебник История Средних веков
В Конституции вносили, а уже в учебник-то! Боже упаси — не критикую, работать над ошибками и улучшать надо всё и всегда. Но именно — работать и улучшать! Хвала небесам, имеются в государстве неравнодушные граждане и целые регионы, откуда распространяется всё самое передовое и светлое. Не успела просохнуть типографская краска на учебнике, как «весь тираж в нашей республике по поручению Рамзана Ахматовича изъят из школ» — экстренно сообщил председатель чеченского парламента Магомед Даудов.
Ибо: учебник «вызвал волну возмущения среди представителей репрессированных в СССР народов». Сразу — в набат: объявлено о создании рабочей группы «по изменению», инициативу поддержал действующий министр просвещения Сергей Кравцов , «с пониманием» отнёсся и бывший министр — Мединский, который, как бы и стоял у истоков «волны возмущения». Правда, Мединский пояснил, что «глава преткновения» заимствовалась без изменений из предыдущего издания. Забавно, но некоторые «старые издания» готовил один из нынешних соавторов по новому учебнику — Торкунов, а Мединский тогда редактировал.
Кроме того, получается, что прежние учебники российской истории до Чечни не доходили, иначе, почему возмущение только теперь? Не стану хороводить вокруг да около — на одной страничке говорится , что на основании фактов сотрудничества с гитлеровскими оккупантами карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар советские власти в 1943—1944 годах решили ликвидировать государственные образования этих народов в СССР и подвергнуть их коллективному наказанию — насильственному переселению в восточные регионы. При этом не забыто, цитата: «в результате репрессировали не только бандитов и пособников врага, но и множество безвинных людей. Переселенцам пришлось пережить много бед и лишений.
Справедливость по отношению к ним восстановлена после 1953 года» конец цитаты.
Работа эта продолжается. Сейчас идёт работа над соответствующими томами с 5-го по 9-й классы», - сообщил историк на пленарном заседании «Современный учебник как инструмент реализации федеральных рабочих программ.
История» на полях Московского урбанистического форума.
В 1917-1919 гг. В марте 1918 г. К 1 января 1919 г. Для контроля над ними в апреле 1918 г.
В сентябре 1918 г. Во главе каждого фронта армии назначался Революционный военный совет Реввоенсовет, или РВС , состоявший из командующего и двух комиссаров. Возглавлял все военные учреждения Реввоенсовет республики во главе с Л. Троцким, который занял пост наркома по военным и морским делам. Были приняты меры по ужесточению дисциплины.
Представители Реввоенсовета, наделённые чрезвычайными полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда , выезжали на самые напряжённые участки фронта. В ноябре 1918 г. Лениным, сосредоточивший в своих руках всю полноту государственной власти. В первые недели после взятия власти большевики столкнулись с массовым бойкотом забастовкой государственных, банковских и других служащих. Новым советским министрам теперь — народным комиссарам, наркомам приходилось силой взламывать покинутые чиновниками здания и кабинеты.
Возглавил ВЧК Ф. Первой задачей комиссии была борьба с саботажем госслужащих. Позднее основными направлениями деятельности чекистов стали пресечение любых действий контрреволюции, предание суду революционного трибунала саботажников и контрреволюционеров, выработка системных мер борьбы с ними. На каких принципах формировалась РККА? Почему большевикам удалось быстро организовать боеспособную армию?
Какие задачи возлагались на ВЧК? Вопрос о войне оставался одним из самых болезненных. В ноябре 1917 г. Троцкий, назначенный народным комиссаром по иностранным делам, обратился к правительствам всех воюющих держав с предложением о заключении всеобщего демократического мира. Согласие на переговоры было получено только от воюющих с Россией государств.
Переговоры начались в г. Брест-Литовске, где находилась ставка командования германскими войсками на Восточном фронте, и привели к заключению 2 декабря 1917 г. Однако после отказа стран Антанты присоединиться к переговорам Германия отвергла идею заключения мира «без аннексий и контрибуций» и выдвинула требование признать за ней оккупированные территории Польши, Прибалтики и других частей бывшей Российской империи. Германия планировала установить протекторат над правобережьем Днепра. После событий октября 1917 г.
Восстание рабочих киевских заводов было подавлено частями «самостийников» под командованием С. Но отряды Красной гвардии приближались к Киеву. Чтобы сохранить свою власть, ЦР провозгласила создание Украинской народной республики УНР и в обмен на военную помощь против большевиков обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии миллион тонн зерна, а также другое продовольствие и сырьё. Чтобы обеспечить себе «право» на захват Украины, германское командование подписало с представителями УНР сепаратный мирный договор на следующий день после того, как отряды Красной гвардии заняли Киев. Германские требования и подготовка вторжения для помощи «независимой Украине» вызвали конфликт среди руководителей большевиков.
Все они всерьёз рассчитывали, что в уставших от войны европейских странах тоже вот-вот должна начаться революция. Постепенно расширяясь, революционное движение охватит весь мир «мировая революция». Поэтому отказ России от мира с Германией, демонстрация готовности вести «революционную войну» и обращение за помощью к «мировому пролетариату» подстегнёт революционное движение в других странах. Особенно активно эту точку зрения отстаивали Н. Бухарин, Ф.
Дзержинский и Л. Подписание мира с Германией, считали они, — это отказ от мировой революции. Данную позицию поддержали левые эсеры. Ленин же настаивал на немедленном заключении мира. Чтобы убедить других членов ЦК, ему пришлось даже угрожать отставкой с поста главы правительства.
Ленина поддержал Сталин, заявив, что «революционного движения на Западе нет, а есть только потенция, а с потенцией мы не можем считаться».
В пособии отмечено, что в ответ на предложения России о новых соглашениях «Запад ответил отказом в издевательской форме». Итогом главы стал параграф, посвященный новым героям России. В нём перечисляются биографии участников СВО с комментариями. В учебнике отмечается, что «главным результатом изучения курса должно стать формирование у учащихся российской гражданской идентичности и патриотизма».