корреспондент программы «Вести».
Семин предложил вернуть Романцева на пост главного тренера «Спартака»
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
То, чем занимаемся мы - создатели игр - это обустройство самого музея. Мы подсвечиваем экспонаты, располагаем их в пространстве, продаём билеты, но нет, я не считаю видеоигры искусством. Искусство - это то, что излучает художник, если 100 человек пройдут мимо и кто-то будет привлечён этим, тогда мы имеем дело с искусством. Но видеоигры устроены не так: задача игры - заставить все 100 человек получить удовольствие. Это услуга, это не искусство. Хотя возможно, то как оказывается эта услуга, иногда, имеет налёт артистизма, и является разновидностью искусства.
Умные люди видеоиграми не занимаются. Иногда - пожалуйста.
Но «Спартак» — немного другой уровень. Сложно сказать, удастся ли ему там себя проявить. А может, напротив, Игорь Витальевич добьётся с красно-белыми успеха», — приводит слова Сёмина «RT на русском». Напомним, ранее сообщалось, что кандидатуру 58-летнего наставника самарского клуба пытаются продвинуть несколько лиц в структуре красно-белых.
Так выглядит точная цитата из нашей главной песни.
Об этом они прямо говорят в своем манифесте. Коммунисты мечтают уничтожить буржуазную семью, которая - в обществе, где каждый человек - товар, фактически является формой проституирования любых искренних чувств.
Агитпроп. Константин Сёмин
В соцсети, ставить ему лайки и писать комменты? Смотреть его «Агитпроп»? Ну, так и будете этим заниматься, пока не состаритесь. Люди, желающие стариться под программу «Агитпроп», есть.
Для них «марксизм» - это вид развлечения в обществе потребления. Потребительский продукт. Естественно, что для них вдруг возникшая реальная коммуна в большой, работающей коммунистической организации, - это реальный укор, помеха в разговорах о «марксизме» и психологический дискомфорт.
Так что Семин — вполне себе тот самый пресловутый «демократический» журналист, правда, судя по наличию ребенка, не гей. Картина, так сказать, незавершенная. Идеология имени Семина Она сводится к бесконечно повторяемым положениям о том, что нужна общественная собственность на средства производства и плановая экономика, - и тогда приход социализма обеспечен.
Это мне очень сильно напоминает действия папуасов, которые строили камышовые самолеты и расставляли их на поле, чтобы они неведомой силой притянули к себе настоящие самолеты, а с ними и американские запасы алкоголя. Мол, издадим бумагу о национализации и о создании Госплана, - и пораженный регрессом и развращенный обществом потребления народ тут же кинется правильно работать и построит социализм. Или коммунизм?
Да с чего бы это!? На висящий в воздухе вопрос о том, что это всё в СССР было, и общественная собственность на средства производства, и плановая экономика, но было отдано народом без сопротивления, Семин не отвечает. Одномерность его мышления поражает.
А еще больше поражает, что есть много людей, эту одномерность не замечающих. При таком, с позволения сказать, «марксистском образовании» и «идеологии», Семин еще и взялся судить, кто является марксистом, а кто — нет, кто является «левым», а кто — нет. Вы понимаете, что это значит?
Шарлатан взялся быть регулятором условного «красного» сектора постсоветского российского общества, взялся олицетворять собой его норму. Самоучка корчит из себя всезнайку. Каргомарксист претендует на то, чтобы сделать «левый» сектор политической жизни России таким же карго-сектором, как и он сам.
Это какой-то позор. Правая рука не знает, что делает левая? Правое полушарие с левым в контрах?
Выдумывая некое мракобесие у других, осуждающе рассуждая про мистику в отношении «Сути времени», Семин безмятежно сообщает, что он православный. Я спокойно отношусь к верующим людям, но почему же пламенный, ортодоксальный марксист-материалист Семин вдруг оказался верующим? Вот я материалист.
Такой конкретный. Советского разлива. Так я и говорю конкретно, что я светский человек.
Надо же быть хотя бы в минимальной степени последовательным. Но как же быть с Семиным? Разве для него православие, не «опиум для народа»?
Выходит, что нет. Тогда в чем пламенность и ортодоксальность особого семинского марксизма? В чем его претензия к липовой мистике, вменяемой им же «Сути времени»?
Или он не понимает, что вера в бога, в том числе и православие — это и есть мистика в чистом виде? Видимо, ему быть мистиком можно, а вот другим нельзя. При этом повторяю, что приписываемая леваками идеологии движения «Суть времени» какая-то особая мистика — это просто откровенное враньё.
На мой взгляд, то, что излагает Семин — это откровенная шизофрения. На всякий случай сообщаю для Семина и его поклонников, что шизофрения, это такая болезнь, когда в одной голове сидят несколько разных личностей, которые могут содержать в себе, например, первая, православие, вторая, материализм сусловского типа, а третья, желание упрекать в мистицизме других людей но, конечно, не свою первую личность или даже организации. Человеку, претендующему на то, чтобы лечить других, надо сначала излечиться самому, как минимум ровно от того, что он собирается лечить у других.
Кем являются бойкие мальчики, тычущие пальцами со столичного телевидения, из кафе и с рок-концертов, из учительских и прочих непыльных мест в людей, которые в глуши своими руками создают реальное производство, годами упорно учатся, усиленно развиваются, как личности, как специалисты, становятся людьми, способными сделать очень многое? Эти бойкие мальчики с неясным генезисом и статусом являются провокаторами, людьми без чести и совести. Так куда зовет Семин и другие аналогичные «марксисты» с белыми ленточками на лацканах , молодежь?
Выходить из «Сути времени». Возникает вопрос: куда выходить? В пустоту?
В смрад потребительской жизни? Своей организации у него нет. Своей просоветской среды у него нет.
Насколько я понимаю, он то ли не хочет, а скорее всего, не может все это создать. Да и на какой основе создавать? Он упрощенно, даже по сравнению с поздним СССР, излагает некие положения, постулаты, цитаты из Маркса и Ленина, поступая, как китайские хунвейбины из 50-х годов 20 века, ходившие с цитатниками МАО.
Так хунвейбины хотя бы были малограмотны. А этот-то гражданин — нет. Но созидательных результатов обучения лично я не вижу.
Языком работает бойко. Но чтобы строить нечто серьезное, этого мало. Семину просто нечего предложить понимающей сложившуюся в России ситуацию просоветски, социалистически и коммунистически настроенной молодежи, кроме ухудшенных и еще более упрощенных кусков, цитат и выжимок из позднесоветского Агитпропа.
Видимо, поэтому он так и назвал свою передачу. Как говорится, «лучше выдумать не мог». Семин и его компания в виде болотных Рудых и прочих людей с двумя извилинами, ставит перед собой неразрешимую задачу — каким-то образом изъять из движения «Суть времени» думающих людей.
А подумать, почему эти люди в большом числе пришли и продолжают приходить именно в «Суть времени», у Семина чего не хватает? Я ему подскажу.
Аналогии с 1941-45 надуманны, манипулятивны, ложны. Аналогии с 1914 безусловно верны. Таким образом, К. Сёмин усматривает аналогию убийства австрийского наследника престола Франца Фердинанда в Сараево в 1914 и военных баз НАТО в Очакове и Бердянске, тайных биолабораторий США в Харькове, попыток создания ядерного оружия недружественной страной, непосредственно граничащей с РФ и многолетним геноцидом с истреблением тысяч русскоязычных мирных жителей в нескольких километрах от границ России. Ну да, вполне сопоставимые события с точки зрения судьбы России. Вполне очевидная аналогия обоснованности вступления в войну… PS.
Справедливости объективности ради: есть и приятные неожиданности. Моим постоянным читателям хорошо известно моё крайне негативное отношение к другому деятелю левого фланга, Н. Но с началом спецоперации он чётко, прямо, без всяких двусмысленностей и экивоков, без попыток понравится «и нашим и вашим» поддержал её. Более того, подробным образом и на огромную аудиторию, аргументировал её необходимость. Положительно отзывался и отзывается о методах ведения кампании российскими военнослужащими. Для меня и не только это стало приятной неожиданностью. Поэтому считаю верным как минимум до окончания спецоперации воздержаться от всякой критики Н. Что называется, не то время.
Также вызывает уважение позиция профессора М. Но в данном случае сюрприза нет.
Внешняя политика наших врагов и союзников Экономика страны Десоветизация Развал системы образования Только последние две темы, вкупе с подчеркнутым антилиберализмом делают тематику «АгитПропа» уникальной и, условно «левой» по сравнению с консервативно-правыми передачами ВГТРК. Каковы политические и экономические взгляды ведущего программы? О, здесь и начинается самое удивительное! Если внимательно отсмотреть «АгитПроп», ролик за роликом, все 156 выпусков, то выясняется, что в своей передаче автор отстаивает две совершенно разные идеологии. С одной стороны, это марксизм. Например, в первом ролике 2014 года Сёмин вполне по-марксистски замечает, что в любой политической игре при капитализме победа ждет «только букмекера», а «главное правило — неприкосновенность транснациональной олигархической собственности». В некоторых роликах ведущий ругает «либеральные сказки», невидимую руку рынка, приватизацию, десоветизацию и т. С другой стороны, нет.
В середине 2014 года Сёмин прямо заявляет зрителям, что его идеология — «левый консерватизм». Вот этот выпуск. Самое «вкусное» с 6:31. Сёмин, в частности, одобряет гос. Заботливо сдувает пылинки с каждой, пусть и самой жалкой попытки нашего правительства вмешаться в рыночную экономику. Но при этом упорно умалчивает о том, что настоящий гос. Правящим олигархам не нужен гос. Им нужен рынок, да побольше. Неудивительно, что попытки установить диктатуру пролетариата путём задабривания сенаторов и советников Путина заканчиваются тем, что Сёмину в каждом анти-либеральном чихе Минэкономразвития начинает мерещиться второе пришествие СССР. Так ведь?
Многие россияне тоже думают, что «так». А самые упорные сторонники отождествления двух государств рано или поздно трагически мутируют в красно-коричневых. К счастью, Сёмин пока удерживается от падения в эту пропасть. Приведем ряд примеров из «Агитпропа». Забавно слушать, как журналист 2 августа 2014 года поддерживает госкорпорацию «Роснефть»: с осуждением относится к западным санкциям против неё и считает дело «Юкоса» образцовым «примером того, как государство должно действовать в экономике». Хотя на самом деле «Роснефть» убыточна и с 2000 существует на рынке только благодаря поддержке правительства, предпринимает всё, чтобы делать минимальные отчисления в бюджет страны. А дело «Юкоса» было по сути незаконной передачей собственности от одного олигарха другим. Подробнее настоящую историю компании можно узнать вот здесь. Не менее нелепо, когда Сёмин преподносит Таможенный союз между Россией и Белоруссией элементом плановой экономики ролик от 31 мая 2014 года, с 4:18 , хотя это всего лишь протекционизм, которым занимаются представители почти всех капиталистических стран. Или говорит, что Назарбаев проводит в Казахстане НЕ либеральную экономическую политику, объявляя «о многомиллиардных вложениях в инфраструктуру, строительство, промышленность, высокие технологии за счёт госфонда, в котором скапливались средства от сверхдоходов на нефть» ролик от 15 ноября 2014, с 5:43.
По такой логике «социалистической» можно считать любую экономику, в которой государство выделяет деньги на что-либо, а у капиталистических государств вообще, наверное, отсутствуют бюджеты и фонды национального благосостояния на самом деле, нет.
Первый враг оппортуниста — Ленин. Неудивительно, что оппортунисты в голос вопят о том, до какой степени Ленин устарел, становясь уже абсолютно неотличимыми от самых махровых охранителей и декоммунизаторов, ненавидящих до зубовного скрежета этого «кайзеровского агента». Каждый новый день убедительно доказывает актуальность ленинского тезиса о спиралевидном развитии истории «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе, так сказать, по спирали, а не по прямой линии; — развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное» , актуальность ленинской трактовки генезиса империализма и ленинской критики псевдосоциалистического оппортунизма. Аналогии с 1941-45 надуманны, манипулятивны, ложны. Аналогии с 1914 безусловно верны. Таким образом, К. Сёмин усматривает аналогию убийства австрийского наследника престола Франца Фердинанда в Сараево в 1914 и военных баз НАТО в Очакове и Бердянске, тайных биолабораторий США в Харькове, попыток создания ядерного оружия недружественной страной, непосредственно граничащей с РФ и многолетним геноцидом с истреблением тысяч русскоязычных мирных жителей в нескольких километрах от границ России.
Ну да, вполне сопоставимые события с точки зрения судьбы России. Вполне очевидная аналогия обоснованности вступления в войну… PS. Справедливости объективности ради: есть и приятные неожиданности. Моим постоянным читателям хорошо известно моё крайне негативное отношение к другому деятелю левого фланга, Н. Но с началом спецоперации он чётко, прямо, без всяких двусмысленностей и экивоков, без попыток понравится «и нашим и вашим» поддержал её. Более того, подробным образом и на огромную аудиторию, аргументировал её необходимость. Положительно отзывался и отзывается о методах ведения кампании российскими военнослужащими. Для меня и не только это стало приятной неожиданностью.
Поэтому считаю верным как минимум до окончания спецоперации воздержаться от всякой критики Н.
Семин: Такое ощущение, что «Краснодар» испугался победы в чемпионате
Это сообщество Константина Сёмина, которого СМИ позиционируют как охранителя от злых и ужасных либералов. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Константину Сёмину или найти других ваших друзей. Последние новости о персоне Константин Семин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Костя Академик Костя Академик. Константин Сёмин - российский журналист, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист.
Политический обозреватель Константин Сёмин
В основном Семин все верно говорит, но щадит режим, недоговаривает. в августе 17-го. К.Сёмин на своём стриме сказал, что "в видеоиграх нет эволюции главного героя, эволюции его характера". Популярный российский футбольный тренер Юрий Семин высказался возможном назначении наставника “Крыльев Советов” Игоря Осинькина в “Спартак”.
Константин Сёмин — за майдан с леваками?
| «Настоящий экстрим!» Сёмин — о борьбе за выживание в РПЛ | Бывший наставник «Локомотива» Юрий Сёмин в разговоре с журналистами лестно высказался по поводу работы главного тренера самарских «Крыльев Советов» Игоря Осинькина. |
| Семин: Такое ощущение, что «Краснодар» испугался победы в чемпионате | Разрушая советские мифы мы разрушаем страну Константин Семин. |
| Константин Сёмин: Мировые кризисы сливаются воедино : Аналитика | Семин: "Спартак" должен возглавлять психологически устойчивый специалист. |
Сёмин назвал сильнейшего российского футболиста в РПЛ
При всем уважении к Константину Сёмину за его былой вклад в дело популяризации марксизма (в этом его историческая роль очевидна). Это сообщество Константина Сёмина, которого СМИ позиционируют как охранителя от злых и ужасных либералов. Разрушая советские мифы мы разрушаем страну Константин Семин. В гостях у Дениса Казанского — один из самых титулованных тренеров российского футбола Юрий Семин. Константин Семин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Официальный канал журналиста, общественного деятеля Константина Сёистика, аналитика, новости, агитация и пропаганда каждый день.____Поддержи канал.
Константин Викторович Семин
Он отметил, что в борьбе за выживание есть особая интрига. Там всё предельно ясно: две последние команды вылетают в Первую лигу. Дружины, расположившиеся на 13—14-м местах, играют в стыках за право остаться в элите. Вот это настоящий экстрим!
Это повод для того, чтобы Байдена атаковать, упрекать его в малодушии, в недостаточной поддержке Израиля. Тут, естественно, будут говорить, что он слишком сильно поддерживает Украину, а главного союзника Соединённых Штатов, страну, которая называется "51 штатом" США — Израиль, поддерживает в недостаточной степени. Соответственно, Байден, предчувствуя такую опасность, будет делать все для того, чтобы не дать своим оппонентам повода упрекнуть себя в этих "смертных грехах". Поэтому будет любая военная помощь, любая материальная помощь, если понадобится, будет прямое военное вмешательство. Я предполагаю, что так будут развиваться события. Я не думаю, что это что-то чрезвычайное для США, и преувеличивать слабость и растерянность американской политической элиты я бы не стал. Что касается готовности их к случившемуся, есть немало свидетельств, и в мировой прессе они приводились уже — касательно того, что сама по себе атака ХАМАС едва ли могла быть абсолютной неожиданностью как для разведслужб и силовиков Израиля, так и для аналогичных ведомств США, потому что Сектор Газа просто нашпигован — я уж не говорю об обыкновенной агентуре из плоти и крови — разнообразными электронными средствами контроля и наблюдения.
И организовать такую полномасштабную атаку абсолютно без приведения в какую-то готовность силовиков по соседству, я думаю, маловероятно. А дивиденды от этого обострения, как мне кажется, будет немало желающих получить. Собственно, мне больше всего эта ситуация напоминает пока — если говорить исключительно о внутреннем аспекте, о том, как она отразится на американской внутриполитической истории — кризис с захватом заложников в американском посольстве в 1979 году, в начале Исламской революции, потому что тогда был президент Картер. Как только американцев начали унижать, как только религиозные фанатики стали творить бесчинства, это тут же было использовано оппозиционным в тот момент кандидатом, будущим президентом Рейганом и республиканцами для того, чтобы начать трубить на каждом углу о слабохарактерности Картера и демократов, о том, что они сливают американские национальные интересы, неспособны постоять за себя: "Американцев унижают". Сейчас будет звучать, я думаю, примерно та же песня. Сегодня события будут развиваться не так внезапно и меняться не так стремительно, как это было, например, в августе 1914 года, когда случился выстрел в Сараево. Сейчас это больше напоминает раковую болезнь, когда всё новые и новые части тела охватывает опухоль, и постепенно весь организм переходит в состояние тяжёлой болезни. Он уже находится в этом состоянии как минимум с 2007-2008 годов, с начала, вроде бы, закончившегося финансового кризиса. Конечно же, он не закончился, и мы каждый раз видим — буквально на волоске мировая финансовая система оказалась в начале пандемии, когда пришлось правительству США просто без оглядки забрасывать деньгами образовавшуюся пропасть для того, чтобы не допустить коллапса крупнейших финансовых институтов, раздавать деньги направо и налево, увеличивая собственную задолженность уже безразмерно. Понятно, что эта система бесконечно раздуваться не может, и рано или поздно произойдёт взрыв.
Первый враг оппортуниста — Ленин. Неудивительно, что оппортунисты в голос вопят о том, до какой степени Ленин устарел, становясь уже абсолютно неотличимыми от самых махровых охранителей и декоммунизаторов, ненавидящих до зубовного скрежета этого «кайзеровского агента». Каждый новый день убедительно доказывает актуальность ленинского тезиса о спиралевидном развитии истории «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе, так сказать, по спирали, а не по прямой линии; — развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное» , актуальность ленинской трактовки генезиса империализма и ленинской критики псевдосоциалистического оппортунизма.
Аналогии с 1941-45 надуманны, манипулятивны, ложны. Аналогии с 1914 безусловно верны. Таким образом, К.
Сёмин усматривает аналогию убийства австрийского наследника престола Франца Фердинанда в Сараево в 1914 и военных баз НАТО в Очакове и Бердянске, тайных биолабораторий США в Харькове, попыток создания ядерного оружия недружественной страной, непосредственно граничащей с РФ и многолетним геноцидом с истреблением тысяч русскоязычных мирных жителей в нескольких километрах от границ России. Ну да, вполне сопоставимые события с точки зрения судьбы России. Вполне очевидная аналогия обоснованности вступления в войну… PS.
Справедливости объективности ради: есть и приятные неожиданности. Моим постоянным читателям хорошо известно моё крайне негативное отношение к другому деятелю левого фланга, Н. Но с началом спецоперации он чётко, прямо, без всяких двусмысленностей и экивоков, без попыток понравится «и нашим и вашим» поддержал её.
Более того, подробным образом и на огромную аудиторию, аргументировал её необходимость. Положительно отзывался и отзывается о методах ведения кампании российскими военнослужащими. Для меня и не только это стало приятной неожиданностью.
Поэтому считаю верным как минимум до окончания спецоперации воздержаться от всякой критики Н.
Точнее, при любом сценарии проигравшим окажется пролетариат, вне зависимости от своей национальной принадлежности. Единственно верным способом борьбы с войной является тот способ, который был указан создателями первого в истории социалистического государства в октябре 1917 года. Очевидно, имеется ввиду «Декрет о мире», принятый 26 октября 8 ноября 1917 года. Сёмина так, что РФ должна немедленно вывести войска из Херсонской области. Считает ли он государственное знамя России над городом основанным Россией «захватом чужих земель»? Мнение К. Сёмина по данному вопросу нуждается в уточнении… Далее в «Декрете» читаем: Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию — все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета — не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, то есть захватом и насилием. Следует ли, приложимо к текущим событиям, понимать К. Сёмина так, что народ Донбасса удерживался в составе Украины насилием, о чём за истекшие 8 лет заявлял во всех перечисленных Лениным формах, и что войска Украины должны быть выведены с территории Донбасса?
Не загнал ли себя вождь левых К. Сёмин в логическую ловушку и не является ли в таком случае, СВОДДУ справедливым актом, соответствующим одной из целей провозглашённых большевистским «Декретом о мире» 1917 года? Возвращаемся к воззванию К. Сёмина: Прячась за частности, оппортунисты пытаются внушить нам, будто за сто лет эти самые частности изменили фундаментальные принципы развития капитализма. Бессовестная ложь. Да, количественные изменения накапливаются, но измениться качественно сам по себе капитал не в состоянии. А значит, мы имеем дело с уже знакомым уравнением, но с большим количеством переменных.
Сёмин отметил работу Осинькина в «Крыльях Советов»
Напомним, ранее сообщалось, что кандидатуру 58-летнего наставника самарского клуба пытаются продвинуть несколько лиц в структуре красно-белых. Осинькин возглавляет «Крылья Советов» с 2020 года. После 25 туров нынешнего сезона РПЛ самарский клуб набрал 39 очков и занимает пятое место. Материалы по теме.
В связи с этим, скажите пожалуйста, когда и в какие конкретно сроки, данное нарушение будет устранено и на памятнике В. Ленина появится надпись? От Администрации я получил короткий ответ: «Ярослав, спасибо. Рассмотрим ваш вопрос». На публикации и комментарии относительно ситуации вокруг памятника В. Ленину, обратила свое внимание журналист Наталья Михалева из общественно-политической, еженедельной газеты «Час Пик», которая издается в Верхней Пышме. В 13 номере газеты от 22 апреля 2020 г. Оказалось, киоск необычной формы убрали из-за непохожести на другие, оранжево-серые киоски с надписью «Медная столица Урала». Относительно отсутствия именной таблички на памятнике В. Ленину в Администрации Верхней Пышмы журналисту сообщили, что ее «нет с 2018 года, после ремонта монумента. Ленину будет установлена в срок до 1 июня 2020 года», — пообещали в мэрии» подробнее см. Обещание Администрации о том, что табличка появится до 1 июня не было выполнено. На представленных фото от 24 июня 2020 г. Никакой таблички на нем нет.
Но поклонников у Константина Семина с каждым днем прибавляется, и им очень интересно узнать подробности его жизненного пути. Официальные данные биографии Фамилия, имя, отчество: Семин, Константин Викторович; Место рождения: г. Свердловск сейчас — Екатеринбург , СССР; Дата рождения: 1980-й год, 16 марта; Знак зодиака: Рыбы; по восточному календарю — Белая Обезьяна стихия года металл ; планета-покровитель Нептун; Образование: высшее; выпускник Уральского государственного университета им. Горького; Род деятельности: журналист-политолог, ведущий, блогер, публицист, режиссер, музыкант; Политические взгляды: марксистско-коммунистические; Государственные награды: медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени; Деятельность в интернете: youtube-блог «Константин Семин», Инстаграм-канал «agit. Детство и юность Как сказал Павел Воля не про Семина, по другому поводу : «Покажите мне конец очереди желающих дать ему пинка! Даже биографию журналиста и блогера хейтеры используют в своих целях, периодически восклицая: «Какой же он марксист, если вырос в обеспеченной семье, ходил в крутую школу? Да, родители у Семина не из рабочей среды, и они правда ребенку обеспечили все условия в детстве для получения хорошего образования. Кстати, факт, который почти нигде не освещается, наверное, потому, что сам мужчина не хочет, чтобы его родные тоже подвергались нападкам: у Константина есть еще два брата. Островского с углубленным изучением английского языка. Родители — тема, за которую его многократно «пинали» и еще не раз это сделают: папа — инженер-испытатель ракетной техники, выпускник НГУ, принимавший участие в разработке крылатых ракет «Калибр», бывший депутат Екатеринбургской Городской Думы; мама — филолог, выпускница УГУ им. Горького, Почетный работник сферы образования России. В школу их сын пошел в конце 80-х, и как сам Константин про себя говорил в интервью «Экспресс-газете»: «Голова у меня, как у многих одноклассников, была в то время повернута на Запад». Он сам признается, что был не слишком хорошим учеником: «Отчаянный троечник; единственный предмет, с которым сложились отношения — литература». Родители мальчика — воспитанные в советской среде интеллигенты, а у парня в голове с ранних лет только фронда тоже с его слов. Пояснение: фронда — антиправительственные смуты, имевшие место во Франции, сейчас слово обозначает ярко выраженное недовольство властями. Еще цитата из интервью «Экспресс-газете»: «Я себя представлял демократом без границ, был всем жутко недоволен, этакий негилист-антисоветчик. Не нравилось абсолютно все — правда, сформулировать не мог, что именно». Он упоминал уже в наши дни, что планировал поначалу поступать на архитектурный факультет, но на конкурсах юных журналистов так себя проявил, что решил после школы пойти учиться по данному профилю. Поступление на журфак университета он впоследствии назвал переломным моментом в своей жизни, а на втором курсе уже начал работать на Государственной теле и радио компании в Екатеринбурге. Начало работы в СМИ Ему повезло: молодой человек встретил Татьяну Вадимовну Николаеву, в тот период шеф-редактора местного телевидения. Может, так бы и продолжил Семин работать на Екатеринбургском ТВ, если бы не случай, который произошел с ним в 1999-м. В 1999-м году в Академии народного хозяйства проходил съезд партии «Единство»: впоследствии «Единство» стало «Единой Россией», и как упоминал Семин, формированием ее на том начальном этапе занимался Березовский. На этот съезд послали журналистов из разных регионов, один из них был Константин Викторович. Я после съезда подошел к Любимову вместе с прочими журналистами и спросил прямо: «Это вас Березовский создал? Один из первых сюжетов, снятый Семиным для программы «Взгляд» — передача про конфликт на Выборгском целлюлозно-бумажном заводе между владельцами предприятия и рабочими.
Оба эти проекта Константина Сёмина — события знаковые. Надеемся, что они свидетельствуют не только об изменениях в программной политике государственного канала, но и всего государственного курса.