Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Последние новости. Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов.
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
Кучуксульфат последние новости на сегодня. Адвокаты "Кучуксульфата" строят свою защиту на том, что завод относился к химической, а не к добывающей отрасли, добавляя, что истек срок исковой давности. Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска - Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Сессия приняла обращение о защите "Кучуксульфата" от рейдеров и стала объектом антикоррупционной проверки вместе с администрацией Благовещенского района. Последние новости.
Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?!
НОВОСТИ РЕГИОНОВ. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь.
По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России. Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей.
В 1963 году было запущено сульфатное производство.
Началось все с того, что Генпрокуратура России подала иск 20 октября 2021 года. Она посчитала что 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, просила суд истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству. Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России. Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек.
Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей.
Истц ы представили в Алтайский арбитраж письма из Роснедр, Росиму щества, аппа рата правительства, Минэко номразвития и Сан кт-Петербургского горного университета с выраженным общим мнением о том, что «Кучуксульфат» относится к добывающей промышленности. Все представленные письма относительно событий 30-летней давности датированы 2022 годом. Основание для свежего взгляда чиновников одно — комбинат является добывающим предприятием. Ответчики не согласились с данной позицией. По мнению акционеров «Кучуксульфата», в середине прошлого века предприятие строилось министерством химической промышленности, именно ему выделялись земли для создания Кучукского сульфатного завода.
И по сегодняшний день Кучуксульфат по отраслевой принадлежности относится к Министерству химической промышленности РФ и всегда являлся перерабатывающим предприятием. Также Генпрокура тура представи ла суду документы — главным образом переписку различных министерств и ведомств начала 90-х годов — которые, по мнению истца, говорят о неведении правительс тва относител ьно приватизации Кучукского сульфатного завода. Ответчики дадут оценку этим документам, после того как ознакомятся с ними. То есть, он, как был в федеральной собственности по состоянию на 1993 год, так он в ней и оставался. Во всяком случае, те органы, которые принимали решения, быть или не быть этому предприятию и в какой собственности, они знать не знали о том безобразии, которое учинили региональные власти и высшее руководство государственного предприятия», — заявил представитель Генпрокурату ры. Но факт нахождения предприятия в федеральной собственности никто и не оспаривает, парировали ответчики.
В очередной раз представители Генпрокуратуры в ысказались про тив срока исковой давности. По мнению истцов, он не был пропущен, поскольку текущие акционеры «длительное время консолидировали актив через подконтрольные компании». Представитель надзорного ведомства обозвал собственников «Кучуксульфата» «перекупами». В ряды «перекупов» попал и 12-летний Макар Розинкин, получивший акции «Кучуксульфата» в результате наследования от умершего отца. Подобное отношение истца возмутило его мать Наталью Розинкину, защищающую в Алтайском арбитраже интересы юного миноритария: — Мой сын потерял отца.
К концу этапа подачи заявок в ГИС «Торги» упоминались только два лица, пожелавшие принять участие в аукционе - это молодая московская компания «Ибрис» и предприниматель Денис Избрехт. Однако обе этих заявки оказались отвергнуты комиссией: «Ибрис» не предоставил доказательства того, что перевел задаток в установленный срок, а Избрехта не допустили из-за неполного пакета поданных документов. Иные юрлица в карточке контракта не упоминались. Тем не менее к 25 октября - дате, когда и должен был пройти аукцион - в ГИС «Торги» появилась информация о том, что победителем конкурса стало АО «Росхим», предложившее начальную цену аукциона, то есть 10,36 млрд рублей.
Стоит отметить, что инсайдеры и ранее предполагали , что «Кучуксульфат» может отойти именно этой организации. Эта компания, зарегистрированная всего два года назад, уже приобрела известность на рынке. Ею управляет Эдуард Давыдов, но наблюдатели считают, что юрлицо может быть связано с «Ростехом». Такая версия объясняла бы особое отношение властей к данной фирме. Раньше организация называлась «Русский водород», но в августе этого года юрлицо с разрешения правительства РФ сменило наименование на «Росхим» - оно якобы лучше отражает бизнес-модель акционерного общества. Кроме того, «Русский водород» получил в управление Стерлитамакский нефтехимический завод, Крымский содовый завод и заявлял о договоренностях по передаче ему в управление АО «Синтез-Каучук» Башкирия.
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
Напомним, в октябре прошлого года Генеральная прокуратура подала иск о возврате в собственность государства единственного в России завода по производству сульфата натрия, расположенного в посёлке Степное Озеро Благовещенского района. Надзорное ведомство считает, что приватизация предприятия была проведена неправильно. Собственники могут оспорить решение суда первой инстанции, и они этим правом воспользуются, заявил Михаил Черных. Мы будем обжаловать вынесенное судом решение. В течение пяти дней мы должны получить мотивировочную часть, после этого у нас есть 25 дней на обжалование в апелляционной инстанции. Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края По словам Михаила Черных, процесс передачи прав собственности на Кучукский сульфатный завод от государства частным лицам начался в 1990 году. Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Спустя два года в стране вступил в силу закон о приватизации.
RU представитель предприятия, адвокат Алексей Аржанников. Пресс-служба ОАО «Кучуксульфат» «Кучуксульфат» настаивает, что срок давности по возможным нарушениям, допущенным при приватизации, давно прошел. Преобразование предприятия в акционерное общество началось в августе 1992 года и завершилось в декабре 1993 года. В соответствие с законом, у уполномоченных органов есть три года, чтобы подать иск об истребовании имущества. С момента приватизации «Кучуксульфата» прошло почти 29 лет. Однако Генпрокуратура РФ отказывается принимать за точку отсчета момент приватизации. Она ссылается на положения статей 196 и 200 ГК РФ, а также решение президиума Верховного суда РФ, которые предлагают исчислять срок давности тогда, когда «лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Она состоялась 23 сентября 2021 года. Государство не знало о приватизации? Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество. По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества. Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA. RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия. Мы производим сульфат натрия химическим способом. Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона.
Также он получает пенсию в размере 35 919 рублей, половину которой удерживает служба судебных приставов. Суд признал Гамаюнова банкротом и принял решение о реализации его имущества сроком на шесть месяцев — до 16 декабря 2023 года.
RU В Алтайском крае разворачивается судебный спор, который может обернуться опасным прецедентом для приватизированных предприятий в России. Генеральная прокуратура РФ через суд пытается забрать у акционеров ОАО «Кучуксульфат» активы, купленные еще 30 лет назад. Если суд одобрит иск, то государство сможет забрать обратно завод, отданный частникам в 90-е. В случае, если победу одержит ведомство, юристы опасаются новых судов по всей стране. Ответчики пытались добиться отмены иска, но безрезультатно: рассмотрение дела по существу назначено на 11 января 2022 года. Срок давности — краеугольный камень в экономическом споре между Генпрокуратурой РФ и акционерами «Кучуксульфата». Если он истек, то суд будет обязан отказать в рассмотрении иска, пояснил в разговоре с URA. RU представитель предприятия, адвокат Алексей Аржанников. Пресс-служба ОАО «Кучуксульфат» «Кучуксульфат» настаивает, что срок давности по возможным нарушениям, допущенным при приватизации, давно прошел. Преобразование предприятия в акционерное общество началось в августе 1992 года и завершилось в декабре 1993 года. В соответствие с законом, у уполномоченных органов есть три года, чтобы подать иск об истребовании имущества. С момента приватизации «Кучуксульфата» прошло почти 29 лет. Однако Генпрокуратура РФ отказывается принимать за точку отсчета момент приватизации. Она ссылается на положения статей 196 и 200 ГК РФ, а также решение президиума Верховного суда РФ, которые предлагают исчислять срок давности тогда, когда «лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Она состоялась 23 сентября 2021 года. Государство не знало о приватизации? Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество. По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей. Беспрецедентная борьба акционеров «Кучуксульфата» с Генпрокуратурой за градообразующее предприятие, продолжающаяся с 2017 года, на каждом этапе становится все более абсурдной. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Последние новости.
АО «Кучуксульфат»
Якобы такое решение принял Минпромторг РФ. Предполагается, что это произошло на фоне будто бы испытываемых компаниями сложностей с исполнением гособоронзаказа. Напомним, что о намерении властей продать полный пакет акций АО «Кучуксульфат» было известно еще в начале лета текущего года. Тогда правительство РФ согласилось с соответствующим предложением федерального Минфина. Процедуру поручили подготовить и провести Росимуществу. Еще тогда были озвучены требования к будущему собственнику. Так, после приобретения АО он должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить среднегодовой уровень выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей.
Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Об этом писал « Интерфакс ». При этом компания «Росхим» появилась на рынке только в 2021 году, но свою деятельность начала еще в 1997 году с торгово-промышленной компании «Волговятхимпром». Она занималась производством и продажей химической продукции, говорится на сайте.
Вряд ли этот актив нужно лично ему, ведь в сферу интересов бизнесмена предприятие не входит. Однако у него есть опыт захвата бизнеса, а получил он его благодаря «Морскому речному пароходству». Скорее всего, Троценко действует в интересах своего товарища — главы Алтайского края Виктора Томенко. Однако и Томенко, и Троценко недооценивают своего оппонента.
Сергей Локтев не собирается отдавать им «Кучуксульфат», поэтому он использует все инструменты борьбы с бизнесменами. Появляющийся на Троценко компромат — дело рук Локтева, но и Троценко компромат использует. Впрочем, Роман Троценко пока действует менее агрессивно, но рано или поздно он покажет свое истинное лицо.
Сырье добывается на озере Кучук», — отмечается в сообщении. Сульфат натрия представляет собой порошок белого цвета или бесцветные кристаллы, растворимые в водной среде. Химикат широко применяется в целлюлозно-бумажной промышленности в процессе сульфатной варки целлюлозы и в качестве главного реагента при изготовлении оберточной бумаги и гофрокартона.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Арбитражный суд Алтайского края в очередной раз отложил заседание по делу о приватизации ОАО "Кучуксульфат" (Алтайский край, крупнейший производитель сульфата натрия в России), следует из материалов арбитражных дел. Свежие новости в России и мире. Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора. Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона.
По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
Арбитраж установил, что доход предпринимателя около 3,48 млн за 6 месяцев не позволяет ему самостоятельно рассчитаться с долгами. Банковские счета ИП в мае 2023 года были арестованы приставами. Из ежемесячной пенсии в сумме 35,9 тысяч половину удерживается половина. Деньги идут на то, чтобы погасить долг перед «Кучуксульфатом». Ранее предприниматель занимался детективной деятельностью, обслуживая «Кучуксульфат». Однако 22 декабря арбитраж оспорил сделки предприятия с Василием Гамаюновым. Бизнесмена обязали вернуть 36,348 млн, которые были ему выплачены в 2020 году.
В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова.
А такие слова, как «перекупы» и другие некорректные выражения из уст представителей прокуратуры просто неэтичны. А «пере купы» ли он и? В данном случае люди получили акции по договорам дарения, в порядке наследования от родственников — это обычный оборот акций. Каким образом они являются «перекупами», если получили бумаги по безвозмездной сделке? Станет ли это прецедентом в арбитражной практике в России? Если это бу дет деприватизация, то, я думаю, уже всем стоит задуматься в нашей стране, насколько их позиции в плане собственности защищены. Мне жалко нашу судебную систему и институт собственности. Над ним нависла сейчас достаточно серьёзная опасность того, что если пересмотрят здесь — а уже одно дело пересмотрели с Башкирской содовой компанией — то пересмот рят итоги приватизации, возм ожно, в других субъектах федерации. Я думаю, что это повлияет на многих. Ответчики подали в суд пояснение о том, что приватизация Башкирской содовой компании и Кучуксульфата в корне отличаются по всем позициям. И те основания для деприватизации, которые были применены к Башкирской содовой компании, не могут быть п рименены к алтайскому предп риятию, уверены ответчики. Для более детального ответа на последние доводы Генпрокуратуры в Алтайском арбитраже ответчики попросили отл ожить заседание. К тому же миноритарии, привлечённые к рассмотрению иска лишь в конце января, попросили выделить им больше времени на подготовку своей позиции, поскольку они, по сути, пропустили по делу четыре заседания — и объём материалов к изучению для них несравнимо больше. Суд учёл мнение ответчиков и отложил рассмотрение дела на максимально возможный срок — один месяц. В следующий раз стороны встретятся в Алтайском арбитраже 15 марта.
В документе уточняется, что с таким предложением выступил Минфин России. Последнее ведомство в течение четырех месяцев, то есть уже к осени 2023 года должно принять условия приватизации, установить начальную цену торгов по рыночной стоимости, которую также предстоит определить. Аукцион пройдет на электронной площадке с открытой формой подачи предложений. Кроме того, в распоряжении прописаны условия, на которых будет продан актив. На покупателя возложат ряд обязательств на срок пять лет. Так, после приобретения «Кучуксуфльата», будущий собственник должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить сохранение среднегодового уровня выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей.
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации
Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора. Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». 2. Указывать источник (ссылку на новость). Новости. Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги. НОВОСТИ РЕГИОНОВ. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Что еще почитать
- Компромат позвал в дорогу
- Генпрокуратуре закон не писан
- АО «Кучуксульфат» 2024 | ВКонтакте
- Что еще почитать
- Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
- После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
Кто стал новым топ-менеджером
- «Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству | Аргументы и Факты
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Сульфатный беспредел на Алтае
- Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Битва за сульфат при озере Кучук
Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём. Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось, — заявил Алексей Аржанников. Там очень много документов.
Много различных органов принимало решение на том или ином этапе приватизации. И мы докажем, что приватизация была проведена в полном соответствии с законом, никаких нарушений не было. И соответственно, текущие акционеры, которые в последующем приобретали эти акции, они законные собственники».
В рассмотрении дела хотели участвовать первые частные акционеры Кучукского сульфатного завода. Однако суд по ходатайству прокуратуры привлёк их лишь в качестве третьих лиц. Многие из участвовавших в приватизации работников предприятия до сих пор трудятся на «Кучуксульфате».
Они обеспокоены дальнейшей судьбой компании. Владимир Ермолов, сотрудник предприятия «Кучуксульфат» — один из них. В беседе с журналистами он признался, что жители посёлка Степное Озеро, для которого предприятие является градообразующим, очень обеспокоены ситуацией.
В Алтайском крае есть примеры неудачной приватизации.
В течение пяти дней мы должны получить мотивировочную часть, после этого у нас есть 25 дней на обжалование в апелляционной инстанции. Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края По словам Михаила Черных, процесс передачи прав собственности на Кучукский сульфатный завод от государства частным лицам начался в 1990 году. Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом.
Спустя два года в стране вступил в силу закон о приватизации. Он позволял акционерам арендных предприятий выкупить у государства оставшиеся акции. Заводчане это сделали. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что разрешение на приватизацию должно было дать Правительство страны.
Комментирует Михаил Черных.
Оказалось, что у компании даже не было возможности менять охранников на постах: чтобы выполнять условия соглашений, люди должны были бы находиться там сутки напролет. На заседаниях выяснилось, что услуги охраны вообще никто не оказывал. Росфинмониторинг, участвовавший в рассмотрении дела, со своей стороны выдвинул версию, что Гамаюнов, пользуясь своим положением, мог перечислять деньги предприятия на подконтрольные ему счета через фиктивные сделки. По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель — фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу. В итоге арбитраж встал на сторону истца. В апреле текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Алтайского края. Как теперь сообщает пресс-служба Росимущества, денежные средства в размере 64 млн рублей уже вернулись к ОАО «Кучуксульфат».
Упомянем, что была и другая сделка, заключенная между «Кучуксульфатом» и Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем.
На заседаниях выяснилось, что услуги охраны вообще никто не оказывал. Росфинмониторинг, участвовавший в рассмотрении дела, со своей стороны выдвинул версию, что Гамаюнов, пользуясь своим положением, мог перечислять деньги предприятия на подконтрольные ему счета через фиктивные сделки. По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель — фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу. В итоге арбитраж встал на сторону истца. В апреле текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Алтайского края. Как теперь сообщает пресс-служба Росимущества, денежные средства в размере 64 млн рублей уже вернулись к ОАО «Кучуксульфат». Упомянем, что была и другая сделка, заключенная между «Кучуксульфатом» и Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем. Она также датирована 1999 годом.