Новости новости рождаемость

Лена, к «самым благополучным» не относится, но, раз рождаемость падает, значит уровень жизни повышается, если следовать логике парадокса нашего времени.

На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области

Семья - 30 октября 2023 - Новости Тюмени - «Улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности, обеспечение достойного качества жизни российских семей. Последние новости по запросу #рождаемость. Первые строчки новостей сегодня традиционно отводятся происходящему на Украине: попытки украинского контрнаступления, взрывы, диверсии.

Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений?

Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами.

Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года.

Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго.

Регионы уже разработали линейки годового числа рождений на 2023—2025 гг. Что поможет Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии».

У демографии «нет волшебных палочек», способных быстро запустить те или иные процессы, отметила директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС Любовь Храпылина. Поэтому уменьшение абсолютного числа женщин детородного возраста будет влиять на снижение рождаемости. Очевидное достоверное изменение, которое будет устойчивым, и надежным, и продолжающимся, только лет через 30 может наступить», — добавила она, уточнив, что любые меры поддержки не окажут должного влияния без экономических подъемов.

У регионов нет специалистов, способных качественно провести такой анализ, подчеркнул в беседе с «Ведомостями» демограф Алексей Ракша. Эксперт упомянул, что помогал некоторым субъектам составлять демографические программы. По его словам, эти программы, «как обычно, наполнены множеством мелких или символических мер, не имеющих прямого отношения к демографии, а качество расчетов обычно удручающе низкое».

Читайте также:Регионы до 10 июля утвердят меры повышения рождаемости По словам Ракши, снижение рождаемости происходит по нескольким причинам: из-за сдвигов срока выдачи маткапитала на второго ребенка в 2013—2015 гг. Положительное влияние на рождаемость могли бы оказать субсидирование аренды и меры по улучшению ухода за детьми, считает демограф. При этом в исследовании Минтруда они не детализированы и не ясен масштаб финансирования, отмечает эксперт.

Хотя демографическая ситуация различается между регионами, самые дорогие меры поддержки рождаемости не могут быть переложены на уровень региональных бюджетов, заявил экономист Александр Исаков. Наиболее дорогими, на его взгляд, являются меры по созданию массива социального арендного жилья и налогового режима, который бы одновременно повышал доходы семей с детьми, но не снижал стимулов к занятости. Одной из распространенных моделей такой поддержки являются налоговые вычеты на трудовой доход, которые зависят от числа детей, говорит Исаков.

Если доплата устанавливается как процент от совокупного трудового дохода семьи с лимитом, то стоимость такой меры составляет порядка 200 млрд руб.

Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Какие риски несет высокая рождаемость? Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно «но». Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно «Центр развития трудовых ресурсов» ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — «Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана». В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину.

Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее.

В правительстве отметили, что численность малоимущих домохозяйств с детьми упала с 6,4 до 5,3 миллионов. Фото и видео: Совет Федерации.

В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране

Главные новости к вечеру 26 апреля. news_header_bot_970_100. Семья - 30 октября 2023 - Новости Волгограда - news_header_bot_970_100. Семья - 30 октября 2023 - Новости Уфы -

Матвиенко считает, что в России можно переломить ситуацию с рождаемостью

Главная» Новости» Рождаемость в мире 2024. Как ни странно, это хорошая новость — пациенты теперь живут гораздо дольше. Россия способна на то, чтобы переломить ситуацию с рождаемостью в стране, считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Мировая статистика в режиме реального времени: население, правительство, экономика, общество, средства массовойинформации, продовольствие, водные ресурсы, энергетика и.

Голикова: В 2023 году в России стали рожать больше третьих и последующих детей

Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения повышают средний возраст населения. Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики. Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения. Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39. Значение в 39.

Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации. Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами.

Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей. А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму.

Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу.

Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается.

В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса.

Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить.

Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре?

Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет.

Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет.

В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется.

Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции». Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир. И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись. Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было.

Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир.

Это снижение по сравнению с 2022 годом 20,57 , но все же это очень много. Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 человек на 100 человек. При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенца на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Фото: gov.

Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph , анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после "Черной смерти" пандемия чумы в 1346-1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей.

Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Прогнозные суммарные коэффициенты рождаемости стран мира. Фото: thelancet.

Убыль населения и миграция Вся эта гигантская убыль населения была компенсирована миграцией из ближнего зарубежья, репатриацией русской диаспоры с постсоветского пространства, а где-то преднамеренными приписками и непреднамеренным двойным учетом из-за межрегиональной миграции.

По данным демографов, во многих регионах СКФО и ЮФО оценки населения завышены, это позволяет получать из федерального центра больше субсидий. Если зреть в корень, то отсутствие бросающегося в глаза вымирания в стране объясняется сокращением ареала Русского мира на постсоветском пространстве, а также замещением коренного населения пришлым. И это лишь первый слой неприятных фактов. Картина становится еще мрачнее, если исследовать статистику по каждому региону в отдельности.

При изучении этих данных невольно вспоминаешь анекдот про среднюю температуру в больнице, а также пословицу про фарш, капусту и голубцы. В это самое время в русском историческом ядре, в местечках, чьи наименования мелькают в летописях аж с IX века, наблюдается рекордная депопуляция. Происходит вымирание исторической области зарождения русской культуры. Из 25 регионов нашей страны с самым низким СКР 24 являются русскими, один относится к национальной республике финно-угорских народов — Мордовии.

Исторический экскурс в динамику численности населения регионов нашей страны позволяет осознать реальные масштабы бедствия, которое пережили древнерусские земли. В Российской Федерации полтора десятка субъектов, чей пик населения пришелся на времена НЭПа, то есть 1920-е. Притом из-за исторических перипетий Гражданской войны и эпидемии «испанки» в некоторых из них максимум жителей мог быть достигнут еще при императоре Николае II и монархии. Строки звучат словно приговор: в Смоленщине, Орловщине и Тамбовщине население сокращается уже целый век.

Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость

Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев сказал, что снижение рождаемости продолжается уже восьмой год.
Россиянки «кинулись» рожать четвёртых детей Семья - 30 октября 2023 - Новости Челябинска.
Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений? Последние новости по запросу #рождаемость.

Население России

Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне Семья - 30 октября 2023 - Новости Тюмени -
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год Суммарный коэффициент рождаемости в регионе составляет 1,69 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста, что ниже показателя 1,83 в 2015 году.

Все новости по тегу: «Рождаемость»

Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми - За год суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей в российских семьях вырос на 3,6 процента. Чтобы увеличить рождаемость, надо первым делом изжить демографические мифы, убеждена секретарь Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Стотысячный малыш появился на свет в сети госпиталей "Мать и дитя" Побег с "планеты стариков". читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Стотысячный малыш появился на свет в сети госпиталей "Мать и дитя" Побег с "планеты стариков".

Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость

Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Пресс-служба Совета Федерации РФ/РИА Новости. Семья - 30 октября 2023 - Новости Перми -

В Госдуме сообщили о новом варианте повышения рождаемости в стране

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.

Региональные меры. Они включают проведение оценки субъектами России демографического потенциала, формирование линейки годового числа рождений на 2023-25 гг. Повышение уровня жизни семей и их доходов — прежде всего, на уровне комплексной федеральной политики. Для граждан с высокой семейной нагрузкой необходимо развивать формы занятости, позволяющие совмещать работу с выполнением семейных обязанностей, уточняется в презентации.

Улучшение жилищных условий семей с детьми. Основной мерой может стать развитие арендного жилья, так как ипотека создает значительную финансовую нагрузку и приводит к снижению уровня жизни семей с детьми, отмечается в материалах. Совершенствование инструментов, позволяющих совмещать профессиональные и семейные обязанности. Повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми способствует быстрому возвращению к трудовой деятельности работников с семейными обязанностями, говорится в презентации. Развитие мер, стимулирующих рождение третьих и последующих детей. Для этого необходимо закрепить единый статус многодетной семьи и базовый перечень гарантий для многодетных семей, отмечается в презентации. Формирование в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака, укрепление традиционных семейных ценностей.

Это в том числе современные социальные технологии, социальная реклама, онлайн-проекты, культурно-просветительские мероприятия. Ситуация в регионах Новые инструменты будут связаны с региональными особенностями. Минтруд проанализировал эффективность мер поддержки рождаемости на уровне субъектов и сделал выводы о неоднородности результатов. Ведомство выделило несколько региональных кластеров и проранжировало их в зависимости от темпов рождаемости.

Но проблема сильно глубже и сложнее, чем просто снизить ставки» — подытожила Екатерина Кузьминых. В комментариях к посту разгорелся спор. Некоторые поддерживали мнение о том, что для того, чтобы завести ребенка, нужны двое и ответственность лежит на обоих родителях. Я согласна, что семью нужно рассматривать в целом, так как от женщины, конечно, очень многое зависит, но не всё.

Давно и прочно сформировано понятие — что если мужчина не хочет ребенка, он спокойно от идеи отцовства может отказаться. А мать от этой роли отказаться, в подавляющем большинстве случаев, не может» — написала Дарья Зайцева. И в материальном, и в моральном плане. Почему такие мысли вообще вкладываются?

Я согласна, что семью нужно рассматривать в целом, так как от женщины, конечно, очень многое зависит, но не всё. Давно и прочно сформировано понятие — что если мужчина не хочет ребенка, он спокойно от идеи отцовства может отказаться. А мать от этой роли отказаться, в подавляющем большинстве случаев, не может» — написала Дарья Зайцева. И в материальном, и в моральном плане. Почему такие мысли вообще вкладываются? Потому что это слишком жизненная ситуация.

Мужчины у нас нынче многие — никакая не опора, а детки, которым мама самим нужна» — поддержала пост Анна Величко. В основном, в дискуссии участвовали женщины, но свое мнение выразил и один мужчина тоже.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий