Натянуть сову на глобус или Пара слов о расследовании одного убийства в Африке. Натянуть сову на глобус — это значит использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Выражение «натянуть сову на глобус» в современном языке означает попытку навязать кому-либо ложное утверждение или недостоверную информацию. Фраза «натянуть сову на глобус» происходит из области охоты, где натянуть кожу совы на глобус означает уложить добытую дичь в готовую сумку. Слышали ли вы когда-нибудь выражение «натянуть сову на глобус» и задавались вопросом, откуда оно взялось? Эта фраза существует уже много веков, и ее происхождение довольно интересно.
Сова и глобус. 1
| Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает? | Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно. |
| Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус» | Выражение «натягивать сову на глобус» – это идиоматическое выражение, которое означает попытку объяснить что-либо, приводя неверные или несвязанные аргументы. |
| Откуда взялось выражение «сову на глобус натянуть» — происхождение и история | В благие времена создания и развития русского сегмента интернета появилось прекрасное выражение «натянуть сову на глобус». Означает оно попытку подогнать реальность под свои фантазии, причём с помощью подтасовок, манипуляций и прямой лжи. |
| Выражение «натянуть сову на глобус» — что это значит? | Фраза «натянуть сову на глобус» – одна из тех выражений, которые часто используются в нашей речи, но мало кто задумывается о ее происхождении и истинном значении. |
| Ответы : Откуда пошло выражение "натягивать сову на глобус"? | В наше время фраза «натянуть сову на глобус» стала широко используемой в повседневной речи. Она означает высмеивание чьих-то нелепых или нелогичных рассуждений, мнений или теорий. |
Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус»
Натянуть сову на глобус — откуда это? Я даже не знала такой фразы. Очень интересно, спасибо. Это в каком языке такое выражение? откуда взялось часто встречаемое выражение "натянуть сову на глобус" и что оно на самом деле означает? В фольклоре среди советских работников появилось выражение «натянуть сову на глобус», которое отражало иронию и недоверие к таким целям и задачам. Крылатая фраза «Натягивать сову на глобус» известна многим и часто используется в различных ситуациях.
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Каска его воткнулась пикой в землю обочины и осталась стоять, подобно скорбной греческой урне. Потом он все-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были как у натянутого на глобус филина». Окей, стало понятнее. Но в романе Лазарчука и Успенского натянутый на глобус филин опять не сова! И только если соединить это с первой версией, то появляется что-то похожее на примерную этимологию выражения. Но это не единственная проблема. Одно точно: фраза распространилась через фидонет Что такое FidoNet? Очень странное явление из прошлого, каким-то непонятным образом существующее до сих пор. Это не интернет, но бесплатная компьютерная сеть для обмена простой текстовой информацией.
Она была очень распространена в России 1990-х, и часть мемов, традиций и лексических привычек оттуда перетекала в рунет. Скорее всего, выражение про натягивание совы на глобус в его современном значении придумал кто-то из пользователей, а остальные начали употреблять его за пределами сети. Возможно, он даже был фанатом романа «Посмотри в глаза чудовищ». И вот теперь у нас есть эта уродливая и ненужная конструкция. Проследить четкую этимологию на этапе, когда корни утеряны так сильно, практически невозможно.
Для два дэ экранов еще есть векторная графика. В первых компьютерах которые еще не ПК использовалась она, а сейчас это SVG и флэш который все еще местами живой. Все это замечательно, но в современных ПК приставках и прочих боксах вся графика строится специальными ускорителями ГПУ в тч интегрированными в процессор ЦПУ , поэтому даже два дэ будет рисоваться поверх пары треугольников, сложенных в квад квадрат , который растянут на весь и не очень экран, c зед координатой равной нулю или просто глубиной, одинаковой для всех пикселей.
Творцы софтрендеров всячески стараются сделать Ъ-вывод графики, минуя конвейер видеокарты. Насколько правдиво это получается и действительно ли драйвер видеокарты транслирует их софт-пиксели без преобразования - нам не интересно. А интересно то, что софтрендеры делают все преобразования внутри процессора и выдают на экран готовую картинку. Все операции: компоновка спрайтов, преобразование геометрии, текстурирование и постпроцессинг, освещение различными источниками света, тени, и прочее-прочее, всё делается силами ЦПУ. Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой. С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок. Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов. Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная.
Нужно спроецировать «тень» три дэ объекта на плоский экран, желательно используя всякие перспективные коррекции... Если не матан, то геометрия и философия уже близко! Зачем нам три дэ на плоском экране объяснять не нужно, но где-то в дебрях пека - эта три дэ сцена описана в виде треугольников. Почему треугольник? Потому что - это минимальная фигура, с помощью которой можно покрыть или замостить любую поверхность. Вообще любую. Круг можно замостить треугольниками. Да, при этом круг превратится в многоугольник, но количество точек на экране дисплея все равно конечно, поэтому, чем больше треугольников, тем круглее круг.
Плюс еще разные профиты от геометрии треугольников. Кстати, тут уместно вспомнить, что любая 3д сцена, описывается как поверхность. Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по... В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом. Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов. Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку.
Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику, озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте. Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй! И мальчик прав, но! А там и шар, и Монте Карло на горе с прынцессой, а по дороге Марио на Йоше скачет. Математики все это описали. Получились интегралы и местами даже тройные, но их мы не будем. Мы будем упрощать. Когда упростили, получился первый квейк и много треугольников.
Был еще вульфенштейн и дум, и хексен, но они двецелыхпятьдесятых-дэ. Это чтобы было ближе к играм. На самом деле все наоборот. Из каждого пикселя экрана испускается луч, он сталкивается с каким-либо треугольником и если сталкивается - мы смотрим не падает ли в это место свет. Если падает, то подсвечиваем эту точку. Так быстрее и меньше шансов промахнуться. Еще есть текстура, которая как шкура натянута на объект, это чтобы красиво и разные материалы. Чтобы дать программистами графики поуправлять всем этим процессом, придумали шейдеры - программы в ГПУ, которые преобразуют один треугольник в другой или просто что-то геометрическое во что-то другое геометричное, либо рисуют пиксель.
Это почти то, о чем просил мальчик, но только программа-шейдер рисует не целый стол и стул, а всего-лишь одну точку. Но это уже что-то, ведь из точек мы можем нарисовать и стол, и стул, и пиксельарт, и даже сову на столе, а там и до глобуса рукой подать. Внутри видеокарты есть много процессоров и они работают параллельно. Пусть каждый занимается тем же, чем занимается пара-тройка ядер обычного процессора в софтрендере.
Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника».
Божественно, не правда ли? Напомню, как было дело. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки — поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина как его называют либералы «повар Путина» к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе.
Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена.
Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси.
Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба!
Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват! Даже не обсуждается! А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители?
На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи.
Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос.
Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство.
Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому.
Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек?
Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им? А можно глянуть как он это говорит?
В греческой мифологии богиня мудрости Афина была также изображена совой на плече. С течением времени, сова стала символом мудрости и разума в различных культурах. В средневековой Европе, сова была связана с магией и предвещанием. Выражение «натянуть сову на глобус» впервые появилось в русском языке в XIX веке и имеет смысл обмана или попытки убедить кого-то в ложности или невозможности чего-либо. Это выражение встречается в фольклоре, литературе и разговорной речи и до сих пор используется для обозначения недостоверной или неправильной информации.
Символы выражения Выражение «натянуть сову на глобус» содержит несколько символов, которые нужно расшифровать и понять их значение: Натянуть — это действие, которое указывает на нечто трудное, сложное. Этот символ предполагает, что речь идет о выполнении задачи, которую невозможно легко или быстро решить. Сова — это символ мудрости и умения смотреть вглубь ситуации или проникать в суть проблемы.
Почему говорят натянуть сову на глобус
Выражение «натягивать сову на глобус» могло иметь смысл насаждения своей точки зрения на карту мира, что было неразумно и невозможно. Выражение «натягивать сову на глобус» в современном русском языке означает искажать факты, приукрашивать или преувеличивать события для достижения желаемого результата или убедительности аргументации. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько значений и используется в различных ситуациях. Выражение «натягивать сову на глобус» является идиомой, которая означает внушать или навязывать ложные или несоответствующие действительности вещи.
Натянуть сову на глобус — интересное значение и происхождение этой фразы, раскрываем секреты
В этой статье мы попытаемся разобраться в происхождении и значении этого фразеологизма, а также рассмотрим примеры его употребления. Позже филин трансформировался в сову. Оно подчеркивает тщетность попыток сделать невозможное, особенно когда речь идет о попытке представить недостоверную информацию как достоверную. Что означает фразеологизм? Это выражение используется, когда кто-то пытается выдать желаемое за действительное, приукрасить или исказить истину ради достижения своих целей. Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо.
Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований. Собеседники понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы подтвердить свою гипотезу.
В журналистском расследовании: Журналист публикует статью, в которой приводит недостоверные факты. Читатели критикуют его за попытку «натянуть сову на глобус» ради сенсации. В учебном процессе: Студент пишет реферат, в котором использует недостоверные источники. Преподаватель указывает ему на попытку «натянуть сову на глобус» и требует исправить ошибки.
Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований. Собеседники понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы подтвердить свою гипотезу. В журналистском расследовании: Журналист публикует статью, в которой приводит недостоверные факты. Читатели критикуют его за попытку «натянуть сову на глобус» ради сенсации. В учебном процессе: Студент пишет реферат, в котором использует недостоверные источники. Преподаватель указывает ему на попытку «натянуть сову на глобус» и требует исправить ошибки.
Врачи, осуществляя медицинские процедуры, старались следовать определенным протоколам и правилам. Одно из таких правил заключается в том, что при проведении процедуры, инструмент или приспособление должны быть использованы в соответствующей области тела пациента. Использование инструмента не по назначению или в неподходящей области может быть опасным и даже вредным для пациента. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» стало использоваться в переносном смысле, чтобы описать попытку сделать что-то неподходящее или нереальное, что не имеет смысла или не может быть достигнуто. Сегодня это выражение широко используется в разговорной речи и пишется в кавычках, чтобы указать на его переносное значение. Оно может использоваться для подчеркивания нереалистичности некоторых планов, идей или предложений, а также для выражения сарказма или иронии. Смысл выражения «натянуть сову на глобус» Образ совы, которая натягивается на глобус, является символом несоответствия или нелепости. Сова обычно ассоциируется с мудростью и интеллектом, а глобус — с пониманием и знанием о мире. Таким образом, попытка натянуть сову на глобус выглядит как указание на бессмысленность или невозможность выполнения задачи.
Факт или вымысел? Источники, связанные с появлением метафоры «натянуть сову на глобус»
Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество тонкостей и смыслов, и правильное понимание этой фразы имеет большое значение. Выражение «натянуть сову на глобус» также можно встретить в литературных произведениях, где оно используется для создания комического или иронического эффекта. В благие времена создания и развития русского сегмента интернета появилось прекрасное выражение «натянуть сову на глобус». Означает оно попытку подогнать реальность под свои фантазии, причём с помощью подтасовок, манипуляций и прямой лжи. История происхождения фразы «натянуть сову на глобус». Укладывается сова на глобус — это образное выражение, которое означает преодоление значительных трудностей или выполнение невозможного задания. Во всех этих примерах выражение «натянуть сову на глобус» используется для описания ситуации, когда что-то неуместное или неподходящее пытаются приспособить к определенной ситуации или месту.
Что значит натягивать сову на глобус?
Выражение «натянуть сову на глобус» обычно используется для описания ситуации, когда человек пытается заставить себя или других поверить в что-то очень невероятное или нелогичное. Слышали ли вы когда-нибудь выражение «натянуть сову на глобус» и задавались вопросом, откуда оно взялось? Эта фраза существует уже много веков, и ее происхождение довольно интересно. Натянуть сову на глобус, выражение примерно соответствующе "притянуть за уши".