И по этой же схеме Молдавия может попытаться вернуть себе контроль над Приднестровьем, которое считает своей территорией. Противостояние между Молдавией и Приднестровьем нарастает после избрания 25 февраля 1990 года нового состава Верховного Совета МССР, в котором приднестровские представители оказались в меньшинстве. В Приднестровье была сосредоточена промышленность республики, и местные рабочие стали непримиримыми противниками Народного фронта. Де-факто же распад страны состоялся давно, Приднестровье — до сих пор не контролируемая Кишиневом территория. 21 июля президенты России и Молдавии в присутствии лидера Приднестровья подписали соглашение "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова".
Николай Стариков
- Конфликт в Приднестровье: история, причины, последствия | 360°
- Вопрос Приднестровья
- Вопрос Приднестровья
- Зима все ближе
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
Об этом сегодня, 13 июня, пишет молдавский политический аналитик Сергей Ткач. Журналист считает, что достаточно скоро все станут свидетелями того, как события начнут принимать «неприятный для молдавских властей оборот». По его словам, обстоятельства подгоняют власти РМ решить приднестровскую проблему и Кишинёв хочет договориться с Тирасполем — под руководством США. Возникли важные обстоятельства, которые заставляют Кишинёв и Вашингтон занять более конструктивную позицию на переговорах по приднестровскому урегулированию. Россия успешно решает свои задачи в рамках военной спецоперации, она ведёт изматывающие бои и потихоньку перемалывает военную машину Украины и западную помощь в виде летального оружия», — отметил Ткач. Он уточнил, что к официальной Молдавии, которая решительно встала на сторону Украины, всё это имеет самое прямое отношение.
Когда все началось?
Впервые спор на территории Молдавии и Приднестровья начался в 40-годах 20-го века из-за того, что оба берега Днепра во времена Российской империи принадлежали ей. В 80-х годах 20-го века недовольные объединением начали выступать с забастовками, чтобы вернуть территорию к «историческим истокам» и отделиться. В 1992 году 2 марта на территории Дубоссар произошел расстрел приднестровских милиционеров, а гвардейцы задержали молдавских полицейских, после чего между «государствами» начался вооруженный конфликт. В 2005 году был подписан указ, согласно которому между Молдавией и Приднестровьем образовывалась «безопасная» зона, но принадлежность к какому-либо государству не обсуждалась. В 2006 году прошел последний референдум, во время которого большая часть жителей Приднестровья проголосовали за то, чтобы территория отсоединилась от Молдавии, получила независимость и впоследствии присоединилась к России.
Впоследствии 40 чел. Уничтожено и повреждено 1280 жилых домов, из которых 60 полностью разрушены. Разрушено 19 объектов народного образования из них 3 школы , 15 объектов здравоохранения. Повреждены 46 предприятий промышленности, транспорта, строительства. Есть и другие оценки, в соответствии с которыми только в Бендерах потери молдавской армии превысили 2500 чел. Вооружённая агрессия со стороны Кишинёва стала мощным катализатором становления нового государства, в том числе формирования его вооружённых сил, костяк кото- рых составили участники сил самообороны, приднестровской милиции, бывшие военнослужащие 14-й российской общевойсковой армии. Политически вооружённый конфликт углубил водораздел между Кишинёвом и Тирасполем, сделал маловероятным некое «объединение» Приднестровья с Молдавией в рамках одного государства, по крайней мере до тех пор, пока у власти в Тирасполе остаются те политические силы, которые отстояли право народа Приднестровья на самоопределение, а Кишинёв продолжает курс на объединение с Румынией и ассоциацию с Евросоюзом. В этих условиях любые рассуждения о сохранении или восстановлении территориальной целостности Молдавии, под какими бы лозунгами это ни происходило например, на основе так называемой федерализации , являются в лучшем случае попыткой сохранить конфликт в политической, переговорной сфере, придать ему более или менее цивилизованную форму. Важно отметить, что вооружённый конфликт в Приднестровье в 1992 г. Ельциным, отсутствие оценки конфликта и политики его сторон в контексте интересов национальной безопасности России, фактическую утрату контроля над крупнейшим воинским соединением, расположенным на территории Приднестровья и Украины - 14-й общевойсковой армией. С древнейших времён до наших дней. Кишинёв, 2002. Решение о «передаче» Молдавии вооружения частей Советской армии, расположенных на её территории, «переподчинение» 14-й армии неким «вооружённым силам СНГ», предоставление офицерам права перейти на службу в вооружённые силы Молдавии или остаться в составе Вооружённых Сил России - всё это фактически поставило 14-ю армию на грань развала, утраты боеспособности и должного управления. С самого начала вооружённого конфликта в Приднестровье в этой армии, имевшей официальный приказ о соблюдении нейтралитета, наметился глубокий кризис, когда её командование фактически встало на сторону Кишинёва, в то время как отдельные крупные части оказывали военную поддержку силам самообороны Приднестровья, зачастую - защищая себя и свои семьи от вооружённых атак со стороны молдавской армии и полиции. И только вмешательство России в самый разгар вооружённого конфликта, восстановление контроля над 14-й армией и её вступление в конфликт на стороне Приднестровья позволило прекратить военную акцию Кишинёва в регионе. Наконец, вооружённый конфликт, а фактически гражданская война в Приднестровье вызвал глубокий кризис в молдавском общест- ве. Он проявился в массовом уклонении жителей Молдавии от призыва на службу в вооружённые силы и полицейские формирования, дезертирстве. В июле 1992 г. Под давлением общественности в молдавском парламенте начали брать верх умеренные силы, и 18 июня 1992 г. Только когда стал очевидным крах молдавской операции в Бен-дерах, при посредничестве России были достигнуты соглашения о прекращении огня, а 21 июля 1992 г. Ельцин и М. Снегур в присутствии И. Смирнова подписали соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». В соглашении говорится об «обеих сторонах конфликта» и «трёх сторонах, участвующих в урегулировании». Тем самым Приднестровье в международно-правовом порядке было признано стороной внутреннего конфликта, а сам конфликт перешёл в невоенную, политическую форму. Урегулирование молдавско-приднестровского конфликта Политическое урегулирование молдавско-приднестровского конфликта продолжается почти 25 лет. Определился круг ключевых вопросов, подлежащих урегулированию в рамках переговоров, среди которых: - прекращение боевых действий, меры доверия, гарантии безопасности, формирование механизма прямых контактов между Кишинёвом и Тирасполем; - статус Приднестровья как государственного образования; - разграничение полномочий между Приднестровьем и Молдавией; - граница Приднестровья и её статус; - миротворческие силы; - статус российских вооружённых сил и российских вооружений в Приднестровье. Фактическое прекращение боевых действий и меры по обеспечению безопасности Приднестровья, зафиксированные в соглашении между Россией и Молдавией 1992 г. Основные задачи Совместных миротворческих сил: - восстановление мира; - поддержание правопорядка в зоне вооружённого конфликта; iНе можете найти то, что вам нужно? Ельцина, Л. Кучмы и руководства ОБСЕ. В 2005 г. Лучинского и И. Была создана зона безопасности, учреждена Объединённая контрольная комиссия ОКК , в основу работы которой положен принцип консенсуса. Это позволило создать жизнеспособные механизмы управления миротворческой операцией ОКК, Объединённое военное командование, Объединённый штаб, Совместные миротворческие силы, аппарат военных наблюдателей. Не менее важным фактором обеспечения безопасности Приднестровья стала внутренняя сплочённость населения и ведущих политических сил ПМР, что ограничило если вообще не исключила возможность использования «майданных технологий» для дестабилизации изнутри действующих властей вне зависимости от того, являют- ся ли они демократически избранными, олигархическими или диктаторскими. Наконец, важнейшим фактором обеспечения безопасности Приднестровья является российское гражданство значительной части его населения. В настоящее время российское гражданство имеют от 150 тыс. Готовность российского руководства к защите российских граждан за рубежом в случае возникновения угрозы их безопасности в соответствии с положениями п. Международный аспект конфликта: позиции основных игроков Россия Для России значение Приднестровского конфликта связано не только с тем, что он несёт потенциальную угрозу безопасности российским гражданам, составляющим значительную часть этого непризнанного государственного образования. Пророссийски настроенное Приднестровье - своего рода форпост российских интересов в этой части постсоветского пространства и противовес политике США и Евросоюза, направленной на ограниче- ние пространства геополитического влияния России. Отсюда - последовательная линия России не только на политическую, но и реальную экономическую поддержку ПМР, включая предоставление льготных условий поставок газа и льготного таможенного режима приднестровским предприятиям и товарам, масштабная гуманитарная помощь Приднестровью в период резкого обострения экономической войны, развязанной против Тирасполя Киевом и Кишинёвом в 20052006 гг. Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии. Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г. Лавров на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам заявил: «... Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5]. Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6].
Причиной стали притеснения русскоязычного населения Молдавией. Апогей наступил 19 июня, когда развернулись ожесточенные и кровопролитные бои за город Бендеры. Сейчас противостояние готово вспыхнуть с новой силой. На этот раз главная цель — спровоцировать Россию и создать «второй фронт» в украинском конфликте. Истоки конфликта в Приднестровье Конфликт в Приднестровье существует на протяжении многих десятилетий, но особенно острым он стал на исходе советской эпохи. В конце 80-х годов в Молдавии, частью которой официально считается непризнанная Приднестровская молдавская республика ПМР , начали работу по «национальному возрождению молдавской нации». Главной характерной чертой стали русофобские настроения, которые привели к принятию языкового закона в 1989 году. Он лишал русский язык статуса государственного. Реклама Единственным официальным языком оставался молдавский. Это привело к широкой дискриминации по языковому и этническому принципу, которая затронула в основном славянское население Приднестровья, составлявшее около двух третей всего населения, объяснила «360» доктор политических наук, профессор РАНХиГС и доцент МГУ Наталья Харитонова. В частности, это касается Приднестровья: на левом берегу Днестра проживало население, на две трети состоявшие из славян — примерно треть молдаван, треть русских и треть украинцев Наталья Харитонова. Отказ в независимости После принятия закона о языке 1989 года началась жесткая принудительная «коренизация» немолдавских этносов.
История и статус Приднестровья
Депутаты от Приднестровья не приняли декларацию Молдавии о выходе из состава СССР. Как пояснила президент Молдавии, у Кишинева «есть видение» по решению проблемы с Приднестровьем, но «сейчас не подходящее время начинать дебаты по этому видению». Более того, среди населения Приднестровья были распространены слухи о том, что Москва готова сдать Приднестровье Молдавии как своего рода подарок «пророссийскому» Додону. В результате войны ПМР от Молдавии отделилась и конфликт "заморозился". Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. Новость стала сенсацией, ведь из Приднестровья улететь можно лишь через Молдову.
Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
Иначе говоря, это абсолютно уникальный анклав, причем, исключительно пророссийски настроенный. Более чем у двухсот тысяч приднестровцев имеется российское гражданство. Наш государственный флаг официально используется в ПМР как второй государственный. И это несмотря на то, что Москва независимость Приднестровья до сих пор так и не признала! При всем этом на территории анклава после окончания вооруженного конфликта находятся российские миротворцы, а также военнослужащие ВС РФ, охраняющие огромные военные склады с боеприпасами, оставшиеся в Колбасне со времен распада СССР. К слову, просто так взять и вывести их обратно на территорию «Большой России» довольно проблематично, поскольку на военную службу там в российскую армию поступали местные жители, приднестровцы, которым оттуда в случае чего некуда бежать. Если называть вещи своими именами, пророссийский анклав Приднестровье, где проживают сотни тысяч граждан РФ, находится в заложниках у Молдавии, где у власти находится прозападная марионетка с румынским паспортом Санду, и у нацистской Украиной, где в Киеве у власти — куда более страшный кровавый режим Зеленского. Ситуация аховая. В Кремле все предыдущие десятилетия независимость Приднестровья не признавали. Ставка делалась на мирное урегулирование и постепенную реинтеграцию ПМР в состав Молдавии, которая себя позиционировала как нейтральное государство.
Я хочу показать, почему именно тогда, 2 сентября 1990 года, жители Приднестровья решили отделиться от Кишинёва и его властей. Приведу небольшую статью, опубликованную в газете «Трудовой Тирасполь» 17 октября 1990 года: В феврале 1989 г. Бельцы Реваковская прибыла в Кишинев встретить сына из армии. На привокзальной площади ж.
Ответила: «Не понимаю». У одного из них — Б. Генчу — была изъята металлическая спираль со свинцовым наконечником, то есть специально приспособленная для нанесения телесных повреждений. Возбуждено уголовное дело по ч.
Апрель 1990 г. Май 1990 г. Думаю, комментарии излишни. И не надо рассказывать, что сейчас на улицах Кишинёва никто не избивает приднестровцев и русскоязычных жителей Молдовы.
Пресекать избиения и бесчинства надо было тогда. До 2 сентября 1990 года. Потом стало поздно, - отметил Букарский. По его словам, сегодня унионисты и проевропейцы любят сетовать на то, что тогда, в 1990-1991 годах, был шанс на объединение Молдовы с Румынией, но этот шанс не было реализован.
И именно этот факт во многом способствовал тому, что руководство Молдовы во главе со Снегуром перешло на позицию сохранения независимой Молдовы.
Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки.
Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН.
Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку.
Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий.
Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ. Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу.
Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги.
Тот провел несколько раундов переговоров со своим приднестровским коллегой Вадимом Красносельским, для этого он в том числе приезжал на левый берег Днестра. Уверял, что готов обсуждать особый статус и широкую автономию непризнанной республики. До реализации его идей дело, впрочем, не дошло — инициативы блокировались парламентом. В 2019 году к власти в Молдавии пришла прозападная партия «Действие и солидарность». Сначала объединение получило большинство в парламенте и сформировало правительство, позже глава партии Майя Санду выиграла президентские выборы. С тех пор диалог с Приднестровьем неизменно деградировал. Санду заявила, что выступает против федерализации, а своим главным требованием назвала вывод российских войск с территории страны. Переговоры закончились скандалом — стороны не смогли согласовать итоговый протокол. С тех пор Кишинев под разными предлогами саботировал работу площадки. Сначала заморозка объяснялась политической нестабильностью в Молдавии, после 2022 года — конфликтом на Украине.
В Тирасполе, однако, отмечают, что и здесь диалог лишь имитируется. Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев подчеркивает, что проблемы не решаются, а взаимодействие носит формальный характер. Сложные процессы происходят в молдавской внутренней политике. В феврале был принят закон, согласно которому проявления сепаратизма наказываются штрафами и лишением свободы. Под лозунгом борьбы с дезинформацией из СМИ и других сфер выдавливается русский язык.
Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
Пик противостояния в Дубоссарах пришёлся на вторую половину мая 1992 года. Молдаванам с брошенных военных складов досталось 34 истребителя, 8 вертолетов, 54 БТР, 54 ПТУРС, 144 орудия, 87 минометов, 27 гранатометов, 50 пулеметов. Усиленная группировка с 17 по 20 мая произвела более десяти безуспешных атак, а также подвергла Дубоссары интенсивному артиллерийско-минометному обстрелу. В Приднестровье было убито 60 человек, половина из которых - мирные жители. Кишинев обвинил Россию в нарушении нейтралитета. Однако военные, объясняя ситуацию, рассказали так: толпа приднестровцев, в основном женщин, проникла в воинскую часть и вынудила командование отдать танки. Некоторые из тел приднестровских ополченцев были специально изуродованы. Так, был обнаружен труп Григория Батарчука с отрезанными пальцами и половыми органами, выколотыми глазами и вбитой в голову металлической расческой. Летом 1992 года центр противостояния переместился из Дубоссар в Бендеры, расположенные на правом берегу Днестра, но населённые преимущественно этническими великороссами и украинцами.
Из регулярных войск на приднестровской стороне сражались 2-й Бендерский батальон, который поддерживали казачьи подразделения - всего - 1200 человек. На молдавской стороне сражались 1-й, 3-й и 4-й моторизированные пехотные батальоны и бригада ОПОНа общей численностью около 5 тысяч человек, а также авиация. Тем не менее, молдавские силы были вскоре вытеснены за пределы города. Они сделали несколько заходов на цель и сбросили в общей сложности 14 бомб. Однако, к удивлению очевидцев, в мост не попала ни одна бомба. Вооруженная фаза Приднестровского конфликта продолжалась до 1 августа 1992 года. С обеих сторон в боях были задействованы бронетехника и артиллерия.
Приднестровский конфликт: когда начался, причины Летом 1989 года Верховный совет Молдавской ССР провозгласил государственным языком молдавский на основе латинского алфавита русский язык получил статус языка межнационального общения.
Инициатива встретила несогласие в Приднестровье и Гагаузии, но закон о языке был принят. Еще до официального распада СССР противоречия в регионе усилились, и Приднестровье провозгласило независимость от самой Молдавии. Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Они перевода молдавского языка на латиницу и его полной румынизации. С изъятием из языка всех, даже региональных его особенностей, - подчеркнул Букарский. Он заметил, что сегодня, спустя 30 лет, в приднестровских школах продолжают учить молдавский язык и историю Молдавии, в школах Молдовы — румынский язык и историю румын. Сегодня есть только два места на территории бывшего СССР, где сохранилась либо была восстановлена символика союзных республик. Первое место — это Белоруссия. Сегодня различные бородатые демагоги — бывшие преподаватели исторического факультета Кишинёвского государственного университета, очень любят вспоминать самое плохое, что было в Советском Союзе — репрессии, депортации, коллективизация, голод и т.
А мы вспоминаем и будем вспоминать из советского периода всё самое хорошее. Потому что никогда за все годы своей истории Молдавия не достигала такого пика своего развития. Сегодня мало кто помнит, что в начале 90-х в Молдове происходили те же самые процессы, которые сейчас происходят на Украине: национал-шовинистический режим, полная декоммунизация и дерусификация на государственном уровне, сопровождавшаяся бесчинством уличных молодчиков. Всё это, как и на той же Украине, сопровождалось сносом памятников советской эпохи и переименованием улиц. С улиц Кишинёва исчезли названия, которые они носили более 100 лет например, Киевская , имена героев Великой Отечественной войны, в том числе освобождавших Молдавию Тимошенко, Толбухин, Малиновский, Берзарин, Бельский, Карманов , классиков русской и советской литературы Гоголь, Жуковский, Чернышевский, Горький , выдающихся учёных Мечников, Мичурин, Прянишников , космонавтов Комаров, Добровольский, Волков, Пацаев. Зато на карте Кишинёва появились улицы, связанные только с Румынией и не имеющие никакого отношения к истории Молдовы и Кишинёва например, валашские господари Мирча чел Бэтрын и Михай Витязул. Наиболее вопиющий пример — улица, названная в честь советского маршала Толбухина, командующего Ясско-Кишинёвской операцией, была переименована в честь румынского дипломата довоенного периода Титулеску, чьё имя она носит и по сей день. И никто из жителей Кишинёве не посмел возмутиться или выйти на протест, потому что всё население столицы союзной республики было запугано кучкой активных, национально озабоченных «пассионариев», которые почему-то решили, что именно они будут хозяевами в этой республике раз и навсегда.
Как, впрочем, мало кто возмутился в Кишинёве несколько лет назад, когда бульвар Космонавтов решением муниципального совета был переименован в честь оголтелого шовиниста и зоологического русофоба Константина Тэнасе, - пишет Букарский для портала Izborsk. Эксперт подмечает, что все улицы приднестровских городов носят те имена, которые носили в 1989 году, все памятники стоят на своих местах, ни один из них не снесён. Но разрушать старые памятники никому не позволили.
Содержание
- ПОЧЕМУ ПРИДНЕСТРОВЬЕ ОТДЕЛИЛОСЬ ОТ МОЛДАВИИ
- Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
- Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
- Чего ждать от нового президента бывшей союзной республики
- Шаповалов: молдавские власти самоустранились от приднестровского урегулирования
- Обострение ситуации в Приднестровье после начала СВО
Курсы валюты:
- Что сейчас происходит в Приднестровье
- Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
- Почему Приднестровье решило отделиться от Молдавии
- ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
- Вопрос Приднестровья
Молдавия постепенно исчезает. Но Приднестровье она не отпустит
Де-факто же распад страны состоялся давно, Приднестровье — до сих пор не контролируемая Кишиневом территория. Приднестровье в свое время и отсоединилось от Молдавии только потому, что Молдавия выражала намерение войти в состав Румынии. Поэтому понятно, почему в Тирасполе не хотят объединения с Молдавией, сказал член Совета по межнациональным отношениям. Топ-5 главных новостей в Молдове на утро субботы, 27 апреля 2024. Историческое княжество Молдавия, существовавшее с XIV по XIX век, никогда не владело землями на левом, восточном берегу Днестра. На фоне дальнейшей конфронтации Приднестровье объявило об отделении от Молдавии (с сохранением в составе СССР).
Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
Все подробности о пересечении границ непризнанного Приднестровья с Молдовой и Украиной. Пошли ЕСом: почему в Молдавии возобновились споры о Приднестровье. Изначально идеи о необходимости отделения и выхода из состава Молдовы не существовало, она возникла вслед за попытками ущемить права русскоговорящего населения и ростом межнациональной розни. Когда стало понятно, что с Приднестровьем ничего у Молдавии не получился, то решено было утащить Молдавию в ЕС без Приднестровья". Это говорит о том, что консолидированный Запад нацелен на превращение Молдавии в некий источник угрозы и опасности для Приднестровья в первую очередь", – отметил министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев. В Молдавии назвали пропагандой обращение Приднестровья к России.