Возможные последствия выхода России из международной организации оценила глава ФМБА Вероника Скворцова. «Конечно, будет жаль, если России придется выйти из ВОЗ. Если Россия выйдет из всех вышеназванных «всемирных» организаций, то сможет сэкономить в порядка 150 млн долларов в год. Путин мог бы поставить на колени режим в Украине просто заявив, что выходит из ВОЗ, и что те территории Украины, которые отойдут из под клоуна также будут свободны от ВОЗ.
ВОЗ кратно расширяет свои полномочия. Почему России пора выходить?
Важно ли членство в ВОЗ Мы спросили представителей разных отраслей медицины, что для них значит участие России в ВОЗ и что изменится лично для них в случае отказа от членства. В случае выхода России из ВОЗ мы лишимся доступа к национальной части открытых данных по вакцинации, будет меньше возможностей для исследований». Членство дает возможность вести диалог, а страны, которые не состоят в организации, лишь получают готовую информацию, но не могут повлиять на нее. В случае, если Россия выйдет из ВОЗ, рядовой и не просвещенный пациент вряд ли что-то почувствует в ближайшее время, а в перспективе снизится качество оказания медицинской помощи: скорее всего, мы уйдем от доказательной медицины в сторону препаратов с недоказанной эффективностью и останемся один на один со своими проблемами. Справятся ли российская медицина и наука в одиночку? Думаю, да. Но решать что-то в одиночестве гораздо сложнее, чем в команде международных специалистов». На сайте ВОЗ можно найти обзоры охвата иммунизацией по странам. Также ВОЗ публикует рекомендации , которые национальные службы здравоохранения могут использовать для создания оптимальных календарей вакцинации для всех возрастных групп.
В 2018 году фонд «СПИД. На площадке организации могут собирать благотворительные средства для своих проектов. Выход из ВОЗ — это изоляция от международной медицины Олег Талибов, клинический фармаколог: «Наука и медицина не могут быть суверенными, это глобальные процессы, и Россия неотделима в этом плане от всего мира. Вероятный выход из ВОЗ изолирует нас, мы потеряем связь с международной медицинской наукой, утратим доступ к важным информационным источникам. В долгосрочной перспективе это приведет к катастрофическому отставанию от прогресса. Не наше поколение, но какое-то из следующих ощутит это на себе.
Главный аргумент министра здравоохранения раскритиковал Владислав Шафалинов. Он объяснил свою позицию тем, что ВОЗ - это площадка, с помощью которой наша страна может отстаивать своё мнение по ряду острых вопросов, поэтому не стоит самостоятельно лишать себя этой трибуны, сообщил в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько. Он обсудил аргументы министра с доктором медицинских наук, профессором Владиславом Шафалиновым. Специалист подчеркнул, что придерживается противоположной точки зрения: России давно пора порвать с ВОЗ и прочими наднациональными прозападными структурами. У Михаила Альбертовича очень глубокомысленный вид во время этого интервью.
Россия уже выходила. Сможем ли повторить? Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла неоднократно напоминал, что прецеденты выхода великих держав из ВОЗ уже были. Фото: Царьград. СССР то есть Россия покидал ВОЗ в 1949 году на несколько лет, сочтя, что в условиях начавшейся «холодной войны» членство в этой организации для нас опасно. Но есть и совсем близкий по времени пример: президент США Дональд Трамп в 2020 году, под занавес своего правления, распорядился прекратить финансирование этой международной организации из американского бюджета. Трамп обвинил ВОЗ в том, что та работает неэффективно, что от её рекомендаций не было толка — эпидемию предотвратить не удалось. Неэффективными, однако, оказались действия самого Трампа: стоило в США вернуться к власти «демократам» — и финансирование ВОЗ возобновилось. ВОЗ сейчас в самом деле едва ли не самая серьёзная международная организация из всех. Трамп попытался лишить ВОЗ примерно 160 миллионов долларов годового содержания. Россия, если — гипотетически — прекратит финансирование, лишит её 12 миллионов долларов. Между тем на сайте ВОЗ обозначены 20 крупнейших доноров этой организации в 2018-2019 годах. России в этом списке нет. И даже такая держава, как Китай, занимает лишь 6-е место с конца. Царьград продолжает настаивать, что специальная терминология в виде «ЛГБТ», «транссекуалы» и прочее — не нужна. Подобные вещи следует называть своими именами. Речь идёт об извращениях.
Любая хворь за ваши деньги Впервые обвинения ВОЗ в продвижении интересов крупных фармкомпаний прозвучали ещё в 2009 году на фоне эпидемии свиного гриппа. Некоторые эксперты прямо указывали на связи возовских чиновников с бизнесом. Выходило, что ВОЗ специально преувеличила угрозу от свиного гриппа, чтобы фармфирмы могли получить финансирование на борьбу с ним, хотя никакой опасности эта болезнь для человечества не представляла так впоследствии и оказалось. Не прозвучало объяснений, кто и почему убрал из списка необходимых для объявления пандемии факторов высокую смертность», — заявлял в 2009 году британский эпидемиолог Том Джефферсон, отмечая, что эксперты ВОЗ год от года делают апокалипсические прогнозы. На этом фоне весьма показательно выглядела вспышка вируса Эболы в 2013 году. Если о свином гриппе в богатой Европе ВОЗ трубил буквально на каждом углу, то бороться с Эболой в нищей Западной Африке возовские чиновники явно не торопились. Группа экспертов из Гарвардского института глобального здравоохранения и Лондонской школы гигиены и тропической медицины прямо заявила о бездействии ВОЗ в течение нескольких месяцев, отчего эпидемия вышла из-под контроля и привела к тысячам человеческих жертв. С приходом коронавируса деятельность ВОЗ вновь стала мишенью для критики. Основной претензией стала работа организации в начале пандемии, когда руководство ВОЗ открыто хвалило Китай за «открытость» в борьбе с новой заразой. Хотя было очевидно, что Пекин предпринимает все усилия, чтобы скрыть информацию о распространении ковида. Впрочем, иначе вряд ли могло быть. Ведь ВОЗ уже давно обвиняют в том, что организация поддерживает тех, кто больше «занесёт». Политический ковид Бюджет ВОЗ складывается из двух частей — добровольных пожертвований и отчислений от государств-членов. Так, платежи США составляют 123 млн долларов.
МИД РФ: Москва не будет выходить из ВОЗ
По словам Лаврова, Россия поддерживает «центральную роль ВОЗ» в решении задач глобального здравоохранения и желает принимать активное участие в деятельности организации. Однако некоторые эксперты заявили: России самой надо выйти из ВОЗ. Дефекты системы здравоохранения в России связаны с порочностью в ее управлении, а не с новыми рекомендациями ВОЗ. 17 мая вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что МИД РФ отправил в Госдуму предложения о выходе России из ВОЗ. Изображение: Вероника Скворцова, Минздрав России Можно будет сожалеть, если Россия выйдет из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и без членства в этой организации российское здравоохранение не пропадет, заявила руководитель Федерального.
Россия не хочет выходить из ВОЗ — Лавров
| ◾️ Почему Россия не выходит из ВОЗ? | Русский Народ требует выхода России из содомского логова ВОЗ. |
| МИД РФ: Россия не будет выходить из ВОЗ | Изображение: Вероника Скворцова, Минздрав России Можно будет сожалеть, если Россия выйдет из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и без членства в этой организации российское здравоохранение не пропадет, заявила руководитель Федерального. |
| Медицинский «диктат» заканчивается. Россия хлопнула дверью перед ВОЗ. Остался последний шаг | Россия может выйти из ВОЗ и это очень желательно. В общем, Россия, как и любое другое суверенное государство, имеет право выйти из ВОЗ, как и из любой другой международной организации. |
| В МИД РФ заверили, что Россия не станет выходить из ВОЗ - Российская газета | Выход из ВОЗ, отсутствие сотрудничества в системе здравоохранения, на взгляд депутата Госдумы – неверное решение. |
Почему Россия до сих пор не вышла из ВОЗ, ВТО, а также принимает рекомендации МВФ?
она часть мирового глобализма, и найдут министры тысячу причин - почему нельзя. Россия не планирует в инициативном порядке выходить из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом заявил ТАСС в среду директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев. Инициативно [Россия выходить] не будет", — сказал он, добавив, что речь о закрытии представительства Всемирной организации здравоохранения в России не идёт. В этой публикации рассмотрим, что не так с этой организацией и почему РФ лучше выйти из неё. России стоит остаться членом Всемирной организации здравоохранения ради участия в глобальных программах, считают большинство врачей.
«Наука и медицина не могут быть суверенными»: что изменится без ВОЗ?
| Матвиенко заявила, что Россия не должна выходить из ВОЗ | Возможные последствия выхода России из международной организации оценила глава ФМБА Вероника Скворцова. «Конечно, будет жаль, если России придется выйти из ВОЗ. |
| Почему России НЕЛЬЗЯ выходить из ВОЗ! - ВИВас — КОНТ | Роспотребнадзор не считает, что России следует выходит из Всемирной организации здравоохранения. |
| Россия не будет выходить из ВОЗ, заявили в МИД РФ | Когда РФ вышла из воз, причина. |
| Почему России НЕЛЬЗЯ выходить из ВОЗ!: solovyeva — LiveJournal | Россия и другие независимые государства утрачивают контроль над ВОЗ. |
Глава Минздрава Мурашко объяснил, почему России следует оставаться в ВОЗ
- Россия с ВОЗу: международная организация закрывает свое отделение в Москве Блокнот.
- Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Еженедельная рассылка Купрума: только важное, одним письмом
Архив материалов
- Суперновость: России следует выйти из ВОЗ, ВТО, Болонской системы и прочих сатанинских организаций
- ВОЗ кратно расширяет свои полномочия. Почему России пора выходить?
- МИД РФ: Россия не будет выходить из ВОЗ
- МИД РФ: Москва не будет выходить из ВОЗ
Спрыгнуть с ВОЗ: выйдет ли Россия из этой организации
| Мурашко заявил, что выходить из ВОЗ нелогично и нецелесообразно | России необходимо как можно быстрее выйти из Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда (МВФ), Международного олимпийского комитета (МОК), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других «клубов по интересам». |
| «Наука и медицина не могут быть суверенными»: что изменится без ВОЗ? | Купрум | А потому, России жизненно важно принять решение о скорейшем выходе из состава ВОЗ. |
| МИД: Россия не будет выходить из ВОЗ - Афиша Daily | Ведь ВОЗ уже давно обвиняют в том, что организация поддерживает тех, кто больше «занесёт». |
| Что останавливает нашу страну от выхода из ВОЗ.: melissa_12 — LiveJournal | Россия может выйти из ВОЗ и это очень желательно. |
| Почему РФ надо выйти из ВОЗ | Россия не планирует выходить из Всемирной организации здравоохранения. Об этом заявило постпредство РФ при международных организациях в Женеве. |
Глава Минздрава рассказал, почему не планируется выходить из ВОЗ
Всемирная организация здравоохранения ВОЗ приняла резолюцию, позволяющую закрыть московское отделение. В частности, европейское бюро ВОЗ закрывает свой офис по борьбе с неинфекционными заболеваниями в Москве до начала 2024 года. При этом не скрывается, что таким было желание 30 государств-членов Европейского региона этой международной организации. Московский офис ВОЗ занимался исключительно борьбой с неинфекционными заболеваниями. Российских специалистов не подпускали к работе с заболеваниями вирусного и инфекционного характера, поскольку это была прерогатива исключительно европейцев.
Так что офис ВОЗ в РФ занимался в основном сердечно-сосудистыми заболеваниями, пропагандировал отказ от табака и алкоголя. Некоторые эксперты считают, что после закрытия офиса ВОЗ российские медики потеряют возможность получать данные, которые способны показать глобальную картину эпидемий и подходов борьбы с ними.
При разработке «Венской конвенции о праве международных договоров» 1969 г. Итогом стали два исключения: если установлено, «что участники намеревались допустить возможность денонсации или выхода» ст. Нельзя не согласиться с профессором И. Лукашуком, что «в русском тексте статьи этот пункт сформулирован неверно. Согласно русскому тексту, договор может быть прекращен, если "характер договора не подразумевает права денонсации или выхода".
Иными словами, смысл, противоположный тому, что сказано в текстах на иных языках» [4. Как правило, выход не допускается из мирных договоров, соглашений о территориальных разграничениях; нелогична и денонсация кодификационных договоров. Устав международной организации не относится к соглашениям такого характера, право выхода из организации всегда предполагается, что, в частности, подтверждается мнением Комиссии международного права [16. В связи с этим, руководствуясь пунктом 2 статьи 56 «Венской конвенции о праве международных договоров» 1969 г. Таким образом, следует разделить мнение профессора В. Михайлова, что, хотя в Уставе ВОЗ право добровольного выхода обойдено вниманием, «следует сделать единственно правильный вывод: это право само собой разумеется» [6. Опыт выхода из ВОЗ был и у нашей страны, но это событие практически не отражено в отечественной историографии.
Информация о демарше СССР содержится в ряде зарубежных публикаций [14; 17; 18]. Так, в монографии Дж. В ней выражалось неудовлетворение раздутым административным штатом, содержание которого обременительно для государств-членов, и несоответствием деятельности организации поставленным задачам. Факт выхода подтвержден и архивами ВОЗ. Вопрос возвращения был поставлен в Предварительную повестку 17-й сессии ВОЗ. Генеральный директор сообщил членам предысторию событий, отметив, что «телеграммой от 12 февраля 1949 г. Очевидно, что СССР использовал уведомительный порядок прекращения отношений, который может себе позволить только суверенное государство.
Реакция ВОЗ нашла отражение в резолюции «увещевательного» характера, которая в качестве приложения также содержится в рассматриваемом архивном материале annex 1. В резолюции признавался «вытекающий из этого ущерб для работы Организации»; принимались «к сведению замечания, содержащиеся в сообщениях, направленных Генеральному директору»; выражалась надежда, что СССР «в ближайшем будущем пожелает пересмотреть свою позицию»; и высказывалось предложение «пересмотреть свое намерение и по возможности присоединиться к нынешней и последующим сессиям Ассамблеи здравоохранения»; а государствам-членам рекомендовалось предпринять шаги, чтобы союзные государства «могли пересмотреть свое решение». Поводом для выхода явилось «пенициллиновое дело» [11], связанное с организацией пенициллинового производства в странах социалистического лагеря при поддержке Администрации помощи и восстановления ООН и участии США. Несколько делегаций также выразили недовольство мерами ВОЗ по решению проблемы нехватки медицинских услуг в их странах. В них сообщалось, что «государства больше не считают себя членами ВОЗ». Приняв к сведению полученные сообщения, 3-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения постановила, что «всегда будет приветствовать возобновление этими членами всестороннего сотрудничества в работе Организации», и какие-либо дальнейшие действия на этом этапе признала нежелательными. ВОЗ не признала выход, что породило явление так называемых неактивных членов.
В это время страны социалистического блока создали свою собственную систему сотрудничества в области здравоохранения [14]. Условием возвращения, принятым советским государством, стала выплата взноса только за 1948 г. Будучи создателем права, государство не может и не должно быть безусловно связано им. Без этого права надправа нет и не может быть никакого верховенства, независимости, самостоятельности» [2. Сегодня требуется явно выраженная политическая воля, — и выход непременно найдется. Воля может проявиться и в разрыве отношений, и в отказе от неприемлемого при сохранении членства, опираясь на положения Устава, предоставляющие такую возможность. Необходимо лишь понимание, каких целей стремится достигнуть страна.
В условиях предпринимаемых Россией попыток выхода из парадигмы мондиального мироустройства стоит обратиться к опыту СССР. Советское руководство в критические моменты истории умело и продемонстрировать волю, и не остаться в изоляции. В нынешней ситуации богатый опыт развития регионального сотрудничества стран Восточной Европы в сфере здравоохранения вне ВОЗ может оказаться полезным и еще ждет своих исследователей. Литература 1. Дегтерев Д. Серия 14: Право. Иванов В.
Теория государства. Каркищенко Е. Лукашук И. Современное право международных договоров. II: Действие международных договоров. Маличенко В. Михайлов В.
Осминин Б. Нешатаева Т. Международные организации и право : Новые тенденции в международно-правовом регулировании. Талалаев А. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. Толстых В.
Шерстнева Е. Шибаева Е. Специализированные учреждения ООН : Международно-правовые аспекты.
По его словам, в сфере здоровья нужно доносить свою позицию и обмениваться информацией. Также необходимо быть в кооперации со странами — членами ВОЗ, которые поддерживают российское направление. Поэтому необходимо оставаться в ВОЗ, отметил Мурашко.
По ее словам, будут организованы санитарные комитеты на местах, появятся не просто рекомендации, а строгие регламенты, приказы. Тумусов отметил, что ВОЗ не сможет просто так нарушить суверенитет России. Потому что это по типу добровольное объединение стран, приказов быть не может. Даже решения Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- МИД РФ: Россия не будет выходить из ВОЗ
- Россия должна выйти из ВОЗ!
- Глава Минздрав оценил необходимость выхода России из ВОЗ: Общество: Россия:
- Поддержать канал
Россия должна выйти из ВОЗ!
Разумеется, у ВОЗ масса дефектов, масса ошибок. И неоднократно это повторялось во время эпидемии, пандемии. Но это не значит, что нужно вообще устранять всю организацию, всю структуру. И что еще очень важно: нам сверху навязали, наделав множество ошибок в здравоохранении в демографии, и нужно же мальчика для битья найти. Членство в ВОЗ дает России доступ к различной информации, возможность анализа эпидемиологической ситуации от внешних, независимых специалистов, да и просто банальное обобщение опыта. При этом, сравнивая членство в ВОЗ с членством, например, в ВТО, эксперты напоминают, что во втором случае условия и рекомендации надо выполнять жестко, а в том, что касается здравоохранения, к ним можно просто прислушиваться. Выход из ВОЗ, по самым радикальным мнениям, может едва ли не отбросить Россию обратно к лечению условной корой дуба.
Более рационально оценивает эти перспективы зампред думского Комитета по охране здоровья Алексей Куринный: Зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный Выход из этой организации, закрытые двери, отсутствие сотрудничества, на мой взгляд, в такой системе, как здравоохранение, будет неправильным. Здесь огромное количество информации, здесь обмен специалистами, обмен мнениями.
Сейчас смысла выходить я не вижу, потому что это все-таки механизм общения всех стран по вопросам здравоохранения. Всегда возникают вопросы, которые надо координировать, предупреждать, ВОЗ играет огромную роль, хоть там и присутствуют недостатки и ошибки.
Мы подумаем об этом, если это будет угрожать нашему суверенитету», - рассказал собеседник НСН.
Материалы по теме.
Цели создания: международное сотрудничество по вопросам мира и безопасности, организация международного политического взаимодействия, развитие норм международного права, защита прав и свобод человека, организация сотрудничества в экономической, здравоохранительной, культурной сферах. Статус России: первоначальный член организации, входит в Совет Безопасности, является одной из пяти стран, которые обладают правом «вето». В последнее время ООН так развила международное право с помощью политики двойных стандартов, что оставила нашу страну вовсе за бортом «международного», а на самом деле — англосаксонского правового корабля! Цели создания: экономическое и социальное развитие европейских стран-участниц, обеспечение и защита прав и свобод человека, борьба с терроризмом и торговлей людьми. В 2014 году представительство РФ в Парламентской Ассамблее было лишено права голоса, было приостановлено право членства.
В 2017 году Россия прекратила перечисление членских взносов в Совет Европы, но летом 2018 года восстановила своё членство. Однако это никак не помогло ей протянуть свои газопроводы в Европу! Занимается руководством и развитием Олимпийских игр, включением или исключением определенного вида спорта в программу игр; имеет право допустить или исключить участников Олимпийских игр из соревнований. Чем успешно и пользуется, исключая Россию из международного спорта! Цели создания: активная деятельность в области охраны здоровья во всем мире, развитие инновационных и творческих партнерств, необходимых в достижении общих целей здравоохранения. Особенно это «развитие» проявилось, когда ВОЗ не пускала российские вакцины от ковида на международный рынок, защищая западные компании! А 24 мая 2022 г. Цели создания: создание и соблюдение правил международной торговли, установление порядка регулирования споров касательно объектов торговли, динамический рост торгового потенциала стран-участниц, оказание помощи в укреплении торговли развивающихся стран, сотрудничество с другими международными организациями. Россия вступила в ВТО в августе 2012 года, имея в виду цели для себя: - расширение возможностей экспорта и выход российских инвесторов на международный рынок; - разрешение торговых споров путем привлечения международных механизмов; - привлечение иностранных инвестиций и усиление конкурентоспособности российских компаний; - возможность принимать участие в разработке норм торговли, учитывая государственные интересы.
Нужно ли говорить, что ничего из вышеперечисленного мы не получили? Специализированное учреждение ООН, выполняющее следующие функции: контроль за состоянием международной валютной и финансовой системы, консультирование и кредитование стран с проблемами в экономике. Условиями выделения кредита той или иной стране и платой за кредитование, помимо самих материальных выплат, являются экономико-политические требования условия от МВФ, что стыдливо-нахально называется «консалтингом».
Войти на сайт
Роспотребнадзор не считает, что России следует выходит из Всемирной организации здравоохранения. Почему РФ надо выйти из ВОЗ. В этой публикации рассмотрим, что не так с этой организацией и почему РФ лучше выйти из неё.
«ВОЗ занялась именно антироссийской политикой — и теперь это очевидно»
Роспотребнадзор не считает, что России следует выходит из Всемирной организации здравоохранения. * Вице-спикер Госдумы Петр Толстой: Россия должна выйти из ВОЗ, ВТО и отказаться от Болонской системы образования. Зачем Россию держат в ВОЗ? России нецелесообразно выходить из состава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), считает глава Минздрава России Михаил Мурашко. Его слова из интервью приводит РИА Новости. Инициативно [Россия выходить] не будет", — сказал он, добавив, что речь о закрытии представительства Всемирной организации здравоохранения в России не идёт.