Глава общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов считает, что в словах главы ГУР Украины Кирилла Буданова* о предстоящих проблемах на Украине есть доля правды. Главная» Новости» Рогов предрек масштабную провокацию Украины против России из-за США. Министерство юстиции России расширило список иностранных агентов, ими были признаны политолог Кирилл Рогов. РЕН ТВ | Новости. вернуться к странице.
Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов
Он уже стелет себе соломку, перед тем как падать, и аккуратно переводит стрелки в сторону Зеленского, окончательно теряющего именно в заявленный период остатки легитимности, и Сырского в контексте проблем на фронте, которые будут только нарастать», — цитирует РИА Новости Рогова. По его словам, новые поставки вооружения Украине не изменят ситуацию на поле боя, а только подтвердят, что «война будет длиться до последнего украинца». Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ.
Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус "режима, который пытался... Ни прибавить — ни убавить! Спасибо, Кирилл Рогов! Это действующий сегодня в России политический режим... Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус "режима, который пытался запретить Мемориал"....
Прочел весь список кораблей. Сегодня снова 09.
Уж коли Путин — центрист-государственник, к тому же консервативного толка, то заместители его, на мой взгляд, должны быть один либеральный, другой советский. Для организации начала нового исторического этапа экономического плюс народно-хозяйственного развития страны. В котором каждый Вице-президент сформирует в своей зоне ответственности азиатское и европейское Правительство, занятое на своих местах — поближе к народу всеми территориальными хозяйственными вопросами. И тут мне видится немаловажным вопрос принцип достижения основополагающего согласия между советской и либеральной оппозицией в ключевом исходном значении. В оценке Путина, а также используемых символов и обоснования участия в общеизвестных событиях. К тому же, используемые символы при проведении общеизвестных действий, имеют опосредованное отношение к истории Германии в середине XX. Отчего Я лишь напоминаю, что двузначный автор сего блога, с одной стороны — хороший коммунар, а с другой стороны, в тоже время — настоящий чекист.
Которого Родина, в особом порядке, уполномочила на специальную автономную деятельность, что называется «на всё и всех по своему усмотрению». В противодействии антигосударственной деятельности и саботажу в современной истории. Но на основании незыблемого идейного соображения. А вот любовь к России — любовь к правовому демократическому федеративному государству, с республиканской формой правления, во главе с Президентом РФ — совсем другой патриотизм. Даже со слов Владимира Владимировича Мне неведомый, тем паче к которому не привык в должном бессрочном служении. Отчего по праву, отвечая Кириллу Юрьевичу, можно и сегодня поинтересоваться у действующего Главы Государства — к какому современному классу социальному слою российского общества он причисляет себя более? И ежели ответит нам Владимир Владимирович, то тем уж всё и будет сказано. Ибо в настоящее время, вижу определенные властный и невластный классы современного российского многонационального, многопартийного и многоконфессионального общества. Составного сложенного из двух «половин», большинства невластного народа и меньшинства народного при власти.
Автор блога в начале службы Автор блога в начале службы Чтобы логично завершить ответ Кириллу Юрьевичу, укажу на следующее. Настоящий коммунист-чекист — одновременно оперативник, следователь, прокурор, адвокат, судья и судебный исполнитель в одной кубичной голове. Причем, когда о твоей особой автономной работе знают только сам и зам, то ты — сам не свой ко всем одновременно. Оно и в Конторе, бывало, что некоторые путали свои личные интересы с народными, выходя за грани разумной коммерции.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе
По его словам, новые поставки вооружения Украине не изменят ситуацию на поле боя, а только подтвердят, что «война будет длиться до последнего украинца». Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ. Он объяснил, что в этом вопросе важна не скорость, а сохранение жизней российских военных.
При этом тема «тупика путинизма» соседствует в обсуждениях с критикой слишком радикальной позиции Запада, не предполагающего позитивных сценариев постпутинизма или не верящего в них. Такая жесткая позиция подразумевает, что даже в случае ухода Путина не стоит делать ставку на возвращение России к «нормальности», а тем более — к треку демократизации и партнерства с Западом. Путинизм без Путина — это сценарий, который не только кажется наиболее желательным для определенной части нынешней российской элиты, но и выглядит наиболее вероятным для многих западных экспертов и политиков. При таком подходе стратегия Запада в отношении России становится невариативной: вне зависимости от того, останется Путин или уйдет о чем и гадать в таком случае не имеет смысла , политика Запада должна быть нацелена на долгосрочное сдерживание, изоляцию и ослабление России. На построение «забора» если не вокруг нее, то точно — по ее западным границам. С точки зрения оппозиционно настроенных российских элит, это очередная ошибка Запада. Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса.
Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий. С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь. Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит.
В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла.
Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
Президент США Джо Байден 24 апреля подпишет одобренный конгрессменами пакет законопроектов о предоставлении военной помощи Украине. Соответствующее заявление американского лидера распространила пресс-служба Белого дома. Ранее обе палаты американского Конгресса приняли законопроект о предоставлении Украине около 61 млрд долларов, из них планируют направить 23,2 млрд на восполнение передаваемых вооружений со складов Пентагона. Порядка 13,8 млрд долларов пойдут на военные закупки для Украины на открытом рынке, ещё 11,3 млрд предназначены для обеспечения «текущих военных операций США в регионе».
Минюст внес в список иноагентов политолога Рогова и еще пять человек
Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте. Обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект Re: Russia. Минюст РФ внес в реестр иноагентов российского политолога, филолога и журналиста Кирилла Рогова, а также журналистов Виталия Дымарского, Константина Эггерта и блогера Александра. Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов. Кирилл Рогов как профессиональный политолог изучает жизнь России девяностых годов.
Кирилл Рогов: Российская экономика: жизнь после нефти
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна.
Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах.
Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла.
Дело, повторимся, не в морализме. Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием. Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты. Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет.
И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма. Оно лишает не принадлежащую к близкому путинскому кругу элиту субъектности и преимуществ кооперации и в результате делает ее зависимой и беспомощной. Аполитичность лишает ее важного канала доверия и координации, равно как и возможностей автономной коммуникации с нацией и собственной политической повестки. Такая коммуникация остается привилегией исключительно авторитарного лидера. Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского.
Этот принцип превращает авторитарного лидера в единственного субъекта политической сцены, окруженного безликой массой аполитичных статистов. А навязанную им повестку — в единственно возможную.
Внутри: — Момент не... Слушать эпизод Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске 12.
Выпуск 89. Продолжаем обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым, смо...
В министерстве добавили, что также были признаны иностранными агентами журналист Михаил Крутихин и активист Мартин Кочекосов. Также ведомство исключило из реестра акционерное общество "РС-Балт", которое является учредителем информагентства "Росбалт", из-за прекращения получения от иностранных источников денежных средств.
Кирилл Рогов уходит с поста главреда “Полит.ру”
На виртуальной площадке «Эха Москвы» с 2012 года обозреватель ведет блог о текущих событиях в России. Личная жизнь Для гармоничной личной жизни многим важен союз с единомышленником. Кирилл Юрьевич в этом плане преуспел: он давно состоит в браке с Анастасией Бонч-Осмоловской. Жена политолога преподает в Высшей школе экономики, она лингвист и кандидат филологических наук.
В семье родилось 4 детей: Василий, Роман, Станислав и Федор. С младшим Федей в марте 2019 года случилась трагедия: по некоторым сообщениям прессы сын Роговых выпал из окна, по другим — с балкона. Спасти ребенка не удалось.
Сейчас семья уже отошла от шока, но мать мальчика не забывает публиковать его фото в памятные даты. Кирилл Рогов сейчас В 2020 году из-под пера эксперта вышло много публикаций о текущей ситуации в России и мире. О голосовании к поправкам к конституции политолог написал в «Фейсбуке» в июле, назвав манипуляции с институтом наблюдения «большой аферой» и «выдающимся кейсом».
Как сообщало ИА Регнум, выделение Украине дополнительной военной помощи на 60 млрд долларов не приведёт к урегулированию конфликта, а лишь продлит кровопролитие, считает бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. Инициатива на фронте продолжает складываться не в пользу Киева уже на протяжении нескольких месяцев. С наступлением лета ситуация станет намного хуже, добавил полковник.
Президент США Джо Байден 24 апреля подпишет одобренный конгрессменами пакет законопроектов о предоставлении военной помощи Украине.
Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга — и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?
По данным ведомства, Дымарский «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике». Отмечается, что Кочесоков, Крутихин, Рогов и Эггерт сейчас живут за границей. Вместе с тем Минюст исключил информационное агентство «Росбалт» из перечня иноагентов.
Политолог Рогов и блогер Штефанов пополнили список иноагентов
В 2019 году его обменяли на российских граждан, удерживаемых Украиной. Выступал в поддержку и защиту террористической организации Рогов выступил в защиту фигурантов так называемого «дела Сети». По его мнению , граждане, обвиненные в терроризме, подверглись «сталинскому процессу». А саму организацию, которую суд признал террористической, Рогов назвал «не существующей на территории РФ террористической организацией». Напомним, что Московский окружной военный суд в январе 2019 года признал «Сеть» террористической организацией, а фигуранты дела получили сроки за нарушение уголовного кодекса. Участвовал в кампании по защите историка Дмитриева, обвиненного в развратных действиях по отношению к несовершеннолетней По мнению Рогова, уголовное преследование члена «Мемориала» Дмитриева — это лишь реакция «бесчеловечной репрессивной системы».
Колумнист «Новой газеты», в которой регулярно публикует публицистические материалы оппозиционной направленности. Скандалы Не признает вхождения Крыма в состав России Через месяц после воссоединения полуострова с Россией Рогов у себя в Facebook «подвел итог» данному событию. По его мнению — «крымненаш» , а его присоединение к России было «аннексией». Этот же тезис он повторял множество раз в других своих публикациях. Например, комментируя ситуацию в Беларуси, он заявил , что она может вылиться в геополитический кризис, «по сравнению с которым аннексия Крыма окажется детским садом». Поддерживал украинского преступника и террориста Олега Сенцова Рогов выразил недовольство решением суда по делу Олега Сенцова.
Очень быстрого соотнесения всего видимого-невидимого как очевидного-вероятного в настоящем и будущем. Например, находясь на позиции, по всей видимости наблюдаешь группу элементов, которые работают за свою малую родину.
Выбирая субъект, условно назову его «пехотинец», не суть важно, сколько человек его окружают в совместном труде. Но более приближенном рассмотрении, возникает дилемма. Этот пехотинец в горной зелено и черно знаменной точке, в одной руке держит рабочий инструмент, а в другой Книгу. И делает два дела одновременно — читает Книгу и работах за родину. Такой себе, приблизительно-отдаляемый местный цезарь. Само собой, стоит только пошевелить пальцем и всё, нет чтеца-работяги. Но вот тут и след принять то самое правильное решение, оценив - что важнее для субъекта — умение читать или рабочий навык. И ты принимаешь решение.
Потому как способность читать Книгу, определяет рассматриваемый субъект как человека. Волки и козлы, например, в природе читать не умеют. Отчего отработанный фактор живёт по одной простой триединой причине. Потому как есть Книга, которую можно читать в любое время, которая содержит нравственный моральный набор требований о должном поведении, есть Родители, которые приложили усилие и дали образование и воспитание и твоя выказанная-доказанная учтивость как доказательство человечности. Более никаких причин Я не видел и не вижу. Отчего от частного примера переходя к Главнокомандующему Президенту , в этот момент на своей гражданской позиции, вижу приблизительно тоже самое. К тому же и слышу, что Владимир Владимирович говорил о читке работ Ильина и Бердяева. Читка и чистка — имеют много общего, но главное, что почти у любого человека в нашей стране, на любом посту, есть возможность почитать Конституции нашей страны.
Читать вообще полезно, а почитать и вовсе — хорошо и здорово, смею вас заверить. Потому как сам почти что 33 года, при любой возможности, что-то читаю что появляется нового.
Но по ходу выясняется, что это только возможность свободы, а настоящий «порядок свободы» — демократию — нужно еще сконструировать и вырастить. Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга — и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?
Рогов: спецоперация будет длиться до победы РФ, вне зависимости от сроков
| Минюст внес в список иноагентов политолога Рогова и еще пять человек - Российская газета | Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть человек, включая политолога Кирилла Рогова и блогера Александра Штефанова. |
| Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов – Москва 24, 25.08.2023 | Рогов Кирилл Юрьевич – вице-президент фонда “Либеральная миссия”. |
Рогов о главном
Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства. Список также пополнил политолог Кирилл Рогов*. Рогов, Кирилл Юрьевич политолог. Kirill Rogov @kirillrogov. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. Минюст РФ добавил в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова*.
Политолог Рогов и блогер Штефанов пополнили список иноагентов
Таким образом биография Кирилл Рогов дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. Министерство юстиции Российской Федерации внесло в список иностранных агентов политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек. Саргылана Константиновна Довданов Владимир Анатольевич Крутихин Михаил Иванович Дымарский Виталий Наумович Рогов Кирилл Юрьевич Эггерт Константин Петрович Кочесоков. Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». Статья Кирилла Рогова, посвященная этим вопросам, продолжает серию публикаций Re: Russia о сценариях «постпутинской России», начатую статьей Никиты Савина «Путинизм без Путина». Интересные факты и последние новости. Летом 2022-го Кирилл Рогов очень активен в своем фейсбук-профиле (не считая публикаций в СМИ, выступлений на оппозиционных ютуб-каналах).