Смертность от онкологических заболеваний по сравнению с 2012 годом вырастет на 60%.В 2012 году рак стал второй после сердечно-сосудистых заболеваний причиной смерти женщин. Актуальные новости в сфере онкологии: уникальные операции, новые методы лечения, последние данные научных исследований, экспертные мнения. Первый — отношение смертности к заболеваемости по пяти видам онкологии, от которых чаще всего умирают пациенты. По ее словам, негативно на смертность влияют болезни системы кровообращения и новообразования, сообщает РИА Новости. В 2021 году смертность от рака упала еще сильнее — до 279 тыс. летальных исходов.
14 тысяч казахстанцев умирают от рака каждый год
И если воздействие радиации, используемой с медицинской целью, является дозированным, то контроля космических излучений и излучений, связанных с техногенной деятельностью человека, нет. Сегодня много об этом говорят, но разговоры на этот счет также не приводят ни к чему, как и разговоры о выбросах углекислого газа и глобальном потеплении. Фото: Shutterstock Насколько важную роль в возникновении рака молочной железы играет наследственность? Несколько десятилетий назад ученые обнаружили поломки в генах, которые защищают нас от канцерогенов. Это гены BRCA 1 и 2. В норме они предотвращают образование злокачественных клеток. Но если в самих генах есть повреждения, то процесс восстановления генетического материала не происходит, и возникает злокачественная опухоль. Показания к проведению исследований на наличие мутаций достаточно четко сформулированы, хотя и меняются с годами. Кстати, можно быть первым в семье, у кого выявили такие мутации, хотя чаще всего мы встречаемся со случаями «семейного рака». Если в семье было много случаев заболевания раком молочной железы, то это является поводом для проведения исследования на наличие мутаций.
Из 100 женщин, у которых выявили изменения в одном из генов BRCA, рак диагностируют у 20 человек в возрасте до 40 лет , среди женщин старше 60 лет — у 55 человек. И среди совсем пожилых женщин с «поломанными» генами рак диагностируют у 82 человек из 100 Ваша специализация — реконструктивно-пластические вмешательства. То есть вы помогаете женщинам, перенесшим операцию на груди, восстановить молочные железы. Как сказываются восстановительные операции на психологическом состоянии пациенток? Конечно, в большинстве случаев утрату груди женщины воспринимают в негативном ключе, но есть и другие случаи. К тому же сейчас есть движение бодипозитива, поэтому восприятие меняется. В большинстве случаев женщина после реконструкции молочной железы чувствует себя более уверенной. В бассейне или в бане, где нетактичные люди могут комментировать увиденное, вопросов не возникнет. Даже не все врачи могут заметить, что у нее что-то не так с грудью.
Фото: Shutterstock Операции по восстановлению груди дорого стоят? Операции по реконструкции молочной железы выполняются по полису ОМС, и сейчас такие операции доступны в большинстве онкологических учреждений. Конечно, в крупных городах и центрах, где опыта у хирургов больше, такие операции проводят более успешно, чем в центрах, где подобная практика нечастая. Вы соавтор методики профилактического удаления груди в случаях наследственной формы рака молочной железы, а также восстановления молочной железы после повреждений биогелем, который неудачно использовали для увеличения груди. Расскажите об этом. Около 20 лет назад в России была популярна методика увеличения груди с помощью биогеля. Простота операции и быстрый результат привели к огромной востребованности процедуры, а через годы мы увидели ее последствия. Гель — не самое лучшее средство для увеличения груди, нередко он начинает мигрировать в тканях, вызывает боль. К тому же достаточно часто он начинает впитывать жидкость и расширяться.
Из-за этого молочные железы существенно и часто неконтролируемо увеличиваются в размерах. Каждый месяц к нам приходят минимум две женщины, ранее увеличившие грудь гелем. После обследования мы понимаем, куда гель распространился. Во время операции мы удаляем его и поврежденные ткани и с помощью имплантов восстанавливаем форму груди. Фактически мы выполняем полное удаление молочной железы, как будто речь идет о раке Дмитрий Красножононколог-маммолог Мы разработали методику интраоперационного метода, при котором местоположение геля определяют во время операции с помощью ультразвукового сканера. Мы удаляем не только гель, который видим, но и участки, которые определяем с помощью УЗИ. Это позволяет значительно снизить риск развития свищевых ходов после операции. Фото: Shutterstock Что касается профилактической ампутации, то, конечно, в мы давно используем неудобный для хирурга, но эстетически выгодный для пациента разрез. Если раньше хирурги удаляли ткань молочной железы из бокового разреза, который был сильно заметен впоследствии, то сейчас — через субмаммарную складку.
Оригинальность метода состоит в том, что, используя такой разрез, мы укрепляем впоследствии складку, и после этого не происходит опущения имплантов, как это часто бывает у женщин даже после обычного увеличения груди. Можно ли удалить опухоль, сохранив грудь? Сколько процентов случаев, когда женщина лишается груди? Сегодня органосохраняющее лечение рака молочной железы получило широкое распространение в России. И надо сказать, что это очень позитивный тренд, потому что в этом плане наша страна отставала от США и Западной Европы лет на 30-40, если брать средние показатели.
Михаил Мурашко отметил, что программа профилактических осмотров дает свои плоды.
А именно — снижение смертности от онкозаболеваний. Только за время внедрения проекта их стало меньше на 7,5 процентов по сравнению с 2019 годом.
При помощи врача следует определить возможные предрасполагающие к онкологии факторы и пройти соответствующие обследования, выяснить их необходимую частоту. При наличии подозрений на наследственную предрасположенность стоит сдать генетические анализы. Диагностика опухоли на ранней стадии даёт практически полную гарантию излечения, подчеркнула Землянухина. Редакция «Абзаца» предупреждает: мнения и рекомендации специалистов не приравниваются к медицинским назначениям. Имеются противопоказания. Всегда в индивидуальном порядке консультируйтесь со своим лечащим врачом.
Для создания современной высокотехнологичной и комфортной среды строится еще 22 объекта здравоохранения, семь объектов уже введены в эксплуатацию, добавил он. Причем, мы очень жестко подходим к вопросам ценообразования.
Тарифы по химиотерапии, по лучевой терапии позволили многократно нарастить объемы этой помощи и соответственно увеличить доступность», — отметил Мурашко. Все это, по его словам, проявилось в показателях снижения смертности от онкозаболеваний.
5 самых агрессивных видов рака: онколог МИБС рассказал, кто чаще ими болеет
В Португалии около 30 процентов наиболее распространенных причин рака связаны с потреблением табака. В новом отчете Международного союза по борьбе с раком UICC заявляется, что в Европе существует явное неравенство в плане доступа к онкологической помощи. Например, люди с низким социально-экономическим статусом в Швеции подвергаются более высокому риску смерти от рака по сравнению с теми, кто находится в более привилегированном положении, отмечает UICC. Существуют инструменты, позволяющие правительствам расставлять приоритеты в лечении заболевания и обеспечивать каждому доступ к недорогим качественным услугам. Среди мер, к которым призвал UICC, — увеличение финансирования борьбы с онкологическими диспропорциями, включение количества данных услуг в национальные программы здравоохранения и внедрение общих программ скрининга рака.
Новые оценки Глобальной онкологической обсерватории IARC выявили значительное неравенство между более развитыми странами и слаборазвитыми нациями.
Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
Хуже того, пятеро из тысячи мужчин умрут от операции на простате.
И совершенно зря. К 2015-му, то есть через три года после того, как рабочая группа вынесла свои рекомендации, число людей, прошедших скрининг и диагностированных с раком простаты, сократилось; многие врачи вняли рекомендациям. Отметив, что в год на проведение анализов ПСА тратится три миллиарда долларов, он написал: «Я пытаюсь уже несколько лет прояснить, что с помощью анализа ПСА нельзя обнаружить рак простаты и, что более важно, он не дает возможности отличить один вид рака предстательной железы, который убивает, от того, что неопасен. Я и представить себе не мог, что мое открытие сорокалетней давности приведет к неимоверно дорогостоящему бедствию общественного здравоохранения». Так ли эффективна маммография Сейчас также переоценивают возможности маммографии для определения рака молочной железы. Хотя очевидно, что маммография , впервые введенная в США в середине 1970-х годов, спасает жизни, вопрос в том, сколько и какой ценой.
В 2012 году Арчи Блейер и Гилберт Уэлч опубликовали исследование в New England Journal of Medicine под названием «Влияние трех десятилетий скрининговой маммографии на заболеваемость раком молочной железы». Они обнаружили, что с появлением скрининговой маммографии заболеваемость раком молочной железы в США удвоилась. На каждые 100 000 обследованных женщин число женщин с диагнозом рака молочной железы увеличилось с 112 до 234. Другими словами, ежегодно на каждые 100 000 женщин еще у 122 диагностируется рак молочной железы. В то же время число женщин, страдающих раком молочной железы поздней стадии который часто приводит к смерти , сократилось с 102 до 94 на 100 000 человек. Это означало, что, видимо, только восемь женщин из 122 как-то смогли использовать результаты скрининга.
Остальным ампутировали молочную железу, лечили их лучевой терапией и химиотерапией совершенно без толку. Подробнее Авторы пришли к выводу, что, хотя в эпоху скрининговой маммографи и число случаев смерти от рака молочной железы явно сократилось, в основном это сокращение объясняется более эффективным лечением, а не скринингом. Они также подсчитали, что за три десятилетия применения маммографии примерно у 1,3 миллиона женщин был диагностирован рак, который никогда бы их не убил. Авторы заключили, что «скрининг в лучшем случае оказывает лишь небольшое влияние на уровень смертности от рака молочной железы». Было и другое исследование, в котором участвовали жители сотен государств, также заставившее усомниться в традиционном представлении о том, что маммография спасает жизни. Исследователи обнаружили, что в разных странах показатели скрининга различаются.
Если маммография действительно настолько полезна, то страны, где обследуют больше женщин, должны иметь более низкие показатели смертности от рака молочной железы. Но эти показатели были одинаковыми в обеих группах государств. Единственное различие: там, где обследуется больше женщин, увеличенному числу из них делают мастэктомию, проводят лучевую терапию и химиотерапию. При том что никакой очевидной пользы от этих процедур нет. В результате этих и других исследований изменились рекомендации по маммографии: врачи советовали всем женщинам от 40 до 74 лет делать маммографию каждые два года. Теперь рабочая группа по профилактике заболеваний в США рекомендует скрининг начиная с 50, а не 40 лет, поскольку благодаря исследованию раком называли случаи, не имеющие отношения к онкологии, и в итоге женщины страдали напрасно.
В феврале 2015 года журналистка Кристи Ашванден написала в Journal of the American Medical Association статью под заголовком «Почему я отказываюсь от маммографии». Ашванден описала пять возможных исходов процедуры: первый — «скорее всего, сканирование не выявит ничего подозрительного»; второй — «меня пригласят на дальнейшее исследование, возможно, даже попросят сделать биопсию, но рака не обнаружат», в результате чего я «проведу много бессонных ночей [и] буду сильно волноваться после процедуры»; третий — «маммография выявит опухоль, от которой не было бы никакого вреда, даже если бы ее не обнаружили. В этом случае, даже если бы его нашли раньше, я бы все равно умерла, при этом большее количество оставшихся лет лечилась бы»; пятый — «с помощью маммографии обнаружат опасный вид рака, поддающийся лечению, и моя жизнь будет спасена». Для меня это последняя капля». До тех пор пока ученые не смогут найти генетические или биохимические маркеры, с помощью которых можно четко отличить опасные виды рака от неопасных, мы будем продолжать страдать от гипердиагностики и лечения рака, который на самом деле вовсе и не рак.
Главный источник информации о распространенности рака и состоянии онкологической помощи— раковый регистр. Его работа должна обеспечивать объективность статистических показателей заболеваемости и смертности. МИАЦ Петербурга в последние два года много сделал по зачистке онкологического регистра от давно умерших, что привело к снижению показателя выживаемости онкологических больных.
Но дело не только в этих цифрах, к качеству регистрации пациентов в регистре остается много вопросов. Где и как они получали лечение, непонятно. Этот показатель — самый высокий по стране. Возможно, это заслуга патологоанатомической службы, которая стала лучше работать, но полностью объяснить такие высокие цифры качеством работы патологанатомов нельзя. И этот показатель тоже самый высокий по России. К сожалению, наш онкологический регистр создан и работает преимущественно для отчетности по заболеваемости и смертности, продолжительность жизни пациента можно определить лишь косвенно. Там нет многих показателей для оценки качества оказания медицинской помощи и работы онкологической службы. Читайте также:Бывшая глава тамбовского облздрава убедила суд сократить ей штраф на 10 тысяч рублей Нужен современный раковый регистр — единое информационное пространство для онкологов и их пациентов, включающий все протоколы обследования, лечения операции, химио- и лучевая терапии , реабилитации, качества жизни пациентов и паллиативной помощи.
В него должна заноситься вся информация для оценки качества лечения и ситуации в конкретных клиниках. Потому что пациент может получать помощь в разных медучреждениях города и страны, но все данные о нем в электронном виде должны быть доступны лечащему врачу. Это обеспечит контроль качества на всех этапах. Еще один фактор, не позволяющий работать эффективно онкологической службе Петербурга, — нет взаимодействия между городскими учреждениями, в которых диагностируют и лечат онкологических пациентов. Их число за последние 5-7 лет выросло за счет введения в строй нового центра в поселке Песочном и придания отделениям двух городских больниц «онкологического статуса». При этом взаимодействия и преемственности между ними нет. И мы привыкли к тому, что все, что связано с онкологией, зависит от онкологов. Профилактика делится на первичную и вторичную.
Первичная — та, что вообще предотвращает заболевание. В ходе многоцентровых рандомизированных исследований доказаны факторы, которые ведут к онкологическим заболеваниям. Например, курение провоцируют почти 18 нозологических форм рака. Онкологическим заболеваниям легких, желудка, пищевода больше всего подвержены жители северных регионов: они много курят и злоупотребляют крепким алкоголем. Растет заболеваемость, провоцируемая малоподвижным образом жизни и ожирением, — раком поджелудочной железы, колоректальным раком и раком молочной железы кстати, у петербурженок он диагностируется чаще, чем у жительниц других регионов. Вирус папилломы человека — причина рака шейки матки, урогенитальной области и ротоглотки. Влиять на большинство факторов риска врачи не могут. Бороться с ними должно все общество в целом и государство.
Что она может сделать на уровне первичной профилактики, когда заболевание можно предотвратить?
Сколько сегодня в день умирают от рака: статистика за прошлые года
Профессор Каприн отмечает, что смертность от рака последние 10 лет продолжает снижаться, однако в текущем году случаев стало на 7 тысяч больше. Наибольшее количество случаев и смертей от рака отмечено при опухоли молочной железы. — В Самаре высокая смертность от рака на 100 тысяч человек обусловлена дефицитом врачей общего профиля, врачей-специалистов и диагностического оборудования, в Сызрани — отдаленностью территории и кадровым дефицитом врачей, в Богатовском районе. Рак предстательной железы является второй по значимости причиной смертности от рака среди мужчин в Соединенных Штатах, и прогресс, достигнутый с 2014 года в направлении снижения заболеваемости, недавно обратился вспять, говорится в докладе. Показатель смертности от новообразований в России снизился на 4,6% за четыре года.
Онкологическая смертность в России выше, чем в США и Европе
Профессор Каприн отмечает, что смертность от рака последние 10 лет продолжает снижаться, однако в текущем году случаев стало на 7 тысяч больше. В 2018 году в журнале Cancer Epidemiology вышла статья, что смертность от рака шейки матки в России не просто выросла, а превратилась у молодых женщин в одну из основных причин смерти и главную среди всех онкологических заболеваний. С 2019 года в столице внедряют новый стандарт, который предусматривает усиление борьбы с раком на ранних стадиях и снижение смертности. Причиной сокращения смертности стало увеличение числа обследованных онкобольных на 18,1% за год. Российские учёные выявили рост числа смертей от рака шейки матки.
Смертность от онкологии снизилась на 5,6% с начала реализации федпроекта
| Новости Красоты и здоровья в Перми | Лучший способ снизить вероятность смерти от рака — выявить его на ранней стадии и начать лечить. |
| Смертность от злокачественных новообразований продолжает снижаться | С поправкой на возраст число смертей от рака в период с 2018 по 2023 год снизится чуть менее чем на 6,5% для мужчин и на 3,7% для женщин. |
В РФ смертность от рака снизилась почти на 6% за последние 6 лет - Мурашко
В России смертность от онкологических новообразований снизилась на 5,6% за последние четыре года. До сих пор основной причиной смертности от онкологии является слишком позднее обращение к медикам, когда уже невозможно помочь. Кроме того, существуют доказанные методы по снижению смертности: это выявление рака на ранних стадиях и своевременное правильно подобранное лечение. В 2021 году смертность от рака упала еще сильнее — до 279 тыс. летальных исходов.
Эпидемиолог Барчук: Россияне умирают от рака, которого можно было избежать
| Голикова заявила о снижении смертности от онкозаболеваний в России | 360° | После 10-летнего периода наблюдения показатели смертности от рака легкого у мужчин из группы скрининга были меньше на 24% по сравнению с контрольной группой. |
| Спрогнозирован жуткий рост случаев рака: в 2045 году число увеличится на 20 процентов - МК | Отмечается, что причины увеличения смертности связаны с отсутствием раннего выявления заболевания, что привело к упущению многих случаев рака. |
| ВОЗ: каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком | Смертность от рака в России находится на самом низком уровне за 20 последних лет, сообщил на форуме национальных достижений в рамках выставки «Россия» главный внештатный специалист-онколог Минздрава России, директор НМИЦ имени Н.Н. Блохина Иван Стилиди. |
Ежегодно сотни тысяч россиян умирают, не дождавшись помощи врачей
| ВОЗ прогнозирует рост заболеваемости раком до 35 млн случаев в год к 2050 году | Смертность от онкологических заболеваний по сравнению с 2012 годом вырастет на 60%.В 2012 году рак стал второй после сердечно-сосудистых заболеваний причиной смерти женщин. |
| ВОЗ: каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком: Статьи общества ➕1, 03.02.2023 | Первый — отношение смертности к заболеваемости по пяти видам онкологии, от которых чаще всего умирают пациенты. |
| Смертность от рака в Израиле неожиданно снизилась | По данным Гринпис, согласно исследованиям, проведенным в Италии, специалисты предположили шестикратное увеличение вероятности смерти от рака легких у населения, проживающего в зоне действия МСЗ. |