Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер.

71192 подписчиков. Криптонизатор – это онлайн журнал где вы можете увидеть последние новости связа. Telegram публикация #5477 в канале "Илья Ремесло" от 04.12.2023 16:21 - TeleStat. Это телеграмм-канал журналиста и политика Максима Шевченко. Это телеграмм-канал журналиста и политика Максима Шевченко.

Илья Ремесло стал владельцем торгового знака «Прекрасна Россию будущего»

Красильщик покаялся пред всем миром за то, что люди с хорошими лицами, которые ели в московских ресторанах спагетти за 2000 руб. Вы теперь окончательно отдельная нация. У вас есть возможность построить свою утопию в Армении, Грузии, Стамбуле, Лондоне. Если вам, конечно, позволят местные. Удачи, — отреагировали на статью в анонимном телеграм-канале "Небожена". Волна возмущения докатилась даже до некоторых модных телеграм-каналов. Илья Красильщик написал статью в The New York Times о том, что мы должны признать, что провалились как нация. Дьявол в шоке. Очевидно одно: Илья здесь должен был говорить только за себя, но вышло вот так.

Вероятно, не ожидавший такого единодушия в рецензиях или ожидавший, но не такого Красильщик поспешил выпустить пояснения к своей статье, заявив, что имел в виду совсем не то, что все прочитали своими собственными глазами. Во-первых, некоторые моменты например, различие вины и ответственности были в русском тексте сформулированы небрежно. Во-вторых, есть ощущение, что многие считали из этого текста, что я такой сидел три года делал "Яндекс. Лавку", жил на Покровке правда , а куча людей по-настоящему сражались — с государством, несправедливостью, за нашу и вашу свободу правда , и я такой вышел в западную прессу и вальяжно сказал: вы недостаточно сражались, ребята. Вот это неправда, и очень плохо, если такое считывается, — написал Красильщик. Автор также добавил, что "этот текст не осуждает нас, он защищает нас". Чем и от кого может защитить ярлык "провалившейся нации", правда, не уточнялось. Но Красильщик попросил прощения у тех людей, "которые сражались, боролись или просто круто и честно работали".

Впрочем, оправдания Красильщика не сильно изменили реакцию на его статью. Хочется обратиться к любителю карточек Илье Красильщику напрямую. Прочитали вчера его очередной прогон про то, что его не так поняли, не так "считали". А он на самом деле хороший и ничего плохого не хотел, хотел только как лучше.

Я как-то всегда скептически относился, на мой взгляд, отдых, это когда, например, меня кормят, поют.

А не я там затариваюсь продуктами, женщина моя готовит, мечется с посудой. Это не отдых. А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше.

Дороги, да. Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями.

То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить. От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация.

Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам.

Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли.

А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет?

Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать.

И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам.

И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор.

Их запугивают. А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают?

Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм.

Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону.

Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да.

Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит.

Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика.

Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая?

На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина.

Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат.

То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который...

Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина.

Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят.

И все прочее. Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча.

Допустим, обнаружил ФБК нечестную госзакупку. Максимум, что он может сделать по закону — обжаловать ее в правоохранительных органах, УФАС. Затем государственные органы принимают меры — «расследуют, раскрывают и пресекают». Полномочия ФБК после подачи жалобы заканчиваются. Законный вопрос: если у ФБК нет полномочий на «пресечение, раскрывание и расследование», то на каком основании собираются пожертвования на юридически ничтожную деятельность?

Вопрос о характере деятельности фонда Навального можно было бы прояснить, посмотрев их Устав. Однако, на сайте ФБК в разделе «учредительные документы» он не выложен. Мне сообщили, что устав высылается по электронной почте по запросу. Я обратился с письмом в ФБК и никакого ответа на него не получил. Когда я изучал деятельность ФБК за 2013 год, то неожиданно выяснилось, что фонд занимается предпринимательской деятельностью и сдает часть офиса в субаренду «Партии Прогресса», в которой состоят те же персонажи, что и «работают» в ФБК.

Что порождает конфликт интересов согласно ст. Ознакомившись с прошлыми частями моего расследования, юристы ФБК приняли решение срочно «прятать концы в воду». Теперь в отчете за 2014 год предпринимательская деятельность отсутствует вовсе. А теперь вопрос. Цитирую: «В нашем же помещении по договору гражданско-правовому находится Партия прогресса, которая на законных основаниях арендует помещение, платит за это деньги и является отдельным юридическим лицом».

Налицо явное противоречие с данными, поданными в Минюст. Странно, что Навальный, декларирующий открытость и прозрачность, ничего об этом не говорил.

Написал обращение в СК РФ, в прокуратуру.

Я написал об этом в соцсети, тема стала вирусной. Мой пост набрал много просмотров. Все ведущие политики подхватили тему, стали писать вслед за мной.

По моим сведениям, еще до того, как мое заявление обработали в службе приема информации СК, там уже знали об этой ситуации. Далее сотрудник СК написал рапорт, чтобы проверить факты. Как я понимаю, к доследственной проверке приступили, не дожидаясь, когда мое заявление пройдет все положенные инстанции.

Артеменко подтвердил, что имеет претензии к Навальному, и подписал заявление. Так как это дело частного обвинения, нужно было получить заявление от ветерана, чтобы подтвердить претензии к Навальному. Сказал, если что нужно — обращайтесь.

Но я видел, что дело возбудили, мне только это и надо было. Дальше я рассчитывал, что дело и без меня доведут до конца. Уже все зафиксировали, ветерана нашли.

Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка.

После этого меньше чем через две недели возбудили дело. Когда появилась информация, что ветерану стало плохо после просмотра ролика Навального, я опубликовал еще несколько постов с упоминанием Бастрыкина. Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит.

И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс.

ИЛЬЯ РЕМЕСЛО Telegram канал

Как легко оказывается сказать, что 26000 на момент публикации 28 тысяч человек — это фейк. Будем расценивать как знак качества. Ранее «Путь Домой» обвинили в связях с иностранными агентами. Юрист Илья Ремесло обвинил Telegram-канал в том, что он создан не для родственников мобилизованных и имеет другие задачи. Авторы Telegram-канала отметили, что не знают, кто такой Илья Ремесло.

Мне кажется, что масштаб там будет огромным, и вот тут будет основная тема, и защита уже сказала, что она будет отбивать большую часть этих претензий", — указал он.

Сторона защиты, вероятно, будет пытаться доказать, что часть услуг была оплачена, а часть — нет. В этом деле, считает Ремесло, факт родства или развода не будет иметь значения, так как следствие смотрит, кто имел отношение к "освоению конкретных ресурсов, которые неправомерно получил данный чиновник". Они, кстати, изымаются по иску прокуратуры без уголовных дел даже. А если уж есть уголовное дело и они являются предметом расследования, то наложение ареста на них вполне обоснованно, на мой взгляд", — добавил юрист. Он также предположил, что следствие будет длиться долго, а сам судебный процесс может начаться в конце этого либо начале следующего года.

Лужковым и М. Шаймиевым , член высшего совета «Единой России»; основатель партии «Единая Россия». Президент Русского географического общества с 2009. В новостях Владимир Путин Владимир Владимирович Путин — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 года Ранее занимал должность президента с 31 декабря 1999 года по 7 мая 2008 года, в 1999—2000 и 2008—2012 годах находился на посту председателя правительства Российской Федерации. Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета.

Однако, по словам Ремесло, как раз "вагнеровцы" первыми атаковали РЭБ-вертолеты и самолет ИЛ, не имевшие" боевых ракет. И это называется "самооборона"? Пригожин заявлял, что целью похода было не допустить уничтожение ЧВК "Вагнер" "и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия".

Это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на МО — нападение на власть", - считает юрист.

Ремесло телеграмм

Юрист Илья Ремесло дал комментарий по поводу закона о конфискации имущества за фейки о российской армии, который готовят к принятию 1 февраля текущего года. Юрист Илья Ремесло обвинил Telegram-канал в том, что он создан не для родственников мобилизованных и имеет другие задачи. Юрист Илья Ремесло дал комментарий по поводу закона о конфискации имущества за фейки о российской армии, который готовят к принятию 1 февраля текущего года. Илья Ремесло обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Член Общественной палаты Илья Ремесло сообщил, что зарегистрировал торговый знак "Прекрасная Россия будущего". Илья Ремесло в Telegram выполняет функцию бота-помощника, который помогает пользователям с различными вопросами и запросами.

Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks

Telegram канал, на котором вы найдете интересные посты о праве, законах и жизни в социуме. Сегодня Роскомнадзор, исполняя пятничное решение Таганского суда, должен приступить к блокировке Telegram. Член Общественной палаты Илья Ремесло сообщил, что зарегистрировал торговый знак "Прекрасная Россия будущего".

Юрист Ремесло выпустит одежду в поддержку СВО под знаком «Прекрасная Россия будущего»

Илона слив в телеграмме коринец (71) фото. Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность. Telegram. Илья Ремесло. Подробное описание, ссылка, оценка канала Илья Ремесло по мнению пользователей неофициального каталога. Смотрите видео онлайн «Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 марта 2022 года в 16:52, длительностью 00:52:42, на видеохостинге RUTUBE. Юрист Илья Ремесло стал владельцем товарного знака "Прекрасная Россия Будущего", о чем сообщил в своем телеграм-канале.

Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции

Как утверждает Илья Ремесло, это бывшая сотрудница штаба Навального в Красноярске Наталья Петеримова, которая ранее была известна своей пропагандистской работой по теме мобилизации. Сама Петеримова называет сообщество "Путь домой" не иначе как "мои зайки". Канал сразу начала пиарить команда Навального как свой собственный проект, что и породило подозрения в их причастности. В чатах "Путь домой" действительно много сотрудников Навального, и похоже, администрацию канала это устраивает — несмотря на спонсирование навальнистами ВСУ. Анна Ведута лично донатила на снаряды для убийства, как она шутила, "наших мальчиков".

Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно!

Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.

Он добавляет: "почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошел на Москву? Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке — значит нагло врать", - отметил Ремесло. По словам юриста, против Пригожина выступила буквально вся страна: президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей. Подводя итог, Ремесло отметил правоту Пригожина только в одном — в стране есть проблемы с безопасностью, однако раз мятеж провалился, то они не такие серьезные.

Оба дела завершились обвинительными приговорами: по делу о клевете Навальный был приговорен к штрафу в 850 тысяч рублей, а по делу о расходовании пожертвований — к 9 годам колонии строгого режима.

Продолжение — здесь.

Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального

Таким образом, за идиотской атакой на "Бессмертный полк" стоят сторонники Навального. Лишнее доказательство того, что внесистемные "либералы" являются самой маргинальной, отбитой и упоротой политической группой в России. Ну что же, настало время отвечать за подобные "шутки". Comments 10.

Эксперт выявил ряд ошибок, указав на то, что за видимой заботой о мобилизованных стоят интересы иностранных спецслужб, а сам проект «Путь домой» подконтролен экстремистам, связанным с Навальным внесен в РФ в список экстремистов и террористов.

Ремесло отметил высокий уровень технологичности и организованности авторов проекта. Эксперт высказал сомнения в том, что родственники мобилизованных знают о французских крипто-сайтах для подписания документов и массовой подачи петиций, подчеркнув, что обычной домохозяйке, провожавшей мужа на военную службу, трудно уделять время созданию и модерации социальных сетей, написанию текстов и юридических документов, а также подаче исков в суд. По мнению Ремесло, стилистика текстов не соответствует образу провинциальных женщин, чьи супруги находятся на службе, ибо они, вероятно, не прибегают к таким фразам, как «устраивайте брейнштормы» и «создавайте вовлекающие активности».

Максимум, что он может сделать по закону — обжаловать ее в правоохранительных органах, УФАС. Затем государственные органы принимают меры — «расследуют, раскрывают и пресекают». Полномочия ФБК после подачи жалобы заканчиваются. Законный вопрос: если у ФБК нет полномочий на «пресечение, раскрывание и расследование», то на каком основании собираются пожертвования на юридически ничтожную деятельность? Вопрос о характере деятельности фонда Навального можно было бы прояснить, посмотрев их Устав. Однако, на сайте ФБК в разделе «учредительные документы» он не выложен.

Мне сообщили, что устав высылается по электронной почте по запросу. Я обратился с письмом в ФБК и никакого ответа на него не получил. Когда я изучал деятельность ФБК за 2013 год, то неожиданно выяснилось, что фонд занимается предпринимательской деятельностью и сдает часть офиса в субаренду «Партии Прогресса», в которой состоят те же персонажи, что и «работают» в ФБК. Что порождает конфликт интересов согласно ст. Ознакомившись с прошлыми частями моего расследования, юристы ФБК приняли решение срочно «прятать концы в воду». Теперь в отчете за 2014 год предпринимательская деятельность отсутствует вовсе. А теперь вопрос. Цитирую: «В нашем же помещении по договору гражданско-правовому находится Партия прогресса, которая на законных основаниях арендует помещение, платит за это деньги и является отдельным юридическим лицом». Налицо явное противоречие с данными, поданными в Минюст.

Странно, что Навальный, декларирующий открытость и прозрачность, ничего об этом не говорил. Обратите внимание и на пункт 3.

В первую очередь, «Путь Домой» отметил, что не знает Ильи Ремесло. Однако заявления юриста получили огласку после репоста Владимира Соловьева. В результате авторы заявили, что родственники мобилизованных могут быть представителями интеллектуальных специальностей, включая пиарщиков, маркетологов и юристов, способных создать подобный Telegram-канал. Следует отметить, что маркировка «Fake» в Telegram появилась в 2021 году для того, чтобы пользователи имели возможность отличить реальный канал от вымышленного. Но в данной ситуации маркировка появилась по иной причине.

Новости телеграмм илья ремесло