Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Регулятор потребовал от СМИ ссылаться только на «официальные российские источники». Регулятор потребовал от СМИ ссылаться только на «официальные российские источники».
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Владелец ресурса может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод, если будет ограничение распространения пользователями интернета общественно значимой информации в РФ — законопроект вводит такой статус. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена.
Есть ли в современной России цензура?
Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие людей. Узнать свежие новости, как и срочные новости года хотят много человек. Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро. Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Экстренные новости войны впечатляют своими масштабами. Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного. Срочные новости часа всегда полны информации.
В итоге психика не справляется, и появляется логичная идея: надо найти кого-то большого и сильного, кто поможет успокоиться. Я сам не могу понять, где ложь, где правда. Разберитесь в этом за меня и сделайте так, чтобы своей тревожностью занимался не я», - объяснил Маркелов, - Это рождает ощущение контроля и компетентности. На самом-то деле, конечно, это псевдоконтроль и псевдокомпетентность. Но для человека, выступающего за цензуру, очень важны мысли: «я точно знаю, что происходит» или «я точно знаю, какими словами надо крыть проклятых американцев».
Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт. Однако это не значит, что она ни при каких условиях не может быть использована. Более того, даже менять Основной закон для этого не придется, уверен аналитик. Тогда можно решить сразу две задачи: достичь максимального сверхдоверия государству и его источникам информации с одновременным максимальным недоверием всем остальным. По сути это метод управления обществом.
Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к нарушителям, в том числе замедляя их трафик. После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня. Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым.
При таком раскладе творчество многих русских рэперов рискует попасть под статью.
Мы поговорили об этом с хабаровскими артистами и узнали, готовы ли они теперь рассказывать не про уличную жизнь, а про учебу на одни пятерки. В мае этого года статс-секретарь — замглавы МВД РФ Игорь Зубов заявил, что с 2024 года хип-хоп-исполнители, которые читают рэп с упоминанием наркотиков, могут попасть под уголовную ответственность. По закону будет использоваться обязательная маркировка песен, фильмов, различной информации в Интернете, содержащих упоминание запрещенных веществ. Музыкант, провайдер или любой другой нарушитель, который дважды получит административное наказание за пропаганду, будет привлечен к уголовной ответственности.
Если они будут продолжать — будем сажать, куда деваться, — заявил Игорь Зубков. Лицом этой операции, судя по всему, стала Екатерина Мизулина, чиновник и глава «Лиги безопасного Интернета». Именно с ее подачи сейчас проходят проверки многих артистов, которые, как ей кажется, пропагандируют в своих песнях наркотики, беспорядочные половые связи и прочее аморальное поведение. У некоторых просто отменяют концерты, поскольку организаторам проблемы с силовиками не нужны.
По словам Мизулиной, молодые рэперы должны «подавать хороший пример подрастающему поколению». До этого разбирались с певицей Инстасамкой, чей недавний хит «За деньги да» стал очень популярен в стране, но при этом выступления скандальной артистки один за одним отменялись. Мизулина обвинила ее в рекламе магазинов по продаже запрещенных веществ и разврате. Для разъяснительной беседы к чиновнице приходила не только Инстасамка, но и Хофманита с рэперами Scally Milano, Uglystephan и многими другими.
Многие поддерживают желание Мизулиной добавить порядка в музыку. Артисты должны понимать, что их популярность - это большая ответственность. Посыл, который они несут, легко считывается молодежью, которая не имеет большого жизненного опыта, а потому легко может пойти по кривой дорожке, даже если сам исполнитель и не думал, что получится именно так. Цензура, безусловно, никому не нравится, но иногда приходится идти на такие шаги, - указал Игорь, житель Хабаровска.
Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России
Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Изменения обещают внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс РФ. «Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023.
Цензура и пропаганда в России
по законодательству РФ - требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или. В России предложили штрафовать Google, Twitter и Facebook за цензуру СМИ. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. последние новости сегодня в Москве. цензура - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
По его словам, позиция Конституционного суда КС фактически запрещает это. Также заместитель министра юстиции РФ сообщил, что права ЛГБТ-граждан в стране защищены , поскольку законодательство страны не допускает любой дискриминации. Он отметил, что российский закон ограничивает «именно пропаганду» ЛГБТ, поскольку она «не соответствует духовно-нравственным устоям многонационального населения страны». Он добавил, что России никто не ограничивает в правах лиц, признанных иностранными агентами.
В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр.
Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции.
Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей.
Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток. Эта норма введена Федеральным Законом от 24. В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования практически самоцензуры. То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон, редакционную политику. Саморегулирование в российской юриспруденции — правовой термин, отраженный во многих законодательных актах. Например, в Федеральном законе от 01.
Настоящее время Законодательный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних действует в России на федеральном уровне с июля 2013 года. Соавторами выступили 390 депутатов из 450, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина, его заместителей и всех глав фракций. Изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях, а также в пять законов, среди них «О СМИ», «Об информации» и «О рекламе». Законопроекты запрещают: «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста. Кроме того, вводится ответственность за пропаганду или оправдание педофилии, а также за распространение среди детей «информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Пропагандой будет считаться показ однополых отношений в положительном свете и представление их как равноценных гетеросексуальным отношениям, пояснял инициатор законопроектов, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
На этой почве представители Российского книжного союза РКС сообщили, что в последнее время к ним поступает множество запросов со стороны издателей, касающихся законодательных инициатив по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные отношения. При этом авторы запросов ссылаются на известные литературные произведения прошлого, не укладывающиеся в рамки установок нынешних борцов за нравственность нашего народа. Поэтому РКС попросили Хинштейна проверить классическую литературу на предмет отрицания семейных ценностей, так как формально роман «Тихий Дон» и эпическая поэма «Иллиада» подпадают под закон. К пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова, супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь», отмечают в Книжном союзе. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 18 мая 2023, 07:30 Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году С 2021 года зафиксировано 132 акта цензуры МОСКВА, 18 мая. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных интернет-площадок с начале 2023 года. Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.
Решения о признании такого нарушения принимает Генпрокуратура. По сути, речь идет о запрете социальным сетям, видеохостингам и пр. До 3 млн руб штрафа за цензуру в интернете Согласно принятому сейчас закону, за неисполнением владельцем информационного ресурса предупреждения об устранении указанных выше нарушений предусмотрен штрафа для юрлиц в размере от 600 тыс. За повторное нарушение размер штрафа для юрлиц составит от 1 млн до 3 млн руб. Что такое закон «О суверенном интернете» Так называемый закон «О суверенном интернете» был принят в 2019 г. Согласно нему, в случае возникновения угроз управления российским сегментом интернета Роскомнадзор будет вводить централизованное управление сетями связи. В случае введения такого управления Роскомнадзор будет устанавливать правила маршрутизации сообщений электросвязи, которые отправляются внутри России. Субъектами такого управления станут операторы связи, владельцы технологических сетей связи, владельцы трансграничных магистральных каналов связи, собственники точек обмена трафиком IX , организаторы распространения информации в интернете ОРИ, сайты и сервисы для общения , обладающие собственными номерами автономных подсетей AIS , и иные лица, обладающие номерами AIS. Указанные лица должны размещать на территории России технические средства, предназначенные для централизованного управления. Операторы связи также должны будут устанавливать специальное оборудование для противодействия технологическим угрозам, работой которого также будет управлять Роскомнадзор в случае введения централизованного управления. В таком случае данное оборудование также будет отвечать за блокировку доступа к запрещенным сайтам. Кроме того, закон ввел регулирование деятельности владельцев трансграничных каналов связи и точек обмена трафиком: они должны будут сообщить Роскомнадзору о начале своей деятельности. Также Роскомнадзор создаст реестр IX. Владельцы точек обмена трафиком должны подключать только операторов связи или иных лиц, которые выполняют требованию по взаимодействию с СОРМ Система оперативно-технических мероприятий; обеспечивает взаимодействие операторов связи с правоохранительными органами.
О цензуре в культуре и приятных для кинематографа новостях
По его мнению, если бы таких ограничений не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО. Потому что империи разрушаются изнутри и у России уже был такой горький опыт. Следовательно, выработался к этому иммунитет, отметил журналист. Если вы на Западе скажете: "Я люблю Путина, но не люблю геев", вы сразу можете сделать себе "харакири", добавил он.
Это могут быть русофобия, «непатриотичные» исторические оценки, пропаганда нетрадиционных ценностей или неуважительное отношение к религии. Медиаресурсы, культурные и научные центры широко могут маркироваться как «прозападные», «антипатриотические», идеологически вредные. Но сформулировать ясную, сплачивающую большинство общества позитивную программу, изложить четкую и всеобъемлющую систему взглядов, предложить картину идеального или хотя бы желаемого будущего им довольно затруднительно. Возможно даже, что пока не очень-то и нужно. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. Угроз конституционному положению о запрете госидеологии такая ситуация, похоже, действительно пока не представляет — поскольку нет самой госидеологии.
Другое дело, насколько она соответствует положениям Конституции о запрете цензуры и признании идеологического многообразия.
Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре». В пример она приводила выставку «Огонек» в центре современного искусства «Винзавод», которая была закрыта, так как, по словам Ямпольской, на ней демонстрировались экспонаты «совершенно омерзительного свойства». Также депутат напомнила об отмененном показе спектаклей по пьесе драматурга Виктора Шендеровича.
Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
От Стоглава до Приказа книг печатного дела
- Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
- Смертной казни не будет
- В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
- Актуальные материалы о проблемах цензуры
- Факты, только факты
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану. Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». В нашей статье разбираемся, как исторически происходило становление института цензуры в России и дадим краткий бриф того, что происходит сейчас.
Цензура в СМИ
Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов прокомментировал открытие дела в комитете по этике из-за шутки защитника «Рубина» Руслана Безрукова в послематчевом интервью. Санкции за цензуру против российских СМИ. Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ.
Цензура в России: Извращенцев показывать можно, а военкорам правду говорить нельзя?
Те, кто пытаются её игнорировать — моментально несут наказание. Вплоть до уголовного. Причём цензурный закон очень даже имеет обратную силу. Вспомните случай с либеральным историком, который в какой-то своей давней статье осмелился написать правду: никакой «оккупации» Прибалтики в 1940 году не было, а было мирное воссоединение, которое приветствовали многие граждане стран-лимитрофов. Выгнали отовсюду! Поэтому не надо бояться цензуры.
Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре.
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ представляет результаты опроса о том, что думают россияне о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние пятнадцать лет. СМИ и государство Необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации, развития новых форм и средств её использования остается острым дискуссионным вопросом. За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г.
Остальные пользуются для этих целей интернетом 41 , местным телевидением 28 , центральными газетами 17 , центральным радио 13 , местными газетами 10 или радио 5. Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов. Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов 41 процент оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают. При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно". Как показывают опросы, главным источником информации для большинства россиян остается телевидение По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение. Как показывают опросы, ежедневно телевизор смотрят 29 процентов граждан, а 42 процента - "практически каждый день".