Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл. Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову. Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. 2004-2005 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины и одновременно начальник Западной региональной таможни.
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
С июня по декабрь 2002 года — заместитель главы, первый заместитель главы администрации президента. С декабря 2002-го по январь 2004 года — министр экономики и европейской интеграции. С 2004-го по декабрь 2006 года занимал руководящие должности в российской Evraz Group. С декабря 2006-го по май 2007 года — первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны. С декабря 2007 года — глава Государственной таможенной службы Украины.
Родился в 1956 году в городе Закопане Польша. В 1980-1984 годах — член художественного совета при киностудии Karol Irzykowski, сопродюсер 26 художественных и документальных фильмов. В 1984-1989 годах — член киностудии Tor. В 1989-1999 годах — совладелец киностудии Pleograf 9 полнометражных фильмов, 4 сериала , а также независимый продюсер.
С 1990 по 1997 годы занимался продюсированием телевизионных программ, рекламных и художественных фильмов. С 2001 по 2004 годы — владелец киностудии Dziki Film Ltd. С 2004 по 2007 годы — член совета директоров и программный директор одного из крупнейших польских телеканалов Polsat. В 2007 году возглавил ТРК "Украина".
Виктор Пинчук, владелец EastOne. Родился в 1960 году в Киеве. В 1981-1983 годах работал лаборантом в Днепропетровском металлургическом институте и резальщиком холодных труб на Нижнеднепровском трубопрокатном заводе. В 1983 году окончил Днепропетровский металлургический институт по специальности "обработка металлов давлением".
В 1990 году создал научно-производственную компанию "Интерпайп". Рональд Лаудер, основатель и мажоритарный собственник CME. Получил образование в сфере международного бизнеса в Пенсильванском, Парижском и Брюссельском университетах. Карьеру начал в 1964 году в международном подразделении компании Estee Lauder, президентом которой он является сегодня.
В апреле 1986 года назначен послом США в Австрии.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
А кто купит-то?
Компании, уходящие из России, нередко выкупаются их менеджерами по дешёвке. При этом очень может быть, что кто-то, планируя последующее возвращение, оформляет продажу для блезира. Но продажа «за рубль» или с большим дисконтом уже мало кого удивляет. Ведь нет очереди жаждущих покупателей. Так что сейчас шариковское «отнять и поделить» может аукнуться остановкой предприятий.
Работников уволят, а налоги — откуда они возьмутся? Только собственник и заинтересованный менеджмент будут докидывать свои кровные, выискивая обходные пути для спасения или поддержания производства. По теме В Минобороны Польши обвинили украинских олигархов в скандале с зерном Скандал, разгоревшийся вокруг поставок зерна с Украины, был спровоцирован украинскими олигархами, считает глава оборонного ведомства Польши Мариуш Блащак. Да, то, что когда-то стоило 10 млрд, сейчас может стоить и миллиард, а может и ещё меньше. Но если компания продолжит работать, то налогов за год-два она может принести больше, чем можно выручить за её продажу.
Ведь у нас как принято покупать активы — за кредиты в госбанках. Отнимем собственность у украинских воротил — неминуемо распугаем других иностранных инвесторов и оставшихся в стране собственников. По счастью, пока ни одно предприятие не национализировали, несмотря на раздающиеся время от времени угрозы. Версия 2 Украинские воротилы умеют решать вопросы в России Искусство договариваться к обоюдному удовольствию сторон — неистребимый национальный колорит украинского бизнеса. Чуть запахнет жареным в Киеве, в Москве тут же садятся хорошо знакомые всем диспетчерам «борты», не обязательно украинские — Валерия Хорошковского или Александра Гереги с супругой.
Раньше таких, как они, умеющих решать любые вопросы, именовали толкачами, теперь — решалами.
Один из них — самостоятельный или опосредованный контроль за любыми медиаактивами. Закон вступил в силу в ноябре прошлого года. Он включает 10 эфирных и спутниковых телевизионных каналов, включая «Украина» и «Украина 24», а также интернет-ресурсы и печатные СМИ.
В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется)
Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. По ту сторону новостей в Facebook. В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства. и радиовещанию Украины аннулировал лицензии всех телеканалов «Медиа Группы Украина», принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову. Совладелец телеканала Игорь Коломойский назвал это новостью. Кому принадлежат акции Первого канала? О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде.
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
Но это отнюдь не показатель доверия. Скорее наоборот: проще решить, что СМИ обманывает, особенно если информация не соответствует ожиданиям или не укладывается в картину мира. Можно предположить, что по-настоящему аудитория доверяет тем СМИ, которым платит. В Украине это прежде всего газеты и журналы. Онлайн-контент покупают пока в прямом смысле слова единицы, а телевидение — только пакетом у провайдеров. Почему все так плохо и где искать честные новости? Как получается, что повестку дня в Украине диктуют олигархи и пропагандисты, в том числе беглые фигуранты уголовных дел Дмитрий Фирташ и Игорь Гужва? Порошенко решился на некоторые радикальные шаги, давшие результат лишь через нескольких лет: запрет ретрансляции российских каналов начиная с 2014 года и блокировка российских соцсетей в 2017-м. Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим.
Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости. Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте. Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками». Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться». Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое.
В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал. Эксперты настроены пессимистично. Властной верхушке невыгодно бороться с олигархическими медиа, ведь «впереди всегда выборы», на которых лучше не враждовать с олигархами и их СМИ. В аудитории нет понимания этой проблемы, а соответственно и запроса на ее решение. Да и медиасообщество пока не выработало единую позицию, как им перестать зависеть от олигархов. Предлагаются разные инициативы: ограничить количество СМИ в «одни руки», принять закон о прозрачном финансировании медиа и обязать онлайн-СМИ зарегистрироваться, чтобы стало четко видно, кто их собственник, а также больше денег вкладывать в общественное телерадиовещание и расширить полномочия регулятора. Альтернативой телеканалам больших медиагрупп должен был стать общественный вещатель, созданный на базе государственной телекомпании. В его состав вошли два общенациональных UA:Первый и UA:Культура и 24 региональных телеканала, а также общенациональные радиостанции.
Общественное ТВ работает качественно и в интересах аудитории, но на руководство компании постоянно давят политики, приходят с обысками СБУ, ГБР и Генпрокуратура, кроме того, перманентно возникают финансовые проблемы. Ситуация с коронавирусом, скорее всего, приведет к еще большему сокращению и без того небольшого бюджета. Кроме того, общественное вещание не в состоянии состязаться с телеканалами олигархов, которые вкладывают в свои детища совсем другие средства. А именно дорогостоящий развлекательный контент обеспечивает успех коммерческому телевидению. Что касается новостных сайтов, здесь у читателя выбор шире.
Кому принадлежит канал ZIK? Владелец — Тарас Козак через медиахолдинг Новости. Генеральный директор — Наталья Витрук. Какой канал принадлежит Порошенко? Пётр Порошенко является практически единоличным владельцем «5 канала».
ZIK среди информационных телеканалов занимал четвёртую позицию, до запуска Прямого являясь третьим. Ценнейшим активом телеканала являлась его общенациональная цифровая лицензия которой не было у NewsOne и за которую «112 Украина» судилась с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания. Из трёх каналов наивысшую заполненность рекламой имел ZIK, уступавший новым соратникам по холдингу по рейтингам. Также ZIK продавал сопоставимый размер рекламного инвентаря [20]. Данная разница между телеканалами сохранилась и после прихода Тараса Казака 43 неделя 2019 года, 21-27 октября [19].
А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera. Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна. Украинцы уверены, что все, что показывают в новостях высветлено двухсторонне, ведь не могут честные журналисты подавать однобоко. А ведь еще как могут! Те же события на Майдане доказали однобокость практически всех тележурналистов. Особенно четко это видно сравнивая сюжеты о противостоянии митингующих с силовиками. И смотрит на это украинский телезритель, не зная кому верить. Получается, что верить некому… Прежде чем слепо верить всему, что подают с голубых экранов телевизора все-таки стоит узнать, кому принадлежит тот или иной телеканал, дабы понимать с каким контекстом вам пытаются вложить информацию. Печально, но факт. Получить полезную в объективном смысле общественнополитическую информацию от наших насквозь политизированных и конъюнктурных СМИ. Все же несмотря на зависимость от собственных хозяев и спонсоров украинским масс-медиа хочется пожелать быть объективными и беспристрастными в своей деятельности, ведь информация — это мощнейшее оружие, которое в нынешнее время может как объединить народ, так и разделить его навеки. MS Word saving format developed by gVectors Team www.
Поиск по сайту
- Кто на самом деле владеет Украиной?
- Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
- Другие материалы
- СМИ Украины и России под властью олигархов
Кто на самом деле владеет Украиной?
«Украинское зерно» на деле давно принадлежит различным иностранным инвесторам. Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития. Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд.
Кому принадлежат земли Украины на 2024 год - вдруг кто забыл
Но самое главное, в ходе эксперимента сначала на киевском майдане, а потом и в Донбассе было эмпирически установлено, что националистами, поскольку эта сила тёмная и фанатичная, можно управлять, нацеливая их безумную энергию в нужное русло. Например, натравить на Россию и русских. Для этого даже «скомкали» холокост, а Бабий Яр, где украинские коллаборационисты расстреляли более ста пятидесяти тысяч евреев, назвали чуть ли не «братской могилой» евреев и националистов - по некоторым данным в Бабьем Яру немцы расстреляли 600 оуновцев боевики запрещенной в РФ террористической организации , «разочаровавшихся» в Гитлере, хотя прежде они же прославляли его на все лады. А теперь вопрос на засыпку: мог бы Игорь Коломойский, в своё время возглавивший Днепропетровскую область, стать президентом всея Украины? Правильный ответ: мог бы и ещё как, если бы имел предсказуемый характер. Вот у Владимира Зеленского, например, вполне предсказуемый, и никого не смутила ни на Украине, ни тем более на Западе его национальность, ни его основная профессия - стендап-комик.
Более того, кураторам проекта «Украина» чрезвычайно выгодно, чтобы во главе страны оголтелого национализма, практически сползшего в дремучий нацизм, стоял президент другой, скажем так, этнической конфигурации. Это даёт возможность внешне без потери лица использовать в своих интересах политическую силу в данном случае бандеровцев , замаравшую себя сотрудничеством с Гитлером. Какие проблемы, если жертвы и палачи условно будто бы примирились?.. При этом политический стиль президента Зеленского и сотрудников его офиса, как бы ни были они нелепы и даже смешны, по большому счёту никого не тревожит. Вот рвётся Владимир Александрович во что бы то ни стало переговорить с Владимиром Путиным - предлагает встретиться в «любой точке украинского Донбасса, где идёт война».
Видимо, полагает, что после встречи с Джо Байденом одновременно поумнел и набрал дополнительный политический вес - традиционная иллюзия руководителей практически всех лимитрофов, продолжающих преклоняться перед большим белым человеком из-за океана. А ему оперативно ответили: дескать, вопросы войны на вашем украинском Юго-Востоке обсуждайте с руководством Донецка и Луганска, а если соберётесь в Москву, даже не заикайтесь про Крым. После чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, будто Москва всячески увёртывается от диалога. На самом деле в Кремле в принципе не видят смысла в подобной встрече. А зачем, спрашивается, разговаривать с тем, кто играет роль президента страны, но ничего не решает, и с теми, кто создаёт вокруг него иллюзию власти?
Тем более, что по факту это духовные наследники тех, кто сотрудничал с Гитлером. Возможно, так называемый цивилизованный Запад может позволить себе подобные контакты. Для России они должны быть токсичны по определению. Да и результаты поездки Зеленского к Байдену в Вашингтон дают основания полагать, что Украина и Западу перестаёт быть интересной. Такое ощущение, будто украинских националистов, как и при Гитлере, опять использовали и в любой момент могут бросить на произвол судьбы.
И это печально, потому что националисты только и умеют что ненавидеть окружающих. А это не самое созидательное качество. Придётся снова обращаться к Коломойскому? Но стоить это будет уже дороже.
В годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС эксперты говорят о риске новых инцидентов на территории Украины. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на Украина. Политолог Ростислав Ищенко объяснил, какая судьба ждёт украинскую экономику после освобождения территорий от киевского режима и какая промышленность имеет шансы остаться, а какой уже не будет.
К чему приведет противостояние Зеленского и Ахметова «Только что нацсовет реализовал решение Ахметова остановить действие разрешений на вещание всех национальных и региональных вещателей, которыми владеет его группа SCM. Глава нацсовета по телевидению Ольга Герасимюк объявила о закрытии медийного бизнеса Ахметова. Все разрешения на работу телеканалов прекратят действие с 22 июля.
Утверждается, что сделка была совершена по "рыночной цене". Часть акций нового холдинга получит коллектив. Порошенко считает, что украинцы лишились розовых очков в отношении Зеленского Согласно новому закону, олигархом признаётся тот, кто оказывает существенное влияние на политическую и хозяйственную жизнь Украины либо оказывает значительное влияние на СМИ или является конечным бенефициаром субъекта хозяйствования с монопольным положением на рынке и подтверждённой суммой активов больше одного миллиона прожиточных минимумов.
Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
Но не буду томить — всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные. Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть.
Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет.
Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть.
Пресс-релиз об этом сопубликован на сайте "Украинской правды". Они договорились, что редакционная политика издания и подходы к работе не изменятся.
В прошлом году число абонентов Lifecell превысило 10 миллионов. По этому показатели компания находится на третьем месте среди операторов мобильной связи Украины. Глава военно-технического центра «Царские волки» Дмитрий Рогозин заявил , что направил обращение в Следственный комитет России , в котором просит проверить сообщения о том, что бизнесмен Михаил Фридман финансирует Вооруженные силы Украины.
Как уточняли в офисе президента Украины , документ, более известный как закон о «деолигархизации», принят в рамках реализации курса на европейскую интеграцию. Он предусматривает четыре признака для определения олигархов. Один из них — самостоятельный или опосредованный контроль за любыми медиаактивами.
СМИ Украины и России под властью олигархов
| Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал | На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. |
| Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина - 13.07.2022 Украина.ру | Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. |
| Кому принадлежит канал 24 новини? - Гаджеты, технологии, интернет | Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития. |
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
На Украине Верховный суд открыл дело по иску против Верховной Рады из-за неназначения выборов президента страны, пишет ФедералПресс. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". Новости Украины.
Главное меню
- Лента новостей
- Украина.ру | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Выбор редактора
- Как начать зарабатывать на удаленной работе в интернете
- Кому принадлежат недра Украины? — Фонд стратегической культуры
- Главные новости
Главные новости
- Курсы валюты:
- Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры
- Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры
- Кому принадлежит Первый канал Украина?
Украина.ру
В этом же сигнале можно указать, что обслуживание абонента должно осуществляться через специальный сервер приложений SCP — это необходимо, например, для онлайн-тарификации [6]. Отключение сети в Севастополе В ночь с 5 на 6 августа 2014 года были отключены от связи все абоненты оператора «МТС- Украина » в Севастополе. Еще один украинский оператор «Киевстар» работает с перебоями, связь по Life нормальная. В управлении связи правительства Севастополя агентству объяснили, что проблемы с сотовой связью объясняются подсоединением телефонных вышек, принадлежавших «МТС Украина», к оптоволоконному кабелю, протянутому с территории Краснодарского края.
Оборудование у этой компании полностью свое. От трех до семи часов будут перебои связи как российской, так и украинской», — заявил начальник управления Вадим Дворяненко. Российская мобильная связь работает в Севастополе стабильно, отмечает агентство.
Дворяненко рассказал, что жителей города заранее уведомили о проблемах со связью, и 5 августа были раскуплены практически все российские сим-карты, в основном оператора МТС. Вечером 5 августа 2014 года в бывшем центральном офисе «МТС Украина» началась продажа сим-карт « К-Телеком », ночью завезли 20 000 пакетов этого оператора, передает агентство. Все сотрудники перейдут работать в новую компанию.
Нам хотелось бы сохранить украинский роуминг, но это под большим вопросом», — отметил Дворяненко [7]. На остальной территории Крыма, включая Севастополь, в этот день сеть компании еще работала. Представитель МТС Дмитрий Солодовников объяснил, что у оператора по не зависящим от него причинам сейчас нет технической возможности восстановить работу одного из ключевых объектов связи, который находится на территории Крыма.
Лицензии отозваны у телеканалов «Украина» и «Украина 24», «Футбол». Ранее Ахметов заявил, что его инвестиционная компания выходит из медийного бизнеса, а медиагруппа откажется от лицензий на вещание в пользу государства.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко обратил внимание на интересный факт: в организации переговоров России и Украины в Стамбуле принял участие российский олигарх Роман Абрамович. Оказывается — неспроста. Она делится между несколькими группами. Группа номер один — это США, это основной игрок. Группа номер два — радикальные националисты с силовой крышей, вторая, наверное, сегодня по влиятельности группа. Группа номер три — собственно команда Зеленского и его ближайшее окружение. И примерно сопоставимая с ней по влиянию группа номер четыре — представители украинского крупного бизнеса. Среди представителей последней группы много евреев по национальности. Они свою национальную идентичность и общность подчеркивают, хотя между собой могут и конфликтовать. Сейчас среди этих людей наиболее влиятелен Игорь Коломойский, который в свое время дал старт политической карьере Владимира Зеленского. Думаю, российская сторона подбирает переговорщиков, которые могли бы с каждой из этих групп разговаривать на понятном ей языке. С американцами общается Лавров и в закрытом формате — представители силовых структур. С радикальными националистами — Шойгу, используя свои инструменты. С президентом Зеленским — собственно переговорная группа. А с представителями крупного украинского бизнеса — пожалуйста, наш Роман Аркадьевич… Сергей Забродин резюмирует: — На Украине много веков ничего не меняется: там живут казаки, которые любого атамана рано или поздно бросают на пики. Одни — донские — признают власть московского царя, другие — запорожские — хотят быть сами по себе, но, чтобы уцелеть, вынуждены лавировать между турецким султаном и шляхтой. Третьи сами объявляют себя шляхтой. Так все и будет бродить, пока не успокоится. Или не успокоят. Причем при помощи русских большевиков: 20 ноября 1917 года, когда была провозглашена автономная Украинская Народная Республика, а в декабре 1917 года в Харькове — Украинская Народная Республика Советов. Однако революция и Гражданская война завершились установлением советской власти и образованием Украинской ССР. Таким образом, Украине как государству в общей сложности около 35 лет. Куда меньше, чем, например, Камеруну, Эфиопии, Ботсване и другим «видным демократиям». С 1991 года на Украине сменилось семь президентов. Нынешний — Владимир Зеленский — по мнению ряда политологов, может стать последним в истории страны.