Новости венгерское восстание 1848

ранний доступ к беседе Ивана Мизерова и Евгения Норина о Венгерском восстании 1848-1849 годов. В сентябре 1848 года сейм пошел на уступки восстанию вредителей, чтобы не разрушить Австро-Венгерский союз.

29 августа 1849 года манифест Николая I «О благополучном окончании войны в Венгрии».

Революция 1848 г. в Венгрии в контексте других революций Весны народов	7 мая 1848 г. венгерское правительство утвердило сформирование 10 батальонов гонведов[9] (10 000 человек); 29 июня объявлен набор 200 000 человек, из которых 40 000 немедленно; в августе было постановлено учреждение подвижной национальной гвардии в 32 000 человек.
Как Австрия поплатилась за предательство России - Новости по истории России	В открывшемся 5 июля 1848 венгерском Государственном собрании верхняя палата, состоявшая из представителей земельных магнатов и новой администрации комитатов, занимала реакционные позиции.
«Не жалей каналий!» — Статьи	Говоря о венгерской войне 1848-49 г. г., большинство средств массовой информации Венгрии, на протяжении многих лет, выработали определённый штамп подачи исторических событий очень похожий по структуре на освещение событий ВОСР 1917 года.
ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ЧУВСТВОМ РУССКИХ БЫЛО СОЖАЛЕНИЕ ОБ УНИЖЕНИИ ВРАГА…	Подавление венгерского восстания Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г. в связи с венгерским восстанием.
Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-49 гг.	Русская армия под началом фельдмаршала Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.

Немного про Венгерское восстание 1848 года

Царь явно растерялся. Это видно из его переписки за этот период с князем Паскевичем, единственным человеком, которому он вполне доверял. Надо было «унять мерзавцев». На свои силы для выполнения подобной задачи Николай в первой половине 1848 г. Немедленно через посла в Париже, Киселева, он велел передать генералу Кавеньяку сердечную царскую признательность. С этого времени, а особенно с поздней осени 1848 г. В более мягких тонах он дает те же советы 18-летнему Францу-Иосифу, который вступил на австрийский престол 2 декабря 1848 г. Франц-Иосиф, беспомощный без поддержки Николая, с рабской покорностью выслушивал советы царя.

Николай ошибался и в Шварценберге и во Франце-Иосифе. Шварценберг его пленил тем, что по его настоянию был расстрелян схваченный в Вене делегат Франкфуртского парламента, Роберт Блюм. За этот период царь дважды, в 1849 и в 1850 гг. Подавление венгерского восстания Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г.

В области сельского хозяйства Самуэль Юркович основал в деревне Соботиште кредитный кооператив, названный Товариществом фермеров, который был первым в своем роде в Европе. В своем выступлении перед Сеймом Штур резюмировал свою платформу из шести пунктов, касающихся проблемных политических и экономических вопросов. Его пункты были следующими: Провозгласить через Сейм законную, всеобщую и постоянную отмену крепостного права, достигнутую путем выкупа феодальных договоров за государственные средства с минимальными затратами для простых людей. Отменить вотчину.

Позволить простолюдинам представлять свои интересы через членство в правительстве округа и в Сейме. Освободить привилегированные города от юрисдикции округа и реорганизовать администрацию по-королевски чартерные города по принципу представительства путем усиления их избирательных прав в парламенте. Отменить привилегию дворянства и уравнять всех людей перед судом, отменить освобождение от налогов для дворянства и наследства, гарантировать простым людям право на занимать государственные должности и обеспечивать свободу прессы. Реорганизовать систему образования таким образом, чтобы она наилучшим образом служила нуждам людей и обеспечивала лучшую жизнь учителям. Наряду с этим, из некоторые из которых даже встретили похвалу Кошута, Штур поднял вопросы об использовании словацкого языка в правительстве и о принудительном вмешательстве мадьяр во многие сферы словацкой жизни, включая религию. События 1848—1849 гг. События 1848—1849 годов вызвали нарастание Словацкого восстания. Готовиться к восстанию После революции в Пешт-Буде 15 марта 1848 г.

В графстве Хонт эта напряженность достигла точки кипения, когда два словака по имени Янко Краль и Ян Ротаридес потребовали отмены крепостного права и признания словацкого языка в школах и правительстве.

Артур Гёргей. Портрет работы Миклоша Барабаша. Талантливый военачальник, А. Гёргей осуществил ряд победоносных операций против австрийских императорских войск [9]. Участнику кампании полковнику царской армии А.

Баумгартена с первых недель пребывания на войне казалось, что венгерские военачальники «употребят все возможные средства, чтобы сделать самое восстание сколь возможно более упорным и отчаянным и только при последней крайности положить оружие» [10]. Даже после решающей схватки и поражения большого соединения венгерской армии в начале августа под Дебреценом Гёргей отказывался пойти на безоговорочную капитуляцию перед численно превосходящей русской армией, пытаясь обставить ее определенными политическими условиями, «ибо речь здесь идет о спасении моей бедной, притесненной отчизны, политическую жизнь которой австрийский император и его ближайшее окружение хотят уничтожить» [11]. Однако вскоре, осознав всю несопоставимость численности 200-тысячной российской и 30-тысячной венгерской армий, а значит бессмысленность сопротивления, Гёргей предпочел избежать ненужного кровопролития и сложить оружие, причем именно перед русским, а не австрийским императорским войском [12]. Ридигеру письмо было получено в стане русских войск 12 августа [13]. Почти все члены Военного совета венгерской революционной армии кроме двух, предлагавших сдаться непосредственно австрийцам поддержали предложение своего командующего. Надо было торопиться, ведь австрийские войска под командованием фельдмаршала Ю.

Гайнау приближались к Араду, к местам дислокации основных формирований ослабленной венгерской армии. Трудно сказать, сохранялась ли у Гёргея в момент принятия решения хотя бы некоторая надежда на австрийское императорское великодушие к поверженному достойному противнику, на готовность венского двора воздержаться от слишком жестокой мести. С гораздо большей определенностью можно утверждать, что не оправдались вынашивавшиеся им надежды на российское посредничество, которые явно вычитываются из его обращения к графу Ридигеру: в нем, согласно некоторым источникам, содержалась просьба, «чтобы сдавшиеся не были переданы австрийцам как преступники, ибо те, которые первоначально состояли в австрийской службе, опасаются лишиться, в руках их, жизни и, быть может, даже чести». Далее Гёргей продолжал: «Как нам неизвестна будущность Венгрии и как если его императорское величество Император Всероссийский не оградит ее, с известным своим великодушием, могущественным своим посредничеством, всех нас может ожидать эшафот или изгнание, то мы все вместе осмеливаемся, не столько для нас самих, сколько для наших сограждан, просить о великодушном ходатайстве, дабы несчастный край, столько уже пострадавший, не был подвержен новым еще истязаниям» [14]. В противовес стереотипам, широко присутствовавшим в общественном мнении в том числе, как отмечалось выше, и российском, на левом фланге общественной жизни пореформенной России , в русской мемуаристике, оставленной участниками венгерской кампании 1849 г. В том, что он положил оружие, нельзя видеть измену, а только относительную его предусмотрительность и желание сохранить Венгрию для будущей ее деятельности, за что венгерцы должны его благодарить, а не порицать», — пишет, в частности, А.

Верниковский [15]. С еще большей определенностью и более эмоционально характеризует поступок Гёргея другой офицер, оставивший мемуары, Ф. Григоров: «Подвиг Гёргея был истинным самоотвержением, ибо он знал, что его оклеймят позором. Обдумывают ли эти строгие судьи, что ни один из людей Гёргея не согласился бы на такое продолжение войны, и что остатки его армии скорее бы все разбежались, ибо уныние и безнадежность были всеобщие» [16]. Ниже он так описывает настроения среди солдат в момент капитуляции: «Нельзя было равнодушно смотреть на этих воинов, которые, с мертвым отчаянием на лицах, слагали свое не раз победоносное оружие и лобызали свои знамена, навсегда с ними расставаясь [17]. Гусары, спешившись, привешивали сабли и пистолеты на седла, затем обнимали своих лошадей, как верных собратьев, рыдали, прощаясь с ними, и передавали нашим солдатам».

Один солдат, не захотевший отдать оружие, выстрелил себе в грудь и свалился замертво. Легко и без моего слабого пера представить себе, что происходило в сердцах» [18]. Граф, генерал-адъютант, генерал от кавалерии русской императорской армии Фёдор Васильевич Ридигер 1783 — 1856. С не меньшей выразительностью описывает события этого дня и настроения солдат, в том числе их отношение к Гёргею, мемуарист И. Дроздов как и Григоров, он был адъютантом генерала Ридигера. С началом «церемонии сдачи», пишет он, «по отдании чести пехота с грустию снимала с себя боевую амуницию и ставила ружья в козлы.

Солдаты, прощаясь, плакали и целовали знамена своих полков. Гусары, оставляя своих коней, обнимали их и, рыдая, прощались с ними; столь же горько прощались они и со своим ружьем». Когда граф Ридигер, сопровождаемый своим штабом, приблизился к войскам Гёргея и, приветствуя их, начал осмотр, «невыразимо трогателен был вид этого войска, стройного [19] , сильного и бодрого, которое, за несколько месяцев, было так страшно для Австрии, а в эту минуту стояло обезоруженное, покорное и, как бы обреченное на казнь, ожидало исполнения своего приговора!.. Грустным взглядом провожали нас солдаты; офицеры, поникнув головами, плакали. По удалении графа Гёргей подъехал к рядам своих войск и тотчас же был окружен офицерами и солдатами. Приводимое ниже описание А.

Фатеева дополняет новыми выразительными штрихами известную по другим источникам картину той трагической церемонии сложения оружия и сдачи амуниции и знамен. Лайош Кошут 1802-1894 Провозгласившему низложение Габсбургов с венгерского престола Лайошу Кошуту, харизматическому лидеру венгерской революции, своекорыстному и тщеславному «политическому мечтателю», готовому всё принести в жертву «своему неограниченному самолюбию и властолюбию», мемуарист Ф. Григоров противопоставляет генерала Гёргея, который «пожертвовал своим самолюбием для счастья своего отечества» [21]. Вместе с тем среди венгерских историков до сих пор нет единого мнения, был ли поступок Гёргея тактически правильным или нет. По мнению Р. Германна, Гёргей избрал меньшее зло, ведь к тому времени, когда русские передали Гайнау плененных венгров, кровожадный австрийский главнокомандующий получил от императора Франца Иосифа распоряжение не торопиться с расправами, провести более основательную процедуру расследования перед вынесением приговоров.

Как бы то ни было, число расстрелянных австрийцами представителей генеральского и старшего офицерского корпуса заметно превысило сотню. А потому заслуживает внимания и другая точка зрения. Контлер признает, что Гёргей предпочел сдаться не Гайнау, а русским, в надежде на то, что это поможет облегчить участь побежденных. При венском дворе возобладало в то время мнение о том, что мятежных венгров надо на ближайшие 100 лет отвратить от любой мысли бунтовать против законного императора. Крепость Комарно Форт Игманд. Современный вид.

Во время восстания 1848-49 годов крепость была захвачена повстанцами под руководством генерала Дьёрдя Клапки. В сентябре 1849 года Клапка капитулировал и крепость заняли австрийские и русские войска. Как уже отмечалось выше, в своем последнем письме Ридигеру А. Гёргей настаивал на получении от Вены гарантий сохранения жизни своих офицеров, просил «не отдавать их в жертву слепой мстительности» австрийцев [23]. Его надежды не вступали в противоречие и с ожиданиями венгерского общества. Русский офицер А.

Верниковский, находившийся в части, дислоцированной в Кашау венг. Кашша, ныне Кошице в Словакии , вспоминает, как убийственно подействовала на венгерское общество этого города весть о сдаче Гёргея: «Грусть и отчаяние выражались на лицах. Разно толковали о причинах». При этом «венгерцы на первых порах никак не полагали, что русские передадут участь Венгрии в руки Австрии» [24]. Поскольку ожидания не оправдались, «пошли сетования на русских. Венгерцы рассчитывали на Россию и полагали, что Россия в видах своих на будущее при разрешении Восточного вопроса, заняв Венгрию, не выйдет из нее и назначит туда кого-либо из своих великих князей… [венгры мне] говорили, что Гёргей не думал, что Россия предаст Венгрию на жертву и на месть Австрии» [25].

С чем были связаны и насколько были обоснованны ожидания, что Николай I в сложившихся условиях решится взять Венгрию под свой политический контроль, согласившись даже на принятие «короны святого Иштвана» кем-нибудь из представителей дома Романовых, предположительно одним из своих сыновей? Исследователям истории венгерской революции известно, что командованию русской армии действительно было адресовано послание от имени членов венгерского революционного правительства, в котором содержалось предложение об установлении венгеро-российских союзнических отношений и даже выражалась готовность принять для суверенной Венгрии короля «не-австрийской» династии. Однако Николай I, ставя превыше всего монархическую солидарность, не разрешил фельдмаршалу И. Паскевичу вести с венгерской стороной переговоры политического, а не военного т. До генерала Гёргея через графа Ридигера было донесено, что назначение русских войск, пришедших по просьбе Вены ей на помощь, — воевать, и если Гёргей «желает согласовывать о поклонении перед законным императором», пусть обращается к главнокомандующему австрийской армии барону Гайнау [26]. Барон Юлиус Якоб фон Гайнау 1786 — 1853 Категорический отказ царского двора вести с венгерским революционным правительством какие-либо переговоры политического характера заставляет глубже задуматься о самих мотивах подключения Российской империи к подавлению венгерской революции.

В свое время стало хрестоматийным определение России времен Николая I как «жандарма Европы»; как известно, к этому жесткому определению неоднократно прибегал и К. Маркс, так что некоторые его сочинения, где содержалась особенно острая критика экспансионистских и охранительских тенденций царской внешней политики, не публиковались или публиковались в очень ограниченных масштабах в советское время. Однако если обратиться к первоисточникам, картина окажется сложнее. Документы показывают немалую осторожность царского двора, когда вставал вопрос о военном вмешательстве в дела соседней державы. Весьма показательна в этом смысле депеша военного министра А. Чернышева от 31 декабря 1848 г.

Лидерсу, командующему корпуса российской армии, дислоцированного по согласованию с Османской империей в зависимых от нее Дунайских княжествах, неподалеку от Трансильвании, где разгорелись межэтнические распри и встал вопрос о вводе русских войск для защиты мирного населения, в первую очередь экономически влиятельной немецкой диаспоры городов Херманштадта Сибиу и Кронштадта Бращова [27]. В документе отмечается, что «Государь Император признает и теперь, как и прежде, неудобным вооруженное с нашей стороны вмешательство во внутренние дела Австрии, тем более что они клонятся по- видимому к благоприятной развязке; в таких обстоятельствах вступление войск наших, не вынужденное крайнею необходимостию, неминуемо затруднило бы общия в Европе политические отношения и могло бы служить на будущее время поводом к подобному вмешательству других правительств во вступление во внутренние дела соседних государств» [28]. Нежелание вмешиваться во внутренние дела соседней державы носило, таким образом, концептуальный характер. В Петербурге явно опасались, что перемещение части российских войск из Дунайских княжеств, где они находились с согласия осман в целях наведения порядка и пресечения революционных выступлений и куда они также были введены лишь после долгих колебаний , в Трансильванию по просьбе Вены может привести к нежелательному возникновению нового «европейского вопроса», то есть международных осложнений. Только реальная угроза полного краха Дунайской империи побудила Петербург сначала к краткосрочной отправке отрядов корпуса генерала Лидерса из Валахии в Южную Трансильванию, а затем и к согласию на большее — на направление в пределы Австрийской монархии через Галицию и словацкие земли 200-тысячной армии фельдмаршала Паскевича, перед которой, осознав неравенство сил, и сложила, как отмечалось выше, оружие венгерская революционная армия. Для того чтобы убедить Николая I в необходимости этого шага, юный Франц Иосиф, как известно, сам ездил в Варшаву, чтобы встретиться с российским императором [29].

Венгрия 1848. Начало работы венгерского государственного собрания в условиях революции. Таким образом, реальные мотивы и конкретные обстоятельства подключения России к урегулированию тех или иных межэтнических споров и внутренних конфликтов за пределами своего государства были гораздо сложнее подчас бытующих в историческом сознании стереотипов. В частности, широко распространенные среди западных наблюдателей и комментаторов тех событий включая Карла Маркса ссылки на панславистские устремления российской внешней политики как на едва ли не главный мотив вмешательства в Венгрии не находят подтверждения в известных нам документах, отражающих обоснование официальным Петербургом своих действий [30]. Речь шла отнюдь не о защите родственных по языку или вере народов, чьи движения также не всегда сохраняли лояльность своему законному императору, и тем более не о панславистских амбициях, а о принципе монархической солидарности и о заинтересованности в поддержании определенных общеевропейских устоев, в формировании которых на Венском конгрессе 1814-1815 гг. Венгерская революция была воспринята в Петербурге как составная часть всеевропейского заговора против существующего миропорядка.

Решающим аргументом в пользу прямого военного вмешательства в поддержку Габсбургов явились участие в венгерском движении польских революционеров и, более того, присутствие польских военачальников Ю. Бема, Х. Дембиньского на командных должностях в венгерской революционной армии. Поляки воспринимались как главная центробежная сила в Российской империи. Что же касается поляков, стоявших во главе венгерских войск, то они продолжали оставаться деятелями собственного национально-освободительного движения, направленного на восстановление независимой Польши, разделенной между тремя империями. Как читаем в одном из военных донесений, генерал Юзеф Бем, по представлениям российских военных экспертов, планировал, «утвердив свою власть в Трансильвании», двинуть затем армию в другие земли, находившиеся под скипетром Габсбургов, — сначала в Буковину, а оттуда «перенести сколь можно скорее театр возмущения в Галицию» [31].

Русские военные наблюдатели хорошо осознавали, что поляки, стоявшие во главе венгерских войск, продолжали оставаться прежде всего проводниками своей «польской интриги», или, иными словами, деятелями собственного национального движения, направленного на восстановление независимой Польши, разделенной между тремя империями, а значит на разрушение существовавшего в Европе миропорядка. Юзеф Бема 1794 — 1850 польский полководец во главе венгерской армии в 1849 г. В тех условиях было очевидно, что Юзеф Бем, встав во главе одной из венгерских революционных армий в условиях разрыва Венгрии с венским двором, мыслил полное и окончательное решение «польского вопроса» не иначе, как на руинах пошатнувшейся Габсбургской империи, одной из поработительниц поляков.

Национальная вражда обострилась, а нападения на местных представителей ненавистной венгерской государственной власти были встречены массовыми казнями революционных судов. Венгерские части Гонведа отреагировали на партизанские методы своих противников, сжигая целые деревни до основания. На а далее произошло две вещи, которые и решили судьбу Венгерской революции.

Австрийская армия в Италии смогла к этому времени подавить там мятеж, и теперь возвращалась в Австрию, кроме того, Франц-Иосиф обратился за помощью к России. Правительство Николая I, которому сильно не понравились планы венгров насчет создания независимых Польши и Черкессии, решили помочь австрийцам. Понятно, что мадьярские войска не шли ни в какое сравнение с силой русской армии. Венгерская война за независимость закончилась 13 августа 1849 года капитуляцией революционной армии в Вилагосе под Арадом. Знаменитая казнь 13-ти венгерских генералов, произведенная по приказу Юлиуса Якоба фон Хайнау, командующего австрийской армией. Офицеры вошли в историю как Арадские мученики, а отдавший приказ об их казни фон Гайнау — как Палач Арада.

То, что сами "мученики Арада" с удовольствием жгли, вешали, убивали тех же хорватов, сербов, словаков, румын, венгры предпочитать не вспоминать. Жестокая расправа над мятежниками подорвала репутацию Юлиуса Якоба фон Гайнау, и буквально через год после подавления восстания он был вынужден уйти в отставку. После этого фон Гайнау отправился в длительную поездку по Европе. Однако слава бежала впереди него, и жители городов, куда он наведывался, далеко не всегда были рады видеть австрийца. Реален ли этот эпизод или всего лишь легенда, но на тумбе на Парк-стрит в Лондоне висит мемориальная доска, напоминающая прохожим об этой истории.

1848–1849 Революция в Венгрии

Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным. Венгерского восстания, в подавлении которого участвовали войска Российской империи. Революция 1848-1849 гг. – определяющее событие в венгерской истории, одна из основ национального самосознания. В этот день в 1848 году в городе Пеште (ныне часть Будапешта) началась «Венгерская весна» — буржуазная революция, национально-освободительное движение венгров за независимость от власти австрийской династии Габсбургов. Венгерская революция 1848 года представляла собой локальную версию общеевропейской революции, осложнённой острым кризисом Австрийской империи и ростом национального самосознания венгров.

Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-1849 годах

Шварценберг его пленил тем, что по его настоянию был расстрелян схваченный в Вене делегат Франкфуртского парламента, Роберт Блюм. За этот период царь дважды, в 1849 и в 1850 гг. Подавление венгерского восстания Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г. Второе вмешательство было исключительно дипломатическим; направлено оно было к ликвидации попыток объединения Германии. Наконец, победа всеевропейской реакции была бы неполной, если бы восторжествовала революционная Венгрия. Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной. Зато среди всех подданных Франца-Иосифа не было отныне более яростных врагов России, чем венгры.

Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.

В тот же день началось восстание в Пеште: под влиянием опубликованных «Двенадцати пунктов» Йожефа Ирини и «Национальной песни» Шандора Петёфи студенты и городская интеллигенция окружили административные учреждения города, освободили из тюрьмы политзаключённых и сместили муниципальные власти. Открытие Государственного собрания Венгрии 5 июня 1848 года. В какой-то момент император пошёл на уступки: расширил автономию Венгрии и назначил Лайоша Баттяни первым венгерским премьер-министром. Страна превратилась в конституционную монархию. Фердинанд V сохранил за собой право объявления войны и заключения мира, а также назначения высших должностных лиц Венгерского королевства, но фактическая власть перешла в руки национального правительства, ответственного перед парламентом. Однако по-прежнему не был решён национальный вопрос, не разделены полномочия в армии, финансовые разногласия также имели место.

Листовка с изложением «12 пунктов» Венгерской революции. Под влиянием Лайоша Кошута государственное собрание приняло решение о введении дополнительных налогов и создании 200-тысячной армии. Осенью разразилась война. Затем восстание в Вене, спровоцировавшее императора на побег. В сложившейся ситуации Николай I поддерживал Габсбургов займами на подавление итальянского восстания, в то время как Франц-Иосиф умолял об интервенции.

Наконец, победа всеевропейской реакции была бы неполной, если бы восторжествовала революционная Венгрия. Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной. Зато среди всех подданных Франца-Иосифа не было отныне более яростных врагов России, чем венгры. Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить. Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения. После разгона, в 1849 г. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849 — 1850 гг. Тогда Николай I самым решительным образом поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии.

Великий Князь Константин Николаевич подал на Высочайшее имя записку «Предположение атаки Царя-града с моря», в которой говорилось: «В случае войны с Оттоманскою Портою есть средство окончить кампанию в кратчайшее время, с меньшим кровопролитием, это есть атака и взятие Константинополя с моря. Это предприятие опасное, трудное, но которое при наших средствах не должно и не может не удаться. Можно при этом потерять корабля три, четыре, много крови прольется в короткое время, но все-таки не столько, как в сухопутной двухлетней или даже годовой кампании, в которой войско более страдает от трудностей пути, лихорадок и чумы, чем от самого неприятеля». По мнению автора проекта, сил Черноморского флота хватило бы для успешного подавления турецких прибрежных батарей в Босфоре и одновременной переброски 12 батальонов пехоты — т. Обязательным условием успеха операции было взятие под контроль входа в Мраморное море со стороны Средиземного: «Не будь же Дарданеллы в наших руках, нас также скоро выгонят из Константинополя, как мы в него вошли». Это был весьма опасный план, успех реализации которого зависел от слишком многих случайностей, и он был отложен. Во-всяком случае, до 1853 года подобного рода проекты более не обсуждались. Он заменил союзный сейм и начал работу над проектом обще-германской конституции. Идеи политического объединения всех немцев в единое государство стали самыми популярными в Германии. В марте 1849 г. Франкфуртский парламент 290 голосами из 538 проголосовал за предложение императорской короны прусскому королю. Делегация из 33 человек отправилась в Берлин, и 5 апреля получила аудиенцию у Фридриха-Вильгельма. Прием был очень теплым и вежливым, но тем не менее король отказался от предложения под тем предлогом, что на него нет согласия правительств Германии. Отказ не был дан «навсегда». На этот раз они шли под верховным руководством Пруссии. Ее войска вновь дошли до Ютландии, где помогли немецким частям герцогств осадить крепость Фредерицию. Действия поначалу были успешными, но 6 июля датчане разгромили немцев и деблокировали крепость. Еще ранее, 30 мая 1849 г. Поход в Данию закончился без особых успехов. Тем не менее, в 1849—1850 гг. Пруссия попыталась возглавить унию из 26 германских государств, что вызвало недовольство Вены. В мае 1850 г. Военная система королевства, созданная еще Шарнгорстом и Гнейзенау, долгое время считалась безупречной. Ежегодно под знамена призывалось около 40 тыс. В результате Пруссия имела 200-тысячную армию в мирное время, и 300 тысяч обученных резервистов в запасе на случай войны.

Интервенция николая i в венгрии

Подавление Венгерского восстания (1848—1849) — боевые действия между отрядами венгерской армии и австрийскими императорскими войсками, начавшиеся после попытки выхода Венгрии из Австрийской империи, которые были осложнены стычками со славянским. Продолжение цикла о «Весне народов». В этом выпуске Иван Мизеров рассказывает о военных действиях в период с января по май 1849-го года и объясняет, почему и. Когда начинаются выступления в Венгрии, эти польские революционеры-эмигранты в срочном порядке приезжают в Австрийскую империю, чтобы поддержать освободительную борьбу венгерского народа.

Интервенция николая i в венгрии

Русский царь даже не стал настаивать о возвращении Галиции России, хотя об этом речь была, и австрийский император был готов на это. Николай I решил направить в Венгрию сразу армию в 200 тыс. Когда его спросили, зачем так много войск, он ответил: "Такая сила нужна потому, что эта война так непопулярна в моем государстве, что ее необходимо окончить в три месяца". Сначала Франц-Иосиф долго колебался: принять ли предложение, но положение Австрии было настолько критическим, что медлить далее было нельзя. Сознание невозможности справиться собственными силами с венгерским восстанием, все более проникало в правительственные сферы Австрии. Австрийцы пошли на соглашение с Россией, предоставив ей действовать самостоятельно. В конце апреля 1849 года Николай I повелел, заняв предварительно Галицию и Буковину, двинуть главные силы в Венгрию через Карпаты, направив отдельные отряды в Трансильванию. Начальствовать над армией поставлен фельдмаршал, князь Варшавский, граф Паскевич. Не было тайной, что поляки имели замысел найти в венграх орудие восстановления своего королевства. Именно они интриговали и раздували пламя мятежа в Венгрии.

Со всех концов мира они стекались сюда под знамя мятежников. Польские генералы возглавили некоторые венгерские армии. Дембинский и Бем создали сам план войны; более 20 тыс. Главной идеей поляков, вслед за венгерским восстанием, было поднять на мятеж Галицию и русскую Польшу и вооружить против России Дунайские княжества. Далее поляки планировали поднять против русских Украину и казачество. Все эти замыслы были зафиксированы в письмах князя Адама Чарторыйского князь видел себя королем Польши генералу Дембинскому от 5 июня 1849 года. Нам необходимо действовать на провинции, подвластные России. Необходимо произвести военную экспедицию в Литву и на Украину, прежде чем допустить восстание в самой Польше. Поляки Кракова и Галиции не должны подыматься, пока их провинции не будут заняты венгерскими войсками.

Но самый сильный способ действия против России заключается в организации экспедиции на Кавказ. Русские офицеры из поляков и литовцев отосланы русским правительством в кавказские войска. Вот там и должно произойти наше сближение с казаками. Необходимо чтобы почва была подготовлена польскими офицерами, чтобы там воцарился польский дух". Из письма Адама Чарторыйского генералу Дембинскому Бем после успехов против австрийцев в Трансильвании собирался вторгнуться в Галицию, но местные жители были настроены против поляков и венгров и не оказали бы войскам Бема поддержки. Поляки просили Бема не входить в Галицию, из опасения, что при первом его шаге они будут вырезаны. Первые русские появились в Венгрии у Градиша, прибыв по железной дороге, под командой генерал-лейтенанта Панютина, 3 мая, в числе около 11 тыс пехоты с 48 орудиями. Примерно в эти же дни прибывали и другие отряды. Когда известие о переходе русской армии достигло до временного правительства, то Кошут решил опереться на народные массы, возбуждая их религиозный фанатизм.

Подспорьем тому служило преобладающее значение католического духовенства, отличавшееся особой ненавистью к "схизматикам" русским. Кошут приказал молиться в церквах за избавление Венгрии от нашествия русских и поститься два дня в неделю. Во всех церквах служили молебны об избавлении от северных варваров. Но видимых результатов от религиозной экзальтации не было. На севере Венгрии жили славяне, а они с недоверием относились к духовенству, а к мятежу вообще враждебно. Главные силы русских, наступая по перевалу через Карпатские горы около галицкого города Дуклы, разрезали Венгрию на две части и разделяли силы неприятеля. Первой колонной в количестве 53 тыс человек пехоты и 9 тыс. Одновременно 40 тыс. Такой маневр был причиной, что мятежники не решились оказать русским сопротивление в Карпатских теснинах.

Венгерские силы были разделены на четыре армии: Верхне-Дунайская под начальством Артура Гергея в количестве 58 тыс. В целом, вооруженные силы венгров вместе с резервами и ополчением доходили до 200 тыс. Лучшую часть венгерской пехоты составляли польские легионы, вооруженные хорошими ружьями и даже штуцерами. В венгерской армии они исполняли роль застрельщиков и сражались всегда в первых рядах. Остальная часть венгерской пехоты держалась преимущественно оборонительного образа действий. Главной силой венгерских войск была артиллерия из орудий большого калибра, запряженных отличными лошадьми; прислуга была составлена из опытных артиллеристов.

Освободить привилегированные города от юрисдикции округа и реорганизовать администрацию по-королевски чартерные города по принципу представительства путем усиления их избирательных прав в парламенте.

Отменить привилегию дворянства и уравнять всех людей перед судом, отменить освобождение от налогов для дворянства и наследства, гарантировать простым людям право на занимать государственные должности и обеспечивать свободу прессы. Реорганизовать систему образования таким образом, чтобы она наилучшим образом служила нуждам людей и обеспечивала лучшую жизнь учителям. Наряду с этим, из некоторые из которых даже встретили похвалу Кошута, Штур поднял вопросы об использовании словацкого языка в правительстве и о принудительном вмешательстве мадьяр во многие сферы словацкой жизни, включая религию. События 1848—1849 гг. События 1848—1849 годов вызвали нарастание Словацкого восстания. Готовиться к восстанию После революции в Пешт-Буде 15 марта 1848 г. В графстве Хонт эта напряженность достигла точки кипения, когда два словака по имени Янко Краль и Ян Ротаридес потребовали отмены крепостного права и признания словацкого языка в школах и правительстве.

Эти требования вскоре привели пару в тюрьму. Это было хорошо встречено, и вскоре стало распространяться слух о возможных новых свободах, которые дойдут до словаков, что побудило некоторых горняков в районе, составляющем сегодняшнюю Центральную Словакию, устроить шумную демонстрацию, прежде чем их успокоил специальный комиссар из Пешт-Буда. В апреле 1848 года Штур и Хурбан посетили предварительную славянскую встречу в Вене, которая позже послужит основой для первого всеславянского конгресса , который состоится в Праге. Тем временем, вернувшись в Липтовски-Микулаш, Ходжа вместе с двадцатью делегатами создали документ под названием Требования словацкого народа , в котором перечислены 14 пунктов, устанавливающих национальные и социальные цели для словацкого народа. Естественно, этот документ был холодно воспринят Пешт-Буда, который впоследствии ввел военное положение в Верхней Венгрии и выдал ордера на Штур, Гурбан и Ходжу 12 мая 1848 года.

Повстанцы почти не оказывали сопротивления и без боя оставили города Бардфельд, Эперьеш, Мишкольц. Главные силы русских войск приближались к Пешту. Интересно,что на стороне венгров воевали польские эмигранты.

Польские генералы Бем и Дембинский возглавляли венгерские части. Гёргей венгерский гусар На северо-западе Венгрии дивизия Панютина прибыла на помощь разгромленным у деревни Перед австрийцам. Она сдерживала атаки войск А. Гёргея, главнокомандующего и военного министра революционного правительства Венгрии. Затем дивизия Панютина перешла в наступление. Войска Гёргея двинулись на помощь Пешту. В результате войска Гёргея отступили на север, а 10 июля русские войска заняли Пешт. Горчакова, начальника главного штаба действующей армии, организовал переправу через реку Тиса.

Этот маневр открыл главным силам Паскевича дорогу на юг, к Дебрецену, где были сосредоточены главные силы венгерских повстанцев. В это время в Трансильвании венгры осадили последнюю австрийскую крепость — Карлсбург. Но из Валахии подошел русский 5-й пехотный корпус генерала А.

Словацкая нация, хотя и не осознавала полностью свою этническую принадлежность в 1848 году, безусловно, была важной частью общих восстаний, происходивших на землях Габсбургской монархии. После того, как революционный пыл покинул Париж в 1848 году, он отправился в Вену, где народное восстание 13 марта 1848 года свергло реакционное правительство князя Клеменса фон Меттерниха. Словаки до 1848 года Словаки не играли заметной роли в этой первой волне революции, которая достигла венгерских земель. Этот город в Жилинском районе был базой словацкого националиста Михала Милослава Ходжи , дяди будущего чехословацкого политического деятеля Милана Ходжи. Встреча, хотя и с меньшим, чем хотелось бы католическим участием, образовала несектантскую ассоциацию под названием Татрин, чтобы объединить все словацкие группы в один национальный блок.

Католики позже стали более вовлеченными в 1847 г. Михал Милослав Ходжа Юзеф Милослав Гурбан В дополнение к объединению Словаки в одном национальном блоке, были и другие факторы, приведшие к подъему словацкого самосознания до 1848 года. В 1845 году государственные власти впервые разрешили печатать газеты на словацком языке. Первым из них были «Словацкие национальные новости» Людовита Штура , первый выпуск которых был напечатан 1 августа 1845 года. За ним вскоре последовали «Взгляды на науку» Йозефа Милослава Гурбана , Искусство и литература, которые не имели такого успеха, как работа Штура. Помимо печатного слова, представители Словацкого национального движения работали среди средних словаков, продвигая образование, воскресные школы, библиотеки, любительский театр, общества воздержания и другие социальные функции. В области сельского хозяйства Самуэль Юркович основал в деревне Соботиште кредитный кооператив, названный Товариществом фермеров, который был первым в своем роде в Европе. В своем выступлении перед Сеймом Штур резюмировал свою платформу из шести пунктов, касающихся проблемных политических и экономических вопросов.

"Тёмный историк" - о том, зачем Николай I подавил Венгерское восстание.

Венгерская революция 1848-1849 гг. означала серьезный вызов европейскому миропорядку, установленному на Венском конгрессе по итогам наполеоновских войн в 1815 г. На неблагоприятном исходе революции сказалась незаинтересованность больших европейских. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поздравил жителей Венгрии с годовщиной Венгерского восстания в 1848—1849 годах. Специалисты, изучающие историю венгерского восстания 1956 года, как правило, утверждают, что его исход отражал баланс сил в холодной войне и, следовательно, являлся предсказуемым и неизбежным. Русская армия под началом фельдмаршала Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала.

313 - Венгерское восстание 1848-1849

Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить. Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения. После разгона, в 1849 г. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849 — 1850 гг.

Тогда Николай I самым решительным образом поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии. Николай вовсе не только потому противился в 1849 г. Далее, Николай стал агитировать в пользу сохранения Гольштейна за Данией. Это был первый тяжкий удар, нанесенный Пруссии. Шварценберг торжествовал.

Многие из них просили нашего главнокомандующего [70] , чтобы им дозволено было поступить в Русскую службу, но все получили отказ, а между тем пронесся слух, что вся обезоруженная армия будет передана Австрии [71]. Трудно было положиться в будущем на великодушие Австрии, и как только слухи эти получили некоторую достоверность, многие из них в то же время поспешили скрыться. Из тех же, которые не решились на бегство, а доверчиво надеялись получить прощение Австрии, многие были преданы впоследствии суду, и по ее бесстыдному вероломству, поплатились или головой своей, или свободою [73]. Между тем в главную квартиру уже прибыли от Австрийских войск офицеры с особыми поручениями, для приёма в свое заведывание сдавшейся армии, с ее артиллериею, оружием, лошадьми и обозами. Каким образом все это происходило, мне неизвестно, потому что полк, утомленный долговременными передвижениями, был вскоре оттуда выведен и расположен на квартирах… Александр Стыкалин, канд.

Сдача революционной венгерской армии русским войскам под Вилагошем в августе 1849 г. Хорватом, опубликовавшим в 2011 г. Гусева сборник мемуарных текстов и беллетристики А. Фатеева, отражающих, в первую очередь, его впечатления от пребывания в венгерских землях в 1848-1849 гг. Budapest Bp. Домокоша Кошари. Потемкина и А. Соответствующий раздел в этой книге вполне определенно характеризует авторскую позицию — «Изменническое поведение Гёргея» Т. Однако в «Краткой истории Венгрии с древнейших времен до наших дней» М. Исламов дал более дифференцированную оценку роли Гёргея.

Николаи, веденный во время Венгерской кампании 1849 г. Сентябрь — декабрь. Дневник 1849 г. Запись относится к 21 мая 1849 г. Ридигеру, командовавшему непосредственно противостоявшей его войскам соединением русской армии, цитируется по: Германн Р. Русские войска в Венгрии в 1849-ом году. Будапешт, 2002. По свидетельству адъютанта Ридигера И. Дроздова, в случае отказа принять эти условия, венгры были готовы «до конца исполнить долг свой и… еще попробовать счастия в бою» Славянский альманах. Из воспоминаний о Венгерской кампании 1849 года адъютанта графа Ф.

Фатеев в ниже приведенном очерке также свидетельствует о том, что «по рукам наших офицеров в то время ходил перевод письма, писанного Гёргеем». Венгерский поход 1849 года. Из воспоминаний о Венгерской кампании 1849 года. С освобождением Будапешта зимой 1945 г. Материалы выступлений на эту тему историков А. Пушкаша и Е. Дёркеи на конференции, состоявшейся в Москве в марте 2000 г. Дроздова 1870. Меньковым : «Замечательно, что в войсках Гёргея до последней минуты существовали в высшей степени порядок и дисциплина; доказательством тому служит бывший в глазах наших случай: во время следования войск к месту сложения оружия Гёргею доложили, что один из офицеров оказал неповиновение старшему; офицер, перед целой армией, был тотчас же разжалован в солдаты! История Венгрии.

Тысячелетие в центре Европы. Эту точку зрения подтверждает и свидетельство одного из русских мемуаристов: «Австрийцы более строго относятся к тем из венгерцев, которые положили оружие перед русскими войсками, и ходатайство русских о смягчении их участи не принято во внимание» Верниковский А. Венгерский поход 1849 года… С. Описание венгерской войны 1849 г. Дроздова: Славянский альманах. Межэтнические распри в Трансильвании в условиях венгерской революции 1848-1849 гг. Крючков, О. Ставрополь, 2018. Венгерский поход 1849 г. Из более ранних документальных публикаций см.

Авербух: Николай I и европейская реакция 1848-1849 гг. Капитуляция венгерской армии, по представлениям Григорова, явилась «новою славою доблестного старца графа Ридигера , как бы в венец пятидесятилетней, богатой воинскими подвигами, службы его» Там же. Правда и вымысел о реакции российского общества на венгерскую революцию 1848 г. Венгерская кампания 1849 г. Дроздова описание последнего перед сдачей знамен и сложением оружия обеда, в котором по приглашению венгерского командования участвовали и российские военнослужащие. Настроение было тягостным, причем с обеих сторон. Собравшиеся как бы на собственную тризну венгерские генералы и офицеры не теряли, однако, достоинства, зная о собственном пленении и неминуемом наказании. Мемуарист И. Павлов также вспоминает, что при встречах с венгерскими офицерами неизменно пили вместе с ними вино, чтобы «показать наши взаимные дружеские чувства»; «Сколько тостов! Какая дружба!

Даже страшно вспомнить» Павлов И. Воспоминания о Венгрии. Походные записки 1849 г. Записки о походе в Венгрию в 1849 г. Русские в Венгрии в 1849 г. Достоевского к беллетристике отставного офицера. Издан под наблюдением председателя императорского Русского исторического Общества А. Автор выражает признательность коллеге И. Хорвату за указание источника. Член Государственного совета.

Участник русско-шведской войны 1808—1809 гг. В период венгерской кампании 1849 г. Во время Крымской войны исполнял обязанности Наместника Царства Польского. Генерал-фельдмаршал 1829. Крупнейший русский полководец эпохи Николая I. Участник русско-турецкой войны 1806 — 1812 гг. Командующий русскими войсками в ряде крупных успешных кампаний: русско-персидской 1826-1828 и русско-турецкой войне 1828-1829 , подавлении польского восстания 1831 и венгерской революции 1849. Наместник Царства Польского 1832 — 1856. Последней военной кампанией с его участием была Крымская война 1853 — 1856. Деаком, которое совершило в свою очередь встречный ход, отказавшись от борьбы за полную независимость Венгрии в обмен на неограниченный контроль над землями «венгерской короны» и приобщение к внешней политике большой европейской державы.

Это нашло выражение в Соглашении 1867 г. Система дуализма продлила еще на полвека существование традиционного центра силы в Средней Европе — Дунайской монархии. Ныне Орадя-Маре, Румыния [57] Венгерское «войско было расположено вокруг горы, с расставленными орудиями и часовыми на всех пунктах — знак, что гарнизонная служба и в умиравшей в военном своем составе армии была в исправности», — вспоминает другой мемуарист Григоров Ф. Дроздов, «собран был цвет венгерской молодежи самых знатных фамилий», даже чисто внешне «это собрание можно было назвать живою галереею красавцев-мужчин в роскошных венгерских мундирах» Славянский альманах. Дроздов, описывает эту сцену следующим образом: «Ровно в час Гёргей, сопровождаемый своим блистательным штабом, быстро мчался к нам на прекрасном золотисто-гнедом коне, в своем скромном пальто, с сумкой через плечо и в белой круглой пуховой шляпе с пером. Остановив штаб свой в почтительном от нас расстоянии, он, с поникнутой головой, приблизился к графу Ридигеру и открыл торжественный акт сложения оружия продолжительным объяснением; в заключение подал графу рапорт о числе сдаваемых войск и оружия. Однако более выразительным представляется описание И. Дроздова: «Мы были восхищены увлекательною наружностию молодого генерала, который был пред тем грозою для союзников наших, австрийцев, а теперь облечен в сан диктатора [10—11 августа, после поражения значительного соединения венгерской революционной армии под командованием польского генерала Х. Дембиньского под Темешваром ныне Тимишоара, Румыния , Л. Кошут и большая часть венгерского революционного правительства подали в отставку.

С этих пор вся полнота власти была сосредоточена в руках генерала А. Гёргея — А. Гёргею на вид казалось лет двадцать пять. Он тонок, строен, высок. На круглом миловидном лице его, покрытом небольшими редкими бакенбардами, усиками и бородкою, начертаны кротость и добродушие. Большие голубые глаза его блещут быстрым, неизмеримым взглядом, выражающим полное сознание силы и превосходства. На голове Гёргея была повязка: пестрый шелковый платок, охватывая одним концом верхнюю часть головы, другим ниспадал на плечи и закрывал на затылке рану [результат сабельного удара, полученного в сражении под крепостью Комаром — А.

Казнь 6 октября 1849 г. Николай I после этого довольно долго отказывался принять австрийского посла… В русской офицерской среде мстительность австрийцев вызвала особое негодование.

Григоров, в 1849 г. Как явствует из мемуаров участников событий, мысль о том, что австрийцам следовало бы предоставить венграм амнистию, получила широкое распространение среди российских офицеров. Битва при Тимишоаре 9 августа 1849 г. Литография Винценца Кацлера 1823—1882. Вопреки субъективным ощущениям некоторых участников событий о том, что всё происходящее работает во славу русского оружия [34] , никакого возвеличения России в глазах европейского общественного мнения на самом деле не произошло. И никакого политического выигрыша от участия в подавлении венгерской революции Российская империя не получила. Позже и среди отечественных, и среди зарубежных наблюдателей и комментаторов бытовало мнение о том, что царский двор в определенном смысле продешевил. Австрия будет мешать успешному разрешению этого вопроса. Верниковский [35].

Действительно, граф Дюла Андраши, в 1849 г. На протяжении последующих более чем полутора столетий российская интервенция 1849 г. Иногда для того, чтобы рисовать более благостную картину, чем она была на самом деле, приходилось прибегать к мифологизации, поощряя создание мифов о русских солдатах и офицерах якобы переходивших на сторону революционной Венгрии [36]. Но независимо от реального отношения их авторов к венгерскому «национальному делу», во многих мемуарах русских офицеров, общавшихся с венграми в период кампании 1849 г. Богдановский, оставивший описание пирушки русских и венгерских офицеров после сдачи венграми крепости в Мункаче Мукачево [38]. Ему вторит М. Лихутин, обративший внимание на явный парадокс: «Мы пришли помогать австрийцам и помогли им — и вдруг наши симпатии оказались, по-видимому, на стороне тех, во вред которым мы действовали» [39]. Венгерский поход ради спасения Габсбургов казался многим офицерам, в нем участвовавшим, бессмысленным, тем более что сопровождался большими жертвами вследствие эпидемии холеры. Между офицерами нередко можно было слышать вопросы, зачем мы идем спасать фальшивых австрийцев?

Верниковский [40]. А другой участник венгерского похода, Н. Исаков, говорит с еще большей офицерской прямотой: «Цель войны была нам чужда. Союзники наши, австрийцы, были нам противны» [42]. Не выбиваются из общего ряда и воспоминания А. Фатеева, который признает, что «преобладающим чувством было сожаление об унижении врага, к которому в душе не только не чувствовалось ненависти, напротив — полное, искреннее уважение и сочувствие, вместе с отвращением к Австрийцам». Причем мемуаристы вспоминают отнюдь не только о стихийно происходивших братаниях и пьянках с венграми и об уважении русских солдат и офицеров к тем, кто ведет открытую, честную борьбу, но и о частых сожалениях, что государь так и не решился пойти на более смелый шаг, отдав корону святого Стефана Иштвана одному из своих сыновей и сделав тем самым не только венгров, но и многих славян подданными дома Романовых [43]. По свидетельству А. Фатеева, и многие венгерские офицеры считали реальным осуществление сделки с коронацией короной св.

Иштвана представителя Дома Романовых и, соответственно, переходом венгерских земель под российское влияние, находя в этом оптимальный выход из сложившегося положения. Можно предполагать, что тем сильнее было последующее разочарование. Как бы то ни было, «почти каждый из нас Русских, и солдат, и офицер, чувствовал в то время себя участником в этой сумме общего несчастия Венгерцев… Всем нам было грустно, тяжело…», — так, резюмируя, А. Фатеев, свидетель исторического события, передает угнетающую атмосферу сцены пленения достойного противника. Паскевич на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде. Через несколько лет отношения двух соседних монархий испортились. В условиях начавшейся в 1853 г. Крымской войны русские войска временно оккупируют Дунайские княжества Молдову и Валахию, что не отвечало интересам монархии Габсбургов. После вынужденного вывода российских войск из княжеств русскую оккупацию сменила австрийская.

Франц Иосиф, по выражению одного из современников, «удивил весь мир неблагодарностью», заняв формально нейтральную, но на самом деле недружественную России позицию. Ведь сохранить свою династию на престоле ему не удалось бы без своевременного вмешательства русской армии в 1849 г. Более того, после падения Севастополя Австрия выступила с ультимативным требованием к России о присоединении к пока еще контролируемому Веной Молдавскому княжеству Южной Бессарабии с 1812 г. Николай I никак не мог простить молодому Францу Иосифу неблагодарности. Согласно одной красивой, но при этом довольно правдоподобной легенде, российский император, предчувствовавший резкое обострение отношений с монархией Габсбургов, разглядывая при посещении Варшавы памятник польскому королю Яну Собескому, снявшему осаду турками Вены в 1683 г. Андрей Михайлович Фатеев 1814 — 1866 происходил из дворянской семьи, был уроженцем подмосковного села Семеновское, получил неплохое образование в частном пансионе. Немало лет посвятил армейской службе, с весны 1848 г. Ридигера участвовал в венгерском походе, в том числе в июле в сражении под Вацем. Позже он побывал и на одном из фронтов Крымской войны 1853 — 1856 гг.

В 1857 г. Фатеев получил чин штабс-ротмистра, но в 1860 г. В конце 1850-х годов, обладая определенными творческими дарованиями и имея за плечами немалый жизненный опыт, всерьез занялся литературным трудом и до некоторой степени сблизился с кругом московских славянофилов. Согласно исследованиям И. Хорвата, публикатора наследия А. Фатеева на венгерском языке, его перу принадлежит 10 опубликованных произведений помимо явившегося его литературным дебютом публикуемого ниже текста в мемуарном жанре, это прежде всего бытописательские очерки и зарисовки из военно-походной жизни, а также основанные на личных армейских впечатлениях, но при этом построенные на художественном вымысле рассказы. Произведения Фатеева публиковались в наиболее видных петербургских и московских литературно-художественных журналах разных направлений — «Современнике» где в 1860 г. Достоевского и его брата М. Достоевского «Время» и «Эпоха» [45] , в славянофильской «Русской беседе» А.

Кошелева и И. В некрологе, опубликованном одним из сослуживцев Фатеева по случаю его безвременной кончины, говорилось о том, что «произведения покойного отличаются благородством воззрения, живостью рассказа, рельефностью описаний природы; его описания Венгрии с ее безграничною пустой напоминают картины, встречающиеся у венгерского народного поэта Шандора Петефи» [46]. В 1880-е годы в Венгрии усилился общественный интерес к современной русской литературе и не удивительно, что на этом фоне скромное творчество Фатеева, не обладавшее выдающимися художественными достоинствами, но отражавшее знание им венгерских реалий, не осталось незамеченным. На одно из его произведений, выполненный в сказовой манере «Рассказ отставного солдата о венгерском походе» повествование о венгерской кампании, увиденной глазами простого солдата, выступающего как собеседник автора обратил внимание венгерский греко-католический священник К. Жаткович — закарпатский русин по национальности, он владел русским языком и охотно переводил русских писателей, в том числе рассказы А. В 1886 г. Единственное книжное издание произведений Фатеева — вышеупомянутый сборник «От Вилагоша до Крыма», включающий его тексты в переводе на венгерский язык и подготовленный И. Хорватом [48]. Наблюдательность, открытость к другим культурам, доброжелательное отношение к описываемым людям разных национальностей и языков — характерные черты очерковой манеры Фатеева.

Причем, будучи человеком славянофильского круга, он вместе с тем сохранял идеологически непредвзятый взгляд на объекты своего описания и довольно трезво смотрел, в частности, и на губительные последствия для Венгрии самого пребывания на ее территории 200-тысячного иноземного войска: «Венгерщина долго будет помнить поход этот: что виноградников разорено! Что погребов с вином разбито! Что хлеба на корню потоптано, что гусей, овец у жителей потаскано», — вкладывает он эти горькие слова в уста своего персонажа, от имени которого ведется повествование в одном из художественных произведений. Текст приводится в соответствии с правилами современного правописания и пунктуации. День сдачи венгров Из воспоминаний о походе в Венгрию, в 1849 г. Несчастно было для Венгрии 1-е Августа 1849 г. Корпуса войск ея, далеко уступавшие нахлынувшей массе войск Русских и Австрийских, и в числе и в средствах к продолжению войны, после поражения под Дебречином и Темесваром [50] , не могли уже вести неравной борьбы. Их дух и энергия упали от ряда неудач в боевых столкновениях с Русскими войсками; их материальные способы — истощены, пути продовольствия — отрезаны. В этом безнадежном положении генерал Гёргей первый подал мысль и голос, во избежание напрасного и бесполезного кровопролития, уступить неотразимой силе обстоятельств, и сложить с вверенною себе армиею оружие… но не перед Австрийцами, а перед Русскими войсками.

По рукам наших офицеров в то время ходил перевод письма, писанного Гёргеем по этому случаю, не помню хорошо, — к корпусному ли командиру нашему, генерал-адъютанту Ридигеру [51] , или прямо к его светлости, главнокомандующему нашею армиею, графу Паскевичу-Эриванскому [52]. В письме этом ясно выражалось, что только перед Русскими войсками Венгры положат оружие, и что напротив, с Австрийцами они будут драться до последней капли крови. Поручая себя великодушию Русского Монарха, в этом письме Гёргей просил ходатайства перед Его Величеством, чтобы никто из сподвижников его, Гёргея, поднявших, на защиту родной страны оружие, «не был предан свирепой мести врагов»; наконец просил, чтобы ему дозволено было прислать парламентеров, для определения условий, на которых должна была его армия положить оружие… Последовавший на письмо это ответ от князя Варшавского [53] предписывал сдачу безусловную! Нет никакой возможности сказать точно, действовал ли в этих обстоятельствах Гёргей самостоятельно, или согласно желанию целой своей армии, видевшей безысходность своего положения, и находившей неизбежным согласиться на безусловную сдачу, — но только этот печальный факт совершился, печальный, потому что надолго убил всякую мысль об освобождении [54]. Нет сомнения, что как в рядах войск Венгерских, так и среди народа, были жаркие противники этой меры, однако же, что касается до большинства, кажется — оно было в то время на стороне безусловной покорности, извиняемой необходимостию и невозможностию прододжать войну… Кто мог ожидать, что дело примет такой крутой оборот? Все обвинения, впоследствии так жестоко павшие на Венгерского генерала, вследствие сдачи им оружия, все оскорбительные подозрения и толки, распространившиеся на этот счет в массе публики, едва ли могут иметь основание… Здесь представляется простой вопрос: что он мог сделать с какими-нибудь 40 тыс. Для сдачи оружия, по обоюдному согласию главных начальников, была назначена равнина близ д. Вилагош, между крепостью Арадом и городом Гросс-Вардейном [56] … Почти весь наш 3-й корпус и часть 2-го стали сюда собираться 1-го Августа и занимать назначенныя им по диспозиции места. Утро было прелестное.

Солнце медленно выплывало из-за гребня фиолетовых гор, видневшихся на горизонте. В воздухе, еще влажном от ночной росы, носился аромат от притоптанной конскими копытами травы. Войска наши двигались в разных направлениях, становились на позицию, устроивались в боевый порядок. Равнина кипела миллионами звуков: людской говор, ржание коней, стук орудийных лафетов, все сливалось в какой-то неопределенный шум. Было что-то особенно поразительное во всех этих приготовлениях… Венгерская армия еще не показывалась. Ставши в линию, полк наш спешился. Я тоже слез с усталого коня, прилег на мокрую траву, и, глядя в даль, задумался. Я думал… но, Боже мой, что же я думал в эти минуты? Но вот, на окраине степи, с юга, поднялось как будто легкое облачко… За ним другое, третье… Облачка наконец превратились в столбы пыли.

Австрийское правительство, опасавшееся наступления к Вене со стороны отряда Гёргея, добилось спешной присылки туда пехотной дивизии генерала Панютина. Дивизия была перевезена по варшавско-венской железной дороге из Кракова в Унгариш-Градиш в период с 27 апреля по 3 мая. Группировка венгерских сил Ко времени вступления русских войск в Австрию венгерские силы группировались в трёх местах. Планирование наступательных действий Русская армия, по занятии Галиции, развернулась на линии Йорданув-Жмигруд-Дукля. Общий план действий союзных сил был следующим. Сводная дивизия Панютина должна была наступать совместно с австрийской армией Гайнау 80 000 человек от линии Эденбург-Пресбург-Тирнау к Коморну и Офену; отряд генерал-адютанта Граббе 14 000 человек - от Йорданова перейти в Кубин с назначением охранять Галицию; правая колонна графа Ридигера 31 500 человек - двинуться через Неймарк? Таким образом, внутрь Венгрии и Трансильвании направлялось до 300 000 солдат против 200 000 венгров. Первые успехи Военные действия 1848-1849 гг.

Ополчение Высоцкого сменившего Дембинского , расположенное на путях от Дуклы и Неймарка к Эперьешу 17 000 человек , отступило к Кашау. Венгерцы отступили к Хатвану. По сборе запасов продовольствия, корпус возвратился к Токаю, разрушив мост на Тисе. Колонна генерала Граббе, не встретив сопротивления, заняла путь от Йорданова до Шемница. По занятии Мишкольца русские принуждены были остановиться в ожидании подхода отставших транспортов, а также в виду сильного развития холеры. Главная австрийская армия в начале июня была расположена на фронте в 160 вёрст между городами Рааб и Тренчин в долине верхнего Вага. Главная квартира находилась в Пресбурге, где был единственный мост через Дунай. Дивизия Панютина - в Бёзинге и Модерне в 20 верстах от Пресбурга.

Гёргей, потерявший много времени на второстепенные операции и препирательства с Кошутом, решил до прибытия русских нанести поражение австрийцам. Гёргей решил возобновить наступление 8 июня. Столкновение обеих сторон произошло у деревни Зигард. Выбитые из неё австрийцы отступили в селение Перед, где также не могли удержаться. Прибытие дивизии Панютина дало возможность австрийцам снова перейти в наступление, Гёргей же, узнав о присоединении к ним русских, занял позицию у селения Перед. После упорного боя Гёргей отступил, а наступившая темнота прекратила преследование. Это был первый бой крупных русских сил, в котором на их долю выпала решающая роль. Бои под Коморном 15 июня Гайнау атаковал дивизию Кмети, стоявшую у Марцальтё, а затем 7-й венгерский корпус, занимавший укрепление Рааб.

После упорного боя венгры отступили к Коморну. Гёргей в тот же день к вечеру, сосредоточив неожиданно для австрийцев значительные силы, обрушился на 1-й австрийский корпус. Только вовремя подоспевшая дивизия Панютина дала возможность успешно отразить это внезапное нападение. Во время этих событий у Коморна Гайнау получил сведения о приближении русской армии к Офен-Пешту. Выступление русской армии Иван Фёдорович Паскевич 26 июня 2-й и 3-й русские корпуса выступили из Мишкольца. К этому времени войска получили 25-дневный запас продовольствия. Для обеспечения тылового пути, проходившего по шоссе Мишкольц-Кашау-Бартфельд-Дукля, к охранявшему его отряду генерала Сельвана 10 батальонов, 18 орудий и 3 эскадрона и сотни было приказано присоединиться отряду Остен-Сакена 8 батальонов, 12 эскадронов, 4 сотни и 32 орудия , а промежуточную базу в Галиции занять 2-му резервному кавалерийскому корпусу. Неудача под Вайценом Действительно, Гёргей, оставив 18-тысячный гарнизон в Коморне, под началом Клапки, с 27 000 человек выступил в ночь на 1 июля на Вайцен с целью пройти в южную Венгрию.

Это движение привело к неудачному для русских бою у Вайцена, после которого войска Гёргея отошли к северу. Когда, 5 июля, русские двинулись к Вайцену, там оставались лишь небольшие отряды венгров, задержанные движением обозов. Не оказывая сопротивления, они отошли на сильную позицию у деревни Ретшаг, откуда снялись в тот же день вечером. Дальнейшее преследование отступавших было возложено на кавалерию 3-го корпуса, пехота которого остановилась в Ретшаге. По той же причине 4-му корпусу, направленному из Мезёкёвешда к Мишкольцу, приказано прибыть к Хатвану. Маневрирование русских корпусов Когда выяснилось направление движения Гёргея, Паскевич, чтобы воспрепятствовать его соединению с южными войсками и обеспечить свои сообщения, приказал: 2-му и 3-му корпусам направиться к Дьёндьёшу, 4-му - к Мезёкёвешду, войскам, охранявшим тыл: отряду Рота - отступить из Мишкольца на соединение с 4-м корпусом, генералу Сельвана, приняв меры для обороны укреплений Кашау, Эперьеша и Бартфельда, в случае движения Гёргея на Кашау, не вовлекаясь в бой, отступать на войска Остен-Сакена, к пределам Галиции. За отступавшими для непосредственного наблюдения двигался отряд генерала Засса 3 конных полка с батареей. Таким образом, 100-тысячная русская армия была приведена в движение, чтобы обезвредить 20-тысячную милиционную армию, стремившуюся, как можно скорее, уйти из-под ударов сильного противника.

Июльские бои Крепость Дьёшдьёр в Мишкольце Действия венгров на коммуникациях Для противодействия ополчениям Перцеля и Высоцкого и охранения громадного обоза 5 июля был сформирован отряд графа Толстого. Произошло кавалерийское сражение, которое, благодаря своевременному прибытию пехоты 7 батальонов , приведённой генерал-лейтенантом Лабынцевым из Асода, завершилось отступлением венгров. Преследование велось до Жамбока. Перцель принужден был отказаться от дальнейших операций на сообщения русских войск и отошел к Сольноку, а затем получил назначение оборонять р. Гёргей, опасаясь задержки в горах, повел свою армию усиленным маршем, и 10-го достиг Мишкольца, который уже был очищен отрядом генерал-майора Рота. Переход Гёргея в Южную Венгрию Благополучно выбравшись из гор, Гёргей решил возможно дольше задержать русскую армию в северной Венгрии с целью выигрыша времени для овладения Темешварской крепостью и нанесения удара австрийцам. Русская армия 10 июля находилась ещё между Хатваном и Абранью. Шайо, где были расположены прочие войска Гёргея.

Попытка Чеодаева атаковать армию Гёргея на позиции за р. Шайо окончилась безуспешно, приведя лишь к артиллерийскому состязанию. Захват Тисафюредской переправы Между тем, известия, полученные Паскевичем в ночь на 11 июля от 4-го корпуса, о выходе Гёргея у Мишкольца и движении его к Тисе вызвали приказание 2-му и 3-му корпусам сосредоточиться 14 июля у Кереченда и следовать к Тисафюредской переправе. Оттуда оба корпуса должны были следовать по левой стороне реки наперерез венгерской армии, которую было приказано 4-му корпусу задержать у Токая. На рассвете 14-го, после переправы первого эшелона понтонов, венгры отступили. К 12 часам дня был наведён мост, и русские стали на позиции восточнее Тисафюреда. После отступления венгерских войск за р. Шайо Паскевич приказал 4-му корпусу отойти на Мезёкёвешд, а 3-му и 2-му - к Тисафюреду, в то же время отряду Граббе, следовавшему с запада, и Сакена - от Кашау, направиться через Мишкольц к Токаю.

Горнаде на все силы Гёргея, отступил с уроном. Гёргей, узнав о приближении отряда Остен-Сакена и переправе русских у Тисафюреда, отступил через Токай к Ньиредьхазе. Маневрирование и сражение под Дебреценом Вследствие известия о неудаче, постигшей отряд Граббе, и опасения, что Гёргей, разбив Остен-Сакена, бросится к северу на пути сообщения русских войск, Паскевич отказался от занятия Дебрецена для преграждения пути Гёргею на юг и решил занять выжидательное положение на обоих берегах Тисы, перенеся мост к селению Тисачеге. После этого фельдмаршал снова направил войска к Дебрецену. Между тем, Гёргей, узнав о сосредоточении русских у Тисачеге, решил отойти за реку Береттьо для прикрытия Гросвардейна. Прикрываясь боковым авангардом Надь Шандора 8000 человек при 41 орудии , следовавшим из Ньиредьхазы через Дебрецен на Береттьоуйфалу, главные силы венгров двинулись на Бемошь-Перчь к Кишмарье. Надь Шандору предписано было уклониться от серьёзного боя. Но 21 июля, по приближении русской армии, он вступил с ней в бой под стенами Дебрецена и потерпел поражение, причём остатки его корпуса едва успели отойти на Гросвардейн.

Действия австрийцев Юлиус Гайнау По уходе Гёргея из Коморна, Гайнау, получив сведения о тяжелом положении Елачича в южной Венгрии и о том, что Темешвар, гарнизоном которого командовал генерал Рукавина, едва держится, двинулся к Офен-Пешту, который и занял 10 июля. Необходимо было торопитьсяна выручку Темешвара. Тем временем правительство восставшей Венгрии перенесло свою резиденцию из Пешта в Сегед, где воздвигался укреплённый лагерь. Туда-то и направил теперь свою армию 46000 человек и 248 орудий австрийский главнокомандующий. Венгры, которые не могли собрать в сегединский лагерь более 38000 человек, отошли за Тису на позицию у Серега? Общее начальство над венгерскими войсками снова было поручено Дембинскому. При движении от Пешта к Сегеду, для обеспечения себя справа - со стороны от Феттера и слева - от Перцеля, Гайнау двинул свою армию 3 колоннами: правую 3-й австрийский корпус на Терезиополь, левую 4-й австрийский корпус - к Сольноку; последняя по смене её 1-м австрийским корпусом Шлика примкнула к средней колонне, состоявшей из дивизий Панютина и Бехтольда и двигавшейся на Сегед. У венгров же, в свою очередь, произошло следующее: Перцель присоединился к Дембинскому, а Феттер отошел за Тису, оставив для наблюдения за Елачичем дивизию Кмети у Йозефсдорфа.

Дембинский, не преследуемый австрийцами, отступил к Темешвару, который был блокирован корпусом Вечея, где и занял сильную позицию. По пути к нему присоединилаоь дивизия Кмети, отошедшая от Йозефсдорфа. Отступление венгров к Темешвару лишило их возможности соединиться с Гёргеем, так как путь на Арад, единственно удобный для этой цели, оказался в руках австрийцев. Разгром венгров Снятие блокады с Темешвара Революционное правительство, недовольное действиями Дембинского, вручило начальство над южной армией Бему. Последний прибыл из Трансильвании к армии 28 июля утром, когда австрийцы уже подходили. Бем имел намерение отвести свои силы к Араду, но передовые отряды уже настолько вошли в соприкосновение, что сражение было неизбежно. Ко дню сражения соотношение сил значительно изменилось. У Гайнау, за выделением заслона к Араду, оставалось около 28 000 человек при 200 орудиях, у Бема же собралось до 45 000 человек.

Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры были разбиты и бежали на селение Лугош. Крепость Темешвар была освобождена от продолжительной осады. Разоружение Гёргея перед русскими войсками Гёргей, дошедший до Арада, где он надеялся соединиться с Дембинским, встретил австрийский корпус Шлика, преграждавший ему путь на юг. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гёргей, с согласия Кошута, 1 августа в окрестностях селения Вилагош у Арада сложил оружие с армией в 30 000 человек, при 144 орудиях, перед русским 3-м корпусом Ридигера. Остатки южной венгерской армии, преследуемые австрийцами, были рассеяны. Часть их ушла в Трансильванию, часть - за турецкую границу. Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гёргею, у селения Борошьенё, узнав о его судьбе, также сложил оружие. Дальнейшие действия союзников свелись к очищению страны от мелких венгерских отрядов.

Капитуляция Коморна Форт Игманд крепости Коморн В конце августа русская армия начала обратное движение в пределы Империи. Комендант Коморна Клапка, по уходе главных сил австрийской армии Гайнау на юг, действовал настолько успешно, что австрийский блокадный корпус оказался в весьма трудном положении, и только прибытие к нему подкреплений изменило положение дела. По получении известия об участи обеих венгерских армий, Клапка капитулировал 21-23 сентября на весьма почётных условиях. Крепость Петервардейн ещё ранее 26 августа была сдана отряду Елачича. Военные действия в Трансильвании Павел Христофорович Граббе Обзор сил противоборствующих сторон Одновременно со вступлением русской армии из Галиции в Трансильванию вступил 5-й корпус генерала Лидерса из Валахии 26 000 человек, 88 орудий , а в помощь ему из Буковины к Бистрице отряд генерала Гротенгельма 11 000 человек, 32 орудия. Лидерсу были подчинены, кроме того, австрийский отряд графа Клам-Галласа 10 000 человек, 32 орудий, из войск, оттесненных венграми в Валахию и отряд генерала Даненберга, оставленный для обеспечения его тыла и поддержания порядка в княжествах. Трансильвания, благодаря успешным действиям Бема, очищенная от австрийских войск, в руках которых оставалась только Карлсбургская крепость, была занята 32-тысячным венгерским отрядом при 110 орудиях. Венгры располагались разбросанно, охраняя южные и восточные горные проходы, занимая гарнизоны внутри страны, а также были заняты осадой Карлсбурга.

На южной границе для защиты Ротентурмского прохода и Германштадта находилось около 2500-3500 человек и 6 орудий, для защиты Темешского и Терцбургского проходов и пути на Кронштадт - около 4000. Занятие Кронштадта Первоначальной целью Лидерса было усмирение Трансильвании. Главные силы 21 батальон, 26 эскадронов и 48 орудий он направил через Темешский перевал к Кронштадту и колонну генерала Энгельгардта 4 батальона, 2 сотни и 8 орудий - к Терцбургскому проходу для отвлечения противника она тоже должна была выйти к Кронштадту. Со стороны Молдавии долиной реки Ойтуза направился отряд из 4 батальонов, полусотни и 8 орудий к Кездивашархею, куда по занятии Кронштадта предполагалось предпринять ряд экспедиций отдельными отрядами главных сил. После шестичасового боя венгры отступили на главную позицию у Темешского ущелья. Действия Гротенгельма и Энгельгардта Венгерский отряд, задерживавший наступление Энгельгардта, 9 июня, после дела в Темешском ущелье, отступил, а Энгельгардт продвинулся к Цейдену. До 18 июня Лидерсом был предпринят ряд экспедиций к стороне Кездивашархея и к Удвархею, где была восстановлена австрийская власть и собраны продовольственные запасы. Отряд же Гротенгельма 8 батальонов, 7 эскадронов и сотен, 32 орудия и около 3000 подчинённых ему австрийских войск 6 июня выступили от Ватра-Дорна, из Буковины, к Бистрице двумя колоннами.

После слабого сопротивления сбив с позиции у Боргопрунда 6-тысячный венгерский отряд Добая, на котором лежала оборона северной Трансильвании, Гротенгельм занял Оросборго. Здесь его атаковал 15 июня Бем с 12 000 человек при 12 орудиях. После упорного боя, длившегося до вечера, венгры были отброшены и отступили в беспорядке, преследуемые до Фиада. После этого Гротенгельм отвел войска назад, а 16-го нанёс поражение венграм, собравшимся к северу от Бистрицы и отошедшим к Текендорфу. Неопределённость действий Лидерса В половине июня Лидерс, не имевший точных сведений о положении войск Бема, предполагал, оставив для прикрытия Кронштадта и Темешского ущелья отряды 8 батальонов, 12 орудий , выдвинуться в Фогарашу - узлу путей к Германштадту, Марошвашархею, Чиксереде и Кронштадту. У первых двух пунктов, по слухам, предполагались главные силы венгров. В переходе к северу от Кронштадта у селения Узон? Только его арьергард, застигнутый Бугским уланским полком, был разбит и потерял до 600 человек пленными.

После этого Лидерс, в ожидании прибытия австрийского отряда Клам-Галаса, следовавшаго по Валахии к Кронштадту, временно отказался от предприятий в западной Трансильвании. Он расположил главные силы у Мариенбурга, авангарды у Санкт-Ивана, Санкт-Георги и Влэдени; Кронштадт и Темешское ущелье были заняты 4 батальонами, 1 сотней, 4 орудиями. Сражение под Германштадтом 30 июня отряд Энгельгардта 8 батальонов, 12 эскадронов и сотен, 20 орудий внезапным нападением овладел цитаделью Фогараша. Между тем, Лидерс, оставив для обеспечения Кронштадтского округа подошедший отряд Клам-Галаса, с главными силами двинулся к Германштадту; 7 июля его авангард стал между городом и Ротентурмским ущельем. Это сделало более прочным положение русских в южной Трансильвании и дало второй путь сообщения - через Ротентурмское ущелье в Валахию. Успехи Гротенгельма В этот период времени действия отряда Гротенгельма в северной Трансильвании также сопровождались успехом. Оба русских отряда в это время находились всего в расстоянии 150 вёрст. Бем, оставив войска, потерпевшие неудачу у Бистрицы, отправился к Чиксереде, где сформировал 8-тысячный отряд секлеров.

Оттеснив передовой отряд Клам-Галаса, находившийся у Санкт-Георги, он с 4000 человек прошёл Ойтузским ущельем в Молдавию в надежде поднять молдавских секлеров, чтобы, совместными действиями, оттянуть русских из Трансильвании. Между тем, оставленная им часть сил против австрийцев была разбита Клам-Галасом. Бем в виду этого 14 июля выступил в пределы Трансильвании. Большое наступление в Трансильвании Лидерс, по занятии Германштадта и по получении известий о действиях Бема, решил покончить с секлерами. Войска Клам-Галаса 13 батальонов, 30 орудий, 25 эскадронов и сотен были направлены через Кездивашархей к Чиксереде и двинулись из Кронштадта 19 июля. Кроме того, Гротенгельму было послано приказание о переходе в наступление его отряда от Сасрегена к Марошвашархею. Генерал Данненберг должен был вторгнуться через Ойтузское ущелье к Беречку? Обеспечение Германштадта возложено на отряд генерала Гасфорда 6 батальонов, 12 орудий, 4,5 сотни.

Первая колонна 17 июля достигла Шегешвара; вторая, после незначительной стычки у Репса, 19 июля достигла Бегендорфа на 20 вёрст южнее Шегешвара ; третья - 23 июля заняла Чиксереду. Благодаря такому концентрическому движению колонн, ополчения Бема вытеснены и сосредоточились у Удвархея. Сражение под Шегешваром Занимая центральное положение, Бем решил обрушиться на колонну Лидерса и, разбив её, захватить Германштадт и сообщения через Ротентурмское ущелье. План этот был бы превосходен, если бы соответствовал силам Бема. Здесь произошел упорный бой, длившийся целый день и закончившийся полным поражением венгров, потерявших до трети всех сил. Сам Бем едва спасся, но этот энергичный человек не упал духом. Планы Бема Бросив разбитые войска, он ускакал к Марошвашархею, где было собрано до 14 000 человек при 24 орудиях. С этим отрядом он быстро двинулся к Германштадту, намереваясь разбить небольшие силы 5000 человек Гасфорда.

Таким образом, на Гасфорда должно было обрушиться 20 000-22 000 венгров. Между тем, Гасфорд 20 июля атаковал в окрестностях Ройсмаркта отряд Штейна и нанёс ему такое поражение, после которого он почти прекратил свое существование. Эта победа в значительной степени облегчила положение Гасфорда в последовавшей затем борьбе с Бемом. Тем временем Лидерс, выжидавший прибытия отряда генерала Дика, выступил из Шегешвара на Удвархей только 21 июля. На походе узнав о сборе в Марошвашархее значительных сил венгров и отъезде туда Бема, он свернул к этому пункту. Опасаясь за судьбу слабого отряда Гасфорда и города Германштадта, где были оставлены обозы и значительные запасы, он форсированным маршем двинулся на выручку их. Бой на Гроссшоернских высотах Гасфорд, получивший известие о наступлении значительных сил венгров ещё 22 июля, отнёсся к нему с недоверием, так как оно было получено вскоре после сообщения о Шегешварском бое. Только 24-го утром, удостоверившись в близости противника, он занял позицию на Гроссшоернских высотах в 3 верстах от города отрядом из 5 батальонов, 12 орудий и 2 сотен.

Этому небольшому отряду пришлось выдержать упорный бой, так как город был загроможден повозками и толпами уходивших жителей. Уступая превосходству сил противника, русские принуждены были начать отступление, выдержав штыковой бой на улицах города с ворвавшимися в него венграми. Под натиском их русские достигли селения Вестень. У Толмача около 11 часов ночи Гасфорд остановил отряд на ночлег, где решил упорно задерживать наступление противника на позицию при входе в Ротентурмское ущелье. Второй бой у Германштадта Войска же Лидерса 23 июля, сделавши 36-вёрстный переход, достигли Галфальвы, откуда были выдвинуты к Германштадту 5 сотен казаков, чтобы тревожить тыл Бема. В день боя у Гроссшоерна эта колонна подошла к Марктшелькену. На рассвете 25-го русская конница подошла к Гроссшоерну, где была встречена венгерским арьергардом. Прибытие туда же русского авангарда Энгельгардта 6 батальонов, 12 орудий заставило Бема, готовившегося атаковать позицию Гасфорда у Вестени, двинуть свои войска к Гроссшоерну, навстречу колонне Лидерса.

Остатки венгерских войск отступили в долину Марош. Русские войска, истомленные форсированными маршами, не могли преследовать отступавшего противника. Наконец, после 136-дневной осады Карлсбург был освобождён. После этого Лидерс двинулся долиной Мароша в Венгрию для совместных действий с главными силами русской армии. Но на следующий день пришло известие о сдаче Гёргея, и Лидерс послал венграм предложение о сдаче. Вслед за тем сдались ушедшие в Трансильванию Дежефи, Лазарь и Фруммер. Лидерс отвёл свой отряд, предоставив окончательное водворение порядка в стране австрийцам. Одновременно с движением колонны Лидерса на запад, отряд Гротенгельма, после небольших стычек с партизанами, выступил к Клаузенбургу, где, по слухам, находился 7-тысячный венгерский отряд.

Окончание военных действий Война оказалась, таким образом, законченной, осталось восстановить законную власть в мятежных провинциях. Но и тут австрийцы не могли обойтись без содействия русских войск. В Трансильвании для этой цели была оставлена 15-я пехотная дивизия; прочие войска 5-го корпуса двинулись в пределы России. Участие русских в подавлении венгерского мятежа стоило им 708 убитых, 2447 раненых и 10 885 умерших из 85 387 человек, переболевших в разное время. Кроме того, чрезвычайные расходы для войск, находившихся на военном положении в Венгрии и России, а также продовольствие армии на театре войны, составили около 47,5 миллионов рублей. Оценка действий Паскевича и Лидерса В деятельности двух главных групп русских войск князя Паскевича и генерала Лидерса надлежит отметить, что фельдмаршал, преувеличивавший численность и качества венгерских милиционных войск, действует с чрезмерной осторожностью, стремясь маневрами, а не решительным боем достигнуть успеха. В течение 2 месяцев Паскевич заставляет 100-тысячную армию ходить взад и вперед по степям Венгрии, тщетно гоняясь за 25 000-30 000 человек Гёргея. Три раза, имея возможность покончить с неприятелем у Вайцена, Мишкольца и Дебрецена , он упускает его.

Находясь во внутреннем положении относительно двух групп Гёргея и Перцеля , занимая позицию на хорде дуги, по которой двигается армия Гёргея после вайценского сражения, имея, таким образом, преимущество в кратчайших расстояниях, армия Паскевича оказывается всюду опоздавшей. Искусно выполненный отступательный марш-манёвр Гёргея, угрожавший сообщениям русской армии, сбивает все сложные расчеты фельдмаршала, который, опасаясь частной неудачи, оттягивает войска, запиравшие венграм выходы из гор, утомительными маршами собирает свои силы чуть ли не в одну точку, принимая выжидательное положение. Имея в своем распоряжении многочисленную конницу, князь Паскевич совершенно ею не пользуется. Действия в Трансильвании Лидерса, наоборот, отличаются решительностью и необычайной энергией. С 35 000 человек он борется против 40 000-45 000 венгров, не считая враждебного населения восточной Трансильвании. Искусно форсировав Темешское ущелье, он рядом последовательных и победоносных ударов, не упуская ни одного благоприятного случая, разбивает смелого и искусного Бема. Обращает на себя внимание энергия, проявленная им при движении на выручку Гасфорда. Эта война несомненно оказала неблагоприятное влияние на развитие военного дела в русской армии.

Легкие успехи и легкие победы, в связи с восхвалением со стороны австрийцев, вызвали усыпление внимания к существовавшим в русских войсках непорядкам. Невольное самодовольство выразилось в застое в военном деле, что и было одной из причин, приведших Россию к Севастопольским поражениям. Новицкого и др.

313 - Венгерское восстание 1848-1849

ВЕНГЕРСКАЯ ВОЙНА 1848—49 гг. Охватившее Европу революционное движение 1848 г. отразилось и на внутр. жизни Австр. империи. Гистограмма просмотров видео «Венгерское Восстание 1848-1849. Война Началась! Иван Мизеров И Евгений Норин» в сравнении с последними загруженными видео. Один из главных поступков, который ставят в вину Николаю Первому уже не первое столетие — подавление Венгерского восстания 1848 — 1849 годов. Перестрелка в деревне во время Венгерского восстания 1848–1849 годов.

Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы

Статья приурочена к 160-летию европейских революций 1848-1849 гг., в ней исследуются причины и ход революции в Венгрии. Октябрьское восстание 1848 г. в Вене — третье по счету в том году — проходило под знаком братской помощи венграм. Восстание июньских дней (французский: les journées de Juin) было восстанием, организованным французскими рабочими с 22 по 26 июня 1848 года.

Революция и национально-освободительная война в Венгрии в 1848-1849 годах

Fedorov A. Otnoshenie peredovykh lyudej Rossii k vengerskoj revolyutsii 1848-1849 gg. Nifontov A. Rossiya v 1848 godu. Revolyutsii 1848-1849, t.

Oreus I. Opisanie vengerskoj vojny 1849 goda. Po pechatnym istochnikam i materialam rukopisnym, khranyaschimsya v arkhivakh Voennogo Ministerstva. Paskevich, t.

Somogy, 1953, 24 1. Budapest, 1951, 407 1. Fekete S. Budapest, 1950, 115 1.

Balcescu N. Sibiu, 1944, p. Dzhivelegov A. Archiv des Ungarischen Ministeriums 1848-1849 , Bd.

Altenburg, 1851, S. Ember Gy. Louis Kossuth a la tete du Comite de la defense national. Budapest, 1953, 12 p.

L"alliance de Lajos Kossuth avec le gauche radicale et les masses populaires de la revolution hongroise de 1848-1849. Budapest, 1953, p. London, 1854, p. Kheveshi A.

Во времена правления Императора Николая I, в Париже решили поставить антирусскую пьесу. Николай I потребовал, чтобы эту пьесу не показывали иначе, как он заявил: «Я пришлю к вам 600 тысяч зрителей в серых шинелях». Пьесу отменили. Есть разные варианты этого анекдота, чаще в числе «зрителей», но суть от этого не меняется. Главное, этот анекдот раскрывает суть психологии русской правящей элиты тех времён — «Мы Великая страна. Мы сильнейшая страна. Мы непобедимая страна. Нам всё можно! Начиная с 1815 года Россия диктовала свои условия Европе, и за это её ненавидели всеми порами своей мерзской европейской душонки.

И когда стародавний русский союзник, Австрия, взмолилась о помощи, Император Николай I, не без удовольствия, послал войска на подавление очередной революции, на этот раз Венгерской. Венгерская революция началась 15 марта 1848 года, однако австрийский император Фердинанд весьма вяло реагировал на ситуацию в Венгрии и даже санкционировал некоторые шаги революционного правительства. Отчасти это объяснялось тревожной ситуацией в Северной Италии, где Сардинское королевство начало войну против Австрийской империи см. Лишь к августу 1848 года император начал критиковать независимые действия местных венгерских властей. Открытый вооруженный конфликт вспыхнул после того, как 28 сентября 1848 года венгерские радикалы при прямых призывах венгерских депутатов казнили командированного в Венгрию фельдмаршала Франца Ламберга. Венское правительство решило использовать национальные разногласия для подавления венгров и бросило в Венгрию хорватов и в целом балканцев , которые, мягко говоря, недолюбливали венгров. Попытка решить ситуацию хорватским пограничным граничарским корпусом Йосипа Елачича не увенчалась успехом. Австрийский император начал готовить армию для усмирения Венгрии, что спровоцировало восстание в Вене. Австрийская империя оказалась на грани полного краха.

Карта национальностей Австрийской империи Картины провозглашения свободы Венгрии Бои за Вену Венгерские войска перешли в наступление первыми и атаковали австрийскую армию 18 октября у местечка Швехат в нескольких верстах к югу от Вены. Венгры были разбиты и отступили к Пресбургу совр. Князь Виндишгрец, командующий австрийскими войсками и генералиссимус, не преследовал их, считая невозможным удалиться от Вены Император Фердинанд под гнетом нахлынувших событий решил отказаться от престола в пользу племянника Франца-Иосифа. На плечи молодого человека легла огромная ответственность! В декабре 1848 г. Виндишгрец и Й. Елачич с разных направлений вторглись в Венгрию. В ряде боёв венгры были разбиты. В январе 1849 года австро-хорватские войска Виндишгрец, Елачич захватили Пешт тогда ещё не было Будапешта, а были два разных города Пешт и Буда.

Лидеры венгерского мятежа бежали в Дебрецен. Главные силы венгров отошли на восток. Что интересно, основными силами австрийцев были войска «национальных окраин» - хорваты, граничары, славяне. К февралю 1849 года венгерские силы смогли объединиться и собраться на верхней Тисе. Главным начальником всех революционных войск был выбран поляк Дембинский. Однако в сражении 14—15 февраля при Капольне Дембинский был разбит, и войска его отступили. Фронт стабилизировался на реке Тиса. В 1848 году в Трансильвании территория Венгрии родственные венграм секлеры подняли восстание и под руководством польского эмигранта Бема и тут эта польская падаль! Австрийские гарнизоны оказались отрезанными от основной части Австрии восставшей Венгрией.

Медиаша, где и б. Отойдя от Медиаша, Бем искусным маневром обошел авст-цев и 27 фвр. Предоставленный собств. Сменивший заболевшего Пухнера Калиани отвел австр. Дальнейшее пребывание неб.

Между тем, револ. Положение австр. II корн; г. Куприянова — 4, 5, 6-я пех. Ридигера — 7, 8, 9-я пех.

Чеодаева — 10, 11, 12-я пех. Лидерса — 14 и 15-я пех. V корп. В апр. Варшавского, гр.

Паскевича-Эриванского, двинулась в Галицию. Д-зия б. Ко времени вступления рус. В кр-сти Коморн и близ неё — 58 т. Гергея; на Дунае при устье Тиссы — 29 т.

Перцеля-Феттера и в Трансильвании — 42 т. Бема; кроме того, отд. Общий план действий союзн. Граббе 14 т. Ридигера 31.

Паскевича 71 т. Гротенгельма 8. Лидерса, к-рый д. Ополчение Высоцкого сменившего Дембинского , расположенное на путях от Дуклы и Неймарка к Эперьешу 17 т. IV корп.

По сборе запасов продовольствия, к-с возвратился к Токаю, разрушив мост на Тиссе. Колонна ген. Граббе, не встретив сопротивления, заняла путь от Иордаова до Шемницы. По занятии Мишкольца русские принуждены б. Рааба и г.

Тренчин в долине верхн. Д-зия Панютина — в Безынге и Модерне в 20 вер. Гергей, потерявший много времени на второстеп. Первый удар б. Гергей решил возобновить наступление 8-го.

В свою очередь Гайнау также 8 июня приказал части своих сил отбросить непр. Столкновение обеих сторон произошло у дер. Выбитые из неё авст-цы отступили в сел. Перед, где также не могли удержаться. Прибытие д-зии Панютина дало возм-сть авст-цам снова перейти в наступление, Гергей же, узнав о присоединении к ним русских, занял позицию у сел.

После упорн. Это был первый бой крупных рус. Гергей в тот же день к веч. Только вовремя подоспевшая д-зия Панютина дала возм-сть успешно отразить это внезапное нападение. Во время этих событий у Коморна Гайнау получил сведения о приближении рус.

Адлерберга у Пешта вошли в связь. К этому времени войска получили 25-дн. Для обеспечения тылового пути, проходившего по шоссе Мишкольц — Кашау — Бардфельд — Дукла, к охранявшему его отряду ген. Сельвана 10 б-нов, 18 ор. Дуная для преследования венгров, к-рых русские д.

Действительно, Гергей, оставив 18-тыс. Клапки, с 27 т. Это движение привело к неудачному для нас бою у Вайцена см. Вайцен , после к-раго войска Гергея отошли к северу. Когда, 5 июля, русские двинулись к Вайцену, там оставались лишь неб.

Не оказывая сопр-ления, они отошли на сильную позицию у д. Ретшаг, откуда снялись в тот же день вечером. Дальнейшее преследование отступавших б. II корп. Когда выяснилось направление движения Гергея, Паскевич, чтобы воспрепятствовать его соединению с южн.

Сельвана, приняв меры для обороны укр-ний Кашау, Эперьеша и Бардфельда, в случае движения Гергея на Кашау, не вовлекаясь в бой, отступать на войска Остен-Сакена, к пределам Галиции. За отступавшими для непосредственного наблюдения двигался отряд ген. Засса 3 кон. Для противодействия ополчениям Перцеля и Высоцкого и охранения громадн. Тур с венг.

Произошло кав. Лабинцевым из Асода, завершилось отступлением венгров. Преследование велось до Замбока. Перцель принужден б. Хрулева 2 эск.

Гергей, опасаясь задержки в горах, повел свою армию усиленным маршем, и 10-го достиг Мишкольца, к-рый уже б.

Мартовские реформы и национальные восстания[править] Файл:1848-49 Batthy. Государственное собрание Венгрии утвердило целый комплекс реформ. Был принят закон об урбариальных повинностях, ликвидировавший барщину, помещичий суд, церковную десятину и прочие феодальные пережитки. Крепостничество упразднялось, а земля передавалась в собственность крестьянам, причём выкупные платежи помещикам должны были выплачиваться государством. Проведение этой реформы вело к ликвидации феодализма в аграрных отношениях и открывало путь к переходу венгерского сельского хозяйства на капиталистические рельсы. Был принят также закон о введении всеобщего налогообложения и лишении дворянства и священнослужителей налоговых привилегий. Была провозглашена уния Венгрии и Трансильвании. Страна превратилась в конституционную монархию.

Фердинанд V сохранил за собой право объявления войны и заключения мира, а также назначения высших должностных лиц Венгерского королевства, но фактическая власть перешла в руки национального правительства, ответственного перед парламентом. Однако не решены были проблемы распределения полномочий между Веной и Пештом в вопросах международных отношений, финансовой политики и, главное, вооружённых сил. Также в реформах государственного собрания и декретах правительства не нашёл своего отражения национальный вопрос. Тем временем в этнических регионах Венгерского королевства также начались революции, которые быстро приобрели национальную окраску. В Хорватии баном стал Йосип Елачич, который развернул программу восстановления Триединого королевства и, при поддержке императора, создал собственную армию и потребовал независимости от Венгрии подробнее см. В Воеводине сербское национальное движение вылилось в провозглашение автономии и стычки с венграми подробнее см. Словаки и румыны также выступили с требованием национальной автономии, а решение об унии с Венгрией вызвало в Трансильвании кровавые межэтнические конфликты подробнее см. Основные события Началом к революции стало восстание в марте 1848 г. К тому времени эти два города были разъединены, только в 1872 г.

Буда и Пешт соединили в один населенный пункт. В середине марта 1848 г. Возглавили революцию радикалы, которые требовали, чтобы правительство ликвидировало крепостной строй и отработку на крестьян на феодалов, вывели из Венгрии австрийские войска, предоставили стране больше полномочий. Император Австрии вынужден был принять требования оппозиции Венгрии, в результате чего сформировали первое национальное венгерское правительство. В его состав входил Кошут — один из активных деятелей революции. Под его давлением отменили все повинности для крестьян в Венгрии, что стало первым шагом к полной отмене крепостной системы. Перемирие с Австрией продлилось не долго и уже в сентябре 1848 г. Парламент распустил старое правительство и создал новое, которое возглавил Кошут. Император на подобные действия революционной и непокорной Венгрии ответил достаточно жестко — начались военные действия империи против мятежного королевства.

Среди основных событий стоит осени 1848 — лета 1849 гг. Буды и Пешта. Венгрию превратили в провинцию Австрийской империи. Отменены решения венгерского парламента, принятые в 1848 г. Март 1849 г. Апрель 1849 г. Кошута стал президентом, проводил внутренние реформы, главной из которых стала военная. Создание 170-титясячной армии позволило Кошуте с войсками начать наступление на Вену. Как и бывает в таких конфликтах, среди руководства Венгрии и армии не было единого мнения относительно походов и завоевания Австрии.

Если аристократия стремилась к миру и переговорам с Габсбургами, то дворяне и крестьяне хотели полностью избавиться от австрийского господства. Ситуацию ухудшало то, что дворяне не хотели бесплатно отменять повинности для крепостных крестьян, требовали, чтобы не устанавливались равные права для венгров, хорватов, украинцев, словаков, сербов. Президент страны Кошут колебался в решении национального и крестьянского вопросов, и пока он думал, поход на Вену провалился. Этой паузой воспользовался австрийским император Франц Иосиф Второй. Он обратился к Николаю Второму с просьбой о помощи. Такое решение Габсбургской династии стало фатальным для Венгрии. Российская армия численностью в 200 тыс. Там они соединились с австрийцами и начали совместный поход против восставших. Численное превосходство, отсутствие единства, внутренние раздоры способствовали тому, что венгры проиграли ряд важных сражений.

Кошут в таких условиях пошел на уступки для крестьян, провозгласив равноправие всех наций в стране, но было поздно.

Похожие новости: