Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. Вязниковский городской суд Владимирской области. Новости из рубрики Происшествия Вязников и Владимирской области. 125 участников, 9 обсуждений. Качественные и интересные фотографии города Вязники, самые свежие новости, репортажи с самых важных. Теперь уголовное дело передано в Вязниковский городской суд для дальнейшего рассмотрения. Сотрудники МЧС деблокировали людей, пострадавших в аварии в Вязниковском районе Владимирской области на трассе М-7 «Волга». Уголовное дело направлено в Вязниковский городской суд для рассмотрения по существу.
Вязниковский городской суд
Новости города Вязники и Вязниковского района: газета "Маяк" и телевидение "Вязники ТРК". Во Владимирской области полицейские задерж Новости Владимира и Владимирской области21 апреля 2022 г. Вязниковский городской суд Владимирской области. Обзор. Фото.
Защита документов
По информации объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Владимирской области, фигуранты арендовали нежилое строение в деревне Ставрово Вязниковского района, где разместили специальное оборудование и химические вещества для производства наркотика в больших масштабах с целью последующего сбыта. С 17 апреля по 5 мая 2023 года мужчины незаконно изготовили больше 53 килограммов наркотика мефедрона, часть которого 20 кг спрятали в тайнике. Однако сотрудники правоохранительных органов очень быстро пресекли деятельность нарколаборатории, а наркотик изъяли, в том числе из тайника.
Определяя подлежащие установлению в отношении Кругликова П. Так, Кругликов П. ГГГГ за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, преступление по приговору от ДД. ГГГГ совершено в ночное время суток. Освободившись из мест лишения свободы по окончании срока отбытия наказания, он совершил преступление, за что в настоящее время отбывает наказание. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что во время отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует удовлетворительно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения относится удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен в связи с малым объемом работ на производстве исправительного учреждения, не принимает участия в общественной жизни отряда.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает целесообразным установить Кругликову П. При этом доводы административного ответчика о невозможности установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22. Устанавливая Кругликову П. Таким образом, законом не предусмотрена возможность произвольного назначения судом иного срока административного надзора, нежели до погашения судимости. Поскольку Кругликов П. ГГГГ за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, составлял 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор. Исчисление срока административного надзора в отношении Кругликова П.
В городском суде он назначен председателем судебного состава по рассмотрению уголовных дел и материалов в порядке, предусмотренном УПК РФ. Председатель Владимирского областного суда Шишкин Сергей Константинович, начальник Управления Судебного департамента во Владимирской области Калинин Вячеслав Валерьевич поздравили Дмитрия Валерьевича Кириллова с назначением, пожелали успешной и плодотворной работы. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Сперва он долго бил его в квартире, а затем переместился на лестничную клетку. Увы, в результате избиения мужчина скончался на месте происшествия. В итоге суд признал вязниковца виновным и с учетом всех обстоятельств приговорил его к 8 годам лишения свободы, которые ему предстоит отбывать в колонии строгого режима.
Вязниковский городской суд Владимирской области
Узнайте первыми Новости Владимирской области Смотрите Вести в 33 Регионе Все события и видеоинформация 33 Региона Срочно Владимирская область. 23 февраля 2017 года указом Президента был назначен на должность судьи Ковровского городского суда Владимирской области. Вязниковский городской суд Владимирской области в составе. Подборка новостей о происшествиях, ДТП, авариях и различных автомобильных событиях в городе Вязники. Вязниковский городской суд Владимирской области проводит конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы – секретаря суда отдела обеспечения судопроизводства.
Приговор Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 10.07.2020 № 1-19/2020ГОДА
Приговором Вязниковского городского суда виновному назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. С учетом позиции прокурора, принадлежащий осужденному автомобиль «ВАЗ 21120» конфискован в доход государства. В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
Он родился 5 января 1987 года рождения, в 2009 году окончил ФГОУ ВПО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по специальности юриспруденция, Работал на разных юридических должностях: следователем Кольчугинского межрайонного следственного отдела, старшим следователем Октябрьского межрайонного следственного отдела, старшим инспектором отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области. В этом качестве в 2015 году - тогда еще капитан юстиции Д.
Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что во время отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий и поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует удовлетворительно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения относится удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен в связи с малым объемом работ на производстве исправительного учреждения, не принимает участия в общественной жизни отряда. С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает целесообразным установить Кругликову П. При этом доводы административного ответчика о невозможности установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22. Устанавливая Кругликову П. Таким образом, законом не предусмотрена возможность произвольного назначения судом иного срока административного надзора, нежели до погашения судимости.
Поскольку Кругликов П. ГГГГ за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, составлял 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор. Исчисление срока административного надзора в отношении Кругликова П. Руководствуясь ст. Установить административный надзор в отношении Кругликова П. ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кругликовым П. А месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании помощник Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Семенов М. Требования в обязании выполнить мероприятия, указанные прокурором в иске могут быть произведены только за счет средств федерального бюджета путем включения объектов в Федеральную целевую программу, которая утверждается постановлением РФ. Установка радиоточек может быть осуществлена в рамках Федеральной целевой программы за счет средств бюджета, поскольку сама колония не располагает необходимыми средствами для исполнения возложенной на нее судом обязанности. ФСИН России осуществляет материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, а также функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно- исполнительной системы, а также по жилищному строительству на основании п. При этом понуждение ФСИН России к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, и реализацию возложенных на нее функций, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, и нарушает установленный ст. Возложение на ФСИН России обязанности организовать финансовое обеспечение расходов на установку радиоточек является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность государственного органа. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. В силу ч. Согласно ч. Жилые помещения, комнаты воспитательной работы, комнаты отдыха, рабочие помещения, камеры штрафных и дисциплинарных изоляторов, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры оборудуются радиоточками за счет средств исправительного учреждения. Предметом и целями деятельности учреждения являются обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, а также создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации п. Согласно п.
Владимирский областной суд решил ликвидировать местную религиозную организацию
В пресс-службе Владимирского областного суда поясняют: «… В обоснование требований истец указал, что при государственной регистрации Организации были допущены нарушения законодательства, которые носят неустранимый характер». Как оказалось, суду был представлен «не тот» документ. При создании местной религиозной организации количество учредителей, выразивших добровольное согласие на объединение граждан, должно быть не менее десяти. Суду же был представлен акт, согласно которому одна из местных жительниц исключена из состава учредителей и участников Местной религиозной организации церкви Евангельских Христиан-Баптистов города Вязники и Вязниковского района.
Письма пересылаются по защищенным каналам связи, и доступ к ним разрешен только отправителю и адресату, что гарантирует полную защиту персональных данных.
Как включить Госпочту В мобильном приложении Госуслуг необходимо зайти в Личный кабинет, перейти в «Профиль», далее перейти в раздел «Настройки Госпочты» и включить параметр «Суды». Отключить функцию можно в любой момент и письма снова начнут приходить в бумажном виде, в ваш почтовый ящик.
Ульянычева Юлия Валерьевна судья. Черненко Вязники.
Поботкин Сергей Владимирович Вязники глава. Глава города Вязники. Председатель районного совета. Поботкин Сергей Владимирович Вязники.
Прокуратура Вязники. Вязники прокурор Молчанов. Прокуратура Вязники официальный сайт. Прокурор г.
Прокурор города Вязники. Оглашение приговора. Вынесен приговор. Суд оглашение приговора.
Суд приговорил. Вязники ул Пролетарская. Отдел полиции Вязники Владимирской области. Вязники улица Пролетарская.
Пролетарская улица 25 Вязники. Администрация города Вязники. Муниципальное образование Вязниковского района. Глава администрации Вязниковского района.
Здание администрации города Вязники. Прокурор Вязниковского района. Торжественное вручение паспортов 14-летним. Белоярская межрайонная прокуратура.
Участковые Вязниковского района. Мокеев Вязники. Вязниковский почтамт Терентьева в. Отдел образования Ростовская область Вязниковский район.
Ретро фото д. Буторлино Вязниковского района. Администрация Вязниковского района фото. Выборы 2005 года в Вязниковском районе Владимирской.
Сайт администрации Вязниковского района Владимирской области. Фото детских воспитателей Вязниковского района. Шариков Арсений Михайлович прокуратура. Вязниковский техникум.
Торжественное вручение паспортов. ОМВД по Вязниковскому району. Вязники начальник уголовного розыска. Розыскной отдел полиции МД.
Уголовный розыск Вязники. Смирнова Галина Владимировна Вязники. Пристав Козлова Галина Владимировна. Судебные приставы Вязники.
Судебный пристав Козлова. Администрация Вязники. Отдел молодежи Вязники. Администрация Вязниковского района.
Начальник полиции г Вязники. Универмаг Вязники.
С исковым заявлением в суд обратилось Управление Министерства юстиций РФ. Истец указал, что при государственной регистрации организации было нарушено законодательство, причём нарушения носят неустранимый характер. По закону при создании религиозной организации количество её учредителей, выразивших добровольное согласие на объединение, должно быть не менее 10.
Вязниковский городской суд
Сведения о продлениях сроков проверки и о принятом решении не велись. За допущенные нарушения ФИО8 А. В январе 2019 года ФИО8 А. До этого времени велся один общий журнал, в котором фиксировались исключительно все сообщения о происшествиях по фактам ДТП, и в нем не указывались сведения о продлениях срока проверки и о принятом окончательном процессуальном решении. Дикушину Р. В какой-либо помощи при проведении административных расследований Дикушин Р. Еще до увольнения Дикушина Р. При этом, часть материалов, находящихся в производстве Дикушина Р. Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7 следует, что в органах внутренних дел он работает с 01. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, защита прав и законных интересов участников дорожного движения, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере дорожного движения.
ФИО8 А. Контроль за принятием окончательного решения по материалам проверок, в том числе, по которым истек максимально возможный срок проверки, равный 06 месяцам, ФИО8 А. В ходе проведения административного расследования его срок дважды продлевался: 05. Свидетель ФИО11 подтвердила свои показания в ходе следствия и пояснила, что с 15. Так, с 15. При этом, при продлении срока проверки до 2 месяцев по каждому материалу, начальником ОГИБДД изучался каждый материал административного расследования и составлялся лист контроля, с указанием даты проверки и необходимых мероприятий, подлежащих выполнению для принятия процессуального решения, который при продлении срока начальником ОГИБДД приобщался к изученному им материалу проверки. В основном, мотивация к продлению срока проверки обусловлена необходимостью истребования медицинских документов на пострадавших в ДТП из медицинских учреждений, назначения и проведения по ним медицинской судебной экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшим. Таким образом, ФИО8 А. За ненадлежащее осуществление контроля, ФИО8 А.
Также необходимо отметить, что с целью должного контроля и учета дорожно-транспортных происшествий, по результатам которых возбуждены административные производства по ст. Ей известно, что по факту аварии от 05. Дикушиным в нарушении требований статьи 26. Дикушина Р. Свидетель ФИО13 пояснил, что в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений, совершаемых сотрудниками органов и подразделений, подчиненных УМВД России по Владимирской области, а также иные обязанности. Нижний Новгород. Дикушину, который халатно отнесся к административному расследованию, формально оформлял продление сроков по материалу, не приняв по материалу итогового решения в установленные законом сроки. Вина подсудимого Дикушина Р. Копией постановления о прекращении административного расследования и передаче сообщения по подследственности от 14.
Копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Протоколом явки с повинной Дикушина Р. Суд считает вину подсудимого Дикушина Р.
Вместе с тем, в ближайшее время в Вязниках начнётся судебное разбирательство по факту ещё одного пьяного ДТП, но уже со смертельным исходом.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Владимирской области, исполняющим обязанности Вязниковского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В надзорном ведомств не уточняют, в связи с чем водитель не имел документов, дающих право на управление автомобилем — то ли ему водительское удостоверение не выдавалось вообще, то ли он был ранее его лишён, например, за пьяную езду. Главный нюанс этой истории, случившейся поздно вечером 19 августа 2023 года, в том, что, по трагическому стечению обстоятельств, тормозные системы были неисправны как у автомобиля, так и у того, кто сидел за рулём. Цитата из прокурорского пресс-релиза.
В салоне находилось трое пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности.
Народный суд разбирал дела в составе одного судьи или судьи при участии двух народных заседателей. В 1922 г. Создана трехзвенная система административно — территориального деления: район, округ, область край. Районирование привело к определенному изменению системы судебных органов. Конституция 1936 г.
Сложившаяся судебная система просуществовала все советское время. Коренные изменения в ней произошли лишь после распада СССР. С провозглашением независимости и суверенитета Российской Федерации начинается новый этап развития российского правосудия.
При этом Александру С. Следователь постоянно обещал мне, что исследование уже проводится, но в итоге ничего так и не сделали», — отмечает Мартынкова. В обвинительном заключении ничего не говорится об экспертизе, проведённой обвиняемым. Вместе с тем в своих первых показаниях, в ночь на 11 февраля, Александр С. При этом мужчина подчеркнул, что алкоголь они употребили только «на обратном пути в сторону г. Муром», то есть уже после того, как Александр произвёл выстрел. При этом Денис С.
Водитель, который, по его словам, охотился второй раз в жизни, алкоголь не употреблял — это подтвердили и Александр, и Денис. Все трое обвиняемых в незаконной охоте также рассказали, что, пока они ехали по дороге вдоль леса в Вязниковском районе, Денис находился на переднем пассажирском сиденье, а Александр сидел один сзади и смотрел в прицел, чтобы увидеть дичь в лесу. Как установило следствие, около 23:00 охотники заметили лосиные следы, которые вели от дороги в лес, остановились на обочине и стали просматривать посадки с помощью тепловизора. В 20—30 м от дороги Денис и Александр заметили «два тепловых следа» и подумали, что на земле в лесу спят два лося. Я подтвердил, что тоже вижу следы двух лосей... Я точно не помню последовательность событий. По версии следствия, единственный выстрел в том лесу сделал Александр С. В своих показаниях мужчина вспоминал, что сразу после выстрела он посветил налобным фонарём в сторону леса и увидел, что в том месте, куда он стрелял, «что-то светится, как будто свет отражается от глаз животного». Позже выяснится, что это были светоотражающие полоски на куртке погибшего. Сначала охотники хотели подойти к убитому «животному», но в этот момент по дороге поехала встречная машина.
Мужчины испугались, что их могут поймать на незаконной охоте, и уехали по домам. В деле он проходит как свидетель. Молодой человек рассказал следствию, что он и Владимир решили спрятаться в сугробах, потому что испугались остановившейся машины. По этой же причине они не стали кричать из леса неизвестным — опасались, что это могут быть полицейские.
Защита документов
| Решение № 2-457/2022 от 19.05.2022 Вязниковского городского суда (Владимирская область) | Президент Владимир Путин назначил судью в Вязниковский горсуд. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области в пятницу, 16 февраля. |
| В Вязниковском районе по решению суда ликвидирована религиозная организация | Теперь уголовное дело передано в Вязниковский городской суд для дальнейшего рассмотрения. Сотрудники МЧС деблокировали людей, пострадавших в аварии в Вязниковском районе Владимирской области на трассе М-7 «Волга». |
| Приговор Вязниковского городского суда (Владимирская область) от 10.07.2020 № 1-19/2020ГОДА | Вязниковский городской суд Владимирской области. Обзор. Фото. |
| Председателем Вязниковского городского суда стал бывший следователь Дмитрий Кириллов | Сотрудники МЧС деблокировали людей, пострадавших в аварии в Вязниковском районе Владимирской области на трассе М-7 «Волга». |
Вязниковский городской суд
Владимирская область сегодня: происшествия, важные события, новости политики, экономики, культуры и спорта. В Вязниковском городском суде с отделом судебных приставов по городу Вязники и Вязниковскому району под руководством заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Вязниковскому и Гороховецкому районам. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Мельничная улица, 2. Вязники, Владимирская область. Вязниковским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению местной жительницы в совершении насилия в отношении представителя власти.
В Вязниковском районе по решению суда ликвидирована религиозная организация
601445, Владимирская область, г. Вязники, ул. Мельничная, д. 2. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вязниковского суда. Telegram channel Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области logo. Подборка новостей о происшествиях, ДТП, авариях и различных автомобильных событиях в городе Вязники. Узнайте первыми Новости Владимирской области Смотрите Вести в 33 Регионе Все события и видеоинформация 33 Региона Срочно Владимирская область.
Путин назначил судью в Вязниковский суд
Позже следствие установит, что его застрелили в лесу, недалеко от родной деревни Серково. Вечером 9 февраля Владимир вместе с другом искали в том лесу закладку с наркотиками, которые они заказали онлайн. В то же время там незаконно охотились трое мужчин. Один из них — охотник с почти 30-летним опытом Александр С. Владимир погиб на месте. После этого в СМИ и соцсетях появились сообщения, что охотники во Владимирской области случайно застрелили местного жителя, который в это время якобы делал закладки в лесу.
С «убийства» на «причинение смерти по неосторожности» 2 февраля 2024 года Вязниковский городской суд Владимирской области признал Александра С. Это деяние расценивается как преступление небольшой тяжести. При этом отягчающим обстоятельством стало то, что преступление Александр С. Там также сообщается, что в пользу матери погибшего, которая проходит по делу как потерпевшая, «взыскано 800 тыс. Ольга Мартынкова вместе с адвокатом подала краткую апелляцию, чтобы обжаловать решение суда.
Три месяца, пока шло следствие, охотник просидел в СИЗО, а потом ему пересмотрели меру пресечения под подписку о невыезде и дело переквалифицировали на ст. Решили, что это преступление небольшой тяжести, хотя он человека убил. И вот за то, что он лишил меня сына, ему дают год работ», — поясняет собеседница RT свою позицию. По словам женщины, во время следствия она добивалась, чтобы дело об убийстве и дело о незаконной охоте группой лиц по предварительному сговору ч. Так, Александр С.
Я написала жалобу в прокуратуру 7 июля. И вот мне приходит ответ, что дело уже заведено 6 июля — лишь через полгода, когда я уже стала поднимать этот вопрос и жаловаться», — говорит женщина. Согласно обвинительному заключению, посмертная экспертиза показала, что в крови погибшего Владимира не было ни алкоголя, ни наркотиков. При этом Александру С. Следователь постоянно обещал мне, что исследование уже проводится, но в итоге ничего так и не сделали», — отмечает Мартынкова.
Присылайте новости нашему Дежурному — получайте вознаграждение! Другие новости Происшествия.
После этого она, помогая своему другу скрыться с места составления документов об административном правонарушении, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении второго инспектора ДПС. А именно, обхватив двумя руками за шею, потянула на себя, уронила на снег, причинив последнему физическую боль. В ходе судебного следствия подсудимая вину признала в полном объёме, а так же принесла извинения потерпевшим. Однако, от уголовной ответственности её это не спасло.
В части 1 ст. Исходя из положений ст. Они являются юридическими лицами и в порядке, предусмотренном ст. В силу ст. Поскольку ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств фелерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, то ФСИН России в силу полномочий, предоставленных ст. Согласно Положению об УФСИН России по Владимирской области последнее является распорядителем средств федерального бюджета и средств, полученных от предпринимательских и иной приносящей доход деятельности. Как определено в п. Таким образом, проведение работ и ШИЗО и ПКТ по оснащению радиоточками, осуществляется за счет средств ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, а при недостаточности — субсидиарная ответственность по данным обязательствам несут УФСИН России по Владимирской области и ФСИН России, учитывая что данные ответчики являются главными распорядителями средств федерального бюджета, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам федерального казенного учреждения при их недостаточности. Доводы ответчиков о том, что возложение на ФСИН России обязанности организовать обеспечение расходов на проведение мероприятий по приведению помещений ШИЗО и ПКТ в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность государственного органа, не могут служить основанием к отказу прокурору в иске на основании указанных норм права. В соответствии со ст. В исковом заявлении прокурор просит установить срок в течение которого решение суда должно быть исполнено- в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Суд находит такой срок разумным и справедливым исходя из тех обстоятельств, что нарушения норм уголовно-исполнительного законодательства были выявлены еще в январе 2019 года и до сих пор не устранены. Доказательств о невозможности исполнения решения суда в срок 6 месяцев с момента вступления в законную силу, ответчиками не представлено.