Новости будет ли война с китаем

Военный эксперт Алексей Леонков считает, что вероятность войны США с Китаем действительно существует. В данном докладе излагаются пять потенциальных «теорий побед» США в войне с Китаем из-за Тайваня.

Правила комментирования

  • Глава ВМС США предположил, что Китай нападет на Тайвань еще до 2024 года
  • Однополярная логика: как США угрожают Китаю за поддержку России
  • «Ядерная триада»: возможна ли война США, России и Китая
  • Проект «Анти-Китай» на Тайване

Китай готовится к войне с Америкой

О том, остались ли у США, чтобы по-прежнему диктовать свою волю всему миру, другие аргументы, кроме вооружённой силы, еженедельнику «Звезда» рассказал политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько. Первый — Национальная партия Китая Гоминьдан, выступающая за интеграцию с материковым Китаем, за мирную интеграцию по типу интеграции с Гонконгом. ужесточение политического контроля над населением, через урезание. Ма Инцзю выразил сомнение о том, что США вступят в войну в случае китайского нападения. Выбираем и объясняем важные новости здесь в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь в наш новый Instagra.

Начнётся ли мировая война столкновением флотов США и Китая на Ближнем Востоке?

Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.

При этом большинство государств мира по-прежнему не признают его независимость, и это создаёт вокруг острова дипломатическую изоляцию. По данным на конец 2021 года Тайвань поддерживал дипломатические отношения с 15 странами.

Вашингтон снабжает Тайвань оборонительными вооружениями, но до сих пор придерживался политики «стратегической двусмысленности» — то есть не делал прямых заявлений по поводу того, как поведёт себя в случае, если Китай попытается вернуть контроль над островом силовым путём. При Байдене ситуация совершенно очевидно изменилась: после инаугурации он уже три раза заявлял, что США «готовы к военному вмешательству» при «китайском вторжении». Правда, в каждом из этих случаев пресс-служба Белого дома сразу же спешно опровергала его заявления. Последнее заявление по поводу готовности США вмешаться в гипотетическое военное противостояние Пекина и Тайбэя прозвучало в символичный момент — перед визитом Байдена в Китай в рамках его первого азиатского турне в качестве американского президента. Задачей этой поездки, по заявлению Белого дома, является «объединение стран региона для противодействия растущему влиянию КНР». В Пекине ожидаемо гневно отреагировали на слова Байдена, официально выразив по этому поводу «резкое недовольство и решительное отрицание», и предупредили об опасности «игры с огнём».

От сближения к напряжённости Напряжённость и даже враждебность царили между Пекином и Тайбэем на протяжении многих десятилетий — с самого момента основания КНР. Периодически китайские военные обстреливали отдалённые острова, контролируемые Тайванем. Но в конце 1980-х годов накал страстей начал ослабевать: стали возможными частные визиты, непрямая торговля и даже инвестиции. Пиком «оттепели» стала историческая встреча лидеров Китайской национальной партии и КПК в Сингапуре в 2015 году. Однако после 2016 года отношения между островом и материком начали стремительно портиться.

То есть общая повестка во время визита Блинкена была, конечно, совсем неблагоприятной. Плюс выделение этих новых траншей с поставками вооружений Тайваню. Американцы при этом никакого пряника не предлагают, используют метод кнута и обещают новые санкции в случае усиления кооперации России и Китая. Ну, мы понимаем, что эти санкции уже и так не работали. Можно посмотреть на наш общий товарооборот сейчас — 240 млрд долларов.

Очевидно, что они не будут работать и в будущем.

Обнаружил шедевры Эзотерик Юсупов рассказал, когда в мир придёт гармония. Вова, RU 27. Уровень вырождения политических элит на коллективном западе впечатляет, их действия ни от чего не застрахованы. Dmitriy427 27. Так что, Тайвань ещё может выбрать Китай вполне добровольно, это далеко не Европа или Япония, где США пока ещё контролируют каждый чих на политическом поле. Kotofeich, US 28. Цена определяется через London Gold Fix: ссылка. Alanv, RU 28.

Вероятность агрессии Китая против России 95%. Китай готовится к войне с Россией

В 2013 году AMS опубликовала книгу «Наука военной стратегии», в которой обсуждались основные принципы организации совместных командований на театре военных действий и оперативные методы объединённых сил. В книге IJO определяется как «интегрированные, полностью связанные операции, которые опираются на сетевую военную информационную систему, используют оцифрованное оружие и технику и применяют соответствующие оперативные методы на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве». Книга также призывает НОАК «сломать иерархическую дифференциацию между стратегическим, оперативным и тактическим уровнями», предлагая сосредоточиться на развитии интеграции вплоть до тактического уровня. Этот текст объяснял эволюцию доктрины, противопоставляя видение IJO предыдущему акценту на «скоординированных совместных операциях». Он заявил, что с точки зрения оперативной деятельности первая требует «одновременной» деятельности, а вторая опирается на «последовательную» деятельность. В нем обсуждается, как современная война стала «пятимерной», охватывая наземную, морскую, воздушную, космическую и информационную сферы, что поставило перед вооруженными силами необходимость действовать как интегрированная сила. В нем также подчеркивалась важность объединения служб и филиалов таким образом, чтобы «развивать их коллективные сильные стороны и сводились к минимуму недостатки», и предостерегало от «подчеркивания положения и роли отдельной службы в рамках операций». Однако в то время в правилах обучения и других документах отсутствовали чёткие указания о том, как интегрировать силы во всех областях конфликта. В конце 2015 года Си добился радикальной реструктуризации НОАК, которая ускользала от его предшественников, — попытка усилить контроль Си над НОАК, одновременно создав структуру C2 совместного театра военных действий, которая была бы способна проводить совместные операции кампании, которые ранее были желательными.

Реструктуризация поставила другие службы наравне с ранее доминирующими сухопутными войсками и чётко возложила ответственность за конкретные географические задачи на каждое из пяти командований театра военных действий стратегические направления, охватывающие вероятные конфликты на периферии Китая; по одному в каждом кардинальном направлении и пятая вокруг Пекина. Ответственность за совместную подготовку также в значительной степени была возложена на новое командование театра военных действий. В 2015 году была выпущена «Белая книга» по вопросам обороны под названием «Военная стратегия Китая», которая, в свою очередь, побудила руководителей вооруженных сил НОАК выпустить новое руководство по обучению. Это руководство единогласно призывало к сокращению обучения по сценарию в пользу более сложных событий OPFOR, повышению реализма за счет обучения в «сложных электромагнитных и ядерных, биологических и химических средах» и улучшению совместной подготовки на уровне кампании театра. Сразу после директивы о реструктуризации и подготовки пяти командований театров военных действий подготовка на театре военных действий в основном была сосредоточена на командно-штабных учениях с участием командиров и личного состава подразделений, которые теперь находятся под руководством объединенных оперативных командных центров на каждом театре военных действий. В последующие годы совместная предвыборная подготовка на театрах военных действий быстро развивалась и включала крупные совместные учения, непосредственно соответствующие задачам предвыборной кампании на каждом из стратегических направлений Китая. В январе 2018 года НОАК внедрила новый OMTE, намереваясь лучше интегрировать программы служебной подготовки с совместными целями подготовки кампании на театральном уровне. Эта пробная доктрина не является общедоступной, но отчёты показывают, что она направляет совместную подготовку кампании и полный переход от механизации к «интеллектуализации» — шаг вперед на пути к полностью объединенным в сеть и информационным системам совместным операциям.

В это время стратеги НОАК начали писать о необходимости того, чтобы НОАК не только сосредоточилась на совместных операциях как на основной форме войны, но и развивала возможности для проведения многодоменных интегрированных совместных операций с неотъемлемым намеком на американские концепции многодоменной войны. Под руководством и контролем Си Цзиньпина совместный C2, безусловно, получает особое внимание и улучшается в рамках командной структуры театра военных действий. Тем не менее, обучение по-прежнему определяется политическими, служебными и совместными императивами и директивами персонала, которые не обязательно движутся в одном и том же направлении. В этом отношении НОАК по-прежнему переживает переходный период. Она продолжает строить эмпирическую модель, которая импортирует американские концепции сетецентрической совместной войны и объединяет их с китайскими идеями социальной мобилизации для конфликтов и научных решений оперативных задач с помощью системного подхода. В эту смесь добавлены требования КПК по политической идеологической обработке для привития лояльности посредством обучения, специальные программы обучения для больших групп призывников для пополнения рядов и зависимость от национальной системы мобилизации, которая восходит к временам «Народная война», но с новыми императивами для поддержки технологически сложных функций военного времени. Эксперименты до реструктуризации заложили основу для совместного опыта, но были ограничены несколькими специально отведенными военными округами сухопутные войска до театра военных действий , ограничены ограниченным числом компонентов службы в этих военных округах. Это были скоординированные, а не интегрированные совместные действия.

Однако в 13-й пятилетке 2016—2020 гг. Повышение способности НОАК развертывать воинские части и современные системы все дальше и дальше от границ Китая сопровождалось растущим портфолио опыта обучения с иностранными партнёрами, учений на морской периферии Китая и в районах открытого океана, а также развертывания для небоевых целей. Де-факто базирование Китая примерно на 30 объектах в Южно-Китайском море является одним из примеров такой динамики, при этом оперативный опыт НОАК сопровождался военными инцидентами или трениями с участием иностранных вооруженных сил. Не существует тонкой грани между боевыми действиями во время войны и военными инцидентами более низкого уровня, такими как китайско-вьетнамские морские столкновения в 1988 году или недавняя китайско-индийская драка на плато Доклам между индийскими солдатами и солдатами НОАК. Однако эти развёртывания НОАК вписываются в портфолио с более явно небоевыми развёртываниями. НОАК описывает эти усилия как целенаправленные инициативы или программы по продвижению и защите интересов Китая в мирное время. В случае кризисного реагирования сроки проведения этих операций НОАК непредсказуемы, поскольку перевороты, террористические угрозы и стихийные бедствия носят эпизодический характер. Однако возможный ответ НОАК становится все более предсказуемым.

По этой причине кризисное реагирование включено в дополнение к девяти другим категориям, охватывающим небоевой опыт НОАК с 1979 года. Количественная оценка небоевого опыта позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, большинство усилий по накоплению опыта НОАК, особенно международного опыта, кажутся относительно недавним явлением и предпринимались в основном с 2007 года. Но всплеск активности в последнее десятилетие подтверждает аргумент о том, что деятельность НОАК и поиск международного опыта были обусловлены высоким уровнем руководства КНР в 2004 и 2019 гг. Таким образом, в этом отношении между Ху Цзиньтао и Си Цзиньпином существует преемственность, несмотря на явный приоритет Си подготовки к локальной войне. Дополнительный элемент более временных аспектов деятельности НОАК также, по-видимому, зависит от технологии. Подразделение НОАК, не имеющее материальных средств и поддержки личного состава, вряд ли будет поддерживать операции вдали от границ Китая. Эти проблемы были решены только с приобретением НОАК таких дальнемагистральных платформ, как авианосцы, многопалубные десантные транспортные суда Тип-075 LHA и дальнемагистральные транспортные самолеты Ил-76, Y-20.

Во-вторых, большинство этих видов деятельности можно охарактеризовать как низкопроизводительные с точки зрения персонала и активов, осуществляющих эти действия на регулярной основе. Это наблюдение не умаляет возможностей PLA для постепенного обучения.

Одним из необычных способов сдерживания, обсуждаемых властями Тайваня, является использование крылатых ракет с областью поражения, достигающей китайских городов. Один из потенциальных целей - плотина "Три ущелья" в провинции Хубэй, Китай.

Прорыв такой плотины приведет к затоплению городов и инфраструктуры, вызывая масштабную техногенную и гуманитарную катастрофу, угрожающую жизни миллионов граждан КНР. Хотя эта стратегия является неофициальной, она вызывает серьезные сомнения в возможности Тайваня достичь таких стратегических целей. Конфликт между Китаем и Тайванем представляет реальную опасность, и роль международного сообщества заключается в предотвращении вооруженного конфликта и привлечении сторон к переговорному столу.

Ожидается, что общевойсковая бригада станет основной боевой единицей, способной как к самостоятельным действиям, так и к интеграции в совместные операции.

Использование ВВС НОАК в этих учениях передовых систем маневрирования в воздушном бою является значительным шагом вперед и позволяет силам тренироваться с большей реалистичностью и выносить решения по конкретным тактическим боям и операциям. Подражание сильному врагу Оценки форм современной войны и миссий, которые будут укреплять совместную доктрину и операции кампании, в значительной степени основаны на уроках, извлеченных из боевых операций США со времен Первой войны в Персидском заливе. Чтобы достичь одной из поставленных Си Цзиньпином целей к 2035 году, НОАК в основном стремится реализовать модернизацию сил, новую доктрину и учебные программы для создания объединенного сетевого потенциала для нанесения точечных ударов, подобного тому, что есть у вооруженных сил США. Более амбициозная веха в 2050 году для достижения НОАК статуса «вооруженных сил мирового класса», как охарактеризовал Си Цзиньпин, также включает в себя соблюдение новых американских концепций операций, которые стратеги НОАК условно группируют под рубрикой распределенных операций.

Си считает, что китайские военные будут играть ведущую роль, а не роль подражателя в следующей революции в военном деле - революции, которая будет вызвана разработками в области искусственного интеллекта и технологий «больших данных». За исключением этих среднесрочных и долгосрочных целей, стратеги НОАК всё ещё стремятся учиться у американских и российских вооруженных сил в различных боевых и небоевых миссиях и задачах, особенно в областях, в которых НОАК является относительным новичком, таких как стратегические транспортные операции и совместная логистика. Международные партнёры НОАК участвует в самых разнообразных учебных мероприятиях за рубежом и является единственной службой, которая участвует в миротворческих операциях ООН. Участие в международной подготовке иностранных партнеров в основном сосредоточено на борьбе с терроризмом и миссиях и задачах HADR, но все большее внимание уделяется участию в международных соревнованиях, что дает небольшим подразделениям возможность конкурировать с иностранными силами в решении тактических задач, которые обычно применяются в различных областях миссии.

Эти учения являются важным вкладом в опыт НОАК и важной опорой китайско-российских отношений. Масштабы этих учений со временем расширились: от операций, ориентированных на сухопутные силы, сосредоточенных на контртеррористических операциях и ограниченных боевых задачах, до крупных совместных стратегических учений. Русские смогли продемонстрировать определенные системы вооружений для продажи Китаю, и обе стороны могут поддерживать цели стратегического сдерживания, сигнализируя Соединённым Штатам и их союзникам о некотором уровне оперативной совместимости. С 2015 года НОАК участвуют в совместных морских учениях с Россией, а после российских учений «Восток-2018» в 2018 году Китай направляет силы для участия в ежегодных российских стратегических учениях.

Что наиболее важно, Китай и Россия создали свой первый совместный оперативный командный пункт с командирами и штабами Северо-Восточного театра военных действий Китая и Восточного военного округа России, а также установили новую стратегическую совместную связь между китайскими и российскими генеральными штабами во время «Востока-2018». В 2021 году Россия впервые отправила войска в Китай для участия в крупных китайских учениях «Джойнт Вестерн-2021». Реакция на внешние шоки НОАК сыграла ключевую роль в поддержке и проведении операций по оказанию помощи после тайфунов и землетрясений, а совсем недавно - в доставке гуманитарных грузов НОАК для оказания помощи после извержения вулкана в Тонге в 2022 году. Хотя НОАК участвовала в нескольких многосторонних учениях по оказанию помощи при стихийных бедствиях, они менее явно связаны с какой-либо основной национальной целью.

Учения по оказанию помощи при стихийных бедствиях являются средством, с помощью которого НОАК может выполнять свою роль в достижении целей КПК. Основные направления подготовки НОАК к войне с участием Соединённых Штатов НОАК признает фундаментальный сдвиг в переходе от механизированного боя к информационной войне — переход от высокоструктурированных и иерархических операций к «самоорганизующемуся сотрудничеству», основанному на «обмене информацией на поле боя в реальном времени». Этот сдвиг является важным отходом от более раннего мышления НОАК в отношении операций и планирования. Теоретически этот сдвиг отбрасывает тщательно разработанные планы, которые оставляли ограниченное пространство для оперативных и тактических командиров НОАК для адаптации к меняющимся ситуациям, и вместо этого требует динамических планов и командного поведения, которые используют высокоточную информацию в реальном времени на каждом уровне сил.

Общая тема во многих публикациях НОАК сосредоточена на требовании поддерживать превосходство в информации на протяжении всего конфликта, чтобы гарантировать, что системы оперативного управления НОАК могут эффективно управлять сложной совместной операцией. НОАК, вероятно, будет проводить кинетические и некинетические атаки, чтобы получить информационное превосходство. Эти многодоменные усилия будут охватывать атаки на сети C4ISR как на театре военных действий, так и за его пределами. В любых непредвиденных обстоятельствах восприятие китайскими лидерами успеха в достижении информационного превосходства будет ключевым фактором, определяющим решения относительно последующих операций.

Приоритет, отдаваемый этим операциям на самом высоком уровне руководства КПК, указывает на то, что этот аспект китайской деятельности по обучению и учениям также должен быть высоким приоритетом для сбора и анализа разведывательных данных США и их союзников. Эта комбинация возможностей «информационной поддержки» и «информационного доминирования» в силе, подобной службе, указывает на то, что Си отдает приоритет наличию интегрированного подразделения информационной войны. Но привлечение совершенно разрозненных подразделений для создания PLASSF, несомненно, создало организационные и функциональные проблемы, для решения которых потребуется время. Есть признаки того, что элементы PLASSF все чаще участвуют в совместных учениях, но силы, вероятно, сосредоточены на обучении для синхронизации своих внутренних операций и возможностей перед интеграцией с более крупной оперативной системой НОАК.

В сложной совместной операции на периферии Китая НОАК, скорее всего, будет следовать первоначальным кинетическим и некинетическим информационным операциям с совместным MDO, чтобы сначала добиться превосходства в воздухе, а затем в море над определенными районами. Эти операции должны учитывать ближайшего противника, такого как Тайвань или Япония, и любые ответные силы США. НОАК будет максимально избегать боевых действий с США, вступая в бой с американскими войсками как можно дальше от точки конфликта, и, вероятно, будет стремиться к временному, а не долгосрочному превосходству в этих зонах. Как и в случае с кинетическими операциями по борьбе с C4ISR, обучение НОАК совместным ударным операциям с применением огневой мощи для удержания этих целей в опасности является рутинным и является постоянным приоритетом.

В поддержку операций по противодействию C4ISR и высокоточных ударов большой дальности НОАК уделяет приоритетное внимание программам обучения для поддержки наведения и защиты от предполагаемого господства США в воздухе и под водой. Комплексное обучение системам противовоздушной обороны между службами сосредоточено на защите от различных аспектов авиации США над территорией Китая и на его периферии, создавая операционную среду с высоким риском для реагирования сил США. Китай работает над подводными сенсорными системами и другими усовершенствованиями своих относительно слабых средств противолодочной обороны для обнаружения, отслеживания и подавления действий американских подводных лодок у побережья Китая. Типы операций, необходимые для борьбы как с непосредственным противником, так и с ответными силами США, требуют распределения и защиты ключевых средств на различных этапах конфликта.

НОАК признает, что из-за размера территории, которую она должна защищать, развития вражеских дальних ударных и маневренных платформ, а также сложности наблюдения за обширным театром военных действий, она должна гарантировать, что группировки элитных сил, возможности дальнего удара, а платформы ISR доступны, когда это больше всего необходимо. Соответственно, в сценарии тренировок и учений должна быть предусмотрена отработка действий по подавлению средств ПВО противника, операциям по завоеванию господства в воздухе и на море, захвату портов и аэропортов. Все эти элементы в некоторой степени видны в обучении НОАК, но в интегрированном контексте представлены лишь в небольшом числе крупных совместных учений. Но косвенные эксперименты занимают видное место в опыте США, поскольку картина глобальной угрозы изменилась, и почти равные противники маневрируют, чтобы подорвать позицию США в области глобальной безопасности.

В ответ американские военные экспериментируют с новыми операционными концепциями и структурами подразделений для проведения MDO во все более сложных условиях. Даже с учётом того, что США признают усиление стратегического соперничества с Китаем, другие потребности национальной безопасности во всем мире требуют внимания Министерства обороны.

Обе стороны лихорадочно мобилизуют союзников и стремятся не допустить перехода нейтралов во враждебный лагерь. На европейском направлении роль каждой страны давно расписана — все знают, кто за кого, против кого и при каких условиях готов выступить. Поэтому здесь предвоенная политическая активность проявилась в борьбе в зонах нестабильности.

Пока непонятно, чем завершится противостояние в Молдавии, где Майя Санду уже больше года пытается спровоцировать войну с Приднестровьем, чтобы создать условия для вхождения Молдавии в состав Румынии, но натыкается на активное сопротивление молдавской политической элиты. Зато внезапно разрешился более чем тридцатилетний карабахский кризис. В результате Москва не стала противодействовать Баку в Карабахе. Миротворцы строго выполняли свои обязанности, оказывая помощь мирному населению, стремящемуся покинуть Карабах и перебраться в Армению, но спровоцировать себя на военные действия Россия не дала, несмотря даже на очевидную провокацию проамериканских сил с убийством российских миротворцев. Как результат: Армения потеряла Карабах, Азербайджан восстановил территориальную целостность и пытается навязать Еревану унизительный мир с уступкой уже чисто армянских приграничных территорий.

Однако в целом тлевший свыше тридцати лет кризис временно исчерпан, а Россия и США синхронно высвободили свои политические ресурсы для противостояния на главном направлении. Для Москвы и Вашингтона этот кризис разрешился вничью, так как побеждать друг друга они собираются на других фронтах, на этом же американцы только планировали связать побольше российских ресурсов. Такие быстрые политические изменения: создание союзов, разрешение мешающих обеим сторонам кризисов, постоянные военные учения, к тому же на фоне идущих интенсивных военных действий на Украине и мобилизации сил приграничных государств НАТО для возможной интервенции на Западную Украину — всё это зачистка политических хвостов перед пиком конфронтации. Ничто не должно отвлекать и мешать сосредоточиться на главном. Пока что ход событий неудержимо влечёт нас к мировой войне, а большое количество равноправных участников кризиса и их, имеющих определённую самостоятельность, союзников делает его непрогнозируемым и неуправляемым.

Но фатальной неизбежности глобального военного конфликта нет. У США до самого конца будет опция отступить и признать своё поражение.

Будет ли война Китая и США зависит от России

На Дальнем Востоке США, помимо уже существующей антикитайской коалиции в составе Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Филиппин, Тайваня, Республики Корея и Японии 18 августа текущего года оформили более узкое, но способное реагировать практически мгновенно американо-японско-корейское партнёрство в поддержку Тайваня. Ответ последовал незамедлительно. Россия, Китай и КНДР провели серию двусторонних перекрёстных переговоров и образовали свой «сердечный альянс», призванный сдерживать амбиции нового «тройственного союза». Обе стороны незамедлительно начали учения в водах Жёлтого, Восточно-Китайского и Японского морей. Китайский лидер провёл переговоры с президентом Сирии, после чего было объявлено о создании сирийско-китайского стратегического партнёрства. Понятно, что находящийся далеко от Средиземного моря Китай вряд ли может оказать Сирии существенную оперативную поддержку, но это шаг, направленный на демонстрацию оформившегося антиамериканского блока, который отныне готов совместно противостоять США в любой точке планеты, а не только на Дальнем Востоке. В противовес попыткам США подключить к антикитайскому альянсу Индию, Пекин подтвердил союзнические обязательства в отношении Пакистана и провёл с ним совместные учения. Совместные учения Китай также провёл с Таиландом и Мьянмой. Обе стороны лихорадочно мобилизуют союзников и стремятся не допустить перехода нейтралов во враждебный лагерь.

На европейском направлении роль каждой страны давно расписана — все знают, кто за кого, против кого и при каких условиях готов выступить. Поэтому здесь предвоенная политическая активность проявилась в борьбе в зонах нестабильности. Пока непонятно, чем завершится противостояние в Молдавии, где Майя Санду уже больше года пытается спровоцировать войну с Приднестровьем, чтобы создать условия для вхождения Молдавии в состав Румынии, но натыкается на активное сопротивление молдавской политической элиты. Зато внезапно разрешился более чем тридцатилетний карабахский кризис. В результате Москва не стала противодействовать Баку в Карабахе. Миротворцы строго выполняли свои обязанности, оказывая помощь мирному населению, стремящемуся покинуть Карабах и перебраться в Армению, но спровоцировать себя на военные действия Россия не дала, несмотря даже на очевидную провокацию проамериканских сил с убийством российских миротворцев.

Это колоссальные инвестиции в человеческий капитал. Для большинства индусов английский язык - второй родной. У них прекрасная фармацевтика. Они сейчас совершают усилия по цифровизации всего. И для них это очень важно. Потому что инфраструктура в Индии пока отстает. Так что эта страна очень интересная и с большим потенциалом. Американцы сегодня выпрыгивают из штанов, чтобы Индия стала их союзником. В своей истории эти страны воевали не так много, как те же Штаты или Британия. Но не сыграет ли это с лидерами Востока и Юга злую шутку? Но, действительно, и Великобритания, и Франция были колониальными державами, а США, может быть, не завоевывали территории, но ведут экспансию своих ценностей, своего законодательства во внешний мир. Китайцам это не свойственно. Китайцы не стремятся навязывать конфуцианство, скажем, в Канаде. С этой точки зрения и Китай, и Индия менее агрессивны, менее экспансионистски настроены. До этого Китай, Индия и исламский мир были не менее экономически развитыми, не меньше давали инноваций. Может ли сегодня центр мировой цивилизации вновь переместиться на восток? Пока к этому есть много предпосылок. Но пока это не так. Китай в своей истории был когда-то инновационным лидером. Вспомните, порох, бумага, фарфор. Потом это все как-то исчезло. Такое инновационное лидерство — это очень важно. Оно отражается в военном превосходстве и могуществе.

По словам научного сотрудника Китайской академии социальных наук Лю Сяна, Байден недооценивают решимость Пекина в плане обострения конфликта. Военный ответ уже определен. Ранее Китай выдвинул США ультиматумы для предотвращения холодной войны. США должны перестать вмешиваться во внутренние дела Китая и начать уважать китайскую политику, чтобы не способствовать возникновению новой холодной войны. США, в свою очередь, планируют создать отчет о военном взаимодействии с Китаем за последние пять лет.

Даже немножко демонстрировал эту нисходящую — через испытание баллистической ракеты незадолго до визита. Однако американцы эти сигналы не считывают. Они попросту не могут относится к Китаю по-другому — не умеют, да и судя по настойчивости нынешней администрации в вопросе сохранения однополярного мира не хотят. Они видят в Китае исключительно соперника, которого нужно сдерживать и укрощать. Собственно, Блинкен и приехал в Китай именно с угрозами. Предыдущее серьезное привозила совсем недавно министр финансов Джанет Йеллен. Она угрожала новыми экономическими и финансовыми санкциями если Пекин не избавится от «избыточной мощности», которая вытесняет США с господствующих высот в промышленности, технологиях, торговле», — пишет российский китаевед Юрий Тавровский.

BI: военный альянс России и Китая станет серьезной угрозой для США

Смотрите детально тут: «Китайский дракон против американского дьявола в арабской пустыне: Китай вступает в активную геополитическую игру в арабо-иранской среде, мишенью являются США». Как пишет издание, руководство Китая с тревогой следит за происходящим и обвиняет США в попытках окружить страну. «Китай показывает, что в ближайшее десятилетие он хочет нарастить свою армию до такой степени, что он будет готов выиграть войну. Как пишет издание, руководство Китая с тревогой следит за происходящим и обвиняет США в попытках окружить страну. Начало новой холодной войны между Китаем и США рискует обернуться катастрофой для всего мира, заявил Ван И 20 сентября в ходе беседы с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. Однако вероятность того, что Китай одновременно с действиями России возьмётся решить и свою собственную многолетнюю проблему, не так уж и мала.

«Ядерная триада»: возможна ли война США, России и Китая

50, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Ранее в США обвинили Китай в опасных военных действиях против Вашингтона и его союзников. «Китай показывает, что в ближайшее десятилетие он хочет нарастить свою армию до такой степени, что он будет готов выиграть войну. Есть ли риски распада Китая, гражданской войны и прочего? Китай воздерживался во всех резолюциях ООН, которые выдвигалась против России со стороны западных стран.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий