Она сравнила участь Зеленского с судьбой экс-советника офиса президента Украины Алексея Арестовича. В мае заканчивается срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского, что с точки зрения конституции страны делает его нелегитимным. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что участь Владимира Зеленского уже однозначно предрешена. Некоторые страны дали понять Зеленскому, что ради их финансовой помощи Украине придется провести конкретные реформы.
Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
Участь Владимира Зеленского однозначно предрешена, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. В конце марта Зеленский впервые допустил, что переговоры с Москвой могут начаться без возвращения Украины к границам 1991 года. Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку. Куда дальше, Зеленский? Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов.
«Зе энд!» | Раскрыты планы по ликвидации Зеленского | «Новые русские сенсации»
Шоу, с которых не сходят спикеры, говорящие об очень скорой и неизбежной победе. Но тактика была одна: использовать обозначенные элементы для своего рода менеджмента ожиданий. Накачивать уверенностью и надеждой на завтрашний день, и не давать градусу этой накачки упасть. В итоге все силы были брошены на кампанию по летнему контрнаступлению 2023 года. Оно должно было стать решительным рывком, финальной точкой, после которой — триумф. Но не получилось. Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно. Оно не смогло переломить ситуацию на фронте. Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания.
Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство.
И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много.
В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет.
Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет.
Власть намерена пока еще помогать. Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов. По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов.
Ранее Зеленского уличили во лжи о положении ВСУ на фронте. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Почему его "уйдут"? Между тем, реальных причин для бешеной зарубежной активности заигравшегося президента Украины, войска которого ожидает разгром, всего две: он либо готовит почву для побега на случай провала "контрнаступа", либо для создания правительства в изгнании. Поскольку в случае военного краха в Киеве, повторим, ему не усидеть. Очевидно также и то, что англичан, оперативных кураторов украинского кризиса со стороны Запада, Зеленский боится не меньше русских, в связи с чем и летает на американском самолёте. Потому что у Британии, как давно известно, нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы.
И если Зеленский не может более эффективно помогать англичанам в их реализации, от него избавятся. Избавятся точно так же, как британцы "ушли" 4 июля 1943 года ставшего им ненужным генерала Владислава Сикорского. Это был премьер-министр польского правительства в изгнании и командующий воевавших в годы минувшей войны на стороне союзников остатков вооружённых сил Польши. Ему организовали авиационную катастрофу над Гибралтаром. Этого сильного политика убрали, так как британцы понимали, что Польшу придётся отдать Сталину, а Сикорский будет слишком громко против этого протестовать. Зеленский - не Сикорский, но хорошо понимает, что и с ним может запросто случиться нечто подобное. От того, что его смерть обязательно спишут на Россию что уже пытаются сделать и в случае с Сикорским, как, впрочем, и с погибшим в авиакатастрофе под Смоленском почти 70 лет спустя Лехом Качиньским , ему легче не будет. Где лучше бросить якорь? Американцы, однако, и это тоже прекрасно известно, также не страдают сентиментальностью в отношении своих провалившихся вассалов.
Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных. Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании". У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать. А в данном случае это будет сложнее. В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе. Он не верит в победу, знает, что ему скоро придётся уйти, и подыскивает себе тёплое местечко. Германия больше подходит, чтобы обосноваться в качестве частного лица.
Песков ответил, что ждет Зеленского
Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. А сам Зеленский даёт интервью, в котором, по сути, признаёт, что Украина перешла к обороне, наступлений больше не будет. президенту Зеленскому не нравилось, что большая часть силового блока зациклена на одном Авакове**. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню.
Медведев заявил, что Зеленского ждет жестокая расправа
Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. Отмечается, что высказывание представителя Кремля касается как участи Зеленского, так и исхода специальной военной операции. Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку. Зеленский заявил, что готовит план разрушения Крымского мостаМОСКВА, 10 апр — РИА Новости. На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве.
Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
Он отметил, что Зеленский является инструментом, который будет делать все, что скажут на Западе. Губернатор уверен, что усилия Зеленского по сохранению коммуникации с Западом не помогут ему на долго, и его либо сменят, либо создадут ситуацию, которая приведет к его замене. Он считает, что смена власти в Украине не повлияет на военную ситуацию и Запад будет продолжать использовать Зеленского по своему усмотрению.
У него состоится также поездка в Ахен, где ему якобы вручат премию имени Карла Великого. Так награждают перед уходом на пенсию. Почему его "уйдут"? Между тем, реальных причин для бешеной зарубежной активности заигравшегося президента Украины, войска которого ожидает разгром, всего две: он либо готовит почву для побега на случай провала "контрнаступа", либо для создания правительства в изгнании. Поскольку в случае военного краха в Киеве, повторим, ему не усидеть. Очевидно также и то, что англичан, оперативных кураторов украинского кризиса со стороны Запада, Зеленский боится не меньше русских, в связи с чем и летает на американском самолёте. Потому что у Британии, как давно известно, нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы.
И если Зеленский не может более эффективно помогать англичанам в их реализации, от него избавятся. Избавятся точно так же, как британцы "ушли" 4 июля 1943 года ставшего им ненужным генерала Владислава Сикорского. Это был премьер-министр польского правительства в изгнании и командующий воевавших в годы минувшей войны на стороне союзников остатков вооружённых сил Польши. Ему организовали авиационную катастрофу над Гибралтаром. Этого сильного политика убрали, так как британцы понимали, что Польшу придётся отдать Сталину, а Сикорский будет слишком громко против этого протестовать. Зеленский - не Сикорский, но хорошо понимает, что и с ним может запросто случиться нечто подобное. От того, что его смерть обязательно спишут на Россию что уже пытаются сделать и в случае с Сикорским, как, впрочем, и с погибшим в авиакатастрофе под Смоленском почти 70 лет спустя Лехом Качиньским , ему легче не будет. Где лучше бросить якорь? Американцы, однако, и это тоже прекрасно известно, также не страдают сентиментальностью в отношении своих провалившихся вассалов.
Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных. Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании". У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать. А в данном случае это будет сложнее. В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе.
Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163]. К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169]. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц. Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199]. Что касается Зеленского, то он неоднократно давал понять, что не удовлетворён минскими соглашениями , подписанными при его предшественнике , и установленной в них последовательностью шагов по урегулированию конфликта в Донбассе [200] [201]. Глава МИД Украины Вадим Пристайко также неоднократно заявлял о готовности властей Украины признать несостоятельность минских соглашений и попытаться при помощи западных партнёров найти другие пути решения конфликта [202] [203] [204]. Тем временем в Киеве заявляли, что основной задачей Зеленского в ходе планируемой встречи должен стать пересмотр минских соглашений с учётом точки зрения украинской «патриотической общественности» [206]. Встреча в «нормандском формате». Париж , 9 декабря 2019 года Саммит, прошедший в Париже 9 декабря, стал первой встречей лидеров в «нормандском формате» с 2016 года. В ходе саммита также состоялась первая двусторонняя встреча президентов Путина и Зеленского [207] [208]. Как было заявлено в итоговом коммюнике, участники встречи: договорились поддержать Контактную группу в обеспечении полного прекращения огня до конца 2019 года и разведения сил в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года; договорились провести обмен пленными по формуле «всех на всех» до конца 2019 года; выступили за внесение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе; выразили заинтересованность в согласовании всех правовых аспектов особого статуса Донбасса с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе; поддержали расширение миссии ОБСЕ с тем, чтобы она могла следить за режимом прекращения огня круглосуточно и без выходных; поддержали предоставление Красному Кресту и другим международным организациям полного доступа ко всем задержанным лицам в Донбассе. Украина отказалась вносить в итоговое коммюнике упоминание о разведении сил и средств противостоящих друг другу сторон по всей линии их соприкосновения, хотя в тексте, согласованном помощниками лидеров государств «нормандской четвёрки», это было предусмотрено. Нерешённым остаётся и ключевой политический вопрос, касающийся закрепления в украинской конституции особого статуса для ОРДЛО. На состоявшейся после переговоров совместной пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не пойдёт на изменение конституции Украины с целью её федерализации: «Мы не допустим какого бы то ни было влияния на политическое управление Украиной. Украина — независимая страна, которая сама определяет свой политический путь» [211]. Прежде всего Украину не устраивает положение о том, что передача ей контроля над неподконтрольным сегментом границы с РФ может начаться только после проведения на территории непризнанных ДНР и ЛНР местных выборов. Украинская сторона настаивает на том, чтобы вернуть контроль над границей и только после этого проводить выборы [212] [213] [214]. В своём дебютном выступлении на 56-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности февраль 2020 года Владимир Зеленский, в частности, предложил по-новому разводить силы на линии противостояния в Донбассе — по секторальному принципу, при котором «переход от одного сектора к следующему возможен только после того, как специальная мониторинговая миссия ОБСЕ верифицирует, что в секторе отсутствуют какие-либо незаконные вооружённые формирования, войска и военная техника». Заявления Зеленского продемонстрировали, что украинское руководство продолжит добиваться изменения последовательности выполнения пунктов Минских соглашений, а в идеале и самих договорённостей [215]. В марте на переговорах Трёхсторонней контактной группы была достигнута договорённость о создании Консультативного совета по урегулированию в Донбассе, который должен был бы вырабатывать рекомендации по политическим вопросам и способствовать прямому диалогу между непризнанными республиками Донбасса и Киевом [216] [217]. Эта договорённость привела к очередным обвинениям команды президента Зеленского в «госизмене», капитуляции и предательстве интересов страны. На этот раз к оппозиции присоединились многие депутаты фракции «Слуга народа», которые призвали президента не допустить реализации этого решения. От президента также потребовали отправить в отставку советника секретаря СНБО Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса Сергея Сивохо , отвечавшего за подготовку «Национальной платформы примирения и единства» — инициативы мирного урегулирования конфликта в Донбассе. На самого Сивохо во время презентации этого проекта напали представители «Национального корпуса». Зеленский уступил требованиям радикалов: проект «Национальная платформа примирения и единства» был закрыт [218] , от создания Консультативного совета в Киеве также отказались. По мнению экспертов, причина такой непоследовательности заключается в отсутствии у Зеленского силового ресурса для «продавливания» принимаемых решений, а также в отсутствии в украинском обществе единства по вопросам войны и мира [219]. В начале июня представительная украинская делегация во главе с вице-премьером Алексеем Резниковым посетила с рабочим визитом Берлин. Главными вопросами переговоров стали отношения с Россией и урегулирование в Донбассе. Украинская сторона заняла даже более жёсткую позицию, чем при президенте Петре Порошенко, призвав Евросоюз усилить санкции против России и ввести эмбарго на поставки российских энергоносителей.
Алена Полынь ведьма В ближайшее время с украинским президентом ничего не произойдет, отметила Полынь. Скорее всего он просто будет уходить постепенно. Когда он уйдет в тень, с ним уже может что-то произойти», — пояснила собеседница «Ямал-Медиа». Что будет с Украиной после окончания СВО Украина разделится на несколько частей, когда спецоперация завершится, считает Полынь. И территории отойдут не только России. Этот болезненный кусок, как раковая опухоль будет распространять метастазы. Оттуда будет идти партизанская история. История не прямых войн, а заспинных. Это, когда происходят какие-то неожиданные происшествия: теракты и так далее», — рассказала ведьма.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
Помните, что говорил Владимир Вольфович Жириновский в отношении того, кто станет последним президентом Украины? Если вспомните, он говорил, что Зеленский — это последний президент Украины». Это было в эфире программы «Новые русские сенсации». В своем последнем интервью Жириновский поставил Зеленскому точный диагноз : «всеукраинский попрошайка, иждивенец, захребетник, дармоед».
Диана Панченко: я слабо представляю, что он будет где-то там лет через пять читать лекции в Гарварде. Я думаю, что что-то будет попрозаичнее. Среди слухов, из того, что сейчас звучит, это, возможно, уход по состоянию здоровья».
В отличие от опальной украинской журналистки, американские аналитики предсказывают совсем другой финал Зеленского. Его ликвидацию американские партнеры обставят как точечный ракетный удар России. Зеленский станет сопутствующей жертвой.
А в случае провала операции «Ликвидация» заказчики останутся в стороне. Вся вина ляжет на известного террориста, главаря военной разведки Украины Буданова.
При этом пока абсолютно непонятно, кто может занять его место, заметил политолог. Но для Украины и Штатов найти новую кандидатуру на пост главы государства не составит труда. Сколько мы слышали разговоров об экс-главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, которого возводили в культ, и как все страдали при мысли, что он уйдет в отставку. А потом раз — и отправили его в отставку. Но когда он ушел, его очень быстро забыли.
Потому что на его месте оказался Александр Сырский, который теперь такой же «гениальный полководец», — напомнил Светов.
Песков уже ранее заявил , что Россия успешно завершит специальную военную операцию и добьется всех целей. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Новости или Google News.
В феврале 2024 г. Более высокопоставленные западные лидеры выражались осторожнее. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 22 февраля назвала выборы внутренним делом Украины. За неделю до 31 марта последний возможный день проведения президентских выборов представитель госдепартамента США Мэттью Миллер подчеркнул, что выборы сложно провести из-за боевых действий. А какие последствия? А последствия очень простые — ни один из изданных им нормативно-правовых актов не будет иметь законной силы», — отметил он в своем Telegram-канале. В нем говорилось, что, согласно положениям конституции, президент Украины выполняет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного главы государства. Президент не имеет права передавать свои полномочия, а его отставка наступает только после заявления об этом.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
Позднее Зеленский выразил мнение, что в период, когда страна находится в состоянии вооруженного конфликта, выборы «не ко времени». По оценке издания, украинский лидер может использовать такие заявления для того, чтобы «остановить или хотя бы затормозить внутриполитический раздрай, который провоцируют слухи о приближении выборов». Кроме того, The Economist назвал «ужасными» отношения между украинским лидером и Залужным. Издание утверждает, что их конфликт вышел на открытый уровень после публикации статьи главкома ВСУ, в которой он выразил мнение, что военное противостояние с Россией зашло в тупик, для выхода из которого нужен «огромный технологический скачок». Источник The Economist утруждает, что такой конфликт был «предсказуемым», а все стороны пытаются снять с себя ответственность за проводившееся наступление. Кроме того, о конфликте между Зеленским и военными из-за провалившегося контрнаступления говорил Арестович. Однако «Страна. Источник издания утверждает, что угрозу почувствовали и в офисе президента Украины. Кроме того, собеседник «Страна. Если только не случится какого-то очень острого внутриполитического кризиса, и у президента не будет иных шансов из него выйти кроме как провести выборы», — утверждает источник. The Economist отмечал, что шаги Залужного на политической арене были «неловкими».
По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли. Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально». Украинская власть утверждает, что у них нет боеприпасов, но в то же время они обстреливают приграничные территории России, добавил Светов. Ну и как Зеленский признает, что Крым не их, и отдаст 4 области? Его разорвут на части», — отметил политолог. При этом были уничтожены порядка 30 украинских военных.
В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163].
К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169].
Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171].
Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц. Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года.
Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192].
Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198].
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199]. Что касается Зеленского, то он неоднократно давал понять, что не удовлетворён минскими соглашениями , подписанными при его предшественнике , и установленной в них последовательностью шагов по урегулированию конфликта в Донбассе [200] [201]. Глава МИД Украины Вадим Пристайко также неоднократно заявлял о готовности властей Украины признать несостоятельность минских соглашений и попытаться при помощи западных партнёров найти другие пути решения конфликта [202] [203] [204].
Тем временем в Киеве заявляли, что основной задачей Зеленского в ходе планируемой встречи должен стать пересмотр минских соглашений с учётом точки зрения украинской «патриотической общественности» [206]. Встреча в «нормандском формате». Париж , 9 декабря 2019 года Саммит, прошедший в Париже 9 декабря, стал первой встречей лидеров в «нормандском формате» с 2016 года.
В ходе саммита также состоялась первая двусторонняя встреча президентов Путина и Зеленского [207] [208]. Как было заявлено в итоговом коммюнике, участники встречи: договорились поддержать Контактную группу в обеспечении полного прекращения огня до конца 2019 года и разведения сил в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года; договорились провести обмен пленными по формуле «всех на всех» до конца 2019 года; выступили за внесение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе; выразили заинтересованность в согласовании всех правовых аспектов особого статуса Донбасса с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе; поддержали расширение миссии ОБСЕ с тем, чтобы она могла следить за режимом прекращения огня круглосуточно и без выходных; поддержали предоставление Красному Кресту и другим международным организациям полного доступа ко всем задержанным лицам в Донбассе. Украина отказалась вносить в итоговое коммюнике упоминание о разведении сил и средств противостоящих друг другу сторон по всей линии их соприкосновения, хотя в тексте, согласованном помощниками лидеров государств «нормандской четвёрки», это было предусмотрено.
Нерешённым остаётся и ключевой политический вопрос, касающийся закрепления в украинской конституции особого статуса для ОРДЛО. На состоявшейся после переговоров совместной пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не пойдёт на изменение конституции Украины с целью её федерализации: «Мы не допустим какого бы то ни было влияния на политическое управление Украиной. Украина — независимая страна, которая сама определяет свой политический путь» [211].
Прежде всего Украину не устраивает положение о том, что передача ей контроля над неподконтрольным сегментом границы с РФ может начаться только после проведения на территории непризнанных ДНР и ЛНР местных выборов. Украинская сторона настаивает на том, чтобы вернуть контроль над границей и только после этого проводить выборы [212] [213] [214]. В своём дебютном выступлении на 56-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности февраль 2020 года Владимир Зеленский, в частности, предложил по-новому разводить силы на линии противостояния в Донбассе — по секторальному принципу, при котором «переход от одного сектора к следующему возможен только после того, как специальная мониторинговая миссия ОБСЕ верифицирует, что в секторе отсутствуют какие-либо незаконные вооружённые формирования, войска и военная техника».
Заявления Зеленского продемонстрировали, что украинское руководство продолжит добиваться изменения последовательности выполнения пунктов Минских соглашений, а в идеале и самих договорённостей [215]. В марте на переговорах Трёхсторонней контактной группы была достигнута договорённость о создании Консультативного совета по урегулированию в Донбассе, который должен был бы вырабатывать рекомендации по политическим вопросам и способствовать прямому диалогу между непризнанными республиками Донбасса и Киевом [216] [217]. Эта договорённость привела к очередным обвинениям команды президента Зеленского в «госизмене», капитуляции и предательстве интересов страны.
На этот раз к оппозиции присоединились многие депутаты фракции «Слуга народа», которые призвали президента не допустить реализации этого решения. От президента также потребовали отправить в отставку советника секретаря СНБО Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса Сергея Сивохо , отвечавшего за подготовку «Национальной платформы примирения и единства» — инициативы мирного урегулирования конфликта в Донбассе. На самого Сивохо во время презентации этого проекта напали представители «Национального корпуса».
Зеленский уступил требованиям радикалов: проект «Национальная платформа примирения и единства» был закрыт [218] , от создания Консультативного совета в Киеве также отказались. По мнению экспертов, причина такой непоследовательности заключается в отсутствии у Зеленского силового ресурса для «продавливания» принимаемых решений, а также в отсутствии в украинском обществе единства по вопросам войны и мира [219]. В начале июня представительная украинская делегация во главе с вице-премьером Алексеем Резниковым посетила с рабочим визитом Берлин.
Главными вопросами переговоров стали отношения с Россией и урегулирование в Донбассе. Украинская сторона заняла даже более жёсткую позицию, чем при президенте Петре Порошенко, призвав Евросоюз усилить санкции против России и ввести эмбарго на поставки российских энергоносителей. Алексей Резников предложил заменить «нормандский формат» переговоров на « будапештский », при этом «на первых порах» даже без участия России США, Великобритания, Украина.
И что нам с этим делать? По словам Андрея Клинцевича, США хотят мирных переговоров, но при этом не учитывают самый важный фактор — как они будут гарантировать нашу безопасность, потому что терроризм, который развернул Зеленский, просто так не остановится. Остается только один выход — пристрелить кровожадного хищника.
«Зе энд!» | Раскрыты планы по ликвидации Зеленского | «Новые русские сенсации»
Источники из Киева сообщают, что президент Украины Владимир Зеленский действительно готовится продолжать кровавый "контрнаступ" до последнего украинца. Как только Запад выделит финансы, законодательство тут же й преподаватель МГИМО МИД России Алексей Зудин в беседе с РИА Новости отметил, что поведение Зеленского объясняется выдвинутыми в США условиями. Западные издания склоняются к мнению, что увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного было связано именно с его высокими политическими рейтингами, которые оценочно превышали рейтинг действующего президента, из-за чего Зеленский и пошёл на отмену выборов. Ранее TopNews писал о том, что Зеленский заявил, что исход конфликта с Россией понравится не всем. Кандидат политических наук Сергей Марков рассказал «360», что если Зеленский попадет в плен к российским войскам, то его неминуемо ждет серьезное расследование.
Песков: участь Зеленского предрешена
Не случайно тогда Зеленский звонил израильскому президенту, пытаясь окольными путями выведать свою судьбу. Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины – не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. А сам Зеленский даёт интервью, в котором, по сути, признаёт, что Украина перешла к обороне, наступлений больше не будет. Потому что смена режима Зеленского в рамках режима Зеленского, то есть того же подхода, когда те же люди правят государством, ничего для нас не меняет. Не случайно тогда Зеленский звонил израильскому президенту, пытаясь окольными путями выведать свою судьбу. Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
Поедет он куда-то жить, в тот же Лондон, или в Прибалтику, и будет жить на те деньги, которые успел собрать, а собрал он немало. Но в большей степени я верю в его трагическую судьбу. Слишком много он знает", - полагает политолог.
Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента. Вернее — так. До этого времени исполнять обязанности президента должен прежний. В этом случае перестают действовать любые договорённости если они были о его неприкосновенности. Как самозванец, узурпировавший власть на Украине и отдающий преступные приказы, направленные против нашей страны. И поэтому он должен быть уничтожен.
А 18 сентября украинский Генштаб признал, что бои за Клещеевку продолжаются. В чем смысл такой манипуляции? Американские лоббисты доносят до своих визави информацию о победе украинской армии. То что, к примеру, Опытное и Клещеевка — села, стертые с лица земли, это западным обывателям и даже американским политикам, которые не очень глубоко в теме, знать необязательно. Затем, когда на Украине признают, что никакой победы нет, прикормленные ЗЕ-командой западные СМИ или не пишут об этом или сообщают мимоходом. А лоббисты точно не будут распространять эту информацию. Кроме того, на Украине население разочаровано неуспешностью контрнаступления. И там заявления о любых успехах украинской армии воспринимаются с восторгом. Хоть затем и следует холодный душ, что, безусловно, снижает веру украинцев к пропаганде Зеленского.
Но вся эта информационная кампания рассчитана не на долгосрочный эффект, а на решение сиюминутных задач, в том числе на создание у западного обывателя и у части украинского общества ощущения «приятного осадка» как в анекдоте с ложечками только со знаком плюс. Получение или неполучение денег от американцев ЗЕ-командой будет маркером для других игроков на украинском поле: европейцев и внутренней украинской элиты. Европейцы пообещали выделить Украине 50 миллиардов евро в течение четырех лет. Однако они будут смотреть, насколько щедрыми будут США. Европейцы уже оказались в ситуации, когда их танки горят на полях Таврии и Донбасса, что наносит ущерб имиджу европейского оружия: к примеру, миф о «Леопардах» как лучших танках мира окончательно разрушен. А американские «Абрамсы» до сих пор не появились на поле боя.
Такую расправу с несогласными боевики ВСУ совершат в своем привычном стиле — одних арестуют и отправят на фронт или в тюрьму, а других просто расстреляют и закопают в ближайшем карьере. Но под адекватными я понимаю не Залужного.
Залужный настроен прозападно, проамерикански, и это еще более худший вариант, чем Зеленский», — заявил Кнутов. Также эксперт отметил, что Соединённые Штаты не раз навязывали другим странам новых лидеров — своих ручных ставленников.