Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Вчера состоялась Большая пресс-конференция Путина (видео, основные моменты, стенограмма) Обратил внимание на эту часть: В видео с 1:13:25 ва: Спасибо большое. See what Elina Dashkueva (dashkueva) has discovered on Pinterest, the world's biggest collection of ideas.
Икона, дудка, оленьи шкуры: как журналисты привлекали внимание Путина
Также в передачу вошли всесезонный горнолыжный комплекс «Манжерок», знаменитое Гейзерово озеро. Зрителей познакомят с таким развлечением, как катание на собачьих упряжках, расскажут о тонкостях и особенностях алтайской кухни. Мы для этого много делаем: запретили вырубку кедра, отказались от строительства гидроэлектростанции на Катуни, запустили аэропорт и выполняем прямые рейсы в Москву и другие города России», — рассказал телеканалу глава региона Александр Бердников. Республика Алтай с каждым годом привлекает все больше туристов, по итогам прошлого года турпоток превысил 2 млн человек.
Хотел бы поднять тему прошедших региональных выборов. Не секрет, что в некоторых регионах они прошли довольно эмоционально и напряжённо, и местами даже где-то длинно, в Приморье они только завершились, а Хакасия вообще установила рекорд, проведя их за два месяца. Но самое главное заключается в том, что в результате протестного голосования к власти пришли кандидаты от оппозиционных партий, в частности в Хакасии победил кандидат от КПРФ, в Хабаровске и Владимирской области — от ЛДПР. В связи с этим возникают некоторые вопросы.
Во-первых, как Вы думаете, почему это произошло? Во-вторых, почему, вопреки установленной Вами же традиции, Вы до сих пор не встретились с избранными главами? И самое главное, как Вы намерены выстраивать отношения с территориями, где победили оппозиционные партии? Потому что высказываются опасения, что федеральный центр может лишить как-то финансирования, внимания, есть такое опасение. Путин: Не переживайте на этот счёт, и даже странно, что этот вопрос возникает. По поводу встреч. Только что завершились, в прошедшее воскресенье, выборы во Владивостоке, поэтому и встреч не было.
Они будут, причём они намечены, по-моему, на следующей неделе. У нас Госсовет будет, и, я уже дал поручение Администрации, будет проведена отдельная встреча с вновь избранными главами регионов в этих территориях, о которых Вы сейчас сказали. Просто нужно было подождать результаты выборов во Владивостоке. Это же ведь не первый случай, когда у нас побеждают на выборах представители оппозиционных партий. Разве их не было? Ну и что? Они работают, нормально.
Я в партиях не состою. Я создавал «Единую Россию», это правда, но Президент не состоит ни в каких партиях. И для меня главное, чтобы люди на территориях, в регионах Российской Федерации чувствовали, что жизнь меняется к лучшему. На самом деле, если они приняли решение в отношении конкретного человека, не представляющего партию «Единая Россия», ну и что, это их выбор. Всячески буду только помогать любому избранному руководителю региона. Вопрос только в том, чтобы сам вновь избранный руководитель региона оказался на высоте, был в состоянии исполнить те предвыборные обещания, которые он людям дал. Глушакова: Я ещё такую картинку принесла — «Маша и Медведь», она тоже тематическая.
Дело в том, что, как сказали коллеги, Россия уже несколько лет живёт в огромном количестве самых разных санкций, иногда даже путаемся в этом, и доходит дело до того, что их обещают ввести уже даже в отношении мультяшных героев. Но дело не в этом. Вопрос, наверное, более серьёзный. Они собираются ввести ещё более серьёзные санкции, в частности американские законодатели готовятся к этому. А готова ли Россия к новому витку таких ограничений? Есть ли у Правительства план, как минимизировать последствия для российской экономики? И как Вы оцениваете эти последствия, поскольку звучат самые разные оценки на этот счёт.
Путин: Ну, санкции — мы уже много раз об этом говорили. Если Вы хотите, чтобы вернулись ещё раз, — пожалуйста. Россия практически всю свою жизнь, всю свою историю живёт так или иначе в каких-то ограничениях и санкциях. Вообще на протяжении всей своей истории. Всё одно и то же. Призывали наших дипломатов как-то быстро навести порядок на Кавказе, сделать то, это, пятое, раздесятое. Постоянно одно и то же.
С чем это связано? Я уже говорил об этом и надеюсь, что подавляющее большинство сегодняшней аудитории тоже понимает, связано с ростом могущества России, повышением конкурентоспособности. Появляется мощный, сильный игрок, с которым нужно считаться, а не хочется. Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.
Санкции сегодняшнего дня. Сейчас только приводили пример со Скрипалями и с Хашогги. Ну где здесь логика? Да никакой логики нет. Просто повод для того, чтобы принять дополнительные меры по сдерживанию России. Наша экономика, уже много раз об этом сказано, адаптировалась к этим внешним ограничениям. Смотрите: я уже упоминал в начале нашей сегодняшней встречи, у нас после мирового кризиса 2008—2009 годов упал ВВП на 7,8 процента.
Никаких санкций вроде не было. А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5 процента. Вы спросили: как мы оцениваем? Мы оцениваем всегда так, как лучше смотрится для нас. Но давайте посмотрим, как оценивают наши оппоненты, те же, кто вводит санкции. Минфин США, допустим, считает, что это падение 2,5 процента в 2015 году связано на одну треть с санкциями, а на две трети связано с падением цен на энергоносители, прежде всего на нефть. На самом деле, я думаю, что и одной трети там нет, гораздо меньше.
Ну, как-то влияет. Это влияет на тех, кто это делает. По данным Европарламента, примерно на 50 миллиардов евро потери европейской экономики от санкций, которые они ввели против России, потому что наш рынок потеряли, недопоставляют товаров, сами чего-то не получают от нас в нужном объёме, количество рабочих мест упало. Для них это чувствительно, надо сказать, потому что во многих странах Евросоюза, скажем, очень высокая безработица. До сих пор там, по-моему, в Испании где-то 15 процентов. У нас — 4,8, у них — 15, между прочим, а развитие мировой торговли, которая сократилась где-то тоже на 400 с лишним миллиардов, — это всё элементы в том числе и вот такой непрогнозируемой, и в том числе санкционной, политики. Всем наносит ущерб.
Мы, повторяю ещё раз, экономика у нас адаптировалась к этому. Да, негативные влияния есть, но, посмотрите, есть и плюсы от этих санкционных дел. Это заставило нас включить мозги по очень многим направлениям, и, кстати, западные эксперты это тоже признают. У нас доля отечественного транспортного машиностроения в 2017 году составила 98 процентов. В автомобилестроении — 85 процентов, и по некоторым другим направлениям, тоже по ключевым, где-то в районе 80 процентов. Мы в уходящем году истратили на импортозамещение 600 миллиардов рублей, из них 125—128 миллиардов — из федерального бюджета. Ну, АПК — я уже не говорю, просто мы рынок прикрыли.
Да, к сожалению, это привело к краткосрочному повышению цен на внутреннем продовольственном рынке, но сейчас цены там стабилизировались значительным образом в этом сегменте экономики, а сельское хозяйство сделало такой рывок, как трудно себе представить было. Объёмы продаж на внешний рынок увеличились с 2000 года в 16 раз — просто невероятно, но это всё происходит. Поэтому есть минусы, есть и плюсы, но в любом случае мы бы хотели, чтобы мировая экономика развивалась без всяких шоков, без нелегитимных действий, без всяких внешних ограничений, естественным образом, на пользу мировой экономике в целом. Песков: Региональные СМИ, наши уважаемые. Челябинск, пожалуйста. Путин: Секундочку, подождите. Там табличку поднимают «КГБ и дети».
Сегодня 20 декабря, как раз День ЧК. В КГБ дети, или что Вы имеете в виду? Что там такое? Дайте, пожалуйста, микрофон. Реплика: Как сказал один мой хороший знакомый, «все мы дети КГБ, только жизнь нас воспитала по-разному». Вопрос: Владимир Владимирович, сейчас в обществе очень высок запрос на социальную справедливость. И, по данным «Левада-центра», по-моему, 66 процентов с ностальгией отзываются о Советском Союзе.
И, собственно, вопрос: как Вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России? Путин: Думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинные изменения общества таковы, что реставрация социализма в том смысле, какой Вы, по-моему, в это вкладываете, невозможна. Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов, и, в конечном итоге, с тупиком в экономике. Вот с чем связано. Но справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности, обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях — если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику и проводим сейчас. Именно в значительной степени на это и направлены наши национальные проекты, о которых мы сказали в самом начале нашей встречи.
Из Челябинска, да? Сконечная: Спасибо. У меня вопрос, который касается не только Челябинска, но и вообще всей России. Речь идёт об утилизации мусора, о его сортировке. Сейчас ни в одном, наверное, городе страны нет ни индустрии для раздельного сбора мусора, ни бытовой культуры его сортировки. Хотя у меня есть, конечно, коллега, которая занимается дома раздельным сбором мусора, но у неё вся квартира сейчас заставлена пакетами с вот этим самым мусором. Потому что его нужно собрать определённое количество, потом погрузить в машину, увезти на другой конец города и только тогда сдать.
Так вот, конечно, какие-то регионы уже начали строить соответствующую инфраструктуру, но это всё капля в море. И Вы много раз поднимали этот вопрос. Так почему же его так сложно решить? Почему до сих пор нельзя использовать мировой опыт, чтобы у нас наш мусор наконец-то был переработан? Путин: Вы знаете, ответ достаточно простой, ситуация сложная, но ответ простой — мы никогда этим не занимались. Десятилетиями с советских времён сбрасывали мусор в ямы, если образно сказать. Никто никогда не занимался никакой переработкой, минимально, точечно, а у нас, по-моему, 70 миллионов тонн мусора ежегодно продуцируется, и девать его некуда.
А с развитием промышленности, в том числе с развитием промышленности товаров широкого потребления, количество мусора только увеличивается. С развитием химии, пластика количество мусора увеличивается. В Тихом океане целые острова, знаете, площадью, по-моему, с Францию и толщиной в несколько метров. Пластик скапливается в этом месте — и всё. Но это в Тихом океане, а у нас сбрасывается на свалки. Нам нужно решить несколько ключевых и первоочередных задач. Нужно ликвидировать незаконные свалки.
Это первое, что нужно сделать. И второе, что нужно сделать, — это выстроить целую индустрию переработки. То, что Ваша коллега делает, она молодец, её можно только похвалить, но это проблема для людей, которые настроены на такое экологическое поведение. Государство, прежде всего в лице регионов, а затем и муниципалитетов, должно создать условия для этого раздельного сбора мусора и последующей утилизации. Я понимаю людей, которые выступают против строительства заводов. Вы сейчас упомянули про международный опыт. Надо, чтобы этот опыт был использован у нас в его лучших вариантах.
У нас часто так получается. Но и здесь чтобы было то же самое. Некоторые экологи, например, да и некоторые граждане на территориях возражают против строительства даже мусоросжигательных перерабатывающих заводов. Надо, чтобы эти заводы были качественные и эффективные, чтоб на них не экономить, на фильтрах на этих. Это самая дорогая часть заводов по переработке и сжиганию. Надо, чтобы сделано всё было по соответствующей технологии и методике. В Токио коллега подтвердит, наверное прямо почти в центре города стоят мусоросжигающие заводы.
Запаха никакого, никаких проблем нет, потому что технологии соблюдаются. И у нас так же должно быть сделано. Мы должны построить за ближайшие годы, до 2024 года, 200 перерабатывающих заводов. Не знаю, хватит ли этого, но хотя бы 200 по стране мы должны сделать. Песков: Владимир Владимирович, может быть, нашим коллегам из Китая? Агентство «Синьхуа» я вижу. Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Я корреспондент агентства «Синьхуа». Мой вопрос именно о Китае. Состоялось торжественное собрание по случаю 40-летия проведения политики реформ и открытости. На нём Председатель Си Цзиньпин призвал довести до конца все меры, связанные с реформами и открытостью. Как Вы оцениваете изменения, произошедшие в Китае за эти годы? И ещё. Россия и Китай приблизились к отметке двустороннего товарооборота в 100 миллиардов долларов США, и при этом российский экспорт в Китай вырос на 44 процента и оказался на 10 миллиардов долларов больше, чем импорт из Китая.
Довольны ли Вы развитием российско-китайских отношений в этом году? Путин: Действительно, это знаковый рубеж. Не знаю, сможем ли мы выйти на 100 миллиардов или нет, но мы приблизились к этому. Это уже, в принципе, показатель, действительно. Надо будет посчитать в начале следующего года общий объём товарооборота, но где-то в районе 100 миллиардов он будет, и это само по себе достижение. И конечно, мы не можем не быть довольны этим результатом. Но это производный результат от состояния российско-китайских отношений, от роста уровня доверия стран между собой.
Мы работаем и в двустороннем формате, и очень надёжно, мы решили все проблемы, которые доставались нам ещё со времён Советского Союза, и двигаемся дальше. Мы работаем не только в сфере экономики, но и в сфере безопасности, мы сотрудничаем очень активно на международной арене, и российско-китайское взаимодействие на международной арене, безусловно, является фактором, оздоровляющим международную обстановку, фактором стабильности и прогнозируемости развития ситуации на мировой арене. Мы положительно оцениваем изменения, которые произошли в Китае. Я считаю, что для такой страны, как Китайская Народная Республика, с миллиардом тремястами миллионов населения, очень важна стабильность и прогнозируемость, в том числе и во внутренней политике, включая и кадровую составляющую. Председатель Си Цзиньпин принял решение, и товарищи из КПК его поддержали в этом направлении, и думаю, что Китай поступил правильно, стабильность гарантирует поступательное развитие Китайской Народной Республики. Ильин: Александр Ильин, газета «Якутия». Владимир Владимирович, вопрос такой.
Крымский мост стал символом возвращения Крыма на Родину. Мост через реку Лену может стать символом освоения азиатской части территории Российской Федерации. Хотелось бы задать вопрос: стоит ли нам ждать этот мост? Если да, то когда? Потому что якутянам он очень нужен. Путин: Понятно. Символ — это всегда хорошо, это всегда какой-то этап завершения работы и возможности для дальнейшего движения вперёд.
В этом смысле Крымский мост — и то и другое. Согласен с Вами: это и символ воссоединения Крыма с Россией, это и возможности для развития полуострова. Именно возможности для развития. Это очень важно. То же самое относится и к мосту через реку Лену. Вы сказали, это должно быть связано с развитием. Это нужно точно посчитать.
Стоимость этого моста, а мы говорим об этом уже давно, несколько лет, очень большая. Это дорогой проект. Надо посмотреть — он упрётся просто в город, и всё, или есть возможность развития региона в целом на другом берегу реки Лены: развитие экономики, инфраструктуры, выход на какие-то месторождения. Вот что надо решить. Надо сопоставить расходы и конечный результат для экономики региона в целом. Если коллеги между собой на уровне Минтранса, Минэкономики договорятся, то мы, конечно, этот проект реализуем. Реплика: Из зала.
У нас скоро газ закончится. Путин: К газу сейчас перейдём. Газ у нас не закончится. У нас больше газа, чем в мире в целом. У нас только на Ямале запасы 6,7 триллионов кубических метров. Лисовский: Уважаемый Владимир Владимирович! Огромное Вам спасибо за возможность задать вопрос.
Я являюсь главным редактором газеты «Общество и экология», Сергей Лисовский, которую издаю уже 19 лет в Санкт-Петербурге. И в следующем году будет 20 лет — мы скоро будем старейшей экологической газетой России, которая устойчиво выходит. Маленькая, но устойчивая. Путин: Будем отмечать. Лисовский: Я и хотел, прежде чем задать очень серьёзный вопрос, хотел пригласить Вас в Санкт-Петербург на круглый стол, посвящённый стратегии развития России, приуроченный к 20-летию газеты «Общество и экология». А мой вопрос касается следующего. Занимаясь защитой реки Нева, защитой лесов, водных ресурсов, защитой реки Дон… И огромное Вам спасибо, что Вы дали поручение на медиафоруме Общероссийского народного фронта 23 апреля о том, чтобы Вам была предоставлена информация по строительству Багаевского гидроузла, этого опасного объекта, местные жители все против.
Но Вас без Вас женили, и местные чиновники не хотят Ваше поручение выполнять. Поэтому прошу Вас, обратите внимание на реку Дон — это такая же великая русская река, как Волга, как Нева. Недавно состоялся Совет по культуре, который Вы провели 15 декабря в Константиновском дворце. И там все вопросы очень хорошие, правильные, и по поводу наркомании, но Андрей Михалков-Кончаловский задал один из ключевых вопросов, с чем я и выхожу сегодня к Вам, продумав эту тему. Он сказал, что сейчас нет большой идеи развития России. В православной империи это была триада: православие, самодержавие, народность. В Советском Союзе — моральный кодекс строителя коммунизма.
А сейчас у нас не пойми что мы строим, как бы «аморальный кодекс строителя капитализма». И у меня триада такая родилась. И хотел бы попросить Вас, чтобы Вы обратились к нашим федеральным телеканалам, Первый, НТВ, «Россия», чтобы провели общенациональную дискуссию, какую же Россию мы строим, какое общество мы строим. Предлагаю триаду: природа, Родина, народ. Одна без другой не может существовать: природа, Родина и народ. И поэтому мы смотрим сейчас шоу, где всё время нам говорят, кто от кого ушёл, кто кому изменил. То есть это уже как бы информационный беспредел.
А если мы поставим вопрос на всех телешоу… Д. Песков: Будьте любезны, вопрос, пожалуйста… С. Лисовский: Да, можно ли организовать телешоу по стратегически важным вопросам долгосрочного развития России? Путин: Андрей Кончаловский очень интересный собеседник, очень глубокий. И у него своё мнение, которое он не стесняется формулировать, нравится оно кому-то или не нравится. Он не приспосабливается, он говорит так, как думает. Он глубокий человек.
Вот по поводу того, есть у нас идея или нет строительства государства, страны, на чём строить, я уже много раз говорил. Я считаю, что в самом хорошем, не квасном смысле этого слова, патриотизм не может не быть основой укрепления нашего государства в широком и самом благородном смысле этого слова. По поводу того, что у нас на многих каналах и в интернете идёт информация, которая вряд ли достойна того эфирного времени, которое она забирает. Вы знаете, со мной говорил Даниил Александрович Гранин по-моему, я тоже сказал об этом как-то на нашей с ним последней встрече. Мы с ним поговорили, говорили с глазу на глаз довольно долго, и больше я его не видел, он ушёл из жизни потом. Он мне говорит: «Слушайте, Вы должны с этим что-то сделать». Я говорю: «С чем?
Я говорю: «От чего? Ну до чего надоело! Неужели у нас ничего в жизни такого светлого, приличного не происходит?! Но мне кажется, что всё-таки за последнее время в этом отношении тоже кое-что меняется в лучшую сторону, информация становится более сбалансированной, может быть, хотя я редко смотрю — и в интернет редко заглядываю, и телевидение смотрю мало, некогда просто. Но вот информационное поле, стараюсь следить за ним, и мне кажется, что всё-таки стало получше. А пообсуждать тему, которую Вы предложили, наверное, невредно, надо поговорить с коллегами. Вы сейчас сказали, Вас же они все слышат, поэтому, надеюсь, отреагируют.
Вот там Chicago Tribune, пожалуйста. Вчера Президент Дональд Трамп объявил о выводе своих войск из Сирии. Он очень чётко об этом говорил. Как Вы относитесь к его заявлениям? Как Вы относитесь к выводу войск из Сирии? Есть ли у Вас какая-либо обеспокоенность по поводу того, что американские войска в какой-то форме останутся в Сирии, потому что были обсуждения того, как, возможно, контрактные сотрудники будут присутствовать в Сирии? Таким образом, США будут военным образом участвовать в Сирии, но в более скрытой манере.
Мы, я уже об этом тоже говорил, добились существенных изменений в борьбе с терроризмом на этой территории и нанесли серьёзные удары по ИГИЛ в Сирии. Существует опасность перетекания этих группировок и им подобных в соседние регионы и в Афганистан, в другие страны, в страны исхода, откуда они приехали, они туда отчасти возвращаются. Это большая опасность для всех нас, в том числе и для России, и для Соединённых Штатов, для Европы, для азиатских стран, в том числе для центральноазиатских государств. Мы это знаем, прекрасно отдаём себе в этом отчёт. В этом Дональд прав, и я с ним согласен. Что касается вывода американских войск — я не знаю, что это такое. Соединённые Штаты присутствуют, скажем, в Афганистане уже сколько?
Пока они там присутствуют. Это второе. Мы пока как бы не видим признаков вывода американских войск, но допускаю, что это возможно, тем более что мы двигаемся по пути политического урегулирования. Сейчас на повестке дня у нас стоит вопрос формирования конституционного комитета. Кстати говоря, мы, когда встречались в Стамбуле, — Россия, Турция, Франция и ФРГ, — мы договорились о том, что предпримем максимальные усилия для создания этого конституционного комитета, и Россия со своей стороны сделала всё для того, чтобы это было исполнено. Мы, как это ни покажется странным, полностью согласовали этот список с Президентом Асадом, он дал свои 50 человек и принял участие в формировании ещё 50 человек от гражданского общества, и, несмотря на то что ему не всё там нравится, тем не менее он согласился с этим. Турция, представляющая интересы оппозиции, тоже согласилась, Иран согласился.
И мы представили этот список в ООН, выяснилось, мне вчера только Лавров об этом докладывал, что вдруг неожиданно, с подачи наших партнёров — ФРГ, Франции и Соединённых Штатов, — что выжидательную позицию заняли теперь представители ООН, господин де Мистура. Значит, мне непонятно, что там происходит, но, во всяком случае, эта работа находится, мне хочется в это верить, на завершающей стадии.
Вот такими действиями вы не боитесь молодёжь потерять?
Путин: Что касается потери или, наоборот, приобретения какого-то авторитета у молодёжи. Вы знаете, когда мне говорят о молодёжи, я всё время вспоминаю некоторые трагические и героические страницы нашей современной истории. Ну, давайте вспомним роту десантников — 96 человек, парней 19—20 лет , которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, 96 человек против двух тысяч.
В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами. Вот герои, вот молодёжь, 19—20 лет ребята.
А если взять волонтёров. Их тысячи, просто тысячи. На чемпионате мира, по-моему, работало 35 тысяч волонтёров.
А ребята, которые занимаются поисковой деятельностью? Тысячи тоже. Все же молодые люди.
И у нас вот этот слой, не прослойка, именно слой, он колоссальной глубины. И это всё молодёжь, это опора сегодняшнего дня и будущего России. А есть и молодые учёные, и талантливые артисты, и музыканты.
Среди них и рэперы. Что касается ответственности за поругание флага, других символов государства, практически во всех странах это есть. Нужно с уважением относиться к своей стране.
И есть правила, которые нужно соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете. Чем отличается поведение в интернете от того, что за границами интернета?
Это тоже общество, тем более интернет проник во все сферы нашей жизни. Поэтому ничего здесь особенного я не вижу. А по поводу задержания этих рэперов, я с Вами согласен.
Это ни к чему, это результат, обратный ожидаемому, ничего хорошего в этом нет. Правда, так же как и ничего хорошего нет в том, чтобы, как Вы сказали: «Они там поют с матерком, ну и пусть». Я недавно, вы видели, был на юбилее Темирканова, ему 80 лет исполнилось.
Он сказал, в общем, обычную вещь, но всё-таки правильную: «Искусство существует не для того, чтобы потакать низменным мотивам, низменным интересам и низкому профилю культуры. Сама культура существует для того, чтобы поднимать этот уровень». Конечно, за это нельзя хватать, не пущать и наказывать.
Это неверно. Но есть другие вещи. Например, помните, оказывается, транслировали, это было в прямом эфире, и я своему собеседнику сказал: «Давайте сейчас будем все здесь ругаться, на Совете по культуре».
Все засмеялись. В голову никому не приходит это делать. Почему мы должны потакать?
Потакать нельзя точно. Но есть и другие элементы. Скажем, пропаганда наркотиков.
Зачем нам нужно, чтобы наша молодёжь употребляла наркотики, зачем нам потворствовать пропаганде употребления наркотиков? Это деградация общества, деградация молодых людей, деградация нации. Мы что, хотим деградировать, что ли?
Кто-то хочет пропагандировать наркотики, пусть пропагандирует. Мы не должны этого делать, и поощрять это ни в коем случае нельзя, и смотреть на это безучастно тоже нельзя. Другое дело, что нужно противодействовать по-другому этим тенденциям.
Или у нас стало модным как-то пропагандировать суицид среди молодёжи. Ну и что, пойдём сейчас все и повесимся, что ли? Чур я не первый, вы тогда первые будете.
Не хочется ведь, правильно? Нельзя допустить это в молодёжной среде. Я и сказал, нужно тогда возглавить.
Это не значит, что схватить, не пускать, таскать, «делайте, как я». Нет, это не авиация. Здесь по-другому нужно действовать.
Есть ли такие средства или нет? Есть, конечно. Нужно аккуратно, спокойно выстраивать, убеждать в большей привлекательности других ценностей.
Но грубо запрещать нельзя, я с Вами согласен. Песков: Может быть, помимо украинских СМИ есть представители и из других стран? Наши японские товарищи, «Киодо Цусин», пожалуйста, в середине этого центрального сектора.
Будьте любезны, передайте микрофон. Сугидзаки: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Путин: Здравствуйте.
Мой вопрос, естественно, к сожалению, касается нашего мирного договора, к которому, я так понимаю, мы с вами стремимся. После встречи в Сингапуре, где Вы с господином Абэ договорились ускорять процессы переговоров на основе Советско-японской декларации 1956 года, наша общественность обеспокоена только тем, сколько мы получим островов. Ноль, два, три, четыре — не знаем.
С другой стороны, я так понимаю, россияне тоже в недоумении. В основном это так: «Зачем нам отдавать? И так далее.
Речь идёт о территориальном размежевании, которое нам необходимо сделать. Но если наш новый договор, мирный договор ограничится только этим — территориальным размежеванием, этого будет мало и неинтересно, и народы наши, общественность будут понимать. Как Вы думаете, какую новую идею, какие моменты вложить для того, чтобы продвинуть наши отношения на новый, качественно новый уровень?
И разрешите, в связи с этим я не могу не задать вопрос. В последнее время российская сторона, в том числе Вы сами затрагиваете вопросы безопасности. Речь идёт конкретно о размещении американской ПРО в Японии и потенциальном размещении американских войск и военной инфраструктуры в случае передачи островов Японии.
У нас идут на уровне экспертов переговоры, но, поскольку речь идёт об обороне, Япония почти полностью зависима от США. Спасибо большое. Путин: Давайте, чтобы не забыть, чем Вы закончили.
Вопросы безопасности крайне важны, в том числе при заключении мирного договора. Вы сказали о размещении американской военной инфраструктуры в Японии, но она уже там есть, на Окинаве крупнейшая американская база уже давно существует, десятилетия уже, мы знаем. Теперь по поводу возможности Японии принимать участие в этих решениях.
Для нас это непонятная, закрытая часть. Мы не понимаем уровня суверенитета Японии при принятии решений подобного рода. Вам лучше, чем всем остальным коллегам, известно, я тоже в курсе, что губернатор Окинавы против некоторых решений, связанных с укреплением базы и её расширением.
Он против, но ничего сделать с этим не может. И люди, которые там проживают, — против. Далеко ходить не нужно, это все опросы показывают, люди на улицу выходят, требуют вывода этой базы.
И, во всяком случае, они против того, чтобы укреплять военно-воздушную составляющую американских вооружённых сил, связанных с тем, что там уже есть. Существуют планы укрепления и развития. Все против, но это происходит.
Что будет происходить после заключения мирного договора, мы не знаем. Но без ответа на этот вопрос нам очень трудно будет принимать какие-либо кардинальные решения. И, конечно, нас беспокоят планы размещения систем противоракетной обороны.
Я много раз говорил США, могу ещё раз повторить: мы не считаем, что это оборонительное оружие, это часть американского стратегического ядерного потенциала, вынесенного на периферию. И эти системы работают синхронно, в комплексе с ударными комплексами. Поэтому здесь у нас иллюзий нет никаких, мы это всё понимаем.
Но, понимая всё это, тем не менее стремимся и искренне будем стремиться дальше к заключению мирного договора с Японией, потому что я убеждён, и эту убеждённость со мной разделяет Премьер-министр Абэ, сегодняшнее состояние не является нормальным. И Япония, и Россия заинтересованы в полном урегулировании наших отношений, и не только потому, что нам чего-то от Японии нужно с точки зрения экономики. Она у нас более-менее развивается.
Вот сейчас только, мне сегодня утром Министр экономического развития Орешкин докладывал о результатах своей поездки в Японию. Движение вперёд есть, в том числе договорились даже о поставках, об открытии японского рынка для мясной российской продукции, в том числе для мяса птицы. Есть и другие подвижки вперёд.
Поэтому оно двигается всё равно и будет двигаться, жизнь заставит. Но нормализация в общем для нас крайне важна, и для России, и для Японии. Процесс сложный, мы готовы вместе с коллегами двигаться по этому пути.
Песков: Спасибо. Вы знаете, только что пришла новость, что британский медиарегулятор Ofcom признал RT виновным в нарушении правил вещания и рассматривает возможность введения санкций. Я видел где-то здесь RT.
Давайте, вот первоисточник. Путин: Пожалуйста. Петренко: Дмитрий Сергеевич, спасибо.
Добрый день. Но у меня вопрос не об этом. Для начала я хотел бы спросить о недавнем решении о том, чтобы облегчить процедуру получения российского гражданства для украинцев.
Наш канал часто занимался этой темой и проблемой с бюрократией. Безусловно, это важный шаг, но я хотел бы попросить Вас уточнить чисто с политической точки зрения, в чём логика. И если это так необходимо и это просто для помощи гражданам на востоке Украины, почему нельзя было это сделать раньше.
Не боитесь ли Вы, что бюрократия сохранится и теперь просто придётся бумажки перекладывать не по правую руку, а по левую. И ещё коротко я бы вернулся к вопросу коллеги из газеты «Известия». Существует скандал со Скрипалями и реакция Запада на него, существует убийство господина Хашогги, журналиста саудовского, — совершенно другая реакция.
И Дональд Трамп открыто говорит о том, что она является разменной монетой и в торговой войне. Мой коллега спрашивал: можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться по надуманным предлогам, для того чтобы, например, их на кого-то обменять? Путин: Ну, начнём с последней части Вашего вопроса.
Я не хочу комментировать, что происходит в американо-китайских отношениях: кто, кого, за что задерживал, в ответ на какие действия и так далее. Это очень тонкая сфера, и мы здесь не будем действовать по принципам, изложенным в Кодексе царя Хаммурапи. Это принцип талиона называется, у нас это звучит: «Око за око, зуб за зуб».
Здесь нужно действовать очень аккуратно и исходить нужно из реалий. Если есть какие-то люди, которые нарушают российские законы, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности, мы будем на это реагировать, но не будем хватать ни в чём не повинных людей только для того, чтобы их на кого-то менять. А что касается судьбы наших граждан, то, безусловно, она нам небезразлична — то, что там вот эту Бутину заставляют в чём-то признаться.
Я не понимаю, в чём там она может признаться, потому что она никаких заданий государства, государственных органов России не выполняла. Это я вам ответственно заявляю. Чего бы там она ни говорила даже сама под влиянием угроз отсидки 12—15 лет.
Понятно, что она и её адвокат борются за то, чтобы выйти из тюрьмы. Не понимаю, за что её засадили туда, в эту тюрьму. Просто нет оснований.
Но надо же как-то всем спасти лицо, выйти из этой ситуации. Прежде всего, конечно, я говорю об американской юстиции. Чем закончится — посмотрим.
Нам не безразлично, мы будем за этим следить, отслеживать и соответствующим образом оказывать им поддержку. Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего.
Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее в отношении России там куча санкций.
Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае — тишина полная. Это политизированный русофобский подход.
Это повод, только повод для того, чтобы организовать очередную атаку на Россию. Ну, не было бы Скрипалей, что-нибудь ещё другое придумали бы. Для меня это очевидно.
А цель только одна — сдержать развитие России как возможного конкурента. Других целей я не вижу. Теперь по поводу бюрократии.
Бюрократия, связанная с гражданством. Что Вы такое говорите? Бюрократия вечна, победить её невозможно.
Но и жить без неё невозможно, надо сказать. Надо только определённые правила работы этой бюрократии выстраивать, это правда, государственного механизма принятия решений и так далее. Что касается принятия гражданства.
Это имеет отношение не только к событиям на юго-востоке Украины, мы делаем не только для тех людей, которые живут на этих территориях. Правительство сейчас готовит поправки в соответствующий закон о гражданстве и приобретении гражданства. Для чего это делается?
А это делается для того, чтобы показать, что мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов. Что сейчас делают сегодняшние власти? Какую задачу они выполняют?
Что они продают на фоне русофобии, которую там развивают? Они выполняют, они фактически же об этом говорят, историческую задачу — растаскивают русский и украинский народы, вот что они делают. И за это им всё прощают, всё.
Коллега Ваш из украинских СМИ говорил о тяжёлых испытаниях, которые выпали на долю людей, проживающих в Донбассе и в Луганской области, о том, что у них там низкий уровень жизни. А на Украине что, лучше, что ли? Там примерно такой же, как на Донбассе в целом, — всё хуже и хуже становится.
Всё в условиях войны, военных действий, напряжения, всё прощается внутри страны, а уж вовне — точно. За это платят. Вот очередной транш МВФ сейчас получат.
Но мы понимаем, что такое транш МВФ, — это только-только выплатить пенсии и заработные платы в социальной сфере, а потом надо будет расплачиваться будущим поколениям. Поэтому там в целом неблагоприятная обстановка, я считаю, и в экономике, и в социалке, с точки зрения внутриполитических процессов. А народы наши — близкие, связанные историческими корнями, и мы будем делать всё для того, чтобы поддержать такое состояние дел.
Сейчас вносятся изменения в закон о гражданстве, он будет принят в начале следующего года. Абумов: Юрий Абумов, газета «Хакасия». Уважаемый Владимир Владимирович!
Хотел бы поднять тему прошедших региональных выборов. Не секрет, что в некоторых регионах они прошли довольно эмоционально и напряжённо, и местами даже где-то длинно, в Приморье они только завершились, а Хакасия вообще установила рекорд, проведя их за два месяца. Но самое главное заключается в том, что в результате протестного голосования к власти пришли кандидаты от оппозиционных партий, в частности в Хакасии победил кандидат от КПРФ, в Хабаровске и Владимирской области — от ЛДПР.
В связи с этим возникают некоторые вопросы. Во-первых, как Вы думаете, почему это произошло? Во-вторых, почему, вопреки установленной Вами же традиции, Вы до сих пор не встретились с избранными главами?
И самое главное, как Вы намерены выстраивать отношения с территориями, где победили оппозиционные партии? Потому что высказываются опасения, что федеральный центр может лишить как-то финансирования, внимания, есть такое опасение. Путин: Не переживайте на этот счёт, и даже странно, что этот вопрос возникает.
По поводу встреч. Только что завершились, в прошедшее воскресенье, выборы во Владивостоке, поэтому и встреч не было. Они будут, причём они намечены, по-моему, на следующей неделе.
У нас Госсовет будет, и, я уже дал поручение Администрации, будет проведена отдельная встреча с вновь избранными главами регионов в этих территориях, о которых Вы сейчас сказали. Просто нужно было подождать результаты выборов во Владивостоке. Это же ведь не первый случай, когда у нас побеждают на выборах представители оппозиционных партий.
Разве их не было? Ну и что? Они работают, нормально.
Я в партиях не состою. Я создавал «Единую Россию», это правда, но Президент не состоит ни в каких партиях. И для меня главное, чтобы люди на территориях, в регионах Российской Федерации чувствовали, что жизнь меняется к лучшему.
На самом деле, если они приняли решение в отношении конкретного человека, не представляющего партию «Единая Россия», ну и что, это их выбор. Всячески буду только помогать любому избранному руководителю региона. Вопрос только в том, чтобы сам вновь избранный руководитель региона оказался на высоте, был в состоянии исполнить те предвыборные обещания, которые он людям дал.
Глушакова: Я ещё такую картинку принесла — «Маша и Медведь», она тоже тематическая. Дело в том, что, как сказали коллеги, Россия уже несколько лет живёт в огромном количестве самых разных санкций, иногда даже путаемся в этом, и доходит дело до того, что их обещают ввести уже даже в отношении мультяшных героев. Но дело не в этом.
Вопрос, наверное, более серьёзный. Они собираются ввести ещё более серьёзные санкции, в частности американские законодатели готовятся к этому. А готова ли Россия к новому витку таких ограничений?
Есть ли у Правительства план, как минимизировать последствия для российской экономики? И как Вы оцениваете эти последствия, поскольку звучат самые разные оценки на этот счёт. Путин: Ну, санкции — мы уже много раз об этом говорили.
Если Вы хотите, чтобы вернулись ещё раз, — пожалуйста. Россия практически всю свою жизнь, всю свою историю живёт так или иначе в каких-то ограничениях и санкциях. Вообще на протяжении всей своей истории.
Всё одно и то же. Призывали наших дипломатов как-то быстро навести порядок на Кавказе, сделать то, это, пятое, раздесятое. Постоянно одно и то же.
С чем это связано? Я уже говорил об этом и надеюсь, что подавляющее большинство сегодняшней аудитории тоже понимает, связано с ростом могущества России, повышением конкурентоспособности. Появляется мощный, сильный игрок, с которым нужно считаться, а не хочется.
Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно.
Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении. Санкции сегодняшнего дня. Сейчас только приводили пример со Скрипалями и с Хашогги.
Ну где здесь логика? Да никакой логики нет. Просто повод для того, чтобы принять дополнительные меры по сдерживанию России.
Наша экономика, уже много раз об этом сказано, адаптировалась к этим внешним ограничениям. Смотрите: я уже упоминал в начале нашей сегодняшней встречи, у нас после мирового кризиса 2008—2009 годов упал ВВП на 7,8 процента. Никаких санкций вроде не было.
А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5 процента. Вы спросили: как мы оцениваем? Мы оцениваем всегда так, как лучше смотрится для нас.
Но давайте посмотрим, как оценивают наши оппоненты, те же, кто вводит санкции. Минфин США, допустим, считает, что это падение 2,5 процента в 2015 году связано на одну треть с санкциями, а на две трети связано с падением цен на энергоносители, прежде всего на нефть. На самом деле, я думаю, что и одной трети там нет, гораздо меньше.
Ну, как-то влияет. Это влияет на тех, кто это делает. По данным Европарламента, примерно на 50 миллиардов евро потери европейской экономики от санкций, которые они ввели против России, потому что наш рынок потеряли, недопоставляют товаров, сами чего-то не получают от нас в нужном объёме, количество рабочих мест упало.
Для них это чувствительно, надо сказать, потому что во многих странах Евросоюза, скажем, очень высокая безработица. До сих пор там, по-моему, в Испании где-то 15 процентов. У нас — 4,8, у них — 15, между прочим, а развитие мировой торговли, которая сократилась где-то тоже на 400 с лишним миллиардов, — это всё элементы в том числе и вот такой непрогнозируемой, и в том числе санкционной, политики.
Всем наносит ущерб. Мы, повторяю ещё раз, экономика у нас адаптировалась к этому. Да, негативные влияния есть, но, посмотрите, есть и плюсы от этих санкционных дел.
Это заставило нас включить мозги по очень многим направлениям, и, кстати, западные эксперты это тоже признают.
Благодаря своей активности в Instagram и уникальному контенту, Элина Дашкуева стала одной из самых популярных и влиятельных личностей в мире социальных медиа. Ее биография привлекает внимание тысяч подписчиков и дает им возможность узнать больше о ее жизни и интересах.
Какая карьера ждет Элину Дашкуеву в будущем? Впереди у Элины Дашкуевой еще много возможностей для развития и роста в сфере социальных медиа. Инстаграм продолжает популярность, и у нее есть все шансы стать еще более успешной и признанной личностью.
Достижения и награды В биографии Элины Дашкуевой есть немало значимых достижений и полученных наград. Она продолжает активно развиваться в индустрии инстаграма и постоянно работает над улучшением своего контента. Читайте также: Почувствуйте себя безмолвным на один день какие последствия Одним из главных достижений молодой блогерши стало создание успешного аккаунта в социальной сети Instagram.
Элина Дашкуева смогла найти свой стиль фотографии и привлечь большое количество подписчиков. Ее аккаунт насчитывает уже более 24 тысяч подписчиков, что говорит о её популярности и успехе. Благодаря своей продуктивности и активности, Элина Дашкуева сотрудничает с различными брендами и компаниями.
Она стала популярным лицом для рекламы одежды, косметики и других товаров. Это является одним из значимых достижений блогерши, ведь она смогла превратить свою страсть и хобби в средство заработка. Личная жизнь Биография Элины Дашкуевой находится в открытом доступе, но информация о ее отношениях и личных жизненных событиях остается неизвестной.
Она регулярно делится с фолловерами новыми фотографиями, путешествиями и карьерными достижениями, но не дает подробностей о своем личном счастье. Таким образом, публичная фигура Элина Дашкуева остается загадкой для своих поклонников, которые активно следят за ее аккаунтом в Инстаграме, желая узнать больше о жизни этой молодой звезды. Они интересуются ее личной жизнью, в частности, отношениями и семьей.
Биография Элины позволяет нам заглянуть в ее личную жизнь и получить некоторую информацию об ее семейном статусе. Однако, на данный момент, информация о ее отношениях и семье остается конфиденциальной. Мы не можем сказать, в каких отношениях находится Элина, так как она не делает о них открытых заявлений в своих постах.
Она предпочитает сосредоточиться на своих достижениях и карьере, а не на своей личной жизни. Тем не менее, Элина очень активна в социальных сетях и часто публикует фотографии со своими близкими друзьями и родственниками. В комментариях под ее постами можно увидеть многочисленные сердечки, смайлики и добрые пожелания от ее подписчиков.
Таким образом, хотя информация о отношениях и семье Элины Дашкуевой остается тайной, ее публичные посты в Инстаграме подтверждают, что она окружена любовью и поддержкой своих близких. Хобби и интересы У Элины Дашкуевой много интересов и хобби, которые она делится со своими подписчиками в своем Инстаграме. Одним из ее главных хобби является путешествия.
Элина посетила множество стран и городов, и она с удовольствием делится в своем Инстаграме красивыми фотографиями исторических мест, интересных достопримечательностей и уникальных пейзажей. Кроме того, Элина любит заниматься спортом. Она регулярно посещает тренажерный зал и уделяет много времени физическим упражнениям.
Элина Дашкуева мир 24 Инстаграм биография и многое другое
Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады. Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали. Вот те же ветераны — люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодежи? Есть ли такие планы?
Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне, знаете, что говорили, вот на таком-то участке создается такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль. И эти простые слова — это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, еще сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей — она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники.
И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи Ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело — прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело — передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание — это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы. Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что все так на живую нитку. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич.
Песков: Спасибо, Павел. Путин: Дмитрий, извините, пожалуйста. Что такое? Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем все время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Все лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани.
Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдет. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень для того, чтобы объем электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи — в низовьях — хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотек в прямом и в переносном смысле этого слова.
Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам все-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернем бразды правления. Кремлевский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трехсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится все более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины.
Как Вы оцениваете этот новый фактор? И еще такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас — мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались все время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошел на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним — не пожалеем трех-четырех минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, — я хочу это подчеркнуть, — десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур.
Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл все-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чем проблема?
Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий все-таки в основе своей русские и украинцы — единый народ. И то, что сейчас происходит, — это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разную сторону. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: все Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чем здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса — вообще русский город.
Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шел на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут силовым образом выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже.
В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договоренностей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что все будут решать мирным путем. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договоренностей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают.
И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО — все это привело к этой трагедии. Плюс еще кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Все это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять.
Эти гарантии, договоренности между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как, между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чем? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал все, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы.
Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединенных Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чем-то где-то договариваются или в чем-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел.
Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачев. Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем, и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населенного пункта Крынки.
Что вообще это за плацдарм, как там идет у нас обстановка? И, если позволите, еще дополнить. Дело в том, что на тех освобожденных районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно, идет очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика.
Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь, да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается, это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка, — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка, — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма. Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточило удары артиллерии по очень узкому участку левого берега.
Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чем я говорю , в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 все время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнем артиллерии, дронов, других средств поражения. У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненных, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок», и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано?
Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооруженных сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и все. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же все. Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооруженных сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много.
Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны. Но это их дело. Здесь уже секрета нет, я какое-то время назад НГШ [начальнику Генерального штаба] сказал: «Не спешите их оттуда выдавливать». Прямо скажу: нам выгодно, чтобы они туда подавали бездумно дальше личный состав. К сожалению. Такова логика вооруженной борьбы. Но они продолжают это делать, и это трагедия, я считаю, для них. Но тем не менее и Министр, и НГШ сказали: «Нет, мы постепенно все-таки будем сужать это пространство свободы».
Это и происходит. Я думаю, что скоро там — к этому и идет, и закончится. Теперь положение на фронте в целом, Вы спросили. Вы и сами знаете, Вы эксперт уже. Я, кстати говоря, смотрю за вами, у меня иногда сердце сжимается, — особенно девушки там, прямо на первой линии бегают. Не знаю, надо бы все-таки руководству основных каналов сказать, чтобы женщин оттуда убирали, как-то страшно смотреть на это. Ну, ладно. Положение, вы сами знаете, какое? Практически по всей линии соприкосновения наши Вооруженные Силы, скажем скромно, улучшают свое положение.
Практически все находятся в активной стадии действий, в активной стадии. И на всем протяжении идет улучшение положения наших войск. Теперь по поводу будущего регионов. Много вопросов среди поступивших именно об этом, причем и из новых регионов, и из других частей Российской Федерации, что будет, как они будут развиваться. Ежегодно в федеральном бюджете предусмотрено свыше триллиона рублей на развитие этих регионов и постепенного их вхождения в экономическую, социальную жизнь России. Конечно, в других регионах ситуация кардинально лучше. Связано это с тем, что почему-то так же, как и в Крыму, не уделяли бывшие киевские власти должного внимания этим регионам. Но триллион ежегодно вкладывается и будет вкладываться в ближайшие годы. Плюс у нас установились побратимские отношения между этими регионами и другими регионами Российской Федерации.
Они уже вложили, по-моему, под 100—140, где-то в районе 150 миллиардов. И планируются регионами вложения, нашими другими регионами, еще примерно 100 миллиардов. Но что я хочу сказать? Важно, что в этом году вот эти так называемые «новые регионы» заплатили в федеральный бюджет 170 миллиардов рублей. Это о чем говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние. Конечно, там еще очень многое нужно будет сделать. Мы сделаем это. Зарубин: Мы работаем в прямом эфире, и всегда случаются разные технические нюансы.
Путин: Можно? Путин: Все-таки я обратил внимание на коллег ваших. Давайте спросим. Зарубин: Но потом вернемся к военкору. Березовская: А среди них есть и девушки, действительно. Песков: Представляйтесь, пожалуйста. Джура: Али Джура, агентство «Анадолу». Господин Президент, в результате атак Израиля в секторе Газа каждые 6—7 минут погибает один ребенок. Уже погибли 8 тысяч палестинских детей и более 6 тысяч женщин.
К сожалению, ООН и крупнейшие державы мира не могут остановить эти атаки. Как Вы думаете, ООН утратила свою функцию? И в связи с этой ситуацией в Палестине, существуют ли совместные усилия Турции и России по обеспечению мира в регионе? Кроме этого, какие общие планы у Москвы с Анкарой по международным и региональным вопросам? Планируете ли Вы посетить Турцию в ближайшее время? Путин: Во-первых, я смотрю, что происходит, ну, конечно, в Газе. Я сейчас свою характеристику дам. Я в целом согласен с тем, что Вы говорите, но хочу отметить все-таки значительную, лидирующую роль президента Турции Эрдогана в вопросе восстановления ситуации в Газе. Он, безусловно, один из лидеров международного сообщества, который обращает внимание на эту трагедию и делает все для того, чтобы ситуация была изменена в лучшую сторону, для того чтобы были созданы условия для долгосрочного мира.
Это очевидно. Он очень активен на этом направлении. И дай Бог ему здоровья. Потому что то, что происходит, это, конечно, катастрофа. Мы сейчас говорили — и, как я понимаю, еще вернемся — о ситуации, связанной с украинским кризисом. Но и Вы, и все здесь присутствующие, и во всем мире видят посмотрите на специальную военную операцию и на то, что в Газе происходит, и почувствуйте разницу : ничего подобного на Украине нет. Вы упомянули о гибели тысяч детей, женщин. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире. Такая оценка о многом говорит.
Это объективная оценка, что здесь сказать. Что касается роли ООН. Вы знаете, здесь нет ничего необычного, я тоже говорил об этом. Ведь во время холодной войны очень часто различные силы, различные государства блокировали те или иные решения, которые продвигали другие страны. Но ООН изначально и создавалась таким образом, чтобы консенсус искать. А если он не найден, тогда решения не принимаются. Ничего необычного в жизни ООН не происходит, так было всегда, особенно в период холодной войны. Не случайно министра иностранных дел Советского Союза Громыко называли «господин no», потому что очень часто Советский Союз накладывал вето. В этом есть огромный смысл, вето есть, значит действий, которые какая-то страна воспринимает как враждебные в отношении себя, не происходит.
И это важно, и важно сохранить такие механизмы в ООН, иначе она превратится просто в говорильню, как это было в известный период после Первой мировой войны. Но это не значит, что нельзя и не нужно искать этих консенсусов. Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть все-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно. Нужно создать фундаментальные основы для израильско-палестинского урегулирования. Теперь по поводу планов. Мы с Президентом Эрдоганом же в контакте в постоянном по этим вопросам, и у нас очень схожие позиции. Думаю, что нам удастся с ним встретиться, я действительно планирую.
Благодаря своему аккаунту, Элина Дашкуева стала влиятельной личностью в мире 24. Она пользуется огромным успехом и признанием среди своих фанатов. Она также получила возможность работать с различными брендами и стать лицом известных компаний. Биография Элины Дашкуевой является примером того, как можно достичь своих целей, следуя своим увлечениям и стремлениям. Она доказывает, что через труд и самовыражение можно добиться успеха и стать знаменитой личностью в мире 24. Ранние годы Родилась Элина Дашкуева в каком-то маленьком городке, в семье обычных людей. Какая была ее детская мечта? Какой маленькой девочкой она была? Ее биография расскажет нам об этом и многом другом. Узнать о детстве и юности Элины Дашкуевой — значит погрузиться в мир ее мечтаний, интересов и настойчивости, благодаря которым она добивается успеха в инстаграме и становится известной личностью. Карьера Элина Дашкуева, известная в Инстаграм как Мир 24, начала свою карьеру в социальных медиа в 2018 году. Она активно публикует свои фотографии и видео на своей странице, привлекая внимание множества подписчиков. Благодаря своей активности в Instagram и уникальному контенту, Элина Дашкуева стала одной из самых популярных и влиятельных личностей в мире социальных медиа. Ее биография привлекает внимание тысяч подписчиков и дает им возможность узнать больше о ее жизни и интересах. Какая карьера ждет Элину Дашкуеву в будущем? Впереди у Элины Дашкуевой еще много возможностей для развития и роста в сфере социальных медиа. Инстаграм продолжает популярность, и у нее есть все шансы стать еще более успешной и признанной личностью. Достижения и награды В биографии Элины Дашкуевой есть немало значимых достижений и полученных наград. Она продолжает активно развиваться в индустрии инстаграма и постоянно работает над улучшением своего контента. Читайте также: Почувствуйте себя безмолвным на один день какие последствия Одним из главных достижений молодой блогерши стало создание успешного аккаунта в социальной сети Instagram. Элина Дашкуева смогла найти свой стиль фотографии и привлечь большое количество подписчиков. Ее аккаунт насчитывает уже более 24 тысяч подписчиков, что говорит о её популярности и успехе. Благодаря своей продуктивности и активности, Элина Дашкуева сотрудничает с различными брендами и компаниями. Она стала популярным лицом для рекламы одежды, косметики и других товаров. Это является одним из значимых достижений блогерши, ведь она смогла превратить свою страсть и хобби в средство заработка. Личная жизнь Биография Элины Дашкуевой находится в открытом доступе, но информация о ее отношениях и личных жизненных событиях остается неизвестной. Она регулярно делится с фолловерами новыми фотографиями, путешествиями и карьерными достижениями, но не дает подробностей о своем личном счастье. Таким образом, публичная фигура Элина Дашкуева остается загадкой для своих поклонников, которые активно следят за ее аккаунтом в Инстаграме, желая узнать больше о жизни этой молодой звезды. Они интересуются ее личной жизнью, в частности, отношениями и семьей.
По традиции, он проходит в студии «Останкино»: глава правительства и несколько журналистов общаются, сидя за одним столом. Однако в этом году на разговор с премьер-министром пригласили представителей сразу 20 телеканалов. Как думаете, почему? Элина Дашкуева: Действительно, в этом году формат разговора с Дмитрием Анатольевичем был немного иным. Присутствовали представители телеканалов, вошедших в первый и второй мультиплексы. Вопросов было больше, беседа была разносторонней, каждый канал задавал вопрос по своей тематике, которая интересует его целевую аудиторию. Была даже семилетняя представительница детского канала «Карусель». Она спросила премьер-министра, какие книги он посоветовал бы ей сейчас почитать, и как собирается отмечать Новый год. Элина Дашкуева: В этом году мы будем отмечать 20-летие создания Союзного государства России и Беларуси, и мой вопрос был о том, как идет интеграция.
Необычные события в мире. Современные события в мире. Митинг в Красноярске 2020. Митинг в Красноярске против Путина 2020. Митинг в Красноярске сейчас. Протест митинги в Красноярске. События в России. Мировые события в России. Митинг в Лужниках 2022. Митинг концерт 30 сентября 2022 красная площадь. Международное правозащитное движение «мир без нацизма». Концерт митинг в Лужниках. Журналисты на митинге. Митинг Москва журналист. Репортеры России. Чистые игры Санкт-Петербург 2021. Экологичный горожанин. Петербург мусор банки массовые мероприятия 2018. Приняли мусора с оружием. Новости в мире. Совет директоров страховой компании. Совет директоров а101. Страховой дом вск совет директоров. Скворцова Вероника Сергей Собянин. Скворцова и Собянин. Собянин и министр здравоохранения. Ассамблея здоровая Москва 2021 году. Последние новости в России. Российские новости. Новости России и мира последние. Новости России свежие. Телеведущая мир 24. Ведущая новостей мир 24 Мария Городилина. Мир24 Телеканал ведущая Сергеева. Ведущие новостей на канале мир 24 женщины. ЦГБ Ярославль. Ведущая Россия 24. Ведущие канала Россия. Ведущие программы новостей. Ведущие телеканала Россия 24. Первый канал. Новости заставка.
Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным
Элина Дашкуева, ведущая МТРК «МИР». See what Elina Dashkueva (dashkueva) has discovered on Pinterest, the world's biggest collection of ideas. Новости и аналитика по объектам. Корреспондент «МИРа» Элина Дашкуева поделилась впечатлениями от общения с Путиным. See what Elina Dashkueva (dashkueva) has discovered on Pinterest, the world's biggest collection of ideas. Смотрите eva в Инстаграме, не подключая VPN.
Мир без новостей
+ Новости по теме. Девять грузовых вагонов с дизельным топливом сошли с рельсов на Амуро-Якутской магистрали. Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Элина Дашкуева. Общение Путина с журналистами помогает решать общероссийские проблемы Все подробности на сайте Главная» Новости» Ведущая новостей на нтв сегодня в эфире.
Что осталось за кадром прямой линии с Президентом — репортаж из столицы
Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать, мы сделаем это», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации. Ежегодная встреча президента страны с журналистами прошла в формате, совмещённом с прямой линией. Вопросы от граждан начали принимать с 1 декабря. Как и всегда, россиян интересовала тема СВО, льгот, зарплат и, конечно же, цен - и в первую очередь, на яйца. Спрос увеличился, а объёмы производства нет. Второе - вовремя не открыли импорт в должном объёме», - Владимир Путин, Президент Российской Федерации. Ситуация, заверил глава государства, уже в ближайшее время будет меняться в лучшую сторону. Не обошлось и без юмора, по видеосвязи Владимиру Путину задал вопрос Владимир Путин.
Я студент и учусь в СПбГУ. Хочу спросить, правда ли, что у вас много двойников? Коллегам из Великого Новгорода удалось задать вопрос, который был и в нашем списке, о модернизации электросетей. Как отметил глава государства, решение проблемы на особом контроле.
Большая пресс-конференция Владимира Путина 2019. Полное видео Ответ В. Путина с 1:14:17 В. Путин: Я жалею, что нет Советского Союза. А что касается их участия в Параде, это их выбор. Но если кто-то не приедет в силу каких-то сегодняшних особенностей наших межгосударственных отношений, думаю, что для них это было бы большой ошибкой.
Новости Содружества на телеканале мир. Вести СНГ 2009. Телеканал мир 2009. Мир Белогорья телеведущая. Телерадиокомпания мир Белогорья ведущие. Ведущие новостей телеканала мир. Ведущая мира Белогорья.
После нее к теме празднования 75-летия Победы над фашизмом возвращались не раз. Элина Дашкуева: Действительно, в этом году формат разговора с Дмитрием Анатольевичем был немного иным. Присутствовали представители телеканалов, вошедших в первый и второй мультиплексы. ФОТО : Сайт. Эту моду на красное ввела Илона Линарт. Две предыдущие пресс-конференции наша ведущая.
Итоги года с В.В. Путиным
Инцидент закончился благополучно. Надежда сумела за кадром догнать похитителя и уговорить его вернуть микрофон. Скажем больше — во время следующего включения мы могли видеть и корреспондента, и ее нового лохматого друга. Пес совершенно точно испытал свои пять минут славы! Все действующие лица отработали на пять с плюсом. А на ретривера никто и не думал обижаться. Он не со зла! А теперь самое время посмотреть видеосюжет с «прямым включением» бесцеремонной собаки пройдите по ссылке. Смотрите и получайте удовольствие, друзья! Источник: wamiz.
Бандера возведен в ранг национального героя. А когда руководитель сегодняшней киевской Администрации на глазах у всего мира стоя аплодирует бывшему солдату СС, напрямую участвовавшему в Холокосте в уничтожении полутора миллионов евреев на Украине, русских и поляков, стоя аплодирует. Это что, не проявление нацизма, что ли? Поэтому вопрос денацификации актуален. Правда, в ходе переговорного процесса нам, в общем, было сказано, нашим переговорщикам, что в принципе не исключают возможности принятия каких-то законодательных актов на Украине. Это было тогда, в ходе переговоров в Стамбуле. Теперь, что касается демилитаризации. Не хотят договариваться - ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры. Сегодня Украина почти ничего уже не производит, пытаются что-то там еще сохранить, но почти ничего не производят, всё привозят - извините за моветон, - нахаляву всё привозят. Но эта халява когда-то может и закончиться, и, судя по всему, так и заканчивается помаленьку. Но дело даже не в этом, я думаю, будут еще давать, но уничтожение происходит. Я сейчас не буду вспоминать эти цифры по самолетам, по системам ПВО. Дали им, сколько им обещали, 400 танков, 420-430. Кстати, всё дали, что обещали. Всё, что обещали западники, всё Украина получила, даже больше. Но мы уничтожили, только начиная с так называемого контрнаступления, 747 танков. Это данные на вчерашний вечер. Почти 2300 бронемашин различного класса. Вот это и есть демилитаризация. Или мы договоримся о демилитаризации, согласуем определенные параметры, а, кстати говоря, в ходе переговоров в Стамбуле мы их согласовали, просто потом выбросили в печку эти договоренности, но это же мы согласовали. Есть и другие возможности или договориться, или решить силовым путем. Мы к этому и будем стремиться. Зарубин: Вопрос короткий, но волнующий очень многих: будет ли вторая волна мобилизации? Путин: Я понимаю, что это чувствительный вопрос. Смотрите, у нас прошла частичная мобилизация, и мы призвали тогда 300 тысяч человек. Кстати говоря, поначалу было много иронии, всяких смешков на этот счет, прилепили название такое к этим людям - "мобики". Я прекрасно все это помню. Отлично воюют ребята, просто отлично. Я уже не говорю про медали и ордена другого достоинства. Сейчас, по-моему, 244 тысячи находятся напрямую в зоне боевых действий, в зоне СВО. Сформированы полки по обслуживанию техники, потому что среди них много хороших специалистов оказалось, и люди очень востребованы. После этого мы начали достаточно широкую кампанию по привлечению людей на добровольной основе к заключению контрактов с Вооруженными Силами. И планировали к концу году набрать, по-моему, 400 с небольшим тысяч. На вчерашний вечер мне доложили: набрано 486 тысяч, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы Родины с оружием в руках, не сокращается. Полторы тысячи ежедневно по всей стране. Так что вместе с добровольцами, просто это условное деление, контракт подписывают на два-три года, а так называемые добровольцы, хотя все, по сути, герои и воины Отечества, но у них просто на год, на более короткий срок, но все вместе - будет под полмиллиона человек до конца текущего года. Ну, зачем нам мобилизация? Поэтому на сегодняшний день никакой необходимости в этом нет. Песков: Если позволите, все-таки я напомню: у нас совмещенный формат, у нас и "Прямая линия", и пресс-конференция, поэтому давайте мы начнем общение Президента… Л. Колиева: Если можно, девушке с Кавказа первое слово? Песков: Одну секундочку, простите, пожалуйста. Путин: Видите, у нас демократия. Обращаясь к Л. Скажите, тем не менее, чего хотели. Дмитрий Сергеевич, давайте. Песков: Дайте микрофон, пожалуйста. Колиева: Здравствуйте! Меня зовут Людмила Колиева, я представляю Северную Осетию, 15-й регион. Владимир Владимирович, Северная Осетия всегда защищала интересы нашей страны. И сейчас интересы Северной Осетии, то есть интересы России также продолжают защищать представители и жители Северной и Южной Осетии, да и всего Северного Кавказа. Что хочу сказать? В том числе много добровольцев. У нас, допустим, в Северной Осетии два добровольческих отряда - это "Шторм. Осетия" и "Алания". Сегодня для военнослужащих, которые служат по контракту, есть и разработано много льгот и разных мер поддержки. Смогут ли на них рассчитывать и добровольцы? Путин: Вы знаете, я смотрел вопросы, которые поступают, но, конечно, все даже просмотреть невозможно. Там сколько, Дмитрий, всего? Березовская: Больше двух миллионов. Песков: 2 миллиона 100 тысяч уже. Путин: Но тем не менее. Дмитрий Сергеевич мне еще несколько дней назад принес вот такую кипу, я их просматривал, и таких вопросов много. Я хочу еще раз повторить свою позицию, наверняка будут возникать еще вопросы подобного рода. Все добровольцы, все, кто с оружием в руках отстаивает интересы России, борется за нее, рискует своей жизнью и здоровьем, все должны быть поставлены в абсолютно одинаковые условия. Есть определенные недоработки, мы знаем о них. Вчера только, анализируя поступающие письма, говорил на этот счет и с Министром обороны, и с начальником Генштаба, и с Татьяной Алексеевной Голиковой обсуждали, она как вице-премьер, возглавляющая социальный блок. Там по некоторым моментам нужно будет принимать даже изменения в закон. Может быть, еще вернемся к этому. Я уверен, депутаты Государственной Думы 100 процентов поддержат, нужно только правильно это всё сформулировать. Мы обязательно добьемся того, чтобы все были поставлены в одинаковые условия и все получали одинаковую поддержку со стороны государства. Я знаю, что и "Шторм. Мне руководитель региона тоже об этом говорил, докладывал. Зарубин: Можно я покажу кипу. Это только то, что я отобрал: проблема с выдачей удостоверений ветеранов боевых действий. Предлагаю сейчас тогда идти нам сразу на видеовопрос по этой тематике. Зенин: Владимир Владимирович, здравствуйте! Огромная и особая честь для меня обратиться к Вам с вопросом из Донбасса. Совсем недалеко сейчас от линии фронта, войну здесь слышно хорошо. Рядом со мной бойцы штурмовой бригады Министерства обороны России, ветераны Вашей именной бригады. Все почти уже два года на СВО, парни на передовой, сейчас под Донецком. Работают уверенно, оборона врага буквально трещит и лопается по швам. Каждый новый день приносит новый хороший результат. Владимир Владимирович, победа наша уже видна. Даже противник это понимает. Но когда война закончится, предстоит обустраивать тех людей, которые воевали. Вот те же ветераны - люди с колоссальным боевым опытом, пример настоящего патриотизма, они могли бы заниматься воспитанием подрастающего поколения, готовить смену нашей армии. Как Вы считаете, может быть, есть смысл создать соответствующую военно-патриотическую структуру для нашей молодежи? Есть ли такие планы? Путин: Во-первых, я хочу вас поблагодарить за то, что вы делаете. Это звучит несколько дежурно, но тем не менее, поверьте мне, от души. И НГШ, другие командиры многократно мне, знаете, что говорили, вот на таком-то участке создается такая обстановка. Сейчас там ветераны, ситуация будет абсолютно точно взята под контроль. И эти простые слова - это оценка того, что вы делаете, можете делать, уверен, еще сделаете на поле боя. Что касается востребованности таких людей, как вы, в процессе воспитания молодого поколения, наших школьников, вообще молодых людей - она в высшей степени востребована, в высшей степени. И это очевидная абсолютно вещь, особенно на переломных моментах истории любой страны, вот как у нас сейчас. Может быть, не к месту будет Бисмарка вспоминать, но тем не менее он служил когда-то в России и жил в России, хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно, это точно абсолютно. Это воспитание молодых людей в духе патриотизма в самом хорошем, а не квасном смысле этого слова, оно чрезвычайно важно, и мы уже начинаем это делать. Уже свыше тысячи ваших коллег и ваших товарищей по оружию, которые отслужили, вернулись к мирной жизни, свыше тысячи работают в школах и с детскими, подростковыми коллективами. И мы обязательно будем это делать дальше, совершенно точно будем расширять эту работу. Потому что одно дело - прочитать в книжке или даже кино посмотреть патриотического характера, а другое дело - передать что-то на личном примере. Самое лучшее воспитание - это личный пример. Но кто может сделать это лучше, чем вы. Зарубин: У нас живой эфир, живая ткань: видим сразу, что все так, на живую. Пожалуйста, Дмитрий Сергеевич. Песков: Спасибо, Павел. Что такое? Что с Волгой? Зарубин: Судя по всему, сейчас будем все время в таком [формате]… Е. Березовская: Проблема такая действительно есть, у нас много обращений. Усманова: Здравствуйте Владимир Владимирович! В этом году жители регионов Поволжья столкнулись с катастрофическим обмелением Куйбышевского водохранилища. Все лето воду спускали в низовья Волги, аргументируя это тем, что страдают интересы рыболовной отрасли Астрахани. Как, Вам кажется, нужно решать проблему с обмелением Волги? И не кажется ли Вам, что с таким отношением мы можем потерять главную русскую реку? Путин: Надеюсь, что этого не произойдет. Есть конфликт интересов между энергетиками и другими водопользователями в низовьях. Энергетики хотят держать высокий уровень для того, чтобы объем электроэнергии с Волжского каскада, с электростанции был достаточным для того, чтобы обеспечить интересы промышленности и комбыта. А другие водопользователи - в низовьях - хотят, чтобы река была более полноводной. Моряки, конечно, судовладельцы хотят, чтобы фарватер был обеспечен и чтобы он был поглубже. Эти вопросы известны. Поверьте, что Правительство работает над этим и не бросит это на самотек в прямом и в переносном смысле этого слова. Но проблема, конечно, есть. Песков: Давайте, мы продолжаем. Вопросов много, чтобы нам все-таки паритет соблюдать. Путин: Дмитрию Сергеевичу вернем бразды правления. Кремлевский пул, собственно говоря. Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! У нас вопрос на международную тему, вопрос трехсоставный. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы нормализации отношений с Евросоюзом? В последнее время становится все более очевидным, что западные страны устали от поддержки Украины. Как Вы оцениваете этот новый фактор? И еще такой вопрос. Правые силы на данный момент усиливают свои позиции на политической сцене Европы. Как бы Вы могли это прокомментировать и не беспокоит ли Вас это? Путин: Что касается нормализации отношений, это зависит не только от нас - мы не портили же эти отношения: это с нами портили отношения и нас пытались все время задвинуть куда-то на второй, третий план, пренебрегая нашими интересами. Конфликт, который произошел на Украине, он с чего начался-то? Давайте вспомним - не пожалеем трех-четырех минут: начался с переворота на Украине в 2014 году. До этого ведь мы старались во что бы то ни стало, десятилетиями, - я хочу это подчеркнуть, - десятилетиями старались выстроить нормальные отношения с Украиной. Даже после тоже, по сути, госпереворота, когда Виктора Януковича не допустили к власти: он выиграл выборы, но объявили третий тур. Что это, как не госпереворот? В Конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть ползучий госпереворот. Но ладно, мы смирились с этим тоже. Что произошло дальше? Он выиграл все-таки следующие выборы. На что пошли наши так называемые оппоненты? На госпереворот. Вы понимаете, в чем проблема? Проблема в том, что, я всегда говорил и сейчас [говорю], несмотря на всю трагедию происходящих событий все-таки в основе своей русские и украинцы - единый народ. И то, что сейчас происходит, - это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну между братьями, когда братья оказались по разные стороны. Но в значительной степени они-то здесь даже ни при чем. Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: все Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чем здесь Украина-то? Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни все Причерноморье. Одесса - вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают. Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть - юго-восток - пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шел на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины. И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут силовым образом выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский. Подписались как гаранты договоренностей между властью - Президентом Януковичем - и оппозицией. Договорились, что все будут решать мирным путем. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы. Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать - вот зачем. Это кто делал? Американские наши "дружки". А европейцы, которые подписались как гаранты договоренностей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают. И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО - все это привело к этой трагедии. Плюс еще кровавые события на Донбассе в течение восьми лет. Все это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, - я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, - как с ними выстраивать отношения? Мы "за" - мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят. Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять. Эти гарантии, договоренности между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как, между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чем? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред. Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал все, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов. Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные - они защищают свои интересы. Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано. Связано с большой зависимостью от "старшего брата" - от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединенных Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США - важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам - им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чем-то где-то договариваются или в чем-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести. Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачёв. Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населённого пункта Крынки. Что вообще это за плацдарм, как там идёт у нас обстановка? И если позволите ещё дополнить. Дело в том, что в тех освобождённых районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно идёт очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны? Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет. Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика. Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается - это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок. Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое - нигде ничего не получилось. Последняя попытка - во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка - была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма. Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет. Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров - я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чём я говорю, - в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок. Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав - там человек 80 всё время находилось, сейчас поменьше уже, - используют только лодки, но они же под огнём артиллерии, дронов, других средств поражения. У наших военнослужащих санитарные потери там - два-три, три дня назад было шесть человек раненых, у противника - десятки погибших. Просто они попали в "огневой мешок" и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано? Можно только представить себе, догадываться. Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооружённых сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и всё. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же всё. Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооружённых сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много. Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны.
Перспективы развития Элины Дашкуевой в мире 24 Инстаграм оставляют только положительное впечатление. Ее популярность и активность в социальных сетях только растут, и она продолжает привлекать все больше подписчиков. Благодаря своей страсти к моде и стилю жизни, Элина Дашкуева обещает радовать своих фанатов еще многие годы. Влияние Элины Дашкуевой на молодежь Элина Дашкуева известна своим ярким и стильным образом жизни. Она публикует красивые и эстетичные фотографии, которые поднимают настроение и вызывают восхищение у ее фанатов. Ее истории и посты на инстаграме часто служат источником вдохновения и идеями для молодежи. Не только внешний вид и стиль Элины Дашкуевой привлекают внимание, но и ее личность и образ жизни. Она активно занимается спортом, путешествует, балует себя красивыми вещами и едой. Образованная и успешная, она доказывает, что можно быть не только красивой, но и умной. Молодежь видит в ней пример и стимул к развитию и достижению своих целей. Инстаграм Элины Дашкуевой — это не только источник вдохновения, но и площадка для общения и обмена опытом с единомышленниками. Ее подписчики активно комментируют и лайкают ее фотографии, делятся своими мыслями и впечатлениями. Такое взаимодействие помогает молодежи чувствовать себя частью сообщества и получать поддержку в своих начинаниях. В целом, Элина Дашкуева стала одним из ярких представителей молодежи в социальных сетях.
Сейчас, может быть, еще вернемся к вопросу, связанному с газификацией. Но Елпатьево Ярославской области я пометил. Зарубин: Давайте сейчас позвоним, сделаем видеозвонок. Село Рысайкино, Юлия Валентиновна Береза. Юлия Валентиновна, если Вы нас слышите, то, пожалуйста, формулируйте Ваш вопрос. Береза: Здравия желаю, Владимир Владимирович! Я действующий военнослужащий, и нахожусь я не в Рысайкино, а в Луганске на данный момент. Медицинский мотострелковый батальон, младший сержант Юлия Береза. С начала СВО я всеми силами стремилась попасть на Донбасс добровольцем, так же как и мой муж. Сразу скажу, что ехали мы сюда из своих убеждений, встать на защиту Родины и людей, защиту своих близких, а также ради правды и справедливости. Хотела маме оформить льготы непосредственно, как раз она находится в Рысайкино. Когда я решила зайти в личный кабинет военнослужащего, чтобы оформить льготы, выяснилось, что такого военнослужащего, с таким номером, что указан в моем личном деле, просто нет. У мужа точно такая же ситуация. Поэтому обращаюсь к Вам с просьбой поспособствовать оформлению льгот помощи для наших матерей. Спасибо Вам большое. Путин: Спасибо Вам за вопрос. Вот в чем проблема заключается. Вы правильно сказали, что Вы оформлялись в народную милицию ДНР. Народная милиция, чтобы все понимали, — это практически те же самые Вооруженные Силы, которые реально были и до сих пор находятся на линии соприкосновения, участвуют в боевых действиях. Действительно, проблема в том, что заключались эти контракты в период, когда ни Луганская Народная Республика, ни Донецкая Народная Республика не входили в состав Российской Федерации. Товарищ старший сержант, я так понимаю, гражданка Российской Федерации, но особенно остра проблема для тех, у кого не было гражданства России. Есть один из путей — признание их на территории Российской Федерации. А есть другой способ решения проблемы — выдача соответствующих документов прямо от имени Российской Федерации. Сейчас созданы соответствующие комиссии и в Донецкой Республике, и в Луганской Республике, эти комиссии работают. В ДНР, по-моему, уже 4,5 тысячи человек подтвердили свои права, в Луганской Республике — 17,5 тысячи подтвердили свои права. В Донецке, по-моему, уже выдано соответствующих удостоверений где-то несколько тысяч — под 2 тысячи, и в Луганской Республике — тоже там 1700. По этому пути мы уже пошли и будем наращивать работу по восстановлению и подтверждению прав участников боевых действий. Здесь у вас не должно быть никаких сомнений — если что-то пока еще не доделано, уверен, мы сделаем и доведем эту работу до конца. Но если какие-то сложности есть в том, чтобы обратиться в эту комиссию, тогда вы нам просто скажите, в чем эти сложности, мы поправим. Путин: Давайте: «Север». Шучалина: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович, добрый день! Дарья Шучалина, республика Коми, представляю муниципальную газету «Панорама столицы», являюсь членом Общественной палаты нашего региона. Передаю вопрос, который меня попросили Вам задать жители наших северных территорий — это Инта и Воркута. Вы знаете, что у нас, к сожалению, в целом по стране, это касается не только нашего региона, достаточно долгими темпами реализуется очень важная программа переселения жителей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. У нас в Коми шесть таких муниципалитетов. Понятно, что люди, которые всю жизнь отдали для того, чтобы поднять Север, сейчас, на заслуженном отдыхе, конечно, хотят провести время на пенсии на территориях с более мягким климатом. Всего две цифры. В нашей республике в этом году выдали 129 жилищных государственных сертификатов, а в очереди у нас 21 тысяча человек. Понятно, что одномоментно сейчас просить Вас оказать содействие и расселить все очереди, конечно же, нереально, поэтому вижу два варианта. Первый вариант: чтобы поставить в приоритет две очереди — это люди с инвалидностью и пенсионеры. Это две наши категории, некоторые действительно должны быть в приоритете. И вариант два: либо действительно предусмотреть в нашем, несмотря на то что он достаточно напряженный, федеральном бюджете возможность дополнительного финансирования на следующий год, а если это сложно, то наш регион готов, если будет выделен бюджетный кредит под низкую процентную ставку, наши власти готовы переселить интинцев и воркутинцев, в общем, тех, кто в этих муниципалитетах живет, внутри региона — в тот же, скажем, Сыктывкар, в столицу, или на юг Коми, где климат достаточно приемлемый. Возможно ли один из этих двух вариантов рассмотреть? Может, есть еще какие-то варианты. Благодарю Вас. И спасибо за то, что Вы решили наш вопрос по передаче в федеральную собственность аэропортового комплекса Воркуты. Долгожданное, очень ценное решение, спасибо Вам за это огромное. Путин: Важно только, чтобы он развивался. Шучалина: Да. Путин: Потому что бывает, когда мы передаем в регионы, а потом все это зависает, и регион потом приходит и просит федеральных денег для развития. Шучалина: У нас руководство республики очень активное. И с учетом того, что Владимир Викторович Уйба Вас об этом просил, там все уже решения приняты. Путин: Да, да, я знаю. Уйба — очень активный человек, у него большие связи. Он же работал в федеральных органах власти, он может здесь функционировать должным образом. Я Вас просил бы повторить еще раз Ваше предложение. Вы предлагаете сосредоточить внимание при переселении на двух… Д. Шучалина: Да, на двух очередях — это граждане с инвалидностью и пенсионеры. Вариантов, как мы видим, два. Первый, конечно, самый простой — это попросить дополнительное финансирование из федерального бюджета. Второй вариант, тот, который мы можем реализовать силами нашего региона, — расселить этих граждан, участников программы, внутри Коми. Но нам для этого необходим бюджетный кредит под низкую процентную ставку, с тем чтобы мы решили квартирный вопрос либо в Сыктывкаре, либо на юге Коми. Потому что у нас республика большая, и в принципе с севера переехать в центр или на юг — это тоже вполне себе решение вопроса. Путин: Вы знаете, если бы сейчас здесь сидел Министр финансов, он бы, конечно, сказал, что у нас денег нет. У Минфина никогда денег нет. Но тем не менее посмотреть на расширение программы, конечно, можно и нужно. Действительно, люди, которые всю жизнь проработали на северах, в какой-то период своей жизни хотят перебраться в регионы с более мягким климатом. Это понятно. Во-первых, программу мы будем продолжать — вот это самое главное. Во-вторых, что касается увеличения расходов, то надо посмотреть. Бюджет-то сверстан на следующий год. Надеюсь, будут и допдоходы. Надо посмотреть на эту часть. Что касается переселения внутри. Да, это вполне возможно. Мы с руководителем республики переговорим. С Правительством тоже переговорю на этот счет. Кредиты — тоже непростая вещь. Но это, возможно, более мягкая форма содействия региону и не настолько обременительная для Минфина, хотя это тоже определенное обременение. Но надо подумать и попробовать реализовать. А что касается того, чтобы сосредоточить внимание на льготных категориях, — это тоже правильно. Обязательно это обсудим с Правительством. Спасибо Вам за предложение. Песков: Владимир Владимирович, если можно, все-таки продолжим здесь. Давайте третий, по-моему, ряд — молодой человек тянет руку. Представьтесь, пожалуйста. Если позволите, два вопроса про валюту. На днях новым президентом Аргентины стал Хавьер Милей, и одно из главных его предвыборных обещаний — ввод в стране вместо песо американского доллара. А вот Россия, наоборот, последние несколько лет держит курс на дедолларизацию: отказывается и от доллара, и от евро в международных расчетах. Как Вы оцениваете этот процесс? Насколько выгодным стал взаиморасчет России и ее экономических партнеров в рублях и национальных валютах дружественных стран? И если коснулись темы рубля, то, на Ваш взгляд, какие факторы больше всего влияют на курс рубля, на его падение, на рост? От чего это больше всего сегодня зависит? Путин: Давайте начнем с Аргентины, чтобы потом к этому не возвращаться. Да, всем известна идея избранного Президента Аргентины перейти на доллар внутри страны. Это суверенное решение каждой страны. Но, во-первых, в Аргентине инфляция, по-моему, где-то 143 процента, поэтому очень много проблем — мне это еще прежние руководители говорили, — связанных с возвратом тех заемных средств, которые Аргентина получала из различных источников. Поэтому логика понятна. Но это, конечно, значительная утрата суверенитета страны. Если другого выхода из известных финансово-экономических проблем страны сегодняшнее руководство Аргентины не видит, это их решение. Но это, безусловно, значительная утрата суверенитета. Далее есть и социально-экономическая составляющая подобного решения. Вы из РБК, да? У Вас специализированный канал, поэтому там у Вас все специалисты, они меня поймут, и граждане поймут, наверное, здесь ничего сложного нет. Ведь даже жесткая привязка к доллару национальной валюты уже чревата серьезными социально-экономическими последствиями. Аргентину трясло в свое время как следует в связи с финансовыми проблемами, вплоть до набегов на банки. Смотрите, здесь что произойдет, если будет только доллар или жесткая привязка к доллару? Ведь в ходе решения своих внутренних проблем экономического характера любое правительство всегда думает о том, как обеспечить социальные гарантии граждан, выполнить свои социальные обязательства. С удовлетворением отмечаю, что Правительству Российской Федерации удается, несмотря на определенные повышения расходов на «оборонку», на то, на это в сфере безопасности, мы полностью выполняем все свои обязательства перед гражданами целиком. Можно сказать, что этого недостаточно, хотелось бы больше, где-то — сейчас из Коми говорили — на переселение больше денег направить и так далее. Но то, что государство обещает публично, все исполняет и будет исполнено. Что касается привязки к доллару, есть определенные обязательства: пенсии, заработные платы в бюджетной сфере, социальные пособия и так далее и тому подобное. Как правило, денег не хватает. К чему приведет привязка к доллару? Если есть национальная валюта — песо, то есть инструмент, как немножко увеличить инфляцию. Да, не очень хорошо, но все-таки это инструмент балансировки ситуации между здоровой экономикой и исполнением социальных обязательств. А если нет национальной валюты, уже ничего не подпечатаешь. Есть только один путь — сокращение бюджетных расходов на социальную сферу, жесткое урезание уровня заработных плат, пенсий, пособий, расходов на медицину, на дороги, на то, на это, на внутреннюю безопасность. Другого пути нет. И в этом случае любое правительство ставит себя в очень сложные условия с точки зрения внутриполитической стабильности. Если такой выбор сделан нашими партнерами — это их право, сама страна определяет, что и как нужно делать. Теперь что касается нас. Вы говорите: мы отказываемся. Мы не отказываемся — нам просто проблемы начали чинить с расчетами в иностранных валютах. Кстати говоря, опять стреляют себе в ногу. Ну зачем они сокращают возможности доллара и евро как универсальных валют, как резервных мировых валют? Прежде всего доллара, конечно. У нас в 2021 году, дай бог памяти, при обслуживании нашего экспорта использовалось 87 процентов иностранной валюты — совокупно доллар и евро. Рубль был, по-моему, где-то 11—13 процентов, юань — где-то 0,4 процента. На сентябрь этого года такая картина: рубль — 40 процентов, юань — 33 процента, совокупное использование доллара и евро — 24 процента. Было 87, стало 24. Зачем они это сделали? Повторяю, выстрелили себе в ногу. Плохо это для нас или нет? Да нет. Вообще, чем больше мы используем национальную валюту в экономических расчетах, в финансовых расчетах, тем лучше. Это повышает наш суверенитет и возможности наши. От чего зависит курс? Курс у нас плавающий, зависит от рыночных условий, от цен на наши экспортные товары, от растущего спроса внутри страны — а он растет. Есть еще один аспект, кстати говоря, Указ, который был призван отрегулировать эту ситуацию с валютой, отчасти это и на курс влияет, конечно, он все-таки сыграл свою роль. Связано с тем, что в прежние годы не нужно было никаких ограничений, потому что мы получали достаточно информации от тех стран, куда идет значительный объем нашего экспорта, и нам было понятно движение капитала. Теперь мы не получаем оттуда информации — они для нас ее закрыли. Правительство, Центральный банк не видят, что происходит с теми объемами средств, которые наши экспортеры выручают от экспорта. У ЦБ и у Правительства возникло законное желание посмотреть, как рубли накапливаются, как они гуляют, куда, в каких объемах. В этом смысле элементы определенного контроля Указ вводит. Исхожу из того, что все нормализуется, что это носит временный характер. В целом ситуация на финансовом рынке стабильная. Самое главное, обеспечить эту стабильность и предсказуемость. На мой взгляд, сегодня мы добиваемся этой цели. Песков: Давайте еще из зала один вопрос дадим. Путин: Да, пожалуйста. Жмутский: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Жмутский: Максим Жмутский, телеканал «Краснодар», Краснодарский край. Владимир Владимирович, в этом году курорты Кубани побили очередной, в этом году уже исторический, рекорд — 17,5 миллиона туристов отдохнуло у нас в регионе. Это только летний период, сейчас идет активно зимний период. И конечно, это колоссальная нагрузка на инфраструктуру, в первую очередь транспортную — с учетом закрытых аэропортов. Владимир Владимирович, есть ли на федеральном уровне планы по развитию транспортной доступности юга страны? Может быть, скоростные автомагистрали, железнодорожные пути? И не могу не спросить: буквально вчера прошла информация, что 15 декабря, завтра, из Москвы пройдет тестовый полет в аэропорт города Краснодара, и, если, дай бог, все пройдет хорошо, наш краснодарский аэропорт откроют. Насколько это правда? Путин: Что касается открытия аэропортов, здесь главный критерий — обеспечение безопасности пассажиров. Обеспечение безопасности пассажиров — абсолютный критерий при решении вопроса об открытии аэропортов. Это касается и аэропорта Краснодара. Хотя он далеко от зоны боевых действий, но такое поручение Министерство обороны имеет — постоянно анализировать и в конечном итоге принять решение. Если они сейчас к этому подходят, они мне доложат — тогда будем действовать. Надо посмотреть, еще раз проанализировать. А что касается развития вообще путей сообщения: и авиационных средств передвижения, и железнодорожных, автомобильных — все это развивается. Вы упомянули и про высокоскоростную дорогу. Да, она у нас планируется. Первый этап — это Москва—Петербург, но потом и на юг возможно развитие, и даже не то что возможно, мы думаем об этом. Но на сегодняшний день нужно сделать главное — надо создать эффективную, дееспособную структуру, которая бы этим занималась и сделала бы хороший бизнес-план, модель развития. Это все возможно. Над этим и Правительство, и инициаторы этого процесса думают и предлагают решения. Это и Сбербанк, это и мэрия Москвы, и Правительство, повторяю, включается в эту работу. Конечно, если между Москвой и Петербургом будет два часа 15 минут — вы знаете, внутри Москвы люди до работы добираются больше по времени, — это будет совсем другая история, совсем другое развитие. То же самое это касается юга страны: Краснодара, Кубани в целом, Ставропольского края, Ростовской области да и того же Крыма. Поэтому работа в этом отношении начинается. Надеюсь, что она будет эффективно развиваться дальше. Теперь что касается развития транспортно-пассажирских потоков: они увеличиваются. Абсолютный рекордсмен — это перевозки пассажиров авиационным транспортом: 16 с лишним процентов — 16,4, по-моему, за год. На втором месте — железнодорожный транспорт: плюс 10 с чем-то — 10,4 процента. И автомобильные перевозки, автобусы: плюс около семи — 6,4—6,5. То есть объем пассажироперевозок существенным образом возрастает. Разумеется, все участники этого процесса должны подумать над ближайшим туристическим сезоном и должны сделать все, что от них зависит, для того чтобы обеспечить интересы людей. Внутренний туризм развивается большими, хорошими темпами. Хочу поблагодарить всех, кто работает в этой сфере, в том числе и тех, кто работает на Кубани, за повышение качества их работы. Надеюсь, что так будет дальше продолжаться. Песков: Давайте еще один вопрос. Будьте любезны, вот сюда, первый ряд, дайте [микрофон], пожалуйста. Вот сидит Life. Самый низ, первый ряд. Юнашев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Александр Юнашев, Life. Мы все понимаем, что времена сейчас особые, столько военкоров в зале, можно сказать, военные, и спрос со всех особый, тройной. Но есть статьи Уголовного кодекса, которые писались в 90-е. По ним кому-то за убийство дают 12 лет, а кому-то за вымогательство в интернете Прокуратура запрашивает 14 лет. Как, например, тяжелобольной журналистке Александре Баязитовой, которую обвиняли в платном блоке на негатив против банкира Ушакова, внимание, из банка, обслуживающего гособоронзаказ. Но не с паяльником же она у него вымогала в гараже деньги. Путин: То есть Вы как бы оправдываете ее действия? Юнашев: Я никого не оправдываю, я привожу чисто факты. Насколько ее деяния сопоставимы с такими огромными запросами Прокуратуры? Не пора ли, может быть, уже переписать некоторые статьи Уголовного кодекса? Может быть, поменять порог особо крупного размера? Где вообще та грань, когда наказывают настоящих вредителей, а когда начинается охота на ведьм? Путин: Не перегибайте, какая охота на ведьм. Я не знаю этой ситуации до деталей, но что там — охота на ведьм, что она такого сделала, чтобы на нее охотиться. Она что, какой-то крупный оппозиционный деятель, что ли? Чего такого она сделала, что на нее охотиться надо? Я уверен, никто на нее не охотится. Все юристы знают: dura lex, sed lex — суров закон, но [это] закон. Вы понимаете, когда Вы сейчас говорите такие вещи, а я же тоже слышу, вижу, когда за какое-то экономическое преступление [дают] 14 лет, 15 лет… Откровенно говоря, я сам немножко оторопел, когда об этом услышал, я знаю об этом, вообще как-то перебор очевидный. Но ведь и во многих странах экономические преступления, налоговые преступления, в сфере антимонопольной деятельности, борьба с картелями, там еще складывают эти сроки, люди получают запредельные какие-то сроки, по сто лет. Но почему это так происходит? Потому что общество и законодатель исходят из того, что на определенном этапе развития общества, экономики общественная опасность таких деяний велика настолько, что это требует соответствующей адекватной, как считает законодатель, реакции по пресечению этой неправомерной деятельности. Этот конкретно случай либо другие подобного рода у меня, я Вам честно скажу, как у гражданина тоже вызывает вопросы, нужно ли за решетку прятать человека на 14 лет. Или сейчас мне говорят про бывшего министра — ему чуть ли не 19 с лишним [лет] за определенные нарушения. То, что он сделал, или то, что эта женщина сделала, — плохо. Надо ли там 19 с половиной или 14 лет? Законодатель должен подумать. То, что над этим надо подумать, это верно. Пока закон существует, его надо исполнять. Помните наш замечательный фильм, который мы все любим, «Белорусский вокзал»? Там Папанов играет бухгалтера крупного советского предприятия, и он все время находится в конфронтации с молодым директором — тот просит его какую-то там инструкцию нарушить. А герой Папанова ему отвечает: вот Вы такой молодой, энергичный, может быть, Вы и правы. Но если Вы правы, Вы такой энергичный, идите и добейтесь отмены этой инструкции. А пока она действует, я буду ее соблюдать. В этом ведь тоже что-то есть. В этом стабильность правовой системы и, значит, понимание в обществе того, что чего стоит и как общество оценивает содеянное. Но это не значит, что нужно упереться в это и ничего не менять. Я с Вами согласен и попрошу законодателей, Государственную Думу еще раз это все оценить и соответствующим образом отреагировать. Я с Вами согласен в целом. Березовская: Владимир Владимирович, мы работаем в прямом эфире почти два часа. Предлагаю в традициях «Прямой линии» немного разрядить обстановку. Путин: Пожалуйста. Березовская: Наши граждане присылают разные вопросы, которые не укладываются в такие привычные темы. Вот, скажем, Ярослав из Санкт-Петербурга: «Сейчас нашу страну и Вас лично очерняют и оскорбляют в мире. Как Вы думаете, в будущем житель какого-нибудь немецкого городка скажет: «Черт, а ведь Путин все делал правильно». Или, например, еще один вдогонку: «Как Вы переживаете стрессы, когда весь «гнилой мир» против Вас? Зарубин: А есть еще: «Играете ли Вы в шахматы? Если да, с кем Вы играли в последний раз и кто выиграл? Путин: Значит, немецкий город… А потом что? Зарубин: Как переживаете стрессы, когда весь «гнилой мир» против Вас? Путин: Стрессы. Березовская: Как сохраняете мотивацию заниматься всеми делами? Зарубин: Играете ли Вы в шахматы? Если да, то с кем в последний раз играли? Путин: Шахматы. Зарубин: И в длинные новогодние праздники что порекомендуете делать россиянам? Путин: Праздники. Почему только в немецком городе? Я не только уверен, я знаю, что не только в немецких городах, но и во многих других городах Европы и в Соединенных Штатах, я уж не говорю про другие регионы мира, очень многие люди считают, что мы делаем все правильно.
Путин: Будем рады видеть всех на праздновании 75-летия Победы в Москве
Дешевле некуда, сказал сегодня Владимир Путин. Журналисты из Болгарии сегодня тоже хотели затронуть газовую тему. В руках с иконой долго кричали с места без микрофона. Ради этого даже приготовили ритуал. Но выбить деньги из российского президента у них не получилось. Эта палочка называется сурбашка. Дети ходят по домам, стучат по спине хозяев дома, желают здоровья, счастья, благоденствия».
Журналист не должен быть голодным. Это правило Владимир Путин не нарушает. Сегодня участников пресс-конференции баловали осетинскими пирогами, канапе с рыбой, мягким сыром, вялеными томатами. Подкреплялись журналисты не зря. Дольше чем в прошлом году длилась эта пресс-конференция — 4 часа 19 минут. Успели спросить даже о Ленине.
Выносить его из Мавзолея или нет? Кстати, вопрос этот уже задавали в 2001-м.
В последнее время Нижний Новгород становился и «Столицей закатов», и «Столицей детского туризма», в позапрошлом году был «Новогодней столицей России», а в следующем станет «Культурной столицей». Вопрос у меня будет глобальным — о развитии транспорта в России, а что касается Нижегородской области, хочу спросить о строительстве скоростной магистрали, о которой заявлялось ещё несколько лет назад наряду с трассой М-12, это тот самый условный «Шёлковый путь» от Санкт-Петербурга до Владивостока. Что касается Башкирии — мы каждый день общаемся с коллегами из Уфы, и мне они очень нравятся, потому что они всегда позитивно заряжены и, как никто, "топят" за национальную идентичность. Когда они рассказывают о своей истории, делают это компетентно и умно, что вызывает безусловное уважение», — отметил главред нижегородского телеканала. Так как мы — телеканал стран Содружества, соответственно, и свой вопрос подготовили с уклоном на страны СНГ, интеграционные взаимодействия и сотрудничество. В Башкирии я сама ещё не была, но, безусловно, в своей повестке мы освещаем вопросы Уфы и республики». Марина Девятова «Наше национальное издание в первый раз на таком мероприятии.
То есть свои вопросы смогут задать не только журналисты, находящиеся в студии, но и жители страны в прямых включениях. В ходе регистрации корреспондент «Башинформа» Ксения Калинина пообщалась с коллегами. Но шанс всё-таки есть, — рассказал главный редактор телеканала «Волга 24» Нижнего Новгорода Кирилл Васенин. В этот раз буду махать табличкой «Столица столиц». Надеюсь, эта ироничная надпись привлечёт внимание как минимум пресс-секретаря президента.
Весь юго-восток Украины, он всегда был пророссийским, потому что это исторически российские территории. Вот здесь коллега поднимает табличку: Турция. Он знает, в Турции хорошо знают: всё Причерноморье в результате русско-турецких войн отошло к России. При чём здесь Украина-то?
Никакого отношения не имеет [к ней] вообще ни Крым, ни всё Причерноморье. Одесса — вообще русский город. Мы же знаем об этом. Все об этом хорошо знают.
Нет, напридумывали всякую историческую чушь. Мы же смирились с этим после распада Советского Союза и готовы были в такой парадигме жить. Но эта часть — юго-восток — пророссийская, для нас это было тоже важно. Они всегда на выборах голосовали за тех, кто и шёл на пророссийских лозунгах внутренней и внешней политики Украины.
И в целом Россию это вполне устраивало. Но после госпереворота 2014 года нам стало ясно, что нам просто не дадут, силовым образом, выстроить нормальные отношения с Украиной. Госпереворот, на который потратили, как американцы сказали, пять миллиардов, публично сказали, не постеснялись даже. В 2014 году приехали три министра иностранных дел из Европы: польский, немецкий, французский.
Подписались как гаранты договорённостей между властью — Президентом Януковичем — и оппозицией. Договорились, что всё будут решать мирным путём. Через два дня совершили госпереворот. Пошли бы на выборы и выиграли бы.
Чтобы точку поставить, чтобы конфликт создать — вот зачем. Это кто делал? Американские наши «дружки». А европейцы, которые подписались как гаранты договорённостей между властью и оппозицией, сделали вид, что вообще ничего не знают.
И сейчас спросите в Европе, кто-нибудь помнит об этом? Но мы не забыли и не забудем. Вот это плюс безудержное стремление подползти к нашим границам, захватив и Украину в НАТО, — всё это привело к этой трагедии. Плюс ещё кровавые события на Донбассе в течение восьми лет.
Всё это привело к трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас на эти действия. В этих условиях, когда, — я говорю, США задумали и организовали, а Европа стоит и молча на это смотрит либо подыгрывают, подпевают им, — как с ними выстраивать отношения? Мы «за» — мы же ничего не рвали, но они сделали вид, что они этого ничего не знают и не помнят.
Только два-три раза упомянули о том, что Минские соглашения подписывали понарошку и не собирались выполнять. Эти гарантии, договорённости между властью и оппозицией в Украине в 2014 году вроде как между прочим подписали и тут же о них забыли и наплевали на них. Понимаете, дело в чём? Дело в том, что в значительной степени они утратили свой суверенитет, мы сейчас это видим, они же многие решения принимают себе во вред.
Во вред себе! Но тем не менее они делают это. Многие европейские деятели внешне ведут себя как генерал де Голль, который боролся за интересы Франции с оружием в руках, собрал всё, что было у французов, для того чтобы оказать сопротивление оккупантам. А на практике ведут себя как маршал Петен, который хоть и был героем Первой мировой войны, но во Вторую мировую стал коллаборационистом и подчинился воле оккупантов.
Почти все ведут себя так, кроме нескольких человек. Уже много раз говорил: они не пророссийские политики, они пронациональные — они защищают свои интересы. Но таких нет больше, их просто нет. Не знаю, с чем это связано.
Связано с большой зависимостью от «старшего брата» — от Штатов. Но мы готовы выстраивать отношения с ними. Что касается Соединённых Штатов. Мы и с ними готовы выстраивать отношения.
Мы считаем, что США — важная, нужная страна миру. Но эта абсолютно имперская политика мешает им самим, даже не нам — им мешает. Потому что в общественном сознании они должны себя вести как империя и, если они в чём-то где-то договариваются или в чём-то кому-то уступают, это уже воспринимается электоратом как какой-то провал или пробел. Поэтому элиты вынуждены себя так отчасти и вести.
Когда произойдут какие-то внутренние изменения, когда они начнут уважать других людей, другие страны, когда будут искать компромиссы, а не с помощью санкций и боевых действий пытаться решать свои вопросы, тогда будут созданы фундаментальные условия для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет. Но мы к этому готовы. Песков: Владимир Владимирович, у нас не все военкоры сейчас на передовой, я вижу, у нас в студии Николай Долгачёв.
Задайте свой вопрос. Долгачев: Владимир Владимирович, здравствуйте! Луганская Республика практически полностью освобождена, и мирная жизнь восстанавливается, но мы за весь фронт переживаем и знаем, какие активные бои ведутся на юге и вдоль Днепра. Даже уже некоторое время говорят о некоем плацдарме противника на левом берегу Днепра, в районе населённого пункта Крынки.
Что вообще это за плацдарм, как там идёт у нас обстановка? И если позволите ещё дополнить. Дело в том, что в тех освобождённых районах, которые уже немножко дальше от фронта, действительно идёт очень масштабная работа по восстановлению и социальных объектов, и инфраструктуры. Мы видим это своими глазами, как сильно меняется жизнь, но многие спрашивают, и я спрошу: а какое будущее у всех новых регионов нашей страны?
Какая цель? Через несколько лет какими мы их увидим в стране? И мы знаем, Владимир Владимирович, что как Вы скажете, так и будет, поэтому, скажите, пожалуйста, как будет? Путин: Хотелось бы, чтобы как я сказал, так и будет.
Не всегда так бывает, к сожалению, но это мировая практика. Да, я думаю, что у каждого сидящего здесь да и у каждого, кто нас слушает и смотрит, тоже так же: мы чего-то говорим, чего-то хотим, что-то получается, что-то не получается — это нормально. Но стремиться к достижению своих целей, безусловно, нужно. Теперь по поводу Крынок.
Что там происходит? Противник анонсировал контрнаступление большое — нигде ничего не получилось. Последняя попытка — во всяком случае, на сегодняшний день выглядит как последняя попытка — была прорваться на левый берег Днепра и обеспечить себе движение в направлении Крыма. Все говорят об этом, все хорошо знают, и ничего здесь нового нет.
Что произошло на этом участке? ВСУ сосредоточили удары артиллерии по очень узкому участку левого берега. Для того чтобы сохранить наших ребят и не подвергать их излишнему риску, не нести потери, военным командованием было принято решение отойти на несколько метров — я Вам скажу, Вы военный корреспондент, понимаете, о чём я говорю, — в лесопосадке они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь. ВСУ зашли на этот участок.
Он небольшой, был 1200 примерно в длину и где-то 300 метров в ширину. Я даже не знаю, зачем они это делают: они пихают своих людей просто на истребление. Сами украинские военнослужащие говорят, что это дорога в один конец. Ведь для того, чтобы туда подать личный состав — там человек 80 всё время находилось, сейчас поменьше уже, — используют только лодки, но они же под огнём артиллерии, дронов, других средств поражения.
У наших военнослужащих санитарные потери там — два-три, три дня назад было шесть человек раненых, у противника — десятки погибших. Просто они попали в «огневой мешок» и по политическим, я считаю, только по политическим, соображениям бросают туда личный состав. С чем это связано? Можно только представить себе, догадываться.
Связано, видимо, с поездками руководства Украины за границу с целью выклянчить дополнительные деньги на содержание страны, на военную составляющую, на технику, на боеприпасы. И подход, видимо, такой: пока ездят и клянчат, нужно показать, что у вооружённых сил Украины есть какие-то шансы добиться во что бы то ни стало, любой ценой, не считаясь с потерями, какого-то успеха в рамках так называемого контрнаступления. Просто их выбивают оттуда, вот и всё. Можно навести, конечно, там мосты и понтоны, но не наводят, потому что понимание-то есть, что они будут уничтожены сразу, попристрелено же всё.
Вот это и происходит. Хочу обратить ваше внимание на что? Это не просто военнослужащие вооружённых сил Украины, это элита, штурмовые отряды. Их вообще-то не так много.
Если посчитать, какие за полтора месяца потери у ВСУ, можно представить, насколько это чувствительно. Я считаю, что это глупо и безответственно со стороны политического руководства страны. Но это их дело. Здесь уже секрета нет, я какое-то время назад НГШ [начальнику Генерального штаба] сказал: не спешите их оттуда выдавливать.
Прямо скажу: нам выгодно, чтобы они туда подавали бездумно дальше личный состав. К сожалению. Такова логика вооружённой борьбы. Но они продолжают это делать, и это трагедия, я считаю, для них.
Но тем не менее и Министр, и НГШ сказали: нет, мы постепенно всё-таки будем сужать это пространство свободы. Это и происходит. Я думаю, что скоро там — к этому и идёт — и закончится. Теперь положение на фронте в целом, Вы спросили.
Вы и сами знаете, Вы эксперт уже. Я, кстати говоря, смотрю за вами, у меня иногда сердце сжимается — особенно девушки там, прямо на первой линии бегают. Не знаю, надо бы всё-таки руководству основных каналов сказать, чтобы женщин оттуда убирали, как-то страшно смотреть на это. Ну ладно.
Положение вы сами знаете какое: практически по всей линии соприкосновения наши Вооружённые Силы, скажем скромно, улучшают своё положение. Практически все находятся в активной стадии действий, в активной стадии. И на всём протяжении идёт улучшение положения наших войск. Теперь по поводу будущего регионов.
Много вопросов среди поступивших именно об этом, причём и из новых регионов, и из других частей Российской Федерации: что будет, как они будут развиваться. Ежегодно в федеральном бюджете предусмотрено свыше триллиона рублей на развитие этих регионов и постепенного их вхождения в экономическую, социальную жизнь России. Конечно, в других регионах ситуация кардинально лучше. Связано это с тем, что почему-то так же, как и в Крыму, не уделяли бывшие киевские власти должного внимания этим регионам.
Но триллион ежегодно вкладывается и будет вкладываться в ближайшие годы. Плюс у нас установились побратимские отношения между этими регионами и другими регионами Российской Федерации. Они уже вложили, по-моему, под 100—140, где-то в районе 150 миллиардов. И планируются регионами вложения, нашими другими регионами, ещё примерно 100 миллиардов.
Но что я хочу сказать? Важно, что в этом году вот эти так называемые новые регионы заплатили в федеральный бюджет 170 миллиардов рублей. Это о чём говорит? Это говорит о том, что экономика этих регионов восстанавливается и приходит в нормативное состояние.
Конечно, там ещё очень многое нужно будет сделать. Мы сделаем это. Зарубин: Мы работаем в прямом эфире, и всегда случаются разные технические нюансы. Путин: Можно?
Путин: Всё-таки я обратил внимание на коллег ваших. Давайте спросим. Зарубин: Но потом вернёмся к военкору. Березовская: А среди них есть и девушки действительно.
Песков: Представляйтесь, пожалуйста. Джура: Али Джура, агентство «Анадолу». Господин Президент, в результате атак Израиля в секторе Газа каждые шесть-семь минут погибает один ребёнок. Уже погибли восемь тысяч палестинских детей и более шести тысяч женщин.
К сожалению, ООН и крупнейшие державы мира не могут остановить эти атаки. Как Вы думаете, ООН утратила свою функцию? И в связи с этой ситуацией в Палестине: существуют ли совместные усилия Турции и России по обеспечению мира в регионе? Кроме этого какие общие планы у Москвы с Анкарой по международным и региональным вопросам?
Планируете ли Вы посетить Турцию в ближайшее время? Путин: Во-первых, я смотрю, что происходит, ну конечно, в Газе. Я сейчас свою характеристику дам. Я в целом согласен с тем, что Вы говорите, но хочу отметить всё-таки значительную, лидирующую роль Президента Турции Эрдогана в вопросе восстановления ситуации в Газе.
Он, безусловно, один из лидеров международного сообщества, который обращает внимание на эту трагедию и делает всё, для того чтобы ситуация была изменена в лучшую сторону, для того чтобы были созданы условия для долгосрочного мира. Это очевидно. Он очень активен на этом направлении. И дай бог ему здоровья.
Потому что то, что происходит, это, конечно, катастрофа. Мы сейчас говорили — и, как я понимаю, ещё вернёмся — о ситуации, связанной с украинским кризисом. Но и Вы, и все здесь присутствующие, и во всём мире видят — посмотрите на специальную военную операцию и на то, что в Газе происходит, и почувствуйте разницу: ничего подобного на Украине нет. Вы упомянули о гибели тысяч детей, женщин.
Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций назвал сегодняшний сектор Газа самым большим кладбищем детей в мире. Такая оценка о многом говорит. Это объективная оценка, что здесь сказать. Что касается роли ООН, Вы знаете, здесь нет ничего необычного, я тоже говорил об этом.
Ведь во время «холодной войны» очень часто различные силы, различные государства блокировали те или иные решения, которые продвигали другие страны. Но ООН изначально и создавалась таким образом, чтобы консенсус искать. А если он не найден, тогда решения не принимаются. Ничего необычного в жизни ООН не происходит, так было всегда, особенно в период «холодной войны».
Не случайно Министра иностранных дел Советского Союза Громыко называли «господин ноу», потому что очень часто Советский Союз накладывал вето. В этом есть огромный смысл: вето есть, значит, действий, которые какая-то страна воспринимает как враждебные в отношении себя, не происходит. И это важно, и важно сохранить такие механизмы в ООН, иначе она превратится просто в говорильню, как это было в известный период после Первой мировой войны. Но это не значит, что нельзя и не нужно искать этих консенсусов.
Мы, так же как и Турция, исходим из того, что должны быть всё-таки имплементированы решения ООН по поводу создания Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, и это чрезвычайно важно. Нужно создать фундаментальные основы для израильско-палестинского урегулирования. Теперь по поводу планов. Мы с Президентом Эрдоганом же в контакте в постоянном по этим вопросам, и у нас очень схожие позиции.
Думаю, что нам удастся с ним встретиться, я действительно планирую. Я и планировал недавно, но могу сказать, здесь секретов нет, у Президента Эрдогана не получилось по его графику. Хотя я готов был слетать в Турцию, я ему сказал об этом, но у него по графику не получилось. У него не получилось, не у меня.
Так бывает. Но мы договариваемся, может быть, в начале следующего года осуществить этот визит. Что касается наших усилий, Вы знаете, что я был недавно и в двух арабских странах, консультировался с нашими друзьями в Саудовской Аравии, в Объединённых Арабских Эмиратах, и с Египтом тоже мы в контакте. Первое — нужно сохранить людей в Газе.
Второе — нужно оказывать массированную гуманитарную поддержку людям. Когда я был в Эмиратах, выяснилось, что эмиратская сторона создала на территории Газы, но недалеко от Рафаха, от пункта пропуска и от египетской границы, открыла там полевой госпиталь. Мы поговорили на тему того, что было бы возможным, чтобы и Россия там же открыла госпиталь свой на стадионе. Но для этого, конечно, нужно согласие и Египта, и Израиля.
Я переговорил с Президентом Египта, он за, поддерживает. Переговорил с премьер-министром Нетаньяху, они проконсультировались между различными силовыми ведомствами. Израильская сторона считает, что открытие российского госпиталя на территории Газы небезопасно. Но это не значит, что мы прекратим эти усилия.
Если на сегодняшний день это небезопасно и израильская сторона не поддерживает, тем не менее у нас и с израильтянами есть договорённость и они нас попросили об этом, чтобы мы увеличили количество поставок медицинского оборудования и лекарственных препаратов, и мы это сделаем, безусловно. Так что мы со всеми сторонами происходящих событий в контакте и будем активно работать. Зарубин: Так вот об отважных девушках-военкорах, о которых Вы сами и сказали. Настоящие репортёры.
Мы связались с корреспондентом Первого канала Валентиной Соловьёвой, которая снова работает в Запорожской области. Соловьёва: Здравствуйте! Мы находимся в Мелитопольском областном онкодиспансере. Вот одна из его палат.
Посмотрите, как плотно стоят койки: здесь три койки, здесь ещё шесть коек. Главный врач этого диспансера — Константин Юрьевич Лакунин. Лакунин: Добрый день! Соловьёва: Константин Юрьевич, пациентов, мы видим, у вас много.
Какова ситуация с врачами? Лакунин: Пациентов много, а врачей, конечно, не хватает — как и по всей России, так и у нас. Но у нас ситуация, может быть, даже более драматичная: не хватает онкологов, не хватает гематологов, не хватает детских онкологов: да чего там — не хватает, их просто нет. Поэтому диспансеру приходится брать на себя все эти функции.
Спасибо федеральным научным центрам, которые оказывают нам и клиническую помощь, и методическую помощь, и принимают наших пациентов на лечение. Соловьёва: Сейчас на одного врача сколько пациентов приходится? Лакунин: На амбулаторный приём приходится порядка 50—60 человек в день против 30 положенных по нормативам. То есть нагрузка примерно в два раза увеличена.
Точно такая же нагрузка и в стационарах, то есть у нас на одного врача приходится минимум по 20 человек, онкологических пациентов, что тоже в два раза выше. Соловьёва: Но при этом вы развиваетесь, у вас поставки оборудования, я вижу. Лакунин: При этом, да, у нас идёт полномасштабный ремонт хирургического корпуса, оборудование для него уже поставлено по федеральным программам. Оно здесь находится, в частности это операционный стол для новых операционных.
Поэтому мы верим, что мы заработаем с новыми успехами. Соловьёва: Соответственно, кадровый вопрос стоит перед вами остро. Вопрос, который Вы хотели бы задать? Лакунин: Вопрос, он же предложение: рассмотреть вопрос о создании специальной федеральной программы по привлечению кадров в новые регионы, по привлечению кадров в медицину, в социальную сферу новых регионов.
Возможно, это будет строительство жилья, возможно, это будет предоставление земельных участков, может быть, льготная ипотека. Но чтобы кадры здесь появились, нужно их привлечь каким-то особенным образом. Соловьёва: А зарплата сейчас конкурентная? Лакунин: Зарплата сейчас вполне конкурентная, и, собственно говоря, на эту зарплату к нам приезжают специалисты.
Нельзя сказать, что их нет, приезжают, но этих мер, видимо, недостаточно. Соловьёва: Спасибо большое. Такой у нас вопрос. Путин: Вопрос понятный.
Знаете, что было приятно? Когда доктор сказал: у нас не хватает специалистов, врачей, как и во всей России, я цитирую. То есть восприятие своего региона, своего субъекта как части России. С этой точки зрения хотел бы отметить этот вопрос.
Проблема понятна. Предложение создать специальную федеральную программу, которая помогла бы приобретать жильё и так далее. Я не знаю, нужно ли создавать специальную программу, но обратить внимание на это точно нужно, я с ним согласен. У нас льготная ипотека для этих регионов есть, она два процента, она более чем льготная, более льготная, чем даже для семей с детьми в целом.
Но в чём там проблема, насколько я понимаю? Проблема в том, что эта льгота действует только на новое жильё, а нового жилья там строится пока, мягко говоря, немного. Поэтому надо бы так же, как на Дальнем Востоке, распространить это на вторичный рынок — вот что надо сделать, и тогда это будет работать быстро, прямо сейчас начнёт работать. Это первое.
И второе. По поводу создания дополнительных стимулов. Если заработная плата конкурентоспособна, как доктор сказал, то что нужно? Обращаясь к зрительному залу и комментируя надпись на плакате.
Шумбрат — это по-мордовски «здравствуйте». Да, я сейчас отвечу. Значит, что нужно сделать? Нужно, может быть, так же, как на Дальнем Востоке, тоже повысить первоначальные подъёмные для «Земского доктора».
Для докторов — до двух миллионов рублей, а для фельдшеров — до миллиона рублей, и это будет, мне кажется, хорошим стимулом. Я обязательно с Правительством это проговорю, бюджет принят, но тем не менее мы можем подумать и сформулировать эти решения на самую ближайшую перспективу. Березовская: Владимир Владимирович, мы видим, что коллеги не могут даже дождаться окончания Вашего ответа. Давайте передадим слово… Д.
Песков: Владимир Владимирович, Вы говорили «шумбрат», да? Путин: Я обещал всё-таки. Вы, видимо, из Мордовии, да?
Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны
Предложить новость. Elina Dashkueva @eva в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. Главная» Новости» Ведущие новостей на канале мир. Элина Дашкуева. Гиви Твалтвадзе. С 2016 года — ведущая новостей на телеканале «Мир»[4]. С 2018 по 2019 год училась в Федеральном институте повышения квалификации и переподготовки (специальность. Элина Дашкуева, ведущая МТРК «МИР».
Элина Дашкуева Ведущая биография
See what Elina Dashkueva (dashkueva) has discovered on Pinterest, the world's biggest collection of ideas. н: Новость, большая новость. Ведущая нашего телеканала Элина Дашкуева задала тон беседы. В Гостином дворе президент России подвел итоги года в прямом эфире. + Новости по теме. Девять грузовых вагонов с дизельным топливом сошли с рельсов на Амуро-Якутской магистрали. «Дмитрий Анатольевич очень приятный собеседник и коммуникабельный», — сказала она.#новости #телеканалмир #медведев #россия.