Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования. Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК.
Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата. – Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают. Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без печально.
В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля. Да, принуждают голосовать. 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста. – Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают.
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Какие поправки в конституцию вынесены на голосование "Что касается так называемого применения административного ресурса -... Мы сейчас оперативно то, что можем, сами рассматриваем, что не можем отправляем соответствующему руководителю того или иного субъекта и параллельно в прокуратуру", - подчеркнула глава ЦИК. Она отметила, что большинство жалоб связаны с принуждением к явке. Я надеюсь, что таких обращений больше не будет", - отметила Памфилова.
В своем телеграм-канале учитель сообщает : «Подготовка к выборам президента. У нас в школе собирают данные учителей и их родственников. Заполняется таблица в три этапа. ФИО, адрес, дату рождения, номер телефона. И последний штрих — отметку поставить: проголосовал ты или нет». Фото: Соцсети Обращает на себя внимание то, что учителей просят заполнить данные не только на себя, но и на ближайших родственников, указав их персональные данные. Из Удмуртии сообщают: там рекомендации по обеспечению явки на избирательные участки в марте 2024 года получили сотрудники школ и детсадов.
Учителя, в частности, сообщили, что такие рекомендации по предстоящим выборам поступили от сотрудников отдела образования Балезинского района Удмутрии. По словам депутата от КПРФ Татьяны Шуваловой, учителей и воспитателей якобы попросили сообщить имена пяти родственников, которые придут на участки весной 2024 года. Все образовательные учреждения района получили задание в письменном виде указать свои персональные данные и пятерых своих родственников или знакомых, которые придут на президентские выборы 2024 года. Фото: Соцсети «НИ» обратились в профсоюз педагогических работников «Учитель» с просьбой прокомментировать эти случаи. Однако, там заверили, что массовых обращений и жалоб пока не поступало. Планы по явке на выборы ставят, как правило, местные органы власти. Но не лишне вспомнить, что в школах политическая деятельность в принципе запрещена.
Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем. Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы. Это печально...
Поправки будут считаться одобренными и вступят в силу при большинстве проголосовавших. Он полагает, что с помощью высокой явки власти пытаются легитимизировать результаты голосования в глазах общественности: «Им надо продемонстрировать что все как один в едином порыве пришли и поддерживают». На общероссийском голосовании, как отмечает Юрий Гурман, устранены процедуры, которые раньше позволяли контролировать вбросы, и создали максимально удобные условия для фальсификаций. Во-первых, в условиях пандемии можно будет проголосовать на дому безо всяких причин — раньше такую возможность предоставляли только людям с ограниченными возможностями. Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке. В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию. В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15. Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено. За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи. Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей.
Принуждение к голосованию
Потому что, когда мы говорим о свободном волеизъявлении, в данном случае никакого принуждения быть не может. Тем более, что некоторые граждане своим отказом от участия в выборах тоже выражают свою гражданскую позицию и выполняют свой гражданский долг так, как они считают нужным. Кстати, для той части граждан, которая предпочитает голосовать "ногами", недавно предложили вернуть графу "против всех". Если я, как гражданин России, активно участвую в общественной жизни, мне не безразлично, кто будет управлять нашей страной, не безразлично, кто войдет в будущем в наш парламент, то я, конечно, буду формировать свою собственную позицию исходя из моего видения.
Поэтому в данном случае, если инертный человек или человек с протестным взглядом пойдет и проголосует, то он сможет воспользоваться графой "против всех". Я считаю, что это даже позитивная практика. Это некий срез общественного мнения, который было бы полезно учитывать нашим политикам в своей работе.
Ведь им необходимо знать, сколько людей существует с протестным мнением, чтобы стараться минимизировать это количество граждан России. На мой взгляд, для того, чтобы поднять явку, не нужно принуждать граждан ходить на голосование такими средствами.
Давид Канкия координатор движения «Голос» в Краснодарском крае — Принуждение к голосованию является грубейшим нарушением российской Конституции. Принцип тайного голосования означает, что никто, кроме самого избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление на избирателя. В международном праве этот принцип закреплен в ст. На практике же оказывается, что россиян, в том числе и краснодарцев, руководство вынуждает массово посещать избирательные участки. В зону риска чаще всего попадают бюджетники — работники муниципальных предприятий, школьные учителя, врачи, чиновники, а также студенты. Их могут принуждать голосовать за определенного кандидата или партию, а затем отчитываться, предоставляя бюллетень с «правильно» проставленной галочкой. Кроме того, бюджетников обязывают, например, получать открепительное удостоверение и участвовать в так называемых «каруселях», когда происходит многократное голосование по открепительному удостоверению на нескольких избирательных участках. К сожалению, в эту избирательную кампанию нам уже неоднократно поступали сигналы из разных регионов страны о том, что работников принуждают к голосованию.
Распространена такая практика и в Краснодарском крае. Любому здравомыслящему человеку нужно помнить, что никто не может проконтролировать, кому вы отдаете предпочтение в кабинке для голосования. Там нет скрытых видеокамер, и никто никогда не сможет вычислить вас по бюллетеню. Все обещания наказать за «неправильное» голосование являются блефом и запугиванием.
В то же время в соцсетях пользователи сообщают о подобных ситуациях в других школах и даже вузах: — Я учусь в 9-м классе, пару недель назад было то же самое. Сначала нас попросили зарегистрироваться, а потом мы подходили к девушке, говорили свой номер телефона, нам приходил пароль, мы его говорили, и всё. Я даже внимания на это не обратил, а это накрутка голосов. Я сразу понял, что это накрутка, но уже после того, как сказал код. Жалею, что не дал им от ворот поворот. RU Корреспондентам удалось связаться с одним из них.
Далее мы по одному выходили из кабинета в коридор, где нас ждала девушка с телефоном. Она спрашивала номер телефона, записывала его и говорила, что по СМС придет код, который нужно ей сказать.
И СМИ уже рассказали о массе способов привлечь избирателей на участки для голосования: от новосибирского конкурса селфи и видеороликов « выборыНСО2017» авторы лучших материалов получат iPhone 7, Apple Watch, гироскутер и сертификаты реалити-квестов Fantasmia до существенно более скромного по ризам проекта-конкурса селфи «Голосуем всей семьей», организованного в Вологодской области при поддержке заксобрания. Хоть активисты движения «Голос» и называют подобные проекты по стимулированию явки через розыгрыш призов «подкупом участия», но их как-то можно понять и простить. Гораздо хуже, когда на зависимых от начальства избирателей оказывается прямое, тупое воздействие — на кону уже не приз, а возможность не лишиться работы. Когда вопрос ставится так радикально, у людей невольно сдают нервы: «Пусть мои голоса вам станут поперек горла, мне просто негде больше работать», — написала в соцсети жительница Великого Устюга, которую заставили досрочно проголосовать за указанного кандидата. По официальной версии, озвучиваемой руководителями бюджетных учреждений области, досрочно проголосовать своих сотрудников они просят для того, чтобы повысить явку.
СамолётЪ побеседовал с несколькими педагогами Череповца, которые тоже накануне посетили избирательные участки и осуществили акт «добровольного волеизъявления». Все они рассказали нам о том, что никакой причины идти на выборы досрочно у них не было. Просто им позвонили руководители и попросили «проголосовать 7 сентября, «потому что с них тоже требуют явку». Все опрошенные нами отметили, что намеренно испортили бюллетени. Поскольку я никого из людей, указанных в бюллетене я не знала, я перечеркнула их всех и запечатала бюллетень в конверт», — рассказала одна наша собеседница.
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
Ваша организация имеет право расторгнуть договор с вами, если вы несколько раз подряд получали выговоры за прогулы или опоздания. Однако, в кабинке для голосования вы имеете право проголосовать за того кандидата, за которого вы сами хотите. Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы? – Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? И Ваше право отказать начальнику в его просьбе, так как никто не вправе требовать разглашения данной информации.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
Как правило, работодатель в подобных ситуациях угрожает применением штрафных санкций навроде штрафа, выговора или увольнения. Напоминаем, что Трудовой кодекс РФ предусматривает в себе исчерпывающий перечень видов наказаний, которые руководство компании может применять к своим сотрудникам. Ещё один вариант — Центральная избирательная комиссия. Данный орган осуществляет свою деятельность исключительно в периоды предвыборной агитации и непосредственно выборов. Таким образом, пожаловаться можно только в случае проведения выборов на федеральном уровне. Если вас принуждают к выбору муниципальных кандидатов, жалоба подаётся в местный избирком. Прокуратура РФ является универсальным органом для заявления жалоб, так как его представители осуществляют надзор за соблюдением законодательства во всех сферах, на всех уровнях. В случае с принуждением к голосованию на работе будут нарушаться не только трудовые, но и конституционные права. Прокурор проведёт проверку, установит факты, передаст дело в руки представителей органов внутренних дел. Как подать Вне зависимости от того, в какой из вышеперечисленных органов вы решили подать жалобу, способы её заявления не изменятся. Так, всего имеется три варианта обращения с документацией в госорган: нарочный, то есть личная передача официальных бумаг из рук в руки; посредством услуг Почты России; через официальный сайт конкретного ведомства.
В последнем случае из перечисленных не придётся составлять письменный вариант жалобы, так как само обращение формируется в онлайн-формате путём заполнения специальной формы.
Но это не значит, что их не может быть», — сказала Памфилова. В частности, отметила она, в мэрии Москвы указали на то, что в сообщениях о принуждении упоминаются несуществующие департаменты. ЦИК гарантирует полный контроль голосования по Конституции на дому Вместе с тем глава ЦИК скептически отнеслась к анонимным сообщениям.
По её словам, некоторые из таких сообщений по её поручению уже проверены. Ни одно из заявлений, которое пришло, пока не подтвердилось. Но это не значит, что их не может быть», — сказала Памфилова.
Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата. Это нарушение законодательства о выборах п. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; это нарушение может повлечь даже уголовную ответственность по ст.
Никто, в том числе и администрация или профсоюзная организация предприятия, не вправе обещать избирателям премии или любые иные материальные блага в том числе и в форме отгулов и т. Это также нарушение законодательства о выборах ст. ФЗ , а в некоторых случаях еще и налогового законодательства ст.
«Ни расстрелять, ни уволить!» За принуждение бюджетников единороссов ждет «мягкая порка»
— Никто не имеет права принуждать вас к участию в голосовании или регистрации в какой-либо системе. 2) Заставлять избирателя участвовать в голосовании (федеральный закон № 67). Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ.
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
По её словам, некоторые из таких сообщений по её поручению уже проверены. Ни одно из заявлений, которое пришло, пока не подтвердилось. Но это не значит, что их не может быть», — сказала Памфилова.
И выборы - это не место для шуток.
А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом».
Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы.
Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории.
Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами.
На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости.
Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы.
Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования...
Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами. Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме. Местные чиновники могут попробовать повысить явку, используя свой административный ресурс. Они могут задействовать незаконные технологии — давление, подкуп и многое другое. Для региональной власти очень важно, чтобы явка в регионе была максимально большой: это свидетельствует о поддержке действующей власти населением. Низкая явка может быть воспринята центром как плохая работа и низкое доверие к местным властям.
Что еще может сделать работодатель Работодатели могут объявить 18 сентября рабочим днем. Тогда все сотрудники обязаны прийти на работу и централизованно проголосовать. Очевидно, что рабочий день фиктивный, а основная работа будет заключаться лишь в голосовании. Также людей могут заставлять агитировать своих друзей и знакомых, потребовать, чтобы они обязались привести на выборы какое-то количество людей. Работодатели могут собирать списки членов семей работников, которые будут голосовать. Могут также выдавать сотрудникам листовки или другие агитационные материалы для распространения, что тоже является незаконным.
За участие или неучастие во всех этих действиях предусмотрены либо поощрения, либо санкции. Безусловно, у работодателя много инструментов, чтобы оказывать давление на работников. Это и обещание премий, например тринадцатая зарплата или отгулы, или, наоборот, дискриминация человека — невыплата премий или даже увольнение. Как лучше действовать работнику Конечно, существуют разные технологии того, как можно отчитаться, если заставляют голосовать, но не в ущерб своей свободе. Есть голосование ниткой недавно в интернете появилась картинка-инструкция о том, как отчитаться перед работодателем и сделать свободный выбор при помощи нитки.
По его мнению, это необходимо для повышения явки, передает агентство «Москва». Деньги в государственную казну должны платить граждане, отказавшиеся от участия в голосовании. Как считает автор инициативы, такая мера может способствовать повышению явки избирателей на выборах. Подробнее — в материале « Явку на выборах предложили стимулировать налогом на избирателей ». Адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал возможность введения налога на избирателей и возвращение графы «против всех». Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики.
Принуждение к голосованию
Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. «Заставляют под угрозой увольнения»: красноярских бюджетников обязали проголосовать на праймериз «Единой России». Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать.
Новости по теме
- Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
- Как бюджетников заставляют регистрироваться и голосовать за поправки в Конституцию
- Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
- Принуждение к электронному голосованию Форум Страница 5
Новости дня
- Досрочное голосование
- Имеют ли право заставить голосовать на выборах
- Новости дня
- Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
- Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно
- Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно» — Городские вести
Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
Сейчас собирают списки очно и электронно. Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. Это нарушение прав граждан и прямое нарушение законодательства Российской Федерации.
В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Но безусловно, на мой взгляд, здесь есть обратный эффект. Административный ресурс — это дело обоюдоострое, если кого-то гонят из-под палки, эффекты могут быть не те, на которые надеется начальство. Комментировать конкретные заявления бюджетников трудно, нужно разбираться». На вопрос «ПМ» о том, может ли быть связано принуждение голосовать в первый день с тем, чтобы было больше возможностей для потенциальных подтасовок, Чернявский ответил, что сомневается в этом.
Коллективный договор локальный акт , согласно которому все работники предприятия обязаны ходить на выборы на предприятии отсутствует. Считаю действия [ФИО] незаконными. В соответствии с ч. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
Он рассказал, что тем, кто голосует впервые, дарят блокнот, ручку и журнал с символикой района. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Сообщение, появившееся на канале популярного блогера, где якобы учителей одной из московских школ принуждают голосовать онлайн, а результаты заносить в Гугл-таблицу, является фейком, уверен Александр Малькевич.