Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Малопургинский районный суд УР приговорил главу Малопургинского района Александра Ерохина к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает пресс-служба СУ СКР по Удмуртии. Официальная страница Малопургинского районного суда Удмуртской Республики в ВК. Добавить фото или видео. Суд Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Удмуртская Республика, фото.
Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
Главные новости Яра и Удмуртской республики на сегодня. Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
| Новости - Прокуратура Удмуртской Республики | 427621, Удмуртская республика, г.о. город Глазов., ул. Кирова, д. 15в, помещение 2. |
| Малопургинский районный суд на | Уголовное дело направлено в Малопургинский районный суд для рассмотрения по существу. |
| Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) | Местонахождение суда. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, д. 2. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской республики | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Защита документов | Малопургинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. |
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
| Малопургинский районный суд, Удмуртская Республика: сайт, судьи, контакты | Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. |
| Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима | Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. |
| В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков | В Яру открылось новое здание районного суда. |
Конструкторы и образцы документов по категориям
- Малопургинский районный суд Удмуртской Республики - официальный сайт, телефоны и адреса
- Рассматриваемые дела
- Реквизиты организации (выписка из ЕГРЮЛ и ЕГРИП)
- Вышестоящий суд
- Нет комментариев
Проверка человечности
| Малопургинский районный суд, Удмуртская Республика: сайт, судьи, контакты | Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. |
| Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей | В Малопургинском районе завершен ремонт моста через реку ИЖ. |
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. 1. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Добавить фото или видео. Суд Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Удмуртская Республика, фото. Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Малопургинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Административный арест отбыт ДД. Согласно ст. Срок, установленный ст. После употребления спиртных напитков, ДД. ГГГГ по ч. ГГГГ, из личной заинтересованности, в нарушение п. Реализуя задуманное Мерзляков Н. В указанный период времени Мерзляков Н. Малая П. ГГГГ в 03:20 отстранен от управления другим механическим транспортным средством, в ходе которого у Мерзлякова Н.
При наличии вышеуказанных оснований полагать, что Мерзляков Н. ГГГГ, находясь на 12 км автодороги «с. Примечанием к ст. Своими умышленными преступными действиями Мерзляков Н. В судебном заседании подсудимый Мерзляков Н. В соответствии с п. В ходе допроса в качестве подозреваемого Мерзляков Н. Не доехал до Кечево, ему навстречу ехала фура, она его осветила, его мотануло и он съехал с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. Погода при этом была дождливая, было темно.
Всю дорогу, от дома и до места съезда машинокомплектом управлял он сам, никого не подсаживал, пассажиров не брал.
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Малопургинский районный суд Удмуртской республики имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 34138 4-28-33. Канцелярия по гражданским делам: 8 34138 4-16-97.
Канцелярия по уголовным делам: 8 34138 4-16-97. Экспедиция: 8 34138 4-16-97.
В 2021 году адвокат устроил скандал в московском ресторане с использованием предмета похожего на оружие, за что получил меру пресечения в виде запрета определенных действий. Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией. Мера пресечения была изменена на заключение под стражу.
Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса.
Часто задаваемые вопросы и ответы Как узнать решение мирового суда онлайн? С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?
Районный суд удмуртской республики
Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, 2. Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика). Удмуртской автономной области и сводятся к перечислению нормативных документов. Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей. Узнайте, как добраться до организации Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте Киясова.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
Выберите нужный тип документов для раздела «Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)». официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Городской суд Малопургинский Районный Суд, Улица Советская,56 А Город, Малая Пурга, республика Удмуртия, 427820: 1 отзыв пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. Выберите нужный тип документов для раздела «Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)».
Видео: Малопургинский районный суд удмуртской республики - 26.04.2024
- В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
- Контактная информация:
- Правила комментирования
- Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Показания свидетеля ХМуртазин Р. Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р.
Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым.
Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р.
ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р.
В соответствии с пп. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Законодательство предъявляет высокие требования к судье за совершение действий, порочащих звание судьи и умаляющих авторитет судебной власти. В соответствии со ст. Являясь пользователем и имея страницу в социальной сети «ВКонтакте», его пользователь несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание. Размещением той либо иной информации на странице пользователь указывает на свои увлечения, выражает свои пристрастия, симпатии и антипатии, позицию по общественно значимым темам, оставляет свои комментарии и т. При этом доступность размещенной на странице информации позволяет другим пользователям посетителям страницы видеть эту информацию, а наличие фотографий, сведений о пользователе дает возможность идентифицировать его пользователя, судить о его взглядах, пристрастиях и увлечениях, о его позиции, в том числе и отношении к различным религиям, людям иной национальности. Размещая на своей странице изображение экстремистского характера, судья Вершинин И. Изображение мечети с поднимающимися над ней клубами дыма, надписью «В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть», а также комментарием к изображению: «И как горят евреи! Являясь активным пользователям своей страницы в социальной сети, Вершинин И. Виновные действия Вершинина И. В октябре 2014 года изображения экстремистского характера с комментариями к нему были удалены не Вершининым И. Вершинин И. По своему содержанию, исходя из основных понятий, заложенных в ст.
Карамас-Пельга, д. Байсары, д. Унур-Киясово; МО «Киясовское»: с. Киясово, д. Игрово, д. Санниково; МО «Лутохинское»: д. Лутоха, д. Калашур, д. Дубровский, д. Сабанчино; МО «Мушаковское»: с. Мушак, д. Тавзямал; МО «Первомайское»: с. Первомайский, д. Аксарино, д. Шихостанка, с. Яжбахтино, д. Косолапово; МО «Подгорновское»: с. Подгорное, д. Атабаево, с. Данилово, д. Троеглазово, с. Тимеево, д. Пушин Мыс. Режим работы районного суда Понедельник-Четверг - с 08. Малая Пурга, ул. Садовая, 12; 427840, с. Киясово, ул. Советская, д.
По версии следствия, в декабре 2021 года обвиняемый, будучи директором государственного образовательного учреждения, по постановлению прокурора был привлечен к административной ответственности по ст. В указанный период обвиняемый, осознавая, что понесет административную ответственность и не желая оплачивать штраф из собственных средств, из корыстных побуждений, получил от местного предпринимателя денежные средства в размере 4 200 рублей, с предложением осуществить поставку новогодних подарков для учащихся с завышением их стоимости. Кроме того, мужчина, осознавая, что понесет административную ответственность и не желая оплачивать штраф из собственных средств, издал приказ о выплате премий подчиненным сотрудникам, после чего из корыстных побуждений изъял у последних часть премий на общую сумму 38 тыс.
Малопургинский районный суд
Удмуртия УдмуртскаяРеспублика 18регион Прокуратура.
ЦРБ малая Пурга. Малопургинский суд. Малопургинский районный суд.
Суд Киясово Малопургинский районный. Малопургинский суд фото. Малая Пурга Удмуртская Республика. Школа 1 малая Пурга здание.
Суд малая Пурга Удмуртия. ООО Удмуртия Малопургинский район. Малопургинская ЦРБ. Главный врач Малопургинской ЦРБ.
Ярская РБ МЗ ур сотрудники. Администрация Малопургинского района. ЗАГС Малопургинского района. Администрация Пурга.
Управление образования Малопургинского района Чернышева. Малопургинский район Удмуртской Республики. Глава Малопургинского района. Прокуратура Малопургинского района.
Военный комиссар Удмуртской Республики Беляев. Военкомат Удмуртской Республики. Военный комиссар Удмуртской Республики Александр Комлев. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики.
Прокуратура Малопургинского района ур. Администрация Малопургинского района герб. Флаг и герб Малопургинского района. Герб и флаг Малопургинского района Удмуртии.
Эмблема Малопургинского района. Ерохин глава Малопургинского района. Ерохин Александр Николаевич глава Малопургинского района. Прокурор Малопургинского района ур.
Стяжкин прокурор Малопургинского района. Первенство Малопургинского района по лапте. Структура администрации Каракулинского района Удмуртии. Первенство Удмуртской Республики по мини-лапте 2003.
Художественные школы Малопургинского района. Максимов зам главы Малопургинского района ур. Помощник главы Малопургинский район. Глава Юкаменского района.
Собрание уполномоченных. Юкаменское районное потребительское общество. Символы Малопургинского района. Логотип района Малопургинского.
Герб Малопургинского района. Карта Малопургинского района ур.
Женщина об этом прекрасно знала, но документы были подписаны. В конце октября 2017 года она ушла в отставку по собственному желанию.
В результате ее действий был причинен ущерб в размере более 5,5 миллиона рублей продолжение.
Верховный суд Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу.
Малопургинский районный суд — Киясово
Предупреждение: выбор этого варианта означает согласие с политикой безопасности вашей организации для данного компьютера. Смена пароля пользователем после входа в систему Если выбран этот вариант, после отправки учетных данных появится страница изменения пароля. Чтобы получить доступ к данному веб-узлу, необходимо разрешить использование файлов cookie.
Балезино Красноармейская 9. Удмуртская Республика, Балезинский р-н, пос. Ленина 37 Ижевск Первомайский. Суд Первомайского района Ижевск.
Здание городского суда Сарапул. Судьи города Сарапула. Сарапульский районный городской суд. Председатель Завьяловского суда. Московский районный суд Малыгин. Верховный суд Ижевск.
Скамья для зала судебного заседания. Учебный зал судебных заседаний. Зал судебного заседания с присяжными. Яр посёлок, Удмуртия. Поселок Яр Ярский район. Ярский историко-краеведческий музей.
Яр школа 1 Удмуртия Ярский район. Нина Александровна Москва судья. Концевая Нина Леонидовна. Пономарева Нина Александровна судья Чертановского. Село Юкаменское Удмуртия. Достопримечательности села Юкаменское Удмуртия.
Школа села Юкаменское Удмуртия. Администрация село Юкаменское Удмуртия. Малопургинский район Ильинское школа. ЦРБ малая Пурга. Малопургинский суд. Суд г Можга Удмуртская Республика.
Интернациональная улица, 30 Можга. Судья Верченова Удмуртский арбитражный суд. Арбитражный суд Удмуртской Республики судья Яценюк. Яцинюк Наталья Германовна. Сарапульский районный суд. Сарапульский городской суд.
Сарапульский городской суд официальный сайт. Шаркевич Мария Сергеевна судья. Шаркевич Мария Сергеевна Тюмень. Екатерина Игнатова судья. Игнатова Екатерина Сергеевна арбитражный суд. Пушкинская 274 Верховный суд.
Верховный суд Республики Удмуртия. Верховный суд Удмуртской Республики судьи. Ижевск Верховный суд ур. Галина Сбоева адвокат Ижевск. Глава Завьялова Удмуртия. Судья Кожевников Завьяловский районный суд.
Земская управа Сарапул. Районный суд Сарапул. Сарапул ул. Горького 28. Сарапульская Уездная Земская управа. Удмуртская Республика п кез ДШИ.
Кезский районный суд. Кезский районный суд Удмуртской Республики.
С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным особым предметом государственного контроля.
Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, ТарасовДД. ГГГГ в 08 час. ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому у Тарасов изъяты 8 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая с бесцветной жидкостью; - объяснениями Тарасов от ДД. ГГГГ, где зафиксировано 8 пластиковых бутылок в багажнике автомобиля; - справкой об исследовании от ДД. ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием 8 пластиковых бутылок прозрачного цвета объемом по 1,5 литра с бесцветной жидкостью установлено, что жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержат в своем составе этиловый спирт и токсичные микропримеси — ацатальдегид, метанол, 2-пропанол, присутствие которых характерно для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья в концентрациях, не превышающих требований ГОСТа для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Виновные действия Вершинина И. В октябре 2014 года изображения экстремистского характера с комментариями к нему были удалены не Вершининым И. Вершинин И. По своему содержанию, исходя из основных понятий, заложенных в ст. В течение всего периода размещения на своей странице в сети «Интернет» указанного изображения у неопределенного круга посетителей страницы Вершинина И. Вне зависимости от мотивов и целей размещения данного изображения на своей странице, а также перспектив расследуемого уголовного дела, Вершинин И.
Вершининым И. В силу пункта 6 ст. В данном случае 26 марта 2015 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики было направлено сообщение, из которого усматриваются признаки дисциплинарного проступка в действиях судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина И. Именно с этого времени следует считать, возбуждение дисциплинарного производства, уполномоченным лицом, по факту совершения Вершининым И. Двухлетний срок со дня совершения дисциплинарного проступка, то есть с даты размещения информации в сети «Интернет» — 15 ноября 2013 года также не истек.
Сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности соблюдены. При разрешении вопроса о виде дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, степень нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, данные о личности Вершинина И. Из представленных материалов следует, что Вершинин И.
Малопургинский район: МО «Аксакшурское»: д. Аксакшур, д. Байситово, д. Кутер-Кутон, д.
Куюки; МО «Баграш-Бигринское»: д. Баграш-Бигра, д. Курегово, д. Орлово, д. Яган-Докья, с. Бураново, д. Ильинск, д.
Пуро-Можга, д. Чутожмон; МО «Бобья-Учинское»: д. Бобья-Уча, д. Гужношур, д. Печкес, д. Сырьезшур, д. Черношур; МО «Иваново-Самарское»: д.
Иваново-Самарское, д. Капустино; МО «Ильинское»: с. Ильинское, д. Абдэс-Урдэс, д. Арляново, д. Чекалкино; МО «Кечевское»: с. Кечево, д.
Валион, д. Верхнее Кечево, д. Нижнее Кечево, д.
Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч.
О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р.
Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД.
ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.
Практически с первых дней существования отряда, его сотрудники были вовлечены в круговорот борьбы с бандитизмом, встав на пути разгула преступности в республике. За годы существования подразделения, его сотрудники приняли участие в сотнях операций по задержанию особо опасных вооруженных преступников в регионе и за его пределами. Участие в специальных операциях по нейтрализации участников незаконных вооруженных формирований на территории Северного Кавказа с трудом поддается подсчету.