На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы.
НАТО готовится развязать агрессию против Союзного государства — Совбез Белоруссии
По его словам, в этом случае РФ и Белоруссия будут действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы. Ранее в Белоруссии утвердили военную доктрину, согласно которой страна сможет предоставить военную помощь своим союзникам в случае агрессии против них. Вопросы применения Минском военной силы в целях защиты Союзного государства определяются международными договорами, которые заключены с РФ, и решаются в составе региональной группировки войск двух стран. Авторы документа также заявили, что западные страны ведут целенаправленную политику по разрушению интеграционных связей в Союзном государстве и ОДКБ.
Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения.
Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство.
Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют.
После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается.
В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву.
Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям.
Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность.
ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября.
Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева.
И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Но сказано это было в эфире крупного телеканала Polsat, каких то опровержений и извинений со стороны официальных властей не поступило. По факту со стороны западного соседа нам угрожают не прямым вторжением, а поддержке неких «освободительных» сил. Про невмешательство в дела суверенных государств там что-нибудь слышали? В то же время свой комментарий по поводу освободительного похода НАТО спасибо прошлый освободительный поход объединённой Европы под знамёнами Гитлера мы до сих пор не можем забыть сделал «альтернативный минобороны» переходного кабинета Сахащик на международной конференции Defence24Day. Мы сделаем эту работу сами», — заявил бывший белорусский военный. Тем самым подтвердил слова Скшипчака. А теперь внимание парадокс: они выступили на панельной дискуссии «Будущее независимой Беларуси». Где: «Участники обсудили проблему сохранения суверенитета Беларуси в условиях угрозы со стороны России.
Или кто-то в России заявлял о необходимости освобождения Беларуси военным путём? В свою очередь ответ на эти, откровенно враждебные высказывания, дал президент Беларуси : «То, что они готовятся у нас к какому-то, может быть, мятежу очередному, мы это знаем давно. Там создаются хоругви, целые полки, батальоны — так они это называют.
В последнем случае Варшава уже сейчас имеет возможности по высокоточному наведению средств поражения, поскольку как член НАТО, она подключена через Национальный центр поддержки воздушных операций к единой системе разведки и управления ASOC.
На первом этапе в рамках сделки «Эльбит» будет поставлять данные о строительстве, сборке и управлении беспилотниками, а поляки будут производить детали для шифровки и другое оборудование. В перспективе, для более эффективного применения сил и средств, необходима постоянная воздушная разведка и единая сеть обмена данными. Последний является одним из самых больших беспилотников в мире - размах крыльев аппарата составляет 26 м, что сравнимо с габаритами авиалайнера «Боинг-737». В состав бортовой аппаратуры входят системы слежения и обнаружения целей в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, спутниковой навигации.
Кроме использования самих дронов в случае войны против страны, применяющей их массово в частности России , необходимы средства противодействия. Применяемые Россией «Герани» являются аналогом иранских «Шахедов». Об эффективности применения сейчас полной информации нет. Последний создан «Рафаэль эдванст дефенс системз», для борьбы с различными воздушными объектами, в том числе с беспилотными летательными аппаратами массой от 2 до 150 килограммов.
Кроме него в линейке противодронных средств имеются система «Drone Guard» ELI-4030 , разработанная компанией Elta, комплекс Convexum, и передовая система для борьбы с дронами под названием EnforceAir, разработанная компанией D-Fend Solutions. В части, касающейся развития численности вооруженных сил, в настоящий момент в сухопутной составляющей Польши числится порядка 58 000 военнослужащих, эту численность планируется поднять до 300 000 человек. Это сравнивает сухопутную составляющую с нынешней численностью вооруженных сил Украины. В итоге восполнить и получить необходимые силы и средства для реализации любого из вариантов развития событий, Польша сможет в период от 2024 до 2025 года.
Предположение о наступательных, а не оборонительных действиях Польши следует из соотношения техники, переданной Украине и закупаемой. В условиях, когда Варшава ориентировалась бы исключительно на оборону от внешнего противника, её было бы необходимо только восполнение переданного Украине парка техники 460 танков, 20 РСЗО, 39 САУ. Получается превышение исходного количества в три раза. По Советским военным канонам, необходимо троекратное превосходство в силах и средствах для ведения наступательных действий.
Вполне возможно, что «основным» противником будет назначена Россия. Из чего берётся это предположение? Если суммировать сказанное в докладе, то Украина в 40 раз слабее России. Российские войска имеют подавляющее преимущество в ракетной и ствольной артиллерии, а также в боевом обеспечении в десятки раз по сравнению с ВСУ.
Основная огневая мощь ВСУ представлена «градами» и пушками-гаубицами, имеющих дальность стрельбы максимум на 20-30 км. Безвозвратные потери составляют порядка 100 тысяч человек. Фактор концентрации артиллерии, помноженный на дальнобойность, потери в живой силе, угнетающе воздействуют на боевой дух украинцев. Суммируя сказанное: подавление вооруженных сил Украины Россией — вопрос времени.
При этом украинские вооруженные силы будут уничтожены, а российские ослаблены, чем можно будет воспользоваться и для захвата территорий, и для уничтожения России, как глобального противника. В средствам массовой информации можно отметить ряд сообщений, подтверждающих обозначенную гипотезу. В частности об этом заявляет заместитель начальника белорусского ген. Внутри Польши об этом говорит издание Dziennik polityczny.
В статье Марека Галаша говорится о том, что «Партия войны» в лице правящей коалиции Польши официально признает участие в чужом конфликте. Возвращаясь к уже упоминаемому разведанализу, Британия заявляет об участии в конфликте 2 300 наёмников Польши на территории Украины. Фактически это первый этап операции по возвращению «Восточных крессов», осуществляемый находящейся у власти партией «Право и Справедливость». При этом подчёркивается, что поляки и украинцы не станут братьями.
Вторжение НАТО в Беларусь будет проходить под предлогом «защиты местного населения»
Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. Политолог Дмитрий Родионов высказал свои соображения относительно планов НАТО в отношении России и Белоруссии, — сообщает «Лайф».
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
РИА Новости Как он отметил в беседе, деятели Североатлантического альянса активно формируют террористические ячейки на территории России и Белоруссии. Сенатор подчеркнул, что члены НАТО гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте.
Президент Белоруссии сообщил, что одна из польских бригад размещена в 40 километрах от Бреста, а еще одна приближена к Гродно на расстояние примерно 100 километров, — передаёт pronedra. Это вызвало вопросы о том, готовится ли Польша к нападению на Белоруссию. Он отметил, что Польша понимает, что Украина находится в сложной ситуации. Хотя некоторые считают эти заявления просто попытками повысить ставки и предупредить потенциального агрессора, нельзя исключить, что такие заявления делаются на основе соответствующих данных разведки. Джонсон также упомянул, что Москва и Минск осведомлены о планах Варшавы. Польша готовится к военным действиям В Польше наблюдается резкая милитаризация, включая заявления о намерении увеличить численность армии до 200 тысяч человек, вовлечение граждан в акции с армией, принятие законов, упрощающих мобилизацию, и усиление вооружений, включая создание мощного танкового флота, содержащего танки из США и Южной Кореи.
В Минске и Москве давно говорят о возможности Польши вторгнуться на территорию Белоруссии, особенно после миграционного кризиса, когда провокация на границе могла стать поводом для начала войны. Польско-литовско-украинская бригада «Гетман Константин Острожский» была создана для возможной агрессии против Белоруссии и участвовала в крупных натовских учениях. Однако главным стопроцентным останавливающим фактором для Варшавы является перспектива столкновения с Россией. В случае поражения Вооруженных Сил Украины и перехода российских войск на правый берег Днепра, ситуация может измениться, и Польша может рассмотреть возможность вступления в войну.
Как ранее сообщало ИА Регнум, президент Белоруссии Александр Лукашенко в своём выступлении на Всебелорусском народном собрании рассказал, что белорусская оппозиция и её западные кураторы планируют захватить один из районов республики Кобринский , объявить «новую власть» и обратиться к НАТО с просьбой о вводе войск. На территории Белоруссии создаются террористические ячейки, которые должны «проявиться» одновременно с вторжением в страну, сообщил глава КГБ Белоруссии Иван Тертель. На территории Украины подготовлены до тысячи боевиков, которые должны участвовать в попытке захвата населённого пункта в Белоруссии, отметил он.
По его словам, «в воздухе пахнет войной». Он также обратил внимание, что концентрация западных войск у границ РФ и Белоруссии достигла пика по сравнению с двумя предыдущими десятилетиями. Однако это всё же может произойти на фоне неблагоприятной для Запада ситуации на Украине, рассказал «Абзацу» политический эксперт, политтехнолог Михаил Павлив. Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | Белоруссия соединится с Калининградской областью, если республика подвергнется нападению войск НАТО. |
| Цеков: ответом на удар НАТО по Беларуси будет ее соединение с Калининградом | Россия и Белоруссия дадут жёсткий отпор в случае продолжения провокаций со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов. |
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
В прошлом Беларусь неоднократно указывала на то, что страны НАТО готовят нападения на республику. Под надуманным предлогом сдерживания России НАТО сосредоточило у границ с РФ и РБ крупнейшую военную группировку за последние двадцать лет. Провокации НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию получат серьезный ответ, заявил сенатор от Крыма Сергей Цеков, которого цитирует РИА Новости. Сенатор Цеков: Белоруссия может соединиться с Калининградом при нападении НАТО. В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом.
НАТО готовится развязать агрессию против Союзного государства — Совбез Белоруссии
Президенты России и Белоруссии обсудили так называемый «мирный саммит» в Швейцарии. Россия и Белоруссия дадут жёсткий отпор в случае продолжения провокаций со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов. Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде. Если НАТО вместе с белорусской оппозицией решит захватить части территории республики и ввести туда войска, это приведет к соединению Белоруссии и Калининградской областью. Напомним, накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Украина потеряет государственность, если не начнёт переговоры с Россией.