На очередном собрании РПР был поднят вопрос об итогах октябрьского (2014 г) Пленума ЦК КПРФ, где "официальные коммунисты" заговорили о диктатуре пролетариата. Главные новости об организации РПР-Парнас на
История партии РКРП-РПК
| Рабочая партия России (РПР) об октябрьском Пленуме ЦК КПРФ - Красное ТВ | Главные новости об организации РПР-Парнас на |
| ГЛАВНАЯ - "Красное радио" Фонда рабочей академии | Главные новости об организации РПР-Парнас на |
| Программа и Устав Рабочей партии России. Профессор М.В.Попов. | КПСС (РКРП-КПСС) (2001—2007) — российская леворадикальная партия[2], созданная в 2001 году в результате объединения Российской коммунистической рабочей партии и Российской партии коммунистов. |
| Партия фронт - 85 фото | Революционная рабочая партия (РРП) — российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. |
КПРФ отправила новую партию грузов для жителей новых регионов и бойцов
| РРП | РЕВОЛЮЦИОННАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ – Telegram | Добавлено: 8 декабря 2014 в 19:34 Категория: Новости и политика Теги: Рабочая партия России, РПР, КПРФ, попов, диктатура пролетариата. |
| Сопредседатель «РПР-Парнас» В.Рыжков заявил о выходе из партии | Индустриализация России неминуемо повлечёт за собой рост значимости трудовых коллективов, рабочих и служащих в производстве. |
| Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС — Википедия с видео // WIKI 2 | Обращение Московской организации Революционной Рабочей Партии (РРП) к трудящимся России, к рабочему классу. |
| Рабочая партия России. Что за фрукт?: mumis34 — LiveJournal | Руководитель Юридического Лица организации ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ Пчелкин Владимир Викторович. |
Dlya pobedy rossii neobhodima rabochaya partiya rossii aleksandr vladimirovich zolotov 16 10 2022
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и его сторонники покинули партию РПР-ПАРНАС. сопредседатель политической партии «РПР-Парнас».
Революционная рабочая партия (Россия)
| История партии РКРП-РПК | Обращение Московской организации Революционной Рабочей Партии (РРП) к трудящимся России, к рабочему классу. |
| Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать. | Общероссийская политическая общественная организация "Рабочая партия России" (РПР). |
| Революционная рабочая партия | По данным ЦИК России, партия представлена в органах власти разного уровня 23 субъектов РФ. |
Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР)
Рабоче-Крестьянская Российская партия эмблема. Горбушкин Сергей, электромонтер, сопредседатель Российского комитета рабочих Одним из главных политических событий 2021 года в России являются очередные, восьмые по счету с 1994 года, выборы в Государственную думу. 1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся.
Сопредседатель «РПР-Парнас» В.Рыжков заявил о выходе из партии
Красный университет. Корея 13:38 Читая Науку логики. Количественное отношение 14:18 М. Специфическое количество 15:58 Читая Науку логики. Реальная мера 16:38 Читая Науку логики.
Нас обвиняют в меньшевизме. Обвиняют бывшие товарищи, которые одних исключили из своих рядов, другим создали невыносимые условия для совместной работы, вынудив тем самым выйти из партии.
Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы?
Революционная рабочая партия РРП — российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. Участвует в рабочем и жилищном движении. В рабочем движении организация активно сотрудничает с профсоюзными организациями МПРА и с другими независимыми профсоюзами, однако не считает принципиальной разницу между так называемыми «жёлтыми» склонными к поиску компромиссов с работодателем и «классовыми» бескомпромиссными профсоюзами.
Сопредседатель «РПР-Парнас» В.Рыжков заявил о выходе из партии
Депутат от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Геннадий Уфимцев единогласно избран заместителем председателя городской Думы Краснодара. Рабочая партия России связывает улучшение жизни рабочих при капитализме, прежде всего, с коллективной борьбой за принятие и осуществление коллективных договоров, выражающих общие интересы рабочих. В честь 79-й годовщины Победы новую партию грузов для жителей новых российских регионов и бойцов, которые сражаются в зоне СВО, отправила КПРФ.
Рабочая партия России (марксизм-ленинизм)
В конце прошлого века федерация развернула активную протестную деятельность. Постепенно к экономическим добавлялись политические требования. В том числе в 1994 году профлидеры вывели на улицы по всей стране порядка 10 миллионов человек. В числе требований были досрочные выборы президента и отставка Правительства. Начиная с этого времени Федерация независимых профсоюзов начала активно сотрудничать с «Единой Россией». Активизировалась работа по подписанию трёхсторонних соглашений с участием федерации, работодателей и исполнительных органов власти о размере и порядке выплаты зарплаты на крупных предприятиях. Профсоюзные активисты стали участниками акций «Единой России» и всех митингов в поддержку власти.
Представители профсоюзов вошли в списки правящей партии на выборах в Госдуму как самостоятельно, так и по квоте ОНФ. Но уже через год у них появилась собственная партия. Как пояснил «Октагону» бывший лидер созданного в 2012 году «Союза труда», заместитель председателя ФНПР Александр Шершуков, на тот момент наметился тренд на снижение рейтинга «Единой России». Новая лейбористская площадка была призвана нивелировать этот риск и предоставить профактивистам возможность идти на выборы под собственными лозунгами и продвигать собственные инициативы. Однако предписанную ему роль «Союз труда» так и не сыграл. Произошедшие тогда события Присоединение Крыма к России и последующий всплеск патриотических настроений в обществе.
Спустя два года профсоюзный пул покинул Александр Сидякин, который был назначен руководителем администрации главы Башкортостана. Профсоюзные депутаты договорились с федеральными и региональными властями о продвижении интересов своих территорий и государства в целом. В сложившейся для сторон благоприятной ситуации «Союз труда» оказался не востребован. В связи с тем, что профсоюзная партия не выполнила установленный законом норматив по участию в предвыборных кампаниях, она была ликвидирована Минюстом в 2019 году.
Реализация проекта. Прием граждан Единая Россия картинка. Прием граждан 14. Приемная президента РФ личный прием апрель 2021г. Единая Россия Солнечногорск. Городской округ Солнечногорск.
Веремеева Солнечногорск Единая Россия. Городской округ Ивантеевка. Городской округ Ивантеевка Московской области. Аэромастер Ивантеевка. Городской округ Ивантеевка Московской области официальный сайт. Проблемы Солнечногорского городского округа. Выборы фото. Единороссы и их партии в прошлом. Единая Россия выборы. Единая Россия фото.
Партия Благовещенск. Единая Россия избиратели. День рождения партии Единая Россия. Общественная приемная Единой России. День защиты детей Единая Россия прием граждан. Кавторева Химки. Смирнова депутат Химки. Кавторева Татьяна Ивановна администрация Химки. Химкинское отделение партии Единая Россия печать. Областной региональный.
Кстово общественные партии. Общественная приемная Солнечногорского района. Приемная Солнечногорской администрации фото. Выборы в Пензенскую городскую Думу 2019. Городские партии Димы. Евгения Завьялова Лыткарино. Завьялова Евгения Сергеевна Лыткарино. Начальник управления образования Лыткарино. Завьялова Евгения Завьялова администрации Лыткарино. Депутат Жаров Артем Солнечногорск.
Администрация Солнечногорска. Администрация Солнечногорского района. Местное отделение партии Единая Россия Солнечногорск. Единая Россия Молодежная Нижний Новгород. Единая Россия отделение в Нижнем Новгороде. Единая Россия Советский район Нижний Новгород. Молодежное отделение Единой России вступить. Хомелев Андрей Викторович Мытищи.
Конечно, мы надеемся, что оно будет пересмотрено», — сказал политик. В свою очередь Рыжков заявил «Интерфаксу», что сегодняшнее решение не было эмоциональным, а действия своих соратников Немцова и Касьянова в последнее время он охарактеризовал как «рейдерский захват Республиканской партии».
Соответственно, отсюда мы и можем видеть стоимость рабочей силы, а не из измышлений, сколько надо рабочему потреблять тех или иных товаров и услуг. Кроме того, концепция профессора Попова затуманивает суть того, как при капитализме работает сам закон стоимости. Закон стоимости — это научная абстракция, которая позволяет установить в пределах всей экономики, в пределах относительно длительного хозяйственного периода природу, причину пропорций, в которых обмениваются товары на рынке. Таким образом, получается, что профессор Попов своими эффектными фразами про ленинизм, про марксизм скрывает ревизионизм и очень тонко вводит оппортунизм в рабочее движение. Попов фактически призывает бороться за сиюминутные интересы рабочего, жертвуя коренными интересами — завоеванием рабочим классом политической власти. Только завоевав политическую власть и уничтожив эксплуатацию человека человеком, рабочий класс обеспечит себе достойный уровень жизни и главное — перспективу построения бесклассового общества. Только он не учитывает, что всякий антиамериканский политический режим необходимо оценивать в первую очередь по его влиянию на мировой революционный процесс, а затем уже — в плане локальной антиимпериалистической борьбы. Например, режимы в Ираке, Ливии, Сирии были глубоко реакционными, а положительная роль режимов С. Хусейна, М. Кадаффи, Б. Асада как противников США полностью нивелируется гонением на коммунистические партии и рабочее движение внутри своих стран, установлением террористической диктатуры в интересах либо местных, либо иностранных капиталистов. Национализация нефтяной отрасли при сохранении капиталистических отношений — это не социализм, это государственный капитализм. Кроме того, эти режимы зачастую занимались насаждением религиозного мракобесия, арабского шовинизма и национализма. Режим С. Милошевича был буржуазно-демократическим с националистическим уклоном, что также не учитывает профессор Попов при пропаганде защиты Югославии. Кроме того, Михаил Васильевич затуманивает сущность фашизма, по Попову фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала, как особая форма буржуазного государства в соответствии с определением Димитрова на VII конгрессе Коминтерна. Профессор Попов держится этой формулировки чисто метафизически. Определение Димитрова было сформулировано в 1930-х годах и было верно в то время, но в настоящее время, в связи с дальнейшим развитием общества, в связи с открытием новых обстоятельств, фашизм — это одна из форм того, что «раньше» называли империализмом. То есть крайнее проявление конкуренции, вытекающее из укрупнения частных собственников, стремящейся к разрешению военными средствами во внешней области и террористическими методами в области внутренней. В условиях государственно-монополистического капитализма последнее отвергает демократию, а специфика культурного роста XX-XXI вв. Что равно антикоммунизму. Фашизм — это террористическое орудие в руках буржуазии, которая его использует в специфических условиях. Поэтому фашизм — это крайняя степень буржуазности. Крайняя степень намерений частного собственника по защите права господства и наращиванию превосходства. В том числе, конечно, по защите от революции и рабочего движения. Реакционность концепции профессора Попова заключается в следующем: раз США проводят политику фашизма на экспорт в отношении Украины, Сирии, а буржуазная власть РФ противодействует этой политике о чем Михаил Васильевич неоднократно рассказывает в своих выступлениях , значит надо обязательно поддерживать действия буржуазной власти РФ. То есть фактически поддерживать буржуазную власть РФ вместо борьбы за политическую власть рабочего класса и пропаганды самостоятельной политики рабочего класса. В чём-то даже в духе ренегатских партий второго интернационала — защита буржуазного отечества от внешнего врага. Но самое важное: так как фашизм по Попову ограничивается открытой террористической диктатурой финансового капитала, которая неприемлема для Михаила Васильевича только из-за того, что это открытая террористическая диктатура исключительно финансового капитала, то, например, более «мягкая» диктатура промышленного капитала, скажем, активно занимающаяся промышленным развитием страны, становится вполне приемлемой. Это подтверждается, в том числе призывами профессора Попова к поддержке промышленной буржуазии в развитии производительных сил, а также критикой финансового капитала. Таким образом, профессор Попов только запутывает вопрос о фашизме, склоняя своего последователя к буржуазному патриотизму. Борьба против развала промышленности, против разрушения производительных сил Михаил Васильевич считает, что в РФ господствует компрадорская буржуазия, занимающаяся разрушением производительных сил. Рабочий класс при этом должен противодействовать этому разрушению, поддерживать тех капиталистов, которые хотят создавать и развивать производство. Таким образом, профессор Попов фактически призывает бороться не против капитализма, а против разрушения производительных сил и всячески поддерживать капиталистов, развивающих производительные силы. Сразу возникает вопрос, есть ли собственно в XXI в. Конечно, нет. Вся буржуазия — компрадорская и предательская.
Рабочая партия России - видео
Одним из направлений деятельности Рабочей партии России является работа в профсоюзах, в том числе создание новых профсоюзных организаций. ОГРН 1077799029428 ИНН (109117, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д.93 К.2). Руководитель. ТУТ НОВОСТИ: КПРФ новости онлайн, события, информация, фото, видео. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. XXIV Съезд Рабочей партии России (10 и 11 июня 2017 г.). нее.
РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ)
Рабочая партия России (РПР) Татарстан, Казань 17.11.2018. ПАРНАС и РПР объединятся в «Республиканскую партию народной свободы». Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру. В Белгороде объединились представители трех демократических партий – Республиканская партия России (РПР), Союз правых сил (СПС) и «Яблоко». Получить реквизиты РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ): адрес, контакты, телефон, сайт, виды деятельности, лицензии, участие в госзакупках, финансовые показатели и бухгалтерская отчетность. Революционная рабочая партия (РРП) — коммунистическая организация, действующая преимущественно на территории бывшего СССР.
Рабочая партия России (РПР) об октябрьском Пленуме ЦК КПРФ
В тот период важнейшей функцией этой борьбы была именно необходимость показать людям, что сопротивление не сломлено. Оно велось тогда в каких-то элементарных формах: просто выход на улицу с Красным знаменем был уже акцией. Не существовало тогда глубоко эшелонированных, организованных по производствам, по каким-то спецотрядам структур. И делалось то, что тогда было можно и нужно, что было понятно и необходимо: показать, что коммунисты есть, что врет Ельцин, когда говорит, что коммунизм поставлен в России на колени и больше никогда не поднимется. Надо сказать, что люди у нас в стране встретили это с пониманием. Были события февраля и июня 92-го года, мая 93-го. Внешне все выглядело даже с оттенком благородства: защищали честь и достоинство партии в суде доктора наук, секретари ЦК, авторитетные, умные, с ораторскими способностями люди.
А с другой стороны, вдумайтесь: сидели коммунисты перед экраном телевизора в течение года и крутили головой - разрешат или не разрешат деятельность компартии? Сидели в бездействии в тот момент, когда рушились структуры и терялись связи, уходили вера, души, умы - люди. И нарастал слой паразитов - агрессивный слой, который закреплял расслоение людей на господ и на слуг. После года такого затяжного сидения и сковывания инициативы Конституционный суд, который абсолютно невозможно рассматривать как сколь-нибудь самостоятельную единицу все, конечно, происходило под контролем Ельцина и его режима , принял хитроумное решение: разрешить то, что и так не было запрещено - разрешить послушным коммунистам организоваться подобно РКРП и другим, не вернув партии хоть какой-нибудь материальной базы. Организационный комитет возглавлял все тот же Купцов, в него входили Ваня Рыбкин , который возглавлял фракцию коммунистов на Съезде народных депутатов России, и другие их сподвижники из СПТ. Вопрос, как относиться к вновь создаваемой партии, остро стоял внутри РКРП.
Хотя и не без эмоций, но разговор шел содержательный. Была группа товарищей, большая группа уважаемых людей, которые говорили: конечно, в этой партии будет сильно влияние оппортунизма, конечно, мы знаем качественный состав так назваемых руководителей, но это будет большое образование, в него войдут все не решившиеся на прямой протест. Косолапов, Т. Авалиани, А. Макашов, И. И как это аппаратом организовывается и проходит, мы знаем, так как, к сожалению, надо признать, что состав КПСС, даже если отбросить откровенно антикоммунистическую сволочь, типа Яковлева, Гайдара, Лациса, Шаталина, Бунича, Собчака и т.
Поэтому было принято решение продолжать работу под флагом РКРП, в союзе с нашими товарищами из Марксистской платформы, которые преобразовались в РПК, с Союзом коммунистов. Итак,борьба не прекращалась, и следующим ключевым, поворотным моментом явился 1993 год, октябрь, известные московские события, противостояние Верховного Совета РФ и Ельцина. Понимая, что это - не есть даже попытка социалистического переворота, что это противостояние буржуазной демократии и наступающей диктатуры, тем не менее, коммунисты не могли стоять в стороне и встали на защиту конституционного строя, на защиту буржуазной демократии, на сторону сопротивляющихся. Имели партии потери и убитыми, и ранеными. Приходилось в то время решать такие прозаические задачи: раненые дома, а как к ним вызвать врача, если он необходим? А где-то уже не раненые, а тела товарищей - как похоронить, как сообщить родственникам и что после этого последует?
Так что были наши партии по одну сторону баррикад в те суровые дни. И естественно, что после кровавой расправы над восстанием в организованных Ельциным выборах наши партии участия не принимали, заняв позицию бойкота, потому что эти выборы были попыткой режима сделать хорошую мину после грязной игры - показать всему миру, будто у нас демократия, в выборах участвуют все, от монархистов до коммунистов. И, к сожалению, Ельцину это удалось, прежде всего с помощью КПРФ, которая приняла активное участие в выборах. В том числе с ее помощью удалось протащить антинародную конституцию через так называемый референдум, причем протащить незаконно, с явной натяжкой. Недаром буквально через год результаты этих выборов и референдума были уничтожены, а бывший председатель Избиркома Рябов получил назначение на тихое теплое место посла. Наши партии принципиально не участвовали в этих выборах.
После выборов и референдума 93-го года РКРП явилась единственной политической организацией, которая в судебном порядке пыталась и организовала оспаривание принятия ельцинской конституции в Верховном Суде РФ.
Он был основан в ноябре 1991 года с целью возрождения социализма и Советского Союза. История В феврале 1993 года это была одна из многих большевистских группировок, приглашенных на конференцию, на которой была учреждена Коммунистическая партия Российской Федерации КПРФ.
Экстенсивное и интенсивное определённое количество. Александр Владимирович Золотов. See more Спецоперация против стихии в производстве. See more Почему Россия — светоч буржуазной демократии?
Профессор А.
И действительно, что же делать-то? А для начала неплохо было бы разобраться с тем, что мы понимаем, а что просто знаем.
Знание это, конечно, хорошо, но нужно еще понимать то, что знаешь. Все агитаторы от буржуазии спекулируют исключительно...