Удар российских войск по Запорожской АЭС (ЗАЭС) может стать поводом для того, чтобы задействовать пятую статью устава НАТО. Накануне Чавушоглу заявлял, что Украина стремится заручиться гарантиями безопасности наподобие пятой статьи устава НАТО, высказываются мнения против подобного варианта. Пятая статья устава альянса предполагает, что если случится нападение на одного из членов НАТО, блок будет это рассматривать как нападение на всех членов НАТО. Втянет ли статья 5 устава НАТО Польшу и, следовательно, остальную часть альянса в войну с Россией?».
Другие новости
- Статья 5 устава нато - фото сборник
- В Минобороны Польши пригрозили России пятой статьей устава НАТО
- Что еще почитать
- FP: Страны НАТО не будут обязаны защищать Украину даже в случае её приёма в альянс
- В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Военное дело
5-ая статья Устава НАТО. Один за всех, а все без одного?
| Что представляет из себя 5 статья Устава НАТО | Пятой статьи устава НАТО. |
| О статье 5 устава НАТО | Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. |
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | При применении статьи 5 вооруженным нападением на одну или несколько договаривающихся сторон считается вооруженное нападение на территорию любой из них в Европе или Северной Америке, на алжирские департаменты Франции. |
| Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов» | Пентагон до получения фактов не будет говорить о применимости статьи 5-й устава НАТО в контексте утверждений о падении ракет в Польше, заявил официальный РИА Новости, 15.11.2022. |
Пятая статья Устава НАТО...
Министр обороны Латвии Артис Пабрикс предположил, что НАТО может предоставить больше ПВО для Польши и «части территории Украины». Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО. Польша готова адекватно ответить на размещение Россией гиперзвуковых ракет в Калининградской области, вплоть до активизации пятой статьи устава НАТО о коллективной обороне. Статья 5 устава НАТО гласит, что "вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону. В Пентагоне, комментируя вопрос о перспективе применения Пятой статьи Устава НАТО на фоне сообщений о падении ракет в Польше, призвали не спекулировать без фактов.
В чем суть 5-й статьи Устава НАТО
- Государства-участники Североатлантического альянса
- О чем статья 5 устава НАТО и что в ней говорится в переводе на русский язык
- Что еще почитать
- Запад поставляет оружие Украине, прикрываясь пятой статьей НАТО
- В Финляндии назвали поставки оружия Киеву применением пятой статьи устава НАТО
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную. По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены». В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США».
Североатлантический альянс НАТО - военный союз из 30 стран, в числе которых 27 европейских и 2 североамериканские страны, а также Турция. В последние месяцы ряд членов НАТО предприняли миссии по развертыванию большего количества войск, причем не только в соседних с Украиной странах. Альянс также ввел в действие специальные планы обороны, чтобы предоставить военным в Восточной Европе больше свободы для реагирования в случае необходимости. Все это было сделано со ссылкой на статью 5, однако официально никакие войска так и не были введены на Украину.
Но что именно требует эта статья от членов альянса?
Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность. Потому что «предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь», как вы сами понимаете очень размыто. Кто-то может дать танки, кто-то аптечки, кто-то примет беженцев.
Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности". Комментарии читателей: Тарык: Ага, за исключением юго-востока нашей страны… Имам: Еще вчера мы выходили из НАТО и становились с русскими братьями навек.
Что случилось? Нам нужно рассчитывать только на свои силы. Причем счет идет на десятки тысяч. Что мы видели от стран-членов НАТО? Разве наш народ не воевал со странами - ныне членами НАТО в ходе национально-освободительной войны, разве они не отправляли Рабочей партии Курдистана тысячи грузовиков с оружием и боеприпасами? Что теперь будет?
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
По его словам, поставка западного оружия Украине является применением пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов объединения. Легальными поставки оружия Киеву можно было бы назвать в том случае, если бы Украина де-юре была членом Североатлантического альянса.
СТАТЬЯ 2 Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом. СТАТЬЯ 3 В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением. СТАТЬЯ 4 Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом, в случае если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой. СТАТЬЯ 5 Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
СТАТЬЯ 6-1 В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение: - на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон; - на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней. СТАТЬЯ 7 Настоящий Договор ни в коем случае не затрагивает и не подлежит толкованию как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства Договаривающихся сторон, являющихся членами Организации Объединенных Наций, по Уставу ООН или преимущественную ответственность Совета безопасности за поддержание международного мира и безопасности.
Суета началась после угрозы президента Эмманюэля Макрона направить на Украину регулярные французские войска. Не каких-нибудь «солдат удачи», а бойцов натовской страны, которые неминуемо окажутся под ударами российских ВС. Объявлено ведь, что подобный контингент, независимо от принадлежности к флагу или альянсу, автоматически станет нашей законной целью. Немцы, похоже, не хотят из-за амбиций «галльского петуха» воевать с Россией.
А посему на парламентском уровне были активированы дебаты по поводу пресловутой 5-й статьи Устава НАТО. Напомню, что это положение натовского договора, принятого 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, гласит, что для защиты свободы, общего наследия и цивилизации своих народов стороны соглашаются с тем, что «вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51-й Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Так что же немцы? Экспертный совет бундестага пришел к заключению, что норма не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. Отмечается, что коллективный ответ был бы возможен только в случае, если бы столкновение произошло на территории стран альянса. НАТО, дескать, оборонный, а не наступательный блок.
Не каких-нибудь «солдат удачи», а бойцов натовской страны, которые неминуемо окажутся под ударами российских ВС. Объявлено ведь, что подобный контингент, независимо от принадлежности к флагу или альянсу, автоматически станет нашей законной целью. Немцы, похоже, не хотят из-за амбиций «галльского петуха» воевать с Россией. А посему на парламентском уровне были активированы дебаты по поводу пресловутой 5-й статьи Устава НАТО. Напомню, что это положение натовского договора, принятого 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, гласит, что для защиты свободы, общего наследия и цивилизации своих народов стороны соглашаются с тем, что «вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51-й Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Так что же немцы? Экспертный совет бундестага пришел к заключению, что норма не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. Отмечается, что коллективный ответ был бы возможен только в случае, если бы столкновение произошло на территории стран альянса. НАТО, дескать, оборонный, а не наступательный блок. Согласно данным газеты Die Zeit, эксперты пришли к выводу, что действия Франции в рамках самостоятельной операции, не согласованной с командованием альянса, не приведут к автоматическому вступлению в конфликт других союзников.
Запад поставляет оружие Украине, прикрываясь пятой статьей НАТО
Премьер-министр Матеуш Моравецкий по этому поводу созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны, а на востоке страны повысили боевую готовность ряда воинских частей. Только спокойствие Бывшие официальные лица США заявили изданию Foreign Policy, что реакция НАТО, вероятно, будет разной в зависимости от того, было это намеренным нападением или случайным. Однако это событие ещё раз подчёркивает необходимость каналов связи между США, НАТО и российскими военными», — сказал Мик Малрой, экс-заместитель помощника американского министра обороны. Он считает, что реакцию США и альянса мы уже видим, и она состоит в том, чтобы не вмешиваться напрямую в этот конфликт. Им очень удобно использовать Украину как такую «страну-прокладку» для обеспечения собственной безопасности», — сказал он «Абзацу».
С другой стороны, Варшаве сложившаяся ситуация очень выгодна потому, что она поможет продвинуть тему вооружения Восточной Европы более современными системами безопасности. В этом плане её реакция идентична странам Балтии, которые призвали усилить безопасность в регионе, отметил политолог.
Какая реакция последует от стран альянса и воспользуется ли этим Украина — читайте в материале «Абзаца». Вчера поздно вечером на территорию Польши упали две ракеты. Премьер-министр Матеуш Моравецкий по этому поводу созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны, а на востоке страны повысили боевую готовность ряда воинских частей. Только спокойствие Бывшие официальные лица США заявили изданию Foreign Policy, что реакция НАТО, вероятно, будет разной в зависимости от того, было это намеренным нападением или случайным.
Однако это событие ещё раз подчёркивает необходимость каналов связи между США, НАТО и российскими военными», — сказал Мик Малрой, экс-заместитель помощника американского министра обороны. Он считает, что реакцию США и альянса мы уже видим, и она состоит в том, чтобы не вмешиваться напрямую в этот конфликт. Им очень удобно использовать Украину как такую «страну-прокладку» для обеспечения собственной безопасности», — сказал он «Абзацу».
В интервью медиапорталу Axios в ответ на вопрос ведущего: "Может ли российская кибератака привести к применению статьи пятой", Столтенберг сказал: "Не автоматически, это будет зависеть от характера кибератаки".
Тем не менее, он отметил, что еще несколько лет назад НАТО приняло решение, допускающее применение пятой статьи устава в случае серьезных кибератак.
Политолог считает, что своими действиями Североатлантический альянс сделал Украину оружием против Российской Федерации. Также НАТО тем самым ввязывается в конфликт, еще и затягивая его. Например, глава комитета парламента Финляндии Юсси Халла-ахо, который только что ездил в Киев в гости к Зеленскому, сегодня в интервью заявил, что Россия, скорее всего, одержит победу на Украине, а через пару лет начнется новая война», — заявил Бекман. Ранее 5-tv.
Госдеп: Из-за пограничного конфликта между Варшавой и Минском статья 5 НАТО применена не будет
По статье 5, в случае, если любое из государств — членов Альянса — становится жертвой вооруженного нападения, все остальные без исключения члены Альянса будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на них всех и предпримут все меры, которые сочтут целесообразными, чтобы помочь члену Альянса, который подвергся нападению. В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей.
Скуркевич заметил, что в северо-восточных районах Польши уже давно принимается ряд мер по усилению обороны восточного фланга НАТО. Он напомнил, что среди прочего осуществлено развертывание и присутствие войск союзников, а также проводятся интенсивные военные учения. Наши новостные каналы.
По статье 5, в случае, если любое из государств — членов Альянса — становится жертвой вооруженного нападения, все остальные без исключения члены Альянса будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на них всех и предпримут все меры, которые сочтут целесообразными, чтобы помочь члену Альянса, который подвергся нападению. В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей.
Такое коренное изменение геополитической ситуации на наших северо-западных рубежах явно не в долгосрочных интересах России-РФ. Однако хотя возглавляющему 18 восемнадцать! Обе скандинавские страны не вдруг задумали вступить в этот Альянс евроатлантических военных преступников и международных террористов, а готовились к этому многие годы. Фактически они уже интегрированы в него. Так что СВО на Украине это не причина их поведения. Или всем нам надо в очередной раз признать тот факт, что мы пожинаем горькие плоды распада СССР, и будем ещё очень долго пожинать их, что это нельзя вменить в вину ни Лаврову, ни Путину лично. Что касаемо воспрепятствования дальнейшему расширению НАТО, то у РФ есть последнее средство, к которому она вряд ли прибегнет, но об этом позже... Конечно, С.
Лавров часто производит впечатление смертельно усталого человека, которому к тому же приходится общаться с неприятными людьми и говорить им то, что их не может обидеть. Только этим можно лояльно объяснить все его публичные высказывания, ведь не хочется предполагать, что он — «пятая колонна» и всё прочее.
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного». В Пентагоне не собираются обсуждать возможность применимости статьи 5 устава НАТО в контексте инцидента в польском Пшеводуве, который произошел во вторник 15 ноября. Эксперты бундестага пришли к выводу, что удар России по войскам одной из стран НАТО, например Франции, на территории Украины не может стать основанием для применения Пятой статьи Устава альянса (о коллективной обороне). Официальный представитель Пентагона Патрик Райдер заявил, что ведомство до детального расследования инцидента с ракетами в Польше не будет говорить о применении статьи 5-й устава НАТО. В Пентагоне, комментируя вопрос о перспективе применения Пятой статьи Устава НАТО на фоне сообщений о падении ракет в Польше, призвали не спекулировать без фактов. При применении статьи 5 вооруженным нападением на одну или несколько договаривающихся сторон считается вооруженное нападение на территорию любой из них в Европе или Северной Америке, на алжирские департаменты Франции.
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
Удар российских войск по Запорожской АЭС (ЗАЭС) может стать поводом для того, чтобы задействовать пятую статью устава НАТО. Статья 5 подписанного в Вашингтоне в 1949 году Североатлантического договора закрепляет принцип коллективной обороны альянса. Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. Польша намерена воспользоваться пятой статьей устава НАТО о коллективной обороне, если Россия разместит в Калининградской области гиперзвуковые ракеты. Согласно статье 5 устава НАТО, «вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону) или несколько из них в Европе или Северной Америке будут рассматриваться как нападение на них в целом».
Статья 5 Устава НАТО не должна превращаться в статью F-35 - французский министр
Отныне нам нужно наступать по всем направлениям. Не будем больше отдавать жизни наших сыновей из милосердия. Напомним немного о милосердии противостоящим силам. Черта с два. Ты иди вперед, а повернешься - никого рядом с собой не увидишь. Все, что делает НАТО, так это требует дать военных, осуждает всевозможные нападения на Турцию, выражает призывы, но в действительности не делает ничего. Турция - ни что иное, как военный склад НАТО. К тому же вы и сами писали о том, чьим интересам служит НАТО.
До этого польская радиостанция ZET со ссылкой на источники заявила, что на польской территории два человека погибли якобы в результате падения ракет. Ошибка в тексте?
В результате чего погибли два мирных жителя. Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет. Еще никто не разобрался в ситуации, пишет Дэвис, а из Киева уже звучат призывы задействовать пятую статью устава НАТО. Также автор напоминает еще одно очень важное положение устава НАТО.
Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально. Участие граждан государств-членов НАТО в боевых действиях против России выдается альянсом за личную инициативу этих людей. Однако из-за событий на Украине такие страны НАТО, как Румыния, Польша и страны Балтии все бывшие советские государства , заявили, что "чувствуют растущую угрозу со стороны Москвы".