один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл. Структура и состав армии США.
Структура армии Пентагона пересматривается
После тех событий в США были разработаны новая военная доктрина и система обучения. Бурно начали развиваться средства воздушного боя и активной обороны. В дальнейшем появилась теория многосферной операции — ведение скоординированных боевых действий на земле, в воздухе, космосе, на воде и под водой. Однако, как отметила американский аналитик, после полутора лет СВО Штаты сталкиваются с новым «стратегическим вызовом, который коренным образом меняет способ ведения боя в будущем». Первый, по ее словам, касается системы боевого управления. Сегодня она «не поощряет командиров принимать рисковые решения». Второй вывод: большим командным пунктам, которые стали очень уязвимы для высокоточного оружия, должна прийти на смену сеть небольших автономных командных пунктов. Третий урок, который Штаты извлекли из событий на Украине, гораздо существеннее по своему значению: масштабные боевые действия «привели к значительному дефициту боеприпасов и личного состава».
Предполагается, что эти изменения повысят «престиж и заметность» кибернетической воздушной армии. Также будет проведена интеграция формирований истребительной и бомбардировочной авиации в единые части и укреплены структуры, отвечающие за планирование и бюджетные процессы. Изменения коснутся и военного образования. Так, командование учений и подготовки кадров ВВС США будет преобразовано в новую структуру, целью которой станет повышение качества обучения лётчиков. Помимо этого, будет создана новая должность для специалистов в кибер- и IT-сферах. Это позволит таким военнослужащим избежать службы на обычных офицерских должностях и сосредоточиться на работе в области своих компетенций, получая при этом конкурентную зарплату. По его мнению, указанные меры позволят не только привлечь в войска необходимые пополнения, но и удержать таких людей в ВВС в дальнейшем. Преобразования затронут и порядок разработки оружия. Для этих целей будет создано новое управление, которое станет курировать эту область и заниматься распределением ресурсов. В дополнение к этому будет реорганизовано командование материально-технического обеспечения ВВС, которое получит новую организационную структуру. По словам Кендалла, ни одно из этих изменений в ближайшей перспективе не повлечёт за собой увеличения объёмов финансирования, так как большинство из преобразований либо вовсе не требует затрат, либо может быть профинансировано за счёт перераспределения бюджетных средств. По словам Кендалла, Пекин создаёт вооружённые силы, которые предназначены для сдерживания Вашингтона и нанесения ему поражения.
Также в планах создание четырех дополнительных батальонов маневренной противовоздушной обороны ближнего действия и другие меры. По словам главы государства, это произошло благодаря созданию ракеты «Авангард».
Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик.
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
29 февраля в комитете Сената по вооруженным силам прошли слушания по вопросам военного бюджета на 2025 год и дальнейших планах с участием главы Стратегического командования генерала Энтони Коттона и главы Космического командования генерала Стивена Уайтинга. Организационно-штатная структура вооружённых сил Соединённых Штатов уже в своей основе предполагает захват и глобальное военное доминирование на планете. Свою территорию объединённые командования США не собирались и не собираются защищать. Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). Сергей Комарин. Новости. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале Организационно-штатная структура вооружённых сил Соединённых Штатов уже в своей основе предполагает захват и глобальное военное доминирование на планете. Свою территорию объединённые командования США не собирались и не собираются защищать.
Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел. Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35.
Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США.
И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности.
Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая.
Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана».
Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая.
Однако генерал заметил, что такая стратегия не предполагала поддержку с воздуха. Конфликт на Украине показал неправильность такой тактики. Авиационное преимущество российских войск не позволяет украинской армии двигаться вперед. Теперь США пытаются изменить структуру своих войск, чтобы быть готовыми ответить на вызов столь сильного соперника, как РФ.
XXXX - Армия 200к чел. Самое меньшее формирование бронесил армии США это экипаж машины, самое большое это танковая дивизия. Формирования стратегических ракет , 1..
Эти дополнительные значки без основных значков не используются! Но во всех случаях гусеничный. Обратите внимание, что здесь овал отличается от овала танковых формирований!
Штабу ОСК непосредственно подчинены: центр предупреждения о ракетно-ядерном ударе и контроля космического пространства гора Шайенн, шт. Колорадо , объединенный центр информационных операций авиабаза Лэкленд, шт. В мирное время в оперативном подчинении ОСК находятся только выделенные для боевого дежурства силы и средства: атомные ракетные подводные лодки ПЛАРБ на боевом патрулировании, межконтинентальные баллистические ракеты МБР наземного базирования, системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. Стратегические бомбардировщики и самолеты стратегической разведки, находящиеся в воздухе на боевом дежурстве, также переходят в оперативное подчинение ОСК. Определение районов боевого патрулирования для ПЛАРБ возлагается на командующих подводными силами Тихоокеанского и Атлантического флотов.
Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
В США решили «оживить» род войск, на которые в последние годы совершенно не обращали внимания. Из-за провала украинских бойцов Пентагон чувствует необходимость изменить структуру собственной армии. Об этом пишет РИА Новости. Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации. Главные новости об организации Объединенный комитет начальников штабов армии США на Будьте в курсе последних новостей. Армия США вернет структуру авиационных сил к штатным бригадам. ДЕНВЕР, Колорадо. — По словам начальника отдела службы, структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных.
Появилось сравнение армий США и России
Это более была не равносильная война, а усмирение врагов в отдаленных регионах, а для этого нужно было много сверхмобильных пехотинцев при поддержке легкой авиации и вертолетов. Стало казаться, что армия США похожа сборище беззаботных и зевающих легких пехотинцев. Тренировка снайперов. Источник: army. До определенного момента было четыре бригадных группы, где состояли все дивизии армии, но в Пентагоне подумали, что это слишком много. Дисбаланс в бюджете создает известные трудности в области менеджмента армейских соединений. Сейчас правительство этой страны работает вовсю, чтоб разработать меры для ликвидации дефицита, но это едва ли поможет огромной и прожорливой военной машине США.
Тут есть свои нюансы... Дело далее не в тех свирепых двух ста тысячах морпехов, которые все равно готовы поддержать по их словам «сухопутных крыс» несмотря на свою ненависть к ним. Армия США никогда сама не будет воевать различными группировками. Отдельные операции всегда будут сопровождать вертолеты, самолеты и военно-морской флот.
Часто, Нацгвардия привлекается для восстановления закона при уличных беспорядках в городах США.
По некоторым данным, число боевых самолетов Национальной гвардии доходит до 200 единиц, а транспортных и ударных вертолетов до 320 единиц. Нужно отметить, что служба в гвардии США не имеет постоянной основы, как в регулярных войсках. Как правило, военнослужащие Национальной гвардии являются гражданскими лицами, которые заняты обычной работой и одновременно могут по контракту привлекаться для службы в Нацгвардии на неполный рабочий день или в качестве резервистов могут быть задействованы на более длительный срок, в случае чрезвычайных ситуаций. По законам США, работодатель не имеет право уволить или препятствовать гражданскому лицу, у которого контракт с Нацгвардией, выполнять его военные обязанности. Однако, в Национальной гвардии США не все являются резервистами.
Среди характеристик, выдвигаемых к NGSW-Fire Control, то бишь, «умный прицел» для стрелкового оружия программы NGSW, значатся: - система коррекции точки прицеливания, учитывающая дальность до цели, атмосферные условия и баллистику оружия и боеприпасов; - баллистический калькулятор, работающий на правительственном программном обеспечении Government Ballistic Software — Small Arms ; - беспроводная связь, способная передавать данные управления огнём, такие как дальность до цели, баллистические вычисления и температура; - проводной порт, который будет отправлять и получать данные, в том числе обновления программного обеспечения; - время запуска в пределах 1 секунды от выключенного до полностью активного состояния с использованием обычных батарей типа AA, CR123 или CR2032. Также в описании NGSW-FC указывается, что военное ведомство может запросить: - расширенные возможности камеры, такие как автоматическое распознавание целей, отслеживание целей и распознавание лиц; - стабилизацию оружия, замер скорости ветра и внесение соответствующих поправок в баллистический калькулятор; - повышенную прочность, в частности, стойкие к истиранию линзы с гидрофобным покрытием. Контрактное командование армии США заявило, что письменные предложения имеют крайний срок подачи 24 апреля 2019-го года, а окончательные заявки должны быть представлены до 30 мая 2019 года. В Минобороны США рассчитывают получить ответы от "избранников" уже в ноябре 2019-го года и отобрать двух претендентов для заключения контрактов на сборку первых действующих прототипов для тестирования. General Dynamics предложил... О том, хорошо это или плохо, отдельная тема. Но магазин для лёгкого пулемёта на 20-ть патронов, а только такие и были представлены - это "ни в какие ворота"... General Dynamics объединилась с разработчиком и производителем патронов True Velocity для производства 6,8-мм патрона с композитной гильзой и металлическим донцем. В составе комплекса оружия используется глушитель собственной разработки, который изготавливается путём лазерной сварки металлокерамического сплава Inconel - меньше вес, но выше стоимость.
Патрон от True Velocity с композитной гильзой, в которую интегрировано металлическое дно, да ещё и не совсем бутылочной формы - это новое направление, которое могло бы дать толчок всей индустрии патронного производства, конечно, если подобное решение имеет больше плюсов технических , чем минусов. Оба образца выполнены под телескопический патрон 6,8-мм в полимерной гильзе. По фото видно, что винтовка, как и более ранний прототип 6. Также по фото, "можно сделать вывод", что оба образца укомплектованы одинаковыми глушителями и телескопическими прикладами. Промежуточный победитель конкурса — SIG Sauer с гибридным патроном 6. Кроме того, пулемёт может быть настроен на левую или правую подачу ленты и это правильно и удобно, если не будет мешать надёжности. Это - к вопросу о том, что всегда есть кто-то, кто знает больше других. При этом, конструкция допускает использование магазина от винтовки. Боковые части цевья, "на 3, 6, 9 часов", также снабжены всевозможными слотами под крепление всевозможных аксессуаров, как своих, так и, при необходимости, сторонних.
Со всей AR-ой эргономикой - помимо того, что в итоге, денег потратят и если потратят так много, что... Как заявляют в компании SIG Sauer, и винтовка, и пулемёт с новым патроном, увеличат возможности солдат. Финальная часть проекта SIG Sauer NGSW - это глушитель со значительным техническим превосходством, уменьшающий паразитный задульный импульс и характер стрельбы. Хоть это ещё надо довести до ума во всесторонних тестах.
Теперь в Пентагоне хотят создать пять «многодоменных оперативных групп» с ракетными подразделениями, вооружёнными в том числе РСЗО HIMARS и гиперзвуковым оружием, резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону, а другие рода войск, включая силы специальных операций, сократить. Санкции провалились, а Россия сейчас сильнее в военной сфере, чем была за всё время с 1980-х годов, отметил эксперт.
Он назвал «очень тревожными» оценки, согласно которым российские войска на Украине продолжают продвигаться и добиваются успехов.
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
| Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения | Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. |
| AP: армия США начала подготовку к большой войне | В учебном пособии рассматриваются организация, вооружение и основы боевого применения бригады, батальона, роты и взвода сухопутных войск армии США и сухопутных сил армии ФРГ, даются описания и основные тактико-технические характеристики вооружения и боевой техники. |
| Презентация: Организация вооружение и боевая техника подразделений армии США | США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. |
| Структура армии Пентагона пересматривается | один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале |
| Новости по тегу армия сша, страница 1 из 3 | Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса. |
Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери
| Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития - | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
| РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ | 29 февраля в комитете Сената по вооруженным силам прошли слушания по вопросам военного бюджета на 2025 год и дальнейших планах с участием главы Стратегического командования генерала Энтони Коттона и главы Космического командования генерала Стивена Уайтинга. |
Сухопутные войска США получат в 2023 году 24 новые системы вооружения
После окончания крупномасштабных операций ВС США в Ираке и Афганистане и свертывания кампании по борьбе с «Исламским государством» ИГ, запрещено в России разрастание ССО продолжилось, даже несмотря на сокращение финансирования других видов и родов войск сил. ССО оптимизированы для участия в начальной стадии конфликтов и очень мобильны, поэтому крупные инвестиции противоречили бы принципам национальной безопасности и военным стратегиям США. Этот процесс говорит о негласном соперничестве внутри ВС США, а не о переориентации на борьбу с терроризмом и повстанцами, на гибридные боевые действия или на помощь в обеспечении безопасности своим союзникам. С точки зрения военной науки примечательно, что разрастание ССО у американцев не ограничивается только оперативными подразделениями. Сегодня командование USSOCOM по численности штабных работников намного больше, чем штаб сухопутных войск, который контролирует силы в семь раз большие.
Сегодня армейский спецназ состоит из пяти оперативных групп быстрого реагирования и одной учебной группы, всей структурой руководят 19 генералов. Стремление расширить возможности ССО отчетливо прослеживается в недавних попытках повысить помощника министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности до статуса секретаря службы. Огромные сопутствующие расходы не развивают гибкость и быстроту мышления и действий американских стратегов. Скорее происходит другой процесс: ССО становятся инструментом в межведомственной борьбе за финансирование.
Например, армейские Силы специального назначения white SOF были созданы главным образом для обучения и руководства местными силами в ходе гибридных войн. Но армейский спецназ в значительной степени пренебрег этой задачей во время войны с террором для непосредственного ведения боевых действий, наряду с армейскими рейнджерами, «морскими котиками» и другими подразделениями спецназа. Каждое из них традиционно любит подчеркивать свои «уникальные» возможности по ведению боевых действий, но в войне с террором на Ближнем Востоке они использовались более или менее взаимозаменяемо как рейдовые силы на суше — но не для обучения и консультирования. За такой взрывной рост приходится платить высокую цену.
Во-первых, утечка кадров из обычных ВС является экстраординарной, но о ней не говорится. Особенно удручает ситуация в сухопутных войсках, обычные подразделения которых регулярно лишаются молодых лидеров, предпочитающих службу в рядах рейнджеров и спецназа. Командиры армейской пехоты считают службу в рядах рейнджеров необходимым условием карьерного роста, поскольку командные должности все чаще монополизируются выходцами из рейнджеров. Утечка кадров в ССО была серьезной проблемой еще во время Второй мировой войны.
По этому поводу стоит процитировать фельдмаршала Уильяма Слима, одного их самых успешных британских командующих: «Эти формирования, обученные, оснащенные и морально приспособленные только для одного вида операций, были примером расточительства.
Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди. Также в состав органа входит начальник штаба Армии США. Комитет начальников штабов занимается стратегическим планированием, готовит доклады главнокомандующему и министру обороны, организовывает боевую подготовку и обучение военнослужащих, обеспечивает боеготовность представителей Вооруженных сил США на мировом уровне. Орган был основан в 1949 году, согласно Закону о национальной безопасности.
Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение. Кроме того, я наблюдаю за российской стороной. Они мобилизовали больше сил.
Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия. В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта.
Некоторые аналитические материалы этого мероприятия лишь сейчас появились в открытом доступе. Их привел в своем канале ведущий военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник в запасе Виктор Мураховский. Стоит, наверное, учесть, что выводы американских военных аналитиков были сделаны еще до начала провального большого украинского «контрнаступа». Но многие проблемы ВСУ и военных союзников Киева были видны уже к маю 2023 года, а неудачное наступление с его огромными потерями только еще больше обострило эти проблемы. По его словам, Китай и Россия расширяют свои сухопутные силы. Очевидно, он имеет в виду российскую операцию в Сирии, а также появление китайских военных баз в разных регионах мира.
Оценивая ход боевых действий на Украине, американский генерал отметил, что решающим фактором являются все-таки не новое оружие и новые технологии, включая искусственный интеллект ИИ , а «военный профессионализм, логистика, командование и контроль». По его словам, ресурсы «быстро расходуются» и вооруженная борьба превращается в противостояние человеческой воли с обеих сторон.
DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
Новинки армии США на 2024 годСмотри так же серию видео Хамас в действии:Кому интересно здесь часть 1: часть 2: https://yout. Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов. Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается, передает ТАСС со ссылкой на представителя министерства обороны ее словам, структура Армии подвергается пересмотру.
США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году
| СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ | U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. |
| Америка перевооружается для глобальной войны | Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. |
| Численность армии США на 2024 год: армия России и США | The Department of Defense provides the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. |
| Структура вооруженных сил США | Группировка сухопутных войск США в зоне Тихого океана размещена следующим образом: в Республике Корея расположены штаб 8-й полевой армии и 2-я пехотная дивизия (свыше 25 тыс. человек); в Японии штаб 9-го армейского корпуса и подразделения боевого обеспечения. |
| Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций | →Новости →Последние мировые новости на сегодня →США срочно меняют структуру армии. |
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
Все американские авианосцы действуют только в составе ударных групп, которые состоят из нескольких авианосцев и группы кораблей сопровождения, которые защищают авианосцы от атак с моря. В любой боевой операции или учениях, ядром боевой группы является ударный авианосец, главным оружием которого является его палубная авиация. Основу надводного флота США составляют следующие корабли: Ракетные крейсеры типа «Тикондерога», которые представлены в количестве 22 кораблей; Эскадренные миноносцы «Арли Бёрк», в количестве 62 кораблей; В качестве кораблей прибрежной зоны используются два типа кораблей «Фридом» и два типа кораблей «Индепенденс»; Десантные корабли ВМФ США представлены кораблями типов «Америка», «Уосп», «Сан-Антонио» которые являются десантно-транспортными типами кораблей-доков и «Остин». Кроме этих кораблей, имеются ещё 12 десантно-транспортых кораблей различных модификаций. Весь подводный флот армии США состоит из атомных подводных лодок, в настоящее время дизельных подлодок в нём уже нет. Данные мощные корабли, основным оружием которых являются ракеты, предназначаются для нанесения мощнейших ударов по наземным целям, которые находятся недалеко от береговой линии. Кроме этого, данные многоцелевые эсминцы могут эффективно расправляться с авиацией противника. В 2015 году первый эсминец вышел в море для плановых испытаний. Всего к постройке запланировано 3 подобных корабля. Первый из них обошёлся в почти в 4,5 миллиарда долларов.
Американский корпус морской пехоты Американский корпус морской пехоты относится к войскам быстрого реагирования. Численность корпуса морской пехоты составляет более 180 тысяч военнослужащих, плюс 40 тысяч резервистов. Кроме этого, американская морская пехота имеет более 1 100 летательных аппаратов различного типа. Корпус морской пехоты состоит из следующих подразделений: 4 дивизий, при этом морской пехоты; 4 логистических групп; 4 авиакрыльев. При этом в каждом подразделении 4-я группа является резервной. Именно потому, что морская пехота на протяжении всей своей истории участвовала во всех боевых конфликтах, она рассматривается как силы быстрого реагирования, способные оперативно и эффективно действовать как на территории США, так и за её пределами.
Структура св ФРГ. Организационно-штатная структура США. Организационная штатная структура бригады США. Организационная штатная структура бригады. Организация штатной структуры армии США. Организационно-штатная структура танковой бригады США. Организационно-штатная структура бригады США. Бригада Страйкер США структура. Организационная штатная структура механизированной бригады США. Организация вс США. Виды вс США. Виды Вооруженных сил США. Организация мотопехотного батальона армии ФРГ. Организационно-штатная структура мотопехотного батальона армии США. Организационно штатная структура армии США. Организация механизированной дивизии сухопутных войск США. Механизированная дивизия США структура. Организационная структура дивизии США. Организационно штатная структура батальона США. Организационно штатная структура армии Украины. Организационно штатная структура мотострелкового батальона США. Структура Вооруженных сил США. Космические войска США. Космические силы США структура. Структура космических войск. Схема вооруженной космической силы. Оргштатная структура бригады Турции. Структура бригады спецназа гру России. Сухопутные войска Турции структура. Структура бригады коммандос Турции. Структура Вооруженных сил РФ рода войск. Структура сухопутных войск Вооруженных сил Российской Федерации. Сухопутные войска РФ структура. Рода войск Вооруженных сил РФ Сухопутные войска. Организационно штатная структура механизированной бригады США. Батальон США штатная структура. ОШС мотострелкового полка вс РФ. Организация и вооружение самоходного артиллерийского дивизиона. Организационная структура дивизии армии РФ.
При этом в резерве находятся 442 000 человек и 600 000 человек соответственно. Что касается танков, то их на вооружении у Штатов сегодня 6 612 единиц, у Северной Кореи - 6 645 единиц. Артиллерии на вооружении в целом у США сейчас 4 243 единицы, у Северной Кореи - 13 000 единиц, систем ПВО - 1 716 единиц и 2 950 единиц соответственно.
Как отметили американские военные, до сих пор КС действовали таким образом, как если бы космос был благоприятной средой, однако теперь это «оспариваемая» среда, что требует иной подготовки солдат. Если мы хотим успешно выполнять наши военные задачи, мы должны бороться, состязаться за космос и достичь в нём определённого превосходства, если собираемся и дальше обеспечивать нужды объединённых вооружённых сил», — заявил на симпозиуме глава космических операций генерал Бредли Ченс Солтцман. Новое командование возглавит трёхзвёздный генерал. Подчиняться оно будет непосредственно начальнику штаба и министру военно-воздушных сил. Новое подразделение будет отвечать «за кибернетическую, информационную и радиоэлектронную борьбу на оперативном уровне». Предполагается, что эти изменения повысят «престиж и заметность» кибернетической воздушной армии. Также будет проведена интеграция формирований истребительной и бомбардировочной авиации в единые части и укреплены структуры, отвечающие за планирование и бюджетные процессы. Изменения коснутся и военного образования. Так, командование учений и подготовки кадров ВВС США будет преобразовано в новую структуру, целью которой станет повышение качества обучения лётчиков. Помимо этого, будет создана новая должность для специалистов в кибер- и IT-сферах. Это позволит таким военнослужащим избежать службы на обычных офицерских должностях и сосредоточиться на работе в области своих компетенций, получая при этом конкурентную зарплату. По его мнению, указанные меры позволят не только привлечь в войска необходимые пополнения, но и удержать таких людей в ВВС в дальнейшем.
Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. В учебном пособии рассматриваются организация, вооружение и основы боевого применения бригады, батальона, роты и взвода сухопутных войск армии США и сухопутных сил армии ФРГ, даются описания и основные тактико-технические характеристики вооружения и боевой техники. Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года.
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается, передает ТАСС со ссылкой на представителя министерства обороны ее словам, структура Армии подвергается пересмотру. от танков до вертолетов и артиллерийских систем.