Ханты-Мансийский автономный округ. Прокуратура г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. 8 февраля 2024 года состоялось заключительное заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в настоящем составе.
Действительно суды ХМАО признали за военкоматами право призывать граждан с бронью?
Суды в Ханты-Мансийском автономном округе признали право военкоматов призывать на службу по мобилизации граждан с бронью. Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил обвинительный приговор в отношении бывшего директора клуба «Gallery Club» Семена Копайгоры. В качестве почётных гостей были председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа Павел Шкилёв, заместитель начальника главного управления.
Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей
Заявление поступило в суд 25 января. Как сообщалось, "Юкатекс Югра" в рамках этого процесса требует обязать конкурсного управляющего "Каюм Нефти" не чинить препятствий в пользовании 28 скважинами на территории Западно-Каюмовского участка и обеспечить беспрепятственный проезд сотрудников к ним. Также сообщалось, что параллельно с этим делом Арбитражный суд ХМАО рассматривает заявление "Каюм Нефти" о взыскании 16,7 млрд рублей с "Юкатекс Югры", которое распоряжалось деньгами истца и реализовывало добытую им нефть. Предварительное заседание назначено на 19 апреля. В материалах суда отмечается, что поводом для иска стала задолженность компании "Юкатекс Югра" перед "Каюм Нефтью" по агентскому договору от 1 августа 2018 года. Иные подробности дела не сообщаются. Кроме того суд отказал "Каюм Нефти" принять обеспечительные меры в виде запрета "Юкатекс Югра" распоряжаться собственным имуществом, а также предпринимать действия, связанные с исключением данного имущества из производственного процесса "Каюм Нефти" по добыче и переработке нефти и газа.
Также в ближайшие три года мы будем способствовать трудоустройству, дополнительно набирать сотрудников в штат, увеличивая количество наших выездных менеджеров МОСУНОВ Виталий Сегодня у банков есть свои платежные решения, независимые от санкционного технологического или иного давления. Такие инструменты будут и дальше совершенствоваться, набирать популярность у пользователей, как сейчас это происходит, например, с бесконтактными финансовыми операциями. С октября прошлого года, когда мы запустили выдачу платежных стикеров в Югре, ими воспользовались уже около 7 000 жителей нашего округа. Для удобства югорчан, с апреля оформление и использование стикеров становится бесплатным МЕЛИХОВ Дмитрий Ранее в этих локациях нашим абонентам была доступна устойчивая голосовая связь, а для передачи данных не везде хватало емкости сети. После запуска дополнительных станций у сургутских дачников и владельцев загородных домов есть выбор: устроить себе "диджитал детокс" от гаджетов и насладиться тишиной и уединением с природой или пользоваться мобильным интернетом четвертого поколения, не ограничивая себя в цифровых желаниях.
Согласно материалам дела, Лаушкин присылал местному индивидуальному предпринимателю письма с требованием выполнить непредусмотренные контрактом условия. В отношении Лаушкина возбудили уголовное дело по ч. Однако суд первой инстанции — Урайский городской суд — оправдал коммунальщика, решив, что его действия не препятствовали законной предпринимательской деятельности и не ограничивали права и законные интересы бизнесмена при выполнении муниципального контракта.
Отметим, как ранее сообщал KVnews , 30 августа прошлого года ККС рассмотрела 24 вопроса повестки заседания. Однако спустя всего 9 месяцев зампред неожиданно ушла в отставку. Остальные вопросы заседания ККС касались присвоения классов судьям, временных кадровых решений, отчётов и планов на следующий год.
Судья Няганского городского суда Анна Клюсова ушла в отставку
При этом, данные его карт не совпадают с номером карты, на которую истцом был осуществлен перевод займа. В установленных обстоятельствах, суд отказал во взыскании задолженности по договору. Следствием установлено, что с мая по ноябрь 2023 года подсудимый осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, систематически предоставлял свою квартиру знакомым лицам, для употребления наркотических средств, заведомо зная, что они будут использовать жилое помещение для потребления наркотических средств и давая им возможность нахождения в квартире в состоянии наркотического опьянения. Действия подсудимого квалифицированы по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации — систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. На момент публикации, приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в сентябре 2021 г. Административное наказание им было отбыто 05. Однако, исходя из положений ч.
В январе 2024 г. В связи с выявленными признаками опьянения, он отстранен от управления транспортным средством. В судебном заседании подсудимый заявил, что действительно в тот день он находился в своем автомобиле Киа Рио в состоянии опьянения. Утверждал, что автомобилем он не управлял, находился в нем, так как сожительница выгнала его из квартиры. Он запускал двигатель, чтобы согреться, но движение на нем не осуществлял. Когда он спал, его разбудил мужчина. Тот ему сказал, что он помял его машину.
Постановлением Мегионского городского суда от 19 апреля 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, вынесено обжалуемое постановление, с приведением мотивов и доводов принятого решения. В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Мегиона Золотов В. Указывает, что выемка телевизора произошла по адресу адрес , в квартире подозреваемой Романовой О. Ссылаясь на ч. Указывает, что потерпевшим Хамкиным С. В судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя Романова О.
Подозреваемая выразила согласие на арест изъятого у неё имущества, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части разрешения гражданского иска и признания в соответствии с п. Кроме того, утверждает, что одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя судом, послужил тот факт, что имущество находится как в пользовании Романовой О. Таким образом в судебном решении основанием для отказа в аресте имущества подозреваемой указано на не подтверждение данных о его принадлежности, и в то же время указывается о неполучении согласия на такой арест одного из собственников.
В отношении Лаушкина возбудили уголовное дело по ч. Однако суд первой инстанции — Урайский городской суд — оправдал коммунальщика, решив, что его действия не препятствовали законной предпринимательской деятельности и не ограничивали права и законные интересы бизнесмена при выполнении муниципального контракта. Теперь после отмены приговора дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
Ссылаясь на договор займа, заключенный с ответчиком и неисполнение тем обязательств по договору, просил взыскать с жителя Лангепаса более 70 тысяч рублей долга и 7 тысяч рублей судебных расходов. В подтверждение своих доводов истец предоставил в суд предложение оферту о заключении договора микрозайма, подписанное электронной подписью по телефону, а также сведения о переводе денег на платежную карту. В письменных возражениях ответчик указал, что заём не оформлял, деньги не получал. При рассмотрении дела суд установил, что по условиям договора микрозайма истцом предоставлен заем в размере 29 368 рублей на срок 21 день с уплатой 365 процентов годовых. Договор подписан от имени ответчика электронной подписью по телефону. Вместе с тем, сведений о проверке истцом данных о заемщике, принадлежности тому номера телефона и банковского счета для получения суммы займа, надлежащего платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств со счета истца на счет ответчика, истцом предоставлено не было, как и сведений о получении денежных средств ответчиком. Ответчиком же предоставлены сведения о наличии у него двух банковских карт.
При этом, данные его карт не совпадают с номером карты, на которую истцом был осуществлен перевод займа. В установленных обстоятельствах, суд отказал во взыскании задолженности по договору. Следствием установлено, что с мая по ноябрь 2023 года подсудимый осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, систематически предоставлял свою квартиру знакомым лицам, для употребления наркотических средств, заведомо зная, что они будут использовать жилое помещение для потребления наркотических средств и давая им возможность нахождения в квартире в состоянии наркотического опьянения. Действия подсудимого квалифицированы по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации — систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. На момент публикации, приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в сентябре 2021 г. Административное наказание им было отбыто 05.
В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену
Определением суда от 12. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечил, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что оспариваемое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта ответчиком отменено. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27. В соответствии с пунктами 1. В соответствии с пунктом 2. В связи с просрочкой Исполнителем исполнения обязательств по оказанию охранных услуг Заказчик 04. Однако 14.
Полагая, что у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, истец 20.
Ушел с этой должности добровольно за год до завершения срока своих полномочий. Стал зампредом в Ханты-Мансийском районном суде в декабре 2017 года. И это произошло не сразу.
Факт и событие совершения покушений на сбыт наркотических средств доверителем не оспаривались, то есть подставы, подброса со стороны сотрудников полиции не было. В материалах дела имелся протокол личного досмотра задержанного разумеется защитник в ходе данного мероприятия не присутствовал , где задержанный, а впоследствии доверитель, перед началом личного досмотра заявил оперативным работникам, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества, «любезно» добавив в протокол, что указанные им вещества являются наркотическими и предназначены для дальнейшего сбыта. Далее доверитель, после личного досмотра оперативным работником, указал еще на пять ранее осуществленных закладок наркотического средства, которые были изъяты, оформлены и упакованы надлежащим образом.
Экспертиза показала, что изъятое вещество является аналогом наркотического вещества — метиловый эфир народное название -«спайс» , общей массой около 240 грамм. На этапе заключения соглашения, представитель доверителя тщательно подбирал кандидатуру защитника. На вопрос представителя доверителя о перспективах дела, я без раздумий просто сказал: «Берем наиболее строгий вид наказания по данной статье — 20 лет, умножаем на 3 и делим на 4, в виду неоконченного состава. Получается наказание вполне себе можно получить до 15 лет лишения свободы». Представитель доверителя задумался: «Да?
Однако работодатель обязан правильно оформить документы. В случае с истцом, этого сделано не было. При этом в акте указано, что бронь не является абсолютным основанием для отсрочки. В итоге суд апелляционной инстанции поддержал решение Сургутского городского суда и иск нефтяника не удовлетворил.
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
За чином освящения молились: Председатель суда Стоякин Геннадий Никифорович, работники суда. Митрополит Павел обратился к собравшимся: «Дорогие братья и сестры, мы с вами собрались, чтобы освятить здание Арбитражного суда, в котором находятся ещё несколько организаций.
Полагая, что у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, истец 20. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение государственного контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе на основании части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом. Закон N 44-ФЗ указывает лишь на необходимость закрепить в контракте саму возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского 4 законодательства. При этом, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и подлежат применению. Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.
Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450.
Супруги Александр и Ирина Колодичи Фото Telegram-канал «112» По данным следствия, 11 июня в поселке Сосенское в Новой Москве у обвиняемого в связи с его отказом без оплаты выполнять порученную ему работу возникла ссора Колодичем. Супруга погибшего, ставшая свидетелем убийства, попыталась остановить злоумышленника, в результате чего тот нанес и ей множественные удары ножом. Обвиняемый закопал тело мужчины в подвальном помещении и скрылся.
Утром 12 июня в подвале частного коттеджа полицейские обнаружили тело депутата Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Александра Колодича со следами насильственной смерти.
О возбуждении дела о мошенничестве с использованием служебного положения ч. Отмечается, что дело возбудили по материалам, которые предоставили оперативники УФСБ по региону. По сведениям издания, речь идет о Евгении Леончикове — помощнике судьи райсуда Аркадия Кобы.
Леончикова задержали 7 ноября сотрудники УФСБ после получения им 80 тыс. Грязнова его дело слушает судья А. Как указывает источник «Ъ» в правоохранительных органах, следователи считают, что за указанную сумму обвиняемый пообещал помочь с оправданием.
Тюменский общественник Рябцев обвинил губернатора ХМАО в дискредитации ВС РФ
- Общая строительная готовность моста через Обь в Сургуте приближается к 40 %
- Комментариев к “У бывшей охраны СурГу появился козырь в споре с вузом за контракт в 56 млн” - 7
- Какой вердикт вынесли присяжные Югры по делу Юрия Чекина? | АиФ Югра
- Какой вердикт вынесли присяжные Югры по делу Юрия Чекина? | АиФ Югра
- Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Информация для пользователей
- Суд в ХМАО отменил оправдательный приговор главе коммунальной компании за давление на бизнесмена
- Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей - ТАСС
- Новости Ханты-Мансийского автономного округа — Югра
- Защита документов
- Суд отказался вновь помещать в СИЗО сургутского адвоката Виталия Бухтоярова
В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа
В Ханты-Мансийском автономном округе в результате пожара, который произошел из-за прорыва нефтепровода, пострадал один человек, сообщил источник в экстренных службах. В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила апелляционная жалоба от граждан, претендующих на национальность «манси». 22 июня 2023 года на заседании Верховного Суда Российской Федерации был рассмотрен административный иск на решение квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа. На депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей для финансирования процедуры банкротства по делу о банкротстве. Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал законным требования Уральской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона бытовых отходов.
Суд 20 марта рассмотрит иск оператора и трейдера "Каюм Нефти" на истребование своих скважин в ХМАО
31 марта 2018 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел освятил здание Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра". Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. В Ханты-Мансийском автономном округе подведены итоги конкурсов профмастерства на звание "Лучший помощник судьи", "Лучший секретарь суда" и "Лучший секретарь судебного заседания".
В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма
В районе с высокой концентрацией абонентов горожане получили новые возможности для деловых и дружеских коммуникаций, отдыха, саморазвития и использования умных устройств в своих домах МОСУНОВ Виталий Югорский лыжный марафон в одиннадцатый раз объединил в Ханты-Мансийске олимпийских чемпионов и любителей, лыжников со стажем в 60 лет и тех, кто только в этом году встал на лыжи. Мы увидели как выросли многие семьи, спортивные команды и корпоративные сборные, приезжающие к нам из года в год; какие эмоции испытывали участники, соревнуясь с самими собой и достигая поставленных целей. Такое яркое завершение сезона будет греть воспоминаниями до следующих стартов. В ближайшее время расширим территорию работы курьеров в Сургуте на спутники: Солнечный, Барсово и Белый Яр. До конца года возможность заказать выездные банковские услуги будет в 33 населенных пунктах округа.
На основании ч. Дело Суслова слушалось в закрытом режиме, так как его материалы засекречены. Суслов был арестован Лефортовским судом Москвы в декабре 2021 года.
Почему дозволено одним, но не дозволено другим? Пусть Комарова тоже отвечает за это слово», — сказал Рябцев. Как сообщает «Картотека. Во время мероприятия ей задала вопрос жена одного из мобилизованных. По ее словам, бойцы не получили рюкзаки со всем снаряжением. Ни мобилизованные, ни их семьи не знают, где эти рюкзаки, хотя это прописано в контракте. Жена имела в виду сумку с 28 позициями: одеждой, предметами быта солдата, кнопочным телефоном, налобным фонарем, штурмовым рюкзаком, рейдовым рюкзаком, термобельем и другими вещами.
Сургутским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело по факту публичного оправдания терроризма Сургутским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя по признакам преступления, предусмотренного ч. Нижневартовску по признакам преступления, предусмотренного п. Напоминаем, что Вы можете подать обращение в следственное управление СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре любым удобным для Вас способом.