Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин. белорусский пропагандист, Телеведущий, историк и полит. фото 3 к новости по встрече с В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу. Телефонный разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и бизнесмена Евгения Пригожина, связанного с ЧВК «Вагнер», был сложным, заявил политолог Вадим Гигин.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент. Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, публицист, политолог. Является кандидатом исторических наук, с 2007 по 2016 гг. был главным редактором журнала «Беларуская думка». Именно тогда Вадим Францевич стал руководителем отделения национального Союза молодежи, позднее стал инициатором создания белорусско-российского сообщества «Друзья Сябры». – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией?
Вадим Гигин был фигурантом отчета об антисемитизме израильского министерства по делам диаспоры
- Единый день информирования (16.02.2023)
- Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото
- Интернет-ресурсы
- Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
- Ток-шоу «Будни» 03.11.2023. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ. Гигин: Польша, Украина, Молдова. - YouTube
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
| Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании» | Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. |
| Вадим Гигин | Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». |
| Стрим. В гостях Вадим Гигин и Антон Тицкий 2024 | ВКонтакте | Вадим Францевич Гигин – историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также – мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». |
| Вадим Гигин | новости беларуси, вадим гигин, министерство культуры беларуси, анатолий маркевич, национальная библиотека беларуси. |
| Гигин, Вадим Францевич — Википедия | Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. |
Чем примечательно его детство
- Биографическая справка
- Новости БелТА
- Гигин Вадим Францевич о встрече президентов Беларуси и России
- Курсы валюты:
- Навигация по записям
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
| Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом | новости беларуси, вадим гигин, министерство культуры беларуси, анатолий маркевич, национальная библиотека беларуси. |
| Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом | ОВ: С нами был Вадим Францевич Гигин, наш эксперт, председатель белорусского общества «Знание». |
| Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой — NATROIX | По мнению Вадима Гигина, в 2021 году, когда ушла фаза открытого противостояния на улицах, интерес к политике стал угасать. |
В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук. белорусский пропагандист, Телеведущий, историк и полит. Вадим Францевич Гигин, белорусский политик, политолог, телеведущий стал известен российским телезрителям как участник различных политических ток-шоу, проходящих РТ. отметил Вадим Гигин.
Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси
Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией. Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. Биография Вадима Францевича Гигина началась 21 октября 1977 года в городе Минск, Беларусь. Первые годы и учёбаВадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске.
Известный белорусский политолог Вадим Гигин получил неожиданное назначение
Гость спасательного вуза Беларуси рассказал присутствующим о политической истории Беларуси и национально-государственном строительстве. Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. Ответил на вопросы из зала.
Он просто глыба по сравнению с теми, кто пытался на него бросаться. По творчеству вообще это космос. Сравните то и тех шакалов, которые его покусывали, например. И что они пытались сделать из наших творческих союзов — под эгидой высокого искусства тянули всю эту мазню, всю эту безкультурщину, выдавая и прикрывая. Понимаете, ведь это же ужасно, так было в худшие советские времена, когда под флагом идеологии безталанщину прикрывали эти флаги.
Григорий Азаренок: - Рапповцы — это те же змагары. Вадим Гигин: - А теперь они пытались националистическим флагом, флагом националрадикализма, идеологии прикрыть свою безталанщину. А что? Нарисуем портрет какого-нибудь князя литовского: «Ого, прыкрасна». Или поставь какую нибудь скульптуру не пойми из чего, но скажи, что это посвящено Слуцкаму збройнаму чыну. Браво, браво — все напишут, как это хорошо и прекрасно. Или сфальсифицируй историческую какую-нибудь работу — скажут «выдающийся историк».
А этот историк никогда в архиве не был. И его будут преподносить, возносить, давать гранты, возить и так далее. Вы знаете, они же такой канон сформировали. Вопрос: кого ты любишь, какой писатель? Отвечали: Алексиевич и Виктор Мартинович. Я, кстати, эксперимент проводил среди вот этой хипстерской… Кратко совсем расскажу. Какой любимый писатель?
Что читал? Уже названия романов начинают ерзать, но с подсказки называет. О чем книга? Вот так вот сидит, понимаете? Это о чем говорит? Не читают. Просто хочется быть модным.
Интеллигент всегда стремится быть кем? Дмитрием Лихачевым, академиком по гамбургскому счету.
Тот же день информирования — не диалоговая площадка, это выступление, встреча, разговор — совсем другая форма. Диалоговая площадка — это когда заранее ставится волнующая проблема и ведется диалог с разными точками зрения. Мы собираемся разработать форму такого диалога, когда есть место для спикеров, например, депутатов, и они будут вести диалог по тем проблемам, которые волнуют данный регион. Важна и возрастная специфика. С молодежной аудиторией одна форма работы, с людьми старшего возраста — вторая. Здесь важно отслеживать и корректировать методику донесения информации. У нас есть формат, когда мы по своей инициативе разрабатываем кампанию, например, республиканскую акцию. Другой формат, когда мы реагируем на запросы с мест, заявки.
Не хвастаюсь, но даже очередь есть. Мы гордимся, что в последнее время у нас появилась целая плеяда экспертов, в том числе благодаря средствам массовой информации, которые начали работать по-новому, более остро преподносить информацию. Просят конкретную личность, которая бы приехала и поговорила с людьми. Они пользуются большой популярностью, их информации доверяют. Востребованы руководители наших средств массовой информации, они также узнаваемы. В таких случаях часто идут «на человека». Аудитория, на которую рассчитана наша работа, самая широкая. Один из проектов, который мы хотим сейчас возродить, — «Формат науки: доступно» — только для школьников. Мы приглашали молодых ученых, причем не только белорусских, А и российских, которые популярно рассказывали о своей науке. Я сначала сомневался, как это воспримут школьники.
Но здесь важно адресно подбирать аудиторию. Когда выступал молодой физик Курчатовского института, то юношам, интересующимся физикой, это было интересно. У нас в зале собралось 200 школьников, которые настолько глубоко знают предмет, что с учеником выдающегося ученого Михаила Валентиновича Ковальчука они даже спорили. Я горжусь своими учениками. Мы увидели, что можем разговаривать и с младшими школьниками по тем темам, которые их волнуют. Когда говорят, что нужно разговаривать на языке молодежи, это правильно. Но и молодежи нужно предлагать формат коммуникации, они доверяют старшим. Нередко бывает, когда ошибочно начинают бегать за молодежью: а вот давайте в соцсетях что-то сделаем, заинтересуем. Здесь не средство коммуникации определяющее, а та информация, которую ты доносишь. Если бежать в популярный мессенджер, но с неинтересной информацией, тебя все равно никто не будет слушать.
В нашей стране к нему особое отношение. А есть ли что-то подобное в странах постсоветского пространства и на Западе?
При этом, обратил внимание министр культуры, гендиректору необходимо заняться такими вопросами, как кадровое обеспечение, укрепление материальной базы учреждения, создание автоматизированной системы «Электронная библиотека», а также методическое сопровождение и обеспечение контроля деятельности публичных библиотек страны. Вместе с тем министр заметил, что в Национальной библиотеке работают профессионалы в библиотечной сфере. Министр высказал слова благодарности предыдущему руководителю Национальной библиотеки Оксане Книжниковой, отметив ее большой личный вклад в деятельность учреждения. Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена и интересные факты, новости
Политолог, историк и публицист Вадим Францевич Гигин родился 21 октября 1977 года под созвездием Весов в год Красной Огненной Змеи по восточному календарю. Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, публицист, политолог. Является кандидатом исторических наук, с 2007 по 2016 гг. был главным редактором журнала «Беларуская думка». Об этом передает ИА Францевич Гигин – это историк, публицист, политолог.
Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
Гигин Вадим ФранцевичЗаместители председателя правления Состав президиума правления РГОО «Белорусское общество «Знание» Руководители региональных организационных структур РГОО «Белорусское общество «Знание». белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик. ↑ Вадим Гигин стал деканом БГУ и ушел с поста редактора «Беларускай думкі» (рус.). Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний". О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин.
Курсы валюты:
- Гигин, Вадим Францевич — Википедия
- Ссылок за год
- Гигин, Вадим Францевич
- Свежие комментарии
- Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем
Российские власти должны отстаивать свои интересы, а также интересы ближайшего союзника — Белоруссии. Поэтому вести переговоры с Западом нужно только на своих условиях. Об этом передает ИА Sm. Вадим Францевич Гигин — это историк, публицист, политолог.
И эту дискуссионность нужно сохранить. Вопрос в другом: нельзя допускать роста экстремизма и радикализма. Важна атмосфера доверия, понимания, дискуссионности, разумной критичности, тогда процесс политического развития страны будет управляемый. Как раз сформируем ту самую суверенную демократию — наше белорусское народовластие, символом которого является Всебелорусское народное собрание. Заведующий отделом программной и организационно-кадровой работы Могилевского областного комитета БРСМ Анастасия Кравцова довольна услышанным: — Очень ждала встречу, чтобы послушать повестку дня, узнать мнение экспертов по поводу определенных событий и тенденций. Скоро День народного единства, и, на мой взгляд, мы все как раз должны быть едины в неравнодушии к настоящему и будущему страны, при этом ценить наши достижения и историю!
Любовь Соловьева, фото автора, СБ.
Наших спикеров часто приглашают исполкомы, руководство предприятий, профсоюзные комитеты, первичные организации «Белой Руси». И разумеется, в зал они приглашают людей с заводов, университетов. Каждый человек по-своему воспринимает ту или иную проблему: кто-то идет искренне, желая послушать человека, которого читал на страницах газет, видел по телевидению или в интернете, а кто-то пришел за компанию... И мастерство лектора в том, чтобы заинтересовать и удержать аудиторию.
А это намного сложнее сделать, чем когда ты вещаешь онлайн и не видишь собеседника глаза в глаза. В последний год мы сделали ставку именно на живое общение с аудиторией. И посмотрели, пользуется ли оно популярностью. Пришли к выводу, что наши кампании «В режиме правды» и «Беларусь единая» не просто пользуются популярностью, люди просят, чтобы приезжали снова и снова. Мы не планировали, что «Беларусь единая» станет ежегодной акцией, предполагалось проехать по регионам ко Дню народного единства, объяснить, какой смысл несет этот праздник, пообщаться об актуальных проблемах.
А запрос оказался таким, что мы второй год проводим эту акцию и будем проводить дальше, меняя тематику. И это стало нашей «фишкой»: мы пошли к людям, в коллективы, и увидели, что и здесь имеется запрос. Теперь, когда этот этап завершен, мы ставим целью активизацию в социальных сетях, в мессенджерах. Вместе с тем будем развивать и формат лекций. Тем более что живое общение требует определенного мастерства.
Мы столкнулись с тем, что не всегда лектор справляется. Даже из тех людей, которым мы предлагали стать нашими спикерами, некоторые отказывались, говорили, что они пока не готовы. Та же лекция предусматривает самые разные формы — классическая лекция, TED-презентация-диалог, дискуссионная площадка. Сейчас даже слово «лекторий» начали забывать, но, как показывает опыт, никакого неприятия у людей оно не вызывает. Вот сейчас мы запустили «Марафон-лекторий» — серию лекций в Академии управления в Минске на улице К.
Маркса, 22. Попросили пропускать всех желающих, и всегда полный зал. Решаем технические вопросы, чтобы была трансляция. Более того, к нам обратились с просьбой опубликовать эти лекции. И мы это сделаем.
Разумеется, мы видим, что некоторые формы не то, чтобы стареют, а к ним наступает привыкание, аудитория перенасыщена. Увидели это осенью на примере тех диалоговых площадок, которые разработали в октябре 2020 года. К тому же, на местах у нас все начали называть диалоговыми площадками. Тот же день информирования — не диалоговая площадка, это выступление, встреча, разговор — совсем другая форма. Диалоговая площадка — это когда заранее ставится волнующая проблема и ведется диалог с разными точками зрения.
Мы собираемся разработать форму такого диалога, когда есть место для спикеров, например, депутатов, и они будут вести диалог по тем проблемам, которые волнуют данный регион.
Поэтому и к обществу «Знание» он хорошо относится. В России, хотя руководители наших стран и не договаривались специально, почти синхронно с нами идет возобновление работы общества «Знание».
У них другие проекты, например, я в начале сентября наблюдал за реализацией инициативы «Новые горизонты». Мы имеем возможность видеть, чем они занимаются. На самом деле почти во всех странах есть нечто подобное, просто носит другие названия.
В Китае это очень популярная тема, и мне приходилось бывать на таких мероприятиях. Во времена, когда наше общество возглавляли Василий Иванович Стражев и Геннадий Владимирович Пальчик, шло активное сотрудничество с образовательными центрами Германии. Такая лекционная работа там хорошо развита, существуют целые лекционные центры, где любой желающий может послушать интересующую его лекцию.
У каждой партии есть свой фонд, где делают нечто подобное, что и общество «Знание». Во Франции распространены всякие проекты, связанные с популяризацией научной, политической информации, когда университетские профессора идут к людям, и это спонсируют крупные бизнесмены, меценаты. Британские клубы — не что иное, как лекционные клубы, куда приглашают популярных писателей, публицистов, журналистов.
А также популярны формы бизнес-тренингов, когда за деньги людям рассказывают, как построить свой бизнес. Просто везде это по-разному называется. Приезжали коллеги из научных обществ Италии, Финляндии.
У нас есть коммуникация с коллегами из объединения выпускников советских вузов в Словакии. Люди ждут, когда закончится это острая фаза геополитического противостояния, и мы сможем нормально восстановить связи. К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем, какие формы работы с гражданами развиваем.
Какие отзывы вы получили и насколько людям были интересны мероприятия, к нему приуроченные? Создан Совет по исторической политике, который является не консультативным органом, а принимает соответствующие решения. Они касаются и преподавания истории в школах и вузах, экскурсионной, музейной деятельности, научных исследований в этой сфере.
Такого внимания к истории, которую мы сейчас наблюдаем, не было давно. Та же акция «Беларусь единая», посвященная Году исторической памяти, вызвала большой интерес, и люди просят продолжить ее в районах. Мы с Игорем Александровичем Марзалюком этим занимаемся.
Безусловно, является достижением, что наконец после нескольких лет обсуждений мы запустили новую концепцию преподавания социально-гуманитарных дисциплин. Один из основных предметов здесь «История белорусской государственности». Выпущен учебник по этой дисциплине.
Были, кстати, просьбы продолжить Год исторической памяти. Лично я не сторонник этой идеи, так как жизнь не стоит на месте, появляется что-то новое, в тоже время это свидетельствует о большом общественном интересе. Это не означает, что если Год исторической памяти закончился, мы перестанем этой тематикой заниматься, включая и наше общество.
Совет продолжит действовать, курс будет преподаваться, будут выходить передачи, книги, посвященные истории Беларуси.
Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
Сфера научных интересов: национально-государственное строительство, конструирование политических систем, история политических партий, роль медиа в политическом процессе. Член экспертного совета ВАК Республики Беларусь по философским, социологическим и политическим наукам. Преподавал в различных вузах. С 2002 по 2019 год по совместительству работал в Академии МВД Республики Беларусь, в том числе преподавал политические дисциплины начадьствующему составу на курсах переподготовки. Активно занимается журналистской и публицистической деятельностью. Автор нескольких книг публицистики. Основные темы — общественно-политическая ситуация в Беларуси и мире, историческая память.
С 2008 по 2016 год был главным редактором. С 2016 года Гигин является деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. Также он является модератором политического ток-шоу на государственном телеканале ОНТ. Обвинения, санкции ЕС Вадим Гигин подвергся критике за пропаганду и продвижение русского национализма и взглядов русских националистов на История Беларуси.
Накопленный опыт и глубокие знания, прекрасные организаторские способности и умения принимать взвешенные решения позволят Вам добиться значительных достижений на новой должности. Вы всегда можете рассчитывать на поддержку и сотрудничество «Белой Руси». Мы также будем искренне рады возможности работать с Вами над совместными проектами.
Как его сразу Остап Бендер вычислил: вас из какого класса гимназии вытурили за неуспешность? Поэтому и вот он: а может, в этом есть сермяжная правда? И он, конечно, выйдет, не понимая, куда он идет. Эта интеллигенция спровоцировала революцию 1917 года, испугалась ее, стала жертвой несколько раз, приспособилась к советской власти. Честность Высоцкого — это легендарные слова, когда он прилетел в Америку, Нью-Йорк, и ему говорят: слушайте, у вас есть противоречия с советской властью, с советским правительством? Он говорит: это мое дело, есть или нет, потому что Нью-Йорк — наверное, последнее место, где я готов это обсуждать. Вот Высоцкий. Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же. С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
А на этом фоне появляется другая пятая колонна, в той же степени антироссийская, как и антибелорусская, которая в этот момент начинает в чем-то подозревать союзника. Я с ужасом представляю, что творилось в экспертной среде по отношением между Россией и Беларусью, когда обычные споры хозяйствующих субъектов превращались в глобальный политический кризис.
Член редколлегии журнала «Евразия. Эксперт» [8]. Международные санкции 19 декабря 2010 года, после президентских выборов 2010 года , был включён в список белорусских чиновников, которым запрещён въезд в ЕС белор. В 2011 году подал иск в ЕСПЧ с требованием отменить это решение [10]. В 2016 году запрет на въезд в страны ЕС Гигину был снят. В октябре 2022 года санкции против Гигина ввела Украина [12]. В августе 2023 года, как один из наиболее ярких и влиятельных представителей белорусской государственной системы пропаганды, снова попал под санкции всех стран Европейского союза : [13].
А она характеризуется нагнетанием обстановки со стороны НАТО вдоль всей нашей границы. Так, начинается развертывание полноценной армейской бригады бундесвера на территории Латвии. Польша продолжает создание новых штабов и частей. Причем учения затронут все виды и рода войск: сухопутную армию, ВВС, флот и силы специальных операций. Нет сомнений, что возросшая активность натовцев у границ Союзного государства преследует и еще одну цель. Западники, очевидно, хотят оказать воздействие на Беларусь и Россию в преддверии и в ходе выборов, которые пройдут в наших странах. Нагнетание военной истерии призвано породить напряженность у наших людей, неуверенность в завтрашнем дне. Однако уже сейчас можно сказать, что натовские стратеги просчитались. В Беларуси при поддержке союзной России предприняты своевременные меры по парированию перечисленных угроз. Одно только размещение тактического ядерного оружия позволяет нивелировать любые усилия потенциальных противников по наращиванию вооруженных группировок у наших границ. А ведь вместе с тем проводится серьезнейшее укрепление отечественной системы ПВО, средств радиоэлектронной борьбы, ракетных войск и артиллерии. Так что мы в Беларуси внимательно, но совершенно спокойно смотрим на натовские потуги. Есть чем ответить, а главное — не довести дело до открытого столкновения. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
С 2007 по 2016 год — главный редактор научно-популярного и общественно-политического журнала "Беларуская думка". С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук. С 2021 года — председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание». Автор более 60 публикаций.
Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси
Ничего личного» на ОНТ рассказал кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Вадим Гигин. Вот давайте так: мы не верим Маркову, мы не верим Гигину, мы не верим Ротману, мы никому не верим. Олег Манаев был сотрудником нашего университета, но проводил исследования, которые критически воспринимали власть, а власть их воспринимала критически, которым доверяла оппозиция. Итак, выборы 2006 года, выборы 2010 года.
С 2007 по 2016 год — главный редактор научно-популярного и общественно-политического журнала "Беларуская думка". С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук. С 2021 года — председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание». Автор более 60 публикаций.
Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Кроме того, это наблюдение, экспертиза не сводилась, просто к наскоку. Мы разговаривали и с членами комиссии, и с простыми людьми, и с наблюдателями. Внедрение КОИБов мы посмотрели там, где они есть, и традиционное голосование. Причём расспрашивали, я бы сказал, даже где-то предвзято. У нас в Белоруссии нет кабинок без шторок. У нас со шторками, а там были без шторок. Мы смотрели, как это не нарушает тайну голосования — не нарушает. Поэтому с точки зрения организации выборов было всё чётко, и сами избиратели это говорили. Что ещё. Конечно, очень сильный удар ковида, это было заметно: не только в плане масок, санитайзеров, которые везде стояли, а где-то настроения людей. России приходилось проводить выборы в условиях выхода из пандемии. И было дистанционное голосование. Это тоже очень интересный для нас опыт. И следующий момент: конечно, очень сильное давление. По разным данным, было организовано несколько тысяч фейков, вбросов. Они проходили прямо в день голосования, накануне. Центры, которые занимались вмешательством во внутренние дела России, у меня доклад так и назывался на конференции «Электоральная интервенция» — это способ такой, то есть попытки повлиять на политику, на решение другого государства при помощи манипуляций с его избирательной системой. Понятно, что заказчик здесь не надо скрывать Соединённые Штаты Америки. Основные центры, где это было организовано, — это Рига, Вильнюс, Киев. То есть те же самые центры, которые работали и по Белоруссии в прошлом году. Кстати то, что Белоруссия устояла, это тоже способствовало стабилизации обстановки вокруг России. Потому что понятно, те, кто был заказчиком кампании в прошлом году в Белоруссии, их главная цель была всё-таки Россия. Создать мощный белорусский бастион за тем, чтобы ударить по России. И как сейчас выглядят те эксперты, в том числе якобы провластные, якобы прокремлёвские, которые советовали начать переговоры с Тихановской, выступить посредником, что «не надо класть все яйца в одну корзину». Остались бы и без корзины, и без яиц сейчас, честно говоря. Поэтому белорусы свой вклад в это дело внесли. Это тоже всё действительно вклад в общее дело. Вот это серьёзная штука — корзина! Да, «Единая Россия» утеряла часть процентов по пропорциональной системе, я имею в виду. Тут я бы сказал, это пенсионная реформа, это последствия пандемии. Что бы кто ни говорил, всё-таки «Единая Россия» получила меньше голосов, чем в прошлый раз. Чуть меньше, сильно меньше, но тем не менее, меньше половины. Да, за счёт одномандатников она сильно нарастила, она сохранила конституционное большинство, обновила свой состав. Но, понимаете, с другой стороны, как обновила состав? У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму? Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет. Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди». Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект». По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного. Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов. И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал. Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё. У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться. Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось. Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это.