Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт Шурыгин предположил, что вторая волна мобилизации может начаться в РФ под Новый год. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин. Об этом в разговоре с изданием «Известия» сообщил военный эксперт Владислав Шурыгин.
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах. В соцсетях Владислав Владиславович выкладывает фото, делится новостями, рассуждает на разные актуальные темы. shurigin — Шурыгин, Владислав Владиславович, блог в ЖЖ.
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Военно-политический журналист Владислав Шурыгин занимается изучением и анализом конфликтов. Интересные новости. Битва за Очеретино: 115-я бригада ВСУ дружно идет к Бандере. Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. — Владислав Владиславович, сегодня все говорят о значительном укреплении российской армии, ее небывалой со времен СССР мощи. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты.
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
| Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым | Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии |
| Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым | Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Кадровая диверсия Минобороны - ПОПЕЧЕНИЕ | Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Владислав Шурыгин - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР | Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин. |
… некоторые интересные шурыгинские высказывания
- Владислав Шурыгин - последние новости -
- Владислав Шурыгин: Почему «Абрамс» «не выстрелил» на поле боя? | Изборский клуб
- Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба» — NATROIX
- Владислав Шурыгин вскрыл причину нехватки войск у России
Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы
Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) – военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Военный эксперт, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин: "Герой Авдеевки — командующий группировкой войск (сил) «Центр» Объединённой группировки российских войск. Владислав Шурыгин: «Потому, что накоплен огромнейший опыт Второй Мировой войны и пропагандистской машины Германии. Шурыгин Владислав Владиславович | биография и последние новости. Шурыгин заявил, что, согласно информации из западных источников, Украина уже потеряла треть орудий, которые им были переданы государствами-партнерами. Военный эксперт, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин: "Герой Авдеевки — командующий группировкой войск (сил) «Центр» Объединённой группировки российских войск.
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все.
Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения. Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там.
Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения. Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли. Мы так не поступаем. Но это сразу привело к тому, что началась затяжка: мы долго шли по Мариуполю, хотя можно было взять его за пару недель, если бы мы сносили все не глядя, используя бомбардировочную авиацию. Но тем не менее на данный момент проблема Мариуполя снята, город наш.
Засевшая на «Азовстали» группировка — люди обреченные. Они могут сопротивляться до последнего, чтобы показать, какие они боевые. Но это уже не изменит ровным счетом ничего! И то, что мы остановились и не стали тратить своих людей, — это нормально. С одной стороны, создали гуманитарный коридор, чтобы вывести жителей. По нему сначала вышли жители ближайших улиц, которые были в заложниках, а потом стал выходить народ с самой «Азовстали». Возможно, какое-то количество гражданских там еще осталось, но их не выпускают боевики. Но мы дали возможность этим людям покинуть опасное место. Боевикам, конечно, мы такой возможности не дадим, мы просто их уничтожим.
Штурмовать их и тратить на это жизни людей нет смысла, для этого у нас есть большие калибры, которыми потихоньку их расковыриваем или, наоборот, хороним. Не проще ли запустить роботов и дронов? В условиях же нашего театра военных действий, где большие городские агломерации, плотность населения такова, что один поселок переходит в другой, при этом лесная и сильнопересеченная местность, промышленные объекты, города, война, о которой вы сказали, невозможна. Окажись на нашем месте американцы, они могли бы попытаться сносить с лица земли эти города. Но в условиях насыщенности систем ПВО это им едва ли бы удалось. И пришлось бы точно так же штурмовать города, как и нам. А сделать это без продвижения пехоты невозможно. Поэтому можно все снести, но пока там не будет твоего флага и войск, это не твоя земля. Армия будет захватывать Одессу, Днепр?
Или идти дальше в Приднестровье? Просто потому, что не знаю планы Генштаба и задач, которые там ставят.
Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального.
В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран. Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям». Кстати говоря, в этом российская тактика радикально отличается от той, который придерживаются США.
Они стирают с лица земли целые города, как, например, иракский Мосул в 2016 году или сирийскую Ракку в 2017-м, что вынуждены признавать и сами украинцы. Россия придерживается тактики, которая рассчитана на то, чтобы склонить противника к сдаче в плен, а не американского принципа «выжженной земли». При этом военно-политическому руководству РФ удается сохранить ограниченный характер операции, не прибегая к мобилизации и не выходя за рамки военного бюджета. Россия воюет не числом, а умением.
Конечно, США и их союзники не могут позволить себе признать вышесказанное. Поэтому в мировом информационном пространстве развернута самая масштабная за последние десятилетия информационно-пропагандистская кампания по дискредитации РФ и военной операции, которую она проводит. СМИ глушат обывателя давно набившими оскомину пропагандистскими штампами времен «холодной войны», которые не имеют ничего общего с реальной информацией о ходе боевых действий. Западные специалисты по информационным операциям пытаются спровоцировать взаимное ожесточение сторон.
Издевательства над российскими военнопленными, бессудные казни, кадры которых публикуются в интернете, «вбросы» на тему «зверств российских военных» имеют только одну цель — ожесточить солдат по обе стороны фронта. Одновременно мы видим попытки «раскачать» внутреннее российское информационное пространство. Одним из главных направлений провокаций стали регулярные «вбросы» в отношении высшего военно-политического руководства России. Постоянно тиражируются слухи о министре обороны и начальнике Генштаба — то они «исчезли», то у них «проблемы со здоровьем», то их, «возможно, скоро отстранят» от исполнения служебных обязанностей.
По нашей информации, звонки и прочие намёки с угрозами Шурыгину в последнее время поступают регулярно. На днях ему позвонили из якобы уголовного розыска и потребовали уточнить актуальное место жительства — в рамках расследования дела о краже коляски из подъезда дома, где живёт журналист. Владислав бросил трубку. На следующий день к Шурыгину пришёл курьер, которого он не ждал.
На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации. Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут? Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня. Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре. При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда. Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить. Но пока это не решает вопрос. Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой. Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы. Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах. Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы. Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно. Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго. Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться. Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие. А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать. Болгария ведет себя мерзко, учитывая нашу роль в ее истории. Страна стала практически шестеркой НАТО, которая одна из первых присоединилась к режиму санкций и начала поставлять вооружение Украине. Не удивлюсь, что в случае любого обострения ситуации она еще и пошлет войска против России. Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент.
Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы
Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России. Владислав Шурыгин: Остров Змеиный становится кладбищем катеров ВСУ — второй за сутки пошел на дно.
Кадровая диверсия Минобороны
| ☆Владислав Шурыгин: Если Россия проиграет эту схватку, нас просто раздерут на части.☆ | Что известно о Владиславе Шурыгине: подробности биографии, чем занимается. |
| Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин | Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии. |
Возбуждено дело об угрозах военкору Первого канала Владиславу Шурыгину
Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых действий на Украине. Дорогой Владислав Владиславович, милый Влад, ты — блистательный русский офицер, интеллектуал, знаток военных искусств, писатель и прозорливец, встречаешь своё 60-летие в расцвете сил. Владислав Владиславович Шурыгин (18 февраля 1963, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии Постоянный член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. В апреле 2012 года Владислав Шурыгин впервые предстал перед зрителями канала «День ТВ» ведущим передачи «Комендантский час».
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба» — NATROIX
- Выбор редакции
- Кадровая диверсия Минобороны
- Цели интернет-портала
Путь солдата
- Его нежный возраст
- Владислав Шурыгин
- Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
- Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
- Владислав Шурыгин
- Значение имени Владислав
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
Отец развивал в нем мужские качества, он также убедил наследника окончить Львовское военно-политическое училище. Молодой человек думал долго, но решил найти компромисс между собственными желаниями и желаниями родителя. Он выбрал для поступления факультет военно-политической журналистики. Во время обучения будущий военный эксперт старался брать как можно больше. Он изучал разные языки, повышал свой общий уровень развития, расширял кругозор доступными способами. Все это сыграло ему на руку — он стал отличным военным журналистом.
Его солдатская жизнь После окончания училища Владислав решил продолжить военную карьеру, вступив в ряды ВС России. Полученное образование только помогало ему, а привычка быть ответственным и дисциплинированным требовала реализации на более серьезном уровне. Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах. Например, воевал на территории Сербии и Приднестровья, поехал туда как доброволец, был трижды ранен, был награжден медалью «Боевое отличие».
С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра». Член НБП с2002 года. С апреля 2012 г. Увлечения — рукопашный бой, подводное плавание, кулинария, поэзия. Владеет немецким и сербским языками. Журнал "Изборский клуб".
Попробую ответить тезисно. С начала 2000-х в кадровой системе ВС РФ наметился отрицательный кадровый отбор. Если старший и высший офицерский корпус в этот момент ещё сохранял советскую военную школу, приобретенную и отточенную за годы службы в СА, то младший и средний офицерский состав начал явственно профессионально и духовно деградировать, заслужив в офицерской среде, среди тех, кто успел послужить в Советской армии, прозвище «сникерсов» за слабый уровень обученности и низкую мотивацию к службе. В течении девяностых — двухтысячных почти полное отсутствие в войсках какой-либо боевой подготовки, в силу катастрофического недофинансирования, когда не то, что полки, но даже батальоны годами не выезжали на полигоны, ограничиваясь, в лучшем случае, индивидуальной подготовкой солдат и учениями на картах, привели к тому, что выросла целая каста «асфальтных» офицеров, прошедших карьерный путь от ротных до командиров полков, ни разу не проводя даже ротные тактические учения и боевые стрельбы. Более того, именно в это время в офицерский корпус стала проникать коррупция. Предприимчивые преступники в погонах торговали военным имуществом, должностями, использовали солдат как бесплатную рабсилу в собственных интересах. Частично эту негативную тенденцию компенсировали две чеченские компании, в ходе которых в офицерском корпусе сложилась каста «фронтовиков», получивших боевой опыт, опиравшаяся на поддержку военного руководства, прошедшего эти войны генералы Квашнин, Казанцев, Булгаков, Трошев, Шаманов и др. Но с приходом в министерское кресло Сергея Иванова, неожиданно началась зачистка «чеченцев» в высшем военном руководстве. Формальной причиной такой «зачистки» стала критика руководством Генштаба, озвученных Ивановым, планов военной реформы, но в кулуарах её объясняли тем, что новый министр «ставил на место» военных, получивших слишком большой политический вес после второй чеченской компании. За короткое время большая часть вышеперечисленных генералов была уволена в запас. Им на смену пришли генералы куда меньшего «калибра» и авторитета, а также те, кто вообще не имел боевого опыта. Причем, среди вторых было большое число тех, кто делал карьеру по протекции, не имея реальных способностей, из тех самых «сникерсов». Но пик кризиса наступил, когда министром обороны РФ стал Анатолий Сердюков. А начальником Генерального штаба — выходец из Сибирского военного округа Николай Макаров, боевого опыта не имевший, и относившийся к «чеченской» группе с недоверием. В 2006 году начался настоящий кадровый погром. Под видом «военной реформы» из 355 тысяч офицеров было уволено 213 тысяч. Причем, в первую очередь увольняли самых строптивых, тех, кто откровенно выступал против непродуманной, научно необоснованной реформы. В среде высшего военного руководства это привело к тотальной зачистке «чеченцев», на смену которым пришли «сибиряки» — лично преданная Николаю Макарову группа военачальников. Такие тотальные сокращения не могли не привести к резкой деградации офицерского корпуса. В частях и соединениях шла настоящая драка за должности. За то, кого оставят, а кого уволят.
Будем готовы!