Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба рассказал, что на июльском саммите НАТО в Вильнюсе его отсадили от генсека блока Йенса Столтенберга, рядом с которым, как правило, сидят гости мероприятия, и посадили на место для делегатов стран — членов альянса. Как НАТО принимает новых участников и что изменит вступление в альянс Украины, в материале RTVI. Представитель Госдепартамента США Дэниел Сайзек заявил, что Украина не вступит в НАТО на летнем саммите альянса в 2024 году.
Евгений Федоров о вступлении Украины в НАТО
По его мнению, Киев не сможет стать членом ЕС без одобрения НАТО и членства в альянсе, передает РИА Новости. Заявление о намерении Украины вступить в НАТО было подано 30-го августа 2022 г., о чём в тот же день сообщил в видеообращении президент Владимир Зеленский. На этом фоне глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель недвусмысленно заявил о том, что вопрос вступления Украины в НАТО не автора может не совпадать с позицией редакцииСамые интересные и важные новости ищите в нашем. После чего запускался сценарий включения Украины в НАТО по самому ускоренному варианту – это и должен был осуществить саммит НАТО в литовской столице. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Условия для приглашения Украины в НАТО не сложатся к саммиту в Вашингтоне в июле этого года, считает заместитель генсека альянса Мирча Джоанэ.
В НАТО заявили, что Украина пока не может вступить в альянс
| Евгений Федоров о вступлении Украины в НАТО | После чего запускался сценарий включения Украины в НАТО по самому ускоренному варианту – это и должен был осуществить саммит НАТО в литовской столице. |
| Telegram: Contact @RVvoen | Статья автора «Репортёр» в Дзене: Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения. |
| Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта | 2006 сентябрь, Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал заявление о неготовности Украины к вступлению в НАТО. |
| «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине | В итоговом заявлении НАТО нет конкретных сроков вступления или фраз, приглашающих Украину в блок. |
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии. Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе.
Ну, вы всё поняли. Можете сравнить со Стамбулом-2 и провести дальше прогноз про следующий вариант. Во как. В то же время, Наглия и Пиндосия, хотят тупо отсидеться в камышах - не принимая участия во всем этом..
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов.
Как считаете, это можно расценивать как показатель смены политических настроений на Западе? Например, ожиданий того, что Россия будет разорвана в клочья. И чем больше времени пройдет, тем больше политиков будет приходить к выводу о недопустимости оказания военной помощи Киеву — безответственной и бесконтрольной.
Как считаете, удастся все-таки властям во главе с президентом Санду «прописать» страну в альянсе? Но напомню, что в конституции Молдавии закреплен ее нейтральный статус.
Да, это членство «твёрдо» обещали, но в очень неопределённой и туманной перспективе. И это вызвало неописуемое недовольство президента Украины Владимира Зеленского — ведь он уже посулил своим гражданам не только членство в блоке, но и то, что НАТО обязательно напрямую вмешается в конфликт с Россией. А тут такой облом! И Остапа, как говорится, понесло. Буквально за день до начала саммита Зеленский в социальных сетях обрушился на страны блока «за неопределённость в отношении Украины». В ярости он написал, что у союзников нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать её членом альянса. Украинский президент назвал абсурдной и беспрецедентной сложившуюся ситуацию и даже обвинил НАТО в трусости перед Россией.
А вот это, как написало американское издание «Вашингтон пост», вызвало гнев уже со стороны американцев — да как этот холоп посмел тявкать на хозяина! Тот, порассуждав о том, что Украине предстоит ещё немало сделать для вступления в блок побороть коррупцию в стране, улучшить ситуацию с демократией и т. Говоря проще — Украина и дальше должная воевать с русскими за интересы НАТО, но без членства в блоке и без нормальных гарантий этого самого членства!
Отчасти именно по этой причине его члены на протяжении всей эпохи после окончания холодной войны работали на то, чтобы избежать расширения альянса на государства, которые столкнулись с краткосрочным риском подвергнуться нападению. Лидеры НАТО также давно поняли, что принятие Украины сопряжено с очень реальной возможностью войны в том числе ядерной с Россией. Действительно, вероятность такого конфликта и его разрушительных последствий является главной причиной того, что Соединенные Штаты и другие члены НАТО стремились избежать более глубокого вовлечения в войну на Украине», — пишут авторы материала.
Далее они констатируют, что суть возникшей напряжённости очевидна: почти никто не считает, что сегодня НАТО должна напрямую воевать с Россией за Украину, но при этом многие выступают за то, чтобы пообещать Украине путь в альянс и взять на себя обязательства бороться за неё будущем. Сопротивление Киева российской агрессии было героическим, но в конечном итоге государства делают то, что отвечает их личным интересам.
Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами
Они реальны для Украины - реальны в поле боя и во всех аспектах нашего взаимодействия. Мы доверяем друг другу, помогаем друг другу, и мы защищаем друг друга. Это и есть Североатлантический союз. Сегодня Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре.
Александр Грушко, дипломат: «НАТО, пройдя такой путь эволюции, оказалось в ситуации 1949 года фактически. Сегодня организация живет по схемам Холодной войны. Главные усилия направлены на то, чтобы парировать так называемую угрозу Востока».
При этом в США уверены, что альянс больше теряет от конфронтации с Россией. Они думают, что создают образ силы и мужественности, но на самом деле НАТО — это организация которая только что потерпела унизительное поражение в Афганистане». Впрочем, не только у натовских генералов порой чешутся руки изменить сложившийся миропорядок.
Такой точкой зрения с «Парламентской газетой» поделился заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев. Означает ли это, что Киеву стоит забыть о планах войти в альянс? Потому что ни о какой украинской победе над ядерной державой, которой является Россия, говорить, объективно говоря, не приходится.
И на Западе это тоже понимают. За заявлением Столтенберга также, похоже, стоит реальное признание невозможности вступления в ряды НАТО государства, которое находится в состоянии военного конфликта.
Что касается Путина, то ни в последние месяцы, ни до того, как украинское наступление привело к возвращению под контроль части Харьковской и Херсонской областей, он публично не подавал никаких признаков, что готов остановиться на нынешней линии фронта. При этом бывшая высокопоставленная чиновница Белого дома, отвечающая за РФ, Фиона Хилл заявила, что в Москве стараются "перевести стрелки" и напугать украинцев, стараясь создать миф о том, что ведут переговоры о прекращении войны с США напрямую. Первая имеет границу с РФ протяженностью в 1271 км, десятилетиями была нейтральна. А вторая поддерживалась политики неприсоединения к каким-либо блокам в течение нескольких столетий. И хотя Швеция не имеет сухопутных границ с РФ, но может с легкостью "запереть" российский флот в балтийских портах.
Пока официально вступила в НАТО лишь Финляндия, после чего граница Североатлантического альянса, в который входят более 30 стран, придвинулась к Санкт-Петербургу с севера на расстояние нескольких десятков километров. А вот Швеции необходимо было получить одобрение поданной заявки от Венгрии и Турции, не дававших ее долгие месяцы. Но турецкий парламент 25 января наконец принял соответствующий документ. Осталась одна Венгрия.
Чем грозит России прием Украины в НАТО
Авторы материала — Джастин Логан, директор по исследованиям в области обороны и внешней политики Института Катона, и Джошуа Шифринсон, адъюнкт-профессор международных отношений Школы государственной политики Университета Мэриленда, — считают, что затраты на вступление Украины в альянс перевешивают выгоду от этого шага. Но это не просто шоу, отмечает издание. FA напоминает слова бывшего министра обороны Украины Андрея Загороднюка о том, что альянс страну «должен поприветствовать и заключить в свои объятия». Однако то, как будет урегулирован этот вопрос, будет иметь серьёзные последствия для Соединённых Штатов, Европы и других государств, уверены авторы статьи.
Членство в НАТО предполагает обязательство союзников сражаться и умирать друг за друга.
По их мнению, решение пригласить Украину в блок не подразумевало бы немедленного вступления, поскольку даже рекордно быстрая процедура приема Финляндии в альянс заняла почти год. Не предусматривало бы такое приглашение и появления обязательств относительно защиты Украины по статье 5 Вашингтонского договора. В то же время традиционные ссылки на наличие территориальных проблем не касаются украинского государства, так как оно не претендует на чужие земли, а лишь стремится вернуть собственные территории, в соответствии с нормами международного права. Более того, Киев с 2014 года выражал готовность к мирным переговорам, однако их отвергли в Москве, указали авторы заявления.
И тоже не стали конкретизировать, что именно украинская сторона отказалась выполнить как принятые в 2015 году, с участием международных посредников, Минские соглашения, так и последующие договоренности, достигнутые весной 2022 в Стамбуле. Пока очевидно страны — члены альянса хотели бы ограничиться созданием совета Украины-НАТО, планируя в его рамках выстраивать дальнейшее сотрудничество, в том числе по оказанию военной помощи, пояснил «НГ» замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов РУДН Евгений Семибратов. Однако, продолжил он, в офисе президента Украины понимают, что в стране усиливается усталость от военных действий, и украинское общество начинает осознавать, что значимых успехов в контрнаступлении не удалось достигнуть при больших потерях в личном составе и вооружении. Таким успехом выглядело бы получение приглашения в НАТО. Оно оказалось бы важным как для внутриполитической ситуации, так и для предотвращения ожидаемого снижения внешней военной поддержки Киева.
Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться».
Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО. Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше.
Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки?
И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы. Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены.
Их и так все устраивает. Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий. Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США.
Как это скажется на расстановке сил на Украине? Мнение военного эксперта, основателя портала Military Russia Дмитрия Корнева: Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «С одной стороны, мы слышим что-то новое, необычное, с другой стороны, есть такая техническая деталь, ракеты SCALP, про которые говорит Макрон, это почти полный аналог ракет Storm Shadow, которые ранее поставлялись из Великобритании. Единственное, есть нюанс: стандартные ракеты французские SCALP имеют дальность более 500 километров, авиационный вариант. Поставки ракет с дальностью действия более 500 километров по международным нормам, за рубеж, куда-либо на экспорт запрещены, соответственно, вероятно, будет поставляться так же, как в случае с ракетами Storm Shadow, несколько урезанная версия. Делается это просто, в ракеты невозможно залить топлива больше, чем на 300 километров, вероятно, так это будет. Макрон про такие детали пока ничего не говорил. В остальном эта ракета не то что близка, это полный аналог.
У них немного отличается метод подвески под самолет, в остальном ракеты идентичны, французы вместе с Англией совместно разрабатывали эти ракеты. Конечно, ничего хорошего в этом нет, потому что это компенсирует вероятные потери на склад, расход ракет Storm Shadow, который произошел уже у ВСУ, еще не очень хорошая информация в том, что у Франции достаточно большой запас этих ракет — не менее 500 ракет SCALP, по идее, должно быть на складах во Франции, может быть, и больше. Ничего хорошего в этой новости нет, и заявления о том, что это эскалация на новый уровень, относятся, скорее, к тому, что пока неясно, ракеты какой дальности будут получены и когда эти ракеты будут поставлены. Но это самый большой вопрос, да, объявили сегодня, может быть, ракеты уже в пути, может быть, они теперь начнут собираться. Поставка таких ракет со складов может занять от двух-пяти дней до недели-двух, все зависит от того, насколько расторопны будут французы». Первые заявления с саммита прокомментировали в Кремле.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
| Госдеп объяснил отказ Украине в членстве в НАТО - МК | Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. |
| Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ | | Это изменит путь Украины к присоединению к НАТО, вместо двухэтапного процесса это будет одноэтапный процесс», — сказал Столтенберг. |
| Украину не приняли в НАТО | Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба рассказал, что на июльском саммите НАТО в Вильнюсе его отсадили от генсека блока Йенса Столтенберга, рядом с которым, как правило, сидят гости мероприятия, и посадили на место для делегатов стран — членов альянса. |
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
| Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс | После чего запускался сценарий включения Украины в НАТО по самому ускоренному варианту – это и должен был осуществить саммит НАТО в литовской столице. |
| Украина и НАТО — Википедия | Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об истории взаимодействия Украины и НАТО, а также о процедуре вступления в Североатлантический альянс. |
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины, но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. 2006 сентябрь, Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал заявление о неготовности Украины к вступлению в НАТО. Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн.
Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс
НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Байден: Украина, без сомнений, вступит в НАТО. Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Вступление Украины в НАТО грозит и "суверенитету" ее военной промышленности: США навязывают союзникам по блоку только свою боевую технику под видом единых стандартов НАТО.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
В сентябре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский объявил о подаче заявки на вступление в Североатлантический альянс в ускоренном порядке. В июле на саммите в Вильнюсе страны блока утвердили многолетний пакет поддержки Украины, состоящий из трех пунктов: план помощи для достижения совместимости ВСУ с натовскими стандартами, создание совета Украина — НАТО и подтверждение ее права на вступление без предварительного выполнения плана действий по достижению членства. Но никаких временных рамок вступления, на которых настаивал Киев, блок не обозначил, как и условий, которые должны быть выполнены для получения официального приглашения.
На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны. Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть.
Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем». Сейчас стали говорить по-другому: «Крым — непотопляемый авианосец России». Явно понимали это и американцы, которые в 2014 году уже «примащивали» свои равзедцентры в самом сердце Севастополя они еле успели «унести ноги» во время крымской весны. Понятно: если бы не крымская весна, полуостров стал бы гигантской базой НАТО, а блок превратился бы в «хозяина» Черного моря.
Возращение Крыма — это стратегический ход России на опережение, важность которого со временем лишь возрастает. Но совсем от своей идеи США не отказались. Они вместе с Великобританией устраиваются в других местах на Украине. Не таких удобных, как Крым, но все-таки. Например, в Очакове — старинном черноморском городе-крепости, который брал еще князь Потемкин, и где до сих пор сохранился музей Суворова.
По иронии судьбы, от щедрот большевиков, этот город русской славы как и многие другие оказался на Украине. И Киев его с легкостью — ничего не екнуло и совесть не восстала — отдал под базу США. Уговорить нынешние власти в Киеве прекратить истерику о том, что им срочно приспичило в НАТО, уже почти невозможно. Это становится их навязчивой идеей - не берут в ЕС, так пустите хоть в натовскую конюшню, лишь бы на Запад. Да и слишком цепко держат их в своих когтях Вашингтон и Брюссель, для которых крайне важно превратить Украину в помесь злого хряка с овчаркой, рычащего на Россию.
И это общение неизбежно поднимет вопросы о том, а что же там с Украиной, какие границы, какая новая архитектура безопасности в Европе и так далее? Все равно рано или поздно придется вернуться к тому вопросу, что обсуждение будущей системы безопасности в Европе невозможно без участия России. Это может быть через год или через десять лет, но так или иначе этот вопрос встанет. Поэтому то, что в Киеве называют торговлей, вообще и является сутью международной дипломатии, там все торговля, все большой дипломатический базар». Премьер Бельгии напомнил, что Киев получит приглашение в альянс только после согласия всех членов и выполнения всех условий. Важной темой саммита станет и гарантия вступления в альянс Швеции.
Накануне президент Турции Реджеп Эрдоган согласился как можно скорее ратифицировать протокол о присоединении Стокгольма к блоку. Королевство в свою очередь обязалось поддерживать усилия «по активизации процесса вступления Турции в Евросоюз». Турция ждет одобрения заявки с 1999 года. В Белом доме отметили, что эти два события не связаны и такие решения принимаются разными организациями. Судьбоносным этот саммит точно не будет, стороны не смогут договориться по многим вопросам, считает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов: Артем Соколов научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО «Саммит в Вильнюсе сейчас является той точкой, когда, по мнению многих политиков, настал момент, когда НАТО должна принять важное для себя решение либо в отношении членства Украины в альянсе в том или ином виде, либо в отношении собственной стратегии, так или иначе момент настал. С другой стороны, перегретость ожиданий не стоит недооценивать, поскольку внутри НАТО продолжаются дискуссии о том, как надо действовать в сложившейся обстановке.
И по украинскому вопросу внутри альянса нет консенсуса, причем его нет у таких крупных государств, которые входят в него, как США, Германия, Франция, ряд других государств, и это не та ситуация, где можно будет легко продавить то или иное решение какой-то влиятельной группе стран — участниц НАТО.
Нельзя исключить, что в Вильнюсе все же могут выдать Киеву так называемое приглашение с открытой датой. Хотя скорее всего в Брюсселе постараются от этого воздержаться, осознавая, что подобные шаги также умножает риски глобального военного конфликта с Россией. Тем более что документами НАТО не допускается вступление стран с территориальными проблемами», — напомнил Семибратов. Не случайно, заметил он, в преддверии саммита более наступательной стала и риторика представителей украинского командования относительно контрнаступления Вооруженных сил Украины ВСУ. Но даже если данный пункт вскоре вновь не будет возвращен ВС РФ, подобный результат все же представляется локальным и вряд ли способен произвести большое впечатление на руководство НАТО», — рассуждает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН.
Между тем риторика представителей Киева по ситуации на фронте стала меняться после того, как накануне киевские СМИ информировали о посещении президентом Украины Владимиром Зеленским позиций ВСУ на донецком и бердянском направлениях. Уже в вечернем видеообращении он назвал этот день счастливым, отметив, что украинские военные сумели продвинуться на всех направлениях. Правда о конкретных результатах этого продвижения и новых занятых населенных пунктах президент упоминать не стал. Примечательно, что о повсеместном продвижении ВСУ, также без какой-либо конкретики, извещалось и в новом отчете Генштаба во вторник.